CC BY
76
УДК 910.4
Н. А. Жерлицына
кандидат исторических исторических наук; ст. научный сотрудник Института Африки РАН; e-mail: natalia.zerlitsina@inafr.ru
РОССИЙСКИЕ НАУЧНЫЕ ЭКСПЕДИЦИИ
ПО СЕВЕРНОЙ АФРИКЕ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX ВЕКА
В последнее десятилетие XIX в. в России продолжалось этнографическое и географическое изучение стран Северной Африки. Поездки отдельных энтузиастов-путешественников сменились целенаправленным научным поиском. Русские экспедиции в Африку в начале XX в. организовывались большей частью различными научными учреждениями - университетами, музеями, ботаническими садами и т. д. Предметом их исследования были почвы, полезные ископаемые, растительность, животный мир. Все материалы, собранные русскими учеными и путешественниками, способствовали выяснению и решению ряда важных научных проблем.
Ключевые слова: Россия; Северная Африка; Алжир; Тунис; научные экспедиции; географические исследования; сравнительное изучение; гуманитарные контакты.
Zherlitsina N. A.
Ph.D. (History), senior research fellow, Institute for African Studies, Russian Academy of Sciences; e-mail: natalia.zerlitsina@inafr.ru
THE RUSSIAN SCIENTIFIC EXPEDITIONS ACROSS NORTH AFRICA AT THE END OF XIX - THE BEGINNING OF THE 20TH
CENTURIES
In the last decade of the 19th century in Russia ethnographic and geographical studying of the countries of North Africa continued. Trips of certain enthusiasts travelers were replaced by purposeful scientific search. The Russian expeditions to Africa at the beginning of the 20th century were organized by mostly various scientific institutions - the universities, the museums, botanical gardens, etc. Soils, minerals, vegetation, fauna were a subject of their research. All materials collected by the Russian scientists and travelers promoted examination and the solution of a number of important scientific problems.
Key words: Russia; North Africa; Algeria; Tunisia; scientific expeditions; geographical researches; comparative studying; humanitarian contacts.
«Африка существовала как земля для путешественников», -заметил когда-то русский писатель К. Г. Паустовский. Действительно, на протяжении нескольких сотен лет в ознакомлении русского общества со странами африканского побережья большую
роль играли записки путешественников и паломников. Интерес к Османской империи, как к одному из основных военных соперников России, привлекал внимание и к связанным с ней арабским странам. Развернувшиеся в Северной Африке события, связанные с началом Французской военной экспедиции в Алжире в 1830 г., вызвали в России большой интерес к этой стране и в целом к Северной Африке. Интерес к живому арабскому Востоку в первой половине XIX в. был очень велик и усиленно поддерживался журналистами и путешественниками. Число путешествий в арабские страны в этот период расло неуклонно. Наряду с путешественниками, продолжавшими старую традицию паломничества, в это время встречались и ученые-естественники, которые уделяли немало внимания изучению этих стран. Российское императорское географическое общество (РГО), основанное в 1845 г. в Петербурге, внесло большой вклад в изучение североафриканских стран, в особенности Египта, Алжира, Туниса. Его создание ознаменовало собой определенный этап в развитии географических исследований в России. С самого начала деятельности РГО его постоянным печатным органом стали «Записки», в которых публиковались труды по географии членов общества, сведения о его деятельности. Позднее решено было издавать географический ежегодник и бюллетень «Географические известия».
К началу XX в. на карте Африки, особенно Северной, почти не осталось белых пятен. Началось детальное изучение отдельных районов, шло развитие специализированных отраслей научного знания в отношении магрибинского региона. В это время в России появляется много географической литературы и периодики, энциклопедий и путевых очерков, посвященных Магрибу и Тунису, в частности. Так, в российском издании 1891 г. перевода энциклопедии «Земля и люди. Всеобщая география» французского географа и социолога Э. Реклю Алжиру и Тунису отведена большая часть одиннадцатого тома и посвящены подробнейшие статьи [Реклю 1891]. Журналы «Естествознание и география», «Вокруг света» публиковали не только разнообразные очерки о различных областях жизни страны, но и многочисленные гравюры и фотографии. Продолжалось этнографическое и географическое изучение менее исследованных южных районов Алжира и Туниса. Пример такого труда - книга врача и миссионера В. Г. Галузеева «Эпизоды из путешествий по Африке» [Галузеев 1902].
Поездки отдельных энтузиастов-путешественников сменились целенаправленным научным поиском. Русские экспедиции в Африку в начале XX в. организовывались большей частью различными научными учреждениями - университетами, музеями, ботаническими садами и т. п. Предметом их исследования были почвы, полезные ископаемые, растительность, животный мир. Все материалы, собранные русскими учеными и путешественниками, способствовали выяснению и решению ряда важных научных проблем. Часто лейтмотивом таких экспедиций был практический интерес: Российская империя, осваивавшая новые земли и рынки на Кавказе и в Средней Азии, нуждалась в практическом опыте ведения дел в новых для себя условиях. Экспедиции в Северную Африку ставили целью сравнить североафриканские реалии со среднеазиатскими.
В этом отношении чрезвычайно интересной представляется книга российского исследователя Средней Азии А. Ф. Губаревича-Радобыльского «Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората». Автор анализирует известные ему колониальные системы, английскую и французскую, и приходит к выводу, что «Россия, по типу ее государственной жизни, может становиться к покоренным странам в отношения лишь в известной мере приближающиеся к колониальным попыткам Франции, а английская система совершенно не соответствует ея государственному строю» [Губаревич-Радобыльский, с. 3]. «Россия, как и Франция, по отношению покоренных туземных племен отличается высокотерпимо стью и простым и широким пониманием и признанием отличий чужой культуры и нравов. Поэтому пример Франции мог бы быть для нас в известной мере назидательным» [там же]. Сравнивая французский протекторат над Тунисом и российский над Бухарой (Бухарский эмират - феодальное государство в Средней Азии, с 1868 г. протекторат Российской империи), Губаревич-Радобыльский находит много общего: «Тунис, как и Бухара, страна мусульманского владычества. Бей тунисский сохранил те же функции проводника, как и бухарский эмир, через старую административную систему новых основ государственности». Как положительный момент автор оценивает то, что Франция в Тунисе, как и Россия в Бухаре, не посягнула на основы мусульманского государства. Много общего между двумя
протекторатами можно найти даже в статистических характеристиках: это и численность населения, и то, что обе страны имеют основной сельскохозяйственный продукт (оливковые плантации в Тунисе и хлопок в Бухаре) и мелкокустарный характер промышленности. Власти протекторатов одинаково заботятся о создании современной инфраструктуры в колониях: французы построили в Тунисе железные дороги и порты, Россия планирует строительство железнодорожной ветки от Бухары к Волге, Каспийскому морю, чтобы создать путь Бухара - Нижний Новгород - Москва. Губаревич-Радобыльский отмечает несомненные успехи Франции в Тунисе, которых России в Бухаре еще только предстоит достигнуть, и призывает российское правительство учиться на этом положительном примере: «Россия должна по примеру Франции в Тунисе руководить жизнью варварской азиатской страны для ее блага» [Губаревич-Радобыльский, с. 94].
М. И. Венюков в очерке «Современная Тунисия» рассуждая, какое значение для России может представлять изучение Туниса, находит, по крайней мере, два важных аспекта. Во-первых, политический: французско-итальянские противоречия в Тунисе могут привести к войне в Европе. Во-вторых, сходство «Тунисии» и среднеазиатских владений России: «она имеет немало общего с нашими владениями в Туркестане». «Жители Тунисии - не более 1 400 000 душ, т. е. почти столько же, как Оренбургская губерния, и также разноплеменные, как в Оренбургской губернии. Самые многочисленные, вероятно, берберы, коренные обитатели страны, башкиры Тунисии, подобно им отчасти полуоседлые, занятые и земледелием, и скотоводством» [Венюков 1893, с. 1].
Сравнением стран Северной Африки и среднеазиатских владений России занимался и другой российский ученый - инженер Х. В. Гельман, в 1891-1892 гг. командированный по ходатайству в Алжир и Тунис для исследования форм песков в пустынях Сахары, ознакомления с местной ирригацией и сбора сведений о «борьбе с летучими континентальными песками». «Эти вопросы, -писал он, - имеют большое значение в смысле сравнения и для применения их к нашим среднеазиатским владениям» [Гельман 1893, с. 33]. Гельман также интересовался методами и способами обработки сельскохозяйственных культур, пригодных для Туркестана, опытом эксплуатации земель в условиях недостатка воды.
Свои выводы ученый изложил в работе «Отчет по поездке инженера путей сообщения Х. В. Гельмана в 1891-1892 гг. в Египет, Тунис, Алжир, Италию и Францию», важность которой заключалась в разработке вопроса об ирригации российских степных земель. Гельман рекомендовал устраивать систему баражей (плотин) и артезианских колодцев по примеру североафриканских.
Изучению опыта североафриканских стран по укреплению почв в условиях близости пустыни была посвящена командировка С. Синельникова в 1911 г. Ее результатом стала работа «Лесокуль-турные работы на неудобных землях во Франции, Бельгии, Швейцарии, Тунисе и Алжире», в которой содержится описание почв, климата, типов земледелия в Северной Африке, а также видов песков Сахары, методов укрепления почв и стоимости этих работ [Синельников 1011].
В 1902 г. Петербургский ботанический сад командировал В. И. Липского, известного ботаника-систематика, в Северную Африку для ознакомления с ботаническими учреждениями и географическими особенностями стран, которые по характеру своей растительности имеют сходство с Кавказом и Средней Азией. 15 мая 1902 г. Липский сошел на тунисский берег, отсюда он предпринял поездку по железной дороге до Бискры, в окрестностях которой ознакомился с отдельными участками африканской пустыни. Он отмечал, что растущие там травы соответствуют травам среднеазиатских пустынь. Поездка Липского дала интересный фактический материал для географического сравнения северной окраины Сахары с пустынями Средней Азии. В работе «Ботанические учреждения и сады Южной Европы и Северной Африки» он описал опытный ботанический сад Туниса, школу садоводства и лабораторию, растения, характерные для данной местности. Восхищение ученого вызвал Бельведерский парк в г. Тунисе [Липский 1903, с. 110].
Сравнительный метод и изучение тунисского опыта были использованы и в работе известного российского минеролога и геолога, преподавателя МГУ, Я. В. Самойлова «Месторождения фосфоритов Алжира и Туниса». Автор посетил тунисские рудники в 1910 г. [Самойлов 1912]. Цель своей работы он сформулировал так: в настоящее время в России исследуются фосфоритные залежи, и поэтому интересно ознакомиться с опытом страны, где
добыча уже ведется. Самойлов описывает процесс поиска ископаемых, классы фосфоритов, качество, строение, генезис месторождений, отмечая, что в Алжире и Тунисе имеются благоприятные условия залегания. В книге рассказывается о перерабатывающих заводах, развитой инфраструктуре, связывающей месторождения с портами североафриканских стран.
Весной 1913 г. по Алжиру и Тунису путешествовал Д. А. Дра-ницын, специалист-почвовед. Целью его поездки в Северную Африку было познакомиться с характером почвообразовательных процессов и сравнить их с подобными в Туркестане. Результаты путешествия изложены им в работе «Поездка в Алжир». Значение этого путешествия не исчерпывается результатами почвенных исследований. Наблюдения Драницына по геоморфологии долин рек Шеллифф и Хаммам, описания вади и пустынь имеют важное географическое значение. Он собрал большой материал для географического сравнения Северной Африки и Туркестана. В результате исследований в районе Бискры им был сделан вывод об отсутствии лёсса в африканских пустынях.
Маршрут Драницына был частично повторен зоологом и паразитологом Е. Н. Павловским, которого Российское географическое общество командировало летом 1914 г. с целью проведения зоологических исследований. Им был собран обширный материал. Его «Заметка о поездке в Алжирию и Тунисию летом 1914 г.» была опубликована в «Известиях Русского императорского географического общества» за 1916 г. Павловский сообщает, что в Тунисе ему удалось поработать в Пастеровском институте, знаменитый директор которого профессор Ш. Николь помог ему собрать коллекцию скорпионов, которые были главной целью поездки ученого в Тунис [Павловский 1916, с. 249].
Алжир и Тунис представляли интерес для российских ученых не только естественно-научного направления, но и гуманитарного. Знаменитый историк античности и археолог М. И. Ростовцев посетил Тунис весной 1897 г., его интересовали аграрная история страны, римское наследие в архитектуре Туниса, римская мозаика, городская архитектура и планировка, латинская эпиграфика. Ростовцев посетил Музей Бардо, руины Карфагена, римские развалины. Конец XIX в. был золотым веком колониальной политики и французской археологии в Тунисе. Ростовцев, наблюдавший
работу своих французских коллег на римских развалинах Туниса, записал в своем дневнике: «Какая чудная страна и какое поле для штудий и открытий», «хвала французам за их энергичную деятельность» [Литвиненко, Спиченко 2002, с. 154].
Другой знаменитый русский путешественник, врач и антрополог А. В. Елисеев внес вклад не только в географическое освоение Северной Африки, но и в изучение мусульманской цивилизации и религии. В работе 1894 г. «Современный ислам и его задачи» он находит прямую связь между наступлением европейского колониализма на страны ислама и ростом религиозного фанатизма среди мусульман. «Восток, получив жизнь от ислама, в этом последнем и должен искать опоры в тяжелые годины утеснений; старый ислам, в котором уже не предполагали жизни, оказался еще способен пробудить дремавший фанатизм, а руководители его подняли высоко знамя Пророка, приглашая всех последователей Корана соединиться в защиту ислама» [Елисеев 1893, с. 113]. Одним из первых Елисеев указал на роль ислама для будущего нашей страны: «Россия как страна, имеющая многие миллионы мусульманских подданных, должна быть живо заинтересована в том, что творится в тайниках мусульманского мира, и нам еще скорее, чем другим европейцам, придется считаться с каждым новым явлением, которое охватит или даже поколеблет весь ислам» [там же].
Дружественные контакты, налаженные к 1917 г. между Российской империей и «уголком земли, имеющим такую славную историю и большую вероятную будущность», как сказал о Магрибе неоднократно бывавший там М. И. Венюков, заложили хорошую основу взаимопонимания между народами. Гуманитарные связи способствовали поддержанию положительного отношения двух народов друг к другу, что, в свою очередь, помогало развитию политических, экономических и культурных контактов, создало прочную основу для их последующего развития в XX и XXI вв.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Венюков М.И. Современная Тунисия // Русская мысль. 1893. № 4-5. С. 1-36.
Галузеев В. Г. Эпизоды из путешествий по Африке // На земле и под землей. СПб. : П. В. Луковников, 1902. 239 с.
ГельманХ. В. Отчет по поездке инженера путей сообщения Х. В. Гельмана в 1891-1892 гг. в Египет, Тунис, Алжир, Италию и Францию. СПб. : Изд-во Зап. Имп. Рус. техн. о-ва, 1893. 96 с.
Губаревич-Радобыльский А. Ф. Экономический очерк Бухары и Туниса. Опыт сравнительного исследования двух систем протектората. СПб. : Тип. В. Киршбаума, 1905. 205 с.
Елисеев А. В. Современный ислам и его задачи // Русское обозрение. 1893. № 7. С. 95-114.
Липский В. И. Ботанические учреждения и сады Южной Европы и Северной Африки. СПб. : Типо-литография «Герольд», 1903. 128 с.
Литвиненко Ю. Н., Спиченко Н. К. Первое африканское путешествие М. И. Ростовцева // Вестник древней истории. 2002. № 4. С. 156-171.
Павловский Е. Н. Заметка о поездке в Алжирию и Тунисию летом 1914 г. // Известия Императорского Русского географического общества. 1916. Т. 52. С. 238-245.
Реклю Э. Земля и люди. Всеобщая география. Т. 11. СПб. : Издание картографического заведения А. Ильина, 1891. 742 с.
Самойлов Я. В. Месторождения фосфоритов Алжира и Туниса. М. : Типо-лит. В. Рихтер, 1912. 54 с.
Синельников С. Лесокультурные работы на неудобных землях во Франции, Бельгии, Швейцарии, Тунисе и Алжире. Отчет по заграничной командировке. СПб. : Тип. М-ва вн. дел, 1911. 158 с.
