CC BY
37
УДК 7П.559(57)(09)«18» В. А. Горнов, М. Г. Малахов
РОССИЙСКИЕ ФОРПОСТЫ XIX ВЕКА В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ (по результатам научной экспедиции) 1
В статье представлен краткий обзор результатов экспедиции по следам военной и административной деятельности прославленного российского полководца и государственного деятеля М. Д. Скобелева на территории государств Центральной Азии, в ходе которой была проведена историческая реконструкция маршрутов движения российских войск в ходе Хивинского похода 1873 года и Алайской военно-научной экспедиции 1876 года, обследованы остатки древних хорезмских крепостей и российских укрепленных поселений-фортов Ново-Александровск и Александровск (Форт-Шевченко), бухта Кендирли и часть плато Устюрт, через которые отряды русской армии двигались вглубь территории Хивинского ханства. В честь 175-летия М. Д. Скобелева было совершено восхождение на высшую точку горной системы Кичик Алай (Кыргызстан) — пик Скобелева, где была установлена памятная табличка и заложена капсула с землей из родового имения Скобелевых в с. Заборово Александро-Невского района Рязанской области. Собран и систематизирован запланированный объем нарративного материала, полученного путем интервьюирования местных жителей на всем протяжении маршрута, а также проведена фото- и видеосъемка ряда интервью в аутентичном архитектурном и географическом ландшафте, сделаны описание и зарисовка исторических объектов, собраны артефакты, относящиеся к исследуемому историческому периоду.
деятельность российской администрации в Туркестанском крае; Михаил Дмитриевич Скобелев; Хивинский поход 1873 года; Алайская военно-научная экспедиция 1876 года; российские форты на восточном побережье Каспийского моря
28 сентября 2018 года успешно завершилась совместная научная экспедиция Русского географического общества, Рязанского государственного университета имени С. А. Есенина и Рязанского музея путешественников по следам военно-административной и исследовательской деятельности российского полководца и государственного деятеля М. Д. Скобелева на территории государств Центральной Азии. Общее руководство экспедицией осуществлял председатель Рязанского регионального отделения Русского географического общества Герой России М. Г. Малахов.
Цель экспедиции заключалась в прохождении по всем географическим объектам в Центральной Азии, связанным с деятельностью М. Д. Скобелева (за исключением тех, что расположены на территории Туркменистана), реконструировании (по возможности) маршрутов движения российских войск, мест их высадки на Каспийском побережье, пунктов сбора отрядов. Каждый из участников экспедиции получил инструктаж и прошел коммуникативный экспресс-тренинг по сбору нарративного материала, интервьюированию местных жителей и способам фиксации полевой информации, получил задание по отбору артефактов.
Всего по горам и пустыням, расположенным на территории Кыргызстана, Узбекистана, Казахстана, участники экспедиции преодолели около 6000 км, пройдя несколько этапов: высокогорный, автомобильный шоссейный, пешеходный равнинный и автомобильный пустынный. При разработке маршрута экспедиции, списка объектов для фото- и видеосъемки, а также содержательной части исследовательского инструментария, применявшегося для сбора первичной социальной информации, были использованы военные мемуары и отчеты военачальников 2, опубликованные документы М. Д. Скобелева личного происхождения и воспоминания современников полководца 3, научные труды современных российских
„ 4
исследователей .
1 Статья подготовлена на основе научного доклада, сделанного авторами на Ученом совете Института этнологии и антропологии РАН 22 января 2019 года.
2 См.: Гродеков Н. Н. Хивинский поход 1873 года. Действия кавказских отрядов. СПб., 1888. 470 с. ; Лобысевич Ф. И. Описание Хивинского похода 1873 года. СПб., 1898. 304 с. ; Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии : в 3 т. СПб., 1906. Т. 2. 547 с. ; Троцкий В. Н. Материалы для описания Хивинского похода 1873 года. Ташкент, 1881-1882. Ч. 1-3. 615 с.
3 См.: Посмертные бумаги М. Д. Скобелева // Исторический вестник. 1882. № 10. С. 109-138, 275-294 ; Гейсман П., Богданов А. Скобелев Михаил Дмитриевич // Русский биографический словарь : в 25 т. СПб., 1904. Т. 18. С. 564-584.
4 См.: Абашин С. Л., Арапов Д. Ю., Бекмаханова Н. Е. Центральная Азия в составе Российской империи. М., 2008. 464 с. ; Глущенко Е. А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. М., 2010. 608 с.
© Горнов В. А., Малахов М. Г., 2019
Во второй половине XIX века территории современных государств Центральной Азии вошли в состав Российской империи, что стало результатом не только успешных операций русских войск, но и деятельности ряда выдающихся администраторов и дипломатов, среди которых особенно выделяется имя М. Д. Скобелева — участника боевых действий в 1869-1871, 1873, 1875-1877 годах, военного губернатора Ферганской области в 1876-1877 годах, командующего 2-й Ахал-Текинской экспедицией в 1880-1881 годах. Благодаря таланту М. Д. Скобелева, Российская империя не только существенно прирастила свою территорию, увеличила численность населения, но и получила лояльную местную администрацию на своих южных рубежах.
Огромная роль М. Д. Скобелева в организации государственного управления на вновь присоединенной территории и в налаживании мирной жизни населявших ее племен были высоко оценены еще в XIX веке: в честь «белого генерала» были названы основанный им город Новый Маргилан (современная Фергана), площади, улицы, скверы, парусно-винтовой корвет; его имя носит высшая точка горного массива Кичик-Алай (Пик Скобелева), горный перевал Седло Скобелева и примыкающий к ним ледник. Именно пик Скобелева (5051 м) был выбран нами для восхождения и установки мемориальной таблички в канун 175-летия со дня рождения полководца.
Горная часть была для участников экспедиции самой сложной в техническом отношении, физическая нагрузка была максимальной: приходилось нести много снаряжения, продуктов и аппаратуры, даже бензин для примусов, так как в горах очень сложно найти топливо для костра. Восхождение на пик Скобелева подробно описано в газете «Вузовский вестник» 5. При возвращении в Алайскую долину экспедиция, пройдя через перевал Кёкджар (4160 м) и озера Дамджайлоо, завершила историческую реконструкцию маршрута одного из казачьих отрядов, выбивавшего из горных ущелий Кичик-Алая остатки банд Абдуллабека летом и осенью 1876 года.
В горном селении Кашка-Су участники экспедиции переночевали в доме кыргызской семьи, изучили особенности местного быта; в тех местах люди стараются жить в гармонии с природой, пользоваться всеми ее благами, не нанося непоправимого ущерба окружающей среде. Они очень гостеприимны, хорошо относятся к России и россиянам, но, к сожалению, очень мало знают о нашей общей истории XIX и ХХ веков. Были отмечены и отдельные признаки утраты позиций русского языка как средства межнациональной коммуникации: молодая учительница местной школы, владеющая русским языком, предпочла общаться с участниками экспедиции на английском — так ей было привычнее.
При выдвижении к старту высокогорной части экспедиции и на обратном пути в г. Ош ее участники проехали по знаменитому Памирскому тракту (часть Великого шелкового пути) через перевалы Чыйырчык (2 400 м) и Талдык (3615 м) тем же маршрутом, которым вел Ошскую колонну российских войск генерал Скобелев. Особый интерес представляло посещение селения Гульча, где в период Алайской военно-научной экспедиции 1876 года происходили наиболее драматичные события российско-кыргызской истории, а в наше время находится мемориал в честь Алымбека Датки и музей Курманджан Датки.
По возвращении из Алайской долины экспедиция направилась в Узбекистан, а затем в Казахстан. Основным средством передвижения по территории этих государств был автомобильный транспорт. В восточной части Узбекистана члены экспедиции посетили Андижан, Алтынкуль, Наманган, Маргилан, Фергана и Коканд, расположенные на территории, которая когда-то непосредственно управлялась М. Д. Скобелевым. Участникам экспедиции удалось поговорить с местными жителями и получить интересные комментарии. Многие говорили, что все лучшее, что сейчас составляет основу экономического процветания Ферганской долины, появилось благодаря М. Д. Скобелеву, да и сам г. Фергана до 1924 года назывался Скобелев. К сожалению, при проведении таких интервью многим нашим собеседникам приходилось гарантировать анонимность: официальная точка зрения с их мнением не совпадает. В местном краеведческом музее г. Ферганы был отмечен парадоксальный факт: в канун празднования 140-летия города из витрины по указанию администрации убрали в запасники бюст М. Д. Скобелева, украшавший когда-то центральную площадь города.
В Ташкенте, в Государственном историческом музее Узбекистана, экспозиция, отражающая время, на которое пришлась служба М. Д. Скобелева в Туркестанском крае, «окрашена» исключительно в мрачные тона: «геноцид, колониализм, угнетение» и т. д. Сейчас именно так, что особенно грустно, преподносится и воспринимается наша общая история. Если в Кыргызстане местные племенные вожди, такие как Алымбек Датка и его супруга — «алайская царица»
5 Горнов В. К вершине «Белого генерала» // Вузовский вестник. 2018, 1-15 окт. № 19 (306). С. 9.
Курманджан Датка, способствовавшие выделению кыргызов в качестве самостоятельной этнополитической силы и развитию их национального самосознания, в «новейшей» версии официальной истории страны показаны в общем историческом контексте, основным содержанием которого было формирование основ кыргызской государственности в составе Российской империи и Советского Союза, то в узбекской версии феодальные правители рабовладельческих Кокандского и Хивинского ханств — борцы против русского колониального гнета. То же самое наблюдалось в Бухаре, Ургенче, Хиве. История XIX-XX веков либо показана в мрачных тонах («тюрьма народов»), либо вовсе «редуцирована», как, например, в музее г. Хивы: расцвет культуры в 20-е годы XIX века сменяется сразу 1991 годом, знаменующим начало эпохи независимости и процветания страны.
Чем дальше экспедиция отъезжала от Ферганской долины, тем сложнее было разговаривать с местными жителями по-русски, на интуитивном уровне ощущалось напряжение, хотя внешних проявлений негативного отношения к России и русским отмечено не было. В целом вся западная часть Узбекистана, Каракалпакия, произвела на участников экспедиции не самое благоприятное впечатление с точки зрения сохранения исторической памяти и культурного наследия. Но в то же время это позволило прочувствовать и, насколько возможно, на эмоциональном уровне воспроизвести ощущения российских солдат — участников Хивинского похода 1873 года, оказавшихся во враждебном окружении в тяжелейших условиях пустынь и полупустынь Центральной Азии.
Двигаясь через Нукус и Кунград к Муйнаку, где начинается Сухой Арал, представляющий собой удручающую картину дна бывшего моря, уставленного ржавыми остовами рыболовецких шхун, между которыми пасутся редкие верблюды и коровы, экспедиция посетила развалины средневековых хорезмских крепостей Кой-Крылган-Кала, Элик-Кала, Аяз-Кала, Топрак-Кала и Чильпык, над которыми была проведена видеосъемка с использованием квадрокоптера.
В Казахстане экспедиция останавливалась в городах Бейнеу и Актау — наиболее удобных точках, откуда можно было совершать длительные, занимавшие целый день поездки по бездорожью к заливу Кендирли и к фортам Ново-Александровск и Ново-Петровский (в 1857 году переименован в форт Александровский, ныне — г. Форт-Шевченко), а также на плато Устюрт (двухдневная поездка с продолжительным пешеходным горным маршрутом).
Ново-Александровск был действующим объектом военной инфраструктуры в 1834-1846 годах, а в период подготовки Хивинского похода русские войска использовали его как временную базу. Несмотря на то что его стены уже разрушены, хорошо сохранился каменный частокол, защищающий весь периметр укреплений от набегов степной конницы. Форт должен был оградить русское население от угрозы грабежей и захвата в плен, исходившей от кочевников, но место у залива Мертвый Култук (высыхающее море, оставившее после себя огромный участок соляной пустыни) было малопригодно для жизни гражданского населения, да и солдаты гарнизона сильно страдали от болезней и сурового климата, поэтому в 1846 году форт был оставлен, а гарнизон переведен во вновь построенное Ново-Петровское укрепление. Форт Ново-Александровск имеет форму трапеции с основанием, обращенным в сторону моря. Хорошо просматриваются четыре бастиона, а также фундаменты каменного сооружения у южной стены, остатки многочисленных хозяйственных построек. В форте была произведена археологическая разведка, с поверхности были подняты некоторые артефакты, которые позволяют судить о характере жизнедеятельности русского гарнизона. В частности, были обнаружены в большом количестве фрагменты глазурованной керамической посуды, осколки бутылочного стекла, среди которых горлышко винной бутылки ручного изготовления (стеклодувной, не штампованной) и осколок бутылочной виньетки с сохранившимся клеймом изготовителя. Эти предметы быта дают некоторое представление о характере времяпрепровождения офицеров гарнизона; в то же время на поверхности не обнаружено следов солдатского быта, что неудивительно: металлическая посуда служила долго и не выбрасывалась после ее использования.
Можно предположить, что комплексное археологическое изучение объекта позволило бы получить в распоряжение исследователей гораздо более богатый набор артефактов для реконструкции повседневного быта гарнизона форта.
Следующим объектом исследования стал форт Александровский. В этом месте российские солдаты и офицеры долго жили со своими семьями. Именно жили, а не временно пребывали, о чем свидетельствует археологический материал. В большом количестве были обнаружены осколки предметов семейного быта: посуды, более изящной, расписной и разнообразной, металлических изделий. Постройки форта разрушены, хотя некоторые стены еще стоят и даже
сохранили элементы отделки (лепнины). Просматривается внутреннее пространство крепости, многие архитектурные элементы, созданные из пластичного ракушечника, сохранились в фундаментной части. Мемориал «1-я батарея», посвященный годам «воинской тяготы» Т. Г. Шевченко, находится в хорошем состоянии, тогда как остальная территория объекта откровенно заброшена. В этом, возможно, есть определенные преимущества для будущих исследователей: не тронутые реставрационными работами, под слоем обломков и мусора могут сохраниться многочисленные артефакты второй половины XIX века.
Внизу, рядом с укреплениями форта, находится старинное православное кладбище с многочисленными памятниками XIX и начала XX веков и селение Баутино (бывшая станица Николаевская), в постройках которого легко угадываются средне- и южнорусские мотивы в оформлении крылечек, наличников, ворот и заборов. Отстроенная после полного уничтожения кочевниками в 1870 году станица лишилась первоначального казенного, регулярного характера застройки. «Новые» дома выглядят вполне симпатично и имеют индивидуальные архитектурные черты. К сожалению, фортификационные сооружения нижней линии укреплений, также уничтоженные набегом 1870 года, полностью утрачены, а их следы скрыты под современной жилой и промышленной застройкой.
Еще один объект в Казахстане — бухта Кендирли, место высадки российских войск, участвовавших в Хивинском походе 1873 года. Известно, что Каспийское море ниже уровня мирового океана и сами берега здесь достаточно низкие. В ходе исследования местности удалось локализовать территорию военного лагеря: войска высаживались там, откуда потом можно было «легко» (с пушками и ракетными станками) подняться на плато. Хотя артефакты XIX века там не были обнаружены, складки местности и еле заметные остатки временных фортификационных сооружений и десяти колодцев, фильтровавших морскую воду, не оставляют сомнений в точности нашего предположения. В ходе разведки объекта не удалось обнаружить место, где была построена триумфальная стела с перечислением наименований воинских частей мангышлакского и иных отрядов, отбывавших после победоносного похода к местам постоянной дислокации на Кавказе. Определение точного места расположения стелы с установкой там памятного знака могло бы стать одной из целей совместной российско-казахской экспедиции и ярким примером межгосударственной деятельности по сохранению общего культурно-исторического наследия.
Заключительным эпизодом экспедиции стала двухдневная поездка на плато Устюрт, через которое Мангышлакский отряд русской армии выходил в район Кунграда на соединение с другими отрядами, участвовавшими в Хивинском походе. «Марсианский» ландшафт, когда-то вдохновлявший братьев Стругацких на создание их фантастических произведений, дно древнего океана на глубине минус 30 м, пустынные барханы и многочисленные верблюды у редких колодцев — за полтора века практически ничего не изменилось.
Состоявшаяся экспедиция — это только часть проекта по изучению процесса российской колонизации территории Центральной Азии и построения нового государственного механизма во второй половине XIX века.
На новом этапе научного поиска представляется интересным и взаимовыгодным совместное с участием казахской стороны обследование территорий старых российских фортов как практически полностью сохранивших культурный слой археологических объектов. С точки зрения совершенствования методологии исследований новым перспективным направлением, наряду с экспериментальной археологией, могло бы стать привлечение местного этнографического материала и изучение того, как сложные и многообразные процессы взаимодействия русского и туземного населения прикаспийских территорий отражены в фольклоре и повседневном быте аборигенных этнических групп.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Абашин С. Л., Арапов Д. Ю., Бекмаханова Н. Е. [и др.]. Центральная Азия в составе Российской империи / отв. ред. Н. Е. Бекмаханова. — М. : Новое литературное обозрение, 2008. — 464 с.
2. Гейсман П., Богданов А. Скобелев Михаил Дмитриевич // Русский биографический словарь : в 25 т. — СПб., 1904. — Т. 18. — С. 564-584.
3. Глущенко Е. А. Россия в Средней Азии. Завоевания и преобразования. — М., 2010. — 608 с.
4. Гродеков Н. Н. Хивинский поход 1873 года. Действия кавказских отрядов. — СПб., 1888 (Тип. В.С. Балашева). — 470 с.
5. Лобысевич Ф. И. Описание Хивинского похода 1873 года. — СПб., 1898 (Тип. Товарищества «Общественная Польза»). — 304 с.
6. Посмертные бумаги М. Д. Скобелева // Исторический вестник. — 1882. — № 10. — С. 109-138, 275-294.
7. Терентьев М. А. История завоевания Средней Азии : в 3 т. — СПб., 1906 (Тип. В. В. Комарова). — Т. 2. — 547 с.
8. Троцкий В. Н. Материалы для описания Хивинского похода 1873 года.— Ташкент, 1881-1882 (Тип. Ф. В. Базилевский). — Ч. 1-3. — 615 с.
Сведения об авторах
Горнов Владимир Анатольевич — кандидат исторических наук, доцент, проректор по научной деятельности Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина.
Сфера научных интересов: социокультурные исследования, история России второй половины XIX века, регионоведение.
Контактная информация: e-mail: v.gornov@yandex.ru
Малахов Михаил Георгиевич — Герой России, кандидат медицинских наук, ведущий научный сотрудник НОЦ «Русская Америка» Рязанского государственного университета имени С.А. Есенина.
Сфера научных интересов: географическое наследие России.
Контактная информация: e-mail: centrepole@mail.ru
V. A. Gornov, M. G. Malakhov
RUSSIAN STRONGHOLDS OF THE 19th CENTURY IN CENTRAL ASIA (Assessing the Results of a Research Expedition)
The article briefly assesses the results of an expedition aimed at the investigation of military operations and administrative activities performed by an outstanding Russian military officer and statesman M. D. Skobelev in Central Asia. The research expedition was aimed at restoring the itinerary of the Russian military forces during the Khivan campaign of 1873 and the Alay military-scientific expedition of 1876. The expedition explored the ruins of fortresses of Khorezm and Russian strongholds of Novo-Aleksandrovsk and Aleksandrovsk (Fort-Shevchenko), Kendrili bay and the Ustyurt Plateau through which Russian military forces had marched on their way to the heart of the Khanate of Khiva. To commemorate M. D. Skobelev's 175th anniversary, the expedition ascended Skobelev peak, the highest mountain of the Kichik-Alay mountain range (Kyrgyzstan) to install a memorial nameplate and a capsule containing earth from the Skobelevs' estate in the village of Zaborovo (Aleksndro-Nevsky district, Ryazan region). The participants of the expedition interviewed local people, collected and systematized the interviews, made photographs and videos, collected artifacts related to the investigated period.
Russian administration in Turkestan; Mikhail Dmitriyevich Skobelev; the Khivan campaign of 1873; the Alay military-scientific expedition of1876; Russian strongholds at the eastern coast of the Caspian sea
REFERENCES
1. Abashin S. L., Arapov D. Yu., Bekmakhanova N. E. [et all], Bekmakhanova N. E. (ed.). Central'naya Aziya v sostave Rossijskoj imperii [Central Asia in the Russian Empire]. Moscow, New literary review, 2008, 464 p. (In Russian).
2. Gijsman P., Bogdanov A. Skobelev Mikhail Dmitrievich Russkij biograficheskij slovar' [Russian biographical dictionary : the 25 t.]. Saint Petersburg., 1904, vol. 18., pp. 564-584. (In Russian).
3. Glushchenko E. A. Rossiya v Srednej Azii. Zavoevaniya i preobrazovaniya. [Russia in Central Asia. Conquest and transformation]. M., 2010, 608 p. (In Russian).
4. Grodekov N. N. Hivinskij pohod 1873 goda. Dejstviya kavkazskih otryadov. [The Khiva campaign of 1873. Actions of the Caucasian group]. Saint Petersburg, V. S. Balashev Printing House, 1888, 470 p. (In Russian).
5. Lobysevich F. I. Opisanie Hivinskogo pohoda 1873 goda [Description of the Khiva campaign of 1873]. — Saint-Petersburg, Type. Partnership "Public Benefit", 1898, 304 p. (In Russian).
6. Posthumous papers of M. D. Skobelev. Istoricheskij vestnik. [Historical Bulletin]. 1882, no. 10, pp. 109-138, 275-294. (In Russian).
7. Terentyev M. A. Istoriya zavoevaniya Srednej Azii [History of conquest of Central Asia]. In 3 v. Saint Petersburg, Type. V. V. Komarova, 1906, vol. 2, 547 p. (In Russian).
8. Trotsky V. N. Materialy dlya opisaniya Hivinskogo pohoda 1873 goda [Materials for the description of the Khiva campaign of 1873]. Tashkent, Type. F. V. Bazilevsky, 1881-1882, Pt. 1-3, 615 p. (In Russian).
Information about the authors
Gornov Vladimir Anatolyevich — Candidate of History, Associate Professor, Vice-rector for Research at Ryazan State University named for S. A. Yesenin.
Research interests: Sociocultural research, Russian history of the late 19th century, regional studies. Contact information: e-mail: v.gornov@yandex.ru
Malakhov Mikhail Georgiyevich — Hero of the Russian Federation, Candidate of Medicine, Senior researcher of the Russian America research center at Ryazan State University named for S. A. Yesenin. Research interests: Russia's geographical heritage. Contact information: e-mail: centrepole@mail.ru
Поступила в редакцию 12.12.2018. Received 12.12.2018.
