CC BY
175
202 0'04
ВЛАСТЬ
259
МАРЧЕНЯ Павел Петрович — кандидат исторических наук, доцент; заместитель начальника кафедры философии Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя (117437, Россия, г. Москва, ул. Академика Волгина, 12; marchenyap@gmail.com); автор и редактор научного проекта «Народ и власть»
РАЗИН Сергей Юрьевич — заместитель директора по научно-методической работе Столичного бизнес колледжа (125009, Россия, г. Москва, ул. Тверская, 27, стр. 1; razin_sergei@mail.ru); автор и координатор научного проекта «Народ и власть»
РОССИЙСКАЯ ВЛАСТЬ КАК ФАКТОР ИСТОРИЧЕСКОГО ПРОЦЕССА
Аннотация. В статье речь идет о повестке дня и основном содержании всероссийской научной конференции «Российская власть как фактор исторического процесса» и всероссийского круглого стола «Империя как форма бытия российской цивилизации». Эти научные мероприятия состоялись 13 декабря 2019 г. в Российском государственном гуманитарном университете. Наряду с РГГУ, организаторами конференции и круглого стола выступили Российское общество историков-архивистов и научный проект «Народ и власть». В центре внимания участников междисциплинарной дискуссии находились проблемы осмысления феномена империи, цивилизационной специфики российской власти и ее роли в отечественной и мировой истории.
Ключевые слова: власть, империя, цивилизация, демократия, смута, массовое сознание
Л О декабря 2019 г. в Москве в Российском государственном гуманитарном 13университете (РГГУ) состоялись всероссийская научная конференция «Российская власть как фактор исторического процесса» и всероссийский круглый стол «Империя как форма бытия российской цивилизации».
Организаторами выступили РГГУ (факультет документоведения и технотронных архивов), Российское общество историков-архивистов (РОИА) и научный проект «Народ и власть».
В конференции приняли участие более 20 ученых, представляющих научно-исследовательские организации и вузы России (Москва, Казань, Новочеркасск, Оренбург, Саратов и др.).
С приветственными словами к участникам обратились декан факультета документоведения и технотронных архивов РГГУ, первый заместитель председателя правления центрального совета РОИА доктор исторических наук доцент Г.Н. Ланской, организаторы и соавторы научного проекта «Народ и власть»: координатор проекта, заместитель директора по научно-методической работе ЧУ ПОО «Столичный Бизнес Колледж» С.Ю. Разин и редактор проекта, заместитель начальника кафедры философии Московского университета МВД России им. В.Я. Кикотя кандидат исторических наук доцент П.П. Марченя. Они рассказали о теоретической и практической значимости изучения системы взаимодействия власти и общества России и месте данной проблематики в организационной и публикационной деятельности имеющего уже десятилетнюю историю научного проекта «Народ и власть»1.
В рамках пленарного заседания с докладами выступили Г.Н. Ланской, П.П. Марченя, а также старший научный сотрудник, ученый секретарь Центра
1 Народ и власть: Научный проект: [Открытый архив научной информационной системы Соционет ЦЭМИ РАН]. - Соционет. Доступ: http://socionet.ru/collection. хт1?Ь=герес:гш^^щ (проверено 01.07.2020).
латиноамериканских исследований Института всеобщей истории РАН кандидат исторических наук Н.С. Иванов.
В докладе Г.Н. Ланского «Россия - вечная империя или потенциально демократическое государство?» особенности соотношения в рамках истории российской государственности имперско-авторитарного и либерально-демократического контекстов были представлены исходя из особенностей формирования и реализации геополитических интересов России. На основании многочисленных примеров ученый сделал вывод, что для достижения своих целей в пространственной среде деятели правящей элиты нередко принимали решение о замедлении преобразований для мобилизации военного и экономического потенциала национального государства1.
В докладе Н.С. Иванова «Имперская власть и имперская идеология в Британии и России: исторический опыт и современность» была представлена сравнительная характеристика исторически сложившихся имперских систем Британии и России. По мнению докладчика, Британская империя была основана на экспансионистских принципах Западной Римской империи, на расизме и супрематизме по отношению к коренным народам колоний и доминионов. В свою очередь, Российская империя, являясь последним оплотом истинной веры и единственным независимым православным государством, изначально строилась на принципах соборности и инклюзивности. Она не только спасла многие вошедшие в ее состав народы от уничтожения, но и всемерно поддерживала местные традиции и культуры.
В докладе П.П. Марчени «Империя как форма бытия российской цивилизации» были обозначены основные тезисы авторского подхода к осмыслению феномена империи в отечественной и мировой истории. По мнению автора, главный транзит российской истории осуществляется вовсе не по линейной схеме «империя - демократия», а скорее по формуле «империя - Смута - империя». Попытки противопоставления «демократии» и «империи» некорректны, т.к. последняя несводима к форме политического режима (так же, как и к форме правления или форме государственно-территориального устройства). Если отбросить искусственные негативные коннотации, то по своему концептуальному смыслу империя является не столько формой организации пространства, сколько способом организации массового сознания через служение императиву, объединяющему множество народов в реальный субъект истории, дающему возможность человеку, обществу и государству причаститься к смыслу всемирной истории и обрести опору, находящуюся вне времени. И в этом смысле у цивилизации по имени Россия нет другого выбора, кроме выбора быть империей либо утратить свой цивилизационный суверенитет и свой смысл в истории.
Проблематика и содержание данных пленарных докладов вызвали острое обсуждение и при ответах докладчиков на вопросы участников конференции, и в рамках прошедшего во второй половине дня круглого стола, посвященного широкому кругу вопросов цивилизационной, идеологической, политической и институциональной специфики российской государственности.
На обсуждение были вынесены такие проблемы, как «Имперская идея: в чем она сегодня»; «"Империя" и "держава": проблемы типологии форм организации власти и общества и терминологический арсенал обществознания»; «Империя как способ организации сознания: императивы в системе вза-
1 Историки рассказали, как империя стала формой бытия. - Российский государственный гуманитарный университет: официальный сайт. Доступ: https://www.rsuh.ru/news/detail. php?ID=532161 (проверено 25.01.2020).
2020'04
ВлАсть
261
имодействия власти и общества»; «"Царство" и "священство" в российской истории»; «Российская власть в контексте "русской идеи" и проекта Третьего Рима: утопии и реалии»; «Империя Россия в исторической динамике традиции, модерна и постмодерна: проблемы "имперскости" досоветской, советской и постсоветской истории»; «Империя и национальное государство как альтернативы истории»; «Империя и Смута как инварианты российской истории»; «Власть и массы в социокультурной динамике российской цивилизации: массовое сознание как критерий цивилизационной идентичности элит»; «"Самодержавие", "абсолютизм", "восточная деспотия", "тоталитаризм": политическая теория и историческая практика»; «Теория разделения властей в контексте имперской политической и правовой культуры»; «Россия как империя: химера прошлого или единственно возможная форма сохранения циви-лизационного суверенитета».
Активное участие в обсуждении приняли профессор кафедры истории России Оренбургского государственного педагогического университета доктор исторических наук Е.В. Годовова; доцент кафедры философии Московского университета МВД России кандидат исторических наук В.В. Горохова; ведущий научный сотрудник Института российской истории РАН доктор исторических наук доцент В.А. Демин; профессор кафедры философии Московского университета МВД России доктор философских наук доцент А.Л. Золкин; старший научный сотрудник Института социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра РАН кандидат политических наук А.Н. Курюкин; профессор департамента социологии факультета социальных наук и массовых коммуникаций Финансового университета при Правительстве РФ доктор исторических наук доцент Е.В. Лаптева; директор Института дополнительного образования, заведующий кафедрой педагогики и образовательных техноло-гиий Южно-Российского государственного политехнического университета им. М.И. Платова кандидат исторических наук доцент И.А. Ревин; научный сотрудник Института всеобщей истории РАН кандидат исторических наук И.В. Селиванова; декан факультета социальных наук и массовых коммуникаций, профессор департамента политологии Финансового университета при Правительстве РФ кандидат политических наук доцент А.Б. Шатилов.
Прозвучавшие в ходе дискуссии выводы ученых о смысле и сущности феномена империй как форм государственности и способов организации пространства и сознания, о специфике российской системы взаимодействия власти и общества, о механизмах и циклах социокультурной динамики российской цивилизации дают достаточные основания для понимания необходимости серьезного переосмысления методологического и терминологического инструментария современного обществознания, отказа от использования западоцен-тристских теорий в качестве универсальных схем истории, политической науки и политической практики.
MARCHENYA Pavel Petrovich, Cand.Sci. (Hist.), Associate Professor, Deputy Head of the Chair of Philosophy, V.Ya. Kikot> Moscow University of the Ministry of Internal Affairs of the Russian Federation (12 Akademika Volgina St, Moscow, Russia, 117437; marchenyap@gmail.com); Author and Editor of the Scientific Project«People and Power» RAZIN Sergei Yur'evich, Deputy Director for Scientific and Methodological Work, Capital Business College (bld. 1, 27 Tverskaya St, Moscow, Russia, 125009; razin_sergei@mail.ru); author and coordinator of the scientific project «People and Power»
RUSSIAN POWER AS A FACTOR OF THE HISTORICAL PROCESS
Abstract. In the article, the authors show the agenda and content of the All-Russian Scientific Conference «Russian power as a Factor of the Historical process» and of the all-Russian Round Table «Empire as a Form of Being of Russian Civilization». These scientific events took place on December 13, 2019 at the Russian State University for the Humanities (RSUH). along with the RSUH, the organizers of the conference and the round table were the Russian Society of Historians and archivists and the scientific project «people and power». The participants in the interdisciplinary discussion focused on the problems of understanding the phenomenon of the empire, the civilizational specifics of the Russian power and its role in national and world history.
Keywords: power, empire, civilization, democracy, Smuta (Confusion), mass consciousness
