CC BY
19Пономарев Ф.С.
Аспирант, кафедры сервис и туризм, Донской Государственный Технический Университет.
Российская тенденция чайлд-фри в сравнении с западными странами*
Аннотация. Цель данного исследования состоит в выявлении тенденции к приверженности идеологии движения чайлд - фри среди населения России в XXI веке. Актуальность работы обусловлена интересом общества к западным тенденциям, которые характерны для так называемого «Второго демографического перехода», а также влиянием западной культуры на Российский институт семьи. В работе были применены методы статистического и библиографического анализа. Материал создан на основе собственного социологического опроса, проведенного в рамках исследования вопросов семейного планирования россиян. Объектом исследования выступила социокультурная сфера западного и российского общества. Предметом исследования является современный феномен чайлд - фри. Особое внимание уделено отношению к данной тенденции, а также актуальной государственной российской политике в области семейных отношений и института семьи. Основной вопрос был рассмотрен в социальной и правовой парадигме. В ходе работы были сделаны следующие выводы: необходимость усиления внимания по отношению к данному вопросу, необходимость фокусировки внимания на ценностном ориентировании и вопросах, связанных с материальной составляющей. Также в ходе исследования были выдвинуты несколько предикторов склонности к воздержанию от деторождения среди молодых россиян. Однако, в ходе исследования мы выяснили, что ключевая концепция семейного планирования в России не претерпела особых изменений. Научная новизна работы заключается в исследовании предпосылок к следованию чайлд - фри. Особым вкладом автора в исследование является установление наличия противоречий между политикой развития традиционной концепции семьи и современными растущими трендами в обществе.
Ключевые слова: демография, семейное планирование, чайлд - фри, материнство, развитие института семьи, феминизм, традиционная семья.
Ponomarev P.S.
Postgraduate student, Department of Service and Tourism, Don State Technical University.
The Russian child-free trend in comparison with Western countries
Abstract. The purpose of this study is to identify the trend towards adherence to the ideology of the child-free movement among the population of Russia in the XXI century. The relevance of the work is due to the public interest in Western trends, which are characteristic of the so-called "Second Demographic Transition", as well as the influence of Western culture on the Russian institution of the family. The methods of statistical and bibliographic analysis were used in the work. The material was created on the basis of our own sociological survey conducted as part of the study of family planning issues of Russians. The object of the study was the socio-cultural sphere of Western and Russian society. The subject of the study is the modern phenomenon of child-free.
* © Пономарев Ф.С., 2023.
Российская тенденция чайлд-фри в сравнении с западными странами
Special attention is paid to the attitude to this trend, as well as to the current state Russian policy in the field of family relations and the institution of the family. The main issue was considered in the social and legal paradigm. In the course of the work, the following conclusions were drawn: the need to increase attention in relation to this issue, the need to focus on value orientation and issues related to the material component. Also in the course of the study, several predictors of the tendency to abstain from childbearing among young Russians were put forward. However, in the course of the study, we found out that the key concept of family planning in Russia has not undergone much change. The scientific novelty of the work lies in the study of the prerequisites for following child-free. The author's special contribution to the study is to establish the existence of contradictions between the policy of development of the traditional concept of the family and modern growing trends in society.
Key words: demography, family planning, child-free, motherhood, family institution development, feminism, traditional family.
Введение
Ключевой предмет нашего исследования тесно связан с сферой семейного планирования. Современный феномен чайлд - фри один из ключевых факторов воздержания от деторождения, подразумевающий полный отказ от заведения детей.
Семейное планирование особо актуальная сфера научных интересов. Яркими представителями исследований в области семейного планирования отечественной социологии было выделено несколько основополагающих закономерностей между установками к деторождению и социокультурной сферой общества.
В.А. Борисов в совместной работе с А.И. Антоновым обозначили показатели смертности и рождаемости, а также их соотношение, как социокультурное явление, установив связь изменений в обществе и мотивации к рождению детей среди населения России. В.А. Борисов подчеркнул, что снижение рождаемости и потребности в детях связано с изменением ценностей и приоритетов среди населения [Антонов Борисов, 757].
Схожие тезисы рассматриваются А. Г. Волковым. Автор показал смещение данных потребностей. Согласно
точке зрения автора, на передний план вышли: потребность в романтических и партнерских чувствах, таких как любовь, уважение и взаимопонимание. Наличие потомства и стремление к скорейшему деторождению сместились на второй план [Волков А.Г., 151].
исходя из теории В.В. Бойко, рождаемость - элемент культуры, который входит в состав репродуктивного механизма. Стремление к самореализации через трудовую деятельность, культурный и образовательный досуг также превалирует над идеей деторождения [В Бойко, 156].
Как мы видим, тезисы отечественных социологов перекликаются с идеями западных коллег Р. Лестега и Джей Си Колдуэлла. Аспекты, раскрываемые в данных работах, отвечают критериям «Второго демографического перехода», который изначально являлся западным явлением, но, как мы можем наблюдать, добрался и до российского общества. Однако, западные коллеги выделяют экономические причины, связанные с тратами на содержание потомства, как сопутствующие причины воздержания от деторождения [Колдуэл, 27].
В рамках нашей работы мы также рассмотрим материальный аспект семейных отношений, как связующее
звено между отсутствием желания заводить детей и установкам к тенденции феномена чайлд - фри.
Обсуждение
В эпоху второго демографического перехода, свойственного развитым странам, происходят различные изменения в обществе. В особенности, в сфере демографии. образуются тенденции к пересмотру социокультурных аспектов, связанных с институтом семьи. В ходе данных преобразований наблюдаются следующие тенденции: рост числа незарегистрированных браков, особенно браков, которые стимулируются за счет внебрачной беременности в раннем возрасте, рост среднего возраста индивидов, вступающих в брачные отношения, а также уменьшение показателей рождаемости среди наиболее молодой социальной группы (от 18 до 25 лет). Вместо базовой установки к быстрому созданию ячейки общества, на передний план выходят самореализация, как в личностном, так и в материальном плане. наблюдается так
называемый приоритет карьеры. Более подробно данный процесс был описан Д. Ван де Каа [Van De Kaa D, 87].
Увеличение возраста вступления в брачные отношения также касается и России. Этот процесс активизировался в 90-е годы XX века. В 1996 году был зафиксирован средний возраст начала брачных отношений для мужчин - 24 года и 22 для женщин [Демограф ежегод, 133].
Согласно актуальным данным информационного агентства ТАСС, средний возраст вступления россиян в брак вырос на год. В 2022 году возраст мужчин, вступающих в брачные отношения вырос до показателя 25 лет, для женщин до 24 лет, что в сравнении с 1996 году составило разницу в 1 год для мужчин и 2 для женщин соответственно [ТАСС].
Одной из новомодных вспомогательных тенденций в сфере семейных отношений, помимо вступления в относительно поздние брачные союзы, является чайлд - фри. На данный момент в США растет популярность данной идеологии. По данным социоло-
Таблица 1. Процент и причины отказа от деторождения среди населения США.
Отказ связанный с нежеланием Другие причины
56% 43%
Причины отказа от деторождения
Медицинские проблемы 19%
Финансовые причины 17%
Отсутствие партнера 15%
Возраст 10%
Происходящее в мире 9%
Климатические изменения 5%
Отсутствие желания завести ребенка у одного из партнеров 2%
Источник: https://pewrsr.ch/3DAU3RR
гического опроса Pew Research Center за 2021 год (3866 человек в возрасте от 18 до 49 лет), 44% респондентов утверждают, что не собираются заводить детей вообще, что на 7% больше чем в 2018 году. В дополнении, следует подчеркнуть, что 74% взрослых людей моложе 50 лет, имея одного ребенка, говорят об отсутствии намерений заводить двух и более детей в дальнейшем. При этом, 56% опрошенных не объясняют причину отказа от деторождения, ссылаясь на то, что просто не хотят иметь детей вообще. Ниже приведены табличные данные вышеупомянутого социологического опроса с указанием причин отказа от деторождения [ПЮ РИСЕРЧ].
Исходя из данных можно выделить следующие ключевые причины добровольного отказа от деторождения: стремление сэкономить деньги или же потенциальная невозможность содержания потомства, одиночество, отсутствие желание заводить детей у одного из партнеров. Таким образом, мы видим, что 2% становятся чайлд-фри не по своей воле и 15% процентов возможно рассматривают перспективу завести детей при наличии партнера, что не позволяет их в полной мере причислять к приверженцам данной идеологии. Тем не менее, нельзя не подчеркнуть достаточно большой процент людей, поддерживающих тенденцию. Также нельзя не отметить 17% людей недовольных финансовым аспектом потенциального заведения потомства.
Идеология чайлд - фри граничит с идеями феминизма, которые включают в себя полную свободу репродуктивного выбора для женщин. соответственно, с точки зрения феминизма любая женщина немотивированно может отказать от рождения ребенка. При этом, феминистическое сообщество подразу-
мевает консолидацию взглядов [Джулия мур небраска,160].
В России развитие традиционных семейных отношений рассматривается как структурный элемент государственной политики и служит фактором определения демографических процессов. Об этом свидетельствует актуальная концепция государственной политики до 2025 по отношению к институту семьи РФ. Данный политический курс нацелен на укрепление традиционных семейных ценностей и повышение авторитета родительства, что служит предиктором положительных демографических изменений в обществе. Традиционный спектр семейных ценностей предусматривает наличие детей. Более того, следует подчеркнуть, что одним из способов стимулирования служит программа материнского капитала, которая предусматривает различные денежные выплаты за каждого ребенка [КОНЦЕПЦИЯ 2025]. Положительная правовая оценка традиционного института семьи в Рф закреплена на законодательном уровне.
Прежде всего, необходимо уделить внимание мнению самих россиян и узнать, что именно движет ими в семейных отношениях помимо продолжения рода. По данным социального опроса ФОМ от 25 марта 2020 года, связанного с вопросами благополучия в целом для граждан от 18 лет (1500 респондентов, 53 субъекта РФ, 104 населенных пункта): 67% респондентов выдвинули семью на первое место в списке необходимых вещей для благополучия, тем не менее второе место с результатом в 55% заняло материальное благополучие как второй по важности фактор. Остальные атрибуты «Второго демографического перехода» получили наименьший отклик. Так, например, профессиональный карьерный рост
выбрали 10% опрошенных, самореализацию 11%, нельзя не отметить, что показатель атрибута благополучие детей, уверенность в их будущем и показатель атрибута материальное благополучие имеют пограничные значения в 51% и 50% соответственно [фОМ].
Можно сделать вывод, что, во-первых, вероятнее всего под благополучием детей подразумевается твердая финансовая основа для их содержания и последующей социализации через институт образования. Во-вторых, россияне обеспокоены материальными проблемами, решение которых позволяет достичь благополучия в их сознании.
Данные тезисы подкрепляются статистически. По данным исследования ТАСС от 1 октября 2020 года около половины россиян в возрасте от 18 до 45 лет не хотят заводить детей из-за финансовых проблем. 46% респондентов не намеренны заводить детей. Респонденты отмечают, что принять положительное решение о продолжении рода поможет увеличение суммы ежемесячного дохода в среднем на 58 тысяч рублей. 12% россиян считают, что сложные жилищные условия препятствуют деторождению. исходя из вышеописанного, мы видим прямую противоположность в картине семейного планирования граждан США и России [ТАСС НЕЖЕЛАНИЕ].
Если большая часть американских респондентов немотивированно прибегает к идеологии чайлд - фри, то россияне склонны обосновывать такое решение нехваткой средств для содержания детей. Говоря об увеличении уровня дохода, нельзя не подчеркнуть, что решение данной проблемы слишком трудоемко, так как имеет глубокие экономические причины. Однако, решение проблемы 12% россиян, считающих причиной отказа от деторождения об-
стоятельства, связанные с жилищными условиями вполне возможно. Об этом свидетельствует наличие возможности использовать материнский капитал, который предусмотрен политикой семейной концепции РФ до 2025 года, в целях улучшения жилищных условий.
В ходе исследования мы провели два собственных социальных опроса, в котором приняло участие более 450 респондентов, далее мы бы хотел дать краткий обзор ответов, полученных в рамках анкетирования о семейном планировании и концепции семейных отношений.
По данным нашего опроса 16,1% процентов респондентов не планируют заводить детей. Также мы видим отчетливый факт плохой информированности об актуальной семейной политике Рф. 15,5% относятся к ней с безразличием, более того 41.1% не имеют представления о демографической ситуации в стране. Тем не менее, подавляющее большинство опрошенных считают, что именно повышение доходов семьи способствует решению завести ребенка.
нельзя не подчеркнуть, что результат нашего опроса схож с другими исследованиями. Полученный результат свидетельствует о недовольствии уровнем дохода, проблемами с трудоустройством и постоянным заработком, а также в отсутствии собственного жилья. Однако, решение жилищного вопроса, как было упомянуто выше, лежит в основе государственной политики. Соответственно, необходимо установить причину данных противоречий среди опрошенных.
В ходе опроса мы выдвинули следующую гипотезу: население России недостаточно проинформировано об особенностях политики по поддержанию семей, более того, часть людей пессимистично настроено к данной программе.
3. Планируете ли Вы заводить детей?
453 ответа
Ф А) Да. озтго ребенка
# Е) Да. двоих детей Е; Есть дети, "ланирую завести еще
# Г) Есть дети. Больше не планирую Ф Д) Гланиругс е зависимости ст
жизненной ситуации и условий
# Е> Нет
Рисунок 1. Вопрос о планировании завести детей.
4.Устраивает ли Вас демографическая ситуация в стране? Отношение к демографической ситуации.
453 ответа
А} Да Б; Нет
В) Затрудняюсь ответить Г) Безразличие
Рисунок 2. Отношение к демографической ситуации в стране.
5. Что помогло бы улучшить демографическую ситуацию в стране?
453 ответа
А) Повышение доходов семьи 255 (56,3%)
Ф А) Повышение доходов семьи
# Б; Предоставление бесплатного жилья семьям с двумя и более детьми (в случае отсутствия жилья;
# В) Использование СМИ. киноиндустрии, других форм культурно-массовых мероприятий, п...
О Г) Беспроблемная возможность устройства ребенка в дошкольное с ..
Ф Д) Затрудняюсь ответить
Рисунок 3. Мнение респондентов о мости.
Об этом свидетельствует статистика, приведенная ниже. Почти половина опрошенных незнакома с программной (49,2%), 14% пессимистично настроено и не верит в реализацию подобных проектов. Нельзя не предположить, что ве-
ключевом способе повышения рождае-
роятнее всего часть из 17% поддерживающих эту концепцию могли быть не искренны в своих ответах, также, они могут быть частью тех, кто в действительности не знаком с содержанием. Смеем предположить, что нехват-
1 2.Какие факторы, на Ваш взгляд, способствуют отказу от рождения ребенка? (Возможны 3 варианта ответа) 453 ответа
А) Недостаточный уровень заработной плалы
Б) Отсутствие собственного жилья
Б) Неуверенность з постоянном заработке. Сложности с труд...
Г) Приоритет карьеры Д) Желан и е жить для себя
Рисунок 4. Причины отказа от деторождения.
22. Ваше отношение к Концепции государственной семейной политики в Российской Федерации на период до 2025 года и ее реализации
453 ответа
Ф А) Позитивное Ф Б) Слабо верится, что удастся
реализовать Ф В) Считаю важным шагом во взаимосвязи с Концепцией демографической политики Российской Федерации на период до 2025 года # Г) Не знаком [а) с концепцией, затрудняюсь ответить
Рисунок 5. Отношение к Концепции государственной семейной политики РФ до 2025 года и ее реализации.
4 49,2 и
1 Г 2% / W
ка знании о данных политических процессах служит результатом смены источника потребляемой новостноИ информации у россиян. В наши дни все больше людей выбирают интернет СМИ и социальные сети в качестве источника медиа потребления различной информации. По данным опроса информационного агентства Nor-News от 23.11.2022 (выборка составила 1000 человек) 48% анкетируемых проявляют наибольшее доверие по отношению к интернет - СМИ, 45% предпочитаю социальные сети и телеграмм каналы. Более того, 10% прогнозируют исчезновение телевидения [Норд ньюс].
Вывод
Причины приверженности к чайлд -фри в сознании жителей США и России кардинально отличаются. В большинстве своем американцы никак не оправдываю данный выбор, в то время как наши соотечественники склонны воздерживаться от деторождения по финансовым причинам. Исходя из данных, полученных методом анкетирования превалирующими причинами являются трудности с жильем и недостаточный уровень месячного дохода. Как результат, размытие будущих перспектив для социализации подрастающего поколения и неуверенность в завтрашнем дне.
Однако, в действительности, государство финансово стимулирует деторождение, помогая решить одну из ключевых причин отказа. наблюдается явная нехватка информированности среди населения, а также необходимость наличия более сжатой расшифровки нормативной базы в сжатой форме пригодной для получения из современных медиа источников простыми обывателями. Ключом решения данной проблемы мы видим усовершенствование медиа коммуникации между государством и гражданами в сети интернет.
References
[1] Antonov A.I., Borisov V.A. Population dynamics
in Russia in the 21st century and demographic policy priorities. M.: Klyuch-S, 2006. 192 p.
[2] Boyko V.V. Small family: socio-psychological aspect. 2nd ed., revised. and additional M.: Thought, 1988. 237 p.
[3] Volkov A.G. The family is an object of demogra-
phy. M.: Thought, 1986. 271 p.
[4] In Russia, the average age at which Russians en-
ter their first marriage has increased by a year in 10 years, TASS. // URL: https://tass.ru/obschest-vo/17427867 (04.09.2023).
[5] Demographic Yearbook of the Russian Federation 1996. M.: 1996. P. 133.
[6] Study: almost half of Russians aged 18 to 45 do not
want to have children, TASS. // URL: https://tass. ru/obschestvo/9598459 (04.05.2023).
[7] The concept of state family policy in the Russian Federation for the period up to 2025. // URL: http://static.government.ru/media/files/MyVeIi-u5Nu8.pdf (03.22.2023).
[8] On well-being, FOM. // URL: https://fom.ru/ Obraz-zhizni/14367 (01.17.2023).
[9] Russians choose Internet media and telegram channels instead of television, Nord-News News Agency. // URL: https://nord-news.ru/ news/2022/11/23/?newsid=150114 (04.08.2023).
[10] Caldwell J.C. The Mechanisms of Demography Change in Historical Perspective, Population Studies. 1981. Vol. 35. № 1. P. 5-27.
[11] Growing share of childless adults in U.S. don't expect to ever have children. Pew Research Center. // URL: https://pewrsr.ch/3DAU3RR (01.04.2023).
[12] J. Moore. Reconsidering Childfreedom: A Feminist Exploration of Discursive Identity Construction in Childfree LiveJournal Communities, Communicational Studies, University of Nebraska - Lincoln. 2014. P. 160.
[13] Van de Kaa D.J. Demographic Transitions // Encyclopedia of life support systems (EOLSS). Demography, 1. / Y. Zeng, ed. Oxford: Eolss Publishers, 2010. P. 65-103.
Список литературы
[1] Антонов А.И., Борисов В.А. Динамика населе-
ния России в XXI веке и приоритеты демографической политики. М.: Ключ-С, 2006. 192 с.
[2] Бойко В.В. Малодетная семья: социально-пси-
хологический аспект. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Мысль, 1988. 237 с.
[3] Волков А.Г. Семья - объект демографии. М.: Мысль, 1986. 271 с.
[4] В России средний возраст вступления россиян
в первый брак за 10 лет вырос на год, ТАСС. // URL: https://tass.ru/obschestvo/17427867 (Дата обращения: 9.04.2023).
[5] Демографический ежегодник Российской Федерации 1996. М.: 1996. С. 133.
[6] исследование: почти половина россиян от 18 до 45 лет не хотят заводить детей, ТАСС. // URL: https://tass.ru/obschestvo/9598459 (Дата обращения: 05.04.2023).
[7] Концепция государственной семейной политики в Российской федерации на период до 2025 года. // URL: http://static.government.ru/ media/files/MyVeIiu5Nu8.pdf (Дата обращения: 22.03.2023).
[8] О благополучии, ФОМ. // URL: https://fom. ru/Obraz-zhizni/14367 (Дата обращения: 17.01.2023).
[9] Россияне выбирают интернет-СМи и телеграм-
каналы вместо телевидения, информационное агентство Nord-News. // URL: https://nord-news.ru/news/2022/11/23/?newsid=150114 (Дата обращения: 08.04.2023).
[10] Caldwell J.C. The Mechanisms of Demography Change in Historical Perspective, Population Studies. 1981. Vol. 35. № 1. P. 5-27.
[11] Growing share of childless adults in U.S. don't expect to ever have children. Pew Research Center. // URL: https://pewrsr.ch/3DAU3RR (Дата обращения: 01.04.2023).
[12] J. Moore. Reconsidering Childfreedom: A Feminist Exploration of Discursive Identity Construction in Childfree LiveJournal Communities, Communicational Studies, University of Nebraska - Lincoln. 2014. P. 160.
[13] Van de Kaa D.J. Demographic Transitions // Encyclopedia of life support systems (EOLSS). Demography, 1. / Y. Zeng, ed. Oxford: Eolss Publishers, 2010. P. 65-103.
