CC BY
11
УДК 631.31
РОССИЙСКАЯ ТЕХНОЛОГИЯ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПОСЕВА НА ОСНОВЕ СОБСТВЕННЫХ КОНКУРЕНТОСПОСОБНЫХ ИННОВАЦИОННЫХ МАШИН
Н.К. МАЗИТОВ1, член-корреспондент Россельхо-закадемиии, главный научный сотрудник
Я.П. ЛОБАЧЕВСКИ1, доктор технически наук, зам. директора
Р.С. РАХИМОВ2, доктор технических наук, профессор
Н.Т. ХЛЫЗОВ2, кандидат технических наук, доцент
Л.З. ШАРАФИЕВ3, кандидат технических наук, соискатель
Ф.М. САДРИЕВ4, кандидат технических наук, глава К(Ф)Х
С.Ю. ДМИТРИЕВ5, кандидат технических наук, доцент
1ВИМ, Россия, г. Москва, 1-й Институтский проезд, 5
2Челябинская ГАА, Россия, г. Челябинск, пр. Ленина, 75
3Казанский ГАУ, Россия, г. Казань, ул. К.Маркса,
65
4К(Ф)Х, Россия, Республика Татарстан, Буинский район
5Чувашская ГСХА, Россия, г. Чебоксары, ул. Карла Маркса, 29
E-mail: mazitov.nazib@yandex.ru
Резюме. Коллективом ученых Россельхозакадемии и конструкторов региональных заводов по сельхозмашиностроению в сложных экономических условиях создан комплекс конкурентоспособных, адаптированных к природно-климатическим условиям России машин, обеспечивающих накопление и сохранение влаги, отличающихся экономией металла до 4-х раз, повышающих производительность в 2 раза, снижающих энергозатраты до 3-х раз, при увеличении урожайности до 50% и отказе от гербицидов. Ключевые слова: продовольственная независимость, вла-гонакопление, влагосохранение, себестомость, тепло-влаго-воздушный режим, конкурентоспособность.
Президент Российской Федераци В.В. Путин в своем ежегодном послании в 2012 г. сказал: «В ближайшие четыре-пять лет мы должны полностью обеспечить свою независимость по всем основным вида продовольствия, затем Россия должна стать крупнейшим в мире поставщиком продуктов питания».
По нашему мнению, из этого короткого, но емкого утверждения можно понять, что Президент признает наличие продовольственной зависимости России, но не согласен с таким положением дел в стране и уверен в необходимости его изменения. Это возлагает на нас, ученых, конструкторов, производственников огромную ответственность. Если когда-то говорили «Позади Москва», то сейчас мы должны понимать «Позади вся страна». Значит, наша обязанность - выполнить поставленную задачу.
Новые технологии и инновационная техника, созданные отечественной инженерной наукой, позволят сохранить аграрное производство, обеспечить полную продовольственную безопасность страны, трудовую занятость сельского населения и поступления в свой бюджет, а не зарубежный [1...6].
Результаты государственных испытаний свидетельствуют, что наш комплекс техники для влаго-, энерго-,
ресурсосберегающей экологической технологии производства продукции растениеводства позволяет повысить производительность труда, по сравнению с лучшими мировыми аналогами, в 2 раза, снизить затрат топлива и потребной мощности в 3 раза, ресурсов - до 5 раз, металлоемкость до 4 раз при увеличении урожайности до 50 %.
Что же мешает ее освоению? Почему, несмотря на перечисленные преимущества, настойчиво продолжается внедрение зарубежных машин? На наш взгляд, причины следующие: в основном, испытания зарубежных машин на МИС проводят только на соответствие ТУ завода-изготовителя, без сравнения с отечественными достижениями и, что особенно важно, без учета целесообразности их использования из-за больших амортизационных отчислений, резко повышающих себестоимость конечной продукции, что совершенно недопустимо;
программа испытаний почти не учитывает эргономических и экологических показателей машиноисполь-зования. При определении экономических параметров принимают во внимание только энергетические, агротехнические и другие эксплуатационные показатели, то есть методика общей экономической оценки требует серьезной модернизации.
Такой подход, который больше направлен на защиту интересов частников-инвесторов, а не государства, позволяет внедрять пагубные для жизнеобеспечения нации и продовольственной безопасности страны технологий и машин [7...10].
Мы создали технологию обработки почвы и посева [11], реализация которой предусматривает использование только отечественной инновационной техники, соответствующей лучшим зарубежным аналогам и рассчитанной на агрегатирование с тракторами всех тяговых классов (см. табл.).
При разработке этих машин мы руководствовались следующими требованиями:
максимально возможное ограничение метало- и энергоемкости;
высокая рабочая и транспортная маневренность; минимальное тяговое сопротивление и высокая производительность с тракторами тягового класса не более 3 т;
пригодность для работы в широком диапазоне почвенных условий;
максимальная унификация модулей и сервиса; возможность выполнения всех технологических операций;
адаптация рабочих органов ранее приобретенных зарубежных комплексов к местным условиям.
Правительственная поддержка созданной российскими учеными высокоинновационной технологии, конкурентоспособной экономически, экологически, энергетически перед любыми иностранными технологиями позволит за 1 год оздоровить, защитить и укрепить экономику страны на основе наших собственных научных достижений.
Таблица. Комплекс отечественной техники для влаго-, энерго-, ресурсосберегающей технологии производства зерна
Операция
1,4
Тяговые классы тракторов
2,0
3,0
5,0
Лущение стерни
БТИ-21 (Варна)
БТИ-24 (Варна)
КиОБЛ-2,2 (Ярославль)
КиОБЛ-3,3 (Ярославль)
КиОБЛ-4,4 (Ярославль)
КиОЗЛ-5,8 (Ярославль)
Глубокое рыхление
КГ-2,5 (г. Варна)
ПРБ-3Б (г. Ярославль) КГ-3,5 (г.Варна)
ПРБ-4Б (г.Ярославль) КГ-6 (г.Варна)
Основная обработка
БДК-3х2 (Чистополь) КиОБЛ-3,3 (Ярославль)
БДК-4х2 (Чистополь) КиОБЛ-4,4 (Ярославль)
БДМ-4,0 (Челябинск)
ДАКН-3,3Н, ДАКТ-3,3Н, ДАКН-4Н, ДАКТ-4Н, КСКН-4, КСКТ-4 (Ярославль)
БДМ 4*4 (Челябинск)
ДАКН-6П, ДАКТ-6П, КСКН-6, КСКТ-6 (Ярославль) БДМ-6х4, Ермак (Челябинск)
КЛДН-2,6 (Варна)
КЛДН-4,0 (Варна)
КЛДП-4 КЛДН-6 (Варна)
КЛДП-7,2 (Варна)
Предпосевная обработка
КБМ-4,2Н (Чистополь, Ярославль, Тейково) КБМ-7,2П (Ярославль) КЛДН-2,6, КБМ-7,2 ПВ (Варна)
КБМ-10,5П, КБМ-7,2Н (Чистополь) КБМ-10,8П (Ярославль) КЛДН-4, БТИ-21 (Варна)
ККШ-11,3 (Буинск)
КБМ-15П (Чистополь) КБМ-14,4ПС, КБМ-8Н (Ярославль) КБМ-8Н (Тейково) ЛБК-10, БМЗ-24 (Варна)
КБМ-19П (Чистополь) КБМ-14,4ПС (Ярославль) КУБМ-14,7П (Челябинск)
Посев
СБМП-8Н (Варна) СЗС-2,1Д (Варна) СБМП-16 (Варна)
СПН-16 (Варна) ППА-5,4 (Челябинск) ППА-7,2 (Ярославль) КБМ-6Н+СПУ-6+ЛТЗ-155 (Тейково)
КСБМ-12,6 (Казань) КБМ-8Н+Т-150К (Тейково) КБМ-7,2Н+2СЗП-3,6 (Чистополь, В.Гора РТ)
ППА-14,7 (Челябинск)
Обработка посевов
БМЗ-15 (Варна)
БМЗ-24 (Варна)
Литература.
1. Валиев А.Р., Яруллин Ф.Ф. Определение оптимальных параметров взаимного расположения конических рабочих органов на раме почвообрабатывающего орудия// Вестник Казанского ГАУ. 2012. № 3 (25). С. 68-73.
2. Противозасушливая ресурсосберегающая технология возделывания и уборки зерновых культур в зоне Южного Урала на основе технического обеспечения машинами собственного производства / В.М. Кряжков, Н.К. Мазитов, А.Ю. Измайлов, П.А. Чекмарев, Ю.Б. Четыркин, В.Н. Коновалов, И.Р. Рахимов, С.В. Стоян//Ресурсосберегающие технологии и техническое обеспечение производства зерна: Сборник научных докладов Международной научно-технической конференции. М.: Всероссийский научно-исследовательский институт механизации сельского хозяйства, 2010. С. 154-161.
3. Сеялки для ресурсосберегающей противозасушливой технологии / П.А. Чекмарёв, Н.К. Мазитов, Р.Л. Сахапов, В.Н. Коновалов, И.Р. Рахимов, Л.З. Шарафиев, Р.С. Багманов // Тракторы и сельхозмашины. 2010. №7. С. 12-14.
4. Совершенствование бесприводных ротационных рабочих органов для поверхностной обработки почвы / Ю.И. Матяшин, Л.Ф. Сиразиев, А.Р. Валиев, К.В. Федулкина //Вестник Казанского ГАУ. 2012. № 1 (23). С. 93-96.
5. Теоретические основы проектирования унифицированных блочно-модульных почвообрабатывающих машин / Н.К. Мазитов, Л.З. Шарафиев, Ф.М. Садриев, З.С. Рахимов, С.Ю.Дмитриев // Вестник БГАУ. 2013. №2. С. 93-98.
6. Энергоресурсосберегающие технологии и техника для обработки почвы и посева в засушливых условиях/ Н.К. Мазитов, Б.Г. Зиганшин, А.Р. Валиев, Р.Л. Сахапов, Л.З. Шарафиев, И.Р. Рахимов, Х.Х. Шайдуллин, М.К. Шайхов, С.М. Яхин, Ф.Ф. Хисамеев //Вестник Казанского ГАУ. 2013. № 4 (30). С. 75-65.
7. Романенко Г.А. Сельскохозяйственная наука: вклад в решение задач государственной программы развития сельского хозяйства России // Сельскохозяйственные машины и технологии. 2013. №2. С.5-9.
8. Мазитов Н.К. [и др.] Влаго- и энергосберегающая технология обработки почвы и посева в острозасушливых условиях // Техника и оборудование для села. 2013. №3. С.2-6.
9. Мазитов Н.К. [и др.] Энергетическое, агротехническое и экономическое сравнение блочно-модульных культиваторов КБМ с отечественными и зарубежными аналогами // Тракторы и сельхозмашины. 2013. №3. С.54-56.
10. Мазитов Н.К. [и др.] Бережливость в производстве зерна - основной ориентир в выборе почвообрабатывающей и посевной техники //Достижения науки и техники АПК. 2012. №7. С.83-84.
11. Способ обработки почвы /Мазитов Н.К., Бледных В.В., Четыркин Ю.Б., Рахимов Р.С., Чекмарев П.А., Ковалев Н.Г., Измайлов А.Ю., Романенко А.А., Вражнов А.В., Коновалов В.Н., Хаецкий Г.В., Сахапов Р.Л., Смирнов И.Г., Лобачевский Я.П., Бикмухаметов З.М., Шарафиев Л.З., Мухаматнуров М.М., Рахимов И.Р., Дмитриев С.Ю., Хлызов Н.Т. и др.// Патент на изобретение № 2457651 10.08.2012. Бюл. №22.
RUSSIAN TECHNOLOGY OF TILLAGE AND SOWING ON THE BASIS OF OWN COMPETITIVE INNOVATIVE MACHINES N.K. Mazitov1, Ya.P. Lobachevsky1, R.S. Rakhimov2, N.T. Khlyzov2, L.Z. Sharafiev3, F.M. Sadriev4, S.Yu. Dmitriev5
1ARIM of RAAS, Russia, Moscow, 1st Institute st, 5 2Chelyabinsk SAA, Russia, Chelyabinsk, Lenin avenue, 75 3Kazan SAU, Russia, Kazan, Karl Marx st, 65 4Farm, Russia, Republic of Tatarstan, Buinsk region 5Chuvashia SAA, Russia, Cheboksary, Karl Marx st, 29
Summary. The scientists of RAAS and designers of regional plants for agricultural machinery construction under difficult economical conditions created the complex of competitive, adapted to the climatic conditions of Russia machines, which ensure accumulation and preservation of moisture, and are characterized by metal saving up to 4 times. This complex increases the productivity 2 times, decreases power inputs by 3 times with raise in productivity up to 50 % and renunciation of herbicides.
Keywords: food independence, water accumulation, moisture preservation, cost price, temperature, moisture and air regime, competitive ability.
