CC BY
224
Главная Наука Общество Оборона Блог Научное издание ВАК Контакты Наши авторы Энциклопедия 2013-1(1) 2014-1(2) 2014-2(3) 2015-1(4) 2015-2(5) 2016-1(6) 2016-2(7) 2016-3(8) 2016-4(9) 2017-1(10) 2017-2(11) 2017-3(12) 2017-4(13) 2018-1(14) 2018-2(15) 2018-3(16) 2018-4(17) 2019-1(18) 2019-2(19)
кштс&а
ОБЩЕСТВО ОБОРОНА r10iJ-j0ljm.il
НАУКА. ОБЩЕСТВО. ОБОРОНА
ПОЖЕРТВОВАТЬ
Популярное
Российская
государственность:
становление
Россия
в революциях ХХ века
Россия на пути
укрепления
государственности
Россия в развитии многополярного мира
Госуправление в России:
заблуждения
реформаторов
Япония: роль и место в развязывании Второй мировой войны и политика СССР
"Навигацкая школа" Набор - 2019 New
Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). - 2019. - № 1 (18)
Комаров Алексей Валерьевич,
кандидат педагогических наук, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, доцент Департамента социологии, истории и философии, Россия, г. Москва E-mail: AVKomarov@fa.ru
Муравьева Людмила Александровна,
кандидат исторических наук, Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, доцент Департамента социологии, истории и философии, Россия, г. Москва E-mail: LMuravieva@fa.ru
Komarov Alexey Valerievich,
Candidate of Pedagogical Sciences, Financial University under the Government of the Russian Federation, Associate Professor of the Department of Sociology, History and Philosophy Russia, Moscow E-mail: AVKomarov@fa.ru
Muraveva Lyudmila Aleksandrovna,
Candidate of Historical Sciences, Financial University under the Government of the Russian Federation, Associate Professor of the Department of Sociology, History and Philosophy Russia, Moscow E-mail: LMuravieva@fa.ru
Россия в трех революциях в начале XX века: исчезновение империи и приход большевиков к власти
Russia in three revolutions at the beginning of the XX century: disapperance of empire and bolsheviks coming to power
DOI: 10.24411/2311-1763-2019-10174
Аннотация
Предмет исследования. Революции начала XX века как инструмент прихода большевиков к власти в России.
Цель. Изучить цикл революций, происходивший в России в начале XX века, и определить основные причины прихода большевиков к власти в стране.
Задачи. Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи: изучить этапы революции; сравнить экономические показатели довоенного периода с периодом революционных событий; определить финансовую ситуацию в стране накануне революций; обозначить взаимосвязь политических решений с экономическими трудностями рассматриваемого периода; охарактеризовать экономический кризис, предшествующий октябрьской революции, как одну из важных причин данного исторического события; ознакомиться с оценкой революции 1917 года российских историков; выявить преимущества большевиков в борьбе за власть перед другими партиями.
Методология. Методология исследования заключается в рассмотрении последствий российского цикла революций на основе официальных исторических сведений, а также научных трудов отечественных авторов.
Выводы. В работе рассмотрены революционные события в России начала ХХ века; исследованы политические, экономические, юридические и организационные причины прихода большевиков к власти.
Ключевые слова:
революция, рабочие, крестьяне, буржуазия, власть, большевики, аграрный вопрос
Summary
Subject of study. Revolutions of the beginning of the 20th century as a tool for the coming of the Bolsheviks to power in Russia.
Без знания прошлого нет будущего
Военно-историческая наука действительно Вупадке
Патриотические сводки от Владимира Кикнадзе
Рубрики
Противодействие фальсификациям отечественной истории
Кадры и наука ОПК России
ем
Миграционные и демографические риски
Олимпиада
по военной
истории
Наши партнеры
Purpose. Examine the cycle of revolutions taking place in Russia at the beginning of the 20th century and determine the main reasons for the Bolsheviks to come to power in the country. Tasks. To achieve this goal, the following tasks were set: to study the stages of the revolution; compare the economic indicators of the pre-war period with the period of revolutionary events; determine the financial situation in the country on the eve of revolutions; to identify the relationship of political decisions with the economic difficulties of the period under review; to characterize the economic crisis preceding the October Revolution as one of the important reasons for this historical event; familiarize yourself with the assessment of the 1917 revolution of Russian historians; identify the advantages of the Bolsheviks in the struggle for power over other parties.
Methodology. The research methodology is to consider the consequences of the Russian cycle of revolutions on the basis of official historical data, as well as scientific works of domestic authors. Findings. The paper discusses the revolutionary events in Russia at the beginning of the twentieth century; investigated the political, economic, legal and organizational reasons for the coming of the Bolsheviks to power.
Keywords:
revolution, workers, peasants, bourgeoisie, power, the Bolsheviks, agrarian question
Российская империя в начале XX века являлась ареной противостояния революционного движения и самодержавной власти. Продолжавшиеся длительное время, процессы углубления острых социальных противоречий с одной стороны, игнорирование решения насущных проблем государством, с другой, усиливали разрыв между властью и обществом, приводили к радикализации общественного мнения и усилению конфронтации.
Политическая жизнь Российского государства в начале XX века неразрывно связана с революционной борьбой против самодержавия, осуществляемой наиболее непримиримыми партиями и движениями. Необходимость и оправданность попыток изменения политического устройства государства при помощи насилия является важной исторической проблемой уже многие десятилетия, оставаясь актуальной и сегодня.
Можно утверждать, что начало ХХ века в нашей стране ознаменовано циклом революций,
которые совершились в короткий срок людьми одного поколения.
Первая российская буржуазная революция продолжалась более двух лет с января 1905 по июнь 1907 года. Наряду со стремлением решить экономические вопросы (аграрный и рабочий), в ней обнаруживались и национально-освободительные черты, проявлявшиеся главным образом на окраинах Российской империи. Несмотря на свое поражение, революция вынудила правящие круги пойти на целый ряд уступок: провозглашение политических свобод, создание выборного народно-представительного органа - Государственной думы, началось проведение аграрной реформы.
В окружении императора Николая II были люди, стремившиеся не допустить войны с Германией, предрекая неизбежность разрушительных для страны, революционных событий. Несмотря на все предостережения, в 1914 г. Россия вступила в Первую мировую войну и провела всеобщую мобилизацию. Разнохарактерные противоречия и проблемы в государстве, находящемся в состоянии войны, усиливались. Особую остроту они стали приобретать с 1915 г., когда театр военных действий перешел на российскую территорию, и война стала носить уже освободительный характер. Значительный производственный спад начал ощущаться с 1916 г. В сельском хозяйстве сбор зерновых по сравнению с довоенным уровнем уменьшился на 20%. В расстройство пришли государственные финансы. С началом войны был приостановлен размен кредитных билетов на золото. Каждый военный день обходился в 50 млн. рублей, что увеличило бюджетные расходы в четыре раза. Размер долговых процентов составлял довоенный бюджет страны. [12, с. 375] Источники покрытия военных расходов составляли налоги и займы. За годы войны Россия провела 6 внутренних облигационных займов, чистая выручка от которых составила 7, 4 млрд рублей или 30% всех военных расходов. [16, с.159] Казна наполнялась и с помощью получения внешних займов. Основными кредиторами выступали союзники по Антанте - правительства Англии и Франции. За эти кредиты Россия расплачивалась золотом. Небольшие займы предоставили Италия и Япония. Займы от США также предоставлялись на мелкие суммы по причины высоких ставок ссудного процента. [10, с.121]
Пополнение государственного бюджета происходило также через денежную эмиссию, которая приводила к инфляции, снижению реальных доходов населения. Правительство начало активно вмешиваться в процесс ценообразования, так, например, на продовольствие устанавливались твердые цены, а стоимость потребительских товаров не подлежала ограничению. Такие «ножницы цен» снижали мотивацию крестьян к сдаче хлеба по твердым государственным ценам, что способствовало росту спекуляций, широкомасштабным злоупотреблениям и приводило к перебоям при снабжении армии. Продовольственный и топливный кризисы в https://www.noo-journal.ru/nauka-obshestvo-oborona/2018-4-17/article-0174/
ПВЕММИКА
а
ПМРИОГ
России
сочетании с инфляцией и дефицитом стали фатальными для воюющей страны.
Сочетание нескольких кризисов с причинами долговременного характера привели к Февральской буржуазно-демократической революции и свержению самодержавия. Наступил второй этап революции.
К власти пришло Временное правительство, отличающееся высоким интеллектуальным уровнем. Оно сразу же получило поддержку почти всех ведущих политических партий. В марте 1917 г. появились Декларация и обращение «К гражданам России», в которых излагалась программа новой буржуазной власти. Россия стала одной из самых демократических стран в мире. Новая власть упразднила полицию и корпус жандармов; отменила смертную казнь, религиозные и национальные ограничения в имущественных правах, выборе места проживания, поступлении на службу и в учебные заведения; отменила цензуру. Были проведены существенные судебные преобразования, вводилось всеобщее и равное избирательное право при проведении выборов в земства и городские думы.
Своеобразие российской ситуации после Февральской революции состояло в создании двоевластия. Все действия Временного правительства находились под жестким контролем Исполкома Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов, в руках которого сосредоточилась реальная власть, так как в основном ему подчинялись вооруженные силы. Ключевые министры нового правительства в лице П.Н. Милюкова (министр иностранных дел), А.И. Гучкова (военный министр) и А.И. Коновалова (министр торговли и промышленности) подтвердили курс на верность союзническому долгу и продолжение войны. Дальнейшее ведение военных действий было невозможно без финансовой помощи союзников. Министр финансов М.И. Терещенко имел право проводить кредитные операции за границей в пределах 10 млрд. рублей под гарантии обязательств Государственного казначейства. Главные российские кредиторы Англия и Франция, сомневаясь в кредитоспособности России, ограничивались мелкими ссудами на тяжелых условиях. Предвидя финансовую катастрофу, Временное правительство в мае 1917 г обратилось за займами к США. Соединенные Штаты отказались предоставить России заем, а ограничились краткосрочными кредитами целевого назначения. Два кредита на общую сумму в 175 млн. долларов пошли на уплату долгов и размещение железнодорожного заказа в США. Поставки вооружения и военной техники США также не увеличивали.
Огромной проблемой для революционной России стало «бегство капиталов». В отправке денег за рубеж принимали активное участие как банки, так и частные лица. Другой формой утечки денег стал тайный вывоз драгоценных металлов и в частности золота. Принятие закона о запрещении перевода денег за границу и суровые таможенные меры результата не дали. По неофициальным данным из России было вывезено несколько десятков миллионов рублей.
Рост экономических трудностей заставил Временное правительство начать реорганизацию органов управления. Были созданы Главный экономический комитет и Экономический совет. Новые органы власти внедряли элементы централизации, принудительного распределения и трудовую повинность. К угольной и сахарной государственным монополиям добавилась хлебная. Эти усилия Временного правительства поддержали банкиры и предприниматели. На агитацию и пропаганду правительственной экономической политики Сибирский банк и Совет съездов акционерных коммерческих банков выделили по 1 млн. рублей. [7, с. 35]. Около 4 млн. рублей собрало «Общество экономического возрождения России», созданное А.И. Гучковым, на организацию пропаганды в войсках.
Однако усиление регулирующих и надзорных начал в ущерб рыночному характеру экономики постепенно отталкивало предпринимателей. По всей стране закрывались промышленные предприятия, что в свою очередь серьезно сокращало налоговые поступления в казну. Банки отказывались реализовывать займы городов в зависимости от политического состава органов самоуправления. [15, с. 217-218] Предприниматели и банкиры критиковали действия Временного правительства. На смену правительства министров-«капиталистов» и социалистов был предложен генерал-диктатор Л.Г. Корнилов, способный навести порядок и установить твердую власть. Корнилов потребовал передачи ему верховной власти. В ответ на это члены Временного правительства обвинили его в вероломстве и развязывании братоубийственной войны. В конце августа 1917 г. мятеж генерала Л.Г. Корнилова был подавлен. В сентябре Временное правительство провозгласило Россию республикой. Революция вступила в третий этап.
После провала «корниловского мятежа» центр тяжести политической борьбы сместился на левый фланг. Борьба в основном велась между левыми партиями социалистического толка, каждая из которых имела свою программу. Выход из финансового кризиса предложили большевики на VI съезде РСДРП (б). С их программой выступил Д.П. Боголепов, будущий организатор советской образовательной финансовой системы. Программа включала
следующие ключевые положения: прекращение эмиссии, конфискационную налоговую политику, отказ от заключения новых займов и уплаты старых долгов, преобразования финансовой сферы. [17, с. 259,156-157]
Правительственные расходы увеличивались, денежные поступления постоянно сокращались, широкомасштабная денежная эмиссия спровоцировала галопирующую инфляцию. Финансовый кризис высветил два новых явления: разрушение единого денежного пространства и появление параллельных валют. В обращении продолжали находиться прежние царские деньги. За 8 месяцев пребывания у власти Временное правительство выпустило бумажных денег на 9,5 млрд. рублей, к октябрю кредитных билетов было на сумму 18 млрд. 917 млн. рублей, обеспеченных золотом всего на 5,5%. Покупательная способность рубля упала до уровня 8 копеек. [4, с.5] К прежним выпускам добавились «думские деньги» и «керенки».
К осени власть потеряла кредит доверия. Ее бездействие критиковали все партии от кадетов до меньшевиков и эсеров. Страну сотрясали погромы и забастовки. Дороговизна, спекуляция и невиданный разгул преступности возмущали жителей. Под влиянием заметного снижения уровня жизни населения произошла большевизация Советов. Сторонники большевиков получили значительное число голосов в местных органах власти. Численность большевистской партии увеличилась в 17 раз. Центральный комитет партии В.И. Ленина принял решение о вооруженном восстании. У Временного правительства подобно монархии не нашлось достойных защитников. Экономический кризис в сочетании с беспомощностью Временного правительства в решении ключевых проблем государства привел к Октябрьской социалистической революции. Революция перешла в четвертый этап.
Какие же предпосылки и причины помогли большевикам прийти к власти в октябре 1917 г.?
Во-первых, нелегитимность Временного правительства. Его никто не избирал, и не уполномочивал, оно было сформировано членами Временного комитета Государственной думы. Это правительство не получило даже полномочий от Государственной думы, так как ее деятельность была приостановлена. После отречения царя Николая II (3 марта 1917 г.) от предложенного трона отказался и его брат - великий князь Михаил Александрович. В его Манифесте об отказе от восприятия верховной власти говорилось:
«Прошу всех граждан державы Российской подчиниться Временному правительству, по почину Государственной думы возникшему и облеченному всею полнотою власти, впредь до того, как созванное в возможный кратчайший срок на основе всеобщего, прямого, равного и тайного голосования Учредительное собрание своим решением об образе правления выразит волю народа». [13, с. 123-125]
Как выразился историк П.Н. Милюков, вошедший в первый состав Временного правительства, оно было выбрано «русской революцией». [11, с. 474] Еще более пессимистическую оценку высказал А.И. Гучков, писавший, что Временное правительство «осталось без какой бы то ни было санкции сверху в смысле отсутствия монархического престижа и преемственности власти и в смысле отсутствия опоры снизу, когда не было ни законодательных учреждений, ни опоры в организованном общественном мнении и настроении масс. Мы буквально повисли в воздухе: не было почвы и наверху не было исторического знамени». [2, с. 61-62] Такая шаткая легитимность, не подтвержденная законодательно и документально, не могла служить серьезной базой для передачи легальной власти. В то же время Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов был избран демократическим путем, основу его составляли левые партии, а большевики и левые эсеры имели длительный опыт политической борьбы и практику создания новых органов власти - Советов, опробованных еще в ходе первой революции.
Во-вторых, большевики располагали мощной боевой, сплоченной, централизованной партией, состоящей из профессиональных революционеров и имевшей значительный опыт практической работы в легальных и нелегальных условиях. Партия строилась на основах железной дисциплины. За период с февраля по октябрь значительно возросли популярность и численность большевистской партии.
В-третьих, во главе партии стоял безоговорочный и единственный лидер, пользующийся непререкаемым авторитетом, целеустремленный, к тому же прекрасный стратег.
В-четвертых, большевики победили в союзе с левыми эсерами, которые покинут местные советы, а затем правительство летом 1918 года после эсеровского мятежа. Большевики не стремились к однопартийности во власти, так исторически сложилось.
В-пятых, большевики точно выбрали момент для переворота, когда власть было нетрудно взять по причине полного разочарования действиями Временного правительства. Растерянное
российское общество оказалось слишком доверчивым и восприимчивым к предложенным большевиками лозунгам.
Большевики учли ошибки предыдущей власти и на II Всероссийском съезде Советов 25 октября 1917 г. приняли «Декрет о власти» и выбрали новые высшие органы управления -законодательный ВЦИК и исполнительный СНК. Тут же приступили к решению актуальных, давно назревших вопросов. Большевики обнародовали «Декрет о мире», в котором предлагали всем воюющим сторонам прекратить войну и заключить демократический мир без аннексий и контрибуций. Поскольку отклика от союзников по Антанте не последовало, то Советская Россия вышла из Первой мировой войны 3 марта 1918 г., заключив сепаратный мир с Германией.
Следующим важнейшим вопросом оставался аграрный. Лидер РСДРП (б) В.И. Ленин умел откликаться на текущий момент и идти на компромиссы в интересах общего дела и поставленных целей. В «Апрельских тезисах» он в шестом пункте ставил задачу: «В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. батр. депутатов. Конфискация всех помещичьих земель. Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. батр. и крест. депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян. Создание из каждого крупного имения (в размере около 100 дес. до 300 по местным и прочим условиям и по определению местных учреждений) образцового хозяйства под контролем батр. депутатов и на общественный счет». [8, с. 115] В октябре в «Декрете о земле» большевики провозгласили безвозмездную передачу конфискованных у помещиков земель крестьянам в частное пользование, позаимствовав это положение из эсеровского «Наказа крестьянам». Крестьяне поддержали революционные события и Красная Армия, состоявшая главным образом из крестьянских масс, обеспечила большевикам победу в гражданской войне и в борьбе против иностранной интервенции. По мнению В. Акоева, «Этот шаг позволил Ленину сохранить Россию, которая летом 1917-го начала распадаться... Сохранив единство крестьянства, Ленин сохранил единство России. Ленин провел изменения партийной программы по аграрному вопросу прямо перед Октябрьским II съездом Советов, когда убедился, что в Советах у его партии большинство и заслуга принятия «Декрета о земле» достанется ей. В употреблении остались социалистические лозунги, а настоящая социализация общества началась лишь через 10 лет с коллективизацией и индустриализацией». [1, с. 5]
Победе и удержанию большевиками власти в своих руках способствовало концентрация их основных сил в центре - в столице и крупных промышленных городах, в которых новая власть располагала своей главной социальной опорой в лице пролетариата, солдат и матросов. С первых шагов большевики начали проводить те социальные реформы, на которые не решилось Временное правительство. Принятые ими Декреты и Декларации отвечали первостепенным чаяниям народа. Большевики отменили сословия, титулы и чины, провозгласили равные гражданские права для мужчин и женщин. Подписание перемирия с Германией позволило приступить к частичной демобилизации армии. Большевики ввели 8-часовой рабочий день, бесплатное медицинское обслуживание, обеспечили доступ к образованию, повысили пенсии, отделили церковь от государства и школу от церкви.
Неожиданная победа большевиков по сей день вызывает споры и дискуссии. События октября 1917 года именуются либо социалистической революцией, либо переворотом экстремистов. Однако, если по форме события в Петрограде осенью 1917 года можно отнести к перевороту, то по существу произошла настоящая революция. В короткий срок новая власть преобразовала все сферы жизни: политическую систему, способ производства, форму собственности и культурно-духовный уклад. Важнейшим фактором крушения Российской империи стала Первая мировая война, обострившая все имевшиеся противоречия и вызвавшая системный кризис государства и общества, с которым не справились сначала монархия, а затем либерально-демократические силы. Победу одержали политики новой генерации.
Список литературы и источников
1. Акоев В. Великая крестьянская ... Уроки 1917-го для современной России. - Литературная газета. № 28 (6606). 19-25 июля. М., 2017.
2. Александр Иванович Гучков рассказывает . М.: ТОО Редакция журнала «Вопросы истории». 1993. - 144 с.
3. Декреты Советской власти. Т. I. М.: Госполтиздат, 1957.
4. Желещиков А. Восемьдесят рублей за корову. С какими деньгами Россия встречала 1917 год? - Литературная газета. № 30-31 (6608). 2-8 августа. М., 2017.
5. Капитал революций: монография / кол. авторов; под ред. Р.В. Пырмы, И.А. Помигуева. -М.: КНОРУС, 2018. - 648 с. С. 313-320.
6. Комаров А.В. Деятельность кадетской партии в Государственной Думе первого созыва (апрель-июль 1906 г.). - Научные записки: Совершенствование методологии
статистических исследований финансово-экономических процессов. Вып. 12. Авт. колл. под ред. П.Н. Салина. - М.: Финакадемия, 2009. С. 69-80.
7. Лаверычев В.Я. Русские монополисты и заговор Корнилова. - Вопросы истории. 1964. № 4.
8. Ленин В.И. Задачи пролетариата в данной революции. Апрельские тезисы. - Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1962. Т. 31. - 671 с.
9. Ленин В.И. О нашей революции. (По поводу записок Н.Суханова). - Полн. собр. соч. М.: Политиздат, 1964. Т. 45. - 729 с.
10. Лященко П.И. История народного хозяйства СССР М.: Госполитиздат. 1956. Т. II. - 738 с.
11. Милюков П.Н. Воспоминания. М.: Политиздат. 1991. - 528 с.
12. Муравьева Л.А. Финансово-экономические причины февральской революции. -Государство, общество, церковь в истории России XX-XXI веков: материалы XVI Междунар. науч. конф., Иваново, Иван. гос. ун-т., 2017 г: Ч. 2. - с. 372-377.
13. Российское законодательство Х-ХХ веков / Под общ ред. О.И. Чистякова. М.: Юридическая литература. 1994. Т. 9. - 352 с.
14. Российский Нострадамус. - Родина. 1993. № 8-9.
15. Сенин А.С. Корниловская альтернатива. - Историки отвечают на вопросы. Вып. 2. Сборник / Сост. В. В. Поликарпов. М.: Моск. рабочий. 1990. - 368 с.
16. Сидоров А.Л. Финансовое положение России в годы Первой мировой войны (19141917). М.: Изд-во АН СССР 1960. - 579 с.
17. Шестой съезд РСДРП (б). Август 1917 г Протоколы. М.: Госполитиздат, 1958. - 488 с.
References
1. Akoyev V., 2017, Velikaya krest'yanskaya ... Uroki 1917-go dlya sovremennoy Rossii. -Literaturnaya gazeta. № 28 (6606). 19-25 iyulya. M., 2017.
2. Aleksandr Ivanovich Guchkov rasskazyvayet ..., 1993, M.: TOO Redaktsiya zhurnala «Voprosy istorii». 1993. - 144 s.
3. Dekrety Sovetskoy vlasti. T. I. M.: Gospolitizdat, 1957.
4. Zheleshchikov A., 2017, Vosem'desyat rubley za korovu. S kakimi den'gami Rossiya vstrechala 1917 god? - Literaturnaya gazeta. № 30-31 (6608). 2-8 avgusta. M., 2017.
5. Kapital revolyutsiy: monografiya, 2018, kol. avtorov; pod red. R.V. Pyrmy, I.A. Pomiguyeva. -M.: KNORUS, 2018. - 648 s. S. 313-320.
6. Komarov A.V., 2009, Deyatel'nost' kadetskoy partii v Gosudarstvennoy Dume pervogo sozyva (aprel'-iyul' 1906 g.). - Nauchnyye zapiski: Sovershenstvovaniye metodologii statisticheskikh issledovaniy finansovo-ekonomicheskikh protsessov. Vyp. 12, Avt. koll. pod red. V.N. Salina. - M.: Finakademiya, 2009. S. 69-80.
7. Laverychev V.YA., 1964, Russkiye monopolisty i zagovor Kornilova. - Voprosy istorii. M.: 1964. № 4.
8. Lenin V.I., 1962, Zadachi proletariata v dannoy revolyutsii. Aprel'skiye tezisy. - Poln. sobr. soch. M.: Politizdat, 1962. T. 31. - 671 s.
9. Lenin V.I., 1964, O nashey revolyutsii. (Po povodu zapisok N.Sukhanova). - Poln. sobr. soch. M.: Politizdat, 1964. T. 45. - 729 s.
10. Lyashchenko P.I., 1956, Istoriya narodnogo khozyaystva SSSR. M.: Gospolitizdat. 1956. T. II. - 738 s.
11. Milyukov P.N., 1991, Vospominaniya. M.: Politizdat, 1991. - 528 s.
12. Murav'yeva L.A., 2017, Finansovo-ekonomicheskiye prichiny fevral'skoy revolyutsii. -Gosudarstvo, obshchestvo, tserkov' v istorii Rossii XX-XXI vekov: materialy XVI Mezhdunar. nauch. konf., Ivanovo, Ivan. gos. un-t., 2017 g: CH. 2. - s. 372-377 .
13. Rossiyskoye zakonodatel'stvo Х-ХХ vekov. Pod obshch red. O.I. Chistyakova. M.: Yuridicheskaya literatura. 1994. T. 9. - 352 s.
14. Rossiyskiy Nostradamus. - Rodina. 1993. № 8-9.
15. Senin A.S., 1990, Kornilovskaya al'ternativa. - Istoriki otvechayut na voprosy. Vyp. 2. Sbornik, Sost. V.V. Polikarpov. M.: Mosk. rabochiy. 1990. - 368 s.
16. Sidorov A.L., 1960, Finansovoye polozheniye Rossii v gody Pervoy mirovoy voyny (19141917). M.: Izd-vo AN SSSR, 1960. - 579 s.
17. Shestoy s"yezd RSDRP (b). Avgust 1917 g. Protokoly. M.: Gospolitizdat, 1958. - 488 s.
Наука. Общество. Оборона (noo-journal.ru). - 2019. - № 1 (18)
О компании | Защита данных | Политика кукис | Карта сайта Выход | Изменить
© 2013 Наука. Общество. Оборона © 2013-2019 Кикнадзе В.Г, авторы материалов.
Сайт является средством массовой информации. 12+ Полное или частичное
воспроизведение материалов сайта безссылки/гиперссылки и упоминания имени
автора запрещено и является нарушением российского и международного
законодательства. All rights reserved
