CC BY
85_ ... ВОПРОСЫ НАЦИОНАЛИЗМА 2014 № 2 (1
Владислав Мальцев
«Россия - ИЗВЕЧНЫЙ ВрАГ УкрАины»
Современный украинский праворадикальный национализм
48
События на Украине — сначала связанные с Евромайданом, а затем с боями украинских и русских активистов на Юго-Востоке, постоянно мелькающие в новостях упоминания о «Правом секторе» — властно поставили перед российским обществом вопрос о том, что же представляют из себя украинские националисты. В этой статье автор попытается ответить на данный вопрос в рамках доступного объема.
Однако для начала нужно определиться с терминологией, чтобы точно понять, о каком именно явлении идет речь. Кто такие националисты? Те, кто апеллирует к идеям национализма (в данном случае — украинского) и прилагает усилия к их реализации на практике. Однако тут мы видим сразу четыре течения, достаточно сильно различающихся друг от друга.
— Радикальное, включающее, во-первых, молодежную субкультуру, оформленную по популярным западным образцам (наци-скинхеды, «автономные националисты», футбольные фанаты); во-вторых, военизированные организации орденского типа, схожие с РНЕ в России в 1990-е гг. (УНА-УНСО, «Тризуб», «Патриот Украины»).
— Национально-культурные объединения, такие как «Просвита», поклонники «родной веры», казачьи организации, скаутские и спортивные секции, литературные клубы.
— Политические партии, в том числе парламентские. Уже в 1990-е гг. в Верховной Раде был представлен десятками депутатов Народный Рух, сейчас — «Свобода».
— Представителей истеблишмента, вплоть до его верхушки. И президент Украины в 2004-2009 гг. Виктор Ющенко, и премьер-министр (в те же годы с некоторым перерывом) Юлия Тимошенко отнюдь не чурались националистической риторики, а их партии — «Наша Украина» и «Батькивщи-на» — охотно привлекали в свои ряды и в избирательный блок националистические партии. Среди образовавших в 2002 г. «Нашу Украину» партий были Народный Рух, Конгресс украинских националистов и Украинская национальная партия, в 2006 г. в его ряды вошел один из лидеров (в недавнем прошлом) Социал-национальной партии Украины Андрей Парубий. Да и в целом многие из актива этой партии разделяли идеи бандеровцев в той или иной степени, регулярно отмечаясь в местах их «боевой славы» в форме УПА. Точно так же в 2002 г. в «Бать-кивщину» Юлии Тимошенко вошла (через самороспуск) Украинская консервативная республиканская партия Степана Хмары, ранее тесно связанного с УНСО, в 2005 г. — тогдашний лидер УНА-УНСО Андрей Шкиль, а в 2012 г., после развала «Нашей Украины», — и вышеупомянутый Парубий.
Отношения между этими течениями могут быть откровенно враждебными. Радикалы упрекают интеллигенцию и партии в гибельной умеренности, пытаются свергнуть власть. Так, УНА-УНСО была в 2001 г. ударным отрядом в акциях «Украина против Кучмы», — против президента, который в том же году прямо подчеркивал необходимость создания национальной Поместной Церкви, а двумя годами позже выступил с программной книгой «Украина — не Россия». В свою очередь и пронациона-листический истеблишмент жестко действовал против праворадикалов. Один из лучших примеров — разгон Марша в честь героев УПА в Киеве 18 октября 2008 г., когда было задержано и избито 147 ультраправых демонстрантов. Все это происходило при «оранжевом», вполне национал-демократическом президенте Викторе Ющенко, пришедшем к власти с помощью националистических партий, и при министре внутренних дел — одном из организаторов «Украины против Кучмы» и Майдана 2004 г. Юрии Луценко.
Но надо понимать, что при всех разногласиях эти течения имеют ряд общих положений в своей идеологии и деятельности, благодаря чему в определенные моменты (например, при акти-визиции русских активистов) «выстраиваются в одну линию». На практике все они согласны с лозунгом уличных демонстрантов: «Одна страна, один язык, один народ», подразумевающим обязательную украинизацию всего населения страны. И в этом случае уличные радикалы легко оказываются в качестве пехоты, отстаивающей интересы тех же вроде бы чуждых им правящих кругов и крупных парламентских партий, как это было во время и после первого и второго Майданов.
Особое внимание в политике украинизации, конечно, направлено на молодежь. Начиная от школ — география дававших образование на русском языке сжималась как шагреневая кожа, к 2014 г. они были широко представлены
только в Крыму — и заканчивая музыкальной сценой и молодежными телеканалами. Иначе говоря, «поколение MTV» в Незалежной с Pepsi усваивало и украинскую идентичность. Неудивительно поэтому, что Евромайданы в регионах Юго-Востока собирали в 2013-2014 гг. почти исключительно молодежь.
С другой стороны, не стоит и преувеличивать эффективность «украинского проекта». Как показывают события последних месяцев в Харькове, публично отстаивать сохранение «второй столицы Украины» в составе Незалежной готовы за определенным исключением лишь футбольные фанаты, то есть праворадикальная субкультура, связанная с «Правым сектором». И таких в городе с населением 1,4 млн. человек от силы несколько тысяч — именно столько собирали там «Марши за единство Украины» 30 марта и 12 апреля. Марш 27 апреля собрал больше — от 5 до 10 тысяч — лишь благодаря участию в нем приехавших в город на матч своей команды фанатов «Днепра».
Аналогично, побоище 2 мая в Одессе было устроено в ходе марша фанатов местного «Черноморца», усиленных приехавшими на матч с ними харьков-чанами1.
Поскольку объять необъятное невозможно, то в данной статье я сосредоточусь на истории, практике и идеологии праворадикальных объединений Незалежной, ибо их роль в событиях на Евромайдане и после него была весьма заметна, с одной стороны, а с другой — широкому читателю непонятно, где там вымысел, где ложь, а где преувеличения.
Роль политиков и политических партий, эксплуатирующих националистические идеи, заметнее и описывалась
1 В Одессу на фан-поезде приедут 500 болельщиков «Металлиста» // ВГоро-
де. 30.04.2014. URL: http://od.vgorode.ua/ _
news/221251-v-odessu-na-fan-poezde-pryedut- 49 500-bolelschykov-metallysta _
чаще2, а национально-культурные объединения играют в случае конфликтов, аналогичных наблюдаемым последние месяцы на Украине, малозначимую роль. Исключение будет сделано лишь при описании коалиций праворадикальных партий или перехода их видных представителей в парламентские.
Опять же, поскольку международная праворадикальная субкультура — наци-скинхеды или футбольные фанаты, а также «автономные националисты», примыкающие в ряде городов Украины к «Свободе» — во всем мире весьма схожа в своем проявлении, то обзор таковой можно также опустить, ибо ничего нового (расизм, кельтские кресты, «мертвые головы»3 и иная апелляция к нацизму4) автор не откроет. Описывать разнообразные их объединения вроде оформившихся в последние годы в Киеве «Белого молота» или С14 нецелесообразно — они регулярно возникают и снова рассыпаются — в отличие от давно существую-
2 См., например, серию статей о феномене партии «Свобода»: Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2013. №1. С. 7-150.
3 Предлагаемая к продаже в фанатском интернет-магазине ФК «Карпат» черная футболка содержит на груди изображение «мертвой головы» и кельтского креста, а на спине — эсэсовский лозунг «Наша честь зовется верность», см. фото в группе «Banderstadt Shop» от 18.03.2014, URL: https://vk.com/ wall-30479356_654 (Это онлайн-страница магазина «Наш Формат» во Львове.)
4 На полуторатысячном фанатском «Мар-
ше за единство Украины» 30 марта 2014 г. скандировалось «Зиг хайль, Рудольф Гесс, Гитлерюгенд, СС!» См. видео: URL: http:// www.youtube.com/watch?v=b_-IpQgOgr0 Судя по наблюдениям попадавших на фанатский сектор ФК «Металлист» (Харьков) журналистов, эта кричалка звучала там в массовом исполнении и ранее (Гнатенко Артем. Украинские националисты хотят оттяпать у
50 России Ставрополье и Кубань // Комсомольская правда. 20.08.2013).
щих авторитетных праворадикальных организаций.
«Правый сектор»: структура
Именно это объединение проявило себя в боях 1 декабря на улице Банковой, в попытке прорыва к Администрации президента Украины, и в шедших начиная с 19 января боях с «Беркутом» на улице Грушевского. А позже — в карательных действиях на Юго-Востоке. Со второй половины января его представители охотно давали интервью СМИ, наконец-то заметивших их, и рассказали достаточно, дабы понять его структуру на тот момент.
«Инициировал создание ["Правого сектора"] Тризуб имени С. Банде-ры, — рассказал 20 января заместитель главы "Тризуба" Андрей Тарасенко. — Мы создали объединение в первые дни Майдана... [В него вошли] "Тризуб", УНА-УНСО, "Патриот Украины", "Белый молот" и другие патриотические группы со всей Украины»5. Другой видный «тризубовец», Игорь Загребель-ный, уточнил позже, что «Правый сектор» создан «28-29 ноября 2013 года. Инициирован ВО "Тризуб" им. С. Бан-деры. К нему присоединились отдельные локальные организации — "Белый молот" (Киевская область), "Карпатская сечь" (Закарпатье)», а также «Патриот Украины» и УНСО, причем последняя сохраняет определенную само-стоятельность6.
Лидер «Тризуба», постоянно презентуемый как командир «Правого сектора», Дмитрий Ярош 4 февраля уточнил в большом интервью Мустафе Найему по поводу дат создания «Правого сек-
5 Шуклинов Петр. Правый сектор. Кто они и чего добиваются // ЛIГАБiзнесIнформ. 20.01.2014. URL: http://news.liga.net/inter-view/politics/962730-pravyy_sektor_kto_ oni_i_chego_dobivayutsya.htm
6 Глуховський Михайло. Один з лiдерiв Правого сектора: Сдит можливi переговори — про умови каттуляцц // Главком. 21.01.2014. URL: http://glavcom.ua/articles/16910.html
тора»: «24-25 ноября в Киеве состоялась крупная акция в связи с отменой евроинтеграции. Вообще "Тризуб" не является активным сторонником любых интеграционных процессов, но мы провозгласили, что создаем "Правый сектор" как площадку для координации действий различных революционно настроенных групп, так, по большому счету, с самого начала мы прекрасно осознавали то, что нельзя жить дальше в той системе государственных координат, которые существуют. Окончательно "Правый сектор" возник уже после событий 30 ноября, когда мы отошли на Михайловскую площадь. Там мы и начали готовиться к защите и тренироваться. Потом мы все время были на Майдане и вошли в состав самообороны Майдана»7.
Что касается структуры, то, подчеркивал Загребельный, «"Правый сектор" — это скорее конфедерация, а не монолитная структура»8. По словам Тарасенко: «Единого лидера у "Правого сектора" нет и не может быть. Например, у нас в "Тризубе" есть свои предводители. Все решения "Правый сектор" принимает коллегиально на встречах руководителей... Есть много ребят, которые имеют командирские способности. Они, собственно, и организуют и руководят "Правым сектором"»9.
Итак, «Правый сектор» — лишь объединение уже существующих групп праворадикалов. Не случайно позже он четко «расслоился», распределив зоны руководства за лидерами таковых — руководителем по Западной Украине был назначен глава Ровенско-го отделения УНА-УНСО Александр Музычко (Сашко Белый), на Восто-
7 Найем Мустафа, Коваленко Оксана. ЛЦер Правого сектору Дмитро Ярош: Коли 80% краТни не шдтримуе владу, громадянсько'1 вшни бути не може // Укратнська правда. 04.02.2014. URL: http://www.pravda.com.ua/ articles/2014/02/4/7012683
8 Глуховський Михайло. Указ. соч.
9 Шуклинов Петр. Указ. соч.
ке — глава «Патриота Украины» (чье основное отделение находится в Харькове) Андрей Билецкий.
УНА-УНСО, «Тризуб», Конгресс украинских националистов
Раскладывая «Правый сектор» на составляющие, начнем с УНА-УНСО, более-менее известной в России. Стоит сразу уточнить важный момент — в первой половине 1990-х гг. партия Украинская национальная ассамблея (УНА) и военизированная Украинская национальная самооборона (УНСО) были самостоятельными друг от друга структурами. Как юридически, вследствие чего одна могла находиться под запретом, а другая — легально действовать и участвовать в выборах10, так и по изначальной задумке.
Название «ассамблея» в названии политической организации указывает на объединение в ее рядах представителей целого ряда других. Изначально так оно и было, и возникшая 30 июня 1990 г. структура, объединившая целый ряд партий и объединений (таких как Украинская национальная партия, Украинская народно-демократическая партия, Националистическая фракция Союза независимой украинской молодежи (СНУМ) и т.д.), носила название Украинской межпартийной ассамблеи (УМА). Далее, как отмечают политологи, «постепенно Националистическая фракция СНУМ, которая превратилась в Украинский национальный союз, захватила все руководящие должности в УМА. Сама Ассамблея превратилась из Межпартийной в Национальную и де-факто стала [отдельной] партией»11.
10 Мы говорим «УНА», не подразумевая «УНСО»? Разъяснение Министерства юстиции Украины // Зеркало недели. 7.07.1995.
11 Ультраправi партп // Кулик В., Го-лобуцький О., Криворучко Т., Якушик В. Полиичш партп Укратни. Китв: Кобза, 1996. Книга опубликована на сайте одного из ее авторов, URL: http://golob.narod.ru/glvtul-trapravi.html
52
Официально переименование УМА в УНА произошло 8 сентября 1991 г.
Лидеры вошедшей в УМА Националистической фракции СНУМ Дмитрий Корчинский, Андрей Витович и Андрей Шкиль играли в ней первые роли на протяжении 15 лет. Хотя с создания УМА и вплоть до августа 1994 г. де-юре лидером организации являлся Юрий Шухевич — украинский диссидент, слепой, но имевший огромное реноме из-за своего отца — командующего УПА Романа Шухевича, руководившего партизанами ОУН на Западной Украине вплоть до своей гибели в бою с НКВД в 1950 г. После ухода Шкиля в 2005 г. Шухевич был вновь избран главой организации.
19 августа 1991 г. УМА инициировала создание украинских военных формирований (УНСО) для борьбы с ГКЧП. По сути, это была идея создания Вооруженных сил независимой Украины, с этой целью в УНСО вербовались прежде всего военнослужащие Советской Армии украинского происхождения. Однако позже эту роль перехватила новая структура, созданная в период с 30 августа по 12 сентября 1991 г. властями Украины, уже принявшими 24 августа Акт о независимости, — Республиканская гвардия (позже — Национальная). Так что УНСО превратилась де-факто просто в боевой отряд при УНА, оформившейся к тому времени из коалиции партий — в одну из таковых.
«Поняв, что интегральный национализм [ОУН] потерял свою привлекательность еще в сороковых годах, а копирование идей НСДАП или ОУН(б) является обычным анахронизмом и, кроме политической медленной смерти, ничего не принесет, руководители УНА-УНСО начали модернизацию идеологии, — отмечают политологи. — Приблизительно с конца 1993 — начала 1994 годов УНА-УНСО слишком увлеклась леворадикальным экстремизмом. На страницах ее журналов появляются статьи, посвященные RAF, "Красным бригадам", Маркузе, Дебре, Не-
гри и т.д. Из-за увлечения руководства идеями левого радикализма произошел раскол между Ю. Шухевичем и командой Дм. Корчинского»12.
В связи с этим находится и создание «Тризуба имени Степана Бандеры». Как отмечает Эдуард Андрющенко, историк украинского правого радикализма 1990-х гг.: «Основателем организации в 1993 году стал преподаватель филологии из Дрогобыча Василий Иванишин. До этого он возглавлял Дрогобыческую сотню УНСО, однако из идеологических соображений (как раз тогда начался отход УНА-УНСО от сугубо националистических идей) он оставил ряды этой организации (за ним пошла практически вся сотня). Официальной датой основания "Тризуба" считается 14 октября 1993 года, однако де-факто создание организации началось в следующем году»13. (Можно добавить, что Ярош говорил в интервью Найему, что был среди сооснователей «Тризуба» именно в 1994 г.14.) «Планировалось, — пишет Андрющенко, — что новая организация будет больше отвечать классической бандеровский идеологии. Отношения УНСО и "Три-зуба" в этот период можно охарактеризовать как "холодную войну"»15.
«Тризуб» действовал как спортивно-патриотическое объединение при партии Конгресс украинских националистов (КУН). Созданный 18 октября 1992 г. в Киеве, КУН был официальным преемником ОУН (Бандеры). Создате-
12
Там
же.
13 Андрющенко ЕС. Парамштарш струк-тури укратнського нащоналктичного руху 90-х рр. ХХ ст. // Науков1 пращ кторичного факультету Запоркького нацюнального ушверситету. 2011. Вип. XXX. С. 48.
14 Найем Мустафа, Коваленко Оксана. Указ. соч.
15 Протистояння серед укратнських нащоналкив сучасность Спроба перюдизацп // Блог Эдуарда Андрющенко. 26.10.2010. URL: http://did-panas23.livejournal.com/137 366.html
лем и первым лидером КУН была Ярослава Стецько, с 1986 г. возглавлявшая ОУН(б) в эмиграции, — вдова Ярослава Стецько, ближайшего соратника Бан-деры (30 июня 1941 г. именно Стець-ко стал лидером провозглашенного независимого Украинского государства, союзного Третьему рейху) и лидера ОУН(б) в 1968-1986 гг. «На то время главной функцией "Тризуба", — пишет Андрющенко, — проистекавшей из насущной необходимости, было обеспечение охраны мероприятий ОУН(р)16 и КУН. "Оуновцы" и "куновцы" действительно нуждались в защите, особенно в юго-восточных регионах страны. В те годы там случились немало инцидентов при участии идеологических оппонентов националистов, однако благодаря согласованным действиям "Тризуба" конфликты быстро завершались нейтрализацией этих оппонентов»17.
Отделения «Тризуба» были созданы не только на Западной, но и на Юго-Восточной Украине, прежде всего в Харьковской, Донецкой и Днепропетровской областях. Уроженцем последней является Ярош, сделавший в организации стремительную карьеру: «начав от руководителя городской структуры Тризуба, потом областной, затем региональных структур и так далее», всего за два года поднялся до главного командира (главы Центрального Провода) организации. «Командовал организацией с 1996 по 1999 год, — вспоминал в 2014 году Ярош, — затем был главным инспектором "Тризуба", затем снова командовал организацией, затем передал полномочия главного командира своему преемнику Андрею Стемпицкому»18. С 2012 г. он вождь (пров^ник) организации — руководитель, в том числе идеологический. Аналогичный пост в
16 ОУН(р) — «революционная», одно из названий ОУН Бандеры.
17 Андрющенко Е.С. Указ. соч. С. 48.
18 Найем Мустафа, Коваленко Оксана.
Указ. соч.
ОУН занимали Евген Коновалец, а затем Степан Бандера. В «Тризубе» его с 1995 г. и до своей смерти в 2007 г. занимал Иванишин, перед этим недолгое время (с Первого съезда организации в сентябре 1995 г. и до назначения на этот пост в мае 1996 г. Яроша) являвшийся ее первым главным командиром.
В период своего апогея в 19951996 гг. боевое объединение новых бандеровцев, по оценке Андрющен-ко, насчитывало в своих рядах 2-3 тыс. активных членов. Это меньше, чем УНСО в период своего расцвета в 1992-1995 гг. (5 тыс.), но сравнимо и в любом случае больше любых прочих военизированных организаций19.
В отличие от УНСО, воевавшего в Приднестровье, Абхазии и Чечне, «тризубовцы» ни разу не принимали участия в военных конфликтах за границей. Причина, однако, отнюдь не в их миролюбии. «Тризубовцы» прославились в последующие годы огромным числом криминальных скандалов, в том числе с участием руководства отделений. В январе 1996 г. глава харьковского отделения вместе с двумя соратниками, вооруженные обрезами, напали на воинскую часть и, разоружив часовых, завладели автоматами и патронами, но на обратном пути были задержаны милицией. В итоге все участники нападения получили от 6 до 7 лет заключения20. После этого прошли обыски по всем отделениям «Тризуба» на Востоке Украины, обнаружившие у его активистов незарегистрированное оружие. Глава донецкой «сотни» (отделения) Виталий Применко получил в 1997 г. два года тюрьмы, и, как писали журналисты, еще удачно отделался, так как вполне мог пойти и по статье о создании незаконных вооруженных формирований. Ряд городских и областных отделений «Тризуба» в разных регионах в итоге прекратил на какое-то время свою деятельность.
19 Андрющенко Е.С. Указ. соч. С. 45.
20 Там же. С. 48.
В 1999 г. Иванишин увел «Тризуб» в отдельное плавание, ибо в рамках КУН ему стало тесно — он видел себя главным идеологом украинского национализма, написав на эту тему ряд книг. Касаясь попыток организации участвовать в политической деятельности, в 2011 г. авторы левого сайта «Политком» отмечали ее демонстративный радикализм: «В 2004 году они входили в "Движение за нацию", куда кроме "Тризуба" входили такие структуры как "Общество возрождения украинского языка" (из радикальных элементов УКРП [Украинской консервативной радикальной партии] С. Хмары), Народный рух Украины за единство (Богдан Бойко) и обломок УНА-УНСО, возглавляемый Юрием Тымо. Деятельность заключалась в маршах в камуфляже и раздаче газет "Зов нации" и "Бандеровец". В 2006 году во время первого "Майда-на-2". палатки "Тризуба" стояли рядом с БЮТовскими, а члены структуры несколько раз пытались штурмовать Верховную Раду. В 2010 году во время акции [в Киеве] против Черноморского флота [принятия Верховной Радой закона о продлении на 25 лет пребывания ВМФ России в Севастополе] одетые в камуфляж и береты "тризубовцы" ходили [строевым] шагом и опять-таки подбивали к штурму. Поговаривают, что на этот раз они были привезены автобусами с Тернопольщины на средства БЮТа для силовых провокаций»21.
Связь с Блоком Юлии Тимошенко вполне может быть объяснена тем, что в 2001-2005 гг. ее замом в «Бать-кивщине» был не кто иной как Степан Хмара, вошедший в партию Тимошенко со своей УКРП. С другой стороны, очевидно желание «Тризуба» войти в любой широкий общественно-политический протест в столице для превращения его в силовой штурм власти, для начала «национальной ре-
волюции». Того, что позже удалось реализовать на Евромайдане.
В уличных революциях тех лет участвовала и УНА-УНСО, пережившая репрессии в отношении ее руководства, падение влияния и популярности. Возглавлявший ее в 1999-2005 гг. Андрей Шкиль в итоге также вошел в партию Тимошенко.
Сильный удар «Тризуб» пережил после подрыва памятника Сталину в Запорожье 31 декабря 2010 г. По отделениям прокатились обыски, высшее и часть регионального руководство «Тризуба» было арестовано. И вновь изъятие нелегального боевого оружия: у активистов ивано-франковского отделения — автомат Калашникова, револьверы «Наган» и «Флобер», патроны, взрывные устройства22, а в машине главного командира «Тризуба» Стем-пицкого — травматический пистолет «Зораки», переделанный под стрельбу боевыми патронами23. В сентябре 2011 г. был арестован глава донецкого отделения Применко по обвинению в минировании автомобиля частного предпринимателя24. Получив шесть с половиной лет, он вышел на свободу только с победой Евромайдана.
Хронической проблемой «Тризу-ба» и УНА-УНСО к концу 2000-х было малое число активистов. По сути, от обеих организаций осталось лишь громкое имя, сайт с газетами и какое-то число ветеранов и молодежи по крупным городам. Достаточно ска-
_ 21 Друг Козака. Справа ВО «Тризуб»-2011:
54 кому це потрiбно? // Политком. 22.01.2011. _ URL: http://politcom.org.ua/?p=1758
22 Загальный Стас. «Тризуб», или Призрак терроризма // Трибуна. 11.01.2011. URL: http://tribuna.com.ua/articles/politics/259338. htm
23 Головного «тризубiвця» засудили на 4 мкящ арешту // Gazeta.ua. 11.03.2011. URL: http://gazeta.ua/articles/politics/_golovno-go-trizubivcya-zasudili-na-4-misyaci-aresh-tu/375707
24 В Славянске «тризубовцу» «шьют» организацию взрыва // Украинская правда. 28.09.2011. URL: http://www.pravda.com.ua/ rus/news/2011/09/30/6628852/
Влияние всех вышеперечисленных организаций среди уличных радикалов достаточно ограничено. Тем более что в 2005-2008 гг. КУН, УНА-УНСО и «Тризуб» находились в состоянии «холодной войны» с представителями ориентированных на расизм «новых правых» (Украинская национал-трудовая партия, «Патриот Украины»), чья идеи были популярны среди наци-скинхедов и футбольных фанатов. Тем более далеки от них были появившиеся позже «автономные националисты», заимствовавшие левацкий антураж.
зать, что на 20-летний юбилей «Три-зуба» в Тернополе осенью 2013 г. на марш удалось собрать менее полусотни бойцов25. «Сейчас это уже умирающее движение», — констатировал в конце 2011 г. лидер донецкого отделения «Патриота Украины» Степан Головко26.
«Тризуб» предпринимал яростные усилия по наращиванию численности. «В течение 2012-2013 годов руководство "Тризуба" продолжило активное воспитание своих молодых членов, — отмечает украинский историк и журналист Ярослав Тынченко. — И, судя по фото и видео, размещенным в сети Интернет, ребята выглядят значительно моложе и менее воинственно, чем их товарищи "по оружию" с "Патриота Украины"»27.
Очевидно, эти лагеря на Грушевского и имел в виду Ярош в интервью Найему, рассказывая, как еще до Майдана его бойцы проходили тренировки. Но ничего подобного в лагерях «Тризуба» не преподавалось — лишь некое подобие допризывной подготовки: бег, физические упражнения, стрельба из пневматики и т.д.
Аналогичные «полевые лагеря» регулярно проводят и КУН, и УНА-УНСО. Разве что у последней они более привязаны к реальным боевым действиям — макеты автоматов и т.д. Это не школа уличных погромщиков.
25 Близнюк Тетяна. Вiзит координатора КВП в Терношль // Комггет визволен-ня полггв'язшв. 02.11.2013. URL: http://kvp. in.ua/?p=1326
26 Кметь Станислав. Портрет украинского националиста в Донецке. Патриот Украины // Остров. 14.12.2011. URL: http://www. ostro.org/articles/article-303336
27 Тинченко Ярослав. Керiвник «Правого Сектору» попередив про наближення
боротьби з дшчою владою ще у липш 2013
року // Сайт Олеся Бузины. 29.01.2014. URL:
http://www.buzina.org/politics/1206-praviy-sector.html
Социал-национальная партия Украины, «Патриот Украины», Социал-национальная ассамблея
Еще одна малоизвестная в России политическая структура, из которой вышли и партия «Свободы», главный политический проект украинских националистов последних лет, и боевой «Патриот Украины», из которого состоят ныне отряды «Правого сектора» на Юго-Востоке Украины, — Социал-национальная партия Украины (СНПУ). Одним из создателей и лидеров этой партии и ее штурмовых отрядов был комендант Евромайдана и нынешний секретарь Совета национальной безопасности Украины Андрей Парубий.
СНПУ была создана 13 октября 1991 г. во Львове активистами ряда организаций, таких как «Наследие» («Спадщина»), «Варта» («Стража») Народного Руха, местная ячейка «Студенческого братства» (которую возглавлял Олег Тягнибок) и ветераны-«афганцы».
Национал-демократический Народный Рух имел в те годы влияние не меньшее, чем ныне «Свобода». Образованная при нем в 1990 г. «Варта Руха», по сути, представляла собой отдельную организацию, как организационно, как и идейно. Вспоминает один из участников «Варты»: «Мы ["Варта" и собственно Рух] жили в параллельных мирах. Они не имели понятия, чем мы занимаемся, мы не очень интересова-
лись их вопросами. Хотя они и чувствовали, что в критический момент на нас можно опереться»28. Как пишет уже цитированный нами историк украинского правого радикализма Эдуард Ан-дрющенко: «Активисты "Варты Руха" обычно были радикальнее настроены [чем собственно "руховцы"]. Они отрицали идею каких-либо компромиссов с властью, а Украину видели лишь как независимое государство. Кроме того, в отличие от Руха, "Варта" имела четкую идеологию — украинский национализм»29. Имела место и подготовка к силовому варианту обретения независимости: «Для нужд организации удавалось доставать необходимый военный инвентарь — противогазы, рации, детальные карты. Значительная часть членов "Варты Руха" уже имела определенные умения и навыки в этой сфере — это были прежде всего офицеры, в том числе с боевым опытом (война в Афганистане)»30.
Лидером СНПУ стал руководитель учебного отдела «Варты Руха» Ярослав Андрушкив — мастер восточных единоборств, создатель первых клубов карате на Западной Украине.
Созданная в 1988 г. «Спадщина», возглавляемая Парубием, представляла собой молодежное объединение, за ориентацией на спорт и краеведение скрывавшее подготовку к партизанской войне в духе УПА. «В 17 лет [в 1987 году, когда возникла идея создания "Спадщины"]. я верил, что за Украину придется бороться путем войны», — так позже рассказывал Па-рубий в интервью31. О таком настрое
28 Цит. по: Андрющенко Едуард. «Варта Руху» та 11 роль у сусшльно-полиичних процессах в УкраЫ 1989-1991 рр. // Мандривец (Тернополь). 2013. №1. С. 46.
29 Там же. С. 47.
30 Там же.
31 Наливайко Северин. «Свято вiрив, що
_ за Украшу доведеться вести вшськову бо-
5 6 ротьбу» // Газетам. 11.02.2014. URL: http:// _ gazeta.ua/articles/events-journal/_svyato-
участников организации говорится и на ее сайте: «Готовясь к возможному силовому противостоянию с советской властью, они тайком занимались активным сбором информации, читали книги об УПА. "Спадщанцы" понимали, что открыто не смогут противостоять вооруженным силам СССР, поэтому свое назначение видели в подготовке к возможной партизанской войне и свойственным ей формам борьбы»32. «Изучали маршруты по горам и перевалам», — уточнял Парубий33.
Идейной основой организации становится интегральный национализм ОУН, благо им удалось наладить контакты с выжившими на Западной Украине бандеровцами. «Первым программным документом организации, — сообщает сайт "Спадщины", — стал "Декалог украинских националистов", переданный им бывшим бойцом УПА Михаилом Ветром»34. «Декалог» написан в 1929 г. одним из идеологов ОУН Степаном Ленкавским.
Участники организации одеваются в воссозданную форму бандеровцев, обзаводятся, судя по всему, и оружием, без которого партизанская война немыслима. В январе с.г. Парубий выложил в своей анкете в соцсети фотографию с рождественского вертепа (январь) 1990 г., где двое его участников (в том числе он) одеты в форму и фуражки бойцов УПА, а у него в руках — винтовка Мосина35.
В февраля 1991 г. в газете «За вильну Украину» было опубликовано «Обращение к молодежи», подписанное Па-рубием от «Спадщины», главой СНУМ
viriv-scho-za-ukrayinu-dovedetsya-vesti-vijsk-ovu-borotbu/541251
32 1сторична довЦка // Сайт ОУМ «Спадщина». URL: http://www.spadshchyna.org/in-dex.php/id/193
33 Наливайко Северин. Указ. соч.
34 1сторична довЦка...
35 Сообщение в аккаунте Андрея Па-
рубия. 07.01.2014. URL: https://vk.com/
wall186858653 68
Иваном Качмаром и руководителем комитета по воссозданию Вооруженных сил Украины Иосипом Гулой: «Империя зла уходит в небытие. Призываем молодых патриотов... принять участие в работе первых собраний. продолжателей дела Михновского, Донцова, Коновальца, Бандеры, Стець-ко, Шухевича»36.
Собравшиеся в СНПУ активисты позиционировали себя как наиболее радикальную силу украинского национализма. В ее принятой в 1991 г. программе заявлялось: «Все прочие политические силы СНПУ считает или национал-коллаборантами — изменниками украинской революции, или романтиками национализма — пустоцветом украинской революции»37. Истинной силой национальной революции она мыслила только себя, имея, как следует из показанного выше, к этому все основания.
СНПУ первой на Украине начала открыто апеллировать к неонацизму. Это и «социал-национализм» в названии, и эмблема — рунический знак «волчий крюк» (wolfsangel). Его в горизонтальном или вертикальном расположении использовали как эмблему ряд дивизий СС, а после войны — неонацисты в ФРГ (в том числе запрещенный в 1982 г. Junge Front) и других странах. В феврале 1990 г. огромный «волчий крюк» в принятом позже СНПУ горизонтальном ва-
36 Цит. по: Стецюк В. Iсторiя Сшлки Укратнськот Молодi (1989-1995). URL: http:// znanie.podelise.ru/docs/91666/index-3144. html?page=2
37 Цит. по: Iсторiя партп // Сайт ВО «Свобода». URL: http://www.svoboda.org.ua/ pro_partiyu/istoriya/ Полный текст партийной программы образца 1991-1992 гг., отличавшегося от представленного в 1995 г. при регистрации партии в Минюст: Програ-ма Сощал-Нащональнот Партп Укратни // Ватра. Нащонал-революцшний часопис. 17.07.2008. URL: http://www.vatra.cc/sotsial-natsionalizm/prohrama-sotsial-natsionalnoyi-partiyi-ukrayiny.html
рианте красовался на Первом съезде неонацистской греческой партии «Золотая заря» — рядом с классическим немецким орлом со свастикой38.
В 1993 г. СНПУ создаются боевые Народные охранные отряды (Народш охоронш загони), опять-таки апеллировавшие к «партийной гвардии» НСДАП. Зарегистрировать их, отличившихся в сентябре в столкновениях с милицией у Верховной Рады, разумеется, не удалось. Более удачным опытом было создание в 1996 г. Товарищества помощи Вооруженным силам и Военно-морскому флоту «Патриот Украины», которое возглавил один из лидеров СНПУ Андрей Па-рубий. Отделения новой структуры, сделавшей ставку на привлечение радикальной молодежи, были открыты во многих регионах Украины, включая юго-восточные, но по-настоящему многочисленной она была лишь во Львове. Здесь 7 ноября 1997 г. несколько сотен «патриотов» устроили массовое побоище, напав на коммунистов, митинговавших у памятника Ивану Франко. В отношении Парубия и еще двух социал-националистов было возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 206 (злостное хулиганство)39, но его деятельность — как в партии, так и в политике (в 2002 г. он избрался в депутаты Львовской облрады и стал заместителем ее председателя) — это никак не стеснило. 25 июня 2004 г. уголовное дело было и вовсе закрыто.
Более того, как отмечает Андрющен-ко, в 1999-2000 гг. «Патриот Украины» пережил взлет своей численности40. 12 декабря 1999 г. во Львове прошел его первый съезд, чьи участники затем провели полуторатысячное факельное
38 См.: Блог WATCH. 04.04.2012. URL: http://xa-watch.blogspot.ru/2012/04/blog-post_03.html
39 Кукса Виталий. Мы не фашисты, мы — радикалы // Зеркало недели. 23.04.1999.
40 Андрющенко ЕС. Парамштарш струк-
тура.. С. 45, 49.
шествие по городу. А 7 ноября 2000-го социал-националисты проводят митинг уже у монумента Славы, традиционного места митингов коммунистов, не осмелившихся появиться там ввиду обилия крепких социал-национальных молодчиков. На том митинге Парубий заявил, что в Верховной Раде есть лишь два настоящих националиста — его од-нопартиец Олег Тягнибок и глава КУН Ярослава Стецько, а прошедшие туда «руховцы» забыли о своих обещаниях. «Если бы в Верховной Раде было хотя бы десять националистов, там уже давно никто не выступал бы на русском языке», — заявил далее Парубий41.
Правда, судя по всему, Тягнибок этот комплимент не оценил и в целом приревновал к «боевой славе» и пара-милитарным формированиям своего однопартийца, в итоге чего в 2001 г. «Патриот Украины» практически прекратил свою деятельность. Официально он был распущен в феврале 2004 г., вместе с преобразованием СНПУ в более умеренную «Свободу», беспрекословным лидером которой стал Тяг-нибок. Побежденный в борьбе внутри партии Парубий в январе 2005 г. создал и возглавил общественное объединение «Украинцы!», затем вступил в «Нашу Украину» Ющенко, а после ее развала — во «Фронт перемен» Яценюка, входивший в «Батькивщину». Немаловажно, что в 2008 г., будучи депутатом Верховной Рады от блока «Наша Украина — Народная самооборона», Пару-бий в публичном общении подчеркивал: «Я был одним из основателей СНПУ, с того времени и до сих пор мои политические ориентиры не изменились, как и мои идейные основы»42.
41 Аксенчик Виталий. Во Львове 7 ноября сожгли Ленина // 200. №45 (46). 1016.11.2000.
42 Чат з Андрieм Парубieм // ВГолос. URL: http:// vgolos.com.ua/ chat/ 35 (Интернет-интервью не датировано, но по обсуждаемым событиям (война в Южной Осетии) это конец лета — начало осени 2008 г.)
«Патриот Украины» был возрожден спустя два года людьми, имевшими к первой его версии весьма отдаленное отношение. Зарегистрировал ее как общественное объединение 17 января 2006 г. в Харькове Андрей Билецкий, о политическом прошлом которого известно лишь то, что в 2002 г. он возглавил в Харькове отделение «Тризуба», а с 2003 г. начал сотрудничать (не более) с местным отделением СНПУ. То есть к «Патриоту Украины» образца 19962003 гг. Билецкий отношения не имел.
Билецкий выстраивал действительно новую организацию. Прежний «Патриот» делал в 1999-2000 гг. публичные реверансы в сторону «защиты белой расы»43 от иммигрантов из стран третьего мира, но новый поставил расизм в основу своей идеологии (характерно название программной статьи Билец-кого: «Украинский расовый социал-национализм — идеология организации "Патриот Украины"»44) и практической деятельности (регулярные «Марши патриотов», начавшиеся с 2006 г., были посвящены проблемам миграции).
Эта линия позволила привлечь в ряды «Патриота Украины» молодежь, сочувствующую скинхедам и футбольным фанатам, но к указанным уличным
43 См. подборку цитат из публикаций в журнале СНПУ «Ориентиры», редактором которого в то время был Парубий: Шеховцов Антон. Всеукраинское объединение «Свобода»: проблема легитимности борьбы за власть // Форум новейшей восточноевропейской истории и культуры. 2013. №1. С. 35.
44 См. копию статьи на сайте неоязыческого «Слова ориев», URL: http://www.slovoor.
info/SO35/St35Vid.htm С сайта «Патриота Украины» и Социал-национальной ассамблеи статья про «расовый социал-национализм» была удалена после того, как ее процитировали в программе «Шустер LIVE» в апреле 2009 года, см.: Украинская телеаудитория считает, что Украине грозит неофашизм // Таймер. 25.04.2009. URL: http://timer.od.ua/ news/Ukrainskaya_teleauditoriya_schitaet_ chto Ukraine.html
стальных касках46. Это уже походило на будущих бойцов «Правого сектора» на Майдане.
Нечто подобное наличествует сейчас у греческих неонацистов из «Золотой зари», чьи бойцы выходят на уличные акции в мотоциклетных шлемах и с деревянными щитами, на которых изображается символика. Напрашивается мысль о сотрудничестве украинских и греческих ультраправых и обмене опытом. Ведь и те, и те вели агрессивную борьбу со своими оппонентами. «В Харькове "Патриот Украины" начал уличную войну с пророссийскими, коммунистическими, левацкими организациями — и они исчезли, — рассказывал в 2014 г. Олег Однороженко, с 2009 г. идеологический руководитель (референт) отделения в Харькове, а в 20112012 гг. — всей организации. — Начинали мы с того, что просто "накрывали" их митинги, разгоняли съезды»47.
Параллельно с маршами участники организации проводили немало времени в лагерях на природе, осваивая военную подготовку, рукопашный бой и драку стенкой на стенку.
Поскольку «Патриот Украины» продолжал позиционироваться как военно-спортивная организация, ставящая, как сказано на его сайте48, перед собой прежде всего задачи «по прямому действию» против оппонентов, решено было создать и действующую при нем партию классического образца. Таковой стала Социал-национальная ассамблея (СНА), учредительный съезд которой прошел в Киеве 8 ноября 2008 г. В состав СНА помимо соб-
движениям не примыкавшую и ждавшую появления «более серьезной» организации, и создать в ближайшие годы сеть отделений в Киеве и по всему Юго-Востоку Украины.
Новая организация изначально подчеркивала свой «боевой», национал-революционный характер и сотрудничала прежде всего с «новыми правыми», оформившимися к середине нулевых на Украине в лице пронацист-ской Украинской национал-трудовой партии (УНТП), ряды которой практически целиком состояли из скинхедов и подобных групп.
В 2007 г. вышеперечисленные праворадикалы сформировали собственную колонну на марше УПА в Киеве, насчитывавшую, по разным данным, от нескольких сотен до тысячи человек. Фотографии марширующих в своей униформе и со знаменами бойцов «Патриота Украины», появившиеся в украинском Интернете45, вызвали настоящий шок. На бундесверовском камуфляже «патриотов» красовались нашивки с «черным солнцем», популярным у западных неонацистов, и т.н. «орлы вермахта» с распростертыми крыльями (такие нашивались на военную форму в гитлеровской Германии), правда, сжимающие в когтях не Иакепкгеиг, а восьмиконечный «коловрат». Изображения на стягах «Патриота Украины» походили на нацистских «имперских орлов» (с опущенными крыльями).
Бойцы «Патриота Украины» носили на маршах большие щиты из ДСП, правда, тогда они играли все же символические функции (на них изображалась символика организации или буквы, складывающиеся в ее название). В 2008 г. многие бойцы организации шли на марше УПА уже в армейских
45 См.: Нашумевший марш в Киеве // Place-Pic. 16.10.2007. URL: http://placepic.ru/7259-nashumevshijj-marsh-v-kieve-29-foto.html Изначально фотографии появились на сайте Mignews.com.ua.
46 См.: Николаев Сергей. Противостояние // PhotoPolygon. 08.11.2008. URL: http://pho-topolygon.com/posts/4663
47 Наливайко Северин. «Оппозиция уже могла быть властью. Зато проигрывает на всех фронтах» // Gazeta.ua. 26.12.2013. URL: http://gazeta.ua/ru/articles/politics/_op-poziciya-uzhe-mogla-byt-vlastyu-zato-proigry-vaet-na-vseh-frontah-istorik/534204
48 URL: http://patriotukr.org.ua
ственно «Патриота Украины» вошли еще три организации, разделявшие идеи социал-национализма, — «Рид», «Украинская альтернатива» и «Слава и честь» (С1Ч, по-украински так пишется «Сечь»). Последняя — одесская ультраправая организация, созданная летом 2007 г. и включившая в себя ряд представителей фанатского движения «Черноморца», разделявших идеи бан-деровцев. Дебютом организации стал проведенный 29 июня 2008 г. в центре Одессы Марш памяти главнокомандующего УПА Романа Шухевича, затем 14 октября 2008 г. они организовали в городе первый Марш УПА (не очень удачный). Годом позже один из лидеров организации Чайка погиб в уличной драке с идейными оппонентами, став неким украинским Хорстом Весселем. После его смерти организация не рас-палась49. В итоге социал-националисты плотно пустили корни в Одессе, где ранее с трудом существовали украинские националисты, и действуют там по сей день. Из них в основном и состоит местный «Правый сектор».
Взлет ультраправых, ряды которых росли, а вместе с этим шло и размежевание с более умеренными и лояльными власти «старыми правыми» организациями, достиг апогея в конце 2008 года, когда они решили провести собственный Марш УПА по центру Киева. Шествие, собравшее около 400 человек, в итоге закончилось побоищем, когда «Беркут» жестко задержал праворадикалов, пытавшихся прорваться к митинговавшим поблизости коммунистам. Особенно пострадал шедший в начале колонны «Патриот Украины». Было задержано 147 человек. Задержанных кидали друг на друга в кучу на мостовую50.
49 Звернення Проводу ОдеськоТ ^цюналктичноТ Оргашзацп «Слава i Честь (С1Ч)» // Правая Одесса. 22.01.2010. URL: http://right-odessa.at.ua/news/zvernennja_ provodu_odeskoji_nacionalistichnoji_orga-60 nizaciji_slava_i_chest_sich/2010-01-22-27 _ 50 См.: Бiлозерська Олена. ПобоТще тд час
В 2011 г. вождь организации Билец-кий и еще ряд бойцов харьковского «Патриота» были осуждены за нанесение ножевых ранений журналисту Сергею Колеснику. Позже в места заключения отправился с соратниками и лидер киевского «Патриота» Сергей Бевз — их обвинили в подготовке терактов. На свободу они вышли лишь после победы Майдана.
Репрессии и уход открытых праворадикалов в подполье привели к тому, что былые «терки» между «старыми» и «новыми» правыми забылись, и в 2013 г. они выступали уже единым национал-революционным фронтом.
Бойцы «Патриота Украины» приняли участие в громком побоище 1 декабря 2013 г. на Банковой улице. Стоявших в цепи солдат внутренних войск «Барс» пытались таранить трактором, им в лица распыляли из баллончиков краску и слезоточивый газ, забрасывали камнями, избивали толстыми стальными цепями и т.д.
Оппозиция поспешила публично заявить, что это побоище — дело рук провокаторов. Но украинский политолог, ранее глава украинского филиала Института стран СНГ Владимир Корнилов сразу же, по «горячим следам» проанализировавший ход событий по фото- и видеозаписям и по сообщениям в соцсе-тях, пришел к выводу, что атака производилась бойцами «Правого сектора»51.
Это аргументируется и фотоматериалами, отснятыми многочисленными фотографами 1 декабря в Киеве. Фотограф Илья Варламов запечатлел на Майдане Незалежности группу крепких молодых ребят в вязаных или марлевых масках, сжигавшую флаг Партии
Правого маршу // Блог Олены Билозерской.
19.10.2008. URL: http://bilozerska.livejournal. com/91123.html
51 Корнилов Владимир. Еврозвери: анатомия «проевропейского» беспредела //
Блог Владимира Корнилова. 03.12.2013. URL:
http://kornilov.name/evrozveri-anatomiya-proevropeyskogo-bespredela/
Регионов, и пояснил: «Эти люди потом будут в первых рядах бить срочников около Администрации Президента»52. Событиям на Банковой посвящен отдельный репортаж Варламова. Он пишет, как все начиналось: «Вначале людей было немного. Может быть, человек 50-100. Обычные люди, которых мы часто видим на улице. В целом атмосфера была очень дружелюбная, если можно так вообще сказать про революцию. Милиция была без защиты и даже без дубинок, кто-то пытался шутить, кто-то смеялся. Внезапно на улицу въехал бульдозер, на нем были люди с фаерами [зажженные пиротехнические факелы, популярные у футбольных фанатов]. За бульдозером шла толпа, человек 200, молодых людей. Я не знаю, как правильно называть эту "молодежь". У нас их обычно называют футбольными фанатами или националистами. Это те самые ребята, которые накануне зажигали в "правом секторе". Они с самого утра вооружились арматурой, палками и цепями. Они сделали себе защиту [щиты, шлемы, аналоги бронежилетов] и шли специально, чтобы драться. В общем, радикальная правая молодежь. В этот момент стало действительно страшно. Все сразу поняли, что сейчас может пролиться кровь»53.
У сфотографированной Варламовым 1 декабря на Майдане группы националистов на рукавах — одинаковые желтые повязки с черным «волчьим крюком». Такие же повязки видны на фотографиях у боевиков в первых рядах оппозиционеров на Банковой, и в том числе у бросавшихся с цепями на солдат «Барса». На одном из эле-
52 Варламов Илья. Европейская революция на Украине, взгляд изнутри // Блог Ильи Варламова. 02.12.2013. URL: http://zyalt. livejournal.com/942866.html
53 Варламов Илья. Штурм Администрации президента, Киев // Блог Ильи Варламова. 02.12.2013. URL: http://zyalt.livejournal. com/942815.html
ментов ограждения, за которым укрывались солдаты внутренних войск, подошедшие нападающие намалевали из баллончиков с краской (ими прыскали в прозрачные забрала на шлемах сотрудников МВД) «Свободу ПУ» и нарисовали рядом «волчий крюк»54.
21 января 2014 г. один из лидеров «Тризуба имени Степана Бандеры», организации-участника и создателя «Правого сектора», Игорь Загребель-ный заявил в интервью, что ранее состоявший в рядах «Правого сектора» «Патриот Украины» на какое-то время «залег на дно. После 1 декабря они неактивны потому, что они там были открыто, только со [своими] повязками [по части символики]. Соответственно, подвергались репрессиям. Сейчас же многие активисты ПУ снова активизировались»55. Сложно не поставить с этим в связь активизацию «Правого сектора» 19 января, до этого почти два месяца бывшего в бездействии. На фотографиях из захваченного 26 января Украинского дома, размещенных в (ныне заблокированных) пабликах «Правого сектора», видны занявшие его штурмовики в камуфляже, вязаных масках, касках и со щитами, на которых написано SNA (социал-националисты часто пишут аббревиатуру своей организации через латиницу) и нарисован «волчий крюк».
Отношение к России и русским
Надо понять, что несмотря на идеологические различия и трения между различными украинскими национали-
54 См.: Корнилов Владимир. Патриот Украины — щиты — Банковая // Блог Владимира Корнилова. 03.12.2013. URL: http://kornilov. name/evrozveri-anatomiya-proevropeyskogo-bespredela/patriot-ukrainyi-shhityi-bankovaya Фото EPA, запечатлевшее процесс рисования граффити ультраправыми с желтыми повязками; см.: http://www.spiegel.de/fotostrecke/ ukraine-proteste-von-regierungsgegnern-fotostrecke-104423-8.html
55 Глуховський Михайло. Указ. соч.
стами, общим для них является враждебное отношение к России.
Сравним утверждение в программе СНПУ, принятой в октябре 1991 г., что партия «считает Российское государство причиной всех бед на Украине»56, с заявлением главы «Тризуба» Яро-ша в тренировочном лагере организации летом 2013 г.: «Россия — это извечный враг Украины, и пока существует Российская империя в любой форме, реальная национальная независимость Украины и украинского народа невозможна»57. С разницей почти в четверть века, две совершенно разные организации — но идея одна.
Борьба с Россией логично подразумевала и поддержку сепаратизма внутри нее с целью дальнейшего включения ряда ее регионов (т.н. «украинских этнических земель») в состав будущей Украинской державы. Хорошо известно участие бойцов УНСО в боях в Чечне на стороне чеченских сепаратистов, но гораздо меньше — о том, чего оно должно было в итоге достичь. Украинский журналист Вахтанг Кипиани в 2002 г. вспоминал своего давнего знакомого Анатолия Лупиниса, являвшегося в первой половине идеологическим вождем УНСО: «Я запомнил его сидящим на фоне "Карти несплачених борпв Украши" ["Карты неоплаченных долгов Украине"] — Кубань, Серый Клин [Южная Сибирь], Зеленый Клин [Приамурье], Стародубщина, Перемышль. И, конечно, Кавказ»58, где Ставрополье в
56 Програма Сощал-Нацюнальнот Партп Укратни // Ватра. Нацюнал-революцшний часопис. 17.07.2008. URL: http://www.vatra. cc/sotsial-natsionalizm/prohrama-sotsial-nat-sionalnoyi-partiyi-ukrayiny.html Эти пункты цитирует в своей статье по другим источникам и Антон Шеховцов (Шеховцов Антон. Указ. соч. С. 33).
57 Тинченко Ярослав. Указ. соч.
58 Кипиани Вахтанг. Аятолла украин-
ского сопротивления // Киевские ведомо-
62 сти. 09.02.2002. Копия на сайте автора. URL:
_ http://kipiani.org/plain.cgi?155
свое время заселялось в том числе украинцами. «Развал империи, становления национальных государств, — процесс необратимый, — писал Лупинис в начале 1994 г. в газете "За вильну Украину". — Украина станет опорой порабощенных Москвой народов в демонтаже империи, в становлении своих национальных государств. Миссия Киева, 750 лет тому назад прерванная ордынским нашествием, всем своим грузом ответственности перед цивилизацией ложится на плечи нашего народа. Украина может существовать лишь как сильная держава, как фактор, определяющий в Евразийском регионе»59.
В 1994 г. УНА-УНСО выдвигает лозунг «Украинской империи», которая должна возникнуть на развалинах России. Руководитель военной референтуры (направления деятельности) организации полковник Виталий Чечило писал в журнале «Голос нации»: «Самой историей и Богом определено, что миссию объединения земель русских должна опять взять на себя правопреемница Киевской Руси — Украина. имеющая мощную диаспору на всем пространстве бывшего СССР, которая способна установить этноконтроль на территориях, где она проживает. [эта украинская диаспора] позволит создать на первом этапе конфедерацию славянских государств, а позже и мощную унитарную империю в пределах прежнего СССР под эгидой Украины и со столицей в Киеве»60.
Аналогичные заявления делал и Дмитрий Корчинский — как утверждается в его книге «Война в толпе» (1998), в своем докладе на съезде партии в декабре 1997 г. он заявил в присущем ему красочном стиле: «Украина возможна
59 Лупинос А.: Ординський перюд закшчився // Сайт УНА-УНСО. URL: http:// una-unso.in.ua/Ordinskiy-period-zakinchivsya-ALupin
60 Чечило В. Укратнська iмперiя як фактор виживання слов'янськот цившзацп // Голос Нацп. №23-24. 1994.
только как дракон с хвостом на Дальнем Востоке, сердцем на Кавказе, а головой на Балканах».
Эти устремления были свойственны не только УНА-УНСО, но и прочим украинским националистам. Карта Великой Украины, включающей в себя Краснодарский край, часть Ростовского до Дона, Воронежскую, Брянскую и Белгородскую области еще в 1992 г. красовалась на титульной части газеты «Нескорена нация»61, органе праворадикальной партии «Государственная самостоятельность Украины» (Державна самостшнкть Украши, ДСУ), действовавшей в 1990-2003 гг.
Аналогичная карта находится уже не первый год на сайте «Тризуба» в разделе с красноречивым названием «От Сана до Кавказа»62 (измененная формулировка «От Сана до Дону», которая описывает территорию Украины).
После того как в первой половине 2000-х гг. УНА-УНСО пережила серию расколов и утеряла свое влияние и активность, «Тризуб» сделал заявку на лидерство в поддержке сепаратистских движений в России. В мая 2007 г. в Тернополе по инициативе и при участии руководства организации прошел учредительный съезд Международного Антиимперского фронта, в который вошло Движение за деколонизацию Кавказа63. Это Движение в 2006 г. создал и возглавил дагестанский исламист Ахмед Сардали, в 1999 г. входивший в «Исламскую шуру». Это движение в 1999 г. взяло на себя политиче-
ское руководство «джихадом» в Дагестане, т.е. вторжения отрядов Шамиля Басаева и Амира эль-Хаттаба в Дагестан при участии местных ваххаби-тов64. Позже вплоть до 2013 г. Сарда-ли был выпускающим редактором сайта «Кавказ-Центр»65.
После проведенного в Тернопо-ле съезда, в мае 2007 г., в письме главе «Тризуба» Дмитрию Ярошу «от имени правительства Чеченской Республики Ичкерия выразил благодарность» Док-ку Умаров, поддержавший «создание авторитетной международной силы, которая встанет в авангард борьбы с российским империализмом»66.
Целью Международного Антиимпериалистического фронта на пресс-конференции в Тернополе 8 мая 2007 г. была обозначена «всесторонняя поддержка национально-освободительного движения порабощенных народов Кавказа и других колонизированных Москвой территорий»67.
В 2013 г. «Тризуб» высказался в поддержку сепаратизма славянского населения Юга России, который пытались инициировать эмиссары «Братства» Дмитрия Корчинского и
61 Фотоматерiали ДСУ. Частина перша. Фото з газет // Блог Эдуарда Андрю-щенко. 16.05.2010. URL: http://did-panas23. livejournal.com/61938.html
62 ВЦ Сяну по Кавказ // Сайт ВО «Тризуб». URL: http://banderivets.ho.ua/index. php?page=pages/main/zmist6
63 В Тернополе создан Международный антиимперский фронт // Корреспондент. Нет. 06.07.2007. URL: http://korrespondent. net/ukraine/events/189389-v-ternopole-soz-dan-mezhdunarodnyj-antiimperskij-front
64 Музаев Тимур. Чеченская Республика Ичкерия в августе-сентябре 1999 года. Конфликт в Дагестане и начало войны в Чечне // Сайт Международного института гуманитарно-политических исследований. 1999 г. URL: http://www.igpi.ru/monitori ng/1047645476/1999/0999/20.html
65 Санбаригов Руслан. Ахмад Сардали сложил полномочия выпускающего редактора КЦ по состоянию здоровья // Kavkaz Center Blog. 23.07.2013. URL: http://www.kcblog. info/2013/07/blog-post_4251.html
66 Цит. по: Чеченские боевики поддерживают создание «Антиимперского фронта» на Украине // Новый регион. 14.05.07. URL: http://www.nr2.ru/kiev/118692.html
67 В Тернополе создан Международный
антиимперский фронт // Корреспондент.
Нет. 06.07.2007. URL: http://korrespondent. net/ukraine/events/189389-v-ternopole-soz-dan-mezhdunarodnyj-antiimperskij-front _
Украинского национального союза (это не вошедшая в 1990 г. в УНСО организация, а другая, созданная в начале 2010-х гг. в Харькове Олегом Голтвянским). «Сегодня, когда напряжение на Кубани и Ставрополье растет, украинским националистам нужно приложить максимум усилий, чтобы донести до населения этих регионов националистическое, антиимперское видение проблемы, — писал на сайте организации Игорь Загребельный. — Это борьба против имперской власти под лозунгами независимости казацких территорий к северу от Кавказских гор с перспективой их дальнейшей интеграции в состав украинского государства»68.
Наконец, и социал-националисты отнюдь не чужды подобным идеям, хотя озвучивают их не так откровенно. 15-й пункт программы СНПУ 1991 г. содержал заявление, что «Украина — геополитический центр Евразии»69. (Вспомним схожий тезис Лупиниса, что «Украина может существовать лишь. как фактор, определяющий в Евразийском регионе».) В 2008-2009 гг. на сайте Социал-национальной ассамблеи на видном месте находилась карта будущей Украинской державы, включающей в себя все те же регионы России, что и прочие подобные карты Великой Украины. Сейчас эта карта и содержащая ее агитационная продукция уже недоступны на сайтах, но сохранились
68 Загребельний 1гор. Етнополггична напру-га на Швшчному Кавказi як прояв iмперськот дшсноси // Сайт ВО «Тризуб». 28.01.2013. URL: http://banderivets.org.ua/etnopolitychna -napruga-na-pivnichnomu-kavkazi-yak-proyav -imperskoyi-dijsnosti.html
69 Програма Сощал-Нацюнальнот Партп Укратни // Ватра. Нацюнал-революцшний часопис. 17.07.2008. URL: http://www.vatra. cc/sotsial-natsionalizm/prohrama-sotsial-nat-sionalnoyi-partiyi-ukrayiny.html Эти пункты цитирует в своей статье по другим источни-
64 кам и Антон Шеховцов (Шеховцов Антон. Указ. соч. С. 33).
в блогах70. Лидеры отделений «Патриота Украины» заявляли в 2011 г. на этот счет уклончиво: «Наша цель — Великая Украина "вЦ Сяну до Дону", а то и пошире»71.
Уклончивость высказываний насчет территориальных претензий к России и удаление с сайта «Патриота Украины» и Социал-национальной ассамблеи карт «Великой Украины», включающей в себя территорию пограничных российских регионов, говорит скорее не о смене целей, а об изменении направлений достижения таковых. Украинские ультраправые из «Патриота Украины» пошли сходным с «Тризубом» путем — инициированием движения с сепаратистским уклоном среди русских националистов этих регионов, но, в отличие от «тризубовцев», они находятся со своими адресатами в непосредственном контакте — а это вынуждает хотя бы к публичному отказу от педалирования территориальных претензий.
Но от таковых социал-националисты не отказываются. Показателен такой момент — 11 февраля 2014 г. возглавлявший тогда (во время нахожденияя Билецкого в тюрьме) «Патриот Украины» и Социал-национальную ассамблею Игорь Криворучко в интервью одному из российских националистических сайтов (кстати, весьма комплиментарно подавшего своим читателям украинских социал-националистов) отказался четко ответить на вопрос, как видит в будущем взаимооотноше-ния (и границы) Украины и России, при этом отметив от лица организации, что «право на национальную самоидентификацию жителей Кавказа и Сибири признаем»72. То есть также имеют
70 См.: Идеология извращения (продолжение) // Блог wehrwolf_r. 27.06.2010. URL: http://wehrwolf-r.livejournal.com/1767.html
71 Кметь Станислав. Указ. соч.
72 Киреев Владимир. Игорь Криворучко: «В правом движении Украины русофобии уже нет» // Modus Agendi. 11.02.2014. URL: http:// modus-agendi.o rg/articles/2689
прицел на раздробление России и переход в состав Украины «украинских этнических земель», список которых в этом кратком описании близок к «Карте долгов Украины» Лупиниса.
Партнерами социал-националистов в сопредельных российских регионах были местные русские националисты радикального толка, например, на Белгородчине — Русское национал-социалистическое движение (РНСД) во главе с Романом Стригунковым. 22 мая 2011 г. РНСД провело в центре Белгорода пикет «Хватит кормить Москву!»73. С плакатом с этим лозунгом соседствовал другой — «Нет паразитизму», т.е. намек на то, что Центр — «паразит» на теле Белгородчины. Далее, 14 октября 2012 г. делегация РНСД во главе со Стригунковым приняла участие в Марше УПА в Харькове, организованном «Патриотом Украины»74. Как выясняется из заявлений самого Стригункова на том марше, с ним прибыли соратники из Белгорода, Воронежа и Москвы в числе восьми человек75.
8 декабря 2013 г. Стригунков с несколькими соратниками развернул на Майдане в Киеве свою палатку и опубликовал призыв к «русским здравомыслящим националистам присоединяться к нам»76. Позже он поясняет: «Мы тут с Правым сектором
общаемся»77, судя по всему, с теми же «Патриотом Украины» и СНА.
После победы Евромайдана карты Великой Украины до Волги и Кавказа появляются в группах Социал-национальной ассамблеи в соцсетях с заметной регулярностью78. Судя по всему, стесняться чего-либо они считают уже излишним.
А как относятся украинские националисты к русским как к народу? В начале 1990-х гг. их заявления по этому вопросу были весьма откровенны. В 10-м пункте принятой в 1991 г. программы СНПУ заявлялось, что «подавляющее большинство так называемых русских — вчерашние угро-финские племена, народы Урала и Сибири, кочевники монголоидного происхождения»79. А вот — из статьи идеологического лидера УНА-УНСО Анатолия Лупиниса за начало 1994 г.: «В "Рассее" вашей никогда не было ничего от Руси. "великий русский народ" — конгломерат угро-финских и тюрских племен»80.
Сейчас, конечно, это не выносится в программы и публичные обсуждения, но тезис о том, что русские не имеют отношения к Киевской Руси (которая со времен Грушевского в националистической историографии называется
73 Пикет «Хватит кормить Москву!». Парк Победы. 22 мая 2011 // Пост пользователя che0cafe в сообществе «Остаться в Белгороде». 22.05.2011. URL: http://stay-in-bel. livejournal.com/28176.html
74 См.: А шовшкти проти... // Сайт Украинского национального союза. 17.11.2012. URL: http://www.naso.org.ua/delo/574-a-shovnsti-proti.html
75 Видео со Стригунковым, 16.10.2012. URL: http:// www.youtube.com/ watch?v= TP79BZ llAbU
76 Сообщение в аккаунте Стригунко-
ва в Twitter @r_vasilich. 08.12.2013. URL:
https://twitter.com/r_vasilich/status/4097580
86476611584
77 Сообщение в аккаунте Стригункова в Twitter @r_vasilich. 26.01.2014. URL: https:// twitter.com/r_vasilich/status/42769563 015762 3297
78 Сообщение в официальной группе «Сощал-Нацюнальна Ассамблея» в ВКон-такте. 25.03.2014. URL: http://vk.com/wall-1611359_18172
79 Програма Сощал-НацюнальноТ Партп УкраТни // Ватра. Нацюнал-революцшний часопис. 17.07.2008. URL: http://www.vatra. cc/sotsial-natsionalizm/prohrama-sotsial-nat-sionalnoyi-partiyi-ukrayiny.html Эти пункты цитирует в своей статье по другим источникам и Антон Шеховцов (Шеховцов Антон.
Указ. соч. С. 33). _
80 Лупинос А.: Ординський перюд закш- ^^
66
Украиной-Русью, то есть ранним этапом истории украинского народа) и тем самым не имеют даже права носить русское имя (отсюда и постоянно употребляемая кличка «москали»), среди украинских националистов классического образца весьма популярен.
Конечно, апеллирующие к идеям неонацизма и расизма украинские праворадикалы, на одно из первых мест ставящие идею борьбы с выходцами из Азии и Африки, такого рода доводы использовать не могут. На основании этого они обычно уверяют своих российских «соратников», что никакой русофобии у них нет. Но вопрос-то на самом деле в другом. Ведь и те и другие украинские националисты абсолютно разделяют лозунг о том, что на Украине все должны говорить «державной мовой», принять украинские ценности, изучать в школах историю украинского народа как единственного политического и культурного субъекта на территории Незалежной в границах 1992-2013 гг. Иначе говоря, русским здесь просто не остается места.
В этом плане весьма показательно интервью, данное в марте с.г. лидером киевского отделения «Правого сектора» Андрея Тарасенко Ленте.Ру. Начал он с ритуальных пассов: «С чего вы взяли, что у нас есть русофобия? У нас вообще никаких фобий нет. Мы уважаем любую другую нацию». Сообщил, что сам — с Востока и говорит на русском. А далее заявил следующее: «Я говорю про нацию. А вы говорите про эфемерных русских в Донецке. А это украинская земля, где украинцы жили испокон веков». Аналогично про Крым: «Крым — это украинская земля еще с тех времен, когда крымско-татарской нации не существовало, когда и Москвы еще в природе не было. Говорить, что это крымская или российская земля — просто смешно. Это украинская земля испокон веков». В плане хотя бы элементарного знания истории он абсолютно безграмотен, так как территории Кры-
ма и Донбасса никогда не входили в состав казацкой Украины и были завоеваны Российской империей в XVIII в., после чего заселены выходцами из самых разных народов, среди которых украинцы были лишь одним из многих. Но он лишь следует известному тезису: «История — политика, опрокинутая в прошлое». Раз эти земли входят сейчас в состав Украины, то они — «исконное» достояние украинцев, представители же русского народа там «эфемерны», то есть не то что не существуют — не могут там существовать.
«Если они [местные жители] русские по национальности, то у них есть метрополия, Российская Федерация. Пожалуйста, какие проблемы?» — продолжает Тарасенко. Там они могут быть русским народом (так что, если хотят быть представителями такового, могут уезжать в Россию, — пояснил он в ответ на прямой вопрос журналиста), а на Украине — нет, только украинская нация и только украинский язык81.
Кто-то возразит, что Ярош — представитель «Тризуба», а вот социал-националисты, в отличие от них, к русским настроены более комплиментарно. Но вот недвусмысленная на сей счет позиция в программной статье ее вождя Андрея Билецкого: «Украине нужен один украинский национальный государственный патриотизм, который рассматривает ее как единственную территориальную, государственную, национальную и культурную целостность». Ибо, отмечает он: «Большинство русского меньшинства в Украине, безусловно, являются патриотами Слобожанщины, Донецкой области, Запорожья, и еще больше — Киева — "Матери городов русских", и вообще — они патриоты "Малороссии", но в составе "Великой России". Именно
81 Азар Илья. «Мы — не вооруженные силы»: Интервью с одним из лидеров украинского «Правого сектора» // Лен-та.Ру. 10.03.2014. URL: http://lenta.ru/ articles/2014/03/10/pravysektor
поэтому эти наши патриоты за триста лет своего обитания на нашей земле не выучили ни украинский язык, ни культуру, не восприняли наши национальные интересы, как свои. Это патриоты украинской территории и враги украинской государственности»82. И по его мнению, Новороссия и Крым — это издревле украинская территория, где русские — гости, а на Украине должна быть одна единая нация, один язык и культура — разумеется, украинские. Кто не согласен — враг. «Вопрос же тотальной украинизации в будущем социал-националистическом государстве будет решен в течение 3-6 месяцев с помощью жесткой и взвешенной государственной политики», — писал Билецкий в другой статье, вышедшей в 2008 г.83.
Судя по примеру Тарасенко (родился на Востоке Украины и говорил на русском, но в настоящий момент его почти не помнит), русским языком те же радикальные украинские националисты могут пользоваться в своем кругу, но это момент, так сказать, тактический. Многие состоящие в «Правом секторе» молодые жители Киева или городов Юго-Востока говорят в основном на русском — но это не отменяет их будущей окончательной украинизации в планах их руководства.
Во всем вышеперечисленном есть колоссальная ловушка для тех рус-
82 Бiлецький А. Патрютизм проти нацiоналiзму // Слово Бмого Вождя [Б.м.: Самиздат, 2013]. C. 14. Статья (без указания авторства) размещена и на официальном сайте Социал-национальной ассамблеи под названием «Патрютизм чи Нацiоналiзм?». URL: http://snaua.info/patriotizm-chi-natsionalizm
83 Бiлецький А. Мова i Раса — первиншсть питання // Слово Б^ого Вождя [Б.м.: Самиздат, 2013]. C. 31. Статья под тем же названием за подписью Билецкого размещена и на официальном сайте Социал-национальной ассамблеи. URL: http://snaua.info/mova-i-rasa-pervinnist-pitannya
ских националистов, которые уверены, что национализм — это уличные криминальные разборки с мигрантами. В украинском национализме все это тоже есть, но главное в нем другое: формирование нации путем ассимиляции представителей других народов и борьбы с Российским государством.
Когда русские националисты приезжают на Украину и их никто не оскорбляет и не бьет там за то, что они русские, они испытывают ломку шаблона. Но украинским национализмом руководят не уличные подростки, а серьезные люди, понимающие, что важно формировать свой позитивный имидж и что гораздо выгоднее, использовав риторику «мы боремся за общие цели» (национальную революцию, белую расу, против режима Путина и т.д.), бесплатно использовать этих «туристов» далее в своих целях (в уличных боях на Украине, в агитации в пользу майдановцев в России — в Интернете и на массовых акциях и т.д.). В принципе, пока что это украинским националистам удается неплохо.
Если брать исторические аналогии, то современный «украинский проект» очень похож на польский эпохи Речи Посполитой. Это государство не устраивало набегов, вырезая и продавая в рабство население России, как крымские и ногайские татары, в ее элите было немало людей с восточнославянскими фамилиями. Но задача польского государства сначала в Галиции, а после унии с Литвой — и во всей Западной Руси состояла в ополячивании русского населения, которое теряло свою и усваивало чужую идентичность. Война с этим проектом растянулась дольше, чем с кочевниками — вплоть до 1863 г., когда польские повстанцы претендовали на восстановление Речи Посполитой «по Днепр», пытаясь при этом использовать русских революционеров под лозунгом «за нашу и вашу свободу».
