Россия, Индия, Китай: перспективы взаимодействия (на примере производства альтенативных источников энергии) Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ ГОСУДАРСТВ ЕВРАЗИИ И ДРУГИХ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

РОССИЯ, ИНДИЯ, КИТАЙ: ПЕРСПЕКТИВЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ

(НА ПРИМЕРЕ ПРОИЗВОДСТВА АЛЬТЕНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭНЕРГИИ)

А.Э. Ващук,

старший преподаватель кафедры европейских исследований Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат экономических наук v-angeli@gendex.ru

В.О. Титов,

доцент кафедры теории кредита и финансового менеджмента Санкт-Петербургского государственного университета, кандидат экономических наук v.o.titov@spbu.ru

И.А. Громов,

соискатель Балтийской Академии туризма и предпринимательства

gromof@mail.ru

Целью данной статьи является обоснование, на примере оценки перспектив производства биотоплива и других альтернативных источников энергии, комплексного подхода к взаимодополняемости экономик России, Индии и Китая с учетом особенностей их развития в контексте устойчивого инновативного и цифрового роста. Производство биотоплива и других альтернативных источников энергии в настоящее время активно развивается. С учетом того, что запасы традиционных источников энергии имеют тенденцию сокращения во всем мире при одновременном росте их стоимости, развивающимся экономикам в первую очередь необходимо смотреть в будущее. Политика доминирующих в мире экономик направлена на поиски замены продуктов переработки нефти и невозобновляемых источников энергии. В этом ключе конкурентоспособный потенциал экономического сотрудничества России, Индии и Китая достаточно велик, не только в сфере традиционной, но и в сфере альтернативной энергетики. Авторы статьи рассматривают наиболее выгодные для многостороннего сотрудничества варианты взаимодействия экономик трех вышеназванных стран.

Ключевые слова: Россия, Индия, Китай, международная торговля, биотопливо, возобновляемые источники энергии, факторный и кластерный анализы

УДК 330.5.055.2

Введение. Индустрия биологического топлива пользуется ности. Производство биотоплива из такого сырья позволяет со-

все возрастающей популярностью во всем мире. Подавляющее хранить цены на продукты питания на прежнем уровне, а также

большинство стран занимается производством биотоплива, использовать отходы для производства топлива. при этом для развития этой сферы выделяются огромные ре- На настоящее время в России производство биотоплива

сурсы, льготы, субсидии и квоты на использование сельскохо- осуществляется в основном во Владивостоке. В сутки этот

зяйственных ресурсов. Это объясняется тем, что считается, что завод производит более 200 тонн биологического топлива. В

биотопливо более экологично и может спасти человечество от качестве сырья здесь используется кукуруза, которая постав-

нефтяного кризиса в будущем. Стоит отметить, что производ- ляется из Северной Осетии. При этом следует отметить, что

ство биотоплива в России находится в самом начале развития, заниматься производством биотоплива в России пока не рен-

и, по мнению многих аналитиков и экспертов в данной обла- табельно. Это объясняется тем, что формально жидкое биотоп-

сти — это очень хорошо. ливо проходит как вещество, содержащее спирт. Из-за этого

Все дело в том, что для производства основных типов био- акцизы на него составляют до 90% себестоимости. топлива используются зерновые культуры, а зерно — один из Совершенно наоборот обстоят дела с производством твер-

главных источников продовольственного белка. При этом к дого биотоплива. По сути, это спрессованные отходы — опилки,

существующей конкуренции между продовольственной и кор- щепки, солома, кора деревьев и так далее. Такое топливо не

мовой индустриями добавляется еще один конкурент — биотоп- уступает по количеству выделяемой энергии углю, но при этом

ливное производство. Это, в свою очередь, ведет к повышению является экологически чистым и не выбрасывает в атмосферу

цен на основные ресурсы, используемые человеком для своей вредные вещества. Более того, отопление на биотопливе стоит

жизнедеятельности. существенно дешевле, нежели на угле.

Вместе с тем, благодаря современным технологиям в об- Конечно, использование в качестве топлива природного

ласти производства биотоплива, вместо зерновых культур мож- газа имеет в России самую низкую себестоимость, однако

но в качестве сырья использовать водоросли, навоз, солому, при этом стоит учитывать стоимость начальной установки обо-

а также отходы лесной и сельскохозяйственной промышлен- рудования и всех необходимых проектов и разрешений. Все

182

© ПСЭ, 2018

это в совокупности выводит биотопливо на первое место. В будущем планируется увеличить производство биотоплива в России, что позволит многим котельным станциям перейти на альтернативные виды топлива.

Для нашей страны, как и для основных стран БРИКС, в первую очередь — Индии и Китая, необходимо наращивание темпов промышленного роста. Развитие альтернативных источников энергии позволяет не только замещать углеводороды в топливном балансеё но и повышать занятость населения, увеличивать заработную плату и производительность труда [1].

В данной статье мы проанализируем структуру энергопотребления по видам энергетических ресурсов в России, Индии и Китае, покажем спрос на энергоресурсы в будущем и потенциальные возможности использования биотоплива.

Структура энергетических ресурсов в России, Индии и Китае и их потребление.

Россия играет существенную роль в обеспечении глобального баланса спроса и предложения на рынках нефти, природного газа и угля [2]. Важно отметить, что на мировом рынке она выступает одним из гарантов общей энергетической безопасности в долгосрочной перспективе. В отличие от добычи нефти, добыча природного газа претерпела гораздо большие колебания за период с 2011 по 2017 гг. [3]. Так же стоит отметить, что наблюдается тенденция роста всех перечисленных в таблице 1 ресурсов, кроме геотермальной и солнечной энергии.

Согласно статистике, которая представлена International Energy Agency, Китай продолжает курс на энергосбережение (таблица 2). При этом анализ импорта различных видов энергии свидетельствует об активном снижении использовании угля (Китай является крупнейшим потребителем в мире данного самого дешевого ресурса), который выступает наиболее грязным видом топлива, выбрасывающим в атмосферу наибольшее число загрязнителей. Вследствие данного обстоятельства Китай активно наращивает использование нефтепродуктов, газа, ядерной энергии, биотоплива и твердотопливных отходов [4]. В настоящее время Китай является третьим по величине в мире производителем биотоплива (после США и Бразилии). Этанол, как правило, добавляют в объеме 10% к традиционному топливу. Этанол первоначально производился из зерна, но новые заводы теперь преимущественно используют маниок, сладкий картофель или сорго. Спрос на биодизель в Китае также растет, однако внутреннее производство значительно отстает в масштабе. Растет интерес к производству и использованию

Энергобаланс России (в МВт\час

Таблица 1

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Биотопливо и отходы 14186 7701 7273 7067 7694 8141

Геотермальная, солнечная энергия 449 411 113 136 157 165

Гидроресурсы 14260 14265 15576 15070 14445 15874

Газ 559438 547399 561041 538393 531559 545744

Сырая нефть 515332 522091 525054 530141 539827 551117

Уголь 183770 203373 201803 205649 214571 223160

Ядерная энергия 45431 46619 45310 47456 49270 51579

Источник: составлено автором на основе [Базы данных внедрения ВИЭ МЭА (International Energy Agency) URL: http://iea.org; Dsire URL:http://dsireusa. org; URL:http://RenewableEnergyWorld.com; BP statistics URL:http://bp.com; отчётов СМИ, неопубликованных материалов и данных].

Энергобаланс Китая (в МВт\час)

Таблица 2

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Биотопливо и отходы 365400 244100 272061 288326 298218 312410

Геотермальная, солнечная энергия 64738 75706 79189 91436 89898 103149

Гидроресурсы 73758 83669 107506 119880 137329 144481

Газ 80164 88153 92564 101144 108924 112651

Сырая нефть 203159 203035 207645 210102 211626 214760

Уголь 1722966 1864189 1853633 1895104 1902273 1883271

Ядерная энергия 417644 472801 534201 579967 591468 591497

Источник: составлено автором на основе [Базы данных внедрения ВИЭ МЭА (International Energy Agency) URL: http://iea.org; Dsire URL:http://dsireusa. org; URL:http://RenewableEnergyWorld.com; BP statistics URL:http://bp.com; отчётов СМИ, неопубликованных материалов и данных].

Энергобаланс Индии (в МВт\час)

Таблица 3

2011 2012 2013 2014 2015 2016

Биотопливо и отходы 193658 190803 187634 184008 179802 191654

Геотермальная, солнечная энергия 2535 3253 3655 4267 5146 5780

Гидроресурсы 12178 10820 12704 12293 11660 11826

Газ 55008 49332 30892 43232 146214 136140

Сырая нефть 179872 232194 236437 235989 70316 67134

Уголь 296940 323337 342607 387391 280547 292327

Ядерная энергия 8413 8564 8918 9407 9740 9890

Источник: составлено автором на основе [Базы данных внедрения ВИЭ МЭА (International Energy Agency) URL: http://iea.org; Dsire URL:http://dsireusa. org; URL:http://RenewableEnergyWorld.com; BP statistics URL:http://bp.com;

отчётов СМИ, неопубликованных материалов и данных] биотоплива второго поколения: потребление энергии из возоб-

новляемых источников должно достигнуть 16,4% к концу 2018 года. Расширение производства биотоплива второго поколения позволит обеспечить рабочими местами до 3 млн человек. Как один из перспективных источников сырья для производства нового биотоплива в Китае рассматриваются водоросли. По оценкам экспертов, Китай может производить к 2020 г. до 12 млн тонн авиационного биотоплива в год (30% от общего объема потребления реактивного топлива в стране).

Энергобаланс Индии (таблица 3) отличается от энергобаланса Китая (таблица 3) тем, что:

1. В Индии производится энергии в 5-6 раз меньше, чем в России и гораздо меньше, чем в Китае [5].

2. Используются преимущественно биотопливо и отходы, нефть, уголь (наибольший удельный вес), причем газ, нефть и уголь более чем на четверть импортируется из других стран. Применительно к углю, это связано с тем, что Индия располагает довольно большим количеством угля, но непригодно-

го качества для использования в тепловых электростанциях (ТЭС).

3. Низкая доля использования природного газа [6].

4. В Индии в очень малых объемах используются геотермальная и солнечная энергия; данная страна частично зависит от импортных технологий, следовательно, используемые проекты являются дороже угольной, газовой генерации, даже с применением биотоплива и отходов [7].

При этом Россия, Индия и Китай богаты гидроэнергетическими ресурсами в связи с наличием множества больших и малых рек, протекающих по территории. В Китае данный ресурс используется лишь на четверть, так как основные источники ресурсов расположены в западной и юго-западной части страны. В Индии гидроресурсы используются несколько больше, а в России, гидроресурсы используются в значительных объемах. Не менее важный вывод можно сделать из сравнительного анализа энергобалансов трех стран о возможностях наращивания использования биотоплива и отходов для производства

Таблица 4

Прогноз потребности энергоресурсов в России, Индии и Китае

Потребность в ресурсах у Китая Потребность в ресурсах у Индии Потребность в ресурсах у России

Через 5 лет Через 10 лет Через 15 лет Через 5 лет Через 10 лет Через 15 лет Через 5 лет Через 10 лет Через 15 лет

Биотопливо и отходы Увеличится на 17% Увеличится на 19% Увеличится на 21% Увеличится на 27% Увеличится на 28% Увеличится на 29% Увеличится на 2% Увеличится на 7% Увеличится на 9%

Геотермальная, солнечная энергия Сократится на 11% Сократится на 15% Сократится на 16% Сократится на 7% Сократится на 5% Сократится на 4% Увеличится на 2% Сократится на 1% Сократится на 2%

Гидроресурсы Увеличится на 15% Увеличится на 17% Увеличится на 19% Увеличится на 8% Увеличится на 8% Увеличится на 11% Увеличится на 9% Увеличится на 11% Увеличится на 14%

Газ Увеличится на 5% Увеличится на 6% Увеличится на 7% Увеличится на 23% Увеличится на 24% Увеличится на 11% Увеличится на 6% Увеличится на 8% Увеличится на 11%

Сырая нефть Снизится на 0,9% Снизится на 1,8% Снизится на 1,9% Увеличится на 4% Увеличится на 4% Увеличится на 5% Снизится на 2% Снизится на 8% Снизится на 10%

Уголь Снизится на 4,8% Снизится на 5,6% Снизится на 5,9% Снизится на 3,3% Снизится на 4,1% Снизится на 4,8% Увеличится на 23% Увеличится на 25% Увеличится на 21%

Ядерная энергия Увеличится на 2% Увеличится на 3,4% Сократится на 2,1% Увеличится на 5% Увеличится на 6% Увеличится на 6% Увеличится на 9% Увеличится на 11% Увеличится на 12%

Источник: https://www.eriras.ru/files/prognoz-2040.pdf (дата обращения: 20.07.2018)

энергии [4]. Согласно прогноза развития энергетики мира и России до 2040 года, составленного аналитическим центром при Правительстве РФ (https://www.eriras.ru/files/prognoz-2040. pdf) потребности ресурсов для России, Индии и Китая в перспективе через 5, 10 и 15 лет будут выглядеть следующим образом (таблица 4).

Анализ выше представленных данных показывает, что наибольший рост потребности наблюдается у гидроресурсов, атомной энергии, а также у биотоплива. Последнее может служить одним из направлений сотрудничества России, Индии и Китая. При этом следует иметь ввиду, что запасы традиционных источников энергии имеют тенденцию сокращения во всем мире при одновременном росте их стоимости. Политика многих стран мира направлена на поиски замены продуктов переработки нефти и невозобновляемых источников энергии. Биотопливо уже в настоящее время активно применяется в качестве возобновляемого источника энергии [8].

Некоторые ученые полагают, что использование сырья для производства биотоплива является одним из инструментов сдерживания климатических изменений. Анализ сильных и слабых сторон развития торговых отношений России, Индии и Китая по обеспечению друг друга сырьем для производства биотоплива, показывает, что конкурентным преимуществом России являются запасы древесного угля, отходов целлюлозно-бумажного производства и природного газа. Экспорт данных видов сырья может поддерживаться высоким спросом биотоплива для автомобильного транспорта в Китае и Индии с целью снижения выбросов вредных веществ в атмосферу, что является серьезной проблемой этих стран.

Между тем, по проведенному нами анализу статистических данных такого авторитетного агентства, каким является International Trade Centre [1], установлено, что экспорт из России в Индию и Китай таких выгодных торговых позиций, как солома, щепа, навоз, дрова, солома отсутствует. Кроме того, следует иметь ввиду, что получаемый из переработки природного сырья биоэтанол не является источником парниковых газов, при этом данный источник энергии не обладает положительным топливным балансом, что выгоднее для производителей по сравнению с производством продуктов переработки нефти.

Экономическая выгода от использования биотоплива. Экономическая выгода использования биотоплива проявляется в выборе источника его получения. При использовании биотоплива из целлюлозы снижается попадание в атмосферу аэрозолей, которые негативно влияют на здоровье жителей крупных городов [10]. Целлюлозу выгоднее использовать для получения биоэтанола, чем кукурузу (на что делают ставку страны, использующие технологии, разработанные в США), поскольку в процессе ее переработки выделяется дополнительная полезная энергия. С другой стороны, для производства этанола в промышленных количествах из целлюлозы необходим более 1 84

значительный ее объем, а это значит, что для топливно-сырье-вых ресурсов потребуется использовать значительные территории и более значительные капиталовложения.

Кроме этанола в мировой практике в качестве биотоплива активно используется биобутанол, который менее затратный и проще в производстве, чем биоэтанол. Основное преимущество данного вида биотоплива также заключается в легкости его смешивания с обычным бензином из-за низкого давления паров и в возможности его использования в более высоких концентрациях при эксплуатации обычных двигателей. Также важно отметить, что биобутанол можно транспортировать по уже функционирующим трубопроводам, что не требует крупномасштабной инфраструктуры. Биобутанол можно получить из сахарного тростника, свеклы, кукурузы, пшеницы, маниоки и целлюлозы.

Биометанол в мировой практике получают путем переработки фитопланктона. Данный источник энергии достаточно привлекателен для его потребителей, так как он обладает низкой затратоемкостью для страны-производителя, для получения основного источники данного ресурса не требуются сельскохозяйственные почвы и пресная вода. Также стоит отметить, что биометанол является прекрасным источником преобразования солнечной энергии. Однако при этом стоит отметить, что данный вид энергии может повлечь серьезные последствия. Например, в стране, использующей данный вид энергии может увеличиться риск загрязнения питьевой воды, могут увеличатся пластмассовые испарения. Также стоит отметить, что биометанол вступает в реакцию с алюминием, что не позволяет использовать для производства карбюраторов и инжекторов и невозможность его использования в холодное время.

Разработки такого вида двигателей внутреннего сгорания как биодизель, показывают, что он является перспективным истопником энергии, так как не наносит вреда растениям и животным, не выделяет углекислый газ, выбросы в атмосферу имеют низкое содержание серы. Однако, чтобы данный источник энергии использовать нужны огромные площади сельскохозяйственной земли, что характерно только для России. Также интересен вопрос производства биодизеля, который работает на продуктах переработки семян рапса и соевых бобов, пальмы, кокосового масла и водорослей. Круг торговых партнеров России по экспорту соевых бобов не столь велик по сравнению с Индией и Китаем. Основным торговым партерном России по соевым бобам и семенам рапса выступает Китай, затем идут Монголия, Италия, Япония и только лишь затем Индия.

Россия обладает значительными запасами сырья для производства биотоплива, особенно для производства биоэтанола и бибутанола (пшеница, ячмень, кукуруза, целлюлоза). Как показывает анализ баланса биотоплива рассчитанный аналитическим центром при Правительстве РФ, лидирующие позиции

Индии по индексу Баласса наблюдаются по таким торговым позициям, как сорго, навоз, маниок, соевые бобы, пальмовое масло, а у Китая — сахарная свекла, сахарный тростник, солома и древесный уголь. Различия в балансах биоресурсов показывает, что взаимное торговое сотрудничество по перечисленным позициям позволит закрепить и увеличить конкурентные преимущества данных стран. В частности для России потенциальными позициями для развития торговых отношений с Индией и Китаем могут выступать также водоросли, соевые бобы, щепа и отходы целлюлозно-бумажного производства.

Вопрос экономической эффективности сотрудничества различных стран всегда был и будет актуальным в научной литературе. Одним из показателей её определения служит коэффициент корреляции между ВВП и иностранными инвестициями на примере торгового сотрудничества России, Индии и Китая по сырью для производства биотоплива. Как правило, для расчетов используется коэффициент Пирсона:

X(х<- x)- (у- y)

1=1_

' m m

X(xt- x )2 X(y>- y )2

(1)

где х( — ВВП исследуемых стран,

у( — чистый экспорт сырья для производства биотоплива, х — средняя величина по ВВП,

у — средняя величина чистого экспорта сырья для производства биотоплива.

Существует несколько видов критериев, показывающих способы их влияния на энергетическое сотрудничество с позиций их приоритетности. С целью повышения конкурентоспособности нашей страны энергетиками была выдвинута гипотеза о том, что экспортерами сырья для производства биотоплива являются водообильные страны со значительной долей сельскохозяйственных земель. Данную гипотезу в целом подтверждает факторный анализ, при помощи которого можно оценить критерии биоемкости стран. Под биоемкостью подразумевается способность экосистем производить ценные биологические ресурсы и поглощать отходы их переработки, в том числе выбросы С02 [12].

В рамках данной статьи нами принимались в расчет: наличие государственной поддержки по выращиванию на территории страны сырья для производства биотоплива, рост цен на нефть, средний уровень цен в стране на зерно и масленичные культуры, доля сельскохозяйственных земель (в % от общей площади), площадь лесов (в % от общей площади), среднее количество атмосферных осадков, ВДС в сельском хозяйстве на 1 работника, внутренние возобновляемые ресурсы пресной воды на душу населения, продуктивность воды (ВВП на 1 куб. м. общего расхода пресной воды в сопоставимых ценах к 2010 г.), доля современной сельскохозяйственной техники, занятость в сельском хозяйстве (от общей численности), средняя стоимость удобрений.

Систематизация исследуемых факторов достигается путем приведения их к меньшему числу, с целью формирования независимой переменной, отражающей ранжирование стран наиболее рациональным способом [13]. Для составления рейтинга каждый критерий представляется в виде линейной комбинации таких факторов:

Z = a, F + a., F + ... + a F (j = 1, 2 ... n)

l |1 1 j2 2 im m ' '

(2)

где F¡ — значение 1-го критерия для ^-й) страны;

а — вес критерия ¡ в формировании биоемкости страны j; т — количество стран мира; п — количество исследуемых критериев.

Следующим шагом устанавливаются порядковые номера критериев, анализ суммы квадратов нагрузок, процент общей

дисперсии, обусловленный фактором, и соответствующий кумулятивный (накопленный) эффект. Чем больше дисперсия, обусловленная тем или иным фактором, тем большим весом обладает данный фактор. В расчетах биоемкости стран обычно используется 9-10 компонентов (факторов), чтобы объяснить 100% дисперсии в критериях, применяемых для расчетов выгоды от энергетического сотрудничества стран [14].

Заключение. В настоящее время Россия и Китай выступают на мировом рынке сырья для производства биотоплива преимущественно странами-импортерами, а Индия — страной-экспортером. В отношении стран-экспортеров международное сообщество высказывает некоторые озабоченности. Среди них такие как:

- изъятие из сельхозоборота земель под выращивание биотопливных монокультур, что способствует снижению плодородия этих земель, сокращению производства продовольственного сырья, росту цен на продовольствие на национальном и на глобальном уровне;

- использование для производства биотоплива продовольственного сырья (зерновых, кукурузы, сахарной свеклы и тростника, рапса), что также ведет к росту цен на продовольствие в мире и, как следствие, увеличению числа голодающих людей в беднейших странах.

Международные эксперты однозначно выступают за использование в качестве исходного сырья биомассы второго поколения. Биотопливо второго поколения (20) или «улучшенное биотопливо» получают по новым технологиям из непродовольственного биосырья, что позволяет в какой-то степени ослабить общественную обеспокоенность по поводу конверсии продовольствия в топливо, а также роста цен на него в мире.

Сырьем здесь выступают отдельные виды специально выращиваемых энергетических растений, отходы деревопереработ-ки и пищевые отходы. Конечный продукт (например, целлюлозный этанол) по своим физическим свойствам является таким же, как производимый по традиционной технологии, однако продукт 20 считается более приемлемым с точки зрения устойчивого развития, так как обычно его производство предполагает сокращение выбросов парниковых газов и отказ от использования продовольственных культур в качестве сырья.

Новым направлением развития биоэнергетики является использование в качестве исходного сырья водорослей. Энергетический выход переработки водорослевой биомассы превосходит любое другое непродовольственное сырье; выращивание водорослей не требует эксплуатации земельных угодий, что позволяет рассматривать водоросли как экологически устойчивое биосырье, не имеющее негативных последствий с точки зрения сохранения биоразнообразия и соответствующего принципам устойчивого развития землепользования. В ряде исследований биотопливо, получаемое из водорослей, называют даже биотопливом не второго, а третьего поколения.

Отдельное беспокойство вызывают экологические проблемы: уничтожение лесных массивов под выращивание быстрорастущих энергетических растений и загрязнение атмосферы выхлопными газами в результате сгорания биотоплива. Очевидна необходимость разработки и применения стандартов устойчивого развития в области производства и использования биотоплива. Такие стандарты должны охватывать процессы производства и переработки основных энергетических культур и действовать во всех странах-производителях; направлениями реализации этого подхода должны быть единые меры контроля и сертификации. Это позволит в определенной мере защитить уязвимые группы населения в развивающихся и наименее развитых странах, создать равные условия для торговли биотопливом, повысить социальную приемлемость биотоплива среди потребителей. Однако эти меры не должны препятствовать развитию передовых видов биотоплива, что отвечает интересам сотрудничества России, Индии и Китая, а также энергетической безопасности в мире.

Литература

1. URL: http://www.intracen.org/itc/market-info-tools/trade-statistics/ (база статистических данных Центра по международной торговле)

г =

t=i

t=i

2. Пахомова Н.В., Рихтер К.К., Малышков Г.В. Инклюзивный устойчивый рост и стратегия новой индустриализации: институциональные рамки для согласования // Экономика и управление. — 2016. — № 1. — С. 29-37.

3. Титов В.О., Ващук А.Э. Россия, Индия и Китай: Экономическое сотрудничество в сфере возобновляемой энергетики. В сб.: Эффективность экономики, экологические инновации, климатическая и энергетическая политика — 2017. Сб. статей по результатам 2-го международного научно-исследовательского семинара. 2017. — С. 127-135.

4. Благих И.А. Неоиндустриализация: следует ли ожидать перехода от теоретических дебатов к практическому действию? // Проблемы современной экономики. — 2014. — №2(50). — С. 392-393.

5. Экологический след субъектов Российской Федерации / По общ. ред. П.А. Боева; Всемирный фонд дикой природы (WWF). — М.: WWF России, 2014. — 88 с.

6. Ващук А.Э., Титов В.О. Перспективы сотрудничества стран БРИКС на рынке биотоплива // В сб.: Проблемы обеспечения финансовой безопасности и эффективности экономических систем в XXI веке. Материалы международной научно-практической конференции /Под ред. А.Ю. Румянцевой; Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2017. — С. 513-521.

7. Вознесенская Н. Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт. — М., 2001.

8. URL: http://data.worldbank.org (база статистических данных Всемирного банка).

9. Благих И.А. Актуальные направления государственного регулирования российской экономики // Вестник ТИСБИ. — 2017. — №1. — С. 107-113.

10. Инвестиции: учебник и практикум для прикладного бакалавриата / И.В. Сергеев, И.И. Веретенникова, В.В. Шеховцов. 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юрайт, 2016. — С.214-216.

11. Финансовая система Китая /Иванов В.В., Покровская Н.В., Белозеров С.А., Ващук А.Э., Воронова Н.С., Воронов В.С., Гор-бушина С.Г., Дарушин И.А., Какаулина М.О., Ковалев В.В., Коршунов О.Ю., Кочергин Д.А., Лебедев Б.М., Львова Н.А., Лю Ц., Пи-саренко Ж.В., Соколов Б.И., Су И., Сунь Ж., Титов В.О. и др. — М., 2018. — С.167-168.

12. URL: http://stat.wto.org/Home/WSDBHome.aspx?Language=E (база статистических данных Всемирной торговой организации)

13. Ващук А.Э., Титов В.О. Движение капитала между Россией и Тайванем // В сб.: Развитие финансовых отношений в период становления цифровой экономики: Материалы международной научно-практической конференции / Под ред. А.Ю. Румянцевой; Санкт-Петербургский университет технологий управления и экономики, 2017. — С. 149-156.

14. Благих И.А., Газизуллин Н.Ф., Яковлева Н.Г., Титов В.О. Индустриальное общество в XXI веке: Переосмысление «мейнстри-ма» российскими экономистами // Проблемы современной экономики. — 2017. — №2(62). — С. 286-287.

1 86