Научная статья на тему 'Россия и русские в оценках недруга и друга'

Россия и русские в оценках недруга и друга Текст научной статьи по специальности «Философия, этика, религиоведение»

CC BY
41
12
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по философии, этике, религиоведению, автор научной работы — Семанов Сергей

"Наш современник", М., 2005 г., № 7, с. 226-229.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Россия и русские в оценках недруга и друга»

Сергей Семанов,

публицист

РОССИЯ И РУССКИЕ В ОЦЕНКАХ НЕДРУГА И ДРУГА

Покойного знатока финансовых тайн Павла Хлебникова наши русскоязычные журналисты упорно именуют «Пол», произнося русское имя по-американски. Однако родившийся в США потомок русских послереволюционных беженцев был истинным патриотом России. Он первый указал публично имена и адреса всех «наших» (не наших!) грабителей-олигархов и суммы присвоенных ими денег. Именно за это Хлебникова застрелили среди бела дня на улицев центре Москвы. Однако наши заметки несколько об ином. Посмертно была опубликована на исходе 2004 г. новая книга П.Хлебникова, совершенно неожиданная по сюжету. Он записал пространную беседу с бывшим чеченским уголовником, отсидевшим три тюремных срока, а потом ставшим близким сподвижником Дудаева. Путь для подобной публики, так сказать, типичный — почти все главари «свободной Ичкерии» имеют сходные биографии. Высказывания бандита-боевика очень откровенны, обычно-то они помалкивают о своих кровавых предприятиях, а вот этого чечена Хлебникову удалось «разговорить».

Чеченский «авторитет» высказывался о прошлых делах довольно откровенно, и этим его откровениям цены нет: ведь обычно ему подобные представляются бедными жертвами российского произвола — сталинского или путинского. Этот, конечно, всей правды не открывает, но и сказанного довольно для подлинного понимания чеченской уголовно-политической мафии. Вот, пожалуйста: основатели столичных фирм «сами могли выбрать любого чеченца; если нет, то мы предлагали собственных чеченцев. Если у него чеченец находится, мы могли ему доверять и беспроцентные дать, чтобы раскрутиться, и поддержать против преступников, когда на него наезжали. Если у нас были возможности управлять — мы это тоже делали». Отметим тут слово «управлять». Не камни на новостройках ворочали те чеченцы, не за прилавком маялись, а облагали русских «бизнесменов» бандитским налогом, вот и вся «работа». А упомянутые «преступники» — это бандиты-конкуренты, их «мочили», и безнаказанно, ибо правоохранительные органы при Ельцине были в параличе или сами превращались в преступные сообщества. Пользуясь безнаказанностью и при-

меняя кровавую жестокость, немыслимую среди других бандитских групп, малочисленные чеченцы в 90-е годы захватили первенство в преступном мире, и не только в российской столице. Слово авторитетному свидетелю: «Когда мы начали эту машину заводить, чтобы все брали себе чеченцев в бизнес, и когда в нескольких случаях нам удалось сломать воровские какие-то моменты (Люберцы — сломлены, в Замоскворечье несколько группировок — сломлены), после этого уже все начали набирать к себе чеченцев... И не нужно тебе армию содержать. Достаточно одного чеченца иметь, а вместе с ним, если нужно, могут еще подъехать и помочь». Не правда ли, как победные сводки с военных действий! И этот беспредел открыто творился тогда в ельцинской Москве!

Как видно, собеседник Павла Хлебникова, чеченец Ахмед Ну-хаев, не без гордости повествует обо всем этом. Но заметим, тут не только вульгарная уголовщина, нет, за этим просматривается и политика, вполне антироссийская. Хлебников с присущим ему бесстрашием сделал к этим бандитским разглагольствованиям красноречивое дополнение: «В рассказах Нухаева все так героично, прямо эпическая поэма... А сколько русских парней чеченцы зарезали, чтобы утвердить свое превосходство! Сколько русских девушек они избили и изнасиловали, чтобы затянуть их в рабство проституции! Сколько русских мальчишек и девчонок посадили на иглу, чтобы заработать деньги!.. Чеченцы сыграли важнейшую роль в разрушении государственности и гражданственности в российском обществе, и русский народ до сих пор страдает от последствий». Поэтому не надо удивляться, что бандитов, осевших в «независимой Ичкерии», так поддерживали антироссийские силы на Западе. Вот почему за них ратовали правозащитники с двойным гражданством, газетчики и телевизионщики, прикормленные нашими чужеродными «олигархами». Подрыв Государства Российского был только первой задачей кавказских уголовников. А затем, при поддержке Запада, псевдогосударства Кавказа превратились бы в горные крепости, куда стекалась со всей бывшей России кровавая дань.

Грандиозные планы не удались. И чтобы закончить гнусный бандитский сюжет, добавим: чеченские отморозки в пору их успехов любили хвастать своими «подвигами», даже зверские казни снимали на видео. Их подстрекатели в столичных газетах и в Останкине тоже воспевали те «доблести». А на деле? Вот объективное свидетельство П.Хлебникова: «В самом начале похода на Русь чеченцы часто выхо-

дили победителями — они издавна умели держаться вместе, устраивать набеги, устрашать врагов. Такие качества им пригодились на раннем этапе становления капитализма в России. Но затем чеченцы стали проигрывать... Чеченская власть была сломлена — по крайней мере, в большинстве регионов России. Чеченская община распалась. Чеченцам осталась только надежда унаследовать разрушенную Чечню». Как известно, бандиты даже в самой Чечне удержались, но это уже разговор особый. Итак, чеченские бандиты живут в России, наживаются за счет грабежа ее народа, значит, им волей-неволей приходится по-своему знать наш характер и наши обычаи, так или иначе оценивать их. Никак не сравнивая, можно привести пример из жизни животных. Зоологи давно установили, что волки отлично знают повадки лосей. Они избегают нападать на взрослых самцов — те ударом мощных копыт или тяжелых рогов могут насмерть покалечить хищника. Вот почему волки выбирают свои жертвы среди слабых и больных животных, а также среди молодняка. Прямые сопоставления вряд ли уместны, хотя нечто схожее с описанными выше бандитскими повадками налицо. Заслуживают внимания в этой связи суждения бывшего уголовного авторитета и чеченского боевика Ахмеда Нухае-ва. В суждениях этого не шибко образованного человека есть даже некоторая широта оценок: «Когда говорят, какая загадочная русская душа, все это действительно так и есть. Русские намного глубже западных людей. В них всегда какая-то внутренняя борьба проявляется. Русский — он то один человек, то совершенно другой. В нем сидит и родовое начало, и гражданское. То есть это борьба человека и гражданина». Неожиданное суждение от человека с таким своеобразным жизненным опытом, и довольно интересное, нельзя не признать! Приведем его следующие рассуждения: И чувство национального достоинства у русских, конечно, выше стоит, чем у западного человека или там у других многих народов. Вообще у русских собственное достоинство до конца не изжито... Ну, скажем, брат за брата до конца будет драться. От того же русского часто можно услышать, допустим: я дал слово. Так что самоуважение сохранилось». Тоже любопытная оценка. Нухаев подробно и с горячностью говорит о высоком положении женщины в общественной жизни мусульманских народов, в частности на российском Кавказе. Не станем касаться этого вопроса, допустим, что оно так и есть. Утверждая, что там женщина «защищена всем обществом своим», Нухаев высказывается в этой связи о России: «Это утеряно. Но не безвозвратно. Там отголоски остаются, осо-

бенно где Православие. Я думаю, что если задать тон обратный, на возрождение, тогда очень быстро может возродиться правильное отношение к семье в России. Православие очень быстро это может возродить, я считаю». Безусловно, нам всем следует тут только согласиться. И пожелать, чтобы нынешнее российское руководство хотя бы что-то делало доброе в этом направлении. Пока же наблюдается обратное. Аборты у нас пока делают бесплатно, женщин как бы приглашают к отказу от детей, зато в нынешнем 2005 г. вознамерились прикрыть детскую медицину и женские консультации, которые справедливо считались лучшими в мировой медицине. Как будто кто-то очень влиятельный крепко «озабочен» сокращением численности русского народа...

Павел Хлебников, со своей стороны, затронул один из важнейших вопросов современной жизни: «В Западной Европе, например, идет бурный процесс смешения всех народов. Там люди потеряли веру в важность кровного родства, потянулись к противоположной модели устройства общества — американской. Почти все западноевропейские страны сейчас принимают колоссальное количество эмигрантов самых разных национальностей и тем самым размывают свои коренные народы. Среди крупнейших стран развитого мира уже трудно найти этнически однородные общества». То же самое в последние годы усиленно начинают внедрять у нас в России, действуя именно сверху. Чеченец Нухаев полностью согласен со своим собеседником: «Я понимаю. Если по этому пути идти, Россия тоже не сможет устоять. Хотя русские сами себя называют Иваном Непомнящим — то есть безродным, тем не менее русские не утеряли своего кровно-родственного начала. Конечно, сразу невозможно это все возродить, надо повернуться к тому этапу, который уже пройден. Монарх был последний, да? Монархическое государство. Царь был. Надо вернуться к этому». Тут, конечно, спасибо за благожелательные пожелания, но русскому народу не следует вновь предаваться, как выразился некогда император Александр III, «бессмысленным мечтаниям». Как мы помним, власть в России может быть сильной, патриотичной и без царя... Набравшись печального опыта в бессмысленной войне с Россией, бывший чеченский боевик стал многое понимать. Он понял, что общие беды нынешнего человечества, его громадного большинства, не возникают сами по себе, а в значительной мере разжигаются искусственно. Отсюда — катастрофическое снижение рождаемости, распад традиций и обычаев, семейного уклада, рост

разврата и безверия. Нухаев догадался и об истоках возникновения этой всемирной эпидемии. Прислушаемся: «Америке даже нет необходимости воевать. Другое у нее оружие есть. У нее есть вирус цивилизации. Всё это разукрашенное, все эти краски охватывают людей без религии. А сегодня русские не имеют религии, не имеют родо-словности и, естественно, из них очень легко сделать демократию... Они неминуемо придут к демократии, никуда не денутся. Это конечный результат, который должно получить каждое государство, развиваясь в этом направлении». Не очень гладко сказано чеченцем, но суть ясна. Конечно, религия у нас, русских, есть, и Православие возрождается после долгих гонений, а слово «демократия» тут следовало бы взять в кавычки. В нынешней России как раз народовластия, то есть подлинной демократии, нет, за ее торжество следует бороться. Как видно, чеченец, долгое время с нами воевавший, относится к русским уважительно, хотя слабости наши не без злорадства отметил. Что ж, мы сами о них знаем и говорим вслух о том, надеясь на излечение. Нам бы правителя крепкого, но... Верно говорили в старину монархисты: «Царя надо вымолить...». Павел Хлебников — русский не только по крови, он истинный духовный сын России. Он и погиб, защищая интересы и будущее русского угнетенного народа. Его взволнованные суждения о России будут приведены в другом месте, но тут об ином. При полном почтении к его светлой памяти, отметим все же, что русский патриот Хлебников, начав жить в Москве, русским гражданином сделаться еще не успел. Он быстро шел к этому, но пуля наемного убийцы его путь прервала. К великому нашему несчастью.

Два обстоятельства вынуждают нас сказать об этом. Во-первых, Хлебников привез с собой из Соединенных Штатов враждебное отношение к мусульманству. Не к отдельным его сугубо крайним сектам, а в целом. Находясь в России, болея за ее интересы, он не успел, к сожалению для себя, понять, что классическое мусульманство есть сегодня естественный российский союзник в борьбе с мировыми силами зла и разложения. Несчастные чеченские женщины, которых угрозами и обманом заставляют взрывать себя в наших поездах, — это не есть идея мусульманства, она им осуждается строго. А наемные журналисты раздувают все это, стремясь вызвать вражду и расколы среди противников власти всемирного денежного мешка и его хозяев.

И еще. В мае 2004 г. Хлебников опубликовал в специальном выпуске журнала «Форбс» на русском языке подробный список с ха-

рактерным заголовком: «Золотая сотня богатейших бизнесменов России». Ну, английское слово «бизнесмен» тут употреблено неточно, наши пресловутые «олигархи» есть пошлые «прихватизаторы», которые получили свои заводы, шахты и нефтяные вышки «на халяву», даром, из рук Гайдара, Чубайса и Грефа. Они плуты, а не предприниматели, как пыжатся себя именовать. Список свой Хлебников украсил цветными фотографиями, что усиливает и без того мрачное впечатление читателя. Первая тройка богачей такова: Ходорковский (невинно обвиненный), Абрамович (Чукотка—«Челси») и Вексельберг (яйца Фаберже). Кто они такие, представлять не надо. Далее следует примерно тот же набор, но мы о том здесь не будем. Казалось бы, осведомленному Хлебникову тут и карты в руки — рассказать, каково истинное лицо «русского бизнеса». Нет. Воспитанник «толерантной» державы этот пикантный сюжет полностью опустил. Увы, осторожность не спасла жизнь Павлу Хлебникову. И невольно подумаешь: а если бы он прямо назвал, «кто есть кто» среди наших сомнительных «олигархов». заказчики убийц были бы сами осторожнее?

Приведем слова Хлебникова о своей духовной родине, ставшие, как оказалось, завещанием: «Даже во времена своего самого бурного развития Русь мало ущемляла свои малые народы и иноверцев. Этим российская империя отличалась от всех других империй. Вероятно, такая политика связана с широтой русской земли (ведь на Руси всем место есть) или с широтой русской души. Но мы не должны забывать, что Россию создали не мусульмане, не татары, не немцы, не евреи, не грузины. Россию создали русские. Сегодня враги России как только не называют русский народ: сборище лентяев, дураки, пьяницы и воришки, люди, по словам Бориса Березовского, с «рабским менталитетом». Но будь русские такими, разве освоили бы они одну шестую земного шара, построили бы великую цивилизацию? Из тысяч и тысяч племен, которые появились на свете на протяжении тысячелетий, только единицы смогли создать великую цивилизацию. Русские из этих избранных народов». Наши недруги судачат: это все в прошлом, а теперь... В грядущих веках мир будет вспоминать, как о подвиге, что в безумных 90-х годах наши учителя, месяцами не поучая зарплаты, учили детей. Нищие врачи лечили больных. Полуголодные инженеры в нетопленых цехах и лабораториях изобретали новейшую технику. Ясно теперь, что обвалом «перестройки» и «реформ» угробить русский народ не удалось. Даже наши старики-пенсионеры вышли на улицы против дубинок ОМОНа и заставили

струсить бесстыжих правителей. Нет, рановато хоронят наш народ. И вот последние слова погибшего русского героя: «Судьба определила России особый путь, путь кровавый и изнурительный, совсем не похожий на путь остальных европейского семейства. Видимо, связано это было и с огромным пространством, занимаемым Русью, и с её расположением на границе Европы, и с ее призванием служить последним защитником православного христианства. Ни один народ в мире не принес такого великого количества жертв в защиту своей цивилизации... И несмотря на все, Русь уцелела. Да, это поистине уникальный исторический путь». Будем же мы и ныне достойны этого пути.

«Наш современник», М., 2005 г., № 7, с. 226—229.

* * *

Генпрокуратура России объявила о завершении расследования убийства редактора русской версии журнала «Форбс» Павла Хлебникова. По версии прокуратуры, арестованные около полугода назад чеченцы Муса Бакаев и Казбек Дукузов убили журналиста по заказу известного чеченского сепаратиста Хож-Ахмеда Нухаева. Следствие считает, что Нухаев отомстил журналисту за книгу «Разговор с варваром», в которой Хлебников критично комментировал его высказывания. Однако близкие Хлебникова заявили «Известиям», что сомневаются в версии прокуратуры.

Книга представляет собой интервью с одним из лидеров чеченского сепаратизма Хож-Ахмедом Нухаевым. В текст интервью врезаны весьма критичные комментарии самого Хлебникова о чеченском сопротивлении.

Впрочем, были и другие версии. Предполагалось, что редактору мог отомстить кто-то из предпринимателей, попавших в составленный «Форбсом» список 100 самых богатых людей России. Кроме того, не сбрасывалась со счетов и вероятность мести со стороны Бориса Березовского, о котором Хлебников шестью годами ранее написал нелицеприятную книгу.

Хож-Ахмед Нухаев, который, по версии Генпрокуратуры, заказал Пола Хлебникова, личность многогранная. Это и политик, и идеолог, и бизнесмен — спонсор обеих чеченских войн, и глава чеченской мафии, и боевик, и криминальный авторитет советских времен, начинавший с грабежей. Сейчас бывший вице-президент

Чечни и руководитель внешней разведки при Джохаре Дудаеве проживает в Баку, где руководит холдингом «Кавказский общий рынок» («КавкОР»). По некоторым данным, эта сомнительная организация ничем, кроме продажи ворованной чеченской нефти, не занимается (называется цифра до 30 процентов от общей добычи). Есть версия, что оставшиеся после уничтожения Аслана Масхадова отряды боевиков совершают свои диверсии исключительно на деньги «КавкОР» и лично Нухаева, так как он остался единственным чеченцем, способным хоть в какой-то мере финансировать их подрывную деятельность.

« — Не могу даже предположить, что могло не понравиться Нухаеву в книге, — заявил «Известиям» глава издательства «Детектив-пресс, где была издана книга Хлебникова В.Стрелецкий. — Еще до выхода книги Нухаев дал интервью одной из бакинских газет, где сам назвал себя варваром. Не исключено, что Нухаева разозлило то, что Хлебников после каждого пункта его высказываний давал свои комментарии, где, по мнению Нухаева, склонял читателя к другой точке зрения и делал все его рассуждения несостоятельными. Еще нужно пояснить, что те 15 часов интервью с Нухаевым появились у Хлебникова благодаря собиранию материалов о Березовском. Ради этого он и отправился на встречу с Нухаевым. Насколько мне известно, Хлебников весь разговор переводил на Березовского, но Нухаев от этой темы уходил и говорил о своем. После книги о Березовском Хлебников решил написать книгу «Исповедь чеченского бандита» по имеющимся уже материалам. И когда он ее написал, то не согласовал с Нухаевым».

«Известия», М., 17июня 2005 г.

Георгий Ильичев,

журналист

ВОЙНА В ЧЕЧНЕ ПРОДОЛЖИТСЯ ЕЩЕ 20 ЛЕТ» (Россияне не верят в скорый мир на Кавказе)

В августе 2005 г. исполняется шесть лет с того дня, когда вторжение боевиков Басаева и Хаттаба в Дагестан развязало вторую чеченскую войну. По мнению Кремля, она давно закончилась, о завершении «военной стадии контртеррористической операции» президент Владимир Путин заявил еще 18 апреля 2002 г. Это тот нечастый

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.