CC BY
4Промышленность
РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В АПРЕЛЕ 2015 г.
Сергей ЦУХЛО, канд. экон. наук
В апреле 2015 г., по данным конъюнктурных опросов, проводимых Институтом экономической политики им. Е. Т. Гайдара1, российская промышленность вновь избежала кризисного спада и спроса, и выпуска при уверенном контроле над запасами готовой продукции, дальнейшем торможении роста цен и резком позитивном пересмотре своих планов продаж и производства.
Спрос на промышленную продукцию
В начале второго квартала 2015 г. в промышленности не произошло ни кризисного спада (какой имел место в ноябре 2008 г.), ни явного выхода из стагнации (каковым можно считать конец 1998 г. после знаменитого дефолта). В апреле спрос на промышленную продукцию продемонстрировал небольшое торможение по исходным данным - вполне, впрочем, обычное в последние годы. В результате очистка от сезонности оставила темп изменения продаж на уровне предыдущих месяцев, которые, как мы отмечали ранее, характеризовались слабым восстановлением спроса после январских каникул и «сюрпризов» конца 2014 г.
Удовлетворенность спросом в такой ситуации также весьма незначительна, но, как ни странно это звучит, она оказалась лучше, чем в аналогичные месяцы 2013 и 2014 гг. За первые месяцы 2015 г. доля ответов «нормальный»
всегда была выше доли ответов «ниже нормы» - ненамного (2-8 пунктов), но все-таки выше.
Промышленность, таким образом, даже в условиях мощной кризисной риторики и чиновников, и аналитиков не поддалась официальной панике. Однако привыкание к продолжительным стагнационно низким темпам роста спроса и выпуска при высоком инвестиционном пессимизме чревато утратой стимулов (и «аппетита») к росту (и риску). Такое уже случалось в новейшей российской экономической истории, когда после дефолта 1998 г. промышленность, судя по оценкам запасов готовой продукции, не могла поверить в устойчивость начавшегося роста платежеспособного, а не бартерного спроса и долго старалась держать запасы готовой продукции на минимуме.
Впрочем, смена риторики чиновников, вдохновленных совсем не кризисными результатами первого квартала текущего года экономики в целом и промышленности в особенности, повлияла, похоже, и на предприятия: прогнозы спроса последних в апреле 2015 г. оказались на резком позитивном взлете после трех месяцев пребывания на уровне 69-месячного минимума.
Запасы готовой продукции
Оценки запасов готовой продукции подтверждают высокую степень адаптации российской промышленности к сложившейся край-
1 Опросы руководителей промышленных предприятий проводятся Институтом экономической политики им. Е.Т. Гайдара по европейской гармонизированной методике в ежемесячном цикле с сентября 1992 г. и охватывают всю территорию Российской Федерации. Размер панели составляет около 1100 предприятий, на которых работает более 15% занятых в промышленности. Панель смещена в сторону крупных предприятий по каждой из выделяемых подотраслей. Возврат анкет — 65-70%.
RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 22 • № 6 • JUNE-JULY 2015 37
ПРОМЫШЛЕННОСТЬ
не неясной экономической ситуации: доля ответов «нормальные» находится на уровне исторического максимума, а баланс (разность) оценок «выше нормы» и «ниже нормы» - около нуля. Официальная статистика запасов показывает отсутствие пополнения последних, что выглядит совершенно логично и создает как дополнительный положительный импульс в случае начала «различимого» промышленного роста, так и лишает возможный спад дополнительного усиления за счет необходимости «расчистки» складов готовой продукции.
Выпуск продукции
Данные об объемах выпуска промышленной продукции вновь не претерпели никаких принципиальных (ни кризисных, ни посткризисных) изменений: темп роста производства (измеряемый в опросах балансом ответов «рост минус снижение») вполне обычно для апреля снизился в рассматриваемый период по исходным данным, а после очистки от сезонности остался на уровне предыдущих месяцев 2015 г.
Это обстоятельство вновь заставит аналитиков озаботиться «очисткой» данных официальной статистики от сезонного и календарного факторов, сравнением отраслевых данных и выявлением «точки кризиса». (Тогда как раньше практиковалось обратное -искать «точки роста».)
Таким образом, традиционный индикатор, по которому абсолютное большинство наблюдателей пытаются судить о состоянии и динамике российской промышленности, по-прежнему остается малоприменимым в условиях затяжной стагнации и не позволяет властям выработать эффективные меры «запуска» промышленного роста.
Между тем шанс на начало такого роста сейчас, похоже, появляется: в апреле 2015 г. опросы зарегистрировали резкое позитивное изменение очищенных от сезонности планов выпуска. В результате этот показатель достиг 44-месячного максимума. (Ранее, в октябре
2014 - марте 2015 гг., он снижался, опустившись до 40-месячного минимума.) Одной из причин подобной смены настроений в промышленности стало, вероятно, появление в риторике некоторых чиновников позитивных нот, связанных с ожиданиями роста экономики уже в 2015 г. Промышленность, похоже, готова их поддержать даже в условиях действующих институтов.
«Курсовые» проблемы промышленности
Колебания курса рубля, наблюдаемые в последние месяцы, позволили предприятиям оценить всю полноту влияния этих изменений на промышленный рост.
По оценкам предприятий, обесценение курса рубля и удорожание необходимого промышленности импорта служили в апреле 2015 г. помехами для четвертой части российской промышленности. При этом власти заявили о достижении курсом равновесия и намекнули на желательность его удержания в интересах бюджета и экспортеров.
Таким образом, неэкспортерам в российской промышленности придется «выживать» в условиях обесценившегося рубля и подорожавших импортных машин и оборудования, сырья и материалов или переходить на российские аналоги в рамках импортозамещения, приобретающего статус национальной программы. Причем по январским (2015 г.) прямым оценкам российских предприятий, более 60% из них столкнулись (или столкнутся) с тем, что производство нужных им российских аналогов просто физически отсутствует на территории страны. В такой ситуации даже успешная (эффективная) реализация активно разрабатываемых чиновниками программ импортозамещения потребует времени и инвестиций. Однако ни того, ни другого сейчас у нас, похоже, нет.
Интересно было наблюдать рост в 2015 г. сдерживающего влияния завышенного курса рубля и относительной дороговизны выпускаемой продукции. К апрелю упоминание этого
38 ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ • ТОМ 22 • № 6 • ИЮНЬ-ИЮЛЬ 2015
РОССИЙСКАЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ В АПРЕЛЕ 2015 г.
фактора выросло до 8%, хотя еще в июле 2014 г. (т.е. в период относительной стабильности курса) на дорогой рубль жаловались только 2% предприятий. Скорее всего, небольшая часть промышленности не получила всех ожидавшихся от девальвации рубля преимуществ по причине того, что иностранные конкуренты не настолько подняли свои цены (или просто не ушли с российских рынков), чтобы освободившееся место могли занять отечественные предприятия.
Впрочем, шоковая девальвация рубля до сих пор (даже в период укрепления курса) имеет положительные последствия для российской промышленности: сдерживающее влияние импорта с января по апрель 2015 г. снизилось еще на 5 пунктов и отмечается сейчас только 12% предприятий. (Межкризисный
пик этого показателя составляет 34% и был зарегистрирован в конце 2013 г.)
Цены предприятий
В апреле 2015 г. в промышленности продолжалось замедление роста отпускных цен - интенсивность их увеличения «потеряла» за месяц еще 10 пунктов, а всего с начала года - 27. В результате интенсивность роста цен промышленности уверенно приближается к значениям 2014 г., когда показатель демонстрировал удивительную стабильность вплоть до ноября.
Прогнозы показывают намерение предприятий и в дальнейшем продолжать торможение роста своих цен: их апрельские планы (на май-июнь) снизились в этом отношении еще на 11 пунктов, общее же снижение после январского взлета составило 31 пункт. ■
RUSSIAN ECONOMIC DEVELOPMENT • VOLUME 22 • № 6 • JUNE-JULY 2015 3 9
