Научная статья на тему 'Роль влияния разных по интенсивности приёмов основной обработки под ячмень на водный Режим серой лесной почвы'

Роль влияния разных по интенсивности приёмов основной обработки под ячмень на водный Режим серой лесной почвы Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
25
15
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
ПРИЕМЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ / ЛЕГКОГИДРОЛИЗУЕМЫЙ АММОНИЙНЫЙ И НИТРАТНЫЙ АЗОТ / ПРОФИЛЬ ПОЧВЫ / УРОЖАЙНОСТЬ

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Талеева Д.А., Безменко А.А., Лесных С.А.

Проведённые исследования показали, что при возделывании ячменя в Ополье запасы продуктивной влаги в метровом слое серой лесной почвы как в период от основной обработки почвы и до посева, так и в период вегетации не зависели от приёма и глубины основной обработки под ячмень. В период осень-весна они формируются на уровне 215,7 249,1 мм, к посеву ячменя снижались до 196,0 209,6 мм, а к уборке до 152,8 174,0 мм.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Роль влияния разных по интенсивности приёмов основной обработки под ячмень на водный Режим серой лесной почвы»

УДК 631.81

РОЛЬ ВЛИЯНИЯ РАЗНЫХ ПО ИНТЕНСИВНОСТИ ПРИЁМОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОД ЯЧМЕНЬ НА ВОДНЫЙ РЕЖИМ СЕРОЙ ЛЕСНОЙ ПОЧВЫ

Д.А. Талеева — РГАУ - МСХА им. К.А. Тимирязева А.А. Безменко, С. А. Лесных — Владимирский НИИСХ

E-mail:adm@vnish.elcom.ru

Проведённые исследования показали, что при возделывании ячменя в Ополье запасы продуктивной влаги в метровом слое серой лесной почвы как в период от основной обработки почвы и до посева, так и в период вегетации не зависели от приёма и глубины основной обработки под ячмень. В период осень-весна они формируются на уровне - 215,7 - 249,1 мм, к посеву ячменя снижались до 196,0 - 209,6 мм, а к уборке - до 152,8 -174,0 мм.

Ключевые слова: приемы основной обработки почвы, легкогидролизуемый аммонийный и нитратный азот, профиль почвы, урожайность.

В задачу исследования входило изучение динамики изменения запасов продуктивной влаги под яровым ячменем (Но^еит) в зависимости от приёмов и глубины основной обработки серой лесной почвы. Оценку приёмов основной обработки разной интенсивности осуществляли в шестипольном зернотравяном севообороте (овес + многолетние травы (клевер+тимофеевка) - многолетние

травы 1 г.п.- многолетние травы 2 г.п.

- озимая рожь - яровая пшеница -ячмень). Наблюдения проводили на следующих вариантах: (1) ежегодная отвальная вспашка на глубину 20-22 см; (2) - ежегодная плоскорезная обработка почвы на глубину 6-8 см; (3)

- ежегодная плоскорезная обработка почвы на глубину 20-22 см; (4) ярусная вспашка под озимую рожь на 28-30 см, под яровую пшеницу и ячмень от-

вальная вспашка на 20-22 см; (5) - ярусная вспашка под озимую рожь на 2830 см, под яровую пшеницу и ячмень безотвальная обработка на 6-8 см; (6) - под травы чизельная обработка на 3840 см, озимую рожь двухъярусная вспашка на 28-30 см, плоскорезная обработка под яровую пшеницу и ячмень на 6-8 см. Почвы опытного участка характеризуются слабокислой реакцией среды (5,5-6,0), содержание гумуса 2,2-

Вариант обработки почвы Слой, см Продуктивные запасы влаги, мм

Уход в зиму Сход снега Посев Колошение Уборка

Отвальная на 20-22см, (контроль) 0-30 76,0 78,6 59,1 39,8 45,4

0-50 121,9 122,7 101,5 72,7 86,8

0-100 215,7 224,6 201,7 166,2 174,0

Поверхностная на 6-8 см 0-30 72,4 75,6 60,8 41,4 43,5

0-50 119,2 129,3 98,2 74,5 75,1

0-100 221,8 235,3 204,8 155,0 154,0

Плоскорезная на 20-22 см 0-30 79,2 87,1 56,8 40,0 44,5

0-50 130,3 141,7 98,9 76,2 82,1

0-100 230,0 249,1 197,9 171,2 164,3

Сочетание отвальной и двухъярусной 0-30 82,9 82,2 59,3 44,8 44,4

0-50 127,5 132,1 101,7 81,6 79,6

0-100 232,9 234,9 202,1 168,5 160,0

Сочетание поверхностной и двухъярусной 0-30 75,2 73,9 61,3 43,8 42,5

0-50 122,4 116,4 107,3 80,2 75,4

0-100 230,1 239,6 209,6 171,4 152,8

Сочетание чизельной, поверхностной и двухъярусной 0-30 74,3 77,8 58,3 44,4 43,3

0-50 124,1 125,9 100,9 80,7 76,0

0-100 227,2 231,6 196,0 169,2 153,1

1.Влияние приемов и системы основной обработки под ячмень на продуктивные запасы в профиле почвы (мм), в среднем за 2010-2012гг.

ВлаЭимгрсШ ЗемлеЗЪдеф

№ 2-3 (68-69) 2014

250 240

Отвальная на 20-22 см, Поверхностная на 6-8 см Сочетание поверхностной контроль с двухъярусной

ы уход в зиму а сход снега ^ по сев а колошение и уборка

Рис. 1. Динамика изменения запасов доступной влаги в течение вегетации в метровом слое почвы (мм)

Рис. 2. Изменение запасов продуктивной влаги в профиле слоя 0-100 см, мм

3%. Общее содержание Р2О5 составляет Нечерноземной зоны, в значительной от 100 до 250 мг / кг почвы, К2О от 100 степени определяется запасами про-до 120 мг / кг почвы. дуктивной влаги в метровом слое по-Уровень влагообеспеченности сель- чвы, накопленными до посева, то есть скохозяйственных растений, особенно в осенне-весенний период [1.2]. Благов раннелетнюю засуху, которая часто приятными запасы доступной влаги в встречается в Центральных районах метровом слое считается 160-170 мм.

Гидротермический коэффициент, характеризующий уровень увлажнения за вегетационный период, составляет 1,3 - 1,4, что свидетельствует об удовлетворительном увлажнении [ 3,4]. В связи с этим все полевые культуры, особенно зерновые, формируют гарантированный урожай зерна в основном за счет запасов влаги в глубоких подпахотных слоях почвы, накопленных до посева, преимущественно за счет осенних и зимних осадков [5].

Нечерноземная зона России по количеству годовых осадков относится к регионам достаточной влагообеспе-ченности, но из-за крайне неравномерного их выпадения в течение вегетационного периода культурные растения довольно часто страдают от недостаточной обводненности корне-обитаемого слоя, особенно в начальные периоды роста и в фазе формирования продуктивной части урожая [1,3]. Это снижает эффективность комплекса мероприятий по повышению урожайности возделываемых культур и стабилизации ее по годам. Частые майско-июньские засухи совпадают с критическими периодами роста и развития яровых зерновых культур, что существенно влияет на их продуктивность [2]. Поэтому целесообразно оценить запасы влаги именно в этот период. Наши наблюдения за запасами общей и продуктивной влаги в метровом слое почв в период посева показали, что они не зависимо от приемов и глубины обработки, колебались от 196,0 до 209,6 мм (табл.1).

К фазе колошения запасы продуктивной влаги по вариантам опыта снижались, однако на варианте сочетания поверхностной с двухъярусной и сочетания поверхностной с двухъярусной и чизельной обработками (разноглубинная) наблюдались менее интенсивные потери влаги. К уборке запасы продуктивной влаги были на уровне летних за счет выпавших осадков и существенных различий по вариантам обработки не отмечалось.

В варианте с плоскорезной обработкой с более высокой плотностью в период посева наблюдалось минимальное количество доступной влаги в слое 0-30 см, где оно составило 56,8 мм, а на делянках сочетания поверхностной обработки с двухъярусной вспашкой оно было наибольшим и составило 61,3 мм, что обеспечило более

№ 2-3 (68-69) 2014

Мим^рскт ЗемлеЗЪщТ)

Отвальная на 20-22 см (контроль)

Повеюхностная на 6-8 см

см

25 30 35 40

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

\ ч \ \ ч

\\ X ч / V /

\ м \Г

•л г

/ и

V \

\ \

Ч | V

1

Плоскорезная на 20-22 см

15 20 25 30 35 40 45

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

\ 1 1 ч

\ 1 \ а ч ✓

\ V. • V1 Г

\\ 1 \ 1 /

\ С 1 , / /

1 / Г: / г / ( /

/ \ 1 *' / I 1 1 1

\ и 1

1

1 *

Сочетание поверхностной с двух-ярусной

СМ ]

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-Е0 80-90 90-100

Ч V ч ?

ч ч , < 1 V

с ! > /

N / у

\ « н

1 1

1 ; V /

\ \ л ■•Л\

\ / у

ш V

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

\ \

\ , \< О ч ✓

\ и ^ »

л < г\ ч^ ч

(\ \: 1/ /

\ /1

/1 ( » 1

л V 11

О . \ *

(1

Сочетание двухъярусной

отвальной

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

\ V •л

"л \ Л ✓

<

V ч \ ✓

1 •< • /

1 ;

1

V Чч V

; \ч 1 V

-.1 V

Сочетание поверхностной с двухъярусной и чизельной

см

0-10 10-20 20-30 30-40 40-50 50-60 60-70 70-80 80-90 90-100

л / Ч

Ч. \ / V /

1 / '. / ч ^ /

\ Ч »

\ • 1 у ; > С . / \

V / \ Г у

/ ? \

А ■л | •л

\ \ к

\ и 1 %

■ уход в зиму

сход снега

Рис. 3. Динамика изменения запасов определения, в среднем 2010-2012гг.

посев ...... колошение уборка

продуктивной влаги (мм) по срокам

выровненные всходы. К фазе колошения в целом запасы доступной влаги в метровом слое почвы по вариантам опыта снижались с 196,0 - 204,8 до 155,0 - 171,4 мм (НСР05 = 18,4 мм). К уборке запасы продуктивной влаги были на уровне летних за счет выпавших осадков. Рассматривая показатели влагообеспеченности ячменя на серой лесной почве, можно четко выявить тенденцию снижения и накопления влаги. Так, в начальный период вегетации ячменя не наблюдалось существенных различий по вариантам опыта, а по мере роста и развития культуры эти различия усиливались (рис. 1).

Пахотный слой почвы был лучше обеспечен влагой в варианте сочетания поверхностной обработки с двухъярусной вспашкой по сравнению с другими вариантами. На делянках безотвальной обработки содержание продуктивной влаги было меньше на 5,6% по сравнению со вспашкой.

Распределение запасов доступной влаги в пахотном и подпахотных горизонтах верхней части почвенного профиля изменялось с глубиной обработки почвы лишь в начальные периоды роста и развития растений ячменя. К середине вегетации эти различия сохранялись лишь в верхней (0-30 см) части изучаемого слоя, а к концу вегетации они сглаживались из-за выпадения обильных осадков (рис. 2,3,4).

К концу вегетации в варианте, где проводилась отвальная вспашка, метровый слой почвы содержит наибольшие запасы влаги (174,0 мм).

При поверхностной обработке к концу вегетации они уменьшались на 20 мм, а при сочетании поверхностной с двухъярусной и чизельной- на 20,9 мм. Самое же значительное отклонение от контроля наблюдалось в варианте сочетания поверхностной и двухъярусной обработки. В период активного накопления зеленой массы ячменя на поверхностной обработке отмечали самое низкое содержание влаги (155,0 мм) по сравнению с другими обработками.

Из-за не достаточного количества выпавших осадков за вегетационный период растения не в полной мере были обеспечены влагой, что сказалось на урожайности ячменя.

В наиболее требовательный период для роста и развития ячменя (фаза колошения) запасы влаги по всем ва-

ВлаЭимгрскш Зешейкевд

№ 2-3 (68-69) 2014

№1 _

3

4 5

Отвальная на 2022 см, контроль

Поверхностная на 6-8 см

2 3 4 5

Сочетание поверхностной с двухъярусной

Рис. 4. Накопление и расход продуктивной влаги (мм) при минимальных обработках по отношению к вспашке, 2010-2012гг.

риантах опыта снижались, однако при разноглубинной обработке они были выше (169,2 мм) в сравнении с отвальной (166,2 мм) и поверхностной (164,3 мм) на 8,4%. К уборке ячменя запасы продуктивной влаги снижались незначительно и были на уровне летних за счет выпавших осадков в межфазный период.

Отмечено резкое снижение запасов влаги в верхних слоях к уборке на разноглубинной обработке. Это связано с тем, что выпавшие осадки в этот период из-за более рыхлого сложения распределились по всему профилю почвы.

При поверхностной обработке из-за высокой плотности подпахотных слоев и низкой водоудерживающей способности почвы на протяжении всего периода роста и развития культуры оптимальные запасы влаги не обеспечивались.

На основе полученных данных за годы исследований можно заключить, что при возделывании ячменя наблюдается тенденция повышения влагообеспеченности в варианте сочетания поверхностной с двухъярусной обработкой почвы в начальный период роста, а отвальной обработкой - в период созревания зерна.

Литература

1. Бирюков И.В., Зинченко С.И. Научные основы системы земледелия Владимирской области , - Владимир, 2010. - 308с.

2. Зинченко С.И. Основы обработки черноземов, - М.: Транзит-Икс, 2006. - 248 с.

3. Зинченко С.И., Волощук А.Т., Григорьев А.А., Зинченко М.К. Системы приемов обработки серых лесных почв в Опольной зоне, - Владимир, 2009, - 28 с.

4. Зинченко С.И., Талеева Д.А., . Безменко А.А., Щукин И.М. Развитие корневой системы зерновых культур в агро-экосистемах на серой лесной почве / Достижения науки и техники АПК, - 2013. - №4. - С. 20-22.

5. Бондарев, А.Г., Медведев В.В. Некоторые пути определения оптимальных приемов агрофизических свойств почв / Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв, - М., 1980. - С. 20-24.

D. A. Taleeva, A.A. Bezmenko, S. A. Lesnykh. ROLE OF INFLUENCE DIFFERENT IN INTENSITY METHODS OF THE MAIN PROCESSING UNDER BARLEY ON THE WATER MODE OF THE GREY FOREST SOIL

The conducted researches showed that at barley cultivation in Opolye stocks produktiv-ache moisture in a meter layer of the grey forest soil as during the period from the main processing of the soil and to on - sowing, and during vegetation didn't depend on reception and depth of the main processing under barley. During the period fall-spring they are formed at level - 215,7 - 249,1 mm, to crops of barley decreased to 196,0 - 209,6 mm, and to cleaning - to 152,8 -174,0 mm.

Keywords: methods of the main processing of the soil, legkogidrolizuyemy ammoniyny and nitrogen, soil profile, productivity.

№ 2-3 (68-69) 2014

g/iaöuMipckiü ЗемлеШегй)

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.