CC BY
201
Д.С °вчаренко РОЛЬ ТЕМПЕРАМЕНТА В СОПРОТИВЛЕНИИ
ЛИЧНОСТИ ГРУППОВОМУ ДАВЛЕНИЮ
Аннотация. В статье описывается темперамент как индивидуально-психологический ресурс личности, имеющий серьезное значение в процессе ее сопротивления групповому давлению. Рассматривается структура личности и взаимосвязь собственно личности с окружающей социальной реальностью. Обозначаются наиболее устойчивые к групповому давлению как частному случаю психологического влияния типы темперамента.
Ключевые слова: личность, малая группа, конформное поведение, деструктивное групповое давление, темперамент, сопротивление.
Dmkry °vcharenko TEMPERAMENT ROLE IN RESISTANCE
OF THE PERSONALITY TO GROUP PRESSURE
Abstract. In article the temperament as the individual and psychological resource of the personality having serious value in the course of her resistance to group pressure is described. The structure of the personality and interrelation actually persons with surrounding social reality is considered. The steadiest against group pressure are designated as to a special case of psychological influence temperament types.
Keywords: personality, small group, conformal behavior, destructive group pressure, temperament, resistance.
В социальной психологии как науке любые вопросы и связанные с ними феномены (как и, в частности, представленный в данной статье феномен конформизма) непосредственно пересекаются с понятием личности и окружающей ее социальной реальностью. Для того чтобы приступать к рассмотрению любого из этих вопросов, необходимо дать четкое определение личности. Итак, с позиции социальной психологии личность - это социализированный индивид, рассматриваемый со стороны его качеств, имеющих весомую социальную значимость. Поскольку личность изучается в связи с феноменом группового давления, следует определить понятие малой группы. Малая группа - это немногочисленная по своему составу группа людей, объединенных общей социальной деятельностью и находящихся в не опосредованном личном общении друг с другом [1]. Это, в свою очередь, является основой для возникновения эмоциональных отношений, групповых норм и динамики групповых процессов.
Неотъемлемая составляющая жизнедеятельности любой малой группы - это групповое взаимодействие, которое является процессом непосредственного (прямого) или опосредованного (косвенного) воздействия друг на друга многочисленных объектов или субъектов, что порождает их взаимосвязь и взаимную обусловленность; происходит и между частями групп, и между целыми группами. Кроме того, групповое взаимодействие выступает как интегрирующий фактор, способствующий образованию структур (содружество, конкуренция и конфликт). Общеизвестно, что не любое взаимодействие внутри малой группы является благотворным. Некоторым невозможно дать однозначную оценку в связи со значительной ролью обстоятельств, при которых происходит подобного рода взаимодействие. Пример - феномен группового давления или конформизма. Прежде всего, необходимо раскрыть смысл самого группового давления. Итак, групповое давление - это процесс влияния установок, норм, ценностей и поведения членов группы на мнения и поведение индивида. В социальной психологии данный феномен получил название «конформизм». Значение этого термина можно выразить словом «приспособленчество» [1]. Конформизм (от лат. conformis - подобный) - это изменение мнений, установок и поведения индивидов под влиянием окружающих. Данное понятие имеет негативный смысл, например, в политике (как бездумное соглашательство). Поэтому в социальной психологии чаще употребляется термин «конформность» или «конформное поведение»,
© Овчаренко Д.С., 2014
нежели «конформизм». При этом имеется в виду именно психологическая характеристика позиции индивида относительно позиции группы, принятие или отвержение им конкретной групповой нормы, мнения, степень подчинения индивида групповому давлению. Тип группового давления, ухудшающий обстановку внутри группы и оказывающий отрицательное влияние на личность, имеет название деструктивного группового давления. Негативные последствия такого давления на личность со стороны группы следующие.
Социальная леность - склонность людей прилагать меньше усилий при таких обстоятельствах, когда люди объединяются ради достижения их общей цели, а не в случае несения личной ответственности.
Деиндивидуализация - потеря самоосознания, осознания человеком собственной индивидуальности, боязнь оценки вплоть до комплекса неполноценности. Все это приводит к возникновению устойчивого зависимого поведения и абсолютной безынициативности личности.
Групповая поляризация - усиление ранее существующих тенденций членов группы, которое вызвано влиянием группы. Вместо расхождения мнений внутри группы происходит смещение средней тенденции к своему полюсу (группа занимает не усредненное мнение ее членов, а более радикальную позицию).
Огруппление мышления - стиль мышления, возникающий у людей в тех ситуациях, когда поиск консенсуса становится настолько доминирующим для сплоченной группы, что она с высокой вероятностью отбросит реалистические оценки альтернативных вариантов действий. В противовес перечисленным выше негативным проявлениям деструктивного группового давления существует так называемый феномен влияния меньшинства. Если бы взгляды меньшинства всегда были в проигрыше, тогда бы остановился ход истории, в виду отсутствия каких-либо изменений. Как сообщают результаты экспериментов, наиболее влиятельное меньшинство - упорное и последовательное в своих убеждениях, уверенные в собственных действиях и переманивающие в свой стан перебежчиков из большинства. Люди, обладающие харизмой и уверенные в себе, почти всегда вызывают доверие окружающих и вдохновляют их последовать за собой. Активное меньшинство способно преодолеть групповое большинство при конкретных условиях: последовательность, уверенность, умение привлекать сторонников на свою сторону [4].
Несмотря на заметное разнообразие способов личности противостоять деструктивному групповому давлению (как и любому другому психологическому влиянию), практической значимости от них мало - самой личности необходимо обладать определенными качествами, способствующими удачному сопротивлению влияния извне. Они также известны как «черты сильной личности». Специалист в изучении психологии влияния Е.В. Сидоренко выдвинула следующую классификацию данных качеств: врожденные (темперамент, характер, гендерные особенности психики) и приобретенные личностью в процессе ее саморазвития или социализации (направленность, способности) [7]. Несколько иная классификация изложена в концепции К.К. Платонова. Низший уровень личности -биологически обусловленная подструктура, которая включает возрастные, половые свойства психики, врожденные свойства типа нервной системы и темперамента (скорость протекания нервных процессов, баланс процессов возбуждения и торможения). Следующая подструктура представлена индивидуальными особенностями психических процессов человека. К ним относятся индивидуальные проявления памяти, восприятия, ощущений, мышления, способностей. Данные особенности зависят от врожденных факторов, а также от приобретенных со временем: тренировка, развитие и дальнейшее совершенствование личностью своих имеющихся качеств. Очередной уровень личности - ее индивидуальный социальный опыт, то есть общий объем знаний человека, его навыки, умения и привычки. Данная подструктура формируется преимущественно в ходе процесса обучения и имеет социальный характер. Высший уровень личности есть ее направленность, что включает влече-
ния, желания, интересы, склонности, идеалы, взгляды, убеждения человека, его мировоззрение, особенности характера, самооценки. Наиболее социально обусловлена именно подструктура направленности личности. Ее формирование проходит под влиянием общественного воспитания или социализации. И эта подструктура максимально подробно отражает идеологию той общности, в которую и включен человек [6].
Известно, что личность представляет единую сложную и многомерную систему. В связи с этим целесообразно изучение ее как имеющую определенную психофизиологическую основу. Основа эта, в свою очередь, есть база для формирования более поздних социально обусловленных структур. Такой логической основой, необходимой для изучения личности человека, и является темперамент. Прежде всего, следует ясно понимать сущность темперамента. Слово «темперамент» имеет корни, идущие от латинского языка (лат. 1етрегатеШит - надлежащее соотношение частей, соразмерность). Темперамент - это интегральное психическое свойство личности, определяемое индивидуальным темпом, ритмом, интенсивностью и скоростью протекания психических процессов и поведения человека [2]. Тип темперамента обладает тесной связью с особенностями высшей нервной деятельности врожденного характера. Отсюда ясно, что темперамент личности - есть врожденное ее свойство. Это проявляется в устойчивости эмоционального состояния, впечатлительности, энергичности действий и поступков. Однако темперамент не характеризует убеждений, взглядов личности. Следовательно, темперамент и не является показателем ее ценности. Темперамент проявляется в раннем детстве, он устойчив, воспитанию поддается слабо. Известный отечественный физиолог И.П. Павлов в своих научных трудах выделил четыре типа нервной системы, соответствующие четырем классическим типам темперамента [5]:
- сильный, уравновешенный, подвижный - сангвиник;
- сильный, уравновешенный, инертный - флегматик;
- сильный, неуравновешенный тип с доминирующим процессом возбуждения - холерик;
- слабый тип - меланхолик.
Каждый тип обладает различным потенциалом сопротивления психологическому влиянию. Это определяется наличием определенных свойств темперамента.
Свойства темперамента - это наиболее устойчивые, врожденные особенности психики, которые определяют динамику психической деятельности в разных ее областях. В том числе во взаимодействии личности с окружающей ее социальной средой.
Значение темперамента в сопротивлении личности отрицательному влиянию группового давления удобнее всего рассматривать через описание основных свойств темперамента как психологического феномена:
- интроверсия / экстраверсия — противоположная пара свойств, которая определяет, чем обусловлены реакции человека и его поведение: собственными представлениями, образами, мыслями, связанными с прошлым и возможным будущим (интроверт), либо актуальными впечатлениями внешнего мира (экстраверт);
- эмоциональная возбудимость — об этом свойстве темперамента можно судить по тому, какой силы необходимо воздействие, чтобы смогла возникнуть эмоциональная реакция и с какой скоростью она при этом возникнет;
- сензитивность - о ней судят по тому, какая наименьшая сила внешнего воздействия необходима для того, чтобы та или иная психическая реакция смогла возникнуть у человека и с какой скоростью возникает эта реакция (то есть перед личностью встает выбор либо подчиниться давлению со стороны группы, либо наоборот оказать сопротивление);
реактивность - проявляется в том, с какой силой и энергией человек реагирует на то или иное воздействие. Люди различаются по степени выраженности реакций на одинаковые внешние
или внутренние сигналы, стимулы. В связи с этим в процессе осуществления группового давления на личность становится возможным выявить склонность обладателя того или иного темперамента к конформному поведению;
- темп реакций - определяет скорость реагирования на внешние воздействия и протекания различных психических процессов (скорость запоминания, движения, выполнения мыслительных операций, темп речи, динамика жестов и т.д.);
- активность - дает представление о том, как именно носитель определенного типа темперамента преодолевает препятствия на пути к поставленной цели (настойчиво, сосредоточенно, целенаправленно или вяло, неэнергично, рассеянно). Отличным примером в этом случае является феномен конформизма;
- пластичность / ригидность - противоположные свойства, проявляющиеся в том, насколько легко и быстро человек способен приспособиться к меняющимся условиям и внешним воздействиям или, наоборот, инертно, с большим трудом меняя уклад жизни и суждения.
В итоге, какова склонность всех четырех типов темперамента к конформному поведению? Неуверенный в себе, эмоционально ранимый меланхолик наиболее склонен к принятию психологического доминирования над собой. Обладатели иных типов темперамента более независимы, однако и здесь есть разнообразие. Флегматик в силу инертной природы своего темперамента гораздо менее восприимчив к психологическому влиянию. Невозмутимость, стремление основательно обдумывать все в своей жизни, отсутствие потребности в перемене обстановки также способствуют сохранению привычного положения вещей для флегматика. Боевой, вспыльчивый, несдержанный холерик наиболее вероятно начнет оказывать отчаянное психологическое сопротивление любому влиянию, оказываемому на него. Причем делать это он будет почти всегда в резкой форме, что чревато возникновением конфликтной ситуации. Сангвиник способен ничуть не хуже отстаивать свое мнение, но возможность возникновения конфликтной ситуации при этом невелика благодаря общительности, оптимизму и непринужденности - чертами, свойственными данному типу темперамента.
Библиографический список
1. Андреева Г.М. Социальная психология / Г.М. Андреева. - М.: Аспект-пресс, 2001.
2. Белоус В.В. Функциональная роль типа темперамента в индивидуальной и совместной деятельности людей // Вопросы психологии. - 1984. - № 4. - С. 102-107.
3. Бодунов М.В. Структура формально-динамических особенностей личности // Вопросы психологии. -1977. - № 5. - С.129-134.
4. Доценко Е.Л. Психология манипуляции / Е.Л. Доценко. - М.: 1996.
5. Павлов И.П. Полное собрание сочинений: В 3 т: Кн. 2 / И.П. Павлов. - М.; Л., 1951. - С. 269.
6. Платонов К.К. Структура и развитие личности / К.К. Платонов. - М.: 1986.
7. Сидоренко Е.В. Тренинг влияния и противостояния влиянию / Е.В. Сидоренко. - СПб.: Речь, 2004.
