CC BY
30
5. Мишланова С.Л. Термин в медицинском дискурсе: образование, функционирование, развитие. Диссертация ... доктора филологических наук. Москва, 2003.
6. Santé et medicine générale. Available at: https://forums.futura-sciences.com/sante-medecine-generale
7. PagesJaunes. Available at: https://www.pagesjaunes.fr
8. Stratégie COVID-19. Available at: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/strategy-update-french.pdf?sfvrsn=b1cfe48a_2
9. Stratégie COVID-19. Available at: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/strategy-update-french.pdf?sfvrsn=b1cfe48a_2
10. Immunologie fondamentale et immunopathologie. De l'ASSIM: Collège des Enseignants d'Immunologie. 2018.
References
1. Godart P. Militaires et médecins. Inflexions. 2009/2; № 11. Available at: Militaires et médecins|Cairn.info
2. Rollo A. Les métaphores conceptuelles dans la science médicale : outil cognitif et communicatif. Les avatars de la métaphore. 2015; № 23. Available at: http://www.farum.it/ publifarum/ezine_pdf.php?id=312
3. Tomoiagà M.-A. La métaphore médicale de la vie quotidienne Vir: Francontraste: L'affectivité et la subjectivité dans le langage: Actes du colloque Francontraste. 2013: 227-237.
4. Zubkova O.S. Specifika funkcionirovaniya medicinskoj metafory i metafory-termina v individual'nom leksikone. Voprosy kognitivnoj lingvistiki. 2006; № 3: 84-89.
5. Mishlanova S.L. Termin v medicinskom diskurse: obrazovanie, funkcionirovanie, razvitie. Dissertaciya ... doktora filologicheskih nauk. Moskva, 2003.
6. Santé et medicine générale. Available at: https://forums.futura-sciences.com/sante-medecine-generale
7. PagesJaunes. Available at: https://www.pagesjaunes.fr
8. Stratégie COVID-19. Available at: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/strategy-update-french.pdf?sfvrsn=b1cfe48a_2
9. Stratégie COVID-19. Available at: https://www.who.int/docs/default-source/coronaviruse/strategy-update-french.pdf?sfvrsn=b1cfe48a_2
10. Immunologie fondamentale et immunopathologie. De l'ASSIM: Collège des Enseignants d'Immunologie. 2018.
Статья поступила в редакцию 20.03.23
УДК 811
Ibragimova P.A., Cand. of Sciences (History), senior lecturer, Dagestan State University (Makhachkala, Russia), E-mail: patimaibragimova@mail.ru
Israfilov I.R., MA student, Dagestan State University (Makhachkala, Russia), E-mail: ramazanov13@bk.ru
THE ROLE OF TELEGRAM CHANNELS IN THE COVERAGE OF THE SOCIO-POLITICAL LIFE OF THE REPUBLIC OF DAGESTAN. The article is dedicated to a study of the role of Telegram channels in the coverage of the socio-political life of the Republic of Dagestan. The most popular channels in the republic by the level of citation are selected as the object of research. The author formulated the relevance and scientific novelty of the research, the task and objectives, practical significance. The value of the study lies in the fact that there have been no studies devoted to the analysis of the content of Dagestan Telegram channels up to this point. The article begins with a review of the works of Russian and foreign authors on social media. Features of the Telegram messenger are highlighted. The general characteristics of the channels "Ask Rasul", "Draft", "Molodezhka" are given. Exploring the contents of Telegram channels, a special place is given to socio-political topics. The procedure for adopting amendments to the Constitution of the Republic of Dagestan is analyzed in detail. The authors pay attention to this issue, as it causes serious discussions in Dagestan society. Analyzing the content of the channels, the researchers demonstrate that an important place in the content of the channels is occupied by issues of political struggle in the republic, interethnic relations, relations with the authorities of the region. The paper highlights the specifics of the presentation of information in Telegram channels, language features.
Key words: Telegram channel, republic, socio-political life, content, topics, news
П.А. Ибрагимова, канд. ист. наук, доц., Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, E-mail: patimaibragimova@mail.ru
И.Р. Исрафилое, магистрант, Дагестанский государственный университет, г. Махачкала, E-mail: ramazanov13@bk.ru
РОЛЬ ТЕЛЕГРАМ-КАНАЛОВ В ОСВЕЩЕНИИ ОБЩЕСТВЕННО-ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЖИЗНИ РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Статья посвящена исследованию роли тепеграм-каналов в освещении общественно-политической жизни Республики Дагестан. В качестве объекта исследования выбраны наиболее популярные по уровню цитируемости каналы в республике. Автором сформулированы актуальность и научная новизна исследования, цель и задачи, практическая значимость. Ценность исследования заключается в том, что исследований, посвященных анализу содержания дагестанских телеграм-каналов, до этого момента не было. Статья начинается с обзора трудов отечественных и зарубежных авторов, посвященных изучению социальных медиа. Выделены особенности мессенджера «Телеграм». Дана общая характеристика каналов «Спросите у Расула», «Черновик», «МолодЁжка». Исследуя содержания телеграм-каналов, авторы пришли к выводу, что особое место уделяется общественно-политической тематике. Подробно проанализирована процедура принятия поправок в Конституцию Республики Дагестан. Авторы уделили большое внимание этому вопросу, так как он вызвал серьезные дискуссии в дагестанском обществе. Проанализировав содержания каналов, авторам удалось продемонстрировать, что важное место в контенте каналов занимают вопросы политической борьбы в республике, межнациональных отношений, взаимоотношений с властными структурами региона. Анализируется специфика подачи информации в телеграм-каналах, особенности языка.
Ключевые слова: телеграм-канал, республика, общественно-политическая жизнь, контент, тематика, новости
Еще совсем недавно единственным источником информации были традиционные СМИ, такие как периодическая печать, радио и телевидение. Развитие Интернета, информационно-коммуникационных технологий привело к тому, что цифровые СМИ заняли важное место в системе информирования. Новые каналы коммуникации развиваются, приобретают различные формы, активно используются в повседневной жизни. Республика Дагестан не исключение. Актуальность научной статьи заключается в том, что в ней исследуется место и роль теле-грам-каналов в освещении общественно-политической жизни Дагестана. Изучением феномена социальных медиа занимались отечественные и зарубежные авторы. К примеру, А.М. Каплан, М. Хенлейн дали универсальное определение термину «социальные медиа», согласно которому это группа интернет-приложений, которые позволяют создавать пользовательский контент и обмениваться им [1, с. 37]. Д.М. Скотт, эксперт в области маркетинга, разграничивает понятия «социальные медиа» и «социальные сети». По его мнению, понятие «социальные медиа» гораздо шире и вбирает в себя «социальные сети» [1, с. 37]. Среди российских учёных, занимающихся изучением виртуализации социального пространства, можно выделить Д.В. Иванова, В.Л. Силаева, С. Коноплицкого. Последний анализирует структуру и особенности функционирования сетевых сообществ в Интернете [2, с. 18]. Стоит отметить, что актуальных исследований, посвященных анализу содержания дагестанских телеграм-каналов, нет.
Новизна работы заключается в том, что впервые предпринята попытка проанализировать популярные в республике телеграм-каналы, а также выявить их роль в освещении общественно-политических событий в республике. Целью научной статьи является исследование контента телеграм-каналов Республики Дагестан. Для достижения цели были поставлены следующие задачи: выделить особенности месенджера «Телеграм», изучить специфику подачи материалов на общественно-политическую тематику, ее стилистические особенности. Практическая значимость заключается в том, что данное исследование может быть полезно производителям контента «Телеграм», а также студентам отделения журналистики для подготовки к практическим занятиям по курсу «Интернет-журналистика».
Мессенджер «Телеграм» был создан Павлом Дуровым. За время его существования аудитория достигла более 1 млрд активных пользователей. Количество пользователей продолжает расти, в том числе и в России, особенно после признания социальной сети «Инстаграм» экстремистской на территории РФ. Особенностью телеграм-каналов является наличие облачных чатов, в которых можно хранить истории сообщений; секретных чатов, защищённых сквозным шифрованием; наличие ботов, которые осуществляют поиск информации в Интернете, выполняют различные задачи; возможность отправлять сообщения неопределенному кругу людей, высокая скорость передачи данных; стабильность
доставки сообщений; наличие строки поиска, с помощью которой легко найти необходимую информацию и т. д.
Самыми популярными телеграм-каналами в России являются «Прямой эфир» с более чем 4-миллионной аудиторией, «Топор Live», «СМИ Россия не Москва» и др. По данным аналитического сервиза tgstat.ru, ведущими теле-грам-каналами Дагестана по уровню цитируемости являются «Спросите у Расу-ла» - 527,8, «Что там у дагестанцев» - 392,1, «Черновик» - 309. В рейтинге телеграм-каналов ведущих государственных и независимых СМИ РД по уровню цитируемости лидируют «Черновик» - 348,1, «Аргументы и факты» в Дагестане -255,5, «Молодежь Дагестана» - 208,74 [https://tgstat.ru/tag/dagestan-region]. Все перечисленные дагестанские каналы являются авторизованными, т. е. авторы телеграм-каналов известны.
Проследим, как на различных каналах осуществляется освещение общественно-политической жизни Республики Дагестан.
«Спросите у Расула» - телеграм-канал, созданный в феврале 2019 года. Мы можем говорить о том, что это самостоятельный канал коммуникации, который сотрудничает с негосударственными изданиями «Черновик», «Новое дело». На канале большое количество уникального регионального контента. В описании канала обозначено, что в приоритете вопросы, касающиеся политической и общественной жизни Дагестана и Северного Кавказа. Количество подписчиков -54276. Канал настроен оппозиционно к власти.
Еще один популярный телеграм-канал в республике - «Черновик», который ведется дагестанским еженедельником с одноименным названием. Важное место занимают вопросы общественно-политической жизни республики, темы экономики, новости. На канале более 25 тысяч подписчиков. Канал использует cernovik_bot для связи с аудиторией «Черновика».
Объектом исследования выступит и самый популярный телеграм-канал среди государственных СМИ Республики Дагестан - «МолодЁжка».
Республика Дагестан всегда была богата на общественно-политические события. На общественно-политическую ситуацию влияли и влияют различные факторы: трудности в экономике, социальные противоречия, многонациональная специфика, клановость, коррупция и др.
Одним из важнейших общественно-политических событий в Республике Дагестан стала ситуация с внесением изменений в Конституцию РД. Камнем преткновения стал пункт 75 Конституции, согласно которому глава республики не будет нести ответственность за ее территориальную целостность. Сохранение территориальных границ в нынешнем состоянии важно для жителей республики, так как существуют спорные земельные территории с Чеченской республикой. Исключение из обязанностей главы политики сохранения территориальной целостности Дагестана была воспринята и народом, и общественниками республики крайне негативно. Телеграм-канал «Спросите у Расула» уделял достаточно внимания сложившейся ситуации, публиковал различные точки зрения. В сообщении Зияутдина Увайсова, опубликованном в мессенджере, акцентируется внимание на том, что власти не ведут диалог с жителями республики, общественниками, не пытаются объяснить, для чего нужна эта поправка, если, по словам ее сторонников, ничего не поменяется. В мессенджере представлены мнения юристов, в частности Арсена Магомедова, общественных деятелей и др. Автор телеграм-канала не только публикует мнение своих коллег, но высказывает и свою точку зрения. К примеру, ироничное «Первый пошел» на публикацию Гаса-на Османова «Я голосую за поправки в Конституцию Республики Дагестан, я за порядок в Дагестане и в стране» на своей страничке явно демонстрирует отношение автора канала к сообщаемому. Или еще один комментарий автора канала: «Как бы ни закончилась история с поправками в Конституцию, разрыв и непонимание друг друга, которые образовались между властью и народом, будут увеличиваться, и никогда уже нынешнее руководство не сможет вернуть те отношения с людьми». Подробно рассказано и о дне голосования - 27 октября 2022 года. Небольшие по объему сообщения публикуются с частотой от 2 до 4 минут. Автор цитирует ключевые, на его взгляд, выступления присутствующих на заседании Народного собрания. К примеру, мнение Артура Исрапилова: «...Считаю, что мы сделали все возможное», «Спекуляция, домыслы, ложь, бред, фантазии больных людей», - набор слов от Артура Исрапилова». Некоторые цитаты комментируются автором канала. К примеру, фраза о том, что «если нужно, то мы выйдем к людям и объясним», получила следующий отклик: «Три месяца было, в том числе у Артура Анваровича, чтобы объяснить людям, но никто не объяснил людям, и никто к ним не вышел.». Далее следуют цитаты Заура Аскендерова, Камиля Давдиева, Сайгидахмеда Ахмедова, Ильяса Мамаева и др., комментируемые автором канала; представлен итоговый результат, а также список тех депутатов, кто проголосовал против поправок, воздержались, не присутствовали. Далее следует несколько оценочных суждений. Таким образом, в режиме реального времени автор канала не только доносит информацию до широкой общественности, но и высказывает свою позицию, предлагает мнения экспертов и др. После принятия окончательного решения депутатами НС РД тема поправок в Конституцию РД затрагивается автором канала не раз. К примеру, на канале публикуется видеообращение общественного деятеля Шамиля Хадулаева, аналитические выкладки газет «Новое дело», «Черновик» и др. Говоря о стиле изложения материалов, нужно отметить идеологическую оценочность канала «Спросите у Расула». Она
выражается чаще всего в открытой авторской позиции, использовании оценочных языковых средств (метафор, эпитетов, однородных членов предложения). Активно используется ирония и разговорная лексика.
Тема Поправок в Конституцию РД активно обсуждалась редакцией газеты «Черновик» в своем печатном издании (сейчас выход печатной версии газеты приостановлен) и в телеграм-канале. В отличие от канала «Спросите у Расула», «Черновик» выкладывает более объемные материалы, а также анонсы и ссылки на материалы, опубликованные в интернет-версии издания. 26 февраля на канале появляется сообщение, в котором напоминается о дне голосования и сложности вопроса, вызвавшего бурную дискуссию в обществе. Автор сообщения акцентирует внимание на следующих вопросах: «Для чего вносить изменения в Конституцию РД? Почему в таком форсированном режиме? Сколько депутатов придет на сессию и будет ли кворум для принятия соответствующего решения? Сколько депутатов проголосуют «за», «против» или просто не проголосуют?». Далее разъяснятся некоторые процедурные моменты. На канале звучат риторические вопросы, к примеру: «Ну, что думаете? Выдержат депутаты мощный психологический прессинг?». Реакция или ответ аудитории наглядно продемонстрированы с помощью стикеров. Напряженность ситуации подтверждается сообщением о том, что силовыми структурами приняты дополнительные меры безопасности, в частности площадь Махачкалы усилена нарядами полиции, по периметру установлены рамки металлодетекторов. Далее следует сообщение о количестве проголосовавших, следом - ссылка на электронный материал «Депутат народного собрания заявил, что правда за депутатами». Опубликовано и обращение главы республики С. Меликова с просьбой «сдержанно относиться к тем призывам, которые сегодня исходят от различных людей, которые пытаются добавить ложку дегтя в бочку меда.». Таким образом, телеграм-канал является синтезом новостей, размышлений о действиях правительства, прогнозов о будущих назначениях, кадровых перестановках и др.
В телеграм-канале «МолодЁжка» в сутки публикуется меньше сообщений по сравнению с «Черновиком» и «Спросите у Расула». Авторами большинства их них является сама редакция, а также часто дублируются сообщения из те-леграм-каналов РИА «Дагестан», главы РД С. Меликова, канала «А че стало?», Правительства Дагестана. Тема поправок в Конституцию РД также получила отражение на канале. Сначала с помощью небольшого сообщения о том, что в Народном собрании идет очередная сессия, ключевым вопросом которой является внесение поправок в Конституцию Дагестана. Далее опубликована речь депутата НС Артура Исрапилова, который разъясняет суть поправок и убежден в правильности их принятия. Затем - выступления вице-спикеров Сайгидахмеда Ахмедова, Давдиева, депутата Ильяса Мамаева, короткое сообщение о результатах голосования и подытоживающее: «Кода спикер произнес, что закон принят, в зале прозвучали аплодисменты».
Исследуемые телеграм-каналы с регулярностью освещают актуальную политическую повестку дня, общественно-политические события, действия политических субъектов [3, с. 62]. Это выборы глав различных муниципалитетов, районов; новые кадровые решения в органах исполнительной власти; собрания, совещания, проводимые в рамках министерств; итоги работы ведомств; освещения деятельности НКО; встречи представителей властей с жителями городов; работа чиновников в различных сферах (водоснабжение, электричество, дороги, стихийные свалки, ЖКХ, общественный транспорт, проблемы с переселением из аварийного жилья и т. д.).
Важным событием в общественно-политической жизни республики стала прямая линия с главой республики С. Меликовым. В адрес главы региона поступило более 4,5 тысячи вопросов. За три часа эфира руководитель республики ответил на 35 вопросов, связанных с реализацией программы газификации в республике, проблемами в сфере ЖКХ, оказанием помощи инвалидам, с ситуацией с общественным транспортом и др. В телеграм-канале «Черновик» было опубликовано обращение к читателям, в котором редакция газеты призывала присылать свои вопросы в «Черновик» в бот обратной связи с пометкой «Вопрос Меликову» и гарантировала, что обращение будет опубликовано в телеграм-канале, а также направлено в АГИП РД для предоставления официального комментария. После прямого эфира в телеграм-канале был опубликован первый комментарий, в котором прозвучало мнение редакции: «Прямой эфир показал, что у региона есть руководитель. Руководитель региона знает то, что знают все остальные жители республики. Руководитель обещал, что все проблемы будут решаться. И это обнадеживает ...» и т. д. Помимо этого были опубликованы сообщения жителей республики: «Смотрю прямой эфир без света. Хорошо хоть в студии РГВК свет есть», «Вопросов главе Дагестана прислали 4,5 тысячи. А ответил он на 35. Ну. так себе результат» и др. Стоит отметить, что, несмотря на то, что информационной поток односторонний, т. е. от автора канала к читателям, «участники настолько интегрированы в контекст реального времени, что ощущают свое постоянное присутствие в чате» [4, с. 148]. Более всего это присутствие ощущается благодаря возможности публиковать мнение читателей.
Телеграм-канал редакции «Молодёжь Дагестана» освещал прямую линию главы республики. Как и в предыдущем телеграм-канале, журналисты редакции анонсировали прямой эфир, обозначили горячую линию, по которой жители республики могли звонить в студию. Посмотреть прямую линию можно было,
подключившись по ссылке. На канале выложено интервью Меликова с журналистами по итогам прямого эфира, в котором он подводит некоторые итоги. Комментарии под публикациями открыты. Подводя итоги, мы можем говорить о важной роли телеграм-каналов в освещении общественно-политической жизни
Библиографический список
Республики Дагестан, распространении политических знаний о политической системе, формировании активной гражданской позиции, формировании общественного мнения. Таким образом, телеграм-каналы, освещая происходящие события в режиме онлайн, представляют собой альтернативу традиционным СМИ.
1. Дукин РА. К вопросу определения понятия «Социальные медиа». Общество: социология, психология, педагогика. 2016; № 4: 37-39.
2. Коноплицкий С. Интернет как предмет социологического анализа. Социология: теория, методы, маркетинг. 2005; № 3: 18.
3. Мокрая Е. Telegram-канал как платформа для политической коммуникации. Русская политология. 2018; № 4: 62-66.
4. Маевская М.И. Анонимные «каналы» мессенджера «Telegram»: особенности речевого поведения. Международный научно-исследовательский журнал. 2017; Ч. 1, № 05 (59): 148-151.
References
1. Dukin R.A. K voprosu opredeleniya ponyatiya «Social'nye media». Obschestvo: sociologiya, psihologiya, pedagogika. 2016; № 4: 37-39.
2. Konoplickij S. Internet kak predmet sociologicheskogo analiza. Sociologiya: teoriya, metody, marketing. 2005; № 3: 18.
3. Mokraya E. Telegram-kanal kak platforma dlya politicheskoj kommunikacii. Russkaya politologiya. 2018; № 4: 62-66.
4. Maevskaya M.I. Anonimnye «kanaly» messendzhera «Telegram»: osobennosti rechevogo povedeniya. Mezhdunarodnyj nauchno-issledovatel'skij zhurnal. 2017; Ch. 1, № 05 (59): 148-151.
Статья поступила в редакцию 21.03.23
УДК 81'33
Novikov I.A., postgraduate, Lomonosov Moscow State University (Moscow, Russia), E-mail: axmed1232@mail.ru
INTERDISCURSIVITY: ARTISTIC ELEMENTS IN MODERN PUBLIC POLITICAL SPEECH. The paper focuses on the interaction and interpenetration of political and artistic discourses. This phenomenon is manifested in the fast-growing inclusion of classical literature passages into the public speeches of contemporary Russian, French, and American political leaders. The main purpose of the use of artistic content is the politician's intention to keep the audience's attention and to evoke vivid and familiar images in its mind in order to gain its support and approval. The article devotes special attention to the analysis of convergent and divergent features of political and artistic discourses. Thus, in both discourses an important role is played by a close interaction between the addresser and the addressee. In addition, the addresser should take into account the socio-cultural, socio-political and historical features of the society for whose representatives a text is produced. Political and artistic discourses have the clearest distinction in terms of function: the main purpose of political discourse is a successful struggle for power, while the main purpose of artistic discourse is to produce an aesthetic effect on a reader.
Key words: interaction of political and artistic discourses, interdiscursivity, hybrid discourse, power struggle, functional and structural particularities of modern public political speech
И.А. Новиков, аспирант, МГУ имени М.В. Ломоносова, Е-mail: axmed1232@mail.ru
ИНТЕРДИСКУРСИВНОСТЬ: ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ ЭЛЕМЕНТЫ В СОВРЕМЕННОЙ ПУБЛИЧНОМ ПОЛИТИЧЕСКОЙ РЕЧИ
Настоящая статья посвящена рассмотрению взаимодействия и взаимопроникновения политического и художественного дискурсов. Данный феномен проявляется в стремительно возрастающем включении фрагментов из классической художественной литературы в тексты публичных выступлений современных политических лидеров России, Франции и США. Основная цель использования художественного материала заключается в стремлении политика удержать внимание аудитории и вызвать в ее сознании яркие и хорошо знакомые ей образы для того, чтобы получить ее поддержку и одобрение. В статье особое внимание уделено анализу конвергентных и дивергентных черт политического и художественного дискурсов. Так, в обоих дискурсах важную роль играет тесное взаимодействие адресанта и адресата, а также учет адресантом социокультурных, общественно-политических и исторических особенностей того социума, для представителей которого создается текст. Различия политического и художественного дискурсов наиболее четко прослеживаются на функциональном уровне: в политическом дискурсе главной задачей является успешная борьба за власть, а основная функция художественного дискурса -оказать определенное эстетическое воздействие на читателя.
Ключевые слова: взаимодействие политического и художественного дискурсов, интердискурсивность, гибридный дискурс, борьба за власть, функционально-структурные особенности современной публичной политической речи
Актуальность исследования объясняется необходимостью исследования таких понятий, как «интердискурс» и «гибридный дискурс», получающих все большее распространение в современной лингвистике, и определения точек пересечения политического и художественного дискурсов в современных публичных политических речах.
Цель настоящей статьи - проанализировать функционирование элементов художественного дискурса в современных публичных политических речах на русском, английском и французском языках.
Сформулированная цель обусловливает решение нижеследующих исследовательских задач:
1. Дать определение терминам «интердискурс» и «гибридный дискурс».
2. Рассмотреть взаимодействие политического и художественного дискурсов и установить их сходства и различия.
3. На основе выступлений современных политических лидеров на русском, английском и французском языках проанализировать, каким образом элементы художественного дискурса функционируют в политическом дискурсе.
При решении поставленных задач были применены следующие общенаучные методы: синтез, анализ, индукция, дедукция, метод сплошной выборки и дискурсивный анализ.
Научная новизна заключается в анализе репрезентативного эмпирического материала на трех языках, наглядно отражающего функционирование элементов художественного дискурса в современной публичной политической речи.
Теоретическая значимость состоит в том, что представленные теоретические положения и рассмотренные примеры позволяют расширить актуальные направления современной лингвистической науки - лингвостилистику, риторику и теорию дискурса.
Практическая значимость проявляется в возможности использования материалов проведенного исследования при составлении методических материалов и подготовке вузовских лекционных и семинарских занятий по теории дискурса, политической лингвистике, интерпретации художественного текста и стилистике.
В настоящее время во многих исследованиях в области дискурсологии акцентируется внимание на дискурсивных границах, в результате прозрачности и подвижности которых нередко происходит взаимопроникновение и взаимовлияние различных дискурсов. Так, в последнее время отмечается все более активное взаимодействие политического и художественного дискурсов, поскольку, с одной стороны, политика пронизывает все сферы человеческой жизни, с другой стороны, жизнь человека в современном обществе сложно представить без художественной литературы, в частности без аллюзий на общеизвестные классические литературные произведения или цитирования высказываний культовых персонажей. Результаты пересечения данных дискурсов могут быть представлены, например, в виде художественного романа на политическую тему или литературных произведений современных авторов-прозаиков, в которых сюжетные перипетии облечены в политическую канву. Более того, во время публичных выступлений политические деятели самых разных рангов с завидной регулярно-
