CC BY
42
УДК 339.13.012:228.012
Н.В. ТУМАЛАНОВ, М.В. УРЯДНИКОВА
РОЛЬ СТРУКТУРНЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ РЫНКОВ В ОТНОШЕНИЯХ ОБМЕНА МЕЖДУ БАЗОВЫМИ ОТРАСЛЯМИ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ*
Ключевые слова: рынок совершенной конкуренции, олигополия, межотраслевой обмен, цена, базовые отрасли.
Рассмотрен межотраслевой обмен между базовыми отраслями отечественной экономики, в частности между аграрной отраслью и топливно-энергетическим комплексом.
N.V. TUMALANOV, M.V. URYADNIKOVA ROLE OF STRUCTURAL FEATURES OF THE MARKETS IN EXCHANGE RELATIONS BETWEEN KEY ECONOMIC BRANCHES OF DOMESTIC ECONOMY
Key words: the market of a perfect competition, an oligopoly, an interbranch exchange, the price, key economic branches.
The interbranch exchange between key economic branches of domestic economy, in particular agrarian branch and a fuel and energy complex is considered.
Аграрная отрасль и топливно-энергетический комплекс являются базовыми для экономической системы в силу того, что ни одно производство в национальной экономике не может обходиться без прямого или косвенного использования их продукции. В отношениях межотраслевого обмена явственно прослеживается проблема отношений обмена между этими отраслями. В то время как агропродовольственное производство становится всё более энергоемким и потребление различных видов энергоресурсов в сельском хозяйстве возрастает под влиянием перехода на новые технологии растениеводства и животноводства, отношения обмена у аграрного сектора с топливно-энергетическим комплексом усложняются.
Аграрный производитель в рыночных условиях не может оказывать влияния на ценообразование, поскольку обладает лишь незначительной долей объема отраслевого рынка данной продукции.
В отличие от аграрных производителей топливно-энергетический комплекс не ограничен сроками хранения, высококонкурентным характером рынка, он имеет возможность влиять на цены, является ценоискателем. В отношениях с ним аграрный производитель находится в невыгодном положении.
В последнее десятилетие рост цен на нефть и нефтепродукты тяжело отразился на издержках производства сельскохозяйственной продукции, а с 2007 г. явно воздействовал (наряду с другими факторами) на инфляцию, способствуя ее росту. Можно проследить динамику цен, начиная с закупки у производителей до конечной их реализации за 2005-2010 гг. по Чувашской Республике (табл. 1).
Характерно, что розничные цены розничной реализации резко отличаются от цен производителя: порою они выше в два раза. Хотя закупочные цены на продукцию, производимую в аграрном секторе, имеют тенденцию расти, в реальном выражении (к ценам 2005 г.) они по ряду видов падают. Первое свидетельствует о засилии посредников, которые присваивают около половины общей суммы цепочки стоимости. Второе указывает на то, что номинальный рост цен реализации производителей продукции сводится на нет ежегодной инфляцией.
Закономерности развития рынка отдельных энергоресурсов заключаются в том, что на определенном этапе монопольная форма становится неэффектив-
* Исследование выполнено при поддержке РГНФ (проект № 11-02-00569а, № 11-02-00569ав).
ной и уступает место конкурентной. Но все же в отраслях, где структура обуславливает высокую концентрацию и монопольную власть, производители тесно связаны с мировым рынком и цены рыночные - на уровне мировых, тем самым цены топливного рынка определяются в первую очередь динамикой мировых цен на нефть, а также ценовой политикой крупнейших нефтяных компаний. Однако причинами роста цен на нефтепродукты (табл. 2) являются: сезонность, негибкая налоговая и таможенная политика, регионализация производства.
Таблица 1
Динамика средних цен на основные виды продукции в 2005-2010 гг. по ЧР, руб. за кг
Цены на продукцию 2005 г.|2006 г.|2007 г.|2008 г.|2009 г.| 2010 г.| 2011 г.
Цены реализации производителя (без НДС)
Картофель 5,2 5,5 4,91 6.3 5.04 8,2 5,86 8.3 5.3 9,5 5,4 4,5 2,28
Капуста 5,4 52 4,6 6,9 5,52 7,9 5,6 69 4,39 11,03 6,27 62 3,1
Морковь 6,8 7,3 6,5 7,6 6,08 9,5 6,78 10,18 6,5 11,31 6,42 66 3,35
Свекла 5,9 6,4 5,71 6,4 5,12 8,3 5,93 82 5,2 8,3 4,7 6,1 3,09
Пшеница 2,5 3,1 2,77 4,6 3,68 5,1 3,6 4,3 2,74 3,8 2,16 41 2,08
Розничные цены
Картофель 9,7 7,8 6,96 10,5 8,4 11,0 7,86 14,8 10,88 30,84 17,52 9,8 4,97
Капуста 9 76 6,78 12,5 10,0 75 5,36 15,2 9,68 28,28 16,07 69 3,5
Морковь 11,8 10,7 9,55 14,0 11,2 14,5 10,36 17,3 11,02 30.1 17.1 14,3 7,26
Свекла 10,2 9,7 8,66 11,8 9,44 13,25 9,46 14,8 9,42 26,18 14,87 15,1 7,66
Мука пшеничная в.с. 10,6 9,9 8,8 15,3 12,24 17.3 12.3 17,8 11,34 18,78 10,67 16,9 8,58
Примечание. Выведены средние показатели по данным статистики по Чувашской Республике.
В числителе - номинальная цена, в знаменателе - сопоставимая цена, приведенная к ценам 2005 г. с учетом инфляции.
Таблица 2
Средние потребительские цены на бензин автомобильный и дизельное топливо по России, руб. за литр
Топливо 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.
Бензин автомобильный, в том числе 17,24 19,00 19,36 19,45 21,31 26,44
Марки А-76 (АИ-80) 15,29 16,76 17,12 18,45 19,23 25,04
Марки АИ-92 18,22 19,98 20,40 21,50 22,35 26,40
Марки АИ-95 19,61 21,51 22,05 23,50 25,20 28,28
Дизельное топливо 17,31 18,99 19,95 21,8 23,67 26,20
Примечание. Составлено автором на основании данных статистики по Чувашской Республике.
В целом же сегодня можно говорить о наличии в Российской Федерации олигополистического топливного рынка, на котором действует небольшое количество продавцов, реализующих специфические продукты - бензин и ди-
зельное топливо. Специфические потому, что как продукты они не имеют заменителей, вследствие чего спрос на них крайне неэластичен. Вследствие этого особенность топливного рынка: при росте цены совокупный спрос не сокращается, а растёт. Этим и пользуются нефтяные компании, поднимая цены. Естественно, от этого страдает аграрный сектор.
Особой чертой олигополистических рынков является постоянная «игра» его участников друг с другом. Все игроки на топливном рынке полностью взаимозависимы. Поэтому олигополистам легче между собой сговориться, чем конкурировать. Антимонопольные органы называют такие сговоры олигополистов «согласованными действиями», или «картельными соглашениями» [6]. Однако фактов сговора на местном рынке нефтепродуктов между компаниями ни разу не выявлялось. На практике доказать сговор практически невозможно. Дело в том, что те хозяйствующие субъекты, которые сговариваются, об этом в антимонопольные органы не сообщают и совместных резолюций не принимают. Если они это делают, то тайно. Поэтому подобные олигополистические рынки представляют для экономики страны наибольшую опасность в отношении роста общего уровня цен. Именно на этих рынках цены растут опережающими темпами. На монопольных рынках рост цен сдерживается тем, что естественные монополии находятся под контролем государства, их цены и тарифы устанавливаются соответствующими органами. Рынки олигополий сложны по своей структуре, что затрудняет государственный их контроль и действия федеральной антимонопольной службы. Так, отрасль нефтепродуктов, являясь преимущественно олигополистической, имеет явное преимущество в отношениях обмена с аграрным сектором.
Такое положение приводит к постоянному увеличению издержек аграрного хозяйства из-за относительно быстрого роста цен на продукцию промышленности, которая поставляется в аграрный сектор и является необходимой аграрному производству. Это сильно усложняет рыночное положение аграрного производителя вследствие того, что растут издержки производства, трудной и невыгодной становится реализация. В итоге сокращается товарная доля продукции, падает рентабельность производства, исключительно сложными становятся условия инвестирования в основной капитал [4].
Литература
1. Дейли Дж. Эффективное ценообразование - основа конкурентного преимущества. М.: Вильямс, 2003. 304 с.
2. Портер М. Конкуренция. М.: Вильямс, 2001. 495 с.
3. Робертс Дж. Рынки совершенной и несовершенной конкуренции // Экономическая теория: пер. с англ. / под ред. Дж. Итуэлла и др. М.: ИНФРА-М, 2004. C. 653-665.
4. Тумаланов Н.В. Формирование условий межотраслевого обмена в национальной экономике. Чебоксары: Изд-во Чуваш. ун-та, 2011. 170 с.
5. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков: пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.
6. ADVlS.RU: информационное агентство: сайт. URL: http://www.advis.ru.
ТУМАЛАНОВ НИКОЛАЙ ВАСИЛЬЕВИЧ - доктор экономических наук, профессор кафедры региональной экономики, Чувашский государственный университет, Россия, Чебоксары (tumalanow@mail.ru).
TUMALANOV NIKOLAY VASILYEVICH - doctor of economics sciences, professor of Regional Economy Chair, Chuvash State University, Russia, Cheboksary.
УРЯДНИКОВА МАРИНА ВАЛЕРЬЕВНА - старший преподаватель кафедры экономических дисциплин, Батыревский филиал Чувашского государственного университета, Россия, Чебоксары (urmanik@mail.ru).
URYAdNikOvA MARINA VALEREVNA - senior teacher of Economic Disciplines Chair, Branch of Chuvash State University in the village of Batyrevo, Russia, Chuvash Republic, village Batyrevo.
