CC BY
56
Pessner К., Härtung В. 1987. Zur Brutbiologie des Waldkauzes (Strix aluco) HOrnithol. Mitt. 10: 241-247.
Pönitz I. 1991. Zur Ernährungsökologie des Waldkauzes Strix aluco unter Berück sichtigung
unterschiedlicher Horststandorte HWiss.Beitr. M.-Lutther Univ. 45: 453-460. Ranazzi L., Ranazzi R., Manganaro A. 1991a. Primi dati sulla biologia riproduttiva dell'Allocco (Strix aluco) a Roma // Rap. 5 Conv. Ital ornitol., Bracciano, 4-8 ott., 1989. Suppl. ric. biol. selvagg.: 512.
Ranazzi L., Ranazzi R., Manganaro A. 1991b. Censimento dell'Allocco in un parco urbano (Villa Doria Pamphili, Roma) II Rap. 5 Conv. Ital ornitol., Bracciano, 4-8 ott., 1989. Suppl. ric. biol. selvagg.: 389392.
Ranazzi L., Manganaro A., Salvati L. 2000. The breeding success of tawny owls (Strix aluco) in
a Mediterranean Area: A long-term study in urban Rome HJ. Raptor Res. 34, 4: 322-326. Sanderson R. 1999. Birds in Buckingham Palace Garden // The Natural History of Buckingham
Palace Garden, London. Part 1. Suppl. to the London Naturalist 78: 61-76. Sawitzky W. 1899. Beiträge zur Kenntnis der Baltischen Ornis. Die Vogelwelt der Stadt Riga und
Umgegend IIKorresp. Bl. Naturf. 62: 191-218. Solonen T. 2000. Vartiokylän Lyyli - erään lehtopöllönaaraan tarinaULinnut 1: 21-23. Sorgo A. 1991. Pegasta sova Tyto alba i lesna sova Strix aluco v gradovih severovzhodne Slovenije //
Acrocephalus. 12: 139-140. Southern H.N. 1970. The natural control of a population of Tawny Owls (Strix aluco) H J. Zool. (London) 162: 197-285.
Stefanini L. 2002. Allocco Strix aluco IIAtlante degli uccelli nidificanti el Comune di Firenze 1997-
1998. LIPU - Birdlife, Italia: 82-83. The EBCC Atlas of European Breeding Birds. Their Distribution and Abundance. 1997.
W.Y.M.Hagemeijer, M. J.Blair, T. and A. D.Poyser (eds). London: 903. Jablocski P. 1991. Rozmieszczenie puszczyka Strix aluco w WarszawieIIActa ornithol. 1: 31-38. Wendland V. 1984. The influence of prey fluctuations on the breeding success of the tawny owl Strix alucoIIIbis 126: 284-295.
Ю СЯ
ISSN 0869-4362
Русский орнитологический журнал 2004, Том 13, Экспресс-выпуск 257: 299-303
Роль стрекоз Odonata в питании птиц
И.В.Прокофьева
Российский государственный педагогический университет, Набережная реки Мойки, д. 48, Санкт-Петербург, 191186, Россия
Поступила в редакцию 20 марта 2004
О том, как часто птицы добывают стрекоз Odonata, известно совсем немного. Тем не менее стрекозы являются самыми обычным насекомыми и даже имеют определённое, хотя и не очень существенное, хозяйственное значение (Щёголев 1958). Отсюда в некоторых ситуациях на это явление следует обращать внимание.
Основной материал по питанию птиц был собран нами в период с 1955 по 2000 г. в Ленинградской обл., где наблюдения велись за 89 видами, а кроме того, в 1952 и 1953 гг. работа по этой теме проводилась ещё в Балашовской обл., где
под наблюдением находились 23 вида. Иследовались желудки взрослых птиц, погадки, а также корм, которым питались птенцы.
Из таблицы 1 видно, что потребителями стрекоз в Ленинградской области мы можем назвать 29 видов птиц. Это меньше половины от тех, что были под наблюдением, т.е. в общем немного. Однако, конечно, существуют ещё и другие виды, которые тоже иногда добывают стрекоз, но делают это, по-видимому, не часто, поэтому установить этот факт удаётся не всегда. Например, мы отметили, что из дроздов питаются стрекозами певчие дрозды Turdus philomelos и рябинники Т. pilaris, но, судя по литературным данным (Arnold 1985), так же поступают ещё и чёрные дрозды Т. merula. К этому следует добавить, что если в Ленинградской области мы ни разу не встретили стрекоз в пище птенцов пеночки-пересмешки Hippolais icterina (158 экз. корма), то в Балашовской области, в Савальском лесхозе, была обнаружена 1 стрекоза среди 52 объектов животного корма, которых удалось изъять у птенцов этих птиц, о чём мы уже писали (Прокофьева 1968). Здесь же выяснилось, что стрекоз добывают также и золотистые щурки Merops apiaster.
Последнее важно ещё и потому, что не позволяет считать потребителями стрекоз только воробьиных птиц. Выяснилось, что умеют ловить стрекоз также чёрные стрижи Apus apus и большие пёстрые дятлы Dendrocopos major, у которых эти насекомые обнаружены в пище их птенцов, а также чибисы Vanellus vanellus, подтверждением чего может служить находка стрекозы в желудке взрослой птицы.
В то же время можно с уверенностью утверждать, что почти все птицы, питающиеся стрекозами, добывают их редко. Последние составляют у большинства из них всего лишь доли процента от всех объектов питания (см. табл. 1). Исключением являются лишь золотистые щурки. В корме их птенцов мы обнаружили 45 стрекоз среди 123 насекомых, которых удалось получить в процессе работы, что составляет 36.6% (Прокофьева 1964). В рационе щурок эти насекомые занимали по количеству первое место. Из воробьиных несколько чаще других добывают стрекоз только жёлтые трясогузки Motacilla flava, в пище которых на долю этих насекомых приходилось 4.8%, серые мухоловки Muscícapa striata (3.2%) и сорокопуты-жуланы Lanius collurio (2.5%). Таким образом, к птицам, специализирующимся на добыче стрекоз, можно относить только золотистых щурок. Кстати сказать, другие исследователи обращали внимание на то, что птенцам щурок старшего возраста родители приносят в основном шмелей Bombus и стрекоз рода Aeschna [Dyer, Demeter 1981 (1982)], причём если в пище взрослых преобладают жуки Coleóptera и перепончатокрылые Hymenoptera, то в пище молодых — стрекозы (Biber 1971). Следует, однако, отметить, что мы находили много остатков стрекоз и в погадках взрослых щурок (Прокофьева 2004).
Известно, что круг животных, которых ловит птица, определяется в первую очередь способом её охоты (Мальчевский 1959). И действительно, виды, добывающие насекомых на лету (золотистая щурка, серая мухоловка), ловят в воздухе стрекоз чаще, чем другие птицы. Впрочем, изредка хватают на лету стрекоз и такие птицы, от которых ожидать это довольно трудно. Например, мы один раз видели, как в воздухе поймал стрекозу большой пёстрый дятел. Что же касается жуланов, то они способны высматривать добычу, сидя на проводах, и хватают пролетающих мимо насекомых, среди
Таблица 1. Количество стрекоз, обнаруженных в образцах пищи разных птиц,
населяющих Ленинградскую область
Виды птиц Число лет наблюдений Число образцов корма Число экземпляров животного корма Число стрекоз
Muscícapa striata 18 605 1375 44
Ficedula hypoleuca 19 840 2458 10
Lanius collurio 8 447 1043 27
Motacilla flava 8 129 503 24
Motacilla alba 21 220 714 11
Sturnus vulgaris 14 376 1639 5
Fringilla coelebs 17 539 223 + тли 5
Sitta europaea 6 28 79 4
Phoenicurus phoenicurus 11 335 802 6
Erithacus rubecula 9 213 595 + муравьи 1
Saxícola rubetra 5 120 213 1
Luscinia luscinia 4 56 241 1
Oenanthe oenanthe 3 52 116 1
Turdus philomelos 10 229 614 3
Turdus pilaris 15 152 186 2
Acrocephalus
schoenobaenus 2 107 320 9
Sylvia borin 6 242 758 4
Sylvia communis 5 228 381 3
Sylvia atricapilla 6 117 418 + тли 3
Sylvia nisoria 1 104 243 1
Emberiza hortulana 1 106 184 2
Alauda arvensis 3 107 333 1
Delichon urbica 3 75 3247 2
Corvus monedula 7 107 2140 2
Garrulus glandarius 5 12 56 1
Pica pica 5 111 553 1
Apus apus 3 27 8455 + неопределённые насекомые 1
Dendrocopos major 13 170 7919 + муравьи 9
Vanellus vanellus 1 1 3 1
Всего 5855 37811 + тли, муравьи и неопределённые насекомые 181
которых попадаются и стрекозы. Личинки же и нимфы стрекоз иногда извлекаются птицами из воды. Так, личинок стрекоз мы находили в пище птенцов скворцов Sturnus vulgaris (4 экз. из 116, или 0.9%), а нимфы были встречены в корме птенцов галок Corvus monedula (2 экз. из 2140, или 0.09%) и в желудке взрослого чибиса (1 экз из 3). Кроме того, в пище дроздов-рябинников мы обнаружили один раз стрекозу, у которой крылья ещё не были расправлены, так как она только что вылезла из воды. Следовательно, поймавший её рябинник кормился у самой кромки воды.
Добычей стрекоз становятся самые различные стрекозы. В полученном материале мы обнаружили представителей 6 семейств этого отряда (табл. 2). Однако ассортимент стрекоз, поедаемых птицами, скорее всего, ещё разнообразнее, поскольку принадлежность к определённым семействам некоторых стрекоз, входивших в рацион птиц, установить удавалось не всегда. Одновремено было отмечено, что самых крупных стрекоз, относящихся к семейству АеБсЬшёае, скармливали птенцам очень немногие птицы — только жуланы, скворцы, певчие дрозды и рябинники. Другое дело — золотистые щурки. Гнездясь по берегам реки Савалы, они добывали для птенцов много стрекоз из рода АеБсНпа — среди 123 экз. пищи этих стрекоз было 24, что составило 19.5% от всех объектов питания.
Однако даже некрупных стрекоз нельзя относить к мелким видам корма. Вероятно, поэтому родители очень редко дают стрекоз маленьким птенцам. Мы только один раз изъяли стрекозу у птенца серой мухоловки, которому было всего 2 дня, и дважды отбирали стрекоз у птенцов полевого жаворонка
Таблица 2. Перечень представителей отряда Ос1опа1а, обнаруженных в пище разных птиц в Ленинградской области
Различные стрекозы
Птицы, добывающие их
Libellula quadrimaculata L. Sympetrum sp. Libellulidae indet.
Lestes sp.
Sympyena sp. Lestidae indet.
Cordulia aenea L.
Somatochlora flavomaculata Vand. Coenagrion pulchellum Vand. Coenagrion hastulatum Charp. Coenagrion sp. Coenagrionidae indet.
Cordulegaster annulatus Latr. Aeschna sp. Aeschnidae indet. Lestidae или Coenagrionidae Libellulidae или Aeschnidae Odonata indet.
Lanius collurio
Acrocephalus schoenobaenus, Sylvia atricapilla Muscícapa striata, Ficedula hypoleuca, Lanius collurio, Motacilla flava, M. alba, Sturnus vulgaris, Fringilla coelebs, Phoenicurus phoenicurus, Turdus philomelos, Sylvia atricapilla, S. borin, Emberiza hortulana, Corvus monedula Motacilla flava, Ficedula hypoleuca, Acrocephalus schoenobaenus, Sylvia atricapilla, Delichon urbica, Pica pica, Dendrocopos major Muscícapa striata
Muscícapa striata, Phoenicurus phoenicurus, Luscinia
luscinia, Dendrocopos major
Muscícapa striata, Ficedula hypoleuca, Lanius collurio,
Motacilla flava, Sylvia borin
Lanius collurio
Apus apus
Phoenicurus phoenicurus
Ficedula hypoleuca, Motacilla flava, Sylvia communis Muscícapa striata, Ficedula hypoleuca, Lanius collurio, Sturnus vulgaris, Acrocephalus schoenobaenus Fringilla coelebs Lanius collurio, Sturnus vulgaris Turdus philomelos, T. pilaris
Saxícola rubetra, Oenanthe oenanthe, Alauda arvensis Muscícapa striata
Muscícapa striata, Lanius collurio, Motacilla flava, M. alba, Fringilla coelebs, Sitta europaea, Ph. phoenicurus, Erithacus rubecula, Turdus philomelos, Sylvia communis, Delichon urbica, Garrulus glandarius, Dendrocopos major, Vanellus vanellus
Alauda arvensis и рябинника, находившихся в разновозрастных выводках, где самым младшим было 2 дня. Трёхдневные птенцы получают стрекоз несколько чаще. Это было отмечено по одному разу при работе с птенцами славок-черноголовок Sylvia atricapilla, серых славок S. communis и жёлтых трясогузок и три раза во время наблюдений за серыми мухоловками. Что же касается взрослых птиц, то мелкие виды, например пеночки, не ловят стрекоз вообще ни для себя, ни тем более для своих птенцов.
Из-за относительно крупных размеров стрекозы не всегда скармливаются птенцам в целом виде. В пище птенцов певчего дрозда и жулана мы встречали иногда только головы стрекоз. В птенцовом корме полевого жаворонка один раз обнаружили лишь брюшко, а у садовых овсянок Emberiza hortulana — стрекозу с оторванными крыльями. Иногда нам приходилось непосредственно видеть, как перед тем, как нести пищу птенцам, взрослая птица расчленяет стрекозу. Так, в конце мая и в июне, т.е. когда в гнёздах бывают птенцы, мы семь раз видели белых трясогузок Motacilla alba, трепавших стрекозу на открытом месте — просто на земле, на краю дороги или на мостике через ручей. Естественно, что с мелкой добычей птицам не приходится поступать так, как со стрекозами.
Если говорить о том, какую пользу или, наоборот, вред приносят птицы истреблением стрекоз, то здесь однозначного заключения сделать нельзя. Прежде всего следует принимать во внимание, что устойчивых трофических связей со стрекозами нет у подавляющего большинства бывших под нашим наблюдением птиц, за исключением золотистых щурок. Кроме того (опять за тем же исключением), птицы добывают этих насекомых редко, так что воздействия на численность последних, видимо, не оказывают. В то же время нужно учитывать, что взрослым стрекозам пищей служат мелкие насекомые, схватываемые ими на лету, а личинки и нимфы охотятся на обитающих в воде насекомых и даже мальков рыб. Отсюда уничтожением вредных насекомых (комаров) стрекозы приносят пользу, а истреблением их личинками рыбьей молоди — вред (Щёголев 1958). Поэтому оценивать деятельность птиц в связи с добычей ими стрекоз можно только учитывая все эти особенности пищевого поведения как самих птиц, так и стрекоз.
Литература
Мальчевский A.C. 1959. Гнездовая жизнь певчих птиц. Л.: 1-282.
Прокофьева И.В. 1964. Золотистая щурка//Пчеловодство 5: 41.
Прокофьева И.В. 1968. Питание птенцов пересмешкиИОрнитология 9: 368-370.
Прокофьева И.В. 2004. К биологии размножения и питания золотистой щурки Merops apiaster
//Рус. орнитол. журн. Экспресс-вып. 254: 183-189. Щёголев В.Н. (ред.) 1958. Словарь-справочник энтомолога. M.;J1.: 1-631. Arnold А. 1985. Großlibellen als Singvogelnahrung //Falke 32, 7: 236-237.
Biber О. 1971. Contribution á la biologie de reproduction at á T'alimentation du guepier d"Europe
Merops apiaster en Camargue HAlauda 39, 3: 200-212. Dyer M., Demeter A. 1981 (1982). Notes on the provisioning rates of bee-eaters (Merops apiaster) in North-East Hungary II Alauda 88: 87-90.
ю оз
