CC BY
19УДК 9(С18)17 2 ■
DOI 10.17150/2308-2588.2018.19(1).79-90 - ■
М. Д. Кушнарева 81
Иркутский государственный университет, \ г. Иркутск, Российская Федерация ;
РОЛЬ СИСТЕМЫ ТОРГОВОГО РАЙОНИРОВАНИЯ В ФОРМИРОВАНИИ ФИРМ С КРУПНЫМ КАПИТАЛОМ В СЕВЕРО-ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ ВО ВТОРОЙ
ПОЛОВИНЕ XIX—НАЧАЛЕ XX вв. ;
Аннотация. В статье проанализировано влияние системы торгового районирования на формирование фирм с крупным капиталом в Северо-Восточной Сибири во второй половине XIX — начале XX вв. В статье ^ определено, что система торгового районирования | влияла на формирование системы скупки пушнины у -1 промыслового населения и торговую специализацию крупных фирм. В конце XIX в. темпы роста капитала были наиболее высокими в северных и северо-восточных промысловых районах, богатых ценными со- | ртами пушнины. Система торгового районирования | в пушной торговле сдерживала развитие свободной | конкуренции между фирмами. Сделки с промыс- | ловым населением заключались в натуральной или д натурально-денежной форме. Стоимость товаров -§ потребления включала купеческую наценку. Анализ нескольких примеров заключения сделок с пушни- о ной позволил сделать вывод о том, что промысловое § население находилось в состоянии постоянного долга | своему купцу, который постепенно приобрел статус "§
£
кредитора. В рамках системы торгового районирова- | ния был создан торговый аппарат фирм, состоявший о из агентов, доверенных лиц, приказчиков и клиентов. В статье отмечено, что система торгового райониро- ■§ вания влияла на формирование рыночной стоимости пушнины. Чем более был удален промысловый Ц район от Якутской ярмарки, тем выше была рыноч- I ная стоимость пушнины. Автор указал, что в начале XX в. в пушной торговле в Северо-Восточной Сибири Ц
© М. Д. Кушнарева, 2018
79
HI
Ц 3 под воздействием системы торгового районирования
ев Я сформировалось несколько фирм с крупным капи-
| талом, обладавших развитым торговым аппаратом и
g " внутренней специализацией.
g Ключевые слова. Крупный капитал, пушная тор-
говля, Северо-Восточная Сибирь, купечество, фирма, прибыль.
«8
£ о
СП
к
M. D. Kushnareva
Irkutsk State University, Irkutsk, Russian Federation
THE ROLE OF THE TRADE REGIONAL SYSTEM IN THE FORMATION OF FIRMS WITH LARGE CAPITAL IN THE NORTH-EASTERN SIBERIA IN THE SECOND HALF OF THE 19th—THE BEGINNING OF THE 20th CENTURIES
Abstract. The article analyzes the influence of the system of commercial zoning on the formation of firms with large capital in North-Eastern Siberia in the second half of the 19th — early 20th centuries. The article specifies that the system of commercial zoning influenced the formation of the system of fur buying from the commercial population and the trade specialization of large firms. At the end of ^ 19th century the growth rates of capital were the highest
in the northern and north-eastern fishing areas abundant with valuable varieties of furs. The system of commercial zoning in fur trade inhibited the development of free competition between firms. Transactions with the fishing ^ population were in natural or in kind monetary form. The
ja cost of consumer goods included a merchant's margin. An
^ analysis of several examples of transactions with furs has
,a> led to the conclusion that the commercial population was
« in a state of permanent debt to its merchant who gradual-
g ly acquired the status of a creditor. Within the system of
q trading regionalization, a trading apparatus of firms was
Js created, consisting of agents, proxies, clerks and custom-
§ ers. The article notes that the system of commercial zon-
ts ing influenced the formation of the market value of furs.
The more the fishing area was removed from the Yakut 5 fair, the higher was the market value of furs. The author
pointed out that at the beginning of the 20th century in the 2 j
fur trade in North-Eastern Siberia, under the influence of 8 !
the system of commercial zoning, several large firms with Ц ;
a developed trading apparatus and internal specializa- °° <
tion were formed. j
Keywords. Large capital, fur trade, North-Eastern Si- j beria, merchants, firm, profit.
(
В современной российской историографии процесс формирования фирм с крупным капиталом в j пушной торговли на северо-востоке Сибири остается | еще не достаточно изученным. Между тем, главной j особенностью процесса концентрации капитала в от- J расли являлось наличие своеобразной системы торгового районирования, суть которой заключалась в том, что у каждого купца на стадии формирования круп- ^ ного капитала была определенная территория произ- |
водства торговых операций. Особенности размещения Ц
|
пушных ресурсов в районе скупки пушнины прямым ^
образом определяли темпы роста капитала и торговую S
специализацию фирмы. =
Следует отметить, что отдельные признаки нали- g
чия системы торгового районирования в пушной тор- i
говле в Северо-Восточной Сибири в период модерни- s
зации российской экономики выделял М. М. Констан- J
тинов [2]. По мнению В. М. Зензинова система торгово- =
го районирования оказала непосредственное влияние S
на появление внутренней специализации крупных Ц
фирм [1, с. 14]. Отсутствие специальных работ по про- g блеме формирования фирм с крупным капиталом на
территории Сибири отметил А. В. Старцев [4]. Таким g образом,
ученые определили, что система торгового s
районирования в пушной торговле играла определен- J
ную роль в формировании фирм с крупным капита- J лом и указали на необходимость
ния данной проблемы. g
Основной целью публикации является выявление g влияния системы торгового районирования в пушной
2 8 м
«а ж «
О СЧ
и г ™ к
торговле на формирование фирм с крупным капиталом в Северо-Восточной Сибири.
Организация пушной торговли в период концентрации капитала строились на принципе разделения территорий и промыслового населения, что влекло отсутствие конкуренции между купцами. Как правило, район торговых операций определенного купца ограничивался естественными природными рубежами. Северные промысловые районы, расположенные | вдоль побережья Северного Ледовитого Океана, наи> более богатые ценными видами пушнины, были охвачены коммерческой деятельностью предприятий » И. Г. Громова, А. М. Кушнарева, Я. Ф. Санникова. Так, в 1898 г. предприятием Громова в северных промысло-| вых районах было скуплено 189 тыс. шкурок темной К колымской белки, 10,5 тыс. шкурок белого песца, 260
= Г)
а шкурок лисицы сиводушки. В этом же году, в поль-
■§ зу купца А. М. Кушнарева в северных промысловых
| районах Якутской области было скуплено 17,5 тыс.
« шкурок темной белки, 1,1 тыс. шкурок красной ли-
£ сицы, 7,5 тыс. шкурок песца. Санников Я. Ф. скупил
§ 11 тыс. шкурок песца1. Общая стоимость скупленной
& пушнины в северных промысловых районах в 1898 г.
"3 предприятием Громова составляла — 242,1 тыс. руб., Кушнарева — 50,8 тыс. руб., Санникова — 86 тыс. руб.2
$ Следует отметить, что в 1898 г. предприятие Громовых
"§ лидировало в скупке лисицы сиводушки, доля кото-
^ рой в общем объеме скупки составляла 15 %3. Северные
^ промысловые районы кроме ценной пушнины были богаты мамонтовой костью, оптовая торговля которой
^ давала северному купечеству высокие нормы прибы-
й ли. В 1900 г. Громовы скупили в северных промысло-
® вых районах 1000 пудов мамонтовой кости на сумму
^ 25 тыс. руб., Кушнаревы — 800 пудов на сумму 20 тыс.
« 1 НАРС (Я). Ф. 343. Оп. 1. Д. 585. Л. 67-69 об.
2 Там же. 3 3 Там же. Л. 56-78 об.
руб., Санниковы — 1,5 тыс. пудов общей стоимостью 22!
34 тыс. руб.4 Средняя прибыль от торговли мамонто- -:
вой костью на ярмарках и с зарубежными покупателя- 8 <
ми в конце XIX — начале XX вв. составляла 38 %. :
Северо-восточные промысловые районы Якут- | ской области были охвачены торговыми операциями
Г. В. Никифорова и его компаньонов — И. П. Антипи- | на, М. Г. Васильева. Особенностью северо-восточных промысловых районов было то, что здесь добывались особо ценные сорта белого и голубого песца, черно-бурая лисица, темные сорта белки, горностая и красной лисицы.
В 1899 г. предприятие Г. В. Никифорова скупило в северо-восточных промысловых районах 12 тыс.
шкурок темной белки, 35 тыс. шкурок светлой белки, ^
14 тыс. шкурок белого песца, 1,5 шкурок голубого пес- |
ца5. При этом, Г. В. Никифоров и его компаньоны явля- §§
лись лидерами отрасли в скупке песца, доля которого Ц
в общем объеме скупки пушнины на территории Се- ¿1
веро-Восточной Сибири составляла 82 %6. Общая сто- о
имость пушнины, скупленной предприятием Г. В. Ни- §
кифорова в северо-восточных промысловых районах I
в 1899 г. составляла 83 тыс. руб.7 Кроме пушнины, §
Г. В. Никифоров поставлял на общероссийский и за- 1
рубежный рынок мамонтовую кость, объемы ежегод- §
ной скупки которой, достигали размера более 80 тыс. 1
руб.8 Средняя норма прибыли от оптовой торговли ма- |
монтовой костью фирмы Г. В. Никифорова составляла §
29 %. 1
|
Восточные промысловые районы занимали об- §
ширные пространства и выходили к побережью Охот- § ского моря. Здесь наибольшее влияние имели предста-
4 НАРС (Я). Ф. 1412. Оп. 2. Д. 173. Л. 12-13. §
5 Там же. Ф. 415. Оп. 1. Д. 1. Л. 4. |
6 Там же. Ф. 343. Оп. 1. Д. 585. Л. 56-78 об. §
7 Там же. Ф. 415. Оп. 1. Д. 1. Л. 4.
8 Там же. Л. 5-78.
§
8з
Ц 3 вители купцов М. А. Коковина и И. А. Басова. В 1898 г.
§ | ими было скуплено 52 тыс. шкурок темной белки,
ё « 10 тыс. шкурок светлой белки, 6 тыс. шкурок горно-
| стая, 685 шкурок красной лисицы. Общая стоимость
£2 пушнины предприятия М. А. Коковина и И. А. Басова
* в 1898 г. составляла 431 тыс. руб.9 Следует отметить, что
5 фирма Коковина и Басова вела равномерную закупку
зЕ всех видов пушнины. Доля темной белки в совокупном
Ц объеме закупок составляла 30 %, светлой белки — 13 %,
Ц горностая — 14 %, красной лисицы — 17 %, лисицы си-
¡^ водушки — 16 %10.
Ц Высокие темпы роста капитала в оптовой пушной
Ц торговле в восточных промысловых районах Северо-Восточной Сибири имели А. В. Суворов и М. В. Ка-
| линкин, которые ежегодно поставляли на Якутскую
^ ярмарку пушнину на 95 тыс. руб.11
к Западные промысловые районы Якутской области,
■§ расположенные в долине р. Вилюй, были охвачены
| коммерческой деятельностью М. М. Бережнова. Якут-
^ ский купец специализировался на операциях со свет-
£ лой белкой, которую закупал у промыслового населе-
§ ния ежегодно на сумму 75 тыс. руб.12
& Юго-восточные промысловые районы Северо-Восточной Сибири являлись привлекательными местами для расселения соболя. Промысловые районы Алдана
$ были охвачены торговой деятельность Н. Д. Эверстова
"§ и его сыновей. Их главной задачей в ходе разъездной
^ пушной торговли была скупка и концентрация в сво-
^ их руках крупных партий соболей13. В период 18601878 гг. организация пушной торговли Н. Д. Эверсто-
^ вым в юго-восточных промысловых районах характе-
й ризовалась высокой активностью.
СП
§ 9 НАРС (Я). Ф. 414. Оп. 1. Д. 13. Л. 1-16.
| 10 Там же.
| 11 Там же. Ф. 420. Оп. 1. Д. 26. Л. 216-414.
| 12 Там же. Ф. 414. Оп. 1. Д. 3. Л. 36-43.
3 13 Там же. Ф. 500. Оп. 1. Д. 7. Л. 56.
84
Так, в 1860 г. Н. Д. Эверстовым было скупле- 221 но соболей на сумму 15 тыс. руб., в 1861 г. — 11 тыс. р! руб., 1862 г. — 31 тыс. руб., в 1863 г. — 59,5 тыс. руб., 88' 1864 г. — 183 тыс. руб., 1865 г. — 191 тыс. руб., 1866 г. — | 217 тыс. руб., 1867 — 800 тыс. руб., 1870 г. — более | 1 млн руб. Прибыль от пушной торговли с Китаем в 1865-1878 гг. составляла около 700 тыс. руб. [3, с. 34]. В | период 1871 — 1878 гг. объемы скупки одного только соболя Н. Д. Эверстовым составляли более 1 млн руб. ежегодно14. Организация пушной торговли Н. Д. Эвер- ! стовым в юго-восточном промысловом районе позволила ему сформировать достаточно высокий уровень концентрации капитала. Так, в 1867 г. годовой оборот предприятия Н. Д. Эверстова составлял более 800 тыс. руб., в 1871 г. — 1900 тыс. руб.15 £
Благодаря наличию системы торгового райониро- | вания, северное купечество в короткие сроки сумело §§ сформировать крупный капитал с высокими нормами Ц прибыли. Динамика формирования прибыли в опто- § вой пушной торговле купеческих предприятий в Севе- о ро-Восточной Сибири в процентном соотношении вы- § ражалась следующим образом. Средний совокупный I рост прибыли в 1867 г. составил 25 %, 1868 г. — 65 %, § 1869 г. — 75 %, 1872 г. — 96 %, 1876 г. — 58 %16. 1
Далее следует отметить, что наличие системы тор- § гового районирования обусловило появление вну- 1 тренней торговой специализации каждого купеческо- | го предприятия. §
Так, Н. Д. Эверстов специализировался на торговле § соболем, Г. В. Никифоров — песцом, А. М. Кушнарев, § И. Г. Громов — песцом, темной белкой, горностаем, ли- § сицей, М. А. Коковин и И. А. Басов — концентрировали крупные партии светлой белки17.
__о
14 НАРС (Я). Ф. 500. Оп. 1. Д. 1. Л. 1-45. |
15 Там же. §
16 Там же. Д. 12. Л. 1-18.
17 Там же. Ф. 511. Оп. 1. Д. 1. Л. 18; Ф. 414. Оп. 1. Д. 3. Л. 18.
§
88 M
SE » S ®
ж r? О U 2
Кроме того, обширная территория, разделенная на сферы торговой деятельности, большие затраты времени в ходе разъездной торговли послужили основой формирования системы агентов, клиентов и доверенных лиц купцов. Клиенты или доверенные лица вели скупку пушнины в кредит в денежной или натуральной форме.
Так, в 1860-1879 гг. в юго-восточных промысловых районах Северо-Восточной Сибири Н. Д. Эверстов » принял на баланс пушнину в счет уплаты денежного и j натурального кредита от 23 доверенных лиц, каждый из которых кредитовался на сумму от 1,5 до 3 тыс. руб. » под 12 % годовых18. От имени А. М. Кушнарева в северных промысловых районах Северо-Восточной Си-I бири торговлю пушниной в 1896 г. вели 13 доверенных ^ лиц19. В числе клиентов Г. В. Никифорова числилось s 25 скупщиков, которые кредитовались на сумму от 3 до £ 10 тыс. руб.20 М. А. Коковин кредитовал более 30 кли-I ентов в восточном промысловом районе на сумму от t 1 до 10 тыс. руб.21 Свой круг клиентов существовал у Я. Ф. Санникова, которые вели скупку песца на остро-§ вах Северного Ледовитого Океана. & Система торгового районирования, исключавшая
"3 свободную конкуренцию, формировала у каждого ■j^ купца определенный круг промысловиков-должни-$ ков. Каждый купец был заинтересован в увеличении "§ размера долгового капитала. Как правило, сделки с ^ промысловиками заключались в меновой форме с ^ произвольной оценкой товара и пушнины. Приведем некоторые примеры таких сделок. Так, в 1866 г. ^ Н. Д. Эверстов принял пушнину от Слепцова Ю. А. S на сумму 32018 руб. в обмен на товары потребления ® и продукты. Партия состояла из 21106 шт. горностая,
§ 18 НАРС (Я). Ф. 500. Оп. 1. Д. 5. Л. 1-55.
I 19 Там же. Ф. 511. Оп. 1. Д. 1. Л. 21.
I 20 Там же. Ф. 415. Оп. 1. Д. 6. Л. 1.
ä 21 Там же. Ф. 414. Оп. 1. Д. 3. Л. 3. 86
3099 шт. колонка, 1641 шт. красной лисицы, 436 шт. ли- 22! сицы сиводушки, 17570 шт. белки22. В обмен на пуш- р! нину Слепцов Ю. А. получил от Эверстова Н. Д. 1 пуд 88' табака, 10 фунтов свечей, 10 пудов спичек, масло, сахар, сухари, хлеб, мануфактуру, чай, табак, крупчатку, муку и медную посуду. Общая стоимость товаров потребления составила 35890 руб. по оценке Н. Д. Эвер-стова. При этом сумма более 3 тыс. руб. перешла на следующий сезон в качестве долга.
Аналогичная форма сделки использовалась в пушной торговле в восточном промысловом районе. Так, в 1879 г. М. А. Коковин отпустил Дьячкову Ф. М. 125 кир- ! пичей чая и 3 пуда табака на сумму 4,8 тыс. руб. Для приобретения пушнины в будущий промысловый сезон Дьячкову Ф. М. было выдано наличными 2039 руб. В £ счет уплаты долга за прошлый сезон от Дьячкова Ф. М. | было принято 1156 шкурок белого песца, 5 тыс. шкурок § красной лисицы, 20 шкурок черно-бурой лисицы, 183 | шкурки лисицы сиводушки, 1351 шкурка горностая, § 13 тыс. шкурок светлой белки, 1933 шкурки колонка. о Всего пушнины было принято на сумму 17194 руб.23 В § расчеты по приемке пушнины от Дьячкова Ф. М. была I включена сумма нового долга в размере 9815 руб., ко- § торая реально не существовала. Если к ней добавить 1 денежный кредит в размере 2039 руб., то общая сумма § долга Дьячкова Ф. М. на 1880 г. составляла 11854 руб. 1
Подобного рода сделки были характерны для всех | фирм в период концентрации капитала. Их сущность § заключалась в том, что купеческая наценка на товары § потребления промысловикам составляла в среднем § 200-300 %. В некоторых случаях купеческая наценка могла увеличиваться до 700 %. Это вело к тому, что промысловики находились в состоянии постоянного долга с обязательством расчета в будущем промысловом сезоне.
а §
•е-
о §|
22 НАРС (Я). Ф. 500. Оп. 1. Д. 12. Л. 1-8.
23 Там же. Ф. 414. Оп. 1. Д. 13. Л. 12-18.
г
88 M
SE » S ®
ж r? О U 2
Кроме того, система торгового районирования влияла на формирование рыночной стоимости пушнины. Рост ярмарочной стоимости белки, добытой в северном промысловом районе в 1898 г. составлял 23 %, красной лисицы — 55 %, лисицы сиводушки — 15 %, песца — 87 %. Рост ярмарочной стоимости песца, добытого в северо-восточных и восточных промысловых районах, составлял 70-75 %, лисицы — 40-50 %24.
В начале XX в. на территории Северо-Восточной » Сибири были официально зарегистрированы несколь> ко фирм с крупным капиталом, основу экономической деятельности которых составляла оптовая пушная тор» говля с коренным населением. К ним относятся торговые дома «Н. Д. Эверстов», «А. И. Громова и сыновья», I «Наследники А. М. Кушнарева», «Г. В. Никифоров», ^ «М. А. Коковин и И. А. Басов». В среднем оборотный s капитал каждой из вышеперечисленных фирм в опто-£ вой пушной торговле в Северо-Восточной Сибири со-I ставлял от 150 до 600 тыс. руб. Высокие нормы прибы-t ли в пушной торговле послужили стимулом для при-£ влечения крупного капитала, сформированного в дру-§ гих отраслях торговли и промышленности, таких, как: & чайная, мануфактурная и кожевенная. В тоже время, "3 система торгового районирования длительное время ■j^ сдерживала проникновение капитала представителей $ кяхтинского, иркутского, московского купечества, соз-"§ давших свои предприятия с целью организации опто-^ вой пушной торговли.
^ Конкурентная борьба между фирмами с круп-
,а> ным капиталом за право ведения торговых операций ^ в северных и северо-восточных промысловых районах S Северо-Восточной Сибири, наиболее богатых ценны® ми пушными ресурсами, разгорелась с 1908 г. после s открытия отделений торговых домов «А. В. Швецов и IS сыновья», «А. и М. Молчановы и Быков».
^ 24 РГИА. Ф. 23. Оп. 10. Д. 118. Л. 89-90 об.
88
Список использованной литературы
1. Зензинов В. М. Очерки торговли на севере Якутской области / В. М. Зензинов. — М. : Наука, 1916. — 95 с.
2. Константинов М. М. Пушной промысел и пушная торговля в Якутском крае / М. Константинов. — Иркутск : Гос. изд-во. Иркутское отделение, 1920. — 91 с.
3. Кушнарева М. Д. Пушная торговля в Северо-Восточной Сибири в переписке представителей фирм с крупным капиталом во второй половине XIX — начале XX вв./ М. Д. Кушнарева. — Иркутск : Изд-во ИГУ, 2017. — 173 с.
4. Старцев А. В. Сибирь и сопредельные территории: история, историография, методология / А. В. Старцев. — Барнаул : Изд-во БЮИ МВД России, 2016. — 445 с.
5. Энциклопедический словарь по истории купечества и коммерции Сибири. В 2-х т. / отв. ред. Д. Я. Резун. — Новосибирск : Гео, 2012. — Т. 1. — 450 с.
S
References |
1. Zenzinov V. M. Ocherki torgovli na severe Yakutskoi oblasti [Essays about the trade in the North of the Yakutsk region]. ^ Moscow, Nauka Publ., 1916. 95 p.
2. Konstantinov M. M. Pushnoi promysel i pushnaya torgovlya v 3 Yakutskom krae [Fur trapping and fur trade in the Yakutsk region]. | Irkutsk, State Publ., 1920. 91 p. §
3. Kushnareva M. D. Pushnaya torgovlya v Severo-Vostochnoi | Sibiri v perepiske predstavitelei firm s krupnym kapitalom vo vtoroi | polovine XIX — nachale XX vv. [Fur trade in Northeastern Siberia in 3 correspondence of representatives of firms with a large capital in 3 the second half of 19th — the beginning of 20th centuries.]. Irkutsk 3 State University Publ., 2017. 173 p. |
4. Startsev A. V. Sibir' i sopredel'nye territorii: istoriya, istoriografiya, metodologiya [Siberia and adjacent territories: history, | historiography, methodology]. Barnaul Law Institute of the "§
sa
Ministry of internal Affairs of the Russian Federation, 2016. 445 p. |
5. Rezun D. Ya. (ed.) Entsiklopedicheskii slovar' po istorii ku- * pechestva i kommertsii Sibiri [Encyclopedic dictionary on the history
of merchants and commerce in Siberia]. Novosibirsk, Geo, 2012, J
vol. 1. 450 p. J
Информация об авторе g
s
Кушнарева Маргарита Дмитриевна — доктор историче- g ских наук, доцент, доцент кафедры сервиса и сервисных
Ц 2 технологий Иркутского государственного университета. с» Я 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1, e-mail: [email protected].
| - Author
Margarita D. Kushnareva — D.Sc. in History, Associate Professor, Chair of Service and Service Technologies. Irkutsk State University, 1, Karl Marks st., Irkutsk, 664003, Russian Federation, e-mail: [email protected].
Для цитирования
Кушнарева М. Д. Роль системы торгового районирования в формировании фирм с крупным капиталом в Северо-Восточной Сибири во второй половине XIX — начале XX вв. / М. Д. Кушнарева // Историко-экономиче-ские исследования. — 2018. — Т. 19, № 1. — С. 79-90. — DOI: 10.17150/2308-2588.2018.19(1).79-90.
For Citation
с«
£2 о
о
§ Kushnareva M. D. The Role of the Trade Regional System
« in the Formation of Firms with Large Capital in the North-East-
| ern Siberia in the Second Half of the 19th - the Beginning of
tj the 20th Centuries. Istoriko-ekonomicheskie issledovaniya = Jour-
g nal of Economic History & History of Economics, 2018, vol. 19,
§ no. 1, pp. 79-90. DOI: 10.17150/2308-2588.2018.19(1).79-90.
§ (In Russian).
90
2018, vol. 19, no. 1, pp. 79-90
