РОЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЭКСПОРТЕ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

только относительную, но не абсолютную ценность. Главная проблема относительности данных бухгалтерского учета связана с невозможностью четкой оценки его объектов. Пока в учете использовались только натуральные величины, оценить успешность хозяйственной деятельности было легко. Но хозяйство разнообразно и сопоставлять дело трудное. Только с появлением денежной оценки возникла возможность сопоставления финансового положения на начало и конец отчетного периода. Одновременно возникла относительность таких результатов: что включать в состав имущества; какова покупательная способность денежных единиц и как она изменилась за отчетный период; какими методологическими приемами пользовался бухгалтер. У Пачоли находим ставшее на многие века классическое решение. Текущие операции отражаются по себестоимости (историческая оценка), а натуральные остатки, снятые при инвентаризации, фиксируются по ценам возможной продажи (справедливая оценка), т. е. Пачоли допускал периодическую переоценку, прежде всего, оборотных активов. Именно этот подход, отличаясь большой практичностью, оказывает влияние на всю бухгалтерскую методологию.

8. Мораль. Бухгалтером может работать только абсолютно честный человек. В наше время он не должен соучаствовать! При наличии хорошо отлаженного профессионального сообщества каждый отстранившийся от нехорошего дела будет уверен, что новый бухгалтер также, прежде всего исходя из этического кодекса бухгалтера, откажется покрывать преступления.

Шарапова Т.Н. студент

экономический факультет Фалина Н.В., к. э.н.

доцент

кафедра экономики и ВЭД ФГБОУВПО «Кубанский государственный

аграрный университет» Россия, г. Краснодар РОЛЬ СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА В ЭКСПОРТЕ РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАН В экономике стран с низким доходом сельское хозяйство играет центральную роль. Более 70% рабочих мест приходится на долю сельского хозяйства, тогда как в странах со средним уровнем дохода занятость в данной отрасли составляет 30%. В индустриальных странах этот показатель равен только 4%. В частности в бедных странах сельское хозяйство является основным источником иностранной валюты и дохода, продовольственного и жизненного обеспечения для большей доли народонаселения. [1]

Для того чтобы большая часть развивающихся стран могла обеспечить стабильное человеческое развитие, необходимо повысить уровень производительности сельского хозяйства, продовольственной безопасности,

доходов и занятости. В странах, где доминирует сельское хозяйство, торговля может стать источником доходов для решения проблем человеческого развития, включая обеспечение здравоохранения, образования и социальной защиты.

Таким образом, успехи или недостатки сельского хозяйства оказывают огромное воздействие на деятельность по сокращению бедности, способствуют человеческому развитию во многих развивающихся странах.

В аграрных странах за период 1993-2013 гг. на сельское хозяйство приходится около трети роста производства. В этих странах живет около полумиллиарда человек, из них 68% - жители сельских районов, а 49% существуют за пределами бедности (менее 1 долл. в день).

В странах с аграрной экономикой сельское хозяйство является одним из главных источников роста, составляя 32% прироста ВВП. Связано это, главным образом с тем, что сельское хозяйство формирует существенную долю ВВП, и что преобладающая часть бедного населения (около 70%) проживает в селах. В этих странах насчитывается порядком 417 млн. сельских жителей. [2]

Распределение регионов внутри стран по их сельскохозяйственному потенциалу и доступности рынков показывает, что 61% сельского населения в развивающихся странах проживает в районах с благоприятными агроэкологическими критериями:

• орошаемые территории;

• влажный или умеренно-влажный климат, где стресс в связи с нехваткой воды маловероятен;

• доступность рынка, которая оценивается как средняя или хорошая;

• ближайший торговый город с популяцией более 5000 человек расположен не менее чем в 5 часах езды.

Однако две трети сельского населения в этом регионе проживают в районах с неблагоприятными условиями, которые относятся к числу засушливых, либо не имеющих хорошего доступа к рынку. В пяти странах распространенность бедности больше в районах с наименее подходящими условиями, но большинство часть бедных проживает в районах с благоприятными условиями.

К развивающимся странам по уровню ВНД на душу населения относится большинство стран Восточного и Тихоокеанского региона, Южной Азии, Ближнего Востока и Северной Африки, Африки к югу от Сахары, Латинской Америки и Карибского бассейна. Отличительной особенностью экономики сельского хозяйства развивающихся стран является экономическая и, как следствие, социальная неоднородность. Крупные фермерские хозяйства соседствуют здесь с мелкими крестьянскими хозяйствами. Однако, и последние далеко не однородны. Те из них, которые занимаются товарным производством, поставляют излишки продукции на рынки и получают свою долю выгоды от расширения рыночного спроса на новые высокоценные виды сельскохозяйственной продукции. Но многие

другие ведут натуральное хозяйство, из-за недостатка собственных активов и неблагоприятных внешних природных условий. Потребляя основную часть производимых продуктов питания, они выходят на рынок в качестве покупателей продовольствия и продавцов рабочей силы. Принадлежность к той или иной группе определяется не только наличием активов, но и этнической принадлежностью и социальным статусом, поскольку всё это предполагает неодинаковую способность применять одни и те же активы и ресурсы в ответ на открывающиеся возможности.[3]

Неоднородность наблюдается и на сельских рынках труда, где есть большое количество рабочих мест в сельском хозяйстве, которые не требуют высокой квалификации и плохо оплачиваются, но в свою очередь на данных рынках очень мало рабочих мест, предполагающих высокую квалификацию и открывающих работникам пути преодоления бедности.

Подобная неоднородность, которая распространена в сельском хозяйстве и среди сельского населения, должна непременно учитываться в ходе разработки государственной политики в области сельского хозяйства. Как правило, от любой экономической реформы одни выигрывают, а другие проигрывают. Либерализация торговли, приводящая к росту цен на продовольствие, - это удар по «нетто-покупателям» (представленных крупнейшей группой бедных жителей сёл в таких странах, как Боливия и Бангладеш) и благо для «нетто-продавцов» (представленных крупнейшей группой бедных жителей сел в Камбодже и во Вьетнаме). Поэтому экономическая политика должна иметь дифференцированный характер и учитывать статус и положение домохозяйств. Перед дифференцированной политикой стоит задача, которая заключается в том, что она не должна создавать преимущества для одних групп за счет других, а наоборот пытаться более рационально отражать интересы всех домохозяйств, в первую очередь, самых бедных, учитывая их положение и потребности. Поиск правильного соотношения мер в отношении находящихся в более и менее выгодном положении отраслей, регионов и домохозяйств - это одна из самых сложных политических задач, с которыми имели дело самые бедные страны, испытывающие серьезный недостаток ресурсов.

Одна из главных причин невысокой эффективности сельского хозяйства в развивающихся странах - низкий уровень экспорта сельскохозяйственной продукции. В условиях глобализации в большей части части аграрных стран сектор профилирующих культур остается в основном не экспортным по двум причинам:

• профилирующие культуры, выращиваемые в пределах определенной местности, такие как маниок, ямс, сорго, просо и тефф, которые не имеют сбыта на внешнем рынке (хотя иногда хорошо продаются на региональных рынках), часто преобладают в местном рационе;

• внутреннее производство продуктов питания остается изолированным от мировых рынков вследствие высоких транспортных и торговых расходов, особенно в сельской глубинке, а также в странах, не имеющих выхода к морю. В Эфиопии стоимость кукурузы, не подпадающая

под действие механизмов международной торговли может колебаться примерно от 75 долл. США за тонну (паритетная стоимость экспорта) до 225 долл. США за тонну (паритетная стоимость импорта).

Эффективность в сельскохозяйственном секторе развивающихся стран зависит не только от маркетинговых условий, но также от эластичности цен на продовольствие первой необходимости. Бедные домохозяйства и нетто-покупатели продуктов питания выигрывают от более невысоких цен на продовольствие до тех пор, пока выигрыш от сокращения затрат на продовольственные товары превышает потери от снижения доходов в виде заработной платы. С другой стороны бедные производители и нетто -продавцы продуктов питания выигрывают только в том случае, если производительность растет быстрее, чем падают цены. Учитывая тот факт, что спрос на ведущие профилирующие культуры обычно характеризуется недостаточной эластичностью по ценам, то производители вполне могут оказаться в проигрыше. Но даже в этом случае, увеличение производства основных профилирующих культур обычно уменьшает общий уровень бедности, так как не только бедное городское население, но и более половины бедных сельских домохозяйств обычно являются нетто-покупателями продуктов питания. Этому факту придается недостаточное значение.[4]

Более высокая производительность аграрного сектора, которая создает сельскохозяйственный излишек, облагавшийся налогами для финансирования промышленного развития и позволявший удерживать цены на пищевые продукты на более низком уровне, послужила фундаментом для экономического роста на ранних этапах промышленного развития в Западной Европе, США, Японии, а позднее на Тайване, в Китае и в Республике Корея. Такую же черту сравнения можно провести в более близкие к нам времена: быстрый рост производительности сельского хозяйства в Китае и Индии позволил инициировать индустриализацию и привел к быстрому сокращению бедности. Важнейший урок этого успешного опыта заключается в том, что отрицательные последствия чрезмерного выжимания средств из сельского хозяйства в каждом случае уравновешивались государственными инвестициями в научные исследования в области сельского хозяйства и в сельскую инфраструктуру, в том числе в ирригацию. Иногда эти два процесса сменяли друг друга в обратном порядке. Преждевременное и неоправданно интенсивное изъятие ресурсов из села в город при отсутствии государственных инвестиций в сельское хозяйство является важнейшей причиной низкого уровня развития сельскохозяйственного сектора большинства стран с аграрной политикой. В странах или внутренних регионах с неблагоприятными агроклиматическими условиями вклад сельского хозяйства в экономический рост будет ограничен. Но даже при этом сельское хозяйство все же, вероятно, сыграет важную дополнительную роль в снижении бедности и улучшении продовольственной безопасности.

Использованные источники:

1. Экономика отраслей АПК [Текст] // под редакцией И.А.Минакова, .:М,2012 - 464 с.

2. Кошолкина Л. Результаты национального проекта «Развитие АПК» [Текст] // Экономист- №6-2008г.

3. Серков А.Ф. Восстановление агропромышленного комплекса: приоритеты и прогнозы [Текст] // Экономика с.-х. и перераб. предприятий. - 2011. - № 8.-С. 6-7.

4. Захаров Ю. Состояние и возможности развития агропромышленного комплекса [Текст] // Экономист. - 2010. - № 2-С. 89-94

Шарафеева Л.Р. старший преподаватель кафедра информатики и дискретной математики

Идиятуллина И.И. студент 2го курса факультет экономики и управления Елабужский институт (филиал) КФУ

Россия, г. Елабуга СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ПРОГРАММНЫХ ОБОЛОЧЕК ДЛЯ

СОЗДАНИЯ КОМПЬЮТЕРНЫХ ТЕСТОВ ПО ЭКОНОМИКЕ

Аннотация. В данной статье проведен сравнительный анализ программных оболочек easyQuizzy, Rich Test и MyTestXPro, предназначенных для создания компьютерных тестов. Тестовые оболочки проанализированы на наличие соответствующих критериев, позволяющих грамотно выбрать инструментальную среду. На основе проведенного анализа выявлена наиболее удобная и оптимальная программная оболочка для создания тестов по экономическим дисциплинам.

Ключевые слова: тестовая оболочка, критерии к тестовым оболочкам, компьютерный тест, easyQuizzy, Rich Test, MyTestXPro.

На сегодняшний день во многих образовательных учреждениях экономика существует как составная часть учебной дисциплины «Обществознания». Как показывает практика, выполняя задачи ЕГЭ по данной дисциплине, наибольшее затруднение ученики испытывают именно по экономике. И связано это с недостаточным количеством времени, уделяемого этому разделу. Поэтому школьным учителям приходится выбирать оптимальные методы и приемы обучения и контроля знаний учащихся.

Контроль знаний учащихся представляет собой определение объема, уровня и качества усвоения учебного материала, предстает важнейшим этапом в процессе выявления успехов и пробелов в приобретении знаний, умений и навыков учащимися, позволяет внести необходимые поправки и коррективы в организацию процесса обучения с целью его дальнейшего совершенствования. Проверку знаний учащихся необходимо проводит