CC BY
1
Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 2 (42). С. 43-48. УДК 908
DOI 10.24147/2312-1300.2024.11(2).43-48
М. Х. Закирова
РОЛЬ РОССИЙСКОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА В ОРГАНИЗАЦИИ МЕРОПРИЯТИЙ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОМОЩИ НАСЕЛЕНИЮ ВСЛЕДСТВИЕ ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЙ В ЦЕНТРАЛЬНОЙ АЗИИ В КОНЦЕ XIX - НАЧАЛЕ XX в.
На основе архивных материалов Российского государственного военно-исторического архива приводятся сведения о Верненском 1887 г. и Андижанском 1902 г. землетрясениях. В работе проанализирована деятельность российского правительства в период землетрясений и дана оценка принятых мер по устранению причин катастрофы и восстановлению городской инфраструктуры. На основе документов, сохранившихся в Российском государственном военно-историческом архиве, рассматривается вопрос переноса областного центра из г. Верного в Копал, Лепсинск, Илийск и селение Гавриловка Семиреченской области в 1887-1888 гг. Также рассматривается вопрос восстановления г. Андижана в 1902-1903 гг. и подготовка проекта правил по постройке зданий в Верненском и Андижанском районах Туркестанского края 1906 г. Автор приходит к выводу, что Верненское и Андижанское землетрясения положили начало серьёзному изучению геологии и сейсмологии Центральной Азии, в том числе был поднят вопрос относительно технического укрепления жилых построек.
Ключевые слова: Верный; Андижан; землетрясение; организация помощи.
В Российской империи в конце XIX -начале XX в. частые землетрясения наблюдались в Сибири и на Алтае. Сильные и разрушительные землетрясения отмечались на Кавказе и в Центральной Азии. Центральная Азия окружена Гиссаро-Алайской и Тянь-Шанской горными системами, в связи с чем находится в сейсмически опасной зоне1. Среди работ исследователей, изучающих проблему землетрясений в Центральной Азии в XIX-XX вв., основная часть посвящена различным естественно-научным проблемам. Однако представляется интересным исследовать социально-экономический аспект в результате землетрясений в Туркестанском крае в XIX-XX вв. Целью работы является анализ архивных материалов по проблеме организации российским правительством мероприятий вследствие землетрясений в Туркестанском крае в конце XIX - начале XX в., отразившихся в Российском государственном военно-историческом архиве, публикациях исследователей Туркестанского края и на страницах периодической печати «Туркестанские ведомости». На базе обнаруженного материала получи-
лось составить представление о направлении имперской российской политики в Туркестанском крае для предотвращения последствий от наиболее разрушительных землетрясений в г. Верном Семиреченской области 28 мая 1887 г. и в г. Андижане Ферганской области 3 декабря 1902 г.
28 мая 1887 г. в г. Верном Семиречен-ской области2 в пятом часу утра с магниту-дой 7,3 балла по шкале Рихтера произошло землетрясение. В городе в радиусе 64 км (60 вёрст) были разрушены все кирпичные здания и сломаны деревянные постройки3. Степной генерал-губернатор Г. А. Колпаков-ский по приезду в Верный отмечал, что «в городе числилось 1 799 каменных зданий и пригородной станице 139 - все разрушены. Деревянных зданий в пригородной станице было 839 все уцелели и с некоторой ремонтировкой будут годны для жилья...» В Ка-занско-Богородском, Карасуйском, Кутен-тайском, Маловодном селениях были повреждены дома, в том числе в Любовном и Илийском были разрушены все деревянные постройки. Землетрясение распространилось до Каракола, Джаркента и Сергиополя, но
© Закирова М. Х., 2024
без разрушительного бедствия. Потери составили 1 700 кирпичных зданий стоимостью 12 000 100 руб. По приезду российской администрации в Верный был создан Комитет взаимопомощи, которым было выдано 935 домовладельцам 58 000 руб.5 При населении 30 000 человек погибло 328 человек (129 взрослых и 199 детей), в том числе двое умерло от ушибов в лазарете, 8 военных заключённых, 4 человека из нижних чинов и 87 киргиз [казахов], погибших в горах. За медицинской помощью среди населения обратилось 363 человека6.
На фоне случившегося происшествия перед правительством встал вопрос о переносе областного центра из г. Верного в другой город или селение7. Генерал-майор Г. И. Иванов, отмечая ряд городов, выделял Лепсинск и Копал. Лепсинск располагался в северной части Семиречья, находился в отдалённости от главного почтового тракта, торговых путей и был удалён от Илийской долины. Лепсинск представлял собой небольшой оседлый пункт, и в случае землетрясения река Лепсы могла быть завалена обвалами8. Копал вследствие неблагоприятных природных условий: возвышенности, резких переходов температуры и недостатка воды - был также непригодным для организации центра9. Землетрясения и наводнения в Копале происходили одинаково с прочими горными местностями Семиреченской области.
Г. А. Колпаковский в качестве областного центра предлагал Илийск. Выселок Илийский располагался на левом берегу реки Или вдоль почтовой дороги из Верного в Семипалатинск между двумя рукавами горной реки Талгар. Кроме реки Талгар в 2 км ниже Илийска в реку Или впадает другая горная река Каскелен10. Территория вдоль рек Или, Талгар и Каскелен была подвержена землетрясениям, поэтому все постройки Илийска были одноэтажными из необожжённого кирпича, крыши были покрыты камышом и залиты глиной, что делало конструкцию более лёгкой, но не прочной.
Российским правительством в Семире-ченскую область была снаряжена геологическая экспедиция под руководством генерал-майора А. Е. Зурова и геолога И. В. Мушке-това11. А. Е. Зуров, основываясь на предвари-
тельной рекогносцировке И. В. Мушкетова, пришёл к убеждению о необходимости переноса центра из Верного в Илийск вдоль реки Или. И. В. Мушкетовым был подготовлен отчёт, в котором он обосновывал причины выбранной территории . Однако геолог Г. Д. Романовский, ознакомившись с отчётом И. В. Мушкетова, пришёл к заключению, что перенос областного центра невозможен, так как в Семиреченской области все отмеченные пункты (у выселка Илийский и пр.) не являлись безопасными, даже на основании того, что почва этих местностей более плотная по сравнению с г. Верным13.
Землетрясения в Семиреченской области вызывали тревогу в кругах российского правительства, так как было важно минимизировать материальные и людские потери, в том числе определить риски, связанные с восстановлением областного центра. Отдельно Г. И. Ивановым было исследовано поселение Гавриловка (долина Каратал). Г. И. Иванов отмечал, что «для того, чтобы сказать, может ли административный центр и области быть перенесён в селение Гаврилову и его окрестности <...> предоставляю решить его специалистам, не могу однако не высказать, что специалисты сами признают, что в Семиречье нет ни одного пункта не подверженного землетрясениям, к таким относиться и Каратальская долина»14.
Г. А. Колпаковский пришёл к мнению, что следует «. 1, возвести город вне района распространения отрогов Тянь-Шаня, на северо-западном склоне области в местности между реками Лепса и Аксу вблизи почтового тракта из Копала в Сергиополь <. > 2, избрать для устройства города местность у выселка Илийского, которая и находиться вблизи от горных отрогов <. > площадь между Копалом и Арасаном совершенно не пригодная по безводию. Местность у выселка Илийского тоже непригодна для основания областного центра, так как кроме того, что имеются летучие пески, так при наличии болотистой местности, то по берегам реки Или и устьям реки Талгара и Каскелена появлялись вспышки лихорадки. Гавриловка подвержена землетрясениям и удалена от почтового тракта» . Уже 20 января 1888 г. в г. Верном произошло землетрясение, во время которого в казармах и больницах вы-
летело 98 стёкол16. 27 февраля 1888 г. в селениях Гавриловке, Карабулаке и Каратальской долине также прошло сильное землетрясение . На фоне происшествий Г. И. Иванов относительно переноса областного центра задался вопросом: «Если на новом месте случиться катастрофа неужели и тогда опять придётся переносить областной центр? Много есть на земном шаре городов, испытавших сильные бедствия от землетрясений, наводнений, ураганов и которым грозят несомненно подобные бедствия в будущем, но они остаются однако на местах своего основа-ния»18. В целом, по заключениям А. Е. Зу-рова, И. В. Мушкетова, Г. Д. Романовского, Г. И. Иванова и Г. А. Колпаковского, министр внутренних дел граф Д. А. Толстой принял решение оставить областной центр Семиреченской области в г. Верном. Однако по распоряжению Д. А. Толстого в Семире-ченской области запрещалось возведение построек из сырцового кирпича и были командированы инженеры и техники для исследования различных способов устройства фундаментов и определения наиболее устойчивых конструкций зданий19. По итогу восстановительных работ в г. Верном и пригородных станицах было возведено по фахверковой системе 2 634 жилых помещений20. Из казны была выделена ссуда 1 000 000 руб. с возвратом этой суммы в течении 15 лет21.
Другое разрушительное землетрясение произошло в Андижане Ферганской области 2 и 3 декабря 1902 г. и повторилось 13, 15 и 16 декабря22. Военный губернатор Ферганской области Г. А. Арендаренко отмечал, что «одним подземных ударом 3 декабря около 9 утра весь Андижан разрушен, не осталось ни одного здания русского и туземного города. <...> Обращены в развалины все воинские здания, укрепления, полтораста [около 150] домов русского города, около 9 тыс. домов туземцев, все заводы, лавки, школы, сильно пострадали селения, до 500 человек жертв»23. Также были разрушены вокзал и путь железной дороги на 4 км и на 6 км телеграфная линия24.
Горный инженер А. П. Михайлов отнёс землетрясение к 4 группе по шкале Росси -Фореля и сопоставлял масштабы разрушения с изменением нефтяной скважины. Буровая скважина г. Ковалевского Ферганской облас-
ти глубиной 262 м (123 сажени) до 3 декабря имела уровень нефти 162 м (76 сажень), после землетрясения 3 декабря уровень нефти резко повысился на 42 м (20 сажень), что составило 204 м (96 сажень). Такое явление объяснялось тем, что при землетрясении произошло передвижение пластов, в результате которого возрос приток нефти25.
Волна землетрясения также захватила значительную площадь селений Маргелан-ского и Андижанского уездов. Генерал-лейтенант Г. И. Иванов отмечал, что «в Марге-ланском уезде разрушено до двух тысяч жилых помещений, в Андижанском уезде вместе с городом до 12 тыс. зданий»26. Основываясь на телеграмме Г. И. Иванова военному министру от 23 января 1903 г., во время землетрясения в Андижанском уезде погибло 4 353 человека, разрушено построек на 9,5 млн руб., движимого имущества на 600 000 руб. Общая потеря имущества составила около 11 млн руб.27
По поручению Г. И. Иванова было выделено 30 000 руб. на возведение временных бараков и выдачу пособий офицерам, врачам и чиновникам28. По приезду в Андижан камергера С. В. Александровского, руководившего работой Красного креста, в городе были открыты врачебные пункты, бараки и общественные кухни29. Отмечая работу Ташкентского и Самаркандского благотворительных фондов, Н. А. Иванов подчёркивал, что «продолжают высылать на месте катастрофы запасы хлеба, муки и прочих предметов продовольствия, а также одежды и материалов для устройства временных жилищ для туземного населения»30. Кокандским благотворительным фондом был организован подвоз продуктов и вещей первой необходимости (одеял, одежды и обуви)31. К 5 декабря андижанцы стали получать горячую пищу, приготовлявшуюся сперва на вокзале, а затем на центральной площади туземной части города, где работали 4 военно-походные кухни, отпуская ежедневно 1 500 порций32. В Андижанском уезде требовалась материальная помощь 7 034 домохозяевам и в Мар-геланском - 2 515 домохозяевам . В 1903 г. из государственной казны было выделено 300 000 руб. на выдачу ссуд населению, пострадавшему от землетрясения, с рассрочкой
г 34
уплаты на 5 лет .
Геологическим комитетом при поддержке Министерства земледелия и государственных имуществ с целью выяснения причины землетрясения была командирована экспедиция под руководством геолога Ф. Н. Чернышева, в составе горного инженера М. М. Бронникова и геологов В. Н. Вебера и А. В. Фааса35. В 1910 г. Геологическим комитетом опубликована основательная работа по проблеме Андижанского землетрясения 3 декабря 1902 г.36 По линии Туркестанского отдела ИРГО экспедиционные работы в Андижане были проведены инженером Б. Я. Корольковым37. Одним из ярких сюжетов стали раскопки андижанского казначейства, так как после землетрясения были разрушены все административные здания и, в том числе, казначейство. Сапёрные работы по раскопкам казначейства проводились с 3 по 7 декабря, в итоге которых было извлечено 3 241 006 руб.38
По итогам экспедиций туркестанским генерал-губернатором Н. А. Ивановым был поддержан проект по разработке свода правил при постройке зданий в сейсмически опасных зонах Центральной Азии. В 1905 г. инженером В. С. Гейнцельманом39 был представлен проект «Правила для руководства при постройке зданий в Андижанском, Верненском и Пишпекском районах Туркестанского края», который включал вопросы относительно выбора устойчивых конструкций и обзор строительных материалов40. В связи с тем, что сейсмологические исследования в Центральной Азии носили локальный характер, Техническо-строитель-ным комитетом данный проект был принят только в 1906 г.
В заключение следует отметить, что Центральная Азия входит в сейсмически опасную зону с ярко выраженной сейсмической активностью, что требовало со стороны российского правительства и исследователей большого внимания. Основной задачей военных и чиновников Туркестанского края в ходе Верненского 1887 г. и Андижанского 1902 г. землетрясений являлась подготовка соответствующих мер защиты населения: оказание медицинской и финансовой помощи, а также повышение деятельности спасательных формирований. Следует отметить вопрос переноса областного центра Семире-
ченской области. План по переносу центра не имел перспектив, однако поиски территории носили положительный контекст, в плане организации и безопасности городской инфраструктуры.
В конце XIX - начале XX в. в Туркестанском крае возведение частных сельских домов осуществлялось без привлечения профессиональных строителей и инженеров. Таким образом, перед российским правительством стояла важная задача по регулированию вопросов, связанных с контролем возведения административных зданий и жилых построек в Туркестанском крае. В целях поддержки местного населения выделялись государственные ссуды и средства на восстановление домов и хозяйств. Следует отметить благотворительную деятельность Ташкентского, Самаркандского и Кокандского благотворительных обществ.
Общая нить, соединяющая Верненское и Андижанское землетрясения, заключается в том, что после Верненского землетрясения 1887 г. российским правительством был поставлен вопрос об утверждении правил по сооружению построек в сейсмически неблагоприятных областях Туркестанского края, но только после Андижанского землетрясения 1902 г. началась планомерная работа по разработке руководства по возведению зданий в Верненском и Андижанском районах Туркестанского края, который был утверждён в 1906 г.
ПРИМЕЧАНИЯ
1 Землетрясения Центральной Азии входят в группу тектонических землетрясений, когда в старых или вновь образовавшихся трещинах земной коры происходят внезапные смещения пластов.
2 Город Верный (Алма-Ата) основан 1854 г. В 1867 г. Верный получил статус административного центра Семиреченской области.
3 Российский государственный военно-исторический архив (РГВИА). Ф. 400. Оп. 1. Д. 1149. Л. 158 об., 159, 159 об.
4 Там же. Л. 85, 85 об., 86.
5 Там же. Л. 158, 158 об., 159, 159 об.
6 Там же.
7 Там же. Л. 52.
8 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1150. Л. 116, 117.
9 Там же. Л. 120.
10 Там же. Л. 126, 137.
11 Там же. Л. 163, 163 об.
12 Мушкетов И. В. Верненское землетрясение 28 мая (9 июня) 1887 г. - СПб. : Тип. М. Стасюле-вича, 1890. - 154 с.
13 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1150. Л. 169 об.
14 Там же. Л. 177.
15 Там же. Л. 190, 192, 193.
16 Там же. Л. 164 об, 165.
17 Там же. Л. 189.
18 Там же.
19 Там же. Л. 230 об., 231.
20 Фахверк (нем. Fachwerk) - тип строительной конструкции, при котором несущей основой служат вертикально установленные несущие столбы, являющиеся, наряду с распорными наклонными балками, опорной конструкцией здания.
21 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1150. Л. 217.
22 Ферганская область была образована в 1876 г., центром являлся г. Скобелев.
23 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2991. Л. 5.
24 Туркестанские ведомости. - 1902. - № 97. -5 дек.
25 Туркестанские ведомости. - 1902. - № 98. -8 дек.
26 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2991. Л. 23.
27 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2992. Л. 64, 64 об.
28 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 1149. Л. Л. 26, 32, 32 об.
29 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2992. Л. 3.
30 Там же. Л. 8, 8 об.
31 Там же. Л. 9 об.
32 Там же. Л. 9.
33 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2993. Л. 97, 97 об.
34 Там же. Л. 81.
35 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 2992. Л. 27.
36 Чернышев О., Бронников М., Вебер В., Фа-ас А. Андижанское землетрясение 3/16 декабря 1902 года // Труды Геологического комитета. Новая серия. - СПб. : Геол. Ком., 1910. - Вып. 54. -94 с.
37 Отчёт правления ТО ИРГО за 1902 г. // Известия ТО ИРГО. - 1907. - Т. 6. - С. X-XVII.
38 Туркестанские ведомости. - 1902. - № 102. -22 дек.
39 В. С. Гейнцельман возглавлял Строительное ведомство Туркестанского края с 1878 по 1908 г.
40 РГВИА. Ф. 400. Оп. 1. Д. 3414. Л. 44-48 об.
41 Там же. Л. 6, 6 об.
Сведения об авторе
Закирова Маргарита Хайдаровна - научный сотрудник Отдела истории техники и технических наук
Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова Российской академии наук (Москва, Россия)
Адрес для корреспонденции: 125315, Россия, Москва, ул. Балтийская, д. 14 E-mail: zakirova2023@outlook.com РИНЦ AuthorlD: 1229655 ОкСЮ: 0009-0005-3896-9823
Информация о статье
Дата поступления 25 января 2024 г.
Дата принятия в печать 16 апреля 2024 г.
Для цитирования
Закирова М. Х. Роль российского правительства в организации мероприятий по обеспечению помощи населению вследствие землетрясений в Центральной Азии в конце XIX - начале XX в. // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2024. Т. 11, № 2(42). С. 43-48. й01: 10.24147/2312-1300.2024.11 (2).43-48.
M.Kh. Zakirova
THE ROLE OF THE RUSSIAN GOVERNMENT IN THE ORGANIZATION OF MEASURES TO PROVIDE ASSISTANCE TO THE POPULATION DUE TO EARTHQUAKES IN CENTRAL ASIA IN THE LATE 19th - EARLY 20th CENTURIES
In the article on the basis of archival materials, deposited in the Russian State Military History Archive, information about Verny 1887 and Andijan 1902 earthquakes, similar in destructive power, when Verny and Andijan were completely destroyed, is given. The paper analyzes the activities of the Russian government during the Verny and Andijan earthquakes and assesses the measures taken to eliminate the causes of the disaster and restore the city's infrastructure. In particular, on the basis of documents preserved in the Russian State Archive of the Russian Federation, for the first time the issue of relocation of the regional center of the Semirechensk region from the city of Verny to the proposed towns of Kopal, Lepsinsk, Iliysk and the village of Gavrilovka in the Semirechensk region in 1887-1888 is considered. Including consideration of the reconstruction of the city of Andijan in 1902-1903 and preparation of the draft "Rules for guidance in the construction of buildings in Andijan, Verny and Pishpek
districts of the Turkestan region" 1906. The author concludes that the Vernenskoye and Andijan
earthquakes initiated a serious study of geology and seismology of Central Asia by engineers and researchers, including the Russian government, which raised the issue of technical strengthening of residential, administrative and economic buildings.
Keywords: Verny; Andijan; earthquake; relief organization.
About the author
Margarita Kh. Zakirova - Researcher of the Department of History of Technology and Technical Sciences
S.I. Vavilov Institute for the History of Science and Technology of the Russian Academy of Sciences (Moscow, Russia)
Postal address: 14, Baltiyskaya str., Moscow, Russia, 125315
E-mail: zakirova2023@outlook.com RSCI AuthorlD: 1229655 ОRCID: 0009-0005-3896-9823
Article info
Received
January 25, 2024
Accepted April 16, 2024
For citations
Zakirova M.Kh. The Role of the Russian Government in the Organization of Measures to Provide Assistance to the Population Due to Earthquakes in Central Asia in the Late 19th -Early 20th Centuries. Herald of Omsk University. Series "Historical Studies", 2024, vol. 11, no. 2 (42), pp. 43-48. DOI: 10.24147/2312-1300.2024.11(2).43-48 (in Russian).
