CC BY
21
Ф.А. Важинський, П.П. Гаврилко, А.В. Колодшчук
РОЛЬ М1ЖНАРОДНОГО ШНОВАЦШНОГО ТА НАУКОВО-ТЕХН1ЧНОГО СП1ВРОБ1ТНИЦТВА У П1ДВИЩЕНН1 КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТ1 МАШИНОБУД1ВНО1 ГАЛУЗ1
Розвинутi краши у сучасних умовах глоб^заци економiчного життя
забезпечують свiй розвиток за рахунок удосконалення iснуючих технологiй, технiки та використання принципово нових наукових досягнень.
Украша як незалежна держава живе у взаемопов'язаному та взаемозалежному свт. Для Украши стратегiчною метою е И входження до мiжнародних науково-технiчних потокiв, якi дозволять забезпечити конкурентоспроможшсть основних галузей промисловостi, а науковий обмш дозволить зосередитися на виршенш проблем стратепчно! науково-техшчно! пол^ики та на пошуку шляхiв реатзаци шновацшно! моделi розвитку.
У даному контекст особливо! актуальностi для Украши набувае проблема створення дiевих механiзмiв щодо пiдвищення мiжнародноl
конкурентоспроможностi машинобущвного комплексу Украши, який мае стати фундаментом ефективно! мiжнародноl економiчноl штеграцп.
Вивченням питань, пов'язаних iз конкурентоспроможшстю нацiональних економiк, займалися зарубiжнi та втизняш вченi: Дж. Даннiнг, М. Енрайт, I. Кiрцнер, С. Кочетов, М. Познер, М. Портер,
I. Спиридонов, Й. Шумпетер, В. Андршчук, А. Гальчинський, В. Геець, Д. Лук'яненко, С. Соколенко та шшь
Незважаючи на досить широкий спектр дослщжень сучасних проблем та заходiв щодо забезпечення конкурентоспроможностi
нащонально! економши та И галузей, потребують подальшого наукового обгру-нтування в мiжнародному контекстi проблеми
розвитку iнновацiйного потенщалу украшських товаровиробникiв та !х науково-технiчного, iнвестицiйного й iнновацiйного сшвробггництва.
Державна науково-технiчна та iнновацiйна пол^ика мае стати вирiшальним фактором щодо виведення економiки Украши iз кризи i забезпечення И зростання за рахунок шдвищення
конкурентоспроможностi провiдних галузей економши. Головною метою тако! пол^ики е стратегiчна орiентацiя розвитку виробництва на створення i широке застосування принципово нових машин, матерiалiв, комплексних технологiчних систем, ефективне освоення науково-технологiчних розробок, забезпечення соцiально-економiч-них, оргашзацшних i правових умов для постшного вiдтворення й ефективного використання науково-техшчного потенцiалу [1].
Важливою метою пол^ики сприяння науково-технологiчним iнновацiям е досягнення стандартiв розвитку,
притаманних розвинутим крашам свiту. Ц стандарти стосуються перш за все рацюнатзацл споживання енергп та використання природних ресуршв, технологiчних стандартiв, правового захисту штелектуально! власностi, мiжнародних стандартiв якостi, сертифшацп виробiв та послуг [2].
Однак в Укра1ш економiчна полiтика в цшому i промислова полiтика зокрема дотепер майже не мають вщчутно! шновацшно! спрямованостi [3].
Розглянемо особливосп формування науково-технiчноl полiтики як одного з факторiв пiдвищення ефективносп iнновацiй
© Важинський Федiр Анатолшович - кандидат eKOHOMiHHnx наук, старший науковий сшвробггаик. 1нститут регiональних дослщжень НАН Украши, Львiв. Гаврилко Петро Петрович - кандидат економiчних наук, доцент,
Ужгородський навчальний центр Кшвського нацiонального торговельно-економiчного унiверситету. Колодiйчук Анатолш Володимирович - магiстр. Нацiональний ушверситет "Львiвська полггехшка".
ISSN 1562-109X
y мaшинобyдiвномy комплекса
Hayково-теxнiчнa полiтикa - це науково обrpyнтовaний спосiб дш, спpямовaний на pеaлiзaцiю поставлених завдань y гaлyзi мaшинобyдyвaння на визнaченомy, досить тpивaломy пpомiжкy чaсy, яю сфоpмyвaлися на даний пеpiод за економiчниx, соцiaльниx i полiтичниx умов.
Сyчaсне конкypентоспpоможне
пiдпpиeмство повинне мати таке pесypсне забезпечення:
теxнологiï та теxнологiчне оснащення, якi зaбезпечyють сеpiйний i економiчний випуск виpобiв;
фоpми оpгaнiзaцiï пiдпpиeмствa i методи yпpaвлiння, яю забезпечують високоекономiчне, динaмiчне yпpaвлiння ним зi швидкою pеaкцieю на вс змiни зовнiшнього сеpедовищa;
системи комплексно!' автоматизаци всix етaпiв виpобничоï дiяльностi пiдпpиeмствa на основi коpпоpaтивниx iнтелектyaльниx систем i ^о^амно-методичного iнстpyментapiю ïx пpискоpеноï pозpобки й сaмоpозвиткy;
систему коpпоpaтивниx зв'язкiв iз пiдпpиeмствaми-сyмiжникaми, постачальниками, експлyaтaцiйникaми на основi eдиноï методологiï, iнфоpмaцiйноï iнтегpaцiï, телекомyнiкaцiйниx меpеж;
стiйкi pинки i добpе оpгaнiзовaнi служби збуту пpодyкцiï;
сфоpмовaнi меpежi обслуговування i pемонтy експлyaтовaниx виpобiв свiтового сеpвiсного piвня;
кaдpовий потенщал, виpобничий досвiд i знання;
вщ^ацьовану систему пiдготовки пpофесiйниx кaдpiв i ^оведення нayковиx дослiджень.
Пiдпpиeмствa, яю володiють yсiмa наведеними фaктоpaми, здатш стати конкypентоспpоможними, не потpебyючи жодноï пiдтpимки з боку деpжaви. Однак на даний момент жодне з вiтчизняниx гад^иемого не мае всieï сyкyпностi дaниx фaктоpiв. По-пеpше, чеpез те, що економiкa пiдпpиeмствa не дозволяе йому ^^дбата чи ^ropm^ в себе всi зaзнaченi факт^и; по-дpyге, тому, що бшьшють пpоблем
потpебyють деpжaвного виpiшення, нащонального pесypсозaбезпечення,
пpоведення pобiт деpжaвного масштабу [4].
Забезпечення шд^иемства вшма фaктоpaми HUI е пpоблемою, xapaктеpною як для зaxiдниx пiдпpиeмств, так i для вiтчизняниx. Пpоте для У^аши pозpобкa ИТП е бшьш важливою, оскiльки у кpaïнi недостатньо вшьнж pесypсiв, i ïx потpiбно оптимально викоpистовyвaти.
Пpи pесypсозaбезпеченнi необxiдно викоpистовyвaти:
виpобничi теxнологiï та теxнологiчнi машини;
оpгaнiзaцiйнi pесypси; фiнaнсовi pесypси;
iнфоpмaцiйнi теxнологiï iнжинipингy; ноpмaтивнi pесypси; нayковi pесypси; кaдpовi pесypси; засоби мaсовоï iнфоpмaцiï. Пpи недостaтнiй кiлькостi економiчниx pесypсiв забезпечення одночасного pозвиткy всix пiдпpиeмств до досягнення ними конкypентоспpоможного свiтового piвня е нездiйсненним. Hеобxiдно визначити пpiоpитети та ïx ^m^pn для того, щоб зосеpедити видшеш кошти на конкpетниx пiдпpиeмствax, виpобax, pесypсax, виводячи ïx у пеpшy чеpгy на високий економiчний piвень, i викоpистовyвaти отpимaнi кошти вщ пpодaжy нayкомiсткиx виpобiв на pозвиток пiдпpиeмств дpyгого, тpетього й iншиx пpiоpитетiв.
Hayково обrpyнтовaнa теxнiчнa пол^ика вигiднa як для пiдпpиeмствa, так i для всieï деpжaви. Роль деpжaви полягае в тому, щоб пояснювати доцiльнiсть pозpобки H T I, допомагати пiдпpиeмствaм у ствоpеннi влaсноï HTII i в pasi ïï викоpистaння -надавати можливу допомогу.
В yмовax фоpмyвaння pинковиx вiдносин найскладшшою пpоблемою мaтеpiaлiзaцiï новиx нayковиx знань е ^оцес пеpедaчi pезyльтaтiв нayковиx дослiджень до виpобничоï сфеpи, у тому чи^ й тиx, що виконуються на мiжнapодномy piвнi. Hеобxiдною умовою здiйснення цього пpоцесy мае бути pозвиток експоpтy й iмпоpтy нayково-теxнiчноï пpодyкцiï, ïx
ефективне сшввщношення, обумовлене рiвнем попиту на шноваци в межах внутрiшнього та зовшшнього ринкiв [5]. Цей процес значною мiрою забезпечуеться сшвроб^ництвом з iноземними
пiдприeмствами та виробничими
об'еднаннями.
На сьогоднi жодна iз кра1н не може iзолюватись вщ зовнiшнього свiту, обмежуючись лише
зовнiшньоторговельними зв 'язками,
недооцiнюючи комплекснi форми мiжнародного промислового
сшвроб^ництва, особливо кооперацiю.
Мiжнародна науково-виробнича
кооперацiя все бiльш активно впливае на свiтовi товарнi та нацюнальш ринки, визначаючи !х розширення, характер взаемозв'язюв фiрм i
конкурентоспроможнiсть !х товарiв.
Мiжфiрмове спiвробiтництво в матерiальному виробництвi призводить до значного вдосконалення та ускладнення продукци, яка надходить у мiжнародний товарообiг; до скорочення життевого циклу товарiв; швидкого розширення асортименту продукци; збiльшення кшькосп
взаемодоповнюючих продуктiв, вироблених рiзними технолопчними способами; розширення постачань промiжноl продукци (компонентiв, деталей, вузлiв, агрегатiв, комплектуючих тощо). У зв'язку iз цим зросли обсяги, штенсившсть i рiзноманiтнiсть комерцiйних операцiй на свiтовому ринку.
Конкуренщя корпорацiй, таким чином, усе бшьш змщуеться зi сфери обНу у виробничу дiяльнiсть i НДДКР, шдсилюючи значення нецшово1 конкурентоспроможностi товарiв порiвняно iз цiновою [6].
Сучасна ситуацiя у свiтовому господарсга потребуе значно! уваги до мiжнародноl науково-виробничо! коопераци органiв державно1 законодавчо1 та виконавчо1 влади.
Використання св^ового досвiду дозволило б виявити i мобiлiзувати ще не пiднятi резерви сшвробггництва
товаровиробникiв Укра1ни з партнерами з шших кра1н свiту, скоротити потребу в швестищях, особливо шоземних, а в рядi
випадкiв вщмовитися вiд обтяжливих зовнiшнiх запозичень, таким чином, одержати маловитратний доступ до технологш iноземних партнерiв зi спiвробiтництва.
У сучасних умовах для тдприемств Украши мiжнародна науково-виробнича кооперащя мае ряд важливих переваг. Вона дозволяе:
докоршно вдосконалювати органiзацiю та управлшня виробництвом, у тому чи^ на основi його реструктуризаци;
створювати новi чи модернiзувати дiючi виробництва з випуску продукци, ефективно1 для втизняного пiдприемства i конкурентноздатно1 на ринках, забезпечуючи таким чином взаемну вигоду партнерам по коопераци, а також виграшш позици для укра1нських споживачiв ще1 продукци;
швидко й радикально тдвищувати технiчний рiвень виробництва, полшшувати технiко-економiчнi i якiснi параметри продукци на основi впровадження передових украшських i зарубiжних технологiй;
пiдвищувати стабшьшсть роботи укра1нських пiдприемств, якi в сучасних умовах залежать вiд нестабшьносп постачань вiтчизняних виробникiв необхiдних матерiалiв потрiбноl якостi i прийнятного рiвня цiн;
забезпечувати при порiвняно невеликому збшьшенш взаемних постачань промiжноl продукци ^ж укра1нськими i !х шоземними партнерами по коопераци) значне i швидке збiльшення випуску кшцево1 кооперовано1 продукци вiтчизняними пiдприемствами та И усшшну реалiзацiю як на внутршньому, так i на зовнiшньому ринках. До вщносно невелико1 частини iмпортованих комплектуючих, якi не випускаються в нашш кра1ш, укра1нське пiдприемство може залучати значно бiльше комплектуючих свого виробництва i дешеву робочу силу;
брати товаровиробникам Укра1ни активну участь у реалiзацil мiжнародних багатостороннiх кооперацiйних проектiв разом з шшими кра1нами свiту i !х фiрмами.
Мiжнародна кооперацiя в сучасних умовах е основою економiчноl й шновацшно1 стратегИ, "управлшського" прогресу
(менеджменту) у масштабах нацюнальних компанш, мiжнародних iнтеграцiйних об'еднань.
Отже, мiжнародна кооперащя е матерiальною, науково-технiчною i технолопчною базою процесiв
свiтогосподарського розвитку, сучасних форм зовнiшньоекономiчних зв'язкiв.
Тому досягнення яюсно нового рiвня конкурентоспроможностi для Украши буде принципово неможливим, якщо вона й надалi буде нехтувати можливостями, яю надае розвиток мiжнародноl коопераци, оскшьки мiжнародна науково-виробнича кооперащя е одним iз важливих шструменив пiдвищення конкурентоспроможностi в усiх И аспектах.
Висновки. Украша за рiвнем шновацшного розвитку й iнновацiйного потенщалу значно вiдстае вiд провiдних краш свiту. Для подолання такого розриву Укра1ш потрiбно бiльш активно залучатися до мiжнародних науково-технiчних та швестицшних кооперацiйних зв'язкiв. У сучасних умовах мiжнародна науково-виробнича кооперацiя для Украши мае низку важливих переваг. Вона дозволяе, по-перше, створювати новi чи модернiзувати дiючi виробництва з випуску продукци, ефективно! для вiтчизняного пiдприемства i конкурентоспроможно! на св^ових ринках, забезпечуючи виграшнi позици для украшських споживачiв цiе! продукци; подруге, швидко й радикально шдвищувати технiчний рiвень виробництва, полiпшувати технiко-економiчнi таi якiснi параметри продукци на основi впровадження передових вiтчизняних i зарубiжних технологiй.
Оскiльки мiжнародна науково-вироб-нича кооперацiя е одним iз важливих iнструментiв пiдвищення
конкурентоспроможностi у вшх И аспектах, то досягнення яюсно нового рiвня конкурентоспроможностi буде для Украши принципово неможливим, якщо вона й надалi буде нехтувати можливостями, яю надае розвиток мiжнародноl коопераци.
Лiтература
1. Гальчинський В.В. 1нновацшна стратепя укра!нських реформ / В.В. Гальчинський, А.К. Кшах, В.П. Семиноженко. - К.: Знання Украши, 2002. - 326 с.
2. Бажал Ю.М. Економша шновацшних процешв / Ю.М. Бажал // Вюник 1нституту економ1чного прогнозування. - 2002. - № 1. - С. 3-17.
3. Геець В.М. Економша Укра!ни: стратепя i пол1тика довгострокового розвитку / В.М. Геець, В.П. Александрова, Т.1. Артьомова Т.1. та iн. - К.: Фешкс, 2003. -1006 с.
4. Горнев В.Ф., Тарасов В.Б. О проектах и мероприятиях по Международной программе "Интеллектуальные производственные системы" // Автоматизация проектирования. - 1999. -№ 2. - С. 14-27.
5. Александрова В.П. Трансфер науково-техшчно! продукци / В.П. Александрова, Т.1. Щедрша // Стратепя економiчного розвитку Укра!ни. - 2001. -№7.-С. 148-162.
6. Кормнов Ю. О международной научно-производственной кооперации / Ю. Корм-нов // Экономист. - 2003. - № 1. - С. 53-58.
7. Базилюк Я. Ценовые факторы конкурентоспособности отечественных предприятий / Я. Базилюк // Фондовый рынок. - 2000. - № 36. - С. 27-28.
8. Гринёв В.Ф. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / В.Ф. Гринёв. -К.: МАУП, 2000.- 148 с.
9. 1нновацшний розвиток економши та напрямки його прискорення / за ред. В.П. Александрово!. - К.: 1н-т екон. прогнозування НАН Укра!ни, 2002. - 77 с.
10. Новицький В.Е. Мiжнародна економiчна дiяльнiсть Укра!ни / В.Е. Новицький. - К.: КНЕУ, 2003. - 948 с.
11. Портер М. Стратепя конкуренци / М. Портер. - К.: Основи, 1997. - 390 с.
12. Укра!на у св^овому економiчному просторi / 1н-т економши, упр. та госп. права. - К.: Таксон, 2000. - 246 с.
