CC BY
0GEOLOGICAL AND MINERALOGICAL SCIENCES
РОЛЬ МАЛО АМПЛИТУДНЫХ НАРУШЕНИЙ В ФОРМИРОВАНИИ ЛОВУШЕК НА МЕСТОРОЖДЕНИИ ГОВСАН ЮВ АПШЕРОНСКОГО ПОЛУОСТРОВА
Ахмедов Т.Р.
Проф.
Алиева Г.А. ст. лаб.
Султанова А.Н.
студ.
Азербайджанский Государственный Университет Нефти и Промышленности
NON-ANTICLINAL TRAPS, THAN CONTROLS WHICH LOW-AMPLITUDE FAULTS OF THE SOUTH-EAST APSHERON PENINSULA HOVSAN
Ahmedov T.R.
Prof.
Aliyev G.A.
Head lab.
Sultanova A.N.
stud.
Azerbaijan State Oil and Industry University
Аннотация
Статья посвящена не антиклинальным залежам, своим происхождениям обязанным мало амплитудным тектоническим нарушениям. Здесь дается краткое описание характера залежей Абшеронского нефтегазоносного региона, в юго-восточной части которого расположена площадь исследования. Особо отмечается, что очень высокая разрешающая способность сейсморазведки 3D позволяет решать такие геологические задачи, которые раньше не были под силу сейсморазведке 2D. Выделение и прослеживание мало амплитудных нарушений относится именно к таким задачам.
Благодаря применению трехмерных сейсмических исследований удалось построить куб, охватывающий интервал времен 0-6 сек и провести однозначную интерпретацию полученных данных. По характеру сейсмической записи весь интервал условно разделен на два сейсмостратиграфических мегакомплекса (ССМК): миоценовый и плиоценовый. Сейсмические горизонты, приуроченные к низам нижнего плиоцена и верхам миоцена осложнены мало амплитудными нарушениями. Для выделения и трассирования тектонических нарушений применялись разные способы. В пакете Opend Tect сейсмический куб, полученный по данным сейсморазведки 3D, был трансформирован в куб когерентности. Полученные горизонтальные срезы по этому кубу не позволили однозначно трассировать разрывные нарушения. Для трассирования нарушений были привлечены амплитудные характеристики соответствующих отражений, по снижению которых и были выявлены зоны разуплотнения. Субширотный разлом в куполе палеоподнятия в центре отмечается разрывом осей синфазности и представляет, несомненно, наибольший интерес для определения путей миграции углеводородов.
Анализ волновой картины показывает, что на своде палеоподнятия, а также на его присводовых и крыльевых участках, между мало амплитудными нарушениями можно наблюдать локальные «просадки» во временной области. Такие локальные «просадки» наблюдаются вдоль разных линий куба 3D на разных участках изучаемой территории и их можно связать со скоплениями УВ.
Abstract
The article is devoted to non-anticlinal deposits, their origins owing to low amplitude tectonic disturbances. Here is a brief description of the nature of the deposits of the Absheron oil and gas region, in the south-eastern part of which the study area is located. It is especially noted that the very high resolution of 3D seismic exploration allows solving such geological problems that were not previously under the power of 2D seismic exploration. Isolation and tracing of a few amplitude violations refers specifically to such tasks.
Through the use of three-dimensional seismic surveys, it was possible to construct a cube covering the time interval of 0-6 s and to make an unambiguous interpretation of the data obtained. By the nature of the seismic record, the entire interval is conventionally divided into two seismic stratigraphic mega-complexes (SGMC): Miocene and Pliocene. Seismic horizons confined to the bottoms of the lower Pliocene and the tops of the myonen are complicated with few amplitude disturbances. Different methods were used to isolate and trace tectonic disturbances. In the Oren Tect package, the seismic cube obtained from 3D seismic data was transformed into a coherence cube. The obtained horizontal sections along this cube did not allow unambiguously to trace the faults. For the tracing of violations, the amplitude characteristics of the corresponding reflections were used, by reducing which the decompression zones were identified. The sublatitudinal fault in the dome of the paleo-uplift in the
center is marked by a discontinuity of the axes of synchronization and is undoubtedly of the greatest interest for determining the migration routes of hydrocarbons.
Analysis of the wave pattern shows that on the arch of paleo-uplifts, as well as on its wing and wing portions, between little amplitude disturbances, one can observe local "drawdowns" in the time domain. Such local "drawdowns" is observed along different lines of the 3D cube in different parts of the study area and can be associated with hydrocarbon accumulations.
Ключевые слова: неструктурные, не антиклинальные ловушки, сейсморазведка 3D, сейсмострати-графическое расчленение, куб когерентности.
Keywords: non-structural, non-anticline traps, 3D seismic survey, seismic stratigraphic dismemberment, coherence cube.
Введение
Абшеронский полуостров, входящий в Южно Каспийскую впадину (ЮКВ) является одним из самых крупных нефтегазоносных регионов. Несмотря на долгую эксплуатацию выявленных здесь месторождений, их потенциал ещё не исчерпан [2]. На полуострове разработанные месторождения связаны, в основном, антиклинальными ловушками нижнего плиоцена, т.е. продуктивной толщи (ПТ).
Подробно рассматривается роль современных методических приемов сейсмической разведки при поисках и разведке неструктурных ловушек, контролируемых мало амплитудными нарушениями
[4].
Известно, что дизъюнктивная дислокация играет большую роль в формировании и разрушении ловушек углеводородов и их изучение представляет практический интерес. Рассмотрим здесь материалы сейсморазведки 3D, которая проведена на одном из площадей Абшеронского полуострова, т.е. месторождении Говсан в 2011-12 гг [6]. Роль мало амплитудных нарушений в формировании ловушек
[1] в нижних отделах плиоцена и в отложениях миоцена на этом месторождении, на наш взгляд, оценен не достаточно.
Результаты исследования
На изучаемой территории построен куб сейсмических данных, охватывающий интервал времен 0-6 сек. Полученный материал по всему разрезу, охватывающему отложения неогена, характеризуется хорошим качеством, что дает возможность провести однозначную интерпретацию. Геологическая информация и анализ волновой картины позволили провести сейсмостратигра-фическое расчленение разреза площади исследования [8]. По характеру волнового поля весь интервал условно разделен на два сейсмостратиграфических мегакомплекса (ССМК): миоценовый и плиоценовый. Продуктивная толща (ПТ), разделена на ряд сейсмокомплексов: Калинский, Подкирмакинский, Кирмакинский, Надкирмакинский, Балаханский и Cураханский (рис. 1).
Сводовые, присводовые, а также крыльевые части антиклиналей осложнены дизъюнктивными дислокациями двух рангов: частичными и вне ранговыми нарушениями, характеризующимися малыми амплитудами. Если антиклиналь левой части
разреза унаследована и прослеживается с сурахан-ской свиты до миоцена, то вторая более пологая и крупная антиклиналь погребенная и выявлена в отложениях миоцена. К подошве Калинской свиты приурочен сейсмический горизонт, который имеет
различную амплитуду и интенсивность. Сейсмические горизонты, приуроченные к низам нижнего Плиоцена и верхам Миоцена осложнены мало амплитудными нарушениями [4]. Для выделения и трассирования тектонических нарушений применялись разные способы. В пакете ОреМ Тей сейсмический куб, полученный по данным сейсморазведки 3D 2012 года, был трансформирован в куб когерентности (рис. 2). Полученные горизонтальные срезы по этому кубу не позволили однозначно трассировать разрывные нарушения [3, 5]. Это связано с тем, что структурные планы по всем сейсмическим горизонтам (СГ) представляют моноклинали с большими углами наклона, что вносит большой процент неопределенности при выделении разрывных нарушений. В связи с этим.
местоположение тектонических нарушении определялось визуально, по изменению динамических параметров сейсмической записи, по разрывам корреляции и фазовым сдвигам осей синфазности отраженных волн на временных разрезах и по картам угловых несогласий (dip) соответствующих горизонтов (рис. 3).
Калинская свита разбита большим количеством малоамплитудных (вне ранговых) и непротяженных по площади тектонических нарушений [7], причем большая их часть по характеру сейсмической записи на разрезах выделяется и прослеживается в интервале СГ-Ша - СГ-IV, вверх по разрезу они «затухают», образуя флексуры и перегибы. Для их
Рис. 2.Горизонтальный срез куба когерентности
1' "... ■РЧИСУЧР"»"-
Ш9 ^nrik. АЛ w ЧЧ» , Л ж
■I 4 1Г "
11 ^¿»-.-«»'VTZS^r^aw IF- J4B' iiiJ^SaSüi a*! 4*м IV inr ^r ^J' r mufi Л9 . • AW^W imi A\-mwm.
mr««'»» ,л1Я i ' Jl 'IIb Iii I. dill . ,«!SF A^AJk
■Г ilir « 111 upm i^-'r-»
► At in II 111 Ul. II if---I—iL
11 JHI «V V 9« rr—VVU il Л kw wi ift'ii.f; и if w л
JkMI IV « 11Г M il Mil
-лш . ii jimn.Tv i «г. ^■BJ/jl шян л fi
АШЩI a A* - ik .иии-Л1 J. it iW
all' .Af a al IUI II »»V AT in Я^ЫШ -S7 Ar I " L ft I „ —▼Il
■ft 1Г (\ш JPmt«*« M
■r i ,ir\ .•>.-:,••... л —
. j «II a
MV H 1ПИГ=1 III
яг1 I <■• - ятя -V
II ill) jril I II .. ■I IUI Ml II 1ft ""
/
■ тектонические нарушения Рис. 3. Карты углов наклона сейсмического горизонта СГ-У1, приуроченного к миоценовым отложениям
трассирования были привлечены амплитудные характеристики соответствующих отражений [3, 5], по снижению которых и были выявлены зоны разуплотнения (рис. 4). Субширотный разлом в куполе палеоподнятия в центре отмечается разрывом осей синфазности и представляет, несомненно, наибольший интерес для определения путей миграции углеводородов (УВ). Тектонические нарушения в восточной части площади исследования в
районе месторождения Хасилат также имеют невысокую амплитуду и эта часть площади характеризуется сильной раздробленностью. Отражения в этой зоне имеют небольшие «провалы» во временной области и отличаются понижением своей интенсивности. Для выделения тектонических нарушений на поднятии в западной части площади также были привлечены карты амплитуд соответствующих отраженных волн.
Фрагмент карты амплитуд Рис. 4.Выделение тектонических нарушений с помощью карт амплитуд
Выводы
Анализ волновой картины показывает, что на своде палеоподнятия, а также на его присводовых и крыльевых участках, между мало амплитудными нарушениями можно наблюдать локальные «просадки» во временной области, увеличение временных толщин с вышележащими отражениями на своде и крыле палеоподнятия Хасилат (рис. 5). Такое увеличение временных толщин наблюдается
вдоль разных линий куба 3Б на разных участках изучаемой территории и их можно связать со скоплениями УВ (3).
Выделенные локальные «просадки» имеют небольшие размеры как по латерали, так и по вертикали, поэтому даже если наши предположения об их нефтегазоносности подтвердятся, то необходимо их испытать попутно.
Рис. 5. Пример волновой картины в интервале разреза, охватывающего калинскую свиту и подстилающие его отложения миоцена
Данная работа выполнена при финансовой поддержке Фонда Развития Науки при Президенте Азербайджанской Республики - Qrant MEIF-KETL-2-2015-1(25)-56/33/2.
Список литературы
1. Ампилов Ю. П. От сейсмической интерпретации к моделированию и оценке месторождений нефти и газа. М. : Геоинформмарк, 2008. 429 с.
2. Ахмедов Т.Р. О геологической эффективности сейсморазведки при изучении не антиклинальных ловушек Азербайджана разного типа // Известия Уральского государственного горного университета. Екатеринбург. 2016. вып.3 (43). С. 41-45.
3. Кирилов А.С., Закревский К.Е. Практикум по сейсмической интерпретации в PETREL. М.: Издательство МАИ-ПРИНТ, 2014. 288 с.
4. Мусагалиев М. З. Эффективность сейсморазведки 3д при поисках залежей нефти и газа// 2008. Известия НАН РК. Серия геологическая. № 1. С. 47—53.
5. Руководство по интерпретации сейсмических атрибутов. Ralph Daber, Ephrem M. Ditcha, Lars Erik Gustafsson, Espen Knudsen, Randolph Pepper Gaston Bejarano. Copyright © 2007 Schlumberger. All rights reserved. GeoFrame and Petrel are trademarks of Schlumberger.
6. Урупов А.К. Основы трехмерной сейсморазведки. М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа им. И.М.Губкина, 2004. С.565.
7. Шерифф Р., Гелдарт Л. Сейсморазведка. Обработка и интерпретация данных: Под редакцией д-ра физ.-мат. наук, проф. А.В. Калинина. М. : Мир, 1987. 400 с.
8. Marroquin I.D., Brault J., Hart B.S. A visual data-mining methodology for seismic-facies analysis: Part 1 - Testing and comparison with other unsupervised clustering methods. Geophysics, Vol. 74, No. 1, pp. 1-11, 2009.
