Научная статья на тему 'Роль кремния и высококремнистых пород в защите посевов сельскохозяйственных культур'

Роль кремния и высококремнистых пород в защите посевов сельскохозяйственных культур Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
593
146
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
кремний / высококремнистые породы / диатомит / защита посевов. / silicon / high-silica rock / diatomite / crop protection

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Куликова Алевтина Христофоровна, Яшин Евгений Александрович

Целью исследований, проводимых с 2000 по 2013 годы в Ульяновской области, являлось изучение защитной роли высококремнистых пород, применяемых в технологиях возделывания сельскохозяйственных культур в качестве силикатных удобрений. Всего проведено более 50 опытов, в работе представлены результаты 4-х из них, приведен также краткий аналитический обзор по изучаемой проблеме. Изучалось влияние диатомита и кремнийорганического регулятора роста растений Мивал–Агро на поражаемость грибными заболеваниями овощных культур (томаты), сахарной свёклы, корневыми гнилями ячменя и устойчивость яровой пшеницы к полеганию. Почва опытного поля чернозем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый. Результаты исследований показали, что высококремнистые породы, прежде всего, диатомит, применяемые в качестве кремниевого удобрения, по эффективности защиты растений от фитопатогенов мало или практически не уступают традиционным химическим средствам. В частности, поражаемость грибными заболеваниями томатов, сахарной свеклы при внесении в почву диатомита 5 т/га снижалась на 80 % и более, ячменя (предпосевная обработка 30 кг/т семян или внесение в рядки 40 кг/га) – на 14 – 35 %; повышалась устойчивость яровой пшеницы к полеганию от 3,9 на контроле до 4,5 баллов на варианте с внесением диатомита. Вышесказанное позволяет использовать высококремнистые породы одновременно не только в качестве эффективного кремниевого удобрения, но и экологически безопасного средства защиты посевов сельскохозяйственных культур.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Похожие темы научных работ по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству , автор научной работы — Куликова Алевтина Христофоровна, Яшин Евгений Александрович

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

ROLE OF SILICON AND HIGH-SILICON ROCKS IN THE PROTECTION OF CROPS

The aim of the research conducted from 2000 to 2013 in the Ulyanovsk region, was to study the protective role of high-silica rocks used in technologies of cultivation of agricultural crops as a silicate fertilizer. More than 50 experiments were performed, the results of 4 of them are presented in the work, also there is a brief analytical review on the problem under study. We also studied the effect of diatomite and organic silicon plant growth regulator Mival–agro on the vulnerability by fungal diseases of vegetable crops (tomatoes), sugar beet, root rot of barley and spring wheat resistant to lodging. The experimental field soil is leached chernozemic soil medium loamy medium power. The results showed that high-silica rocks, first of all, the diatomite used as silicon fertilizer, the effectiveness of plant protection from phytopathogens little or almost doesn’t inferior to traditional chemical agents. In particular, the severity of fungal diseases of tomatoes, sugar beets when the soil diatomite 5 t/ha was reduced by 80% or more, barley (pre-treatment 30 kg/t of seed, or introduction into rows 40 kg/ha) on 14 – 35 %; the resistance of spring wheat to lodging increased from 3.9 in the control to 4.5 points in the variant with introduction of diatomite. The foregoing allows the use of high-silicon rocks at the same time not only as an effective silicon fertilizers, but also environmentally safe protection of crops.

Текст научной работы на тему «Роль кремния и высококремнистых пород в защите посевов сельскохозяйственных культур»

УДИ 631.8:632

10.18286/1816-4501 -2015-4-30-35

РОЛЬ КРЕМНИЯ И ВЫСОКОКРЕМНИСТЫХ ПОРОД В ЗАЩИТЕ ПОСЕВОВ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

Куликова Алевтина Христофоровна, доктор сельскохозяйственных наук, профессор кафедры «Почвоведение, агрохимия и агроэкология»

Яшин Евгений Александрович, кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры «Почвоведение, агрохимия и агроэкология»

ФГБОУ ВО Ульяновская ГСХА

433017, г. Ульяновск, бульвар Новый Венец, 1; тел.: 8(8422) 55-95-68 e-mail: [email protected]

Ключевые слова; кремний, высококремнистые породы, диатомит, защита посевов.

В работе показана роль кремния в защите посевов сельскохозяйственных культур от фитопатогенов. Установлена высокая эффективность в этом отношении высококремнистых пород, прежде всего, диатомита. При этом пораженность грибными заболеваниями томатов, сахарной свеклы снижалась до 80 % и более, ячменя на 14-35 %.

Введение

В научной литературе имеются многочисленные сведения о том, что кремний способствует повышению устойчивости растений к поражению грибными заболеваниями, насекомыми-вредителями, полеганию, интоксикации любыми токсикантами, то есть формирует защитные функции организма [1-5]. Особенно широко исследовано благотворное влияние кремния на сопротивляемость злаковых растений грибным заболеваниям: глазковой пятнистости, вызываемой грибом Helminihosporium oryzae, стеблевой гнили (Leptosphaezia raevini), мучнистой росе (Erysiphe gram inis) [3]. Однако в настоящее время не существует единого мнения относительно роли кремния в защите растений от патогенных микроорганизмов. Начальная теория, сформировавшаяся к 60-м годам прошлого века, состояла в признании образования механического барьера на пути распространения инфекции. При этом считалось, что кремний способствует укреплению клеточных стенок эпидермиса, которые для грибов, насекомых и других вредителей становятся трудно преодолимым барьером [4]. Теория получила широкое распространение и не отрицается в настоящее время. Так, результаты работ Г.В. Ефимовой и С.А. Дякунчак [5] показали, что выращивание риса в присутствии метасиликата натрия способствует утолщению оболо-

чек клеток эпидермиса. Фитопатологическая оценка зараженных пирикуляриозом листьев риса подтвердила, что при внесении метасиликата натрия растения поражались в меньшей степени.

Между тем, параллельно развитию данной теории, доказываемой соответствующими экспериментами, было установлено, что не всегда существует зависимость между кремниевым питанием и упрочнением листовой поверхности растений. Было сделано заключение, что кремний защищает растения от грибной инфекции, однако увеличение механической прочности растительной ткани недостаточно, чтобы объяснить механизм защиты [7]. Следовательно, физический барьер на пути патогена является лишь частью комплексной оборонительной реакции растения, в которую вовлечен кремний.

Согласно другой точке зрения, кремний является стимулятором естественной защитной системы растения. М. Gherif и др. [8] установлено, что кремниевое питание растений способствует повышению активности ферментов хитиназ, способных разрушать гифы патогенных грибов. Аналогичные результаты получены A. Fawe [9]. A. Fawe (2001) на основе экспериментов с огурцами предположил, что кремний играет активную роль в увеличении способности растений сопротивляться инфекции за счет стимули-

рования природных защитных реакций и определяет продолжительность ответной реакции растения.

По мнению В.В. Матыченкова [4], активные формы кремния способствуют быстрому и направленному синтезу специфических органических молекул внутри растительной клетки, которые помогают растению преодолеть или адаптироваться к стрессу. Последнее подтверждается и тем, что содержание кремния возрастает в тканях живых организмов, подверженных стрессу. Разнообразие растений (как кремниефилов, так и некремниефилов), положительно отзывающихся на дополнительное питание кремнием, показывает, что защитная функция кремния универсальна.

Из вышеуказанного вытекает важнейший вывод о возможности частичной замены химических средств защиты растений кремнийсодержащими удобрениями. Проведенные нами исследования, целью которых являлось в том числе изучение защитной роли высококремнистых пород, применяемых в качестве силикатных удобрений, подтверждают данную гипотезу.

Объекты и методы исследований

Объектами исследования являлись сельскохозяйственные культуры: яровая

пшеница, ячмень, сахарная свекла, томат и высококремнистые породы: диатомит, опока, а также кремнийорганический регулятор роста растений Мивал-Агро. Изучение защитной роли высококремнистых пород при возделывании сельскохозяйственных культур проводилось в мелкоделяночных и полевых опытах кафедры почвоведения, агрохимии и агроэкологии ФГБОУ ВПО «Ульяновская ГСХА им. П.А. Столыпина», начиная с 2000 года. Схемы опытов приведены в процессе обсуждения результатов. Почва опытного поля чернозем выщелоченный среднемощный среднесуглинистый.

Результаты исследований

В последние годы в связи с дороговизной минеральных удобрений и возможными их негативными последствиями в окружающей среде, а также необходимостью снижения пестицидной нагрузки на агроэкосистемы и получения экологически безопасной продукции становится все более

актуальным вовлечение в сферу сельскохозяйственного производства природных полиминералов, содержащих кремний и другие элементы питания.

Особый интерес в этом отношении представляют наноструктурированные высококремнистые породы, прежде всего, опалкристобалиты (диатомиты, опоки, трепелы), представленные преимущественно аморфным (активным) кремнеземом.

Высококремнистые породы обладают рядом свойств, важных с агрономической точки зрения. Во-первых, вышеназванные породы - это природные сорбенты со специфическим характером пористости, обладающие высокой адсорбционной и ионообменной емкостью (0,8 - 0,12 г-экв/кг), поэтому способны удерживать в пахотном слое элементы питания от выноса их за пределы корнеобитаемого слоя, которые затем высвобождаются и используются растениями. Во-вторых, они (высококремнистые породы) содержат в своем составе до 1,5 - 2,0 % калия, серы и ряд микроэлементов. Однако, прежде всего, они могут быть использованы как кремниевое удобрение (с содержанием оксида кремния > 80 %), необходимость применения которого (так же, как азото-, фосфорно-, калийных) доказана.

Не касаясь многостороннего влияния высококремнистых пород на систему почва - растение, в данной работе мы приводим результаты изучения их защитных свойств.

Первые опыты по изучению эффективности диатомита в системе удобрения были проведены в 2000 - 2004 гг. с овощными культурами как в мелкоделяночных, так и производственных опытах. Результаты опытов показали очень высокую эффективность в качестве удобрения (урожайность огурцов повышалась на 20 %, томатов на 13 %, моркови на 14 %, столовой свеклы на 13 %), в том числе защите растений.

Так, при возделывании томатов применение в качестве кремниевого удобрения диатомита (5 т/га) в чистом виде почти или полностью защищало растения от заболевания вершинной гнилью (Bacterium Jycopersici Вигдп) и резко сокращало сроки начала плодоношения и наступления товарной спелости плодов (рисунок).

I б

1 s

ai г с

36 о ь

га "Н

II4

2 са' 3 Р о

сГ

и

(U

3*

5

О

зс

S 2

с

Контроль Диатомит, 5 т/га

Рис. 1 - Влияние диатомита на пораженность плодов томатов вершинной гнилью

Аналогичные результаты получены в производственных опытах (на площади 5 га (доза диатомита 5 т/га) растения на опытном варианте практически не поражались и снижение заболеваемости томатов при внесении диатомита в почву составляло до 80 %, урожайность их при этом повышалась на 3,5 т/га (44 %).

В 2007 - 2009 гг. изучалось влияние диатомита, кремниевых комплексов на его основе и минеральных удобрений на пораженность растений церкоспорозом и урожайность корнеплодов сахарной свеклы. Сахарную свеклу поражают более 60 видов возбудителей болезней различной природы в период вегетации и хранения корнеплодов. Церкоспороз, вызываемый грибом Cercosporella Biticola, является одним из

самых вредоносных заболеваний сахарной свеклы.

В табл. 1 представлены данные результатов фитосанитарного обследования посевов сахарной свеклы в течение июля - сентября и урожайность корнеплодов.

Следует отметить, что защитное действие диатомита как кремнийсодержащего материала проявлялось при значительно меньших его дозах (40 кг/га). Данные, представленные в таблице, отражают степень поражения листьев перед уборкой. Наиболее сильное поражение их наблюдалось на контрольном варианте, что, прежде всего, обусловлено недостаточностью элементов питания и полным отсутствием средств защиты. Двукратное применение Фундазола и Шарпея полностью обеспечило защиту

Таблица 1

Пораженность церкоспорозом и урожайность сахарной свеклы

Вариант Степень поражения Распространение, % Характерные признаки поражения Урожайность, т/га

Контроль Сильная 65 Отмерли листья и часть листьев среднего яруса 23,8

N60P60K60 Средняя 42 Поражение листьев верхнего и частично среднего ярусов 32,4

N60P60K60+ СЗР (Фундазол + Шарпей) Отсутствует 1 Отсутствует 32,9

Диатомит (40 кг/га) Незначительно 3 Отдельные пятна на листьях нижнего и среднего ярусов 28,8

HCPos 0,5

Пораженность посевов ячменя корневыми гнилями, %

Таблица 2

№ п/п Вариант 2011 г. 2012 г. 2013 г. Отклонение от контроля, %

абсолютная относительная

1 Контроль 19,9 25,0 15,3 20,1 -

2 СЗР (Беномил 500) 18,1 12,8 11,8 14,2 -29

3 Диатомит 40 кг/га (в рядки) 19,0 21,9 11,0 17,3 -14

4 Диатомит 30 кг/т (обработка семян) 17,4 17,4 11,3 15,4 -23

5 Мивал - Агро 5 г/т (обработка семян) 16,1 14,8 10,5 13,8 -31

6 N40P40K40 (под предпосевную культвацию) 18,2 20,8 16,0 18,3 -9

7 NPK + C3P 16,6 17,8 12,0 15,5 -23

8 NPK + диатомит (в рядки) 16,9 16,9 11,3 15,0 -25

9 NPK + диатомит (обработка семян) 16,1 11,2 12,0 13,1 -35

10 NPK + Мивал-Агро 15,5 10,0 10,3 11,9 -41

HCPos Фактор А 0,8 1,0 0,6 - -

Фактор В 1,3 1,5 1,0 - -

посевов. Однако в варианте с применением диатомита в дозе лишь 40 кг/га пораженность листьев практически отсутствовала.

Последнее свидетельствует о том, что диатомит обладает фунгицидным действием и по своей эффективности не уступает используемым в опыте традиционным средствам защиты растений, а урожайность корнеплодов повышалась на 5 т/га.

Изучение эффективности кремнийсодержащих материалов, в том числе диатомита и кремнийсодержащего регулятора роста растений Мивал - Агро, в защите посевов ячменя от корневых гнилей проводилось в 2011 - 2013 гг.

Корневые гнили зерновых (гороха, пшеницы, ячменя) вызываются чаще всего полупаразитными грибами родов Fuzarium, Bipolaris, Cercosporella, Ophiobolus, проявляющиеся в виде загнивания, разрушения корневой и прикорневой части растения и приводящих к потере 30 - 35 % урожая в зависимости от зоны возделывания. Химическое протравливание семян эффективно и стабильно подавляет их, однако чревато возможными негативными последствиями для окружающей среды. И не случайно во

всем мире ведется интенсивный поиск альтернативных экологически безопасных препаратов, обладающих высокой иммуностимулирующей и антистрессовой активностью [10].

Результаты наших исследований показали, что использование в технологии возделывания ячменя минимальных доз диатомита (40 кг/га при внесении в почву и 30 кг/т при предпосевной обработке семян) позволяет достичь результатов, сравнимых с применением средств защиты растений, а на фоне минеральныхудобрений - превзойти эффективность СЗР (табл. 2). При этом пораженность корневыми гнилями растений ячменя в среднем за 3 года при применении как в чистом виде, так и совместно с минеральными удобрениями снижалась на 14 -41 % (относительных) [11].

При возделывании зерновых культур одной из значительных проблем становится полегание, которое является крайне нежелательным процессом, приводящим к потере урожая до 50 % и более. В связи с этим предлагаются различные препараты, позволяющие увеличить прочность стебля.

В литературе встречается множество

Таблица 3

Устойчивость к полеганию яровой пшеницы, баллы*

Вариант 2003 г. 2004 г. 2005 г. 2006 г. Средняя

Контроль 4,0 3,8 3,8 4,3 3,9

N40P40K40 3,3 3,0 2,9 3,9 з,з

Диатомит 3 т/га 4,5 4,3 4,2 4,8 4,5

Диатомит 3 т/га + N20 4,4 4,3 4,3 4,7 4,4

Диатомит 3 т/га + N40 4,2 4,1 4,0 4,5 4,2

нср05 0,2 0,2 0,2 о,з -

* - неполегающие растения - 5 баллов

- полегшие, но выпрямившиеся или полегшие в слабой степени

- 4 балла

- со средней степенью полегания - 3 балла

- сильно полегшие, затрудняющие машинную уборку - 2 балла

- сильно полегшие задолго до уборки и практически не пригодные к машинной уборке -1 балл.

примеров повышения прочности стеблей растений и увеличения их устойчивости к полеганию в результате применения кремнийсодержащих препаратов [3, 6, 12].

В стеблях злаков кремний отлагается в стенках и междоузлиях, что существенно повышает их прочность, сужает просвет стебля и препятствует развитию и передвижению личинок насекомых. Он также внедряется в клетки экзодермы, располагаясь во внутренних тангенциальных и радиальных стенках.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Четырехлетнее (2003 - 2006 г.г.) изучение устойчивости к полеганию яровой пшеницы показало, что внесение диатомита -один из результативных способов повысить устойчивость растений к полеганию (табл. 3).

Вследствие повышения урожайности при внесении минеральных удобрений устойчивость растений к полеганию понижается, а при совместном внесении с диатомитом - повышается. Следовательно, применение диатомита не только в чистом виде, но и совместно с минеральными удобрениями (прежде всего с азотными) позволяет значительно снизить потери зерна из-за полегания культур.

Еще более поразительные результаты приводит В.Н. Капранов [12]: растения тритикале при внесении диатомита в дозе 1200 кг/га выдерживали при неблагоприятных условиях в 2 раза больше механические нагрузки, сохраняя при этом устойчивость.

Следовательно, применение диатомита как кремнийсодержащего материала

позволяет формировать устойчивые против болезней и вредителей, а также полегания посевы. Что касается грибной инфекции, она обычно развивается из споры, попавшей на поверхность органа растения. Вначале формируется аппросорий, закрепляющий тело гриба. Затем с помощью гидролизирующих ферментов гриб разрушает клеточную стенку и проникает во внеклеточное пространство, образуя первичные гифы и гаустории. При этом без соответствующей защитной реакции со стороны растения развитие гриба продолжается, и вирулентность увеличивается за счет формирования экзо-и зооспор [13]. Растения способны противостоять развитию инфекции. На начальном этапе происходит увеличение синтеза кал-лозы, лигнина и гликопротеинов с целью упрочнения клеточных стенок. Затем активируется синтез специфических ферментов, к числу которых относятся хитиназы, гидролизирующие клетки организма - паразита. Заключительной стадией данного процесса является синтез фитоалексинов - низкомолекулярных соединений класса флавоно-идов и изопреноидов, оказывающих антимикробное действие [14]. Вторая стадия защитной реакции связана с формированием у растения иммунитета к данному патогену, в котором (как и в первой стадии) большую роль играет кремний. Таким образом, попытка повторного инфицирования будет предотвращена, в том числе и не пораженных инфекцией клеток [15].

Выводы

В настоящее время роль кремния в формировании иммунитета и повышении устойчивости растений (сельскохозяйственных культур) от фитопатогенов, а также от неблагоприятных факторов окружающей среды (результаты изучения которых не

представлены в данной статье), доказана. Однако точный механизм, посредством которого кремний модулирует защитные свойства организма, не до конца выяснен. Одно несомненно, кремний очевидно занимает центральное место в ответной реакции растений на любые стрессы, в том числе вызванные действием патогена. Он способен активировать иммунную систему растения, что приводит к синтезу и аккумуляции защитных соединений в клетках, подверженных инфекции.

Вышесказанное позволяет использовать высококремнистые породы одновременно не только в качестве эффективного кремниевого удобрения, но и экологически безопасного средства защиты посевов сельскохозяйственных культур. По своей эффективности последние мало или практически не уступают традиционным химическим средствам защиты растений.

В работе использованы экспериментальные данные, полученные в соответствующие годы автором совместно с аспирантами Яшиным Е.А., Даниловой Е.В., Кудряшовым А.В. и Смываловым В.С.

Библиографический список

1. Yoshida, S. Chemical aspects of the role of silicon in physiology of the rice plant / S.Yoshida //Bull. Nat. Jnst. Agric. -Sci, 1965.-Ser. B.- № 15.-P. 1-58.

2. Yoshida, S. The physiology of silicon in rice / S.Yoshida // Food Fert. Tech. Centr. Bull, Taipei.- Taivan, 1975. - № 4. - P. 81.

3. Воронков, М.Г. Кремний и жизнь / М.Г. Воронков, Г.И. Зелчан, Э.Л. Лукевиц .Рига: Зинатне, 1978. - 587 с.

4. Матыченков, Владимир Викторович. Роль подвижных соединений кремния в растениях и системе почва-растение: автореф. дисс. ... д-ра биологических наук / В.В. Матыченков. - Пущино, 2008. - 34 с.

5. Физиологическое значение кремния в онтогенезе культурных растений и при их защите от фитопатогенов / А.В. Козлов, И.Б. Уромова, Е.А. Фролов, К.Ю. Мозолева // Международный студенческий научный вестник - 2015. - № 1. - С. 39 - 49.

6. Ефимова, Г.В. Анатомоморфологи-

ческое строение эпидермиса листьев риса и повышение его защитной функции под влиянием кремния / Г.В. Ефимова, Е.А. Дякун-чак//Сельскохозяйственная биология.-1986. -С. 57-61.

7. Okuda, A. The role of silicon the mineral Nutrition of the rice / A.Okuda, E. Takahashi // John Hopkins Prass.- Baltimore, 1965. Plant. -P. 123 -146.

8. Studies of silicon distribution in wounded and Pythium Ketrimum infected cucumber plants / M.Cherif , J.Menzies, N.Benhamou, R. Belanger // Phisiol. Mol. Plant.- Pathol, 1992P. 337 - 385.

9. Silicon and disease resistance in dicotyledons Jn. / A.Fawe, J.Menzies, M. Cherif, R. Belanger // Silicon in Agiculture.-2001. - PP. 159-170.

10. Коваленков, В.Г. Усложняющаяся фитосанитарная ситуация требует новых решений / В.Г. Коваленков // Защита и карантин растений.- 2010. - № 7. - С. 4 - 7.

11. Куликова, А.Х. Эффективность кремнийсодержащих препаратов в защите посевов ячменя и получение экологически безопасной продукции / А.Х. Куликова, Е.А. Яшин, В.С. Смывалов // Вестник Ульяновской государственной сельскохозяйственной академии. - 2013. - N° 4 (24). - С. 17 - 24.

12. Капранов, Владимир Николаевич. Использование природных агрохимических средств в качестве источников минерального питания полевых культур: автореф. дис. ... д-ра сельскохозяйственных наук: 06.01.04 / В.Н. Капранов. - М., 2009. -42 с.

13. Семенкова, И.Г. Фитопатология / И.Г. Семенкова .- М.: Академкнига, 2003. -480 с.

14. Wan, J. Actuation of a mitogen - activated protein Kinase pathway in Arabidopsis by chitin / J.Wan, S. Zhang, J.Syacey //Мое. Plant Pathol. 20.-2004. - P. 5556-5567.

15. Shulse, E. Plant Ecology. / E. Shulse, E. Beck, K. Muller-Hohenstein - Berlin : Springer-Verlag, 2005.-702 p.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.