CC BY
14Вестник защиты растений, 2, 2014
Лит<
Карпун Н.Н. Защита растений. Методика обследования насаждений. Сочи, СГУТиКД, 2010, 49 с.
Карпун Н.Н. Защита растений. Определитель болезней и вредителей листьев. СГУТиКД, Сочи, 20106, 71 с.
Карпун Н.Н., Маляровская В.И Болезни и вредители гидрангеи крупнолистной на Черноморском побережье России // Субтропич. и декорат. садоводство: сб. науч. тр., 2011, 45, с. 242-247. .
Маляровская В.И. Гидрангея крупнолистая на Черноморском побережье Кавказа. Сочи, ВНИИЦиСК, 2011, 35 с.
Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. /Ред. М.А.Федина. МСХ СССР,
69
гура
М., 1985, 285 с.
Миско Л.А. Розы. Болезни и защитные мероприятия. М., Наука, 1986, 248 с.
Шапиро И.Д. и др. Иммунитет растений к вредителям и болезням. Л., Агропромиздат, 1986, 192 с.
Braun U. The Powdery mildews (Erysiphales) of Europe. Jena, Stuttgart, New York: Gustav Fischer Verlag, 1995, 337 p.
Karpun N.N. Representatives of Erysiphaceae family on flower-and-ornamental varieties in Sochi // Найновите науч-ни постижения: матер. VIII междунар. науч.-практ. конф., 2012, 28. "Биологии. Химия и химически технологии" София: "Бял ГРАД-БГ" ООД, 2012, с. 9-13. - Eng.
RESISTANCE OF HYDRANGEA MACROPHYLLA VARIETIES TO SLUGS AND POWDERY MILDEW IN SUBTROPICS OF KRASNODAR TERRITORY N.N.Karpun, V.I.Malyarovskaya Resistance of Hydrangea macrophylla (Thunb.) Ser. varieties to slugs and powdery mildew is revealed. Long-term researches have allowed allocating 18 resistant varieties. The correlation between thickness of leaf plate of various hydrangea varieties and their resistance to slugs and powdery mildew is proved. The thicker and rougher is the leaf plate of a variety, the higher is resistance of this variety to stress factors in the studied region.
Keywords: Hydrangea macrophylla, variety, slugs, powdery mildew, resistance, leaf plate.
H.H.KapnyH, K.6.H., nkolem@mail.ru B.H.MarapoBCKaa, K.6.H.,
malyarovskaya@mail.ru
УДК:632.913.1(470.62):633
РОЛЬ КАРАНТИННЫХ ВИДОВ В ЗАСОРЕНИИ ПОЛЕВЫХ КУЛЬТУР СТЕПНОЙ ЗОНЫ
КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
Т.Ю. Закота
Всероссийский НИИ защиты растений, Санкт-Петербург
Сообщается о распространении карантинных сорных растений - амброзии полыннолистной и горчака ползучего в посевах полевых культур севооборота на территории Краснодарского края. Оценена значимость этих видов в засорении полевых культур. На основе анализа показателей численности сорных растений с использованием базы данных "Сорные растения во флоре России" осуществлена прогностическая оценка ожидаемого вреда.
Ключевые слова: карантин растений, амброзия полыннолистная, горчак ползучий, частный индекс ожидаемого вреда, мониторинг, прогноз, база данных.
Карантинные сорные растения - особо вредные виды сорняков, не произрастающие или ограниченно распространенные на данной территории, но с большим потенциалом возможной натурализации. Завезенные сорные растения часто более агрессивны в новых условиях обитания, чем на родине, где их распространение ограничивается болезнями, вредителями и другими биологическими факторами (Сельскохозяйственный..., 1989).
Амброзия полыннолистная (Ambrosia artemisiifolia L., семейство Астровые Asteraceae Dumort., род Ambrosia L.) - поздний яровой однолетник, размножающийся только
семенами, один из злостных карантинных сорняков на территории Краснодарского края. Завезен из Америки вместе с семенами клевера, суданской травы и огородных культур. Засоряет практически все полевые культуры, особенно сильно поля, занятые овощными и пропашными (Архангельский, 1953; Никитин, 1983).
В отличие от амброзии полыннолистной, другой карантинный вид - горчак ползучий Acroptilon repens (Ь.) D.С. был зарегистрирован в Краснодарском крае сравнительно недавно. Горчак ползучий - корнеотпрысковый многолетник, принадлежащий семейству Аст-
ровые, роду Горчак Acroptilon Cass. (Москаленко, 2001). В очагах сорняка практически не произрастает ни один вид культурного растения. Очень трудный вид для проведения любых защитных мероприятий (Артохин, 2004).
Материалами для статьи послужили результаты обследования полей в Славянском районе Краснодарского края в 2012-2013 гг., проведенные по методике геоботанического учета засоренности посевов сельскохозяйственных культур (Марков, 1970; Лунева, 2002). В соответствии с данной методикой обследование полей проводилось в период цветения подавляющего большинства видов сорных растений в агроценозе и было направлено на изучение сформировавшейся в посеве культуры засоренности с целью разработки прогноза засорения конкретной территории в следующий полевой сезон.
Анализ данных по засоренности полевых культур проведен с использованием базы данных "Сорные растения во флоре России" (Лунева, Лебедева, 2012).
Кроме того, была вычислена прогностическая оценка ожидаемого вреда от сорных растений (Лунева и др., 2012). Согласно данной методике для оценки роли доминирующих в посеве текущего полевого сезона видов сорных растений и разработки прогноза их развития в следующий полевой сезон определяется частный индекс (ЧИ) засоренности посева одним видом сорного растения, интегрирующий показатели его численности и коэффициент ожидаемого от этого вида вреда. Коэффициент ожидаемого вреда отражает неравнозначность видов разных биологических групп, выражающуюся в том, что одни и те же количественные показатели для разных видов соответствуют разной степени засоренности посева. В этой связи сорным растениям из группы однолетних двудольных видов присвоен коэффициент ожидаемого вреда равный 2, а из группы корнеотпрысковых двудольных многолетников - равный 4.
Значение частного интегрального индекса (ЧИ) определяется по формуле:
ЧИ = Врк х Прк,
где Врк - коэффициент ожидаемого вреда, в баллах; Прк - средний показатель проективного покрытия, в баллах.
Мониторинг сорной растительности осу-
Вестник защиты растений, 2, 2014 ществлялся на базе трех хозяйств Славянского района: "ООО Аспект", "КФХ Руднев" и "Учебное хозяйство Славянского сельскохозяйственного техникума". Работа проводилась в посевах пропашных (кукуруза, подсолнечник, картофель, соя), зерновых (пшеница, овес) и кормовых (люцерна) культур.
Более высокие показатели ЧИ ожидаемого вреда у амброзии полыннолистной в аг-роценозах всех культур при более низком по сравнению с горчаком ползучим коэффициенте ожидаемого вреда свидетельствуют как о высоких показателях встречаемости и обилия амброзии полыннолистной, так и о стабилизации этого вида в агроценозах степной зоны Краснодарского края (рис. 1).
✓ X / О / /
Рис. 1. Средние показатели ЧИ амброзии полынно-листной и горчака ползучего в посевах полевых культур (Краснодарский край, 2012-2013)
Наибольший частный индекс ожидаемого вреда у амброзии полыннолистной зарегистрирован в посевах озимой пшеницы (2.8 балла при пороговом значении для этой биологической группы 3 балла). Высокий показатель ЧИ у амброзии полыннолистной в посевах пшеницы озимой не может быть поводом для тревоги на тех полях, где по схеме севооборота после пшеницы озимой предполагается размещение той же культуры. Будучи поздним яровым видом, амброзия полыннолистная неконкурентоспособна по сравнению с пшеницей озимой, которая успевает укрепиться до того, как амброзия полыннолистная начнет расти и развиваться. Однако, беспрепятственно развиваясь после уборки пшеницы, это сорное растение значительно пополняет почвенный банк семян, что негативно отразится на посеве следующей после озимой пшеницы культуры севооборота. Предпороговые значения ЧИ у амброзии полыннолистной отмечены в посевах овса, кукурузы (2.5 балла) и подсолнечника (2.4 балла). Минимальная засо-
Вестник защиты растений, 2, 2014 ренность амброзией полыннолистной отмечена в посадках картофеля (ЧИ= 1.6 балла) и посевах люцерны (ЧИ= 1.5 балла).
Меньшие показатели ЧИ ожидаемого вреда от горчака ползучего в агроценозах всех, кроме овса, культур при более высоком по сравнению с амброзией полыннолистной коэффициенте ожидаемого вреда свидетельствуют о низких показателях встречаемости и обилия горчака ползучего в агроценозах степной зоны Краснодарского края. Тем не менее, он отмечен в посевах всех обследованных культур, причем в посевах овса с высоким показателем ЧИ= 2.5 балла (при пороговом значении для этой биологической группы 4 балла). Наименьшая засоренность (1.1 балла) данным карантинным видом отмечалась в посевах картофеля и люцерны.
Показатели засоренности амброзией по-лыннолистной и горчаком ползучим совокупности агроценозов обследованных хозяйств свидетельствуют о высоком уровне насыщенности полей всех хозяйств амброзией полынно-листной (рис. 2).
Различия показателей засоренности обоими карантинными видами в хозяйствах кроются в разном уровне защиты посевов от сорных растений. Высокие показатели засоренности агроценозов карантинными (и не только) ви-
Лит<
Артохин К.С. Атлас Сорные растения. Ростов-на-Дону, 2004, 144 с.
Архангельский М.П. Сорные растения и меры борьбы с ними (главнейшие сорняки Краснодарского края). Краснодар, Краснодарское книжное изд-во, 1953, 180 с.
Лунева Н.Н. Геоботанический учет засоренности посевов сельскохозяйственных культур. Методы мониторинга и прогноза развития вредных организмов. Москва-СПб, 2002, с. 82-88.
Лунева Н.Н., Лебедева Е.Г. Методическое пособие по работе с базой данных "Сорные растения во флоре России" // Методы мониторинга и прогноза развития вредных организмов, СПб, Пушкин, ВИЗР, 2012, с. 98-116.
Лунева Н.Н., Семенова Н.Н., Филиппова Е.В. Мето-
дами сорных растений в хозяйстве "КФХ Руднев" обусловлены низким уровнем агротехнических мероприятий и неиспользованием гербицидов для борьбы с сорными растениями. В учебном хозяйстве славянского СХТ применяли гербициды, но обработки были сделаны с нарушением сроков внесения и кратности.
Рис. 2. Средние показатели ЧИ амброзии полыннолистной (1) и горчака ползучего (2) в обследованных хозяйствах Краснодарский край, 2012-2013
Показано, что амброзия полыннолистная особо вредоносна в посевах пропашных культур. Горчак ползучий вносит наибольший вклад в засорение посевов овса и кукурузы.
Работа выполнена при финансовой поддержке РФФИ и администрации Краснодарского края в рамках гранта № 13-07-96508 р_юг_а.
дическое пособие по прогностической оценке ожидаемого вреда от сорных растений // Методы мониторинга и прогноза развития вредных организмов, СПб, Пушкин, ВИЗР, 2012, с. 93-97.
Марков М.В. Сорно-полевая растительность и методика ее изучения // Учебное пособие. Казань, Изд-во Казанского ун-та, 1970, 51 с.
Москаленко Г.П. Карантинные сорные растения России. М., Росгоскарантин, 2001, 280 с.
Никитин В.В. Сорные растения флоры СССР. Л., Наука, 1983, 454 с.
Сельскохозяйственный энциклопедический словарь. Главный редактор Месяц В.К. М., Советская энциклопедия, 1989, 656 с.
ROLE OF QUARANTINE WEED SPECIES IN CONTAMINATION OF FIELD CROPS OF STEPPE ZONE OF KRASNODAR TERRITORY T.Yu.Zakota
The distribution of quarantine weed plants Ambrosia artemisiifolia and Acroptilon repens in crop rotation of field cultures in the Krasnodar Territory is reviewed. The species role in contamination of field crops is estimated. An assessment of expected harmfulness is carried out with use of the "Weed Plants in Flora of Russia" database.
Keywords: quarantine, weed, Ambrosia artemisiifolia, Acroptilon repens, harmfulness, monitoring, forecast, database.
Т.Ю.Закота, аспирант, bagira036@mail.ru
