13Ведь до последнего времени, к сожалению, еще достаточно легко было найти желающего недорого продать какую-нибудь украденную или незаконно скопированную базу данных, содержащую персональные данные граждан или нотариуса (а может быть, кого-то из его помощников, пользующихся его реквизитами и печатью), для удостоверения сомнительных доверенностей, уполномочивающих третьих лиц на регистрацию юридического лица в отсутствие самого доверителя. Все это факторы, способствующие разрастанию спрута проблемных юридических лиц, облегчающие совершение преступлений, предусмотренных новыми статьями УК России.
Список использованных источников.
1. Федеральный закон от 30.03. 2015 г. №67-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные Российской Федерации в части обеспечения достоверности сведений, представляемых при государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
2. Федеральный закон № 129 от 08.08.2001 (ред. от 28.12. 2016) «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (с изм. и доп. вступ. в силу с 01.09.2017).
References.
1. Federal'nyy zakon ot 30.03. 2015 g. №67-FZ «O vnesenii izmeneniy v otdel'nyye zakonodatel'nyye Rossiyskoy Federatsii v chasti obespecheniya dostovernosti svedeniy, predstavlyayemykh pri gosudarstvennoy registratsii yuridicheskikh lits i individual'nykh predprinimateley».
2. Federal'nyy zakon № 129 ot 08.08.2001 (red. ot 28.12. 2016) «O gosudarstvennoy registratsii yuridicheskikh lits i individual'nykh predprinimateley» (s izm. i dop. vstup. v silu s 01.09.2017).
УДК 331.101.23
Гимаева Эльмира Хайдаровна КНИТУ-КАИ, г. Казань tps://orcid. org/0000-0003-39 78- 7106
РОЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО ТРУДА В ТРАНСФОРМАЦИИ ОБЩЕСТВА
Аннотация. Современное общество характеризуется переходом к постиндустриальному развитию, где на первый план выдвигается интеллектуалоемкое производство, в основе которого лежит интеллектуальный труд. Статья посвящена исследованию роли интеллектуального труда в современных трансформационных процессах общества. Предметом исследования являются экономические отношения, складывающиеся в процессе развития интеллектуального труда. Методологической основой для написания статьи послужили общенаучные (научной абстракции, анализа и синтеза, исторический) и частные воспроизводственный, и институциональный подходы.
Ключевые слова: Интеллектуальный труд, IV промышленная революция, искусственный интеллект, производительные силы.
THE ROLE OF INTELLECTUAL LABOR IN SOCIAL TRANSFORMATIONS
Abstract. The society is characterized by a transition to postindustrial development, where intellectual-intensive production, which is based on intellectual labor. The article is about the study of the role of intellectual labor in the actual transformational processes of society. The subject of the research is the economic relations that develop in the process of the development of intellectual labou. The methodological basis for writing the article was general scientific (scientific abstraction, analysis and synthesis, historical) and private reproductive and institutional approaches.
Keywords: Intellectual labor, IV industrial revolution, artificial intelligence, productive power.
Современные тенденции развития общества обусловлены формированием IV волны научно-технической революции. Процессы развития IV волны промышленной революции характеризуются массовым внедрением киберфизических систем в производство и услуги. Под киберфизическими системами понимается процессы внедрения вычислительных систем и ресурсов в физические и биологические сущности любого вида. К ключевым технологиям, развивающимся в эпоху IV волны промышленной революции относят: применение больших баз данных для принятия решений, внедрение автономных роботов и технологий 3D-моделирования и облачных вычислений в производственные процессы, усиление контроля информационной безопасности во всех сферах промышленности. Таким образом, новая промышленная революция характеризуется повсеместным внедрением цифровых технологий в производительные силы общества.
Прослеживается прямая связь содержания интеллектуального труда и технической революции. Наука, знания и производство взаимосвязаны: определенный уровень развития науки влияет на уровень развития техники и технологий, применяемых в экономическом производстве. Происходит постоянный процесс
взаиморазвития: чем больше знаний накапливается в орудиях труда, тем больше их способность замещать живой труд. При этом, чем более интенсивнее используются интеллектуальные способности человека в обществе, тем более сложными и технически совершенными, и трудоемкими должны быть орудия труда [1].
Темпы внедрения процессов автоматизации в производственные процессы меняются в связи с последствиями внедрения ограничений, вызванных пандемией. Пандемия, вызвавшая рецессию в экономике, постепенно привела к ускорению четвертой технической революции и изменению стратегий развития отдельных организаций к 2025 году.
По итогам Всемирного экономического форума, проходившего в октябре 2020 года, ожидается, что к 2025 году для работодателей ожидаются следующие перспективные изменения:
- к 2025 году время, затрачиваемое на выполнение текущих задач людьми и машинами, будет примерно одинаковым;
- ускорится процесс исчезновения рабочих мест, замещаемых цифровыми технологиями. При этом процесс создания новых рабочих мест значительно замедлится. Большую востребованность начнут приобретать рабочие места, связанные с обслуживанием искусственного интеллекта и обеспечением роботизации производства;
- применение технологий искусственного интеллекта изменит характер работы для многих других профессий, позволяя работникам сосредоточиться на более важных задачах, требующих большего внимания и межличностного взаимодействия;
- увеличится востребованность таких профессиональных навыков как критическое мышление и анализ, навыков разрешения проблемных ситуаций, а также навыков самоуправления и самодисциплины, обучаемость, устойчивость, общение, отзывчивость, сочувствие стрессоустойчивость и гибкость;
- наибольшую актуальность приобретут процессы переподготовки кадров и повышения квалификации;
- начнет приобретать особую актуальность процессы цифровизации рабочих процессов, включая значительное расширение удаленной работы, с возможностью перевода примерно 40% сотрудников для работы удаленно;
- ожидается, что примерно в четыре раза увеличится количество людей, ищущих возможности обучения в Интернете по своей собственной инициативе, в пять раз увеличится количество работодателей, предоставляющих возможности онлайн-обучения своим работникам, и в девять раз увеличилось количество учащихся, получающих доступ в Интернет;
- наиболее подверженными кризисному влияниями окажутся рабочие места, занятые более низкооплачиваемыми работниками, женщинами и молодым населением;
- увеличится возможность географического охвата трудоустройства работников вне региона присутствия работодателя, а также трудоустройства населения, ранее не имеющего возможности присутствовать на работе лично [2].
Постепенно происходит процесс интеллектуализации труда, которая представляет собой процесс двухстороннего взаимодействия: по мере увеличения интеллектуальных способностей человека в обществе потребности в людях с высокими интеллектуальными способностями также увеличиваются. Такого рода взаимодействие приводит к следующим тенденциям развития интеллектуального труда:
- с развитием общества постепенно увеличивается доля работников умственного и интеллектуального труда. Связано это прежде всего с усовершенствованием средств производства, которые в своей эксплуатации требуют применения более квалифицированного труда. Происходит постоянное развитие: природа интеллектуальных способностей и интеллектуального труда человека такова, что в них содержатся огромные неисчерпаемые возможности рационализации процесса мышления и нахождения путей к истине, что способствует постоянному процессу усовершенствования производительных сил. Таким образом, чем интенсивнее используются в конкретном процессе труда более высокие сенсорные и умственные естественные силы человека, тем более сложными и технически совершенными должны быть орудия труда;
- постепенно увеличивается доля интеллектуализации простого физического труда. В связи с совершенствование производственных возможностей, некоторые виды физического труда требуют определенных затрат интеллектуальных усилий и умственной энергии;
- наблюдается тенденция смещения доли затрат на производство продуктов интеллектуального труда. Эта особенность была замечена К. Марксом: «труд, который имеет значение более высокого, более сложного труда по сравнению с средним общественным трудом, есть проявление такой рабочей силы, образование которой требует более высоких издержек, производство которой требует большего рабочего времени [3, с.208]». В этом процессе есть некоторое противоречие: не всегда значимые открытия сопровождаются высокими затратами, а некоторые большие умственные затраты не приводят к значительным результатам.
Тем не менее, по мере роста производительности труда и увеличения валового национального продукта, а также повышения уровня благосостояния населения рост численности работников интеллектуального труда проходит достаточно медленно. По различным данным специалистов, уровень
численности работников, занимающихся интеллектуальным трудом, составляет до 15% в зависимости от уровня развития страны.
Труд работника интеллектуального труда является составляющей интеллектуальной деятельности. «Под интеллектуальной трудовой деятельностью в современной экономике мы понимаем сознательные, целенаправленные усилия по подготовке качественной информации для разработки идеи по новой комбинации ресурсов при производстве известного или нового продукта. Работник интеллектуального труда, находящий в определенной точке сложной корпоративной системы управления, в каждый конкретный момент времени должны располагать всей информацией, которая будет способствовать выбору правильной комбинации, и при этом будет давать возможность снижения нагрузки при осмыслении информации [4, с.4].
Что касается интеллектуального труда, его особенность в том, что труд, как основная его компонента не только обеспечивает потребности существования человека, но и создает условия для его развития, т.к. интеллектуальный труд включает творческую составляющую.
Через совершенствование и саморазвитие индивида, как исполнителя интеллектуального труда происходит непрерывный процесс его воспроизводства.
Функция всеобщности интеллектуального труда характеризуется тем, что сегодняшние фундаментальные, абстрактные знания превращаются завтра в продукты интеллектуального труда и становятся качественно новыми производительными силами общества. Каждому новому процессу труда предшествует существующие средства производства, сложившийся трудовой опыт и накопленные знания.
Постепенно наука, как результат интеллектуального труда, становится основным стимулом развития общества. А.И. Анчишкин в своей работе выделил три главных аспекта этого развития:
- количественный аспект - увеличение масштабов используемых экономических ресурсов;
- структурный аспект - процесс изменения в структурном составе элементов и комбинаций производительных сил;
- качественный аспект - сдвиг в усредненных и индивидуальных, полезностных и потребительских, качественных характеристиках отдельных элементов производительных сил [5, с. 13].
Результаты интеллектуальной деятельности оказывают как экстенсивное, так и интенсивное воздействие на развитие производительных сил.
Материальное воплощение научных знаний представляет собой техника. Постепенное развитие производительных сил приводит к снижению удельного веса менее совершенной техники. «Техника представляет собой с одной стороны - систему искусственно создаваемых человеком средств материальной и иной деятельности (орудия, машины, механизмы, средства управления и добычи, хранения, переработки веществ, энергии и информации, коммуникативные системы, бытовые приборы) с другой - определяется совокупность навыков и умений в любом виде деятельности» [6, с.3].
Постепенно происходит развитие и внедрение интеллектуалоемких технологий, требующих при эксплуатации определенных знаний, высокого уровня подготовки и квалификации, а также проявления творческого потенциала человеческого разума.
«Непременным условием развития техники служит технология. Современные технологии, такие как лазерные, ядерные, электронные, информационные и т.п., связаны с все более глубоким проникновением в тайны природы, созданием материалов и принципов их использования, не встречающихся в современных условиях [7, с.37]».
Производительные силы труда представляют собой как естественные условия производства, так и уровень развития общественных, т.е. воспроизводимых трудом, производительных сил [8, с.128].
К естественным условиям производства можем отнести природные ресурсы, их доступность и качественные характеристики. Общественные производительные силы представляют собой накопленные средства производства и материализованные в них знания и опыт, а также форму организации производства. Общественными производительными силами выступает рабочая сила.
Процесс трудовой деятельности представляет собой постоянное взаимодействие человека и природы, происходит постоянное совершенствование средств производства - улучшение материалов, условий эксплуатации и т.д.
К. Маркс в своей работе выделил такую особенность, как «сохраняющая сила живого труда» - это свойство труда, который обеспечивает поддержку полезных свойств средств производства, поскольку вне процесса труда эти свойства отсутствуют экономически и постепенно утрачиваются физически. Это свойственно орудиям труда. Постепенно орудия труда замещают живой труд. Чем больше знаний накапливается в них, тем больше их способность замещать живой труд. Чем интенсивнее используются в процессе труда более высокие сенсорные и умственные естественные силы человека, тем более сложным и технически совершенным и трудоемкими становятся орудия труда. Внедрение более совершенных орудий труда в производство постепенно ведет к снижению стоимости продукции.
Наука, как результат интеллектуального труда, выступает в качестве теоретической основы развития техники, подготавливает появление ее новых отраслей. Невозможно эмпирическим путем создать, например, атомные реакторы, лазеры, ЭВМ, компьютеры, нано технологии, космические корабли и автоматические станции и т.д. [9, с.126].
Внедрение науки в производство представляет собой такие процессы, как автоматизация и информатизация производства. Автоматизация шагнула вперед, современные рабочие места оснащены персональными компьютерами, рабочими станциями. Повсеместно используются электронный документооборот, внедряется электронная цифровая подпись, что безусловно сокращает количество непроизводительных затрат рабочего времени. Некоторые словосочетания, до недавнего времени казавшиеся непривычными, занимают прочное место в лексиконе почти каждого работника [10, с.18].
Под влиянием научно-технического прогресса, широкого внедрения технических новинок, в частности, компьютерной техники, в инновационную сферу происходят изменения в содержании и функциях интеллектуального труда. Современное техническое оснащение интеллектуальной деятельности позволяет исследователям значительно сократить рутинную работу и увеличивает в их труде продуктивный, творческий элемент. Способствуют росту эффективности интеллектуального труда, к примеру, экспертные системы, разработанные учеными в последние годы. В базу данных компьютерной системы закладываются ранее известные сведения, факты, которые здесь анализируются, и затем отбираются наиболее оптимальные варианты. Обычно экспертные системы используются в интеллектуальной деятельности для аналитических исследований.
В настоящее время созданы и функционируют экспертные системы, способные не только анализировать, но и синтезировать новые знания. Такие системы можно применять в изобретательстве и других видах творческой продуктивной деятельности. Итак, содержание интеллектуального труда определяется его специфическими особенностями и взаимодействует с производительными силами. Трансформация содержания интеллектуального труда осуществляется под влиянием изменений в производительных силах и, прежде всего, под воздействием научно-технического прогресса [11, с.298].
В последнее время научно-технический прогресс оказывает значимое влияние на экономические показатели и благосостояние населения. "Ключевыми факторами улучшения качества продукции и услуг, экономии трудовых и материальных затрат, роста производительности труда, совершенствования организации производства и повышения его эффективности выступают, во-первых, результаты научных исследований и, во-вторых, развитие современных информационно-коммуникационных технологий" [12, с.384].
В современных условиях, интеллектуальный продукт, являясь результатом интеллектуального труда, создает весомую основу для конкурентного преимущества фирмы. В условиях современной экономической системы вопрос производства, распределения и использования интеллектуального продукта, является основополагающим. Любая современная фирма, может выдержать условия конкуренции только благодаря внедрению научных разработок и производству новейших интеллектуальных продуктов. Постепенно при использовании новейших продуктов интеллектуальной деятельности появляется необходимость защиты продукта от заимствования и несанкционированного использования со стороны конкурентов. Увеличивается рыночная доля фирмы и приобретается коммерческое лидерство в определенной области, где предприниматель имеет устойчивое конкурентное преимущество.
Инновационные продукты представляют собой эффективный инструмент для получения высокого дохода. «Новшества - специфический инструмент предпринимателя, с помощью которого он использует инновации как реальные возможности реализации экономической деятельности, приносящие ему определенные доход только в том случае, если он предугадал потребности, развил спрос у потенциальных потребителей, а самое главное - удовлетворил эти потребности» [13, с.32].
В современной экономике инновации, прежде всего, оцениваются не с позиции технологического совершенства, а с точки зрения возможности формирования новой экономической стратегии. Преимуществом обладают революционные инновации, опережающие свое время. Так, используя в своей деятельности новейший интеллектуальный продукт предприниматель может приобрести сверхприбыль за счет своего монопольного положения на рынке, а наивысшую стоимость имеют те инновации, которые создают новые рынки.
Роль интеллектуального труда играет большую роль в процессе развития производственных процессов. Это выражается как в развитии средств производства, так и в постоянном развитии рабочих сил. Так, знания, как результат интеллектуального труда, становятся источником экономии общественного труда, по мере развития которого уменьшаются затраты и происходит интенсификация всего общественного производства.
Современная стадия развития производительных сил приводит к возможности экономии живого труда и постепенной его механизации, т.е. замещении более простого труда машинным трудом. Таким образом, происходит процесс повышения производительности труда. При этом наблюдается такая тенденция: чем больше момент потребления отдален от момента производства, тем быстрее новые технологии внедряются в производственный процесс. Это приводит к тому, что «труд, непосредственно обслуживающий человека, всегда в значительной своей части немеханизируем, носит при своей массовости «мелкосерийный» и даже индивидуальный характер».
Именно поэтому процесс внедрения новых технологий происходит быстрее в финансовом, розничном, телекоммуникационном секторах. Наиболее медленно процесс происходит в сфере материального обслуживания населения, здравоохранении, образовании, сельском хозяйстве. Такого рода
особенности ведут к значительным структурным сдвигам в занятости населения. К. Марксом был сформулирован следующий закон: «Все возрастающая масса средств производства может, вследствие прогресса производительности общественного труда, приводиться в движение все с меньшей и меньшей затратой человеческой силы» [14, с.385]. Данный закон является определяющим в рассмотрении вопроса определения закономерностей развития интеллектуальной деятельности.
Таким образом, основной тенденцией по мере увеличения масштабов производительных сил и ускорения прогресса становится рост производственных процессов за счет экономии общественного труда, что складывается в результате:
- использования на начальной стадии развития общества наиболее богатых естественных производительных сил, а также природных условий;
- образования и углубления общественного разделения труда и кооперации производственных процессов;
- накопление трудового опыта, повышения квалификации и сложности труда;
- замещения живого труда средствами производства и повышение эластичности этого замещения;
- ускорения процесса воспроизводства.
Список использованных источников
1. Четвертая промышленная революция : Целевые ориентиры развития промышленных технологий и инноваций. Всемирный экономический форум 2019;
2. Отчет о будущем профессий 2020. Всемирный экономический форум 2020;
3. Энгельс Ф. Антидюринг., Энгельс., Соч. 2-е изд., т.20, С. 208-209.
4. Юдина С. Управление интеллектуальным трудом в корпорации. Формирование основ системного подхода. LAP Lambert Academic Publishing/ 2012. С. 4-5.
5. Анчишкин А.И. Наука-техника-экономика. - 2-е изд., - М.: Экономика, 1989. С. 213-214.
6. Даулеткариев А.Р., К вопросу сущности системы «Наука-инновации-производство». Научный журнал КубГАУ, №104(10), 2014. С. 52-58.
7. Ракитов А.И. Наука, технология, культура в контексте глобальных трансформаций и перспективы устойчивого развития России// Глобальные процессы и проблемы России: проблемно-тематический борник. - М., 2020. С. 315-316.
8. Маркс К. «Капитал» т.1, гл. VII. С. 128-129.
9. Останюк С., Программно-целевое развитие наноиндустрии// Общество и Экономика. - 2016., -№1. С.126-138.
10. Федосеев Е.А., Симонова М.В., Вопросы оценки труда разработчиков информационных систем. Вестник Самарского государственного экономического университета. 2020. 6 (104). С. 4-8.
11. Хасанова А.Ш. Институциональная среда интеллектуальной собственности: противоречия развития. Вестник КГТУ им. А.Н. Туполева. 2013. № 2, вып. 2. С. 297-300.
12. Лебединцева Л.А. К вопросу об оценке результатов интеллектуального труда в науке // Проблемы совр. экономики. 2019. С. 25-29.
13. Жилинская О.Н. Возрождение инновационного подхода к сущности предпринимательства в странах Единого экономического пространства. ЭКО. - 2021. - №2. С.25-29.
14. Маркс К. Капитал. Т.3// Маркс К., Энгельс Ф. Сочинения 2-е излание Т.25. ч. II. М., Политиздат. 1962. С. 385-388.
15. ТРЕНДЫ& ТЕХНОЛОГИИ 2030. URL: https://research.digitalleader.org/ru/trendstechnologies
16. Друкер П. Задачи менеджмента в XXI. М.,Вильямс, 2017. С.14-15.
17. Иноземцев В.Л. За пределами экономического общества. М. Academia. Наука. 2018. С.111-112.
18. Гимаева Э.Х. Характеристика функций интеллектуального труда в условиях инновационной экономики /Э.Х. Гимаева// Сборник статей международной научно-практической конференции. Часть 2. Уфа. АЭТЕРНА. 2014. С.258-260,
19. Э.Х. К вопросу о содержании интеллектуального труда/ Э.Х. Гимаева// Европейский журнал социальных наук. 2014. №2(41) том 2, Москва. C. 490-493.
20. Мазитова Р.К. Интеллектуальный труд: сущность, особенности, содержание и проблемы его измерения. Казань: Изд-во Казан. гос. техн. ун-та, 2012. C.9-10.
References
1. Chetvertaya promyshlennaya revolyutsiya: Tselevye orientiry razvitiya promyshlennykh tekhnologii i innovatsii. Vsemirnyi ekonomicheskii forum 2019;
2. Otchet o budushchem professii 2020. Vsemirnyi ekonomicheskii forum 2020;
3. Engel's F. Antidyuring., Engel's., Soch. 2-e izd., t.20, S. 208-209.
4. Yudina S. Upravlenie intellektual'nym trudom v korporatsii. Formirovanie osnov sistemnogo podkhoda. LAP Lambert Academic Publishing/ 2012. S. 4-5.
5. Anchishkin A.I. Nauka-tekhnika-ekonomika. - 2-e izd., - M.: Ekonomika, 1989. S. 213-214.
6. Dauletkariev A.R., K voprosu sushchnosti sistemy «Nauka-innovatsii-proizvodstvo». Nauchnyi zhurnal KubGAU, №104(10), 2014. S. 52-58.
7. Rakitov A.I. Nauka, tekhnologiya, kul'tura v kontekste global'nykh transformatsii i perspektivy ustoichivogo razvitiya Rossii// Global'nye protsessy i problemy Rossii: problemno-tematicheskii bornik. - M., 2020. S. 315-316.
8. Marks K. «Kapital» t.1, gl. VII. S. 128-129.
9. Ostanyuk S., Programmno-tselevoe razvitie nanoindustrii// Obshchestvo i Ekonomika. - 2016., - №1. S.126-138.
10. Fedoseev E.A., Simonova M.V., Voprosy otsenki truda razrabotchikov informatsionnykh sistem. Vestnik Samarskogo gosudarstvennogo ekonomicheskogo universiteta. 2020. 6 (104). S. 4-8.
11. Khasanova A.Sh. Institutsional'naya sreda intellektual'noi sobstvennosti: protivorechiya razvitiya. Vestnik KGTU im. A.N. Tupoleva. 2013. № 2, vyp. 2. S. 297-300.
12. Lebedintseva L.A. K voprosu ob otsenke rezul'tatov intellektual'nogo truda v nauke // Problemy sovr. ekonomiki. 2019. S. 25-29.
13. Zhilinskaya O.N. Vozrozhdenie innovatsionnogo podkhoda k sushchnosti predprinimatel'stva v stranakh Edinogo ekonomicheskogo prostranstva. EKO. - 2021. - №2. S.25-29.
14. Marks K. Kapital. T.3// Marks K., Engel's F. Sochineniya 2-e izlanie T.25. ch. II. M., Politizdat. 1962. S. 385-388.
15. TRENDY& TEKhNOLOGII 2030. URL: https://research.digitalleader.org/ru/trendstechnologies
16. Druker P. Zadachi menedzhmenta v XXI. M.,Vil'yams, 2017. S.14-15.
17. Inozemtsev V.L. Za predelami ekonomicheskogo obshchestva. M. Academia. Nauka. 2018. S.111-112.
18. Gimaeva E.Kh. Kharakteristika funktsii intellektual'nogo truda v usloviyakh innovatsionnoi ekonomiki /E.Kh. Gimaeva// Sbornik statei mezhdunarodnoi nauchno-prakticheskoi konferentsii. Chast' 2. Ufa. AETERNA. 2014. S.258-260,
19. Gimaeva E.Kh. K voprosu o soderzhanii intellektual'nogo truda/ E.Kh. Gimaeva// Evropeiskii zhurnal sotsial'nykh nauk. 2014. №2(41) tom 2, Moskva. C. 490-493.
20. Mazitova R.K. Intellektual'nyi trud: sushchnost', osobennosti, soderzhanie i problemy ego izmereniya. Kazan': Izd-vo Kazan. gos. tekhn. un-ta, 2012. C.9-
УДК 338.012
Дедеева Светлана Александровна к. э. н., доцент кафедры экономической теории, региональной и отраслевой экономики, Оренбургский государственный университет, РФ, г. Оренбург
Галин Михаил Сергеевич Оренбургский государственный университет, РФ, г. Оренбург
https://orcid.org/0000-0003-4912-4082
ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИНВЕСТИРОВАНИЯ В СОЛНЕЧНУЮ ЭНЕРГЕТИКУ
Аннотация. Цель исследования - определить, насколько эффективными могут быть инвестиции в развивающуюся отрасль электроэнергетики, связанную с выработкой электричества с помощью солнечных энергосистем. В статье рассматриваются различные факторы, оказывающие непосредственное влияние на развитие солнечной энергетики в странах Европейского Союза и США, а также приводятся примеры расчетов, которые достаточно точно характеризуют экономические аспекты солнечной энергетики. Предлагаются методы, с помощью которых можно увеличить привлекательность данной сферы для новых инвестиций; рассматриваются преимущества солнечной энергетики.
Ключевые слова: инвестиции, солнечная энергетика, нормированная стоимость электроэнергии, экология.
UDK 338.012
Dedeeva Svetlana Aleksandrovna Candidate of Economic Sciences, Associate Professor of the Department of Economic Theory, Regional and Sectoral Economics, Orenburg State University, Russian Federation, Orenburg Galin Mikhail SergeevichOrenburg State University, Russian Federation, Orenburg
ECONOMIC EFFICIENCY OF INVESTING IN SOLAR ENERGY
Abstract. The purpose of the study is to determine how effective investment can be in the emerging electricity sector related to the generation of electricity from solar power systems. The article discusses various factors that have a direct impact on the development of solar energy in the European Union and the United States, and also provides examples of calculations that accurately characterize the economic aspects of solar energy. Methods are proposed that can increase the attractiveness of this area for new investments; the benefits of solar energy are
