Научная статья на тему 'Роль интеллектуального капитала в научно-инновационном развитии промышленных предприятий'

Роль интеллектуального капитала в научно-инновационном развитии промышленных предприятий Текст научной статьи по специальности «Общие вопросы патентного дела, изобретательства и рационализаторства»

CC BY
541
72
Поделиться
Ключевые слова
КАПИТАЛ / Интеллектуальный капитал / наука

The role of intellectual capital in science and innovative development of industrial enterprises is regular, taking into account the effect of technological breakthrough, not to mention investment flows, that overflow today"s world and contribute to develop industrial enterprises and the economy as a whole. Although in present the role of intellectual capital in science and innovative development of industrial enterprises not appreciated sufficiently, it becomes clear, that intellectual capital will soon become the main criterion of evaluating companies and institutions, because it"s the only one able to show dynamics of organizational sustainability and value creation process.

Текст научной работы на тему «Роль интеллектуального капитала в научно-инновационном развитии промышленных предприятий»

ИЗВЕСТИЯ

ПЕНЗЕНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО ПЕДАГОГИЧЕСКОГО УНИВЕРСИТЕТА имени В. Г. БЕЛИНСКОГО ОБЩЕСТВЕННЫЕ НАУКИ № 24 2011

IZVESTIA

PENZENSKOGO GOSUDARSTVENNOGO PEDAGOGICHESKOGO UNIVERSITETA imeni V. G. BELINSKOGO PUBLIC SCIENCES № 24 2011

УДК 001.895:338.45

РОЛЬ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОГО КАПИТАЛА В НАУЧНО-ИННОВАЦИОННОМ РАЗВИТИИ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

© А. С. МЕДВЕДЕВ

Северо-Кавказский горно-металлургический институт (государственный технологический университет),

кафедра экономики и управления народным хозяйством e-mail: Medvedev-A.S@yandex.ru

Медведев А. С. - Роль интеллектуального капитала в научно-инновационном развитии промышленных предприятий // Известия ПГПУ им. В. Г. Белинского. 2011. № 24. С. 357-359. - Роль интеллектуального капитала в научно-инновационном развитии промышленных предприятий закономерна, если принимать во внимание действие технологических прорывов, не говоря об инвестиционных потоках, захлестнувших современный мир и способствую-щихразвитию промышленных предприятий и экономики в целом. И хотя в настоящее время роль интеллектуального капитала в научно-инновационном развитии промышленных предприятий не оценена в достаточной мере, становится ясно, что интеллектуальный капитал вскоре станет главным критерием оценки компаний и учреждений, потому что только он способен отразить динамику организационной устойчивости и процесса создания ценностей. Ключевые слова: капитал, интеллектуальный капитал, наука.

Medvedev A. S. - The concept, of the essence, the structure of the intellectual capital of industrial enterprises // Izv. Penz. gos. pedagog. univ. im.i V. G. Belinskogo. 2011. № 24. P. 357-359. - The role of intellectual capital in science and innovative development of industrial enterprises is regular, taking into account the effect of technological breakthrough, not to mention investment flows, that overflow today’s world and contribute to develop industrial enterprises and the economy as a whole. Although in present the role of intellectual capital in science and innovative development of industrial enterprises not appreciated sufficiently, it becomes clear, that intellectual capital will soon become the main criterion of evaluating companies and institutions, because it’s the only one able to show dynamics of organizational sustainability and value creation process.

Keywords: capital, intellectual capital, science.

Модернизация экономики представляет особые требования к оздоровлению экономической ситуации России, в основу которой положено развитие инновационного потенциала современного предприятия, включающее развитие интеллектуального капитала. Повышение роли интеллектуального капитала (ИК) в социально-экономическом развитии общества отражается в усиливающемся процессе его индустриализации. Среди факторов, обеспечивающих успешную коммерциализацию инноваций, важное место стали занимать права собственности на элементы творческой деятельности, реализованные в новой технологии, товаре или услуге. В современной теории «экономики знаний» и экономики предприятий не выработано единых подходов к исследованию состояния использования нематериальных активов, финансовый механизм не содержит методов оценки реально функционирующего ИК.

Задачей исследования является определение роли ИК в инновационном развитии промышленного предприятия. Заметим, что современный экономи-

ческий рост определяется научно-техническим прогрессом и интеллектуализацией основных факторов производства. На долю новых знаний, воплощаемых в технологиях, оборудовании, образовании кадров, организации производства в развитых странах, приходится от 70 до 85 % прироста ВВП. Внедрение нововведений стало ключевым фактором рыночной конкуренции, позволяющим передовым фирмам добиться сверхприбылей за счет присвоения интеллектуальной ренты, образующейся при монопольном использовании новых более эффективных продуктов и технологий.

Наиболее удобным инструментом, позволяющим оценивать развитие и достижение стратегических целей во всех аспектах деятельности предприятия, является сбалансированная система показателей (ССП), основоположниками которой являются Р.С. Нортон и Д.П. Каплан [1]. Система представляет собой баланс финансовых и нефинансовых показателей, отражающих степень достижения целей деятельности компании. Все цели компании сбалансированы по различ-

ИЗВЕСТИЯ ПГПУ им. В. Г. Белинского ♦ Общественные науки ♦ № 24 2011 г.

ным аспектам деятельности. Разработчики системы предлагают четыре основных группы показателей [2]:

«финансовая деятельность» характеризуется показателями, отражающими стоимость компании и рассматриваемые инвестором при принятии решений (например, рентабельность, чистая прибыль, структура капитала и др.);

«отношения с потребителями» характеризуются показателями, описывающими ценность продуктов и услуг для потребителя, требования и удовлетворение потребностей в продуктах и услугах компании, потребительские свойства продуктов, за которые потребитель согласен платить (например, цена, скорость обслуживания, удовлетворенность потребителей продуктов или услугой, приток новых потребителей, увеличение объемов в количественном выражении, доля рынка);

«организация бизнес-процессов компании» характеризуются показателями, отражающими создание ценностей, необходимых потребителю, а именно организация технологических и бизнес-процессов компании (работа служб снабжения и производства, работа с дебиторами и кредиторами и другие);

«персонал, обучение и развитие» характеризуется показателями модернизации и усовершенствования своих ноу-хау, поддержания необходимого уровня производительности и эффективности процессов, увеличения интеллектуального капитала компании, управления персоналом (текучесть кадров, патенты, количество пользователей корпоративной системой базы знаний компании).

Так называемый «баланс» в концепции ССП имеет многоплановый характер, охватывает связи между монетарными и немонетарными показателями, стратегическим и операционным уровнями управления, прошлыми и будущими результатами, а также между внутренними и внешними аспектами деятельности предприятия [3]. ССП превратилась в широкую управленческую систему, многие учёные видят в ней структуру всего процесса операционного управления или организационную структуру.

Мы видим основную задачу управления интеллектуальным капиталом предприятия в сохранении, развитии интеллектуального потенциала как стратегического ресурса предприятия в целях повышения его конкурентоспособности и экономической безопасности за счет удовлетворения потребностей рынка в сфере охраны и коммерциализации ИС.

В промышленном секторе вовлечение научных разработок в хозяйственный оборот сдерживается недостатком инвестиционных ресурсов у предприятий, неразвитостью рынка технологий и информационных услуг. Перспективными формами организации научно-технической и предпринимательской деятельности являются деловые центры, венчурные и инжиниринговые фирмы, технологические и научные парки, деятельность которых направлена на интенсификацию процесса использования интеллектуальной собственности, изобретений и идей в условиях рыночной системы хозяйствования и представляющих прак-

тический интерес для отечественных специалистов и предпринимателей.

В настоящее время роль науки в развитии общественного воспроизводства и создании новой конкурентоспособной техники и технологии исключительно велика. В условиях научно-технической революции ни техника, ни производство, ни потребление не могут развиваться и совершенствоваться без выполнения комплекса современных научных исследований и разработок. Происходит взаимное «проникновение» элементов систем интеллектуальной собственности в науку, технику, производство и потребление, усложнение этих систем и укрепление связей между ними, образование и развитие комплексной модели (рис. 1).

Множество факторов и переменных, влияющих на процессы создания и освоения объектов интеллектуального капитала, предполагает использование системного подхода при организации этих процессов. Системный подход приемлем для рассмотрения любых сложных проблем в виде комплекса технологических процедур, отражающих бизнес-процесс. Системный подход благодаря взаимодействию входящих в комплекс частей или элементов обеспечивает усиление функции, ведущей к достижению поставленной цели и получению эффекта. Поэтому соединение науки, интеллектуального капитала, техники и производства должны быть наиболее тесными, взаимосвязанными в одной системе.

Системе «наука - интеллектуальный продукт -техника - производство - потребление» присущ динамизм, т. е. непрерывная изменчивость пространственно-временных связей элементов системы и состояния системы в целом.

Наука представляет собой «систему знаний», позволяющую прогнозировать предметы и явления в природе и обществе. Входом системы «наука» являются сформированные в виде определенных научных идей и положений объективные законы, действующие в сфере общественного производства; законченные разработки принципиально новых объектов техники и отдельных технологических решений; формы и методы организации и управления процессами производства и потребления (эксплуатации); информация об объектах и средствах эксплуатации (потребления). Оформленные научные разработки становятся объектами ИК.

Обращаясь к стоимости научной продукции, которая может быть приравнена к обычному товару, необходимо подчеркнуть ее специфичность в сравнении с материально-вещественными благами или услугами. Особенность научной продукции заключается в следующем:

- важной составляющей стоимости научной продукции являются не затраты труда на ее создание, а экономия труда как следствие ее материализации. Речь идет об экономии и прошлого и живого труда. Экономия прошлого труда заключается в сокращении расходов сырья и материалов на изготовление уже известных или новых благ, а также в экономии прошлого (овеществленного) труда, связанного с использованием более совершенных средств труда, основного капитала;

ЭКОНОМИЧЕСКИЕ НАУКИ ►►►►>

Наука

Интеллектуальный

продукт

Постановка

научной

проблемы

Техника

4

Производство 6 Эксплуатация (потребление)

Рис 1. Модель системы «наука - интеллектуальный продукт - техника - производство - потребление».

1 - средство научного исследования; 1' - средство производства, 1" - средство потребления; 2, 2' и 2” - объекты исследования: производства и потребления или эксплуатации; 3 и 3' - формы и методы организации и управления процессом производства и потребления или эксплуатации; 4 - продукты интеллектуального труда; 5 и 5' - постановка научной проблемы; 6 - информация о качестве производимых объектов, поступающих из сферы потребления.

2

- из стоимости, создаваемой работниками в сфере материального производства и услуг, необходимо вычленить участие всеобщего и совместного труда. Рост производительности живого труда в производстве не может рассматриваться в качестве заслуги только работников, занятых непосредственно в этом производстве. Это результат синергизма трех составляющих, труда собственно работников производства, совместного и всеобщего труда, т. е. труд работников, занятых непосредственно в производстве, должен рассматриваться как труд «оплодотворенный», обогащенный трудом работников науки и образования, которые формировали их рабочую силу и новые технические параметры используемых ими техники и технологий. В результате рост производительности труда в процессе хозяйственной деятельности выступает как умноженная мультиплицированная производительная сила труда благодаря участию совместного и всеобщего труда. Обосновывая основные направления совершенствования реализации интеллектуального капитала в социально-экономической системе промышленного предприятия, можно сделать следующий вывод: интеллектуальный капитал выступает в качестве элемента, инициирующего преобразование индустриальной системы на принципах «экономики, основанной на знаниях». В процессе своего воспроизводства промышленный интеллектуальный капитал воплощается в фигурах своих основных субъектов, формирует элементы своей объектной структуры и обеспечивает взаимосвязь между отдельными циклами и фазами данного процесса. Интеллектуальный капитал способствует активизации и стимулированию инновационной деятельности и широкомасштабному промышленному освоению наукоемких технологий

(инновационного или высокотехнологичного бизнеса). Инновационный бизнес строится не только на научных исследованиях или использовании изобретений, а на основе широкомасштабного и регулярного применения и использования объектов интеллектуальной собственности и других новейших достижений науки и технологий. Основой современной конкурентоспособности являются быстро меняющиеся преимущества, связанные с научно-техническими достижениями и инновациями. Новые технологии обеспечивают рост производительности труда и позволяют добиться главного в национальной и отраслевой конкурентоспособности: производства товаров и услуг, которые соответствуют требованиям мировых рынков, при одновременном повышении реальных доходов. Технологическая конкурентоспособность достигается, если реализуется ряд условий, основными из которых являются: накопленный научно-технический потенциал, государственные (институциональные) стимулы инновационных процессов, наличие экономически и технологически сильных корпораций.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

1. Пашанин И. Сбалансированная система показателей как основа стратегического управления // Финансовая Газета. 2007. № 11 (795).

2. Каплан Р., Нортон Д. Стратегическое единство: создание синергии организации с помощью сбалансированной системы показателей. М.: Вильямс, 2006.

3. Каплан Р., Нортон Д. Стратегические карты. Трансформация нематериальных активов в материальные результаты. М.: Олимп-бизнес, 2004.

4. Елиферов В. Г., Репин В. В. Бизнес-процессы: Регламентация и управление. М.: ИНФРА-М, 2004.