CC BY
118
зывалась к июлю 1711 г. стянуть к границам Померании свои войска [8, с. 520]. При заключении соглашения присутствовали и представители Августа II, которые от имени своего монарха также пообещали вступить в имперские владения шведов.
Теперь Крассау и Лещинскому было уже не до похода в Польшу. К юго-востоку от немецких владений шведов располагался заслон из русских и саксонских войск. Сосредоточение же датской армии на голштинско-померанской границе создавало угрозу тылам шведского корпуса на западе. Планируя вместе с турками взять в клещи русские силы, шведское командование вдруг осознало, что померанский корпус сам оказался под угрозой двойного удара.
Достигнутая в Копенгагене не без помощи русского посла консолидация сил антишведской коалиции перечеркнула планы Карла XII. Расчет Бендер на то, чтобы воспользоваться русско-турецкой войной и взять реванш над Россией оказался невыполнимым.
Таким образом, события 1710-1711 гг. показали, что даже в условиях резко осложнившейся обстановки один из «молодых дипломатов» Петра, В.Л. Долгоруков, на своем далеко не маловажном участке дипломатической борьбы оказался в общем и целом на высоте тех требований, которые новая международная ситуация предъявляла к российской петровской дипломатии. За короткий срок в условиях дефицита военных ресурсов, финансовых средств и возможностей влияния на союзников и державы антифранцузской коалиции он проделал огромный объем работы, добившись максимума возможного в данной ситуации: удержания датского союзника в войне, блокирования шведских сил в Померании и создания условий для подготовки совместной военной операции, реализованной в ходе первой Померанской кампании русской армии 1712-1713 гг.
Список литературы
1. Артамонов В.А. Россия и Речь Посполитая после Полтавской победы (1709-1714). -М., 1990.
2. Бобылев В.С. Внешняя политика России эпохи Петра I. - М., 1990.
3. Возгрин В.Е. Россия и европейские страны в годы Северной войны: История дипломатических отношений в 1697-1710 гг. - Л., 1986.
4. Крылова Т.К. Дипломатическая подготовка вступления русской армии в Померанию в 1711 г. // Исторические записки. - Т. 19. - 1946. - С. 17-62.
5. Молчанов Н.Н. Дипломатия Петра Великого. - М., 1990.
6. Письма и бумаги Петра Великого. - Т. 9. - Вып. 2. - М., 1952.
7. Письма и бумаги Петра Великого. - Т. 10. - М., 1956.
8. Письма и бумаги Петра Великого. - Т. 11. - Вып. 1. - М., 1962.
9. Соловьев С.М. История России с древнейших времен. - Кн. 8. - Т. 16. - М., 1993.
Руденко Е.Н. (Симферополь)
УДК 94(477.75)
РОЛЬ ИНОСТРАННЫХ ПУТЕШЕСТВЕННИКОВ В ИЗУЧЕНИИ СРЕДНЕВЕКОВЫХ ПАМЯТНИКОВ КРЫМА КАК ОБЪЕКТОВ ИСТОРИКО-КУЛЬТУРНОГО И ТУРИСТСКОГО ЗНАЧЕНИЙ (КОНЕЦ XVIII - XIX вв.)
Статья посвящена обзору средневековых памятников Крыма на основе систематического анализа многочисленных трудов, а также личных документов - записок, воспоминаний, путевых заметок иностранных путешественников. Безусловно, при изучении средневе-
ковых памятников Крымского полуострова в контексте мировой истории и культуры особое место отводится именно сведениям иностранных путешественников - одних из важнейших источников при изучении истории любого народа.
Необходимо отметить, что после присоединения Крыма к России в 1783 году полуостров становится доступным для западноевропейских вояжеров, которые не только приезжали сюда как туристы, но и - как исследователи, которые собирали важную информацию об изученной местности. Они внесли весомый вклад в историко-краеведческое освоение Крыма в конце XVIII - XIX веках.
Рассмотрены произведения следующих европейских исследователей: Элизабет Кра-вен, Эдварда Кларка, Мери Холдернесс, Марии Гатри, Карла Коха, Роберта Лайелла, Габриэля де Кастельно д'Ороса, Шарль-Жильбер Ромма, Фредерика Дюбуа де Монпере. Информация, содержащаяся в их трудах и путевых записках, весьма разнообразна, так как в них приведены сведения об истории края, его этническом составе и социальной структуре, ур-банизационных процессах, состоянии средневековых памятников - описание руин итальянских укреплений полуострова (Кафы, Судака, Чембало), Херсонеса, пещерных городов Крыма (Мангупа, Чуфут-Кале). Благодаря поездкам в Крым путешественников из Англии, Франции, Пруссии, Швейцарии регион не только впервые был подробно изучен представителями эпохи Просвещения, но и нанесен на ментальную карту континента в европейском сознании в качестве неотъемлемой составляющей, которая доступна и открыта для последующего освоения.
Ключевые слова и фразы: средневековые памятники Крыма, иностранные путешественники, изучение Крыма.
This article is devoted to the review of Crimea's medieval monuments, based on systematic analysis of numerous works, as well as private documents - memorandums, memories, travel notes offoreign travelers. Undoubtedly, during Crimea's medieval monuments' study in terms of world history and culture, a special attention is given particularly to the information from foreign travelers - one of the most important sources for research of history of any nation.
It should be noted that after Crimea was joined to the Russia in 1783, the peninsula becomes available for West-European voyagers, who came here not only as tourists, but also as researchers, which gathered some important information about country they had studied. They made a great contribution to local history learning in late 18th-19th centuries.
The works by following European researchers': Elizabeth Craven, Edward Clark, Mary Holderness, Maria Gutrie, Carl Koch, Robert Liell, Gabriel de Castelno d'Orosa, Charles-Gilbert Romma, Frederick Dubua de Monpret. were considered.
The information obtained from their works and travel notes is rather different, as they offer information about our land history its ethnic composition and social structure, urbanization processes, Medieval monuments condition, as well as peninsula Italian fortification ruins description (Kafa, Sudak, Chembalo), Khersones, cape settlements of Crimea (Mangup, Chuphut -Kale). Owing to the travelers from England, France, Prussia, Switzerland visits to Crimea, the region was not only studied in detail by еhe Age of Enlightenment representatives, but also marked on the mental continent map in European conscience, as an integral part, available and open for future study.
Keywords and phrases: Crimea's medieval monuments, foreign travelers, the study of the Crimea.
В конце XVIII - начале Х1Х века длительные зарубежные вояжи были популярны среди представителей образованной европейской аристократии. Российская империя занимала особое место среди стран, которые активно исследовали западноевропейские путешественники, так как на ее территории сосредотачивалось богатое
историко-культурное наследие, принадлежавшее к разным эпохам. Бесспорным остается тот факт, что Крымский полуостров привлекал европейскую общественность, потому что она ожидала увидеть здесь Новую Грецию. Внимание к региону возрастало и по причине того, что его рассматривали как связующее звено между странами Европы и России.
После событий 1783 года Крым открылся для европейских исследователей, желавших изучить памятники средневековья, лично познакомиться с красотами природы края. Для иностранных путешественников важен был опыт сравнений, что в итоге выливалось в некий политический и научный шпионаж. Среди пилигримов Крыма были профессора, ученые и исследователи, известные далеко за пределами своей родины, такие как П.С. Паллас, Э.Д. Кларк, Ф. Дюбуа де Монпере и другие. Наряду с ними в Крым приезжали молодые путешественники без чинов, званий и научных степеней. Сюда их приводила жажда знаний, долг перед службой или охота за новыми впечатлениями, однако в итоге они неизбежно вдохновлялись экзотикой Крыма, оставляя описания средневекового историко-культурного наследия региона.
С конца XVIII - начала Х1Х века полуостров стали активно посещать многие европейские ученые, дипломаты и общественные деятели. Россия имела тесные контакты со многими крупными европейскими государствами - Англией, Австрией, Францией и Пруссией. Во время поездок многие из вояжеров вели дневниковые записи, которые в дальнейшем легли в основу их мемуаров и литературных произведений. Многие сведения, хотя и носят субъективный характер, позволяют всесторонне исследовать социально-экономические и культурные процессы, происходившие в регионе в этот период. Англичане, немцы, французы, посещавшие крымский полуостров, часто преследовали отличные от отечественных путешественников цели. Зачастую они совершали не только туристические поездки или исследовательские миссии, но и занимались миссионерством и изучением мероприятий, которые предпринимало российское правительство для усиления военного потенциала южных территорий, завоеванных Российской империей [1, с. 101].
Произведения иностранцев содержат множество ценных свидетельств о памятниках средневекового Крыма, которые невозможно выявить в других источниках. Они обращали внимание на многочисленные злоупотребления, коррупцию и бездействие местных властей по проведению неотложных охранных мероприятий для сохранения большого количества памятников для будущих поколений.
Немало путешественников прибывало в Крым по приглашениям светлейшего князя, генерал-губернатора Новороссии М.С. Воронцова. Это были французский дипломат Феликс Жак-Франсуа Депрео де Сен-Совер (1836 г.), англичанин Эдмунд Спенсер (1836 г.) и другие.
До начала Крымской войны в этом регионе побывало около десятка англичан, которые приезжали не только повидать красоты Юга России, но и изучить местность будущих военных действий 1853-1856 гг. и достопримечательности. Их путевые заметки были опубликованы после завершения вояжей.
Неоднозначный вклад в освоение и изучение Крыма внесла английская путешественница Элизабет Кравен (1750-1828). Весной 1786 года английская аристократка осуществила путешествие в Крым, подлинную цель которого большинство исследователей склонно отождествлять с разведывательной миссией, организованной англичанами для изучения военного потенциала российской армии (военно-морские порты, крепости) в Северной Таврии и на Крымском полуострове [2, с. 9-10; 3, с. 75]. Во время вояжа по полуострову ее сопровождал правитель Таврической области В.В. Коховский.
Итогом вояжа Элизабет Кравен стала книга «Путешествия через Крым в Константинополь», которая была опубликована в Лондоне в 1789 году [4]. Работа было одним из первых травелогов, посвященных Тавриде после событий 1783 года. Практически сразу труд, содержащий рассказ о путешествиях по Германии, Италии, Польше, России, Турции и Франции, перевели на немецкий (Лейпциг, 1789), голландский (Амстердам, 1790) и французский языки (Париж, 1789, 1794) [5, с. 670]. Кроме того, произведение английской путешественни-
цы неоднократно переиздавалось в Великобритании. В 1796 г. в Москве был издан перевод на русский язык М. Руднича [6].
Работа представляет собой собрание писем леди Элизабет к маркграфу Бранденбург-скому Христиану Фредерику Чарльзу Александру, из которых семь (XXXVШ-XLIV) касается Крыма [6, с. 256-314]. Данное сочинение представляет особую ценность, поскольку повествует о Крымском полуострове непосредственно после присоединения к Российской империи. Англичанка стала свидетельницей первых шагов, предпринимавшихся властями по реорганизации социально-экономической жизни в Тавриде в 80-е гг. Х1Х века: колонизации крымских земель иностранцами, строительство Севастополя, налаживание производства вина и других экспортных товаров [7, с. 221]. Особенно важными представляются свидетельства Элизабет Кравен относительно Севастополя, который начал развиваться как военно-морская база Черноморского флота. В письмах о городе рассказывается о строительных работах, которые велись в гаванях города, и о экономической жизни района [6, с. 304]. В труде находим немало сведений о памятниках средневековья, которые встречаются при описании древностей Херсонеса [6, с. 276].
В 1800 году Крым посетил ученый, путешественник и преподаватель Эдвард Кларк (1769-1822). В январе 1800 года Э.Д. Кларк прибыл в Россию. В своих письмах впечатления от пребывания в Санкт-Петербурге, Москве, Кубани и Крыму [8, с. 267]. Итогом поездки стала серия книг, которые были изданы в Лондоне в первой половине XIX века, а также ряд переводов его работ на немецкий и французский языки [8; 9]. Публикация его работ в Западной Европе и Северной Америке способствовала усилению интереса к Крымскому полуострову в первой половине XIX века.
Летом 1800 года путешественник прибыл в Крым, переправившись через Керченский пролив. Осмотр памятников Крыма он начал с Феодосии, а затем последовал в Карасубазар, Акмечеть, Бахчисарай, Севастополь, Евпаторию и Южный берег Крыма. Э. Кларк неодобрительно характеризовал политику российский властей по охране культурного наследия. Он описал многочисленные факты уничтожения исторических памятников, оскорбления религиозных чувств местного населения, надругательств над прахом умерших, вырубки обширных лесных массивов российскими войсками при полном попустительстве местных властей. Согласно наблюдениям автора, подобная картина массовых разрушений культурного наследия была характерна для всего Крыма в первые годы российского господства [8, с. 179].
На следующий день ученый отправился в Севастополь для ознакомления с Херсоне-сом. Описывая состояние античного полиса, Э.Д. Кларк отмечал варварское отношение к древнегреческим сооружениям со стороны местных жителей, которые использовали его камни для строительства города. Путешественник осмотрел окраины Херсонеса, обратил внимание на гробницы, барельефы, надписи и предметы старины, которые были найдены незадолго до его прибытия [11, с. 70]. Одним из последних объектов, исследованных вояжерами, стала Балаклава. Э.Д. Кларк указывал на плохую сохранность средневековой крепости.
При подготовке своего произведения Эдвард Кларк в качестве источника использовал записки известного английского миссионера Реджинальда Xербера (1783-1826), посетившего Крым в 1806 году, но не успевшего опубликовать записки своего путешествия. Они были изданы его женой Амалией (первым редактором, издателем и биографом) после смерти миссионера в 1830 году [12]. Вояж этого путешественника на полуостров имел важное значение в свете публикации его архивов, которые содержат ценные сведения о сохранности памятников средневекового Крыма в начале XIX века, а также в контексте популяризации края среди передовой британской общественности. К опубликованным фрагментам дневников Р. Xербера в дальнейшем неоднократно обращались английские путешественники [13, с. 139].
Не менее увлекательной являлась поездка в Крым английской путешественницы и писательницы Мери Холдернесс, которая жила в крымской деревне Карагозы с февраля 1816 по март 1820 года [14, с. 93]. Четыре года она занималась распространением христианства среди крымских народов, исповедующих мусульманство [15, с. 113]. В 1821 и 1823 годах в
Лондоне были опубликованы две ее работы. [16]. Обе работы Мери Холдернесс выделяются среди трудов иностранных путешественников, но, к сожалению, практически не содержат описаний крымских древностей и достопримечательностей. На обратном пути из Крыма она посетила Севастополь, описав количество населения города, а также технологии строительства домов и административных сооружений [16, с. 96].
Одним из самых подробных описаний Тавриды, составленных на рубеже XVIII - XIX века, является сочинение Марии Гатри (Гутри) (?-1797). Мария Гатри путешествие в Крым начинала в 1795 году с Николаева. Описание средневековых памятников Крыма заняло существенное место в ее письмах, опубликованных в Лондоне в 1802 году в работе «Тур, предпринятый в 1795-1796 годы через Тавриду или Крым, Древнее Королевство Босфор, когда-то могущественную Республику Херсон Таврический и все другие страны северного берега Эвксина, отошедшего к России по Кайнарджийскому и Ясскому миру» [17]. В письмах мужу путешественница подробно описывала увиденные ею памятники Евпатории, Симферополя, Балаклавы, Севастополя, пещерных городов, Судака, Феодосии, Керчи, Карасубазара [18, с. 594]. Подробно описывала генуэзские памятники Судака [19].
Труд Марии Гатри сыграл заметную роль в освоении полуострова европейцами в первой половине XIX века. Он вызвал научную полемику в ученых кругах Санкт-Петербурга в связи с описанным культурным наследием Крыма. В письмах путешественницы нашли отражение исторические сведения античных и средневековых авторов, ученых конца XVIII века (П.С. Паллас и др.), а также её собственные наблюдения, которые в комплексе представляют собой одно из лучших произведений по истории Крымского полуострова с IV века до н. э. по 1796 г. в западноевропейской историографии начала XIX века [1, с. 106].
В 1822 году Крым посетил англичанин Роберт Лайелл (1790-1831). Он несколько лет прожил в России, но возможность подробно исследовать империю представилась в 1822 году. Роберт Лайелл в качестве переводчика, гида и доктора сопровождал итальянских дворян - маркиза Пуччи, графа Сала и эсквайра Пенрина, желавших совершить поездку по южным провинциям России [20, с. 164].
В 1825 году в Лондоне Р. Лайелл опубликовал двухтомный труд «Travels in Russia, The Krimea, The Caucasus and Georgia» («Путешествия в Россию, Крым, Кавказ и Грузию»), в котором отразил впечатления о поездке по России и восточному побережью Черного моря (из Москвы в Тифлис через Орел, Киев, Одессу, Крым, Кубань и Моздок), а также привел сведения о памятниках средневековья полуострова [21, с. 323].
Во время путешествия Роберт Лайелл встретился с А.М. Бороздиным, Ф.Д. Ревелиоти, а также описал экономическое положение крымских городов, климатическое положение на полуострове, основные статьи местной торговли, искусство, быт, обряды, традиции местных народов [22, с. 9]. В своем сочинении путешественник неоднократно обращается к работам П.С. Палласа, Н.С. Всеволожского и Е. Кларка, М. Холдернесс для сравнения описаний и подтверждения собственных свидетельств об историко-культурном наследии Крымского полуострова [21, с. 243]. В сочинении «Путешествие в Россию, Крым, Кавказ и Грузию» приводятся интересные свидетельства о памятниках Чуфут-Кале. По приглашению одного из караимских раввинов Р. Лайелл и его попутчики посетили синагоги, расположенные на территории пещерного города. Исследователь подробно описал внутреннее убранство этих сооружений, а также изучил библиотеку, в которой находились уникальные манускрипты и священные иудейские тексты. Посещение Чуфут-Кале завершается описанием предметов декоративно-прикладного искусства крымских караимов [21, с. 273-274]. Р. Лайелл большое внимание уделил описанию средневековых памятников Херсонеса и Судака, а также рассказам о музейных коллекциях Феодосии и Керчи. Путешествие Роберта Лайелла сыграло важную роль в освоении Крыма иностранцами, а также способствовало их знакомству со средневековыми памятниками региона.
Одним из первых западноевропейских путешественников, который обратился к описанию древностей Крымского полуострова, стал выдающийся французский ученый и обще-
ственный деятель Шарль-Жильбер Ромм (1750-1795). В 80-х гг. XVIII века он сопровождал своего воспитанника П.А. Строганова (1772-1817) в путешествиях по Российской империи [11, c. 67]. Во время путешествия он вел дневник, который в будущем стал основой для его «Путешествия в Крым в 1786 гг.» [23].
На полуостров Шарль-Жильбер Ромм прибыл весной 1786 года. С самого начала своего путешествия он был обеспокоен свидетельствами многочисленных разрушений средневековых памятников. Местные чиновники использовали крымские древности для возведения административных и хозяйственных зданий. Так, башни Херсонеса были разобраны и отправлены на строительство Севастополя. С аналогичной ситуацией путешественники столкнулись и в других городах, где находились средневековые поселения. Осматривая остатки древних сооружений, ученый скрупулезно описал фрагменты архитектурных сооружений. Так как темпы разрушения многих памятников были достаточно интенсивными, «Путешествие в Крым в 1786 гг.» для современных исследователей является одним из ценных источников о состоянии средневековых древностей полуострова в 80-х годах XVIII века.
В 1810 году средневековые памятники Крымского полуострова осматривал француз Габриэль де Кастельно д'Орос (1757-1826). Образование получил в колледже Соррез, который был основан в бенедиктинском аббатстве в XVII веке. После окончания обучения он стал адвокатом, затем - советником палаты дознания местного парламента. В 1797 году по приглашению императора Павла I переехал на службу в Россию. Из Петербурга Габриэль де Кастельно д'Орос совершил путешествие по России. Затем он был направлен с поручением в Париж, где стал кавалером Св. Людовика и официально получил титул маркиза [24, с. 15].
Значительным событием стала публикация труда Габриэля де Кастельно д'Ороса по истории Новороссии в трех томах в 1820 году в Париже [25]. Сочинение вызвало большой интерес у просвещенной публики Франции, поэтому в 1827 году книга была переиздана. В труде описаны впечатления путешественника и о вояже в Крым, где немало внимания было уделено средневековым памятникам.
Изыскания путешественников слабо подкреплялись археологическими раскопками. Одним из немногих путешественников, который имел опыт полевых работ, был швейцарский ученый Фредерик Дюбуа де Монпере (1798-1850). Он изучал Южную Россию - Крым, Кавказ и Закавказье и посвятил им свое фундаментальное произведение [26]. В путешествии, совершенном в 1831-1834 гг., он посетил наиболее интересные города и урочища Крыма, в том числе Севастополь и его окрестности. Энциклопедически образованный ученый -путешественник, известный археолог и натуралист, живя продолжительное время в Крыму, участвуя в археологических раскопках в Неаполе Скифском, познакомился со многими иммигрантами: Стевеном, Кеппеном, Де Серром, Де Мезоном и др.
Итогом его вояжа стал шеститомный труд «Voyage autour du Caucase, chez les tcherkesses et les abkhases, en Géorgie, en Arménie et en Crimée» («Путешествие по Кавказу, к черкесам и абхазам, в Грузию, Армению и Крым»), посвящений геологии, географии и древним памятникам посещенный им мест. Два тома содержали описание Крыма, о котором Дюбуа писал, что он «уменьшенное подобие Кавказа, истинное место соприкосновения Европы и Азии, великого торжища античной Греции, которое еще таит столько сокровищ» [26, с. 57]. В этих двух томах, посвященных Крыму, автор представил свету подробное наукообразное описание средневековых памятников Инкермана, Херсонеса, Балаклавы, Мангупа и Чуфут-Кале. Издание сопровождается литографиями самого автора.
Шестой том работы Фредерика Дюбуа де Монпере посвящен путешествию ученого в Бахчисарай с посещением пещерных городов Крыма (Мангуп, Тепе-Кермен, Чуфут-Кале, Эски-Кермен) и Севастополь. Швейцарский исследователь провел два месяца, исследуя руины Херсонеса. Результатом его исследований стала сравнительная характеристика этого памятника с описаниями путешественников, посетивших его в первой трети XIX века. Создавая очерк, посвященный средневековому памятнику, ученый обрисовал оборонительные сооружения, но зафиксировал многочисленные предметы старины [13, с. 140].
Среди исследователей, которые отправлялись в путешествия по Крымскому полуострову с научными целями, выделялся Карл Кох (1809-1879), который собирал биологический материал, этнографические и статистические данные, описания памятников. Он автор нескольких научных трудов и путевых записок, однако в крымоведении остается малоизвестным автором. Отдельные отрывки из его записок были переведены кавказскими исследователями применительно к истории своего края.
В ходе научных экспедиций ученый занимался сбором материала на Кавказе, Персидском плоскогорье, Арарате, в Армении, в Крыму [28, с. 297]. После возвращения в Берлин К. Кох принялся за написание труда, посвященного полуострову, который был опубликован в 1854 году в Лейпциге [29].
Осенью 1844 года К. Кох приехал в Крым, так как «нет ни одной столь же непостижимой и загадочной страны в Европе как Крым». После длительного тура по восточным странам он мечтал о «земле русских». В предисловии к своему труду, написанном в Берлине 18 октября 1854 года, автор указывает на две цели своего путешествия: 1) дать четкое представление о природных возможностях и условиях Крыма; 2) составить правдивое представление о регионе [29, с. 4].
К. Кох посетил средневековые памятники Феодосии. Современный город был построен русскими. Автор отмечал, что за пять веков до новой эры здесь была колония милетцев, которая меняла своих покровителей в лице Боспора и Херсона, а временами была независимой. Время «независимости», упомянутое Кохом, наверное, относится к генуэзскому владычеству в XIII-XV веках, когда город представлял собой главный центр управления всех генуэзских колоний в Северном Причерноморье» [28, с. 301].
Путешественник указывал на то, что от Древней Кафы не оставалось видимых следов, и она полностью застроена Феодосией. Более многочисленными были средневековые памятники времен владычества генуэзцев. Однако власти удостоили их вниманием довольно поздно, поэтому они находились в плачевном состоянии и разрушались. Путешественник видел руины на холме, среди них - остатки башни с мощной стеной, уходящей в направлении Керчи [29, с. 19]. Также он посетил пещерный город - «еврейскую крепость» Чуфут-Кале. Кладбище в Иософатовой долине, так называемое место «memento mori», цыганская деревня и «пещерный город» лежали на его пути. Ученый отмечал, что на стене одной из пещер после утверждения христианства в Крыму был высечен образ Богоматери, что превратило церковь в место паломничества (Успенский монастырь). Не обошел вниманием путешественник и юго-западный регион со знаменитыми средневековыми памятниками Херсонеса. Также К. Кох описал христианские памятники города - руины церквей, сохранность которых оставляла желать лучшего.
Таким образом, западноевропейские путешественники из Англии, Франции, Пруссии, Швейцарии в конце XVIII - Х1Х веках способствовали закладке основы изучения средневековых памятников истории и культуры Крыма. Они были первыми исследователями средневековых древностей полуострова не только для просвещенной европейской публики, но и для русского сообщества. Информация, содержащаяся в путевых записках иностранных путешественников, весьма разнообразна, так как в них приведены сведения об истории края, его этническом составе и социальной структуре, урбанизационных процессах, состоянии средневековых памятников - описание руин итальянских укреплений полуострова (Кафы, Судака, Чембало), Херсонеса, пещерных городов Крыма (Мангупа, Чуфут-Кале). Благодаря их поездкам в Крым, наш регион не только впервые был подробно изучен представителями эпохи Просвещения, но и нанесен на ментальную карту континента в европейском сознании в качестве неотъемлемой составляющей, которая доступна и открыта для последующего освоения.
Список литературы
1. Каушлиев Г.С. Вклад английских путешественников в историко-культурное освоение Крыма (конец XVIII - начало XIX века) // Ученые записки Таврического национального университета им. В.И. Вернадского: сер.: «Исторические науки». - 2010. - Т. 23 (62), № 1. - С. 100-113.
Kaushliev Kaushliev G.S. Vklad angliyskikh pyteshestvennikov v istoriko-kul'turnoe osvoenie Kryma (konets XVIII - nachalo XIX veka) // Uchenye zapiski Tavricheskogo natsional'ogo universiteta im. V.I. Vernadskogo: ser.: «Istoricheskie nauki». - 2010 - T. 23 (62), № 1. - S. 100 - 113.
2. Деремедведь Е.Н. Крымская Ривьера: авантюрные приключения англичанок в Тавриде. - Симферополь: Сонат, 2008. - 208 с.
Deremedved' E.N. Krymskaya Riv'era: avantyurnye priklyutceniya anglichanok v Tavride shady. - Simferopol': Sonat, 2008. - S. 208.
3. Колупаев Д. Путешествие леди Кравен. Из истории шпионажа в Крыму // Таври-ка: 125 лет со дня основания / Крым. акад. гум. наук. - Симферополь, 1998. - С. 75-76.
Kolupaev D. Puteshestvie ledi Kraven. Iz istorii shpionazha v Krymu // Tavrika: 125 let so dnya osnovaniya / Krym. akad. gum. nauk. - Simferopol', 1998. - S. 75-76.
4. Кравен Е.А. Путешествие через Крым в Константинополь. В серии писем от достопочтенной леди Элизабет Кравен. - 2е изд. - Лондон, 1789. - VI, с. 328.
Kraven E.A. Puteshestvie cherez Krym v Konstantinopol'. V serii pisem ot dostopochtennoj ledi EHlizabet Kraven. - 2e izd. - London, 1789. - VI, s. 328.
5. Непомнящий А.А. кторичне кримознавство (кшець XVIII - початок XX стшття): бiблiографiчне дослщження. - Омферополь: Бiзнес-iнформ, 2003. - 456 с.
Nepomnyashchij A.A. Istorichne krimoznavstvo (kinec' XVIII - pochatok XX stolittya): bibliografichne doslidzhennya. - Simferopol' : Biznes-inform, 2003. - 456 s.
6. Кравен Е. Путешествие в Крым и Константинополь в 1786 году [пер. с фр. М. Руднича]. - М., 1795. - VIII, 525 с.
Kraven E. Puteshestvie v Krym i Konstantinopol' v 1786 godu [per. s fr. M. Rudnicha]. - M., 1795. - VIII, 525 s.
7. Непомнящий А.А. Иностранные путешественники о колонизации Крыма в конце XVIII - XIX веке // Заселення Швдня Украши: проблеми нащонального та культурного роз-витку: мiжн. наук.-метод. конф.: наук. доп.: у 2 ч. - Херсон, 1997. - Ч. 1. - С. 219-223.
Nepomnyashchij A.A. Inostrannye puteshestvenniki o kolonizacii Kryma v konce XVIII - XIX veke // Zaselennya Pivdnya Ukraini: problemi nacional'nogo ta kul'turnogo rozvitku: mizhn. nauk.-metod. konf.: nauk. dop.: u 2 ch. - Herson, 1997. - CH. 1. - S. 219-223.
8. Кларк Э.Д. Путешествия в разные страны Европы, Азии, Африки: в 2-х т. - Т. 2. -Лондон, 1816. - С. 546.
Klark EH.D. Puteshestviya v raznye strany Evropy, Azii, Afriki: v 2-h t. - T. 2. -London, 1816. - S. 546
9. Кларк Э.Д. Путешествия в Россию, Крым и Турцию: в 2-х т. - Париж, 1812.
Klark EH.D. Puteshestviya v Rossiyu, Krym i Turciyu: v 2-h t. - Parizh, 1812.
10. Кларк Э.Д. Путешествие в Россию и в Крым в 1800 - 1801. - Вэймар, 1817. - VIII,
с. 683.
Klark EH.D. Puteshestvie v Rossiyu i v Krym v 1800 - 1801. - Vehjmar, 1817. - VIII,
s. 683.
11. Каушлieв Г.С. До юторп пам'яткознавчих розвщок мандрiвникiв у Криму наприкшщ XVIII - в першш половиш XIX стшття // Ученые записки Таврического нац. унта им. В.И. Вернадского. Сер.: «Исторические науки». - 2011. - Т. 24 (63), № 2. - С. 66-74.
Kaushlíev G.S. Do istoriï pam'yatkoznavchih rozvidok mandrivnikiv u Krimu naprikinci XVIII - v pershij polovini XIX stolittya // Uchenye zapiski Tavricheskogo nac. un-ta im. V.I. Vernadskogo. Ser.: «Istoricheskie nauki». - 2011. - T. 24 (63), № 2. - S. 66-74.
12. Гербер А. Жизнь Реджинальда Гербера, Д. Д. Лорд Бишоп Калькуттский. Напи-санно его вдовой. Избранное из его переписки, неопубликованных стихов и личных документов; вместе с журналом его путешествия в Норвегию, Швецию, Россию, Венгрию и Германию, и историей казачества: В 2 т. - Нью-Йорк: Протестантская епископская пресса, 1830.
- Т. 1. - С. 638.
Gerber A. ZHizn' Redzhinal'da Gerbera, D.D. Lord Bishop Kal'kuttskij. Napisanno ego vdovoj. Izbrannoe iz ego perepiski, neopublikovannyh stihov i lichnyh dokumentov; vmeste s zhurnalom ego puteshestviya v Norvegiyu, SHveciyu, Rossiyu, Vengriyu i Germaniyu, i istoriej kazachestva: V dvuh tomah. - N'yujork: Protestantskaya episkopskaya pressa, 1830. - T. 1. -S. 638.
13. Непомнящий А.А. Mандрiвництво по Криму у першш третиш XIX ст. та його роль у розвитку краезнавства та туризму // Туристично-краeзнавчi дослщження / !н-т туризму ФПУ. - Ки'1'в, 1998. - Вип. 1: матер. III Всеукр. наук.-практ. конф. «Туризм в Укрш'ш: економша та культура»: у 2 ч. - Ч. 2. - С. 138-144.
Nepomnyashchij A.A. Mandrivnictvo po Krimu u pershij tretini XIX st. ta jogo rol' u rozvitku kraeznavstva ta turizmu // Turistichno-kraeznavchi doslidzhennya / In-t turizmu FPU. -Kiïv, 1998. - Vip. 1: mater. III Vseukr. nauk.-prakt. konf. «Turizm v Ukraïni: ekonomika ta kul'tura»: u 2 ch. - CH. 2. - S. 138-144.
14. Калашников ВМ. Крым в начале XIX в. в описании английской путешественницы Mери Холдернесс // Пилигримы Крыма. Осень - 99. Путешествие по Крыму, путешественники о Крыме (V Крымская международная научно-практическая конференция). - Симферополь, 2000. - Т. 1. - С. 92-96.
Kalashnikov V.M. Krym v nachale XIX v. v opisanii anglijskoj puteshestvennicy Meri Holderness // Piligrimy Kryma. Osen' - 99. Puteshestvie po Krymu, puteshestvenniki o Kryme (V Krymskaya mezhdunarodnaya nauchno-prakticheskaya konferenciya). - Simferopol', 2000. - T. 1.
- S. 92-96.
15. Деремедведь Е.Н. Английская литература путешествий XVIII-XX вв. о Крыме: реализация процесса коммуникации // Культура народов Причерноморья. - 2004. - № 49. -С.112-115.
Deremedved' E.N. Anglijskaya literatura puteshestvij XVIII-XX vv. o Kryme: realizaciya processa kommunikacii // Kul'tura narodov Prichernomor'ya. - 2004. - № 49. - S. 112115.
16. Холдернесс M. Новая Россия: Поездка из Риги в Крым, с некоторым мнением о колонизации и манерах и обычаях колонистов новой России: к которым добавлены записи, касающиеся крымских татар. - Лондон, 1823. - VIII, С. 316.
Holderness M. Novaya Rossiya: Poezdka iz Rigi v Krym, s nekotorym mneniem o kolonizacii i manerah i obychayah kolonistov novoj Rossii: k kotorym dobavleny zapisi, kasayushchiesya krymskih tatar. - London, 1823. - VIII, S. 316.
17. Гутри MA. Путешествие, совершённое в 1795 - 1796 годах через Тавриду, или Крым, древнее Босфорское царство, когда-то могущественную республику Херсона Таврического и всех других стран на северном побережье Эвксина, сданного России Коинаргским и Ясским миром. - Лондон, 1802. - XXIV, С. 448.
Gutri M.A. Puteshestvie, sovershyonnoe v 1795 - 1796 godah cherez Tavridu, ili Krym, drevnee Bosforskoe carstvo, kogda-to mogushchestvennuyu respubliku Hersona Tavricheskogo i vsekh drugih stran na severnom poberezh'e EHvksina, sdannogo Rossii Koinargskim i YAsskim mirom. - London, 1802. - XXIV, S. 448.
18. Татаринцева Р.И. Из истории британско-крымских литературных связей конца XVIII столетия: путевые записки Mарии Гутри // Mатериалы по археологии, истории и этно-
графии Таврии / Крымское отд. Ин-та востоковедения им. А.Е. Крымского НАН Украины. -2003. - Вып. X. - С. 590-598.
Tatarinceva R.I. Iz istorii britansko-krymskih literaturnyh svyazej konca XVIII stoletiya: putevye zapiski Marii Gutri // Materialy po arheologii, istorii i ehtnografii Tavrii / Krymskoe otd. In-ta vostokovedeniya im. A.E. Krymskogo NAN Ukrainy. - 2003. - Vyp. X. -S. 590-598.
19. Герардини О.Н. Описание Судака в записках Гутри М. (перевод писем) // Актуальные вопросы истории, культуры, этнографии и экологии Юго-Восточного Крыма: матер. II науч. конф. / Новосветский поселковый совет. - Новый Свет, 2009.
Gerardini O.N. Opisanie Sudaka v zapiskah Gutri M. (perevod pisem) // Aktual'nye voprosy istorii, kul'tury, ehtnografii i ehkologii YUgo-Vostochnogo Kryma: mater. II nauch. konf. / Novosvetskij poselkovyj sovet. - Novyj Svet, 2009.
20. Деремедведь Е.Н. Крым глазами английского путешественника Р. Лайелла // Культура народов Причерноморья. - 2002. - № 43. - С. 163-169.
Deremedved' E.N. Krym glazami anglijskogo puteshestvennika R. Lajella // Kul'tura narodov Prichernomor'ya. - 2002. - № 43. - S. 163-169.
21. Лайелл Р. Путешествия в России, Крыму, Кавказе и Грузии: в 2-х т. - Лондон, 1825. - Т. 1. - XXI, С. 527.
Lajell R. Puteshestviya v Rossii, Krymu, Kavkaze i Gruzii: v 2-h t. - London, 1825. -T. 1. - XXI, S. 527.
22. Колесникова Н.Н., Колесникова О. Забытое свидетельство о Крыме: путешествие Роберта Лайелла // Крымский альбом : ист.-краевед. и лит.-худож. альманах / Сост. Д.А. Лосев. - Феодосия ; Москва: Коктебель, 2003. - С. 8-17.
Kolesnikova N.N., Kolesnikova O. Zabytoe svidetel'stvo o Kryme: puteshestvie Roberta Lajella // Krymskij al'bom: ist.-kraeved. i lit.-hudozh. al'manah / Sost. D.A. Losev. - Feodosiya; Moskva : Koktebel', 2003. - S. 8-17.
23. Жильбер Ромм. Путешествие в Крым в 1786 г. - Ленинград: Издание Ленинградского государственного университета, 1941. - 79 с.
ZHil'ber Romm. Puteshestvie v Krym v 1786 g. - Leningrad: Izdanie Leningradskogo gosudarstvennogo universiteta, 1941. - 79 s.
24. Полевщикова Е.В. Неизвестное и известное о маркизе де Кастельно // Дерибасов-ская - Ришельевская: одес. альманах. - Одесса, 2005. - Кн. 23. - С. 15-26.
Polevshchikova E.V. Neizvestnoe i izvestnoe o markize de Kastel'no // Deribasovskaya
- Rishel'evskaya: odes. al'manah. - Odessa, 2005. - Kn. 23. - S. 15-26.
25. Кастельно Ж. Очерк о древней и современной истории России. Статистика о провинциях верхней гильдии. Одесский фонд: его прогресс. Путешествия по Крыму в интересах сельского хозяйства и торговли. Том 1-3. - Париж, 1820. - Т. 3. - С. 347.
Kastel'no ZH. Ocherk o drevnej i sovremennoj istorii Rossii. Statistika o provinciyah verhnej gil'dii. Odesskij fond: ego progress. Puteshestviya po Krymu v interesah sel'skogo hozyajstva i torgovli. Tom 1-3. - Parizh, 1820. - T. 3. - S. 347.
26. Дюбуа де Монпере, Фредерик. Путешествие по Кавказу, к черкесам и абхазам, в Грузию, Армению и в Крым: В 6 т. - Париж, 1843. - Т. 5, 6 / Пер. с фр., предисл. и примеч. Т.М. Фадеевой. - Симферополь: Бизнес-Информ, 2009. - 328 с.
Dyubua de Monpere, Frederik. Puteshestvie po Kavkazu, k cherkesam i abhazam, v Gruziyu, Armeniyu i v Krym: V 6 t. - Parizh, 1843. - T. 5, 6 / Per. s fr., predisl. i primech. -Simferopol' : Biznes-Inform, 2009. - 328 s.
27. Фадеева Т.М. Дюбуа де Монпере - ученый-путешественник // К 150-летию Алуп-кинского дворца: Первые крымские Воронцовские чтения. Материалы. - Симферополь, 2000.
- С. 53 - 61.
Fadeeva T.M. Dyubua de Monpere - uchenyj-puteshestvennik // K 150-letiyu Alupkinskogo dvorca: Pervye krymskie Voroncovskie chteniya. Materialy. - Simferopol', 2000. -S. 53 - 61.
28. Прохорова Т. Античные и средневековые памятники Крыма глазами Карла Коха на примере восточных и центральных областей // Украшський юторичний збiрник. - Вип. 16. - 2013. - С. 296-303.
Prohorova T. Antichnye i srednevekovye pamyatniki Kryma glazami Karla Koha na primere vostochnyh i central'nyh oblastej // Ukrains'kij istorichnij zbirnik. - Vip. 16. - 2013. -S. 296-303.
29. Кох К. Крым и Одесса: Путешествия, воспоминания из дневника профессора д-ра Карла Коха. - Лейпциг, 1854.
Koh K. Krym i Odessa: Puteshestviya, vospominaniya iz dnevnika professora d-ra Karla Koha. - Lejpcig, 1854.
Федотов С.П. (Орёл)
УДК 947.07 (093)
ИСТОРИЯ ДИАЛОГА РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ И ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ «АССОЦИАЦИИ ВОСТОЧНЫХ ЦЕРКВЕЙ»
АНГЛИКАНСКОЙ ЦЕРКВИ
Статья посвящена рассмотрению диалога Русской православной церкви и англикан в 60-е - 70-е годы XIX века. Этот период времени принято считать порой улучшения отношений православных и англикан. В 1862 году в Северной Америке был создан «Греко-русский комитет». Его целью было установление взаимоотношений с православными церквами Востока. Годом позднее в 1863 году подобный комитет был создан в Англии. Затем на его основе в 1863 году было создано «Общество восточных церквей». Деятельность этой организации получила положительный отклик в самой России. Общество издавало собственный журнал «Православно-кафолическое обозрение» («The Orthodox Catholic Review»). Главными целями ассоциации согласно его программе стало распространение в английском обществе сведений о православном мире. Инициаторами создания ассоциации стали «ветераны» Оксфордского движения Э. Пьюзи, Дж. Кибл, Г. Лиддон. В ее состав вошли духовенство и профессура - 282 человека, в том числе 16 епископов и архиепископов. Ассоциация организовывала паломничества и встречи.
На заседаниях «Ассоциации восточных церквей» в большом количестве переводилась и издавалась житийная литература и сборники православных молитв, а также был выполнен перевод и печать книги Н.В. Гоголя «Размышления о Божественной Литургии».
Деятельность «Ассоциации восточных церквей» во второй половине XIX века сыграла важную роль в становлении диалога РПЦ и Англиканской церкви. Это объединение стало продолжением деятельности представителей «Оксфордского движения», целью которого было стремление к единению православных и англикан.
Ключевые слова и фразы: Ассоциация восточных церквей, Греко-русский комитет, РПЦ, Англиканская церковь, Оксфордское движение.
Article is devoted to consideration of dialogue of Russian Orthodox Church and Anglicans in 60-e - 70-e of the 19th century. This period of time is considered to be as time of improvement of the relations of Orthodox Christians and Anglicans. In 1862 in North America "The Greek-Russian committee" has been created. Formation of relationship with orthodox tserkva of the East was his purpose. Year later in 1863 the similar committee has been created in England. Then on his basis in 1863 "Society of the Eastern Churches" has been created. Activity of this organization has received
130
