Роль інформації в інтелектуалізації діяльності підприємства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

РОЛЬ ШФОРМАЦП В 1НТЕЛЕКТУАЛ1ЗАЦП Д1ЯЛЬНОСТ1 ШДПРИеМСТВА

к. е. н., доцент Хаврова Катерина Сергивна

Украта, м. Маргуполь, Донецький нацгональний утверситет економ!ки i торггвлг гмеш Михаила Туган-Барановського (м. КривШ Pis)

ARTICLE INFO_ ABSTRACT_

Received 13 March 2018 Any development of an enterprise depends on the development of

Accepted 07 April 2018 intelligence, on the results of creative, intellectual activity based on

Published 15 April 2018 knowledge, on information. The urgency of this problem is explained by the

fact that informatization promotes the development of the enterprise and the KEYWORDS intellectualization of its activities.

informaron- The purpose of the article is to highlight the role of information in the

intellectualiZation of activity, intellectualization f the enterprise.

information policy In the conditions of the economic crisis, this problem becomes particularly

enterprise development, important, because without information, without knowledge, which is the

the role of information object of intellectualization of activities, it is impossible to realize the

scientific and technical potential and accelerate the development of the enterprise.

Taking into account the above-mentioned peculiarities of information, a number of requirements are formulated for the formation of its management system, taking into account the specifics of the enterprise's practical activities, and the principles for managing the information policy of the enterprise are outlined.

It should be emphasized that the role of information in the intellectualization of activities should be in a comprehensive manner, ensuring the interrelation of the solution of the tasks assigned. Only such an approach will facilitate the © 2018 The Author intellectualization of the enterprise.

Головне джерело iнтелектуалiзацii дiяльностi шдприемства - це штелект, його каппатзащя. Об'ектом, що вщноситься до iнтелектуалiзацii дiяльностi на сьогодш е шформащя. На сьогодш шформащя стае найдорожчим ресурсом. Саме шформащя сприяе розвитку шдприемства. Будь-який розвиток шдприемства залежить вщ розвитку штелекту, вщ результата творчо].', iнтелектуальноi дiяльностi, яка базуеться на знаннях, на шформацп. Актуальнють ще' проблеми пояснюеться тим, що шформатизащя сприяе розвитку шдприемства та iнтелектуалiзацii його дiяльностi.

Теоретичш основи ролi шформацп в тш чи шшш мiрi розглядаеться багатьма дослщниками, що працюють у рiзних галузях: Андрощук Г. О., Базилевич В. Д., Кохановська О. В., Корнеев В. В. та ш

Мета статп полягае у висвггленш ролi шформацп в iнтелектуалiзацii дiяльностi шдприемства.

В умовах економiчноi кризи ця проблема набувае особливого значення, адже без шформацп, без знань, що е об'ектом iнтелектуалiзацii дiяльностi, неможливо реалiзувати науково-техшчний потенщал та прискорити розвиток шдприемства.

Можливють споживання шформацп не обмежуеться кшьюстю учасниюв, географiчноi приналежнiстю, областю дiяльностi. Для одних iнформацiя може виявитися марною, для iнших вона утворюе потiк даних для прийняття рiшення в майбутньому, для треих вона стане знанням. У цьому випадку роль шформацп в iнтелектуалiзацii дiяльностi полягае в тому, що сприйнята i осмислена шформащя втшюеться в фактах, ведомостях про закони суспшьства i природи, принципи 'х практичного застосування, навички та здiбностi людей, соцiальних вiдносинах i так далц а також, стае продуктом iнтелектуальноi дiяльностi людини, пов'язаноi з обробкою i застосуванням накопиченоi, зiбраноi, систематизованоi iнформацii.

Однiею з особливостей шформацп е те, що в разi ii застосування вона виступае в якосп економiчного ресурсу. Тому першочергова роль суб'екта (керiвника шдприемства) розшзнавати

iH^opMa^HHi curHanu, 36upaTH, cHcreMaTH3yBaTH iH^opMa^ro, tbophth, cTBoproBaTH i ocBoroBaTH HOBi 3HaHHa b rocnogapcbKol gianbHocri.

iH^opMa^a b iHTeneKTyani3a^l gianbHocri nignpueMcTBa nepeTBoproeTbca b pi3HoBHg eKOHOMinHHx 6nar. ToMy, b 3anesHocri Big $opMH Ta 3MicTy, Ha Ham nornag, BOHa Mose noginaTuca Ha:

- aHaniTHHHy iH^opMa^ro;

- o6niKoBy iH^opMa^ro;

- KagpoBy iH^opMa^ro;

- eKOHOMinHy iH^opMa^ro;

- iHHOBa^HHy iH^opMa^ro;

- MapKeTHHroBy iH^opMa^ro;

- ynpaBniHCbKy iH^opMa^ro.

npu цboмy ponb iH^opMa^l aK pi3HoBHgy eKoHoMinHHx 6nar npoaBnaeTbca npu o6MiHy iH^opMa^ero Ta li nomupeHHi.

iH^opMa^a - crae ogHHM 3 HaHnoTysmmux i BupimanbHHx nHHHHKiB po3BHTKy nignpueMCTBa. iH^opMa^a npu iHTeneKTyani3a^l gianbHocri nignpueMcrBa yTBoproe iH^opMa^HHHH pecypc cynacHoro nignpueMcrBa. Ha BigMiHy Big MaTepianbHHx, b TOMy nucni i TexHinHHx, pecypciB, iH^opMa^HHHH pecypc npaKTHnHo HeBHnepnHHH, Horo 3anacu nig nac po3BHTKy nignpueMCTBa i CTyneHa cnosHBaHHa TinbKH 3pocraroTb. ^h pecypc Bucrynae ^opMoro iH^opMa^HHol noniTHKH nignpueMcrBa.

BpaxoByronu npHBegeHi oco6nHBocri iH^opMa^l Mo^Ha c^opMynroBaTH pag BHMor go ^opMyBaHHa 11 cucreMH ynpaBniHHa, ^o 6ygyTb BH3HanaTuca oco6nuBocraMH npaKTHnHol gianbHocri nignpueMcrBa, Ta Buginuru npннцнnн ynpaBniHHa iH^opMa^HHoro noniTHKoro nignpueMcTBa (pHc. 1).

TaK, ocKinbKH e^eKTHBHicTb ^yH^ioHyBaHHa nignpHeMcTBa noB'a3aHa 3 iH^opMa^ero, цe BH3Hanae Heo6xigHicTb opramnHo! iHTerpoBaHocTi 11 3 iHmHMH ^yH^ioHanbHHMH cHcTeMaMH ynpaBniHHa Ta 3aranbHoro cHcTeMoro ynpaBniHHa nignpHeMcTBoM.

Bci ynpaBniHcbKi pimeHHa b o6nacTi e^eKTHBHoro BHKopHcTaHHa iH^opMa^l Ta opram3a^l 11 o6opoTy TicHo B3aeMo3B'a3aHi Ta npaMo a6o no6inHo BnnHBaroTb Ha кiнцeвi pe3ynbTaTH gianbHocTi nignpHeMcTBa. ToMy ynpaBniHHa iH^opMa^HHoro noniTHKoro nignpHeMcTBa noBHHHo po3rnagaTHca aK KoMnneKcHa ^yH^ioHanbHa Kepyrona cHcTeMa, ^o 3a6e3nenye po3po6Ky B3aeMo3anesHHx ynpaBniHcbKHx pimeHb, KosHe 3 aKHx po6HTb cBiH BHecoK y 3aranbHy pe3ynbTaTHBHicTb gianbHocTi nignpHeMcTBa.

Po3rnagaHHa npo^cy ynpaBniHHa iH^opMa^HHoro noniTHKoro aK cucreMH o6yMoBneHo b nepmy nepry 3acTocyBaHHaM KoMnneKcHHx Bce6inHHx MeTogiB, ^o BpaxoByroTb pi3Hi ctopohh gaHoro HanpaMKy y B3aeMo3B'a3Ky 3 iнтeneктyaniзaцiero gianbHocTi nignpHeMcTBa.

npH цboмy, aK cBignHTb npaKTHKa, Haö6inbm e^eKTHBHi ynpaBniHcbKi pimeHHa b o6nacTi iHTeneKTyani3a^l gianbHocTi, po3po6neHi Ta BHKopHcTaHi nignpHeMcTBoM y nonepegHboMy nepiogi, He 3aBsgH Mosyrb 6yTH noBTopHo 3acTocoBHi Ha HacTynHHx eTanax Horo rocnogapcbKol gianbHocTi. HacaMnepeg, цe noB'a3aHo 3 oco6nHBicTro iH^opMa^l aK eKoHoMinHoro pecypcy, 3MiHaMH BHyTpimHix yMoB ^yH^ioHyBaHHa nignpHeMcTBa Ta Horo 3oBHimHboro oToneHHa. ToMy Mogenb ynpaBniHHa iH^opMa^HHoro noniTHKoro noBHHHa 6yTH BHcoKogHHaMinHoro Ta BpaxoByBaTH 3MiHy ^aKTopiB 3oBHimHboro cepegoBH^a, noTeH^any ^opMyBaHHa iH^opMa^l, TeMniB eKoHoMinHoro po3BHTKy, $opM opram3a^l BHpo6HHnol Ta ^maHcoBol gianbHocTi, ^maHcoBoro cTaHy Ta iHmHx napaMeTpiB ^yH^ioHyBaHHa nignpHeMcTBa.

KpiM Toro, 3HaneHHa iH^opMa^l b iHTeneKTyani3a^l gianbHocTi nignpHeMcTBa noBHHHo BpaxoByBaTH anbTepHaTHBHi MosnuBocri giH Ta 3a6e3nenyBaTH BapiaTHBHicTb nigxogiB go po3po6KH oKpeMHx ynpaBniHcbKHx pimeHb. npH ^oMy, aKHMH 6 e^eKTHBHHM He 3gaBanHca Ti a6o iHmi npoeKTH pimeHb b o6nacTi iH^opMa^HHol noniTHKH, bohh He noBHHHi BcrynaTH b npoTHpinna 3 ronoBHHMH ^naMH gianbHocTi nignpueMcrBa, cTpaTerinHHMH HanpaMKaMH Horo po3BHTKy, ocKinbKH цe nigpuBaTHMe po3BHToK nignpueMcrBa b MaH6yTHboMy nepiogi.

https://ws-conference. com/

3(15) April 2018 37

Рис. 1. Основм вимоги до формування ефективног системи управления тформацтною

пол1тикою тдприемства

Варто тдкреслити, що роль шформацп в штелектуалiзащl дiяльностi повинна вщзначатися на комплекснш основу забезпечуючи взаемозалежне вирiшення поставлених задач. Тiльки такий пiдхiд буде сприяти рiзкому росту штелектуалiзащl дiяльностi пiдприемства.

Таким чином, ефективна модель управлшня шформацшно! полггики, органiзована з врахуванням наведених на рисунку 1 вимог, створюе основу високих темтв розвитку пiдприемства, досягнення необхщних кiнцевих результатiв його господарсько! дiяльностi та пiдвищення iнновацiйного розвитку. 1х перелiк може бути розширений, проте без врахування розглянутих вимог не можливо розраховувати на створення ефективно! iнтелектуалiзацil дiяльностi пiдприемства.

Л1ТЕРАТУРА

1. Г. О., Андрощук (2012). 1ндустрш програмного забезпечення в Украш: стан, проблеми та перспективи розвитку. 1нтелектуальна власнiсть, 15-21.

2. В. Д., Базилевич (2008). 1нтелектуальна власнють: Пiдручник. Ки!в: Знання.

3. О., Кохановська (2009) 1нформащя як нематерiальне благо та захист iнформацiйних прав зпдно з Цивiльним кодексом Укра!ни. 1нтелектуальна власнiсть, 13-21.

4. О., Ичкур (2009) Iнновацiйний розвиток свггово! економши та мiсце Укра!ни у ньому. 1нтелектуальна власнiсть, 32-40.