CC BY
148
ВЕСТН. МОСК. УН-ТА. СЕР. 12. ПОЛИТИЧЕСКИЕ НАУКИ. 2017. № 2
Ром Фирамонтри,
кандидат политических наук, старший преподаватель, директор Центра изучения России Чулалонгкорнского университета (Таиланд), e-mail: [email protected]
РОЛЬ ИМПЕРАТОРА НИКОЛАЯ II В БОРЬБЕ ЗА СОХРАНЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ СИАМА. К 120-ЛЕТИЮ ДИПЛОМАТИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЙ ТАИЛАНДА И РОССИИ
Сиам (Таиланд) — одна из немногих стран, сохранивших свою независимость в колониальный период. Во многом это заслуга сиамского короля Чулалонгкорна (Рамы V, 1868-1910), который предпринял серьезные дипломатические шаги для нейтрализации экспансионистских действий Франции и Великобритании. В частности, он способствовал складыванию доверительных отношений с великим князем, а затем и российским императором Николаем II. Во время двух встреч — 1891 г. в Сиаме и 1897 г. в России — они подчеркивали свое «душевноеродство», благодаря чему, с одной стороны, европейские страны были вынуждены вести переговоры с королем Чулалонгкорном как монархом, равным по статусу европейским правителям, а с другой — российское правительство содействовало Сиаму в отстаивании своей независимости.
Ключевые слова: Таиланд, Российская империя, Николай II, российско-сиамские отношения, международные отношения, колониализм.
Rom Phiramontri,
Kandidate of Political Science, Senior Lecturer, Head of the Centerfor Russian Studies, Chulalongkorn University (Thailand), e-mail: [email protected]
THE ROLE OF EMPEROR NICHOLAS II IN THE STRUGGLE TO MAINTAIN THE INDEPENDENCE OF SIAM: AN ESSAY ON THE OCCASION OF THE 120TH ANNIVERSARY OF DIPLOMATIC RELATIONS BETWEEN THAILAND AND RUSSIA
Siam (Thailand) is one ofthefew countries that retained its independence during the colonial period. This is largely due to the efforts of Siamese King Chulalongkorn (Rama V, 1868-1910), who took serious diplomatic steps to neutralize the expansionist designs of France and Britain. In particular, he fostered the formation of a trusting relationship with the Tsarevich Grand Duke Nicholas, who became the Russian Emperor Nicholas II. During their two meetings — in Siam in 1891 and in 1897 in
Russia — the two rulers stressed their "spiritual kinship. " Because of this, European countries were forced to negotiate with King Chulalongkorn as a monarch equal in status to European rulers, and the Russian government can be credited with assisting Siam in defending its independence.
Key words: Thailand, Russian Empire, Nicholas II, Russian-Siamese relations, international relations, colonialism.
Летом 1897 г. сиамский король Чулалонгкорн (Рама V, 18681910) предпринял важный дипломатический шаг: в сопровождении высших сановников отправился на Запад, в Европу и Россию. В ходе этого визита была достигнута договоренность об обмене дипломатическими представителями между Россией и Королевством Сиам. При короле Чулалонгкорне в стране были проведены важные реформы: отменено рабство и феодальная зависимость крестьян и ремесленников, средневековая административная система заменена на современные органы исполнительной власти, была упорядочена система финансов. Все это расчистило путь для развития буржуазных отношений и способствовало активизации борьбы за сохранение независимости королевства. В своем стремлении установить официальные отношения с Россией Сиам исходил из всесторонней оценки своего внешнеполитического положения и государственных интересов, а также высокого международного статуса Российской империи. Установление дипломатических отношений между Россией и Сиамом стало важным фактором, способствовавшим укреплению позиций Сиама в борьбе за сохранение своей национальной независимости.
Дальновидность и непревзойденное упорство в достижении поставленной цели помогли правителю Сиама Чулалонгкорну завоевать доверие российского императора Николая II и заручиться его поддержкой. Близкие отношения между двумя монархами не только заложили прочную основу двусторонних дипломатических отношений, но и привели к нейтрализации угрозы независимости Сиама со стороны европейских колонизаторов.
Специфический характер отношений между двумя странами, которые в те времена были разделены огромными расстояниями и имели больше отличий, чем сходств, сложился под воздействием многих факторов и условий. Но важнее всего было то, что за 8 дней официального визита в Российскую империю королю Раме V удалось расположить к себе членов правящей династии Романовых, а Россия явно продемонстрировала отсутствие колониальных амбиций. Российский император Николай II стал использовать свое поли-
тическое влияние в интересах Сиама, что привело к укреплению позиций королевства на международной арене и помогло в борьбе за его суверенитет.
Угроза колонизации вынуждает Сиам заключить
дружественный союз с Россией
Европейская экспансия шла одновременно с Великими географическими открытиями, начавшимися в конце XV в. и завершившимися в XVII в. созданием колоний испанцев и португальцев в Америке, Африке и Азии.
В течение двух веков европейские мореплаватели, сначала португальцы и испанцы, а затем голландцы, англичане и французы, прокладывали путь на Восток, в Африку, Индию, на Юго-Восток Азии, в Австралию. В это время русские путешественники, освоив Сибирь, вышли к берегам Тихого океана.
Мир Востока знал многих завоевателей и покорителей, которые коренным образом не изменили жизнь своих подданных. В отличие от них европейцы XVI-XVIII вв. вели себя по-другому. Эпоха Великих географических открытий положила начало европейскому колониализму, политике захвата и ограбления далеких заморских земель, решительной ломке устоев восточного общества.
Восток оказался не в силах противостоять такому агрессивному напору. Некоторые страны, такие как Китай и Япония, закрылись от внешнего мира, пытаясь тем самым уберечь себя от бесцеремонного вмешательства европейцев. Государства Африки, Америки и Южная Азия оказались жертвами европейского колониализма.
Знакомясь с неизвестными ранее народами, западные завоеватели сравнивали их с собой и все больше утверждались в своем превосходстве и особой роли европейской культуры (так называемый евроцентристский взгляд на мир).
К началу XIX в. борьба за колониальные рынки и дешевые источники промышленного сырья приводит к крупным международным конфликтам, в которых особенно активно участвовала Англия. В начале XIX в. она вела десятки объявленных и необъявленных войн за утверждение принципа свободной торговли. В восточном вопросе ее интересы столкнулись с интересами Франции и России. Среди войн, которые вела Англия в этот период, крупнейшими являются военные действия с целью подчинения индийских княжеств, войны против Ирана и Афганистана под лозунгом «защиты Индии». Английские капиталисты были инициаторами «опиумной войны» на пути завоевания китайского рынка. В колониальном
статусе Китая были заинтересованы также и Франция, и США, и Германия, и Россия. Они навязывали различные принудительные договорные условия Китаю и близлежащим к нему странам, предоставлявшие колонизаторам особые льготы и преимущественные права.
Таким образом, в конце XIX в. страны Востока оказались лицом к лицу с одной из величайших угроз в своей истории. Источником опасности стали великие державы Запада, которые в те времена стремились к колонизации богатых природными ресурсами земель, принадлежавших другим странам и народам. Многие нации утратили свою независимость и смогли вернуть ее лишь ценой огромных усилий и большого числа загубленных и искалеченных жизней своих граждан. Но три страны устояли перед разрушающей волной колониализма и сумели сохранить свою национальную свободу: Япония, Китай и Сиам (Таиланд). Многие исследователи недоумевают, как это стало возможным, и наибольший интерес для них представляет Сиам.
В середине правления Рамы V (1868-1910) Сиам оказался зажат между двумя противоборствующими великими державами — Англией и Францией. Земли на востоке страны, которые в настоящее время являются территориями Вьетнама, Лаоса и Камбоджи, попали под колониальное владычество Франции, а на западе и юге Мьянма и Малайзия уступили посягательствам Великобритании. Франция и Англия обладали колоссальной военной мощью. Завоевание Сиама оставалось вопросом времени. Франция регулярно провоцировала вооруженные столкновения на границе с сиамским государством, вынуждая тем самым правительство Сиама идти на соглашения в ущерб собственным интересам. Попытки вступить в военную конфронтацию с Францией лишили Сиам части его территорий. Однако 1893 г. становится поворотным в истории сиамского государства. Оценив ситуацию, король Чулалонгкорн берет курс на политику союза с дружественными странами, ищет новых друзей, которые смогут нейтрализовать угрозу экспансии. И лучшим политическим союзником в борьбе с европейскими завоевателями была Россия. В глазах правителя Сиама Российская империя представлялась грозной великой державой, которая в силах противостоять Англии и Франции, и, что было наиболее важным, Россия не принимала активного участия в колониальных захватах в Юго-Восточной Азии.
Прежде всего был изменен статус дипломатических представительств сиамского государства в европейских странах: они стали посольствами, что значительно укрепило политическую значимость
страны. По распоряжению короля для получения образования и приобщения к передовой европейской науке в Европу были направлены тысячи сиамцев, в том числе и представители династии Чакри, которые получили возможность сблизиться с монаршими семьями великих европейских государств, а также с семьей императора Николая Александровича.
Как завязывалась дружба
Время, когда Сиам стал искать дружбы с Россией, совпало с поездкой на Восток цесаревича Николая Александровича. После церемонии закладки Транссибирской железной дороги во Владивостоке будущий император посетил Японию, Индию и Сиам. Накануне поездки, в 1890 г., действительный статский советник А.М. Вывод-цев был назначен консулом в Сингапуре и временно исполняющим обязанности консула в Бангкоке, «потому что российский флот не может заходить в страны, где нет представителя России»1. Англия не могла допустить сближения России и Сиама и предприняла безуспешную попытку сорвать визит российского цесаревича, распространив слух, что в стране свирепствует холера2.
Когда российская эскадра встала на отдых в Сингапуре, король Чулалонгкорн поручил принцу Дамронгу отвезти послание молодому цесаревичу с приглашением посетить Сиам. Великий князь Николай Александрович дал аудиенцию принцу Дамронгу на борту фрегата «Память Азова». 2 марта 1891 г., ознакомившись с посланием короля Чулалонгкорна, цесаревич отправил с принцем Дамронгом ответ, в котором с благодарностью выразил готовность посетить Сиам в соответствии с пожеланиями короля Чулалонгкор-на. Великий князь выделил для сопровождения принца Дамронга в Бангкок один из военных кораблей российской эскадры — канонерку «Кореец»3.
Великий князь Николай Александрович пробыл в Сиаме с 17 по 25 марта. По словам русского дипломата князя Э.Э. Ухтомского, «его величество король Чулалонгкорн оповестил свой народ, что к нему едет гость, которого следует считать за народного гостя, встретить и почтить от всей души, приветствовать не только как
1 ттапшмшв 81.118». 1818яит1 тяаЪштягавгЬгггадаит штгтпги ття^Атятятягав тий 20 Йтяй я.я. 1891 // 100 А яимитпи яв1» — тягав: ятАаюпя^Аки'яятам 08ят1штя1ъшямв111ия1тЪв. пмтштиш: Дютттт йттпвтавтийятаят, 2540 (1997). ми 4. См. также: Россия — Сиам. 1863-1917: Документы и материалы. М.: Международные отношения, 1997.
2 Ухтомский Э.Э. Путешествие государя императора Николая II на Восток (в 1890-1891). СПб.; Лейпциг: Ф.А. Брокгауз, 1895. С. 60.
3 Правительственный вестник. 1891. Т. 7. С. 461.
царственного путешественника, но и как друга»4. Молодому цесаревичу был устроен грандиозный прием. Радушие его величества короля Чулалонгкорна, с которым он принимал будущего российского императора, даже вошло в поговорку. До сих пор, когда хотят подчеркнуть значимость и масштабность какого-либо события, в Таиланде говорят: «Это дело — как цесаревича принимать». Великий князь посетил Бангкок, загородную резиденцию Бангпаин и прежнюю столицу Сиама Аютию5.
В 1892 г. правительство Сиама наносит ответный визит. В Крым прибывает принц Дамронг, чтобы в знак признательности вручить российскому императору Александру III высшую государственную награду — Орден королевской династии Чакри. Министр иностранных дел Сиама принц Девавонг в своем письме цесаревичу Николаю Александровичу писал: «В настоящее время благодаря усилиям вашего высочества Сиам и Россию связали узы крепкой дружбы, появилась возможность прямого открытого общения между нашими государствами. Визит вашего высочества в Сиам имеет для нашей страны огромное значение, мы надеемся, что благодаря ему российский император уделит внимание сиамскому вопросу. Если его императорское величество не встанет на французскую сторону, то это даст нашему народу надежду, что Франция отступит и не будет угрожать независимости Сиама. Если мы будем бездействовать и не повлияем на ситуацию, то рано или поздно Франция нападет. Это лишь вопрос времени. Поэтому мы будем очень признательны, если ваше высочество примет участие в судьбе нашего государства»6.
Сиам после визита в системе международных отношений
В конце XIX в. французы стремились освоить водный путь в Южный Китай и предпринимали с этой целью научные экспедиции в верховья реки Меконг, по берегам которой располагались многочисленные государства — данники Китая и Сиама. В 1890 г. между колониальной администрацией Франции в Индокитае и правительством Сиама было заключено соглашение, по которому левый берег Меконга признавался Францией владением Сиама, за исключением района Сипсонгчаотхай на Черной реке. Активизируя деятельность по освоению лаосских земель, Франция в начале
4 Ухтомский Э.Э. Указ. соч. С. 60.
5 100 А аиттот™ авта — та™... иш 5; Ухтомский Э.Э. Указ. соч. С. 95.
6 тааштш Амтта!. ашятгетшшште тишяв-гтя-мтЪАтт. пмтм: Тмтшшгт, 2004. ит 422.
1892 г. преобразовала вице-консульство в Луангпхабанге в торговое агентство и открыла ряд новых агентств на лаосских территориях.
В сентябре 1892 г. сиамские губернаторы Кхаммуана и Нонгкая изгнали со среднего Меконга нескольких французских торговцев, обвиненных в торговле опиумом. Луангпхабангский консул Масси, возвращаясь в Сайгон, умер, а на его место был назначен Огюст Пави — сторонник территориальных захватов в Индокитае. В марте
1893 г. он потребовал, чтобы Сиам убрал все военные гарнизоны с левобережья Меконга южнее Кхаммуана, заявляя, что эта территория является вьетнамской. Чтобы подкрепить свои требования, Франция отправила в Бангкок канонерку "Lutin", которая встала на реке Чаупхрая в районе французского посольства.
Когда правительство Сиама отвергло французские требования, генерал-губернатор Французского Индокитая Жан Мари Антуан де Ланессан отправил в спорный район в апреле 1893 г. три военных колонны. Восемь небольших сиамских гарнизонов отступили перед центральной колонной, однако продвижение северной и южной колонн замедлилось из-за сиамского сопротивления. Из-за ухудшения отношений между Сиамом и Западом Великобритания направила к Бангкоку три военных корабля на случай необходимости эвакуации британских граждан.
В июле 1893 г. Франция направила к Бангкоку шлюп "Inconstant" и канонерку "Comete". Форт Пакнам попытался обстрелять их, но корабли открыли ответный огонь и прорвались по реке Чаупхрая к столице Сиама. Направив орудия на королевский дворец, французы предъявили 20 июля ультиматум, требуя передачи спорных территорий, вывода оттуда сиамских войск, выплаты 2 млн франков репараций за бой у Пакнама и наказания ответственных за убийства французов на спорных территориях. В связи с тем что Сиам не принял ультиматум немедленно, французские корабли начали блокаду сиамского побережья. Не получив поддержки от англичан, Сиам был вынужден согласиться удовлетворить французские требования. В дополнение к выдвинутым ранее требованиям французы потребовали временной оккупации Чонбури, а также демилитаризации Баттамбанга, Сиемреапа и 25-километровой зоны по западному берегу Меконга.
3 октября 1893 г. между Францией и Сиамом был подписан договор, согласно которому Сиам отказывался в пользу Франции от лаосских земель. 25 ноября 1893 г. между Великобританией и Францией было достигнуто соглашение об образовании смешанной англо-французской комиссии, которая должна была установить
границы между английскими владениями в Бирме и французскими владениями в Индокитае.
Во время военного кризиса власти Сиама пытались обратиться за помощью к Англии и России7. Но Англия, которая ранее давала понять, что поддерживает Сиам, не оказала какой-либо реальной помощи. Что касается России, то министр иностранных дел Сиама принц Девавонг дал указание послу Сиама в Берлине найти способы добиться аудиенции у российского императора Александра III и попросить его «попенять Франции, чтобы она смягчила позицию по просьбе Сиама»8, но у сиамского посла не нашлось возможности попасть на аудиенцию к российскому царю.
В 1896 г. Англия и Франция вынуждены были прийти к соглашению оставить Сиам в качестве буферного государства между землями, находящимися под влиянием или являющимися колониями Англии и Франции. На отторгнутых у Сиама землях Францией был образован Автономный протекторат Лаос. Англо-французское соглашение содержало пункт о том, что «Франция и Англия гарантируют независимость Сиама и обе стороны обязуются не вводить в Сиам войска, за исключением случая, когда Сиам столкнется с риском потерять независимость. Они не будут предпринимать в отношении Сиама никаких односторонних действий, которые могли бы нанести ущерб одной из договаривающихся сторон»9.
Соглашение 1896 г. поставило Сиам в критическое положение. Оно усугублялось еще и тем, что Франция, произвольно трактуя договор 1893 г., начала провоцировать конфликты в областях, которые по договору определялись как нейтральные территории. Лондонская конвенция усложнила и позицию России, которая была заинтересована в союзе с Францией против Англии.
В 1890-е гг. особенно обострились отношения между Англией и Россией на Дальнем Востоке, где обе державы значительно усилили свои позиции. Россией в этот период была построена Транссибирская железная дорога, в 1896 г. подписан контракт на постройку КВЖД, в 1898 г. приобретен в аренду Порт-Артур. В 1899 г. Россия и Англия подписали соглашение о разделе сфер железнодорожного строительства в Китае: у каждой из держав существовали планы сооружения железной дороги в Южный Китай, с которым граничили владения Сиама.
7 inqMiimTOM-naBiulufl n.fr. 112 miaaiia8Mn8TO«mmlw. 1980. mut 217.
8 Idid. mU 276.
9 Ministère de Affairs étrangères. Documents diplomatiques. Affairs du Siam et du Haut-Mékhong. Paris: Imprimerie Nationale, 1896. P. 10.
У российского правительства появляется весьма живой интерес к событиям в Индокитае и в Сиаме в частности. Это видно из пространной записки будущего русского представителя в Сиаме А.Е. Оларовского российскому дипломату В.Н. Ламсдорфу, составленной им 11 сентября 1897 г., еще в бытность его генеральным консулом в Нью-Йорке. Оларовский указывает в ней на критическое положение Сиама во второй половине 90-х гг. XIX в.: «Король хорошо понимает, что если только Франция и Англия найдут исходную точку для согласования своих интересов, Сиамскому королевству несдобровать и что из независимого короля ему придется обратиться в вассала того либо другого из могущественных своих соседей»10. Оларовский не без основания отмечает, что в создавшейся ситуации сиамские правящие круги «должны были искать покровительства России, поддержка которой могла бы сыграть не последнюю роль в борьбе Сиама за независимость»11.
Официальный визит как продолжение и дальнейшее
укрепление дружбы
В 1897 г. король Чулалонгкорн в сопровождении высших сановников предпринял поездку в Россию и по странам Европы. С 3 по 10 июля он посетил с официальным визитом Российскую империю. Ранним утром 3 июля 1987 г. король прибыл во дворец Петергоф, где император Николай II устроил ему радушный прием. Их величества встретились как старые знакомые12. То, что российский император выказывал искреннюю симпатию по отношению к Королевству Сиам, маленькому юго-восточному государству, выглядело довольно странным, в особенности на фоне сложившейся в то время политической ситуации. Европейские державы не ожидали, что Николай II станет заступником Сиама. Англия и Франция не только ошиблись в оценке дипломатических способностей короля Чулалонгкорна, но и проглядели «душевное родство», которому российский и сиамский монархи придавали огромное значение. Доказательством служат телеграммы короля Чулалонгкорна, адресованные королеве Савапхе: «.. .что касается приема, то это была больше встреча свойственников, чем что-либо иное. Но почести и титулы — не забыты. Я их получил вдоволь. Нет времени одеваться по-другому, кроме как по-парадному или полупарадному. С приезда и по сей день все время вижусь с
10 100 А Яйтте™ яв1й — тягав... ии 44.
11 Шё. ии 45.
12 мишвшя шмАтятяв'ЬА т.я. 116 / йвийвЛшшгвтяшм (ш ттвят). аядап, 2553 (2009). иш 344.
императором и его сановниками, почти беспрерывно. Такое впечатление, что я один из родственников <.> мы с императором почти все время вдвоем. Всюду вместе, никто за нами не ходит. Едем на прогулку — берем только шофера или кучера.»13.
В другой телеграмме король сообщал: «На прощальном завтраке с российской стороны присутствовало множество родственников императорского дома, атмосфера была очень непринужденная. Императрица, мать императора Николая II, даже расплакалась. Уговор с ней был такой — она считает себя моей мамой, а я считаю себя ее сыном. Целовала меня каждый день, а сегодня договорились быть сыном и матерью, и подставила щеку для поцелуя. С сыновьями и дочками — как с братьями и сестрами. Они все со мной целуются. Наших детей императрица-мать совсем зацеловала и считает их своими внуками»14. Прощаясь, император Николай II выразил намерение побывать в Сиаме еще раз, по пути на церемонию открытия Транссибирской магистрали, которая должна была состояться в 1899 г.
Стоит отметить, что радушие и гостеприимство императорской семьи отличалось искренностью и подлинным уважением к сиамским гостям. Российские ордена, которые были пожалованы членам сиамской свиты, имели одну особенность — они были классом выше подобного же рода наград, вручаемых иностранным царедворцам в подобных случаях. Император Николай II и другие монаршие особы принимали короля Чулалонгкорна как самого близкого родственника. Два монарха неоднократно говорили с глазу на глаз. И все российские сановники охотно оказали гостеприимство всем представителям Королевства Сиам. Но самым важным было то, что приватные переговоры между императором Николаем II и королем Чулалонгкорном дали превосходные результаты. Император Николай II даже упомянул, как бы давая гарантию: «Независимость Сиама никогда не будет ни утеряна, ни нарушена»15.
Король Чулалонгкорн с самого начала твердо верил в российского императора. Во время своего визита в Россию он окончательно убедился, что нашел в лице Николая II надежного друга, на плечо которого можно опереться в минуту кризиса. Как отметил английский посланник, «у короля есть только Россия». Это говорит о
13 Телеграмма короля Чулалонгкорна королеве Савапхе от 5 июля 1897 г. Здесь и далее цитируются тексты телеграмм, опубликованных в кн.: 100 А аитта™ ав-ш — таив...
14 Телеграмма короля Чулалонгкорна королеве Савапхе от 10 июля 1897 г.
15 Цит. по: От друга. Посольство Королевства Таиланда в России / Гл. ред. И. Пакамонтри. Бангкок: Амарин принтинг энд паблишинг, 2007. С. 35.
том, что от посещения России король Чулалонгкорн получил несравненно больше, чем от визитов к монархам других европейских государств.
В Петергофе король Чулалонгкорн и император Николай II сделали памятную фотографию. На снимке они сидят вместе. Этот момент можно считать одним из важнейших в истории Сиама. Снимок появился на страницах международных изданий, в том числе и во французской газете "L'illustration" (рис. 1), четко дав понять мировому сообществу, что Сиам и Россия скреплены узами тесной дружбы, а их монархи — близкие друзья.
После визита короля Чу-лалонгкорна в Россию последовало назначение российского дипломата А.Е. Оларовского поверенным в делах и генеральным консулом России в Сиаме. Русский флаг над зданием миссии в Бангкоке был поднят 14 мая 1898 г. Направляя в Бангкок первого дипломатического представителя России, МИД снабдил его подробной инструкцией (8 марта 1898 г.), в которой были изложены соображения русского правительства о целях и характере политики России в Сиаме. В частности, говорилось о тяжелом положении этой страны в связи с усилением колониальной экспансии Англии и Франции к востоку и западу от сиамских границ. Указывалось на то, что французские колониальные власти умышленно вызывают конфликты на границе с Сиамом и вмешиваются во внутренние дела государства. В инструкции упоминалось о неоднократных обращениях сиамского правительства за дипломатической поддержкой к России и содержались следующие указания: «Ваша деятельность во всем ее объеме должна носить на себе отпечаток благожелательного внимания, которое августейшему монарху нашему благоугодно ныне проявлять как лично в отношении к его величеству королю Сиамскому, так и к ближайшим судьбам управляемого им народа;
LILLIÎSTRATÎOÏV
Рис. 1. Портрет императора Николая II и короля Чулалонгкорна на титуле французской газеты "L'illustration" (11 сентября 1897 г.)
она должна идти навстречу искренности и приязни, кои положены Сиамом в основу отношений своих к России; равным образом она должна быть лишена всяких корыстных побуждений и стремлений исторгнуть те или иные выгоды; наконец, она должна отвечать и ожиданиям страны встретить со стороны России столь желанное к ее интересам участие и найти в последнем необходимую нравственную опору в неравной борьбе с ее могущественными соседями»16.
Официальный визит во Францию короля Сиама
Чулалонгкорна
Дипломатическое вмешательство России сделало возможным официальный визит короля Чулалонгкорна во Францию с 11 по 17 сентября 1897 г. Королю устроили подобающий королевской особе прием. Президент Франции Феликс Фор проводил короля на машине до самой резиденции, чего никто никогда не делал по отношению к другим гостям государства, исключая российского царя. Король Чулалонгкорн высказался по этому поводу так: «Здравомыслящий человек, конечно, поймет, что они делали это не потому, что побаивались нашей мощи, а потому, что считались с влиянием императора, а также потому, что вспомнили об обычаях высшего общества. Увидев прием, устроенный в России, пришлось взять его за образец»17. Выказывая уважение к Сиаму, французское правительство не столько принимало во внимание политические взгляды российского императора, сколько руководствовалось правилами этикета, принятыми в высшем обществе. Торжественный прием по случаю визита короля Чулалонгкорна во Францию прошел на высшем уровне.
Под давлением российских дипломатов французскому правительству пришлось согласиться начать переговоры с Сиамом об отмене права экстерриториальности для своих подданных, а также по другим вопросам. Переговоры продолжались и в 1897-1898 гг. Вести их было поручено специальному уполномоченному сиамским правительством принцу Свасти, который после отъезда из Парижа короля Чулалонгкорна возглавил переговоры сначала в столице французского государства, а позже в Бангкоке. В ходе переговоров сиамское правительство стремилось добиться смягчения права экстерриториальности, французские же представители пытались склонить Сиам на новые территориальные уступки.
16 Проект секретной инструкции МИД России российскому поверенному в делах и генеральному консулу в Бангкоке А.Е. Оларовскому // Россия — Сиам, 1863-1917: Документы и материалы. М.: Международные отношения, 1997.
17 Телеграмма короля Чулалонгкорна королеве Савапхе от 11 сентября 1897 г.
Интересные данные, вскрывающие характер территориальных притязаний Франции, содержатся в дипломатической переписке представителей Сиама с французским Министерством иностранных дел. Эти документы, датированные 1898 г., ранее не публиковались ни в русских, ни во французских официальных изданиях. Из переписки явствует, что вопреки соглашению 1896 г. с Англией Франция решила укрепиться на правом берегу Меконга, где располагалась часть территории княжества Луанг-Прабанг. Французская колониальная администрация настойчиво вмешивалась во внутренние дела правобережной территории, по договору 1893 г. сохраненной за Сиамом. Туда засылались чиновники из Луанг-Прабанга, в то же время сиамские должностные лица всячески ограничивались в своих действиях. Французские колониальные власти, не считаясь с договором 1893 г., требовали признания Луанг-Прабанга (правобережья Меконга) самостоятельным государством, обосновывали законность пребывания там самостоятельного короля. Энергичные протесты сиамской стороны вызывались действиями консульских агентов Франции, заносивших без юридических оснований всех выходцев с левобережья Меконга и их потомков в списки французских подданных.
Помимо правобережья Луанг-Прабанга Франция, вопреки договору 1893 г., стала претендовать на провинции Баттамбанг и Сием-Реап, изгоняя с этих территорий сиамских подданных. Из переписки явствует, что французское правительство произвольно толковало статьи договора, стремясь продвинуться далее на запад. Эти притязания вызывали обоснованные возражения сиамского правительства и в то же время служили источником многочисленных конфликтов на границах Сиама, порождали в этом районе тревожные настроения.
Ради утверждения своего влияния к востоку от реки Менам французская колониальная администрация пользовалась правом экстерриториальности, для чего французские консульства в Бангкоке, Корате и других городах Сиама вносили в списки лиц, пользующихся французским покровительством, огромное число военнопленных, которых сиамское правительство переселило на территорию Сиама после войны с княжествами Вьентьян и Луанг-Прабанг, а также их потомков. Переселенцы считались подданными сиамского короля и находились в личной зависимости от сиамских феодалов. Внесение их в списки французских подданных расширяло власть французской колониальной администрации на огромное число лиц, проживавших в пределах сиамской территории, и создавало угрозу независимости страны.
Большое значение для Сиама в переговорах с Францией имел вопрос о выводе французских войск из Чантабури. Захват последнего рассматривался сиамским правительством как прецедент, который французы могли использовать для дальнейших посягательств на исконно сиамскую территорию.
В связи с переговорами между Францией и Сиамом МИД России 2 июля 1898 г. направил русскому послу в Париже Л.П. Урусову инструкцию, в которой просил его «в самой дружеской форме обратить внимание министра иностранных дел Франции на жалобы сиамского правительства». В ответном письме М.Н. Муравьеву от 22 июля 1898 г. Л.П. Урусов сообщал о своих переговорах с Дель-кассе по вопросу о Сиаме. Из публикуемых документов явствует, что Франция стремилась сорвать или хотя бы затянуть переговоры, а русское правительство пыталось ускорить их ход. Во многих донесениях русские дипломатические представители отмечали, что Франция упорно отстаивала свою экспансионистскую политику в отношении Сиама. Они считали, что необходимо воздействовать на французскую дипломатию, с тем чтобы склонить ее к соглашению с Сиамом на возможно более благоприятных для него условиях и не дать Англии утвердиться на берегах Менама. В донесении Муравьеву от 1 августа 1898 г. Оларовский предлагал, чтобы Россия и Франция совместно гарантировали независимость Сиама; это, по его мнению, сделало бы Францию более уступчивой в переговорах; упорство же Франции легко могло толкнуть Сиам на сближение с Англией.
Сиамское правительство рассматривало установление дипломатических отношений с Россией, учреждение русской миссии в Бангкоке как «гарантию независимости» Сиама18. Ряд документов свидетельствует об активизации русской политики в Юго-Восточной Азии под предлогом дипломатической поддержки Сиама.
В результате франко-сиамских переговоров 1898-1899 гг. был выработан проект соглашения, условия которого положили предел вмешательству Франции во внутренние дела Сиама. Однако колониальные круги во Франции сорвали соглашение с Сиамом. Особенно сильное противодействие с их стороны вызвал вопрос о выводе французских войск из Чантабури.
Английская дипломатия противопоставила Франции в борьбе за Сиам несколько иную линию. В 1899 г. было подписано англосиамское соглашение, внесшее благоприятные для Сиама изменения в условия предоставления английского подданства проживавшим в Сиаме выходцам с английских территорий. В то же время оно
18 100 А а»ти™ яв1» — таив... ит 44-51.
открыло Англии путь для утверждения своего влияния в зависимых от Сиама малайских султанатах.
Между тем в правящих кругах Франции продолжали зреть планы территориального поглощения Сиама, включения его в состав французских колониальных владений в Индокитае. В мае 1902 г. в Петербург прибыл президент Французской Республики Лубе. В беседе с Николаем II он изложил французский проект овладения Сиамом и пытался склонить русское правительство поддержать его, однако безуспешно19.
После поездки Лубе в Петербург французское правительство вынуждено было вновь начать переговоры с Сиамом. Русское правительство дало указание своему послу в Париже оказать дипломатическую поддержку Сиаму в переговорах с Францией. В октябре 1902 г. в Париже было подписано франко-сиамское соглашение. Оно предусматривало переход трех правобережных провинций — Мелоу-Прей, Тонле-Репу, Бассак, остававшихся у Сиама, к Франции. Соглашение чисто номинально признавало суверенитет Сиама над правобережьем Меконга (Луанг-Прабанг). Зато после установления новой границы с Сиамом Франция обязалась вывести свои войска из Чантабури. Однако соглашение с Сиамом вызвало яростные нападки со стороны французских колониалистов. В печати появилось множество статей, доказывавших «ненужность и трудности», связанные с эвакуацией Чантабури. Французский парламент отказался ратифицировать договор.
Обострение в начале XX в. франко-германских и англогерманских отношений подготовило сближение между Англией и Францией в вопросе о колониях. Франция 13 февраля 1904 г. подписала с Сиамом договор, в основу которого были положены статьи соглашения 1902 г. Франция приобретала новые территории, расположенные на правом берегу Меконга. В то же время она выводила войска из Чантабури, но по конвенции, подписанной в июне 1904 г., оккупировала соседние области — Дансай и Трат.
Неудачи России в войне с Японией ускорили заключение соглашения между Англией и Францией о разделе колоний, которое было подписано в апреле 1904 г. Оно подтвердило решение Лондонской конвенции: Сиам оставался поделенным на сферы влияния между Англией и Францией. Таким образом, Англия признала новые колониальные приобретения Франции.
Русско-японская война и Первая российская революция отразились и на положении России в Юго-Восточной Азии. Влияние
19 Combarieu A. Sept ans à l'Elysée avec le Président Emile Loubet: De l'affaire Dreyfus à la Conférence d'Algésiras 1899-1906. Paris: Hachette, 1932. P. 185.
России в Сиаме было подорвано. В то же время заметно усилились позиции Англии и Франции. После войны интерес русской дипломатии к событиям в Сиаме заметно ослабел.
В этот период, когда создавалась Антанта, Франция сумела добиться от Сиама новых территориальных уступок. 23 марта 1907 г. в Бангкоке был подписан новый франко-сиамский договор, по условиям которого к колониальным владениям Франции в Камбодже были присоединены камбоджийские провинции Баттамбанг, Сием-Реап, Сисофон, остававшиеся у Сиама. Сиаму возвращались области, оккупированные французскими войсками по договорам 1893 и 1904 гг.,— Дансай и Трат. Франция отказывалась от права экстерриториальности для своих граждан.
На протяжении 1906-1908 гг. английская дипломатия также вела переговоры с Сиамом, которые закончились в 1909 г. подписанием договора. Англия присоединила к своим владениям в Малайе султанаты Келантан, Тренгану, Кедах, отказавшись со своей стороны от права экстерриториальности для своих подданных. Англо-сиамский договор 1909 г. сопровождался соглашением о предоставлении займа Сиаму Малайской федерацией для строительства железной дороги через Малайский полуостров. Железная дорога значительно расширила сферу господства английского капитала в Малайе.
Заключение
2017 г. — юбилейный для наших стран. 120-летие со времени установления дипломатических отношений отмечается наряду с другим знаменательным событием в истории Таиланда — 100-летием основания Чулалонгкорнского университета. Центр изучения России Чулалонгкорнского университета совместно с Посольством Российской Федерации в Таиланде и Фондом Православной Церкви в Таиланде решили установить в центре Бангкока во дворце Паруссакаван памятник двум выдающимся монархам России и Сиама. Прототипом бронзового памятника служит известная фотография, запечатлевшая двух монархов во время посещения королем Чулалонгкорном Санкт-Петербурга в 1897 г.
Этот монумент станет свидетельством великой дружбы двух стран, напоминанием потомкам о славных и трагических страницах истории. Два великих правителя, облаченные по воле Божией высшей властью над своими народами, Чулалонгкорн (Рама V) и Николай II, заложили основы дружественных отношений между народами Сиама и России. Основы дружбы, которые и впредь останутся нерушимы.
ЛИТЕРАТУРА
От друга. Посольство Королевства Таиланда в России / Гл. ред. И. Пакамон-три. Бангкок: Амарин принтинг энд паблишинг, 2007.
Россия — Сиам. 1863-1917: Документы и материалы. М.: Международные отношения, 1997.
Ухтомский Э.Э. Путешествие государя императора Николая II на Восток (в 1890-1891). СПб.; Лейпциг: Ф.А. Брокгауз, 1895.
Combarieu A. Sept ans à l'Elysée avec le Président Emile Loubet: De l'affaire Dreyfus à la Conférence d'Algésiras 1899-1906. Paris: Hachette, 1932.
Ministère de Affairs étrangères. Documents diplomatiques. Affairs du Siam et du Haut-Mékhong. Paris: Imprimerie Nationale, 1896. P. 10.
ioo ri" йитгагш йапи — !йгаа: пнЫшвпйпзгЬгтмпйш отяптштпянгайи aiil шил! то [100 лет сиамско-российских отношений: перевод исторических документов]. пмгмдатиш: Дпапитзшт даптто"так5Ш"№Ш, 1997.
шипами iwifiibs'mfia'bil xft. 116 [О поездке Сиамского короля Рама по Европе в 1897 г.] / гааииа^яашгапйзй'т™ (й Пай?). mrni: ишят, 2009.
тп^йтзшпга^тйанЛт! п.я. 112 ттй^1Йай<та^шии°1Ъ)<1 [Сиамский кризис 112 года э.р. Потеря левого берега Меконга]. п«т1, 1980.
тжшэтш rifliTÎmi. йшятошгшзшдагав тишгапгюг-мйтЫтз [Его королевское высочество принц Девавонг]. п^юти: "Ы'ижшгм, 2004.
REFERENCES
Combarieu, A. Sept ans à l'Elysée avec le Président Emile Loubet: De l'affaire Dreyfus à la Conférence d'Algésiras 1899-1906. Paris: Hachette, 1932.
Ministère de Affairs étrangères. Documents diplomatiques. Affairs du Siam et du Haut-Mékhong. Paris: Imprimerie Nationale, 1896.
Pakamontri, I. (ed.) Ot druga. Posol 'stvo Korolevstva Tailanda v Rossii. Bangkok: Amarin printing end pablishing, 2007.
Rossiia — Siam. 1863-1917: Dokumenty i materialy. Moscow: Mezhdunarodnye otnosheniia, 1997.
Ukhtomskii, E. E. Puteshestvie gosudaria imperatora Nikolaia II na Vostok (v 1890-1891). St. Petersburg; Leipzig: F.A. Brokgauz, 1895.
100 ri йи'шгш йапи — !йгаа: тЫшвпйп^тетмпйш шятпиппятапзйга aiil -ията тЧто [100 Years of Siamese-Russian Relations: Translation of Historical Documents]. пмгмдатиш: Дпапитзшт датЗтотшкзштяш, 1997.
if aura аЛшшгапй! шгм (1Ш тэайЭ). яушпашд йннЬгтйа'Ъ!! 116 [About Siamese King Rama's Trip in Europe in 1897]. п^ти: ий^йп, 2009.
^п^тдаим^тиатиЛт! я.я. 112 ппзййМ ай «па^ошитТпЪм [The Siamese Crisis of 112 AD The Loss of the Left Bank of the Mekong]. пмтш, 1980.
тжтэтш ÎI отткта йшятошгшзшдагав потшгапгюгмйтЪгЬпз [His Royal Highness Prince Devawong]. пмтш: 1миижшгм, 2004.
