Научная статья на тему 'Роль и значение участников Малгобекской оборонительной операции в исходе битвы за Кавказ'

Роль и значение участников Малгобекской оборонительной операции в исходе битвы за Кавказ Текст научной статьи по специальности «История и археология»

CC BY
398
47
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Журнал
Научная мысль Кавказа
ВАК
Область наук
Ключевые слова
ВОЙНА / БИТВА ЗА КАВКАЗ / МАЛГОБЕКСКАЯ ОБОРОНИТЕЛЬНАЯ ОПЕРАЦИЯ / НЕФТЕПРОМЫСЛЫ / ФАШИСТЫ / НАРОД / ОБОРОНИТЕЛЬНЫЕ СООРУЖЕНИЯ / WAR / CAUCASUS / STALINGRAD / ROSTOV-ON-DON / MALGOBEK DEFENSIVE OPERATION / OILFIELDS / FASCISTS / PEOPLE / FORTIFICATIONS

Аннотация научной статьи по истории и археологии, автор научной работы — Яндиева Тамара Уматгиреевна, Долгиева Марем Белановна

На основе анализа архивных документов и научной литературы исследуются роль и значение участников Малгобекской оборонительной операции. Приведены примеры подвигов, совершенные солдатами Красной Армии, мужественно защищавшими Малгобекскую землю. В частности, рассматривается помощь населения приграничных районов и Малгобека в строительстве оборонительных сооружений. Военные действия на этом участке фронта, мужество и стойкость бойцов Красной Армии и жителей Малгобека разрушили захватническую политику гитлеровской Германии по овладению нефтяными районами Кавказа и ее стратегические планы по дальнейшему продвижению на Сталинград

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

The Role and Influence of Malgobek Defensive Operation on the Outcome of the Battle for Caucasus

The article studies the course and importance of the Malgobek Defensive operation, basing on the analysis of archival documents and literature, and its impact not only on the outcome of the battles for Stalingrad and Rostov-on-don, but in General on the Great Patriotic war. Examples of feats of the red army soldiers are given, courageously defending the Malgobek Land. The assistance of the population of the border areas and Malgobek in the construction of fortifications is considered, in particular. The study is based on the analysis of the Malgobek defensive strategic operation, which took place in close connection with the Stalingrad and Rostov battles of 1942-1943. Due to the strong resistance of the red army soldiers in all three southern directions, the Germans could not produce a castling of their troops as they expected and strengthen the weak areas if needed. The work shows the Patriotic spirit of the people, the unity of the front and rear that ensured the success of the red Army in the fight against the Germans. It was very important for the country to defend these cities, as the South of the country was the main supplier of bread, oil and lubricants so necessary for the front and the country during the war.

Текст научной работы на тему «Роль и значение участников Малгобекской оборонительной операции в исходе битвы за Кавказ»

УДК 9 (908)

РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ УЧАСТНИКОВ МАЛГОБЕКСКОЙ ОБОРОНИТЕЛЬНОЙ ОПЕРАЦИИ В ИСХОДЕ БИТВЫ ЗА КАВКАЗ

Т. У. Яндиева, М.Б. Долгиева

DOI 10.18522/2072-0181-2019-98-2-54-57

В истории Великой Отечественной войны решающее значение имели битвы 1942-1943 годов. В этот период шла ожесточенная битва за Кавказ, знаменитая Сталинградская битва, оборонительные операции в Ростовской области. К числу важнейших сражений этого периода, предрешивших исход войны в пользу Красной армии, наряду со Сталинградской и Курской битвой, относится Битва за Кавказ. Ей посвящены многочисленные исследования отечественных и зарубежных историков, среди которых выделяется работа Е.Ф. Кринко, А.Ю. Безугольного. В ней подробно рассматриваются предпосылки и особенности данного сражения, выделяются и раскрываются его основные этапы, итоги и значение. В статье представлена широкая историография ее основных сражений [1].

Исключительно важную роль в борьбе за Кавказ сыграла Малгобекская оборонительная операция, которая, к сожалению, до сих пор остается малоизученной. Учитывая актуальность исследуемой проблемы, авторы ставили перед собой цель на основе опубликованных материалов и архивных данных показать важное историческое значение Малгобекской оборонительной операции.

Определенный вклад в разработку изучаемой проблемы внес историк Т.Х. Матиев. В статье «К вопросу о термине «Малгобекская оборонительная операция» [2] и в монографии «Малгобекская оборонительная операция (сентябрь-октябрь 1942 г.) Ход. Этапы. Значение» [3] автор на основе архивных материалов, введенных в научный оборот впервые, и документов дал полную картину событий, происходивших на Северном Кавказе осенью 1942 г., где без преувеличения решалась судьба страны и народа. Приоритетное внимание

Яндиева Тамара Уматгиреевна - преподаватель кафедры истории Ингушского государственного университета, 386001, г. Магас, пр. И. Зязикова, 7, е-тай: [email protected];

Долгиева Марем Белановна - кандидат исторических наук, доцент, профессор кафедры истории Ингушского государственного университета, 386001, г. Магас, пр. И. Зязикова, 7, е-таД: Dmariam1966@mail.

в исследовании уделяется изучению военно- исторического аспекта Малгобекской оборонительной операции.

Наибольший интерес из имеющихся опубликованных работ представляет статья С.А. Ко-корина, Ю.Ф. Болдырева «Малгобек, на острие удара и борьбы» [4]. В своей работе авторы показывают, что именно в результате Малгобекской операции был сорван план немцев по захвату кавказских нефтяных районов, врагу были нанесены большие потери, и его наступление было остановлено.

Как известно, в планах немецкого командования большое значение отводилось захвату Кавказа. На Кавказ были переброшены лучшие части вермахта. По мнению исследователей, «во второй половине 1942 года завязались ожесточенные бои на северокавказском направлении. Форсировав Терек в районе г. Моздока, немецко-фашистские ударные группировки рассчитывали стремительным ударом захватить Малгобек с его нефтепромыслами, а затем двинуть танковые соединения на Грозный, Баку и дальше на Ближний Восток» [5].

В статье «Терский рубеж» Б. Чербижев пишет: «Перед немецким генералом Эвальдом фон Клейстом, командующим 1-й танковой армией ... была поставлена задача: захватить стратегический важный город Малгобек и приступить к эксплуатации нефтяных скважин, столь необходимых для немецкой армии. Немецкая армия превосходила действующие здесь части Красной Армии, особенно в танках и в авиации, более чем в восемь-девять раз» [6].

В сентябре 1942 г. началась Малгобекская оборонительная операция, которая имела большое стратегическое значение в планах гитлеровской Германии: после захвата Малгобека нем-

Tamara Yandieva - Ingush State University, 7, I. Zya-zikov Avenue, Magas, Republic of Ingushetia, 386001, е-mail: [email protected];

Marem Dolgieva - Ingush State University, 7, I. Zyazikov Avenue, Magas, Republic of Ingushetia, 386001, e-mail: [email protected].

цы планировали двинуться на нефтяные города Грозный, затем и Баку. Реализация этого плана давала возможность усилить военную технику немцев, снабдив ее горюче-смазочными материалами. Чтобы не допустить этого, бойцы Красной Армии, жители города Малгобека и близлежащих районов приложили все усилия и не пропустили врага дальше Малгобека. Защищая город, отдали свои жизни 120 тысяч человек.

Упорные бои проходили на склонах Терского хребта и на подступах к г. Малгобек. Над нефтеносным городом нависла опасность порабощения. Все население Кавказа поднялось на борьбу с фашистами. Документы, извлеченные из Центрального архива Министерства обороны Российской Федерации, свидетельствуют о масштабах этого сопротивления. Во всех городах Северного Кавказа проходили антифашистские митинги, в том числе: в г. Орджоникидзе (13 августа 1942 г.), в г. Грозном (26 августа), в Назрани (2 сентября) и т.д. На этих митингах выступали представители разных национальностей с призывом защитить Родину от фашистской агрессии. В селении Базоркино на митинге было принято обращение к ингушскому народу, в котором говорилось: «Дорогие товарищи! Враг стоит у рубежей нашей республики. Он грозит вторгнуться в наши аулы. Предать их разрушению. . . Братья чеченцы и ингуши! Можем ли мы допустить это? Нет, нет и нет! Никогда ингуш и чеченец не будет рабом гитлеровских захватчиков. Не текут наши горные реки вспять, не всходит солнце на западе, не бывать врагу в Чечено-Ингушетии, не топтать кованному немецкому сапогу наших гор и равнин. Но победа сама не приходит. Ее надо завоевать с оружием в руках. И мы, сыны свободного чечено-ингушского народа, идя добровольцами в ряды Красной Армии, обращаемся ко всем, в ком бьется сердце советского патриота, сердце джигита, последовать нашему примеру встать под славные знамена Красной Армии, чтобы беспощадно громить и уничтожать ненавистного врага... К оружию, горцы! Пусть враг найдет свою черную смерть от руки джигитов Чечено-Ингушетии!» [7, л. 10].

После митингов в республике был объявлен призыв на фронт патриотов-добровольцев, в результате чего были проведены три добровольные мобилизации.

Немецкая армия подошла к границам Чечено-Ингушской АССР. Население республики стало готовиться к отражению агрессии противника. Жители близлежащих к городу Малгобе-ку Ачалукского и Пседахского районов вышли

на строительство оборонительных сооружений. Большую помощь в этом им оказывали жители Назрановского и Пригородного районов.

В начале сентября 1942 г. фашисты начали массированное наступление на г. Малгобек.

Бои за Малгобек были очень напряженными, об этом свидетельствуют архивные документы: «За один только день 17 сентября 1942 года немцы предприняли четыре танковые атаки, бросив против наших подразделений около 80-ти танков в сопровождении десантных групп автоматчиков и пулеметчиков. Танки двигались в три эшелона, вклинившись в боевые порядки наших рот, утюжили окопы, но ни на шаг не отступали бойцы 62-ой отдельной морской стрелковой бригады. Фонтаны огня, дыма поднялись на месте сражения. 20 вражеских танков и до двух рот живой силы врага было уничтожено в этом бою. На следующий день приказом Военного совета армии всему личному составу нашей части за стойкость в бою объявлена благодарность» [8, л. 43-44].

Во фронтовых сводках 176-й стрелковой дивизии говорится: «Противник контратаками наносил сокрушительные удары, отбили все атаки с большими для него потерями и продолжают упорно оборонять занимаемый рубеж» [8, л. 3].

О том, что бои под Малгобеком были тяжелыми, известно из донесений бойцов 62-й отдельной морской стрелковой бригады: «Старший лейтенант Василий Замятин подбил немецкий танк, фашистские автоматчики и экипаж танка пустились наутек. Тогда Замятин забрался в подбитый танк и косил фашистов из их же пулемета. Три десятка немцев расстрелял при этом отважный заместитель командира 2-й роты тов. Замятин. Одну высотку, где сражались братья Маршановы, бойцы прозвали «гранитная». За один день герои отразили 7 атак немцев и удержали свой рубеж. Комсомолец Дмитрий Иванов подбил и истребил до 30 немцев» [7, л. 45].

Подобных примеров мужества и стойкости было немало. Это был период тяжелых фронтовых дней, когда враг, в несколько раз, превосходивший как в живой силе, так и в вооружении, рвался к захвату черного золота, так необходимой для немецкой техники - нефти. Вот как об этом свидетельствуют документы: «26 и 27 сентября немцы предприняли крупное наступление на наш оборонительный рубеж. Немецкая эсэсовская дивизия «Викинг» в сопровождении 70-ти танков устремилась на Малгобек. Но и на этот раз немцы успеха не имели. В результате двухдневных, тяжелых боев бойцы Красной Ар-

мии подбили и уничтожили 18 танков, 2 бронемашины и много другой техники врага. На поле боя осталось 1 300 трупов немецких солдат и офицеров, 5 солдат и один унтер-офицер были захвачены в плен» [7, л. 46].

Сопротивление бойцов Красной армии и жителей Малгобека было настолько сильным, что немцам пришлось подтянуть к городу дополнительные силы мотопехоты и танков, а также моторизованную дивизию СС «Викинг». Пленный ефрейтор Гейнц из 2-й роты 1-го батальона полка «Германия» дивизии «Викинг» в своих воспоминаниях свидетельствует: «Мы все рассчитывали на быстрый успех в операции, но, видимо, ошиблись. Каждый день мы атакуем и безрезультатно. Русские не дают нам продвигаться вперед, и каждая атака стоит больших жертв» [9, л. 294].

Изучая архивные документы, приходишь к выводу, что воины Красной армии сражались самоотверженно, храбро и мужественно, защищая Малгобекскую землю. Подтверждением тому является еще один архивный документ, в котором говорится о беспрецедентном подвиге комсомольца Никиты Уличного, отдавшего свою жизнь ради победы. «Это было темной декабрьской ночью 1942 г. Предстояло уничтожить вражескую пулеметную точку. Подступы к ней заминированы. ...Кто пойдет? обратился командир к бойцам взвода. Через короткую паузу раздался голос Я пойду. Это был голос комсомольца сержанта Никиты Уличного. И мы пойдем - вызвались еще два комсомольца -старший сержант Семиглазов и рядовой Орджев. И три комсомольца отправились выполнять боевую задачу. Каждый понял и знал, что идет на подвиг или на смерть. Задача была выполнена. Во имя решающего успеха всего взвода комсомолец Никита Уличный телом своим закрыл амбразуру вражеского дзота. И взвод штурмовал высоту, пошел вперед. Дорогу проложил комсомолец - герой, пожертвовав собой, ценой своей жизни» [7, л. 46].

Малгобек неоднократно переходил из рук в руки, так как противник в несколько превосходил в технике и живой силе Красную Армию. И поэтому бойцы Красной Армии, и жители Малгобека были вынуждены оставить на время центр города. А на окраинах города продолжались бои, и немцы не смогли продвинуться дальше. В приказе по 111-й немецкой пехотной дивизии от 7 октября 1942 г. говорится: «Город нефти - Малгобек, расположенный на господствующих высотах, сегодня взят штурмом частями 111-й дивизии и подчиненным ей полком СС.

Противник упорно и жестоко оборонялся и понес тяжелые потери» [9, л. 1].

Вслед за армией генерала Клейста, перед которой стояла задача захватить г. Малгобек, следовали специалисты-нефтяники и квалифицированные рабочие. Они должны были после взятия города начать эксплуатацию нефтяных промыслов.

Генерал Клейст отдал приказ штурмовать город и сделать все, чтобы сохранить нефтепромыслы Ачалукского района. Немцы планировали сразу приступить к эксплуатации нефтяных скважин. Нефть фашистам была крайне необходима, так как техники у них было много, а высококачественная малгобекская «голубая нефть» давала им возможность без дополнительной обработки сразу заправлять технику. Но надежды немцев не оправдались. Фашисты заняли разрушенный город и обнаружили выведенные из строя нефтяные промыслы: нефтяники Малгобе-ка незадолго до начала битвы за город, уходя с промыслов, разрушили все нефтяные скважины.

После захвата Малгобека немецкие специалисты, осмотрев нефтяные скважины, убедились в том, что их восстановить невозможно. В бессильной ярости гитлеровцы разрушили и сожгли город и всю свою злость обрушили на оставшихся в городе жителей. Но уже 3 января 1943 г. бойцы Красной армии мощным ударом освободили Малгобек от фашистских оккупантов.

В освобожденный город вернулись жители. Нефтяники в короткие сроки восстановили нефтяные скважины и приступили к их эксплуатации по добыче нефти, столь необходимой Красной армии.

Таким образом, анализ фактического материала показал, что мужество и стойкость бойцов Красной Армии и жителей Малгобека превратили Малгобекскую оборонительную операцию в отдельное ключевое сражение в ходе Битвы за Кавказ.

Военные действия на этом участке фронта разрушили захватническую политику гитлеровской Германии по овладению нефтяными районами Кавказа. Малгобекская оборонительная операция стала своеобразным препятствием для немецко-фашистского командования и в его стратегических планах по дальнейшему продвижению на Сталинград.

ЛИТЕРАТУРА 1. См. подробно: Кринко Е.Ф., Безугольный А.Ю.

Битва за Кавказ и ее значение в истории Великой

Отечественной войны // Научная мысль Кавказа. 2015. №1. С. 5- 3.

2. Матиев Т.Х. К вопросу о термине «Малгобекская оборонительная операция» // Вопросы истории Ингушетии. Сборник статей. Вып. 4. Магас: Изд-во ООО «Пилигрим», 2006. С. 96-109.

3. Матиев Т.Х. Малгобекская оборонительная операция (сентябрь-октябрь 1942 г.). Ход. Этапы. Значение. Нальчик: Изд-во М. и В. Котляровых (ООО «Полиграфсервис и Т), 2014. 335 с.

4. Кокорин С.А., Болдырев Ю.Ф. Малгобек, на острие удара и борьбы (Малгобекская оборонительная операция 1942 г.) // Вопросы истории Ингушетии. Сборник статей. Вып. 9. Магас: Изд-во ООО «Кеп», 2012. С. 100-120.

5. Пономарева И.З., Севостьянов М.П. Памяти вечной достойны. Грозный: Чечено-Ингушское книжное издательство, 1987. 126 с.

6. Чербижев Б. Терский рубеж // Ингушетия. 1996. 11 января.

7. Центральный архив Министерства обороны РФ (далее - ЦАМО РФ). Ф. 349. Оп. 1 Д. 34. Л.10.

8. ЦАМО РФ. Ф. 47. Оп. 1063. Д.5. Л. 43-44.

9. ЦАМО РФ. Ф. 47. Оп. 1063. Д.493. Л. 294.

REFERENCES

1. Krinko E.F., Bezugol'nyy A.Yu. Naucnaa mysl'Kavkaza, 2015, no. 1, pp. 5-13.

2. Matiev T.Kh. K voprosu o termine «Malgobekskaya oboronitel'naya operatsiya» [To the question of the term «Malgobek defensive operation»]. In: Sbornik statey «Voprosy istorii Ingushetii» [Questions of the

history of Ingushetia. Collected papers]. Issue 4, Magas, OOO «Piligrim», 2006, pp. 96-109.

3. Matiev T.Kh. Malgobekskaya oboronitel'naya operatsiya (sentyabr '-oktyabr' 1942 g.) Khod. Etapy. Znachenie [Malgobek defensive operation (September-October 1942). Course. Stages. Value]. Nalchik, Publishing House of M. and V Kotlyarov (OOO «Poligrafservis and T), 2014, p. 335.

4. Kokorin S.A., Boldyrev Yu.F. Malgobek, na ostrie udara i bor 'by (Malgobekskaya oboronitel'naya operatsiya 1942 g.) [Malgobek, at the point of impact and combat (Malgobek defensive operation 1942)]. In: Sbornik statey «Voprosy istorii Ingushetii» [Questions of history of Ingushetia. Collected papers]. Issue 9. Magas, OOO «Kep», 2012, pp. 100-120.

5. Ponomareva I.Z., Sevost'yanov M.P. Pamyati vech-noy dostoyny [They are worthy of eternal Memory]. Groznyy, Chechen-Ingush Book Publishing House, 1987, 126 p.

6. Cherbizhev B. Gazeta «Ingushetiya», 1996, January 11.

7. Tsentral'nyy arkhiv Ministerstva oborony RF [Central archive of the Ministry of defense of the Russian Federation], F. 349, Op. 1, D. 34.

8. Tsentral'nyy arkhiv Ministerstva oborony RF [Central archive of the Ministry of defense of the Russian Federation], F. 47, Pp. 1063, D. 5.

9. Tsentral'nyy arkhiv Ministerstva oborony RF [Central archive of the Ministry of defense of the Russian Federation], F. 47, Op. 1063, D. 493.

29 мая 2019 г.

УДК 908

ПРОБЛЕМЫ СТАНОВЛЕНИЯ РАБОЧЕГО КЛАССА В КАБАРДИНО-БАЛКАРИИ В КОНЦЕ 20 - НАЧАЛЕ 30-х гг.

XX века

Р.С. Гуртуев, П.А. Кузьминов

DOI 10.18522/2072-0181-2019-98-2-57-63

Бурное строительство основ новой жизни в СССР в 1920-1930-х гг. определило глубокие изменения в социальной структуре общества. Реализация

Гуртуев Расул Салихович - аспирант кафедры истории, права и гуманитарных дисциплин Северо-Кавказского института-филиала РАНХиГС, 357502, Ставропольский край, г Пятигорск, ул. Дунаевского, 5, e-mail: rasul. [email protected]; т. 8(8793)328187;

Кузьминов Петр Абрамович - доктор исторических наук, профессор кафедры истории, права и гуманитарных дисциплин Северо-Кавказского института-филиала РАНХиГС, 357502, Ставропольский край, г Пятигорск, ул. Дунаевского, 5, e-mail: [email protected], т. 8(8793)328187.

политики индустриализации дала возможность построить тысячи крупных, средних и мелких промышленных предприятий, что обусловило рост численности рабочих и служащих в СССР

Rasul Gurtuev - North Caucasus Institute-branch of Ranepa, 5 Dunaevsky Street, Pyatigorsk, Stavropol Region, 357502, e-mail: [email protected], tel. +7(8793)328187;

Pyotr Kuzminov - North Caucasus Institute-branch of Ranepa, 5 Dunaevsky Street, Pyatigorsk, Stavropol Region, 357502, e-mail: [email protected], tel. +7(8793)328187.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.