CC BY
6УДК 33.339.5
РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ РАЗВИТИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ТОРГОВОГО СОТРУДНИЧЕСТВА
И.А. Бакиева1, Ш.Ш. Файзиев2
Аннотация
В данной статье рассматривается роль и значение торгового сотрудничества стран Центральноазиатского региона при выборе путей развития каждой страны и по устранению барьеров при расширении объединенного рынка. между странами данного региона.
Ключевые слова: регион, торговля, сотрудничество, глобализация, интеграция, стабилизация, экономический рост.
В странах Центральной Азии процесс перехода к рыночным отношениям сопровождалось со становлением национальной государственности. Как свидетельствует международная практика, такой переход всегда сопряжен со значительными трудностями и дополнительными издержками. Каждое из государств центральноазиатского региона с самого начала суверенного развития стояло перед выбором своего собственного пути. И этот выбор стал решающим фактором расхождения реформационных процессов, разнонаправленности геополитических и экономических процессов государств региона. Этот выбор придал трансформационным процессам национальную окраску.
Рыночные преобразования в каждом государстве проходили под влиянием многих внутренних и внешних факторов, что обусловило достаточно разнообразные и неоднозначные результаты почти целого двадцатилетия реформирования экономики. Несмотря на разнонаправленности и противоречивости рыночных реформ стало ясно, что без углубления торгово-экономических отношений между странами Центральной Азии невозможно достичь серьезных позитивных изменений в осуществлении рыночных реформ. Поскольку в условиях глобализации и интернационализации мирохозяйственных отношений развитие торгово-экономических отношений и углубление интеграционных процессов на добровольной и взаимовыгодной основе - одно из важных условий макроэкономической стабилизации и устойчивого экономического роста в каждой из республик региона.
Необходимость развития регионального торгового и экономического сотрудничества приобретает особую актуальность в условиях мирового финансово-экономического кризиса. Так как на данном этапе решающее значение имеет мобилизация качественно новых источников устойчивого развития и «нейтрализация последствий все более расширяющегося мирового финансового кризиса требует от каждого из нас ...обеспечить максимальную мобилизацию наших сил и ресурсов» [1].
Важная роль в выполнении этой задачи принадлежит развитию регионально-торгового сотрудничества стран Центральной Азии, способствующего дальнейшему углублению и расширению традиционно добрососедских отношений, их эффективной интеграции в мировое хозяйство и адаптации к условиям глобализации.
Анализ исследований по теории международной торговли показывает, что главное значение международной торговли для национальных экономик заключается в том, что, участвуя в ней, страны смогут повысить эффективность использования своих ресурсов как путем специализации в тех отраслях экономики, в которых они имеют сравнительное преимущество, так и путем эконо-
ТБакиева Ирода Абдушукуровна - доцент кафедры «Бизнес и предпринимательство», Ташкентский финансовый институт, Узбекистан.
2Файзиев Шавкат Шахабидинович - ассистент кафедры «Бизнес и предпринимательство», Ташкентский финансовый институт, Узбекистан.
Экономические науки
мии на масштабах. Как следствие этого, международная торговля является фактором роста дохода и благосостояния нации каждой страны.
Международная торговля оказывает влияние на рост доходов и благосостояния нации и другим способом. Результаты достижений науки и техники в одной стране посредством международной торговли распространяются и на другие страны. Такое распространение происходит прямо, когда новая техника и технология продается на мировом рынке и импортируется другими странами. Такое распространение происходит косвенно, когда в экспортных отраслях той страны, где новая техника и технология разработана, повышается эффективность производства или качество товаров.
Международная торговля может стать важным фактором экономического развития страны через создание конкурентной среды в экономике в тех случаях, когда существует много национальных производителей и где качество товаров еще отстает от зарубежных аналогов. Конкуренция с импортными товарами вынуждает отечественных производителей принять меры по снижению издержек и повышению качества выпускаемой продукции. Выход на мировые рынки отечественных производителей также является важным фактором, способствующим росту качества отечественных товаров и услуг и снижению их себестоимости как в результате жесткой конкуренции на мировом рынке, так и в результате достижений эффекта масштаба.
Глобализация как ведущая тенденция в современной мировой экономике, является результатом интернационализации воспроизводственного процесса в глобальном масштабе. Углубление международного разделения труда и специализации, обусловленные развитием научно-технического прогресса, настоятельно требует тесного и всестороннего взаимодействия национальных хозяйств, которые, в свою очередь, шаг за шагом интегрируются сначала в региональные, а затем и в единый мирохозяйственный комплекс.
Как показывает опыт регионального торгово-экономического сотрудничества стран СНГ, односторонняя ориентация на европейскую практику при всей ее привлекательности неизбежно привела к разочарованию из-за разрыва между ожиданиями и реальными результатами: слишком велики различия между странами ЕС и СНГ в уровнях развития, принципах формирования объединений, структурах и технологической прогрессивности производства, в управлении и регулировании хозяйственной деятельности, в политической воли к объединению и готовности поступиться частью национального суверенитета. К этому следует добавить, что если в странах ЕС экономическая интеграция осуществлялась в форме облегчения хозяйственной деятельности субъектам уже развитого рынка, то в странах СНГ рыночные преобразования находятся в стадии становления. При этом не во всех странах бывшего союза такой процесс происходит с одинаковой интенсивностью. Опыт Европейского союза свидетельствует, что интеграция бывает успешно только тогда, когда взаимодействующим государствам удается синхронизировать экономические реформы, создать адекватные хозяйственные механизмы, сформировать идентичную нормативно-правовую базу и систему расчетов, способствующую наращиванию взаимного товарооборота. К реализации такой европейской интеграционной модели страны СНГ в настоящее время не готовы [2].
Евросоюз изначально является достаточно симметричным объединением стран с сопоставимым потенциалом каждой из них, в то время как Содружество отличается сильно ассиметричной структурой, в которой Россия доминирует по своему экономическому потенциалу. Входящие в ЕС государства, особенно в в первый период его создания, имели достаточно близкие и однородные хозяйственные механизмы, давние традиции их использования на рыночной основе, что значительно отличает эту региональную группировку от СНГ. При существенной разнице уровней развития стран Содружества и Евросоюза, принципов их формирования и ближайших целей развития копирование европейской модели с ее механическим переносом на постсоветское пространство предоставляется нецелесообразным.
В то же время в процессе интеграционного строительства положительный опыт Европейского союза необходимо учитывать и использовать примени-
тельно к специфике Центральноазиатского региона. В частности, представляется необходимым постепенно, но настойчиво в процессе взаимных консультаций наращивать усилия центральноазиатских стран по устранению барьеров при расширении объединенного рынка. При невозможности одновременного решения этих проблем следует использовать находившую широкое применение в Евросоюзе практику поэтапного «замыкания» этого процесса на конкретный сектор (продовольственные товары, продукцию сельского хозяйства и т.п.). Настойчивость европейцев в постепенном преодолении трудностей на пути создания единого рынка выразилась в том, что на переход от зоны свободной торговли к таможенному союзу ЕС потребовалось 10 лет настойчивой работы, в ходе которой проходила достаточно болезненная притирка экономических интересов участников этого процесса.
Представляется целесообразным использование опыта ЕС заблаговременно, иногда за десятки лет вперед, определять перспективные цели и наиболее существенные параметры торгового сотрудничества и интеграционных процессов.
С этой точки зрения для развития регионального торгового сотрудничества между странами Центральной Азии в рамках регионального объединения необходимо учитывать специфику развития и интересы каждого государства на основе соблюдения принципов разумности и справедливости.
Список литературы
1. Каримов И.А. Мировой финансово-экономический кризис, пути и меры по его преодолению в условиях Узбекистана / И.А. Каримов. - Т: Узбекистан, 2011. -С.10-11.
2. Куртов А. СНГ: безрадостный юбилей: пригоден ли опыт ЕС для СНГ? //Обозреватель. 2011. №1
3. Каримов И.А. Узбекистан на пороге достижения независимости. Т.: "Узбекистан", 2011.
4. Информация о международной конференции «Трансграничные экологические проблемы Средней Азии: применение международных правовых механизмов для их решения» // Народное слово. 18 ноября 2010 г.
5. www.fundeh.org/publications/books/132
6. http: // www. ia - centr. ru/public_details. php? id.
© И.А. Бакиева, Ш.Ш. Файзиев, 2016
UDC 33.339.5
ROLE AND IMPORTANCE OF REGIONAL DEVELOPMENT
TRADE COOPERATION
I.A. Bakieva, Sh.Sh. Fayziyev
Abstract. This article discusses the role and importance of trade cooperation, the Central Asian countries, with the choice of ways of development of each country and to address the barriers to the expansion of the united market. between the countries of the region.
Keywords: region, trade, cooperation, globalization, integration, stabilization, economic growth.
© IA Bakieva, Sh.Sh. Fayziyev, 2016
