CC BY
124
МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 2410-700Х
5. Шлычков В.В., Нестулаева Д.Р. Кризис экономической теории как отправная точка ее дальнейшего развития // Вестник экономики, права и социологии. 2013. № 4. С. 95-98.
6. Батайкин П.А. Особенности государственного регулирования и саморегулирования оппортунистического поведения потребителей различных благ // Горизонты экономики. 2013. № 4 (9). С. 38-40.
© Ганьятуллина Л.Р., Дмитриева Д.Е., Пирогова С.В., 2017
УДК 338.45
Гордуладзе Дмитрий Важаевич,
магистрант 1 курса кафедры экономики предприятия, ФГБОУ ВО «Керченский государственный морской технологический университет»
г. Керчь, РФ Е-тай: [email protected]
РОЛЬ И ЗНАЧЕНИЕ ЭКОНМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ БЕЗОПАСНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ
Аннотация
Необходимость постоянного соблюдения экономической безопасности предопределяется объективной потребностью каждого субъекта хозяйствования в обеспечении стабильного функционирования и достижении целей деятельности. Актуальность проблемы обеспечения экономической безопасности предприятий определяет тот факт, что на многих крупных предприятиях нет эффективно функционирующей научной оценки экономической безопасности, теоретической базы, что существенно снижает эффективность их функционирования и обусловливает существующий сейчас большой спрос на научные разработки в области проблем обеспечения экономической безопасности.
Ключевые слова
Экономическая эффективность, субъект хозяйствования, рыночная экономика, экономическая безопасность, принципы управления, финансовый механизм, информационная безопасность.
Сложность и изменчивость экономической и социальной ситуации требует применения различных тактических мероприятий по обеспечению экономической безопасности предприятия
Концепция управления экономической безопасностью предприятия представляет собой систему теоретико-методологических взглядов, отражающую понимание и трактовку экономической безопасности предприятия и определяет цели, задачи, методы, принципы, концептуальные модели и положения управления ею.
Эффективное управление экономической безопасностью предприятия должно базироваться на следующих основных принципах [5, с. 135]:
- принцип законности - вся деятельность предприятия должна носить законный характер, иначе есть существенная угроза закрытия такого предприятия соответствующими органами как неправомерного;
- принцип экономической целесообразности - следует организовывать защиту только тех объектов, затраты на защиту которых меньше, чем потери от реализации угроз с этими объектами;
- сочетание превентивных и реактивных мер экономической безопасности. Превентивными считаются меры предупредительного характера, позволяющие не допустить возникновения или реализации угроз экономической безопасности. Реактивные - это меры, которые принимаются в случае реального возникновения угроз или необходимости минимизации их негативных последствий;
- принцип непрерывности - функционирование системы обеспечения экономической безопасности предпринимательства должно осуществляться постоянно.
- принцип дифференцированности - выбор мер по преодолению возникающих угроз, происходит в
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 ISSN 2410-700Х_
зависимости от характера угрозы и степени тяжести последствий ее реализации.
- принцип координации - для достижения поставленных задач необходимо постоянное согласование деятельности различных подразделений службы безопасности, самого предприятия и сочетание организационных, экономико-правовых и других способов защиты;
- полная подконтрольность системы обеспечения экономической безопасности руководству субъекта предпринимательской деятельности. Интересы системы обеспечения экономической безопасности должны быть подчинены общим интересам всего предприятия.
Экономическая безопасность предприятий обеспечивается в зависимости от выбранной концептуальной модели экономической безопасности страны. Выделение концептуальных моделей экономической безопасности по критерию соотношения системы управления страной и системы обеспечения экономической безопасности [2, с. 67]:
- концептуальная модель при командно-административной экономике;
- концептуальная модель при рыночной экономике;
- концептуальная модель наращивания потенциала экономической безопасности страны.
Концептуальная модель при командно-административной экономике основана на идеях и положениях
структурной жесткости экономической системы, высокого уровня его управляемости, что приводило к повышению защищенности от внешних рисков и угроз. Принципиально отличной концептуальной моделью обеспечения экономической безопасности является рыночная система хозяйствования, при которой в основу обеспечения экономической безопасности закладываются идеи структурной, функциональной вариативности как метода обеспечения конкурентоспособности в пространстве финансового, трудового, товарного и другого рыночного хаоса. Экономическая безопасность при такой модели составляет рациональное и обоснованное единство инновационных, рисковых экономических действий в одних сегментах рыночных отношений и методов стабильного, прибыльного хозяйствования.
При реализации второй концептуальной модели государственное регулирование экономики является незначительным. Основным отличием в применении рассмотренных концептуальных моделей экономической безопасности является то, что в первой модели экономическую безопасность предприятия обеспечивало государство , при второй же модели предприятия должны обеспечивать надлежащий уровень экономической безопасности самостоятельно.
Третью концептуальную модель экономической безопасности целесообразно использовать в условиях перехода к рыночной системе хозяйствования, когда еще не обеспечено полноценного рыночного саморегулирования экономики, полностью не сформирована ресурсная база экономического развития. Основная идея такой модели сводится к обоснованию приоритетов экономической политики государства в условиях ограниченности ресурсов. Такая модель успешно использовалась Германией и Японией после Второй мировой войны. Для РФ на современном этапе развития наиболее адекватной может быть концептуальная модель наращивания потенциала экономической безопасности страны.
Альтернативной является классификация концептуальных моделей экономической безопасности, которые являются характерными для разных стран.[2, с. 67]
Американская, основанная на сочетании внешней и внутренней экономической безопасности, характерной особенностью которой является детализация обеспечения экономической безопасности и рисков, которые должны компенсироваться в результате надлежащего (иногда избыточного) финансового обеспечения, позволяющего финансировать средства и меры защиты зон хозяйствования при постоянном повышении уровня их конкурентоспособности.
Европейско-кейнсианская концептуальная модель характеризуется повышением роли государства при обеспечении экономической безопасности предприятий. Такая модель предполагает обеспечение надлежащего уровня экономической безопасности за счет значительного усиления роли государственного сектора в экономике, через который обеспечивается рациональное распределение хозяйственных ресурсов с одновременным контролем непредсказуемого влияния частных экономических интересов. Формирование именно такой модели безопасности представляется наиболее целесообразным для РФ в существующих условиях социально-экономического развития государства.
_МЕЖДУНАРОДНЫЙ НАУЧНЫЙ ЖУРНАЛ «СИМВОЛ НАУКИ» № 03-1/2017 ISSN 2410-700Х_
Немецкая концептуальная модель экономической безопасности предполагает осуществление действий, направленных на устранение препятствий полноценной рыночной конкуренции, стимулирование малого бизнеса и занятости и за счет высокого уровня конкурентоспособности критической массы субъектов хозяйственной деятельности формирование высокого уровня экономической безопасности регионов и государства. Также при использовании такой модели социальная составляющая экономической безопасности гарантируется государством.
Шведская модель базируется на приоритете обеспечения социальной составляющей экономической безопасности (значительной правительственной роли в этом процессе) за счет социальных выплат, регулирования отношений занятости, политики доходов населения и уровня жизни.
При использовании японской концептуальной модели делается акцент на эффективное использование национального менталитета и внутренний социальной безопасности, которая, в свою очередь, реализуется через субъекты предпринимательской деятельности (как правило, корпорации и промышленно-финансовые группы).
Список использованной литературы:
1. Ильяшенко С. Н. Экономическая безопасность и подходы к ее оценке. - М.: "Прогресс", 2013. - 247 с.
2. . Коноплева И. А. Управление безопасностью и безопасностью бизнеса: учеб. пособие для вузов .- М.: ИНФРА, 2013. - 256 с.
3. Мак-Мак В. П. Служба безопасности предприятия. Организационно-управленческие и правовые аспекты деятельности - М: МИР, 2014. - 298 с.
4. Финансы предприятий: Учебник /Руководитель авт. кол. и наук. ред. проф. А. М. Поддерьогин. 3-е изд., Перераб. и доп. - М.: Финансы, 2002. - 460 с.
5. Яскевич В. И. Организационные основы безопасности фирмы: учеб. пособие / В. И. Яскевич. - М.: Финансы, 2012. - 240 с.
© Гордуладзе Д. В., 2017
УДК 331.101.3
Ф.Н. Давыдовский
Doctor of economics (Professional doctoral degree IAACC) к.э.н., доцент,
начальник научно - исследовательского отдела АНО ВО «Северо-западный открытый технический университет» г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
Е.А. Величко к.э.н., доцент,
ФГБОУ ВО «Санкт - Петербургский государственный университет»
г. Санкт-Петербург, Российская Федерация
КОЭФФИЦИЕНТЫ КАЧЕСТВА ТРУДА В СИСТЕМЕ КЛЮЧЕВЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ
Аннотация
Одним из принципов построения системы ключевых показателей эффективности труда персонала промышленных предприятий является их взаимосвязь на различных уровнях управления - от предприятия в целом до конкретного работника, находящегося на той или иной должности, выполняющего конкретные должностные обязанности. Проведя сравнительный анализ двух моделей материального стимулирования,
