CC BY
93
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
1
УДК 595.762.12
РОЛЬ И МЕСТО В АГРОЭКОСИСТЕМАХ ПОЧВЕННЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ НАСЕКОМЫХ (COLEOPTERA: САЯАБГОАЕ, 8СЛКАБЛЕГОАЕ, ELATERIDAE, ТЕNEBRIONIDАЕ) - ВРЕДИТЕЛЕЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН
Абдурахманов Г айирбег Магомедович д.б.н., профессор, Заведующий кафедрой биологии и биоразнообразия эколого-географического факультета
Кассем Абдулбари Сайф Салех
аспирант 3 года обучения кафедры биологии и
биоразнообразия эколого-географического
факультета
Дагестанский государственный университет, г.Махачкала, Россия
В статье представлены Роль и место почвенных жесткокрылых насекомых (Coleoptera: СагаЫбае, 8еагаЪае1бае, Elateridae, Теnebrionidае) -вредителей сельскохозяйственных культур в агроэкосистемах и их исследование, сбор, определение видового состава и распределение по культурам в Республике Дагестан
Ключевые слова: АГРОЭКОСИСТЕМА, ФАУНА ПОЧВЕННЫХ ЖЕСТКОКРЫЛЫХ НАСЕКОМЫХ, ЖУЖЕЛИЦЫ, ПЛАСТИНЧАТОУСЫЕ, ЩЕЛКУНЫ, ЧЕРНОТЕЛКИ, ВРЕДИТЕЛИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР
UDC 595.762.12
ROLE AND PLACE IN AGROECOSYSTEMS SOIL COLEOPTERA INSECTS (CARABIDAE, SCARABAEIDAE, ELATERIDAE, TENEBRIONIDAE) - PESTS OF AGRICULTURAL CROPS OF THE REPUBLIC OF DAGESTAN
Abdurakhmanov Gayirbeg Magomedovich Dr.Sci.Biol., professor, Head of the Department of Biology and Biodiversity of the Eco-geographical faculty
Kassem Abdulbari Saif Saleh 3-year postgraduate student of the Department of Biology and Biodiversity of the Eco-geographical faculty
Dagestan State University, Makhachkala, Russia
The article presents the role and the place of soil beetles (Coleoptera: Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Tenebrionidae) - pests of agricultural crops in agroecosystems and their study, collection, identification of species composition and distribution of the plants in the Republic of Dagestan
Keywords: AGROECOSYSTEM, SOIL FAUNA OF BEETLES, GROUND BEETLES, SCARAB, BEETLES, DARKLING BEETLES, PESTS OF AGRICULTURAL CROPS
Расширение и дальнейшее развитие в различных регионах страны эколого-фаунистического и зоогеографического направления в зоологических исследованиях тесно связано с прикладными вопросами сельского, лесного хозяйств, проектируемых и строящихся промышленных объектов и гидроузлов, требующими разработки научно-обоснованных мероприятий по управлению процессом формирования фауны для обогащения ее полезными видами и организации борьбы с вредными формами.
http://ej. kubagro.ru/2013/02/pdf/21. pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
2
Жужелицы, пластинчатоусые жуки, щелкуны и чернотелки, являясь в основном геофилами, большую часть своей жизни проводят в почве, являются обязательными компонентами фауны почвы и подстилки.
Роль и значение отмеченных жесткокрылых в агроэкосистемах меняются в соответствии с изменениями экологической структуры их населения в разных ландшафтах региона.
Следует отметить, что личинки многих видов чернотелок и щелкунов -"ложнопроволочники", "проволочники", а также личинки и имаго некоторых видов пластинчатоусых жуков являются первостепенными почвообитающими вредителями, повреждающими практически все
сельскохозяйственные культуры.
Среди многочисленных энтомофагов значительную роль в регуляции численности фитофагов играют ряд видов семейства жужелиц. Являясь постоянным и многочисленным компонентом энтомофауны лесов, полей и агроценозов, они поедают значительное количство яиц, личинок, гусениц и имаго многих вредных насекомых, сдерживая нарастание их численности на посевах.
Еще К.Линней предложил использовать красотелов для сокращения численности садовых вредителей и провел испытание ряда видов, перенося их из леса в сад.
Не меньший интерес почвенные жесткокрылые вызвали в связи с возможностью использования их как индикаторов экологических условий в естественных и антропогенных биоценозах.
Определенный интерес представляет ряд видов жужелиц,
пластинчатоусых, чернотелок, как промежуточные хозяева гельминтов, переносчики и резерваторы ряда инфекционных заболеваний.
http://ej. kubagro.ru/2013/02/pdf/21. pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
3
Богатейшая фауна Кавказа, изучение которой было начато русскими и зарубежнымии учеными около 200 лет назад, привлекала внимание исследователей своей самобытностью, чрезвычайным своеобразием, и в то же время гетерогенностью состава. Следует отметить, что фауна его отдельных регионов весьма резко отличается друг от друга. Особенно четко эти различия можно проследить между фаунистическими комплексами горных районов и равнинных частей, которые, на наш взгляд, не могут быть объяснены лишь с точки зрения современных физико-географических условий региона, а должны рассматриваться с позиции генезиса фаунистических групп и в тесной связи с формированием рельефа и почвенно-климатических условий.
Представляющие большой научный интерес и имеющие огромное практические значение вопросы изучения видового состава жесткокрылых Дагестана, путей формирования их современной фауны, в особенности в горной части, закономерности ее генезиса и распределения, а также эколого-фаунистического и зоогеографического районирования остаются еще в значительной степени открытыми, хотя им был посвящен ряд работ (Г. М. Абдурахманов, 1981). Эта фауна отличается исключительным богатством видового состава, высокой пропорцией эндемичных видов и надвидовых таксонов, различных по своему происхождению и родственным связям с сопредельными фаунами. Зоогеографическая характеристика фауны региона представляет очень сложную задачу, а существующие взгляды ряда исследователей зачастую находятся в резком противоречии друг с другом. Между тем решение этих вопросов прольет свет на зоогеографический характер фауны Кавказа, на суждение об основных компонентах слагающих эту фауну, их происхождении и взаимоотношениях. Полученные результаты важны как для биогеографического районирования региона, так и для
http://ej. kubagro.ru/2013/02/pdf/21. pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
4
понимания путей формирования вредной энтомофауны, природной очаговости различных гельминтозов и инфекционных заболеваний человека и животных, динамики естественных и антропогенных сообществ, для биологических прогнозов изменения окружающей среды в связи с проектированием и строительством промышленных объектов и гидроузлов в районах исследования.
Избранные как основной материал для исследования четыре семейства, являются одними из наиболее крупных в отряде жесткокрылых. В целом они не имеют в своем распределении тесной зависимости от каких-либо узких экологических факторов, что делает их удобным и весьма выразительным материалом для зоогеографических и биоценотических исследований.
Сбор материалов по фауне почвенных жесткокрылых проводился во всех природно-хозяйственных районах республики. Обследовались не только культурные поля и сады, но и целинные участки, лесные массивы. В зависимости от особенностей орографии районов работа велась в низменных, предгорных и горных поясах. Сборы производились с ранней весны до поздней осени.
При исследовании почвенных жесткокрылых насекомых (Carabidae, Scarabaeidae, Elateridae, Tenebrionidae) Республики Дагестан отмечено, их разнообразия в связи с климатическими условиями, почвами и растительностью, в том числе богатой культурной флорой и многообразием направлений сельскохозяйственного производства. Все это обусловливает формирование многообразных комплексов вредной энтомофауны на сельскохозяйственных растениях. В составе этой фауны особое место занимают почвенные жуки, вредители сельскохозяйственных культур. В данной работе были использованы также материалы и наблюдения по изучению биологии, экологии отдельных видов, и в целом весь материал,
http://ej. kubagro.ru/2013/02/pdf/21. pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
5
собранный ранее в различных районах республики Г.М. Абдурахмановым с учетом коллекционных и литературных данных и отчетных данны станции защиты растений (Филиал ФГБУ Россельхозцентр по РД) о численности почвенных вредителей. При сборе почвенных жесткокрылых (СагаЫбае, 8еагаЪае1бае, Elateridae, ТепеЬгютб ае) вредителей сельскохозяйственных культур были использованы различные традиционные методы, применяемые в энтомологических исследованиях; а именно:
1. кошение энтомологическим сачком; 2. почвенные ловушки; 3. почвеннозоологические раскопки; 4. отлов жуков под притеняющие приманки; 5. отряхивание крон; 6. световые ловушки.
В результате фаунистического исследования почвенных жесткокрылых насекомых вредителей сельскохозяйственных культур Республики Дагестан и за период наших исследований, анализ коллекционных, литературных материалов и публикаций зарегистрировано 75 видов почвенных вредных жуков из четырех семейств: Саrаbidае - 24 вида, Scarabaeidае - 25 видов, Elateridae - 18 видов, Теnebrionidае - 8 видов.
Видовой состав почвенных жесткокрылых - вредителей сельскохозяйственных культур Дагестана и их распределение по культурам.
http://ej. kubagro.ru/2013/02/pdf/21. pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
6
Повреждаемые культуры
№ Роды и виды по семействам Степень вредоношости. 3ерновые зернобобовые Кормовые Виноградник Технические <и 3 X В о а . о О X 3 a g О ю Плодово-ягодные
Сем. Carabidae.
1. Amara aenea Deg. * +
2. A. apricaria Payk. * +
3. A. chaudoiri Putz. * +
4. A. fulva Deg. * +
5. A. ovata F. * +
6. A. similata Gyll. * + +
7. Anisodactylus binotatus Fabr. * +
8. A. pseudoaeneus Dejean. *
9. A. signatus Pz. * +
10. Bembidion lampros Hbst. *
11. Calathus erratus Sahlb *
12. C. fuscipes Gz. * + +
13. Clivina fossor L. * +
14. Diachromus germanus L. * +
15. Harpalus affinis Schrank *
16. H. distinguendus Duft. * +
http://ej.kubagro.ru/2013/02/pdf/21.pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
7
17. H. smaragdinus Duft. * +
18. H. tardus Pz. * +
19. Pterostichus melanarius III * + +
20. P. niger Schall. * +
21. Zabrus morio Men. *** +
22. Z. spinipes F. *** +
23. Z. tenebrioides Goeze. *** +
24. Z. trinii F.-W. ** +
Сем. Scarabaeidae.
25. Adoretus discolor Faid. * +
26. A. nigrifrons Stev. * + +
27. Amphicoma distincta Faid. * +
28. A. psilotrichia Faid. * +
29. Amphimallon altaicus Manhh. * +
30. A. solstitialis Lin. * + + +
31. A. volgensis F-W. * + + +
32. Anisoplia agricola Poda * +
33. A. austriaca Hbst. *** +
34. A. farraria Er. *** +
35. A. leucaspis Cast. *** +
36. A. segetum Hbst. * +
37. Anomala errans F. * + + + +
38. A. abchasica Motsch. * + +
39. Anoxia pilosa F. * + + + +
http://ej.kubagro.ru/2013/02/pdf/21.pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
8
40. Blithopertha lineolata F.-W. * + +
41. Maladera holosericea Scop. * + + + +
42. Melolontha pectoralis Gerrn. * +
43. Miltotrogus aequinoctialis Hbst. *** + + + +
44. Pentodon idiota Hbst. *** + + + + +
45. Polyphylla adspersa Motsch. ** + + +
46. Р. alba Pall. ** + + +
47. Р. fullo L. * + + +
48. Р. olivieri Cast. * + + +
49. Rhizotrogus aestivus OI. ** + + + + +
Сем. Elateridae.
50. Aeoloderma crucifer Rossi * + +
51. Agriotes gurgistanus Fald. ** + + + + +
52. A. brevis cand. ** + +
53. A. lineatus L. * ** + + + + +
54. A. meticulosus Catid. * + +
55. A. obscurus L. ** + + + + +
56. A. ustulatus Schali. ** + +
57. A. sputator L. ** + + + + +
58. Athous niger L. * + +
59. A. haemorrhoidalis F. *
60. Drasterius bimacdlatus Rossi ** +
61. Lacon murinus L. *
62. Limonius minutus L. * +
http://ej.kubagro.ru/2013/02/pdf/21.pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
9
63. L. pilosus Leske * +
64. Melanotus brunnipes Germ. ** + +
65. M. fusciceps Gyll. ** + +
66. Selatosomus latus F. subgr. *** +
67. S. melancholicus F. * +
CeM.Tenebrionidae.
68. Blaps halophila F.W. *** + +
69. B. lethifera Marsh. ** + +
70. Dendarus erenulatus Men. * +
71. Gonocephalum pusillum Fabr. ** + + +
72. Oodescelis polita Sturm. ** + +
73. Opatrum sabulosum L. *** + + + +
74. Pedinus femoralis L. *** +
75. Tentyria nomas Pall. ** + +
Изучение распределения фаунистических комплексов почвенных вредных жуков культурных и естественных биотопов и стаций с учетом их связи с растениями практически значимо для организации борьбы с ними. Чрезвычайно сложные трофические связи многочисленных групп почвенных жуков, характеризующихся своей разноядностью, осложняют уточнение фаунистических комплексов по отдельным группам культурных растений.
Анализ собранных нами материалов показывает резкие различия не только в видовом составе фаунистических комплексов отдельных растений,
http://ej.kubagro.ru/2013/02/pdf/21.pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
10
но и в степени вредоносности и хозяйственной их значимости для естественных и культурных ландшафтов.
При определении почвенных жесткокрылых насекомых вредителей селькохозяйственных культур установлено, что среди отмеченных в Дагестане 75 видов 13 видов являются постоянными вредителями различных сельскохозяйственных растений (Zabrus Mario Men., Z. tenebrioides Goeze., Z. spinipes F., Pentodon idiota Hbst., Anisoplia austriaca Hbst., A. farraria Er., A. leucaspis Cast., Miltotrogus aequinoctialis Hbst., Selatosomus latus F., Agriotes lineatus L., Blaps halophilla F.-W., Opatrum sabulosum L., Pedinus femoralis L.), 16 других видов жуков, хотя и встречаются не столь часто при массовом появлении могут причинять культурам, значительный ущерб (Zabrus trinii F.-W., Polyphylla adspersa Motsch., P. alba Pall., Rhizotrogus aestivus OL., Drasterius bimaculatus Rossi, S., Agriotes gurgistanus Faid., A. brevis cand., A. obscurus L., A. ustulatus Schald., A. sputator L., Melanotus brunnipes Germ., M. fusciceps Gyll., Blaps lethifera Marsh., Gonocephalum pusillum Fabr., Oodescelis polita Sturm., Tentyria nomas Pall.). Таким образом, основной состав вредных жуков для сельскохозяйственных культур и их продуктов в Дагестане включает 29 видов. Из остальных зарегистрированных вредных жуков 46 видов, хотя и повреждают сельскохозяйственные культуры, но не имеют хозяйственного значения в виду их случайного характера.
Фауна почвенных вредных жуков Дагестана, разнообразие и изучение её биоценотических связей с растениями имеет значение для познания биологии видов и организации борьбы с ними. Среди них встречаются специфические вредители отдельных культурных растений и виды со сложными трофическими связями - полифаги, имеющие тенденцию к обитанию на разных растениях. Это и затрудняет уточнение их
http://ej.kubagro.ru/2013/02/pdf/21.pdf
Научный журнал КубГАУ, №86(02), 2013 года
11
фаунистических комплексов. Из-за широкой нормы реакции генотипа они быстро переходят на другой трофический уровень в годы массовой вспышки их численности, в результате чего трудно организовать меры борьбы с ними.
В целом уточнение специфики трофических связей отдельных видов почвенных жуков заслуживает дальнейшего изучения в виду их обитания по культурным и естественным биотопам.
Литература
1. Абдурахманов Г. М. Жесткокрылые насекомые - вредители плодовых культур. Махачкала, Дагкнигоиздат, 1977 г. - 35 с.
2. Абдурахманов Г. М. Состав и распределение жесткокрылых Восточной части Большого Кавказа, Дагкнигоиздат, Махачкала, 1981 г. - 270 с.
3. Абдурахманов Г. М., Алиева С. М. Жесткокрылые - вредители сельскохозяйственных культур Республики Дагестан. Монография 6 п.л. Махачкала, 2002 г.
4. Абдурахманов Г.М., Набоженко М.В. Определитель и каталог жуков - чернотелок (Coleoptera, Tenebrionidae S.Str.) Кавказа и Юга Европейской части России. Товарищество научных изданий КМК. Москва, 2011г. - 382с.
5. Кряжева Л. П., Долженко В. И. Хлебные жужелицы и борьба с ними. Санкт -Петербург, 2002 г. - 123 с.
6. Определитель личинок насекомых обитающих в почве, издат. наука, Москва, 1964 г.
7. Пономаренко А.В. Почвообитающие насекомые и основы защиты растений от вредных видов. Растов на Дону 1997 г. 168 с.
8. Шохин И.В., Абдурахманов Г.М., Олейник Д.И. Пластинчатоусые жуки (Coleoptera, scarabaeoidae) республики Дагестан. Махачкала, 2012 г. - 120с.
http://ej.kubagro.ru/2013/02/pdf/21.pdf
