CC BY
9УДК 612.821:612.766.1 DOI: 10.36028/2308-8826-2021-9-2-22-28
РОЛЬ ДВИЖУЩЕЙ СИЛЫ СПОРТИВНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И НАПРЯЖЕНИЯ ОРГАНИЗМА В ДОСТИЖЕНИИ СПОРТИВНОГО РЕЗУЛЬТАТА
Ю. Е. Вагин, Н.А. Фудин
ФГБНУ «НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина», Москва, Россия Аннотация
Цель: изучить роль движущей силы спортивного поведения и напряжения регуляторных систем организма в достижении спортивного результата.
Организация и методы исследования. У фридайверов, баскетболистов и физкультурников измеряли движущую силу спортивного поведения. Затем спортсмены вращали педали велоэргометра до предела физических возможностей при одновременных прерывных задержках дыхания от 20 до 60 с. Напряжение организма оценивали по величине среднеквадратичного отклонения длительности сердечных циклов.
Результаты исследования. У всех трех групп спортсменов движущая сила поведения (62,4, 59,6 и 50,0%) была больше, чем результат спортивной деятельности (52,5, 31,3 и 20,3%). Напряжение организма в предстартовом состоянии было достаточным для спортивной деятельности у всех трех групп спортсменов (64,8, 74,7 и 63,9%). При спортивной деятельности напряжение уменьшалось у фридайверов до 35,9%, не изменялось у баскетболистов, а у физкультурников увеличивалось до 78,9%. Заключение. Психофизиологические возможности спортсменов позволяли добиться лучших результатов. У фридайверов увеличивался тонус парасимпатической нервной системы, у баскетболистов сохранялся вагосимпатический баланс, у физкультурников увеличивался тонус симпатической нервной системы. Ключевые слова: движущая сила поведения, напряжение организма, спортивный результат.
THE ROLE OF SPORTS ACTIVITY DRIVING FORCE AND BODY TENSION IN ACHIEVING SPORTS RESULTS
Yu. E. Vaguine, . E-mail: yuvaguine@yandex.ru; ORCID: 0000-0002-0958-5610 N.A. Fudin E-mail: nphys@nphys.ru; ORCID: 0000-0002-5511-7375 P. K. Anokhin Research Institute of Normal Physiology, Moscow, Russia Abstract
The purpose: to study the role of the driving force of sports behavior and the tension of the body's regulatory systems in achieving sports results.
Organization and research methods. Free-divers, basketball players and athletes' driving force of the sports behavior was measured. Then all athletes rotated the pedals of the bicycle ergometer to the limit of their physical capabilities with simultaneous intermittent breath delays from 20 to 60 seconds. The body tension was assessed by the value of the standard deviation of the duration of cardiac cycles.
Research results. In all three groups of athletes, the driving force of behavior (62.4, 59.6 and 50.0%) was more than their result of sports activity (52.5, 31.3 and 20.3%). The body tension in the pre-start state was sufficient for sports activity in all three groups of athletes (64.8, 74.7 and 63.9%). During sports activity, the body tension decreased to 35.9% in free-divers, did not change in basketball players and increased to 78.9% in athletes. Conclusion. The athletes' psychophysiological capabilities allowed to achieve better results. Free-divers had an increased parasympathetic nervous system tone, basketball players had a preserved vagosympathetic balance, and athletes had an increased sympathetic nervous system tone. Keywords: driving force of behavior, body tension, sports result.
ВВЕДЕНИЕ
Спортивная деятельность спортсменов в каждом виде спорта подчиняется законам системной организации целенаправленного поведения человека [1]. Достижение спортивного
результата обеспечивается взаимодействием психических и физиологических процессов в организме спортсмена, определяющих его спортивную деятельность [2]. Психологическая установка спортсменов и степень на-
пряжения регуляторных систем организма в предстартовом состоянии и в ходе спортивной деятельности определяют достижение спортивного результата [3]. Однако остается недостаточно изученной степень соответствия движущей силы поведения спортсменов их конечным результатам. Не исследована динамика напряжения регу-ляторных систем организма в ходе спортивной деятельности. Целью исследования было изучение роли движущей силы спортивного поведения и напряжения регуляторных систем организма в достижении спортивного результата.
Для достижения этой цели исследовали психофизиологические процессы и напряжение регуляторных систем организма в предстартовом состоянии и в ходе спортивной деятельности у спортсменов различного уровня квалификации.
МАТЕРИАЛЫ
И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
Протокол исследования был одобрен комитетом по биомедицинской этике ФГБНУ НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина РАН и выполнен в соответствии с Хельсинкской декларацией [4].
Контингент обследуемых спортсменов. В исследовании участвовали опытные и начинающие спортсмены в количестве 41 человека. Все спортсмены были практически здоровы и не имели врачебных предписаний к ограничению физических нагрузок и к задержкам дыхания (ЗД). Всем испытуемым давали указания не совершать физические нагрузки накануне и в день проведения исследования, не есть менее чем за 3 часа до исследования и не пить напитки, содержащие тонизирующие вещества.
Были сформированы три группы спортсменов с разной подготовкой к спортивной деятельности. Наиболее подготовленная группа спортсменов состояла из 12 фридайверов, которые имели спортивные разряды от кандидата в мастера спорта до мастера спорта международной категории. Длительность их регулярных тренировок составляла от 2 до 7 лет; возраст — 30 ± 1,7 лет; рост — 174 ± 2 см;
масса тела — 71 ± 3 кг. В группу спортсменов со средним уровнем подготовки вошли 15 баскетболистов, которые имели спортивные разряды от 2-го взрослого разряда до мастера спорта. Длительность их регулярных тренировок — от 3 до 8 лет; возраст — 21 ± 0,6 лет, рост — 190 ± 2 см; масса тела — 89 ± 2 кг. Группа наименее подготовленных спортсменов состояла из 14 физкультурников, регулярно посещающих физкультурные занятия. Их возраст — 20 ± 0,5 лет, рост — 168 ± 2 см; масса тела — 70 ± 5 кг.
Дизайн исследования. Вначале исследовали исходные психофизиологические процессы спортсменов, которые могли повлиять на результат их спортивной деятельности. Мотивацию к достижению результата физической работы спортсменов определяли с помощью 22 вопросов. Утвердительные ответы спортсменов на половину вопросов и отрицательные ответы на другую половину вопросов свидетельствовали о наличии мотивации. При составлении вопросника в качестве основы был использован вопросник «оценки потребности в достижении» [5]. Величину мотивации спортсменов измеряли в баллах от 0 до 22.
Эмоциональное напряжение спортсменов перед физической работой оценивали с помощью вопросника, включающего 4 раздела оценки эмоционального состояния: 1) спокойствие или беспокойство, 2) бодрость или усталость, 3) приподнятость или подавленность настроения, 4) уверенность или беспомощность. Каждый раздел включал 10 утверждений, имеющих балльную оценку от 1 до 10. Спортсмену необходимо было выбрать одно из утверждений в каждом разделе вопросника, которое наиболее полно соответствовало эмоциональному состоянию спортсмена в момент ответа. Полученные баллы за каждый раздел вопросника суммировали. При составлении вопросов в качестве основы был использован вопросник «самооценки эмоционального состояния» [5]. Величину эмоционального напряжения спортсменов измеряли в баллах от 4 до 40. Гипоксическую устойчивость спортсменов оценивали по длительности ЗД в секундах
перед началом физической работы. Спортсмены в положении сидя делали два-три углубленных вдоха, затем совершали субмаксимальный вдох и задерживали дыхание на максимально возможную длительность. Желание как можно дольше задержать дыхание исследователи поддерживали созданием соревновательного духа достижения максимального результата по сравнению с товарищами в группе и спортсменами других групп. У каждого спортсмена оценивали физическую выносливость по пройденному пути в метрах на спидометре при вращении педалей велоэргометра. Работа на велоэргометре была до предела физических возможностей спортсмена при непроизвольном дыхании. Скорость вращения педалей 70-75 оборотов в минуту спортсмены поддерживали самостоятельно в соответствии с полученной инструкцией по показаниям спидометра на руле велоэргометра. Сопротивление вращению педалей велоэргометра устанавливали перед началом исследования индивидуально для каждого спортсмена в зависимости от его веса. Для этого 1 Вт умножали на вес спортсмена в кг. Сопротивление вращению педалей сохраняли постоянным в ходе работы спортсмена.
После 30-минутного отдыха проводили основной этап исследования. Спортсмены повторно выполняли физическую нагрузку на велоэргометре с тем же сопротивлением и скоростью. Работу на велоэргометре испытуемые сочетали с прерывными повторяющимися ЗД. Начало и окончание каждой ЗД происходили по команде исследователей. Длительность повторяющихся ЗД увеличивали. Первая ЗД длилась 20 с, последующие - 30, 35, 40, 45, 50, 55, 60 с. Между ЗД испытуемые быстро делали 2-3 вдоха в течение 3-5 с. Сочетание физической нагрузки с прерывными ЗД было аналогом одного из видов тренировок фридайверов. Спортсмены вращали педали велоэргометра в сочетании с ЗД до предела физических возможностей задерживать дыхание или вращать педали велоэрго-метра.
В ходе исследования у спортсменов регистрировали электрокардиограмму (ЭКГ) в II
стандартном отведении. До начала основного исследования ЭКГ записывали в течение 3 мин. Затем ЭКГ регистрировали в период физической нагрузки, сочетающейся с прерывными ЗД.
После окончания физической работы в сочетании с прерывными ЗД спортсмены оценивали по пятибалльной шкале обстановочную информацию, способствующую или препятствующую работе на велоэргометре. Спортсмены учитывали удобство работы на вело-эргометре, команды инструктора о начале и окончании каждой очередной ЗД, отсутствие посторонних раздражений в экспериментальной комнате. Обстановочную информацию, способствующую достижению спортсменами спортивного результата, измеряли в баллах от 1 до 5.
Затем спортсмены оценивали в баллах от 1 до 5 вклад мотивации, эмоций, обстановочной информации, гипоксической устойчивости и физической выносливости в движущую силу спортивной деятельности. Эти показатели дополнительно характеризовали исходное состояние спортсменов и могли быть оценены ими только после окончания физической работы.
На основе сделанной оценки были вычислены поправочные коэффициенты для пересчета разных единиц измерения величин компонентов движущей силы спортивной деятельности в одинаковые единицы - проценты от 100% движущей силы поведения спортсменов, необходимой для достижения максимального спортивного результата. Одинаковые единицы измерения величин исследуемых компонентов позволили сравнивать между собой вклад каждого из них в достижение результата. Движущую силу поведения каждого спортсмена вычисляли суммированием величин этих компонентов в процентах.
Результат работы спортсменов на велоэрго-метре оценивали по двум параметрам: пройденному пути в метрах на спидометре при вращении педалей велоэргометра до предела физических возможностей в сочетании с прерывными ЗД и суммарной длительности прерывных ЗД во время работы на велоэрго-
метре. Величину пройденного каждым спортсменом пути переводили в проценты от максимально возможного пройденного пути в нашем исследовании — 700 м. Величину суммарной длительности прерывных ЗД переводили в проценты от максимально возможной суммарной длительности прерывных ЗД в нашем исследовании — 360 с. После окончания физической работы в сочетании с прерывными ЗД спортсмены оценивали в баллах от 1 до 5 вклад длительности пройденного пути на велоэргометре и вклад суммарной длительности ЗД в достижение конечного спортивного результата. На основе сделанной оценки были вычислены поправочные коэффициенты для пересчета разных единиц измерения величин пройденного пути и суммарной длительности ЗД в одинаковые единицы — проценты от 100% величины этих параметров. Конечный спортивный результат каждого спортсмена вычисляли суммированием величин этих двух компонентов результата в процентах. После окончания исследования по длительности интервалов между соседними R зубцами на ЭКГ вычисляли среднеквадратичное отклонение длительности сердечных циклов (SDNN) с помощью компьютерной программы «Нейрософт». SDNN вычисляли за время исследования перед нагрузкой спортсменов и при физической нагрузке за время каждой очередной ЗД.
Известно, что значения SDNN характеризуют меру разброса длительности сердечных циклов. Величина SDNN отражает весь спектр циклических компонентов, ответственных за вариабельность сердечного ритма. Величина SDNN прямо зависит от тонуса парасимпатической нервной системы и обратно — от тонуса симпатической нервной системы; по величине SDNN оценивают вагосимпатический баланс в организме человека [6]. Этот и другие параметры вариабельности сердечного ритма эффективны при оценке функциональных возможностей спортсменов не только в ходе спортивной деятельности, но и в предстартовом состоянии и в период восстановления после соревнования [3].
Европейское общество кардиологов считает, что у здоровых людей в состоянии покоя величина SDNN равна 140 ± 40 мс [6]. Уменьшение величины SDNN отражает степень напряжения регуляторных систем организма за счет активации симпатоадреналовой системы при физической работе и эмоциональном стрессе [7]. Напряжение организма до и во время физической нагрузки спортсменов, сочетающейся с прерывными ЗД, вычисляли по величине уменьшения SDNN в процентах от принятой в кардиологии величины SDNN в покое.
Статистический анализ. Полученные результаты обрабатывали с помощью параметрического пакета программы Statistica 8 компании «Microsoft». В каждой группе спортсменов вычисляли средние арифметические величины и средние квадратичные отклонения (M ± а) для каждого исследуемого параметра. Различия между средними величинами параметров оценивали по t-критерию Стьюдента. Различия между средними величинами параметров были при статистической значимости p < 0,05.
РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ И ИХ ОБСУЖДЕНИЕ
Величина движущей силы поведения у фри-дайверов изменялась от 51,2 до 76,9%, у баскетболистов — от 46,0 до 76,4%; у физкультурников — от 34,4 до 73,3%. Среднее значение движущей силы поведения у фридайверов составляло 62,4 ± 2,2%, у баскетболистов — 59,6 ± 2,3%; у физкультурников — 50,0 ± 2,9%. Величина результата физической работы при прерывных ЗД у фридайверов изменялась от 22,9 до 93,0%, у баскетболистов — от 14,1 до 58,2%; у физкультурников — от 9,3 до 34,4%. Среднее значение этого результата у фридай-веров слставляло 52,5 ± 6,4%, у баскетболистов — 31,3 ± 3,3%; у физкультурников — 20,3 ± 2,1%. Величина этого результата у фридай-веров была статистически значимо больше, чем у физкультурников, при p = 0,0009. Величины спортивного результата у фридайве-ров, баскетболистов и физкультурников были статистически значимо меньше, чем величины движущей силы поведения, предопределяю-
щие эти результаты, при р = 0,04, 0,000001 и 0,000001 соответственно (рисунок 1). До физической нагрузки у фридайверов величина напряжения регуляции функций организма была 64,8 ± 4,2%. В конце физической нагрузки фридайверов, сочетающейся с прерывными ЗД, величина напряжения регуляции функций организма статистически значимо уменьшалась при р = 0,00007. В ходе от 4 до 7-й ЗД величина напряжения регуляции функций организма была 35,9 ± 11,5%. У баскетболистов до физической нагрузки величина напряжения регуляции функций организма была 74,7 ± 3,8% и в конце физической нагрузки на 4 и 5-й ЗД - 73,7 ± 4,8%. У физкультурников величина напряжения регуляции функций организма до физической нагрузки составляла 63,9 ± 11%. В конце физической нагрузки физкультурников величина напряжения регуляции функций орга-
низма статистически значимо увеличивалась при р = 0,007. В ходе 3 и 4-й ЗД величина напряжения регуляции функций организма составляла 78,9 ± 4,2% (рисунок 2). В начале физической нагрузки, сочетающейся с прерывными ЗД, на 1-й ЗД у фридайве-ров величина напряжения регуляции функций организма была 64,3 ± 6,4%. В ходе от 4 до 7-й ЗД величина напряжения регуляции функций организма уменьшилась до 35,9 ± 11,5% при статистической значимости отличия при р = 0,006.
У баскетболистов имелась тенденция к увеличению величины напряжения регуляции функций организма от 53,4 ± 6,4% в начале физической нагрузки на 2-й ЗД до 73,7 ± 4,8% в конце физической нагрузки на 4 и 5-й ЗД. У физкультурников в начале физической нагрузки на 1-й ЗД величина напряжения регуляции функций организма была 52,7 ±
Рисунок 1 - Движущая сила (ДС, %) спортивного поведения и результат (Р, %) физической работы при прерывных задержках дыхания у фридайверов (ФРИ), баскетболистов (БАСК) и физкультурников (ФИЗ) Figure 1 - The driving force (DF,%) of athletic behavior and the result (R,%) of physical activity with intermittent breath delays: freedivers (FREE), basketball players (BASK) and athletes (ATH)
*** - статистически значимое отличие между ДС и Р у баскетболистов и физкультурников при p < 0,001
* - статистически значимое отличие между ДС и Р у фридайверов при p < 0,05
Рисунок 2 - Напряжение регуляции функций организма (%) до начала и в конце физической нагрузки (ФН), сочетающейся с прерывными задержками дыхания, у фридайверов (ФРИ), баскетболистов (БАСК) и физкультурников (ФИЗ)
Figure 2 - Stress regulation of body functions ( % ) before and at the end of physical activity (FA) with intermittent breath delays: freedivers (FREE), basketball players (BASK) and athletes (ATH)
*** - статистически значимое отличие у фридайверов до начала и в конце физической нагрузки при p < 0,001
* - статистически значимое отличие у физкультурников до начала и в конце физической нагрузки при p < 0,05
Рисунок 3 - Напряжение регуляции функций организма (%) в начале и в конце физической нагрузки, сочетающейся с прерывными задержками дыхания (ЗД), у фридайверов (ФРИ), баскетболистов (БАСК) и физкультурников (ФИЗ)
Figure 3 - Stress regulation of body functions ( % ) at the beginning and at the end of physical activity with intermittent breath delays (BD): free-divers (FREE), basketball players (BASK) and athletes (ATH)
* - статистически значимое отличие у фридайверов и физкультурников в начале и в конце физической нагрузки при p < 0,05
9,8%. В конце физической нагрузки физкультурников величина напряжения регуляции функций организма статистически значимо увеличивалась при p = 0,011. В ходе 3 и 4-й ЗД величина напряжения регуляции функций организма составляла 78,9 ± 4,2% (рисунок 3).
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, результативная спортивная деятельность обеспечивалась движущей силой поведения спортсменов, которая складывалась из мотивации к достижению спортивного результата, эмоционального напряжения, обстановочной информации, гипоксической устойчивости и физической выносливости. Величина результата физической работы при прерывных ЗД у всех трех групп спортсменов была меньше, чем их движущая сила поведения. Спортсмены смогли только частично реализовать стремление к достижению результата и внутренние возможности: гипоксическую устойчивость и
физическую выносливость. Желания и способности спортсменов реализовались не полностью при их спортивной деятельности. Напряжение регуляции функций организма в предстартовом состоянии было достаточным для спортивной деятельности у всех трех групп спортсменов. При физической работе, сочетающейся с прерывными ЗД, это напряжение не изменялось у баскетболистов, увеличивалось у физкультурников и уменьшалось у фридайверов. Это указывало на то, что при спортивной деятельности баскетболистов ва-госимпатический баланс организма мало изменялся. Для достижения спортивного результата у физкультурников увеличивался тонус симпатической нервной системы, что характерно для спортивных нагрузок организма [3]. У фридай-веров прерывные ЗД привели к увеличению тонуса парасимпатической нервной системы. Известно, что такая реакция у фридайверов при ЗД направлена на выживание сердца и мозга в условиях дыхательной гипоксии [8-10].
ЛИТЕРАТУРА
1. Фудин, Н. А. Теория функциональных систем и результативная деятельность спортсменов / Н. А. Фудин, Ю. Е. Вагин, М. Ю. Вагина // Спортивная медицина: наука и практика. - 2013. - № 2. - С. 17-22.
2. Фудин, Н. А. Анализ спортивной деятельности с позиции теории функциональных систем / Н. А. Фудин, Ю. Е. Вагин // Сеченовский вестник. - 2016. - № 3(25). - С. 34-45.
3. Гаврилова, Е. А. Использование вариабельности ритма сердца в оценке успешности спортивной деятельности / Е. А. Гаврилова // Практическая ме-
дицина. - 2015. - № 3-1(88). - С. 52-58.
4. Хельсинкская Декларация Всемирной медицинской ассоциации. - 1964.
5. Карелина, А. А. Психологические тесты / А. А. Карелина. - М. : Гуманит. изд. центр ВЛАДОС. - 2001. - Т 1. - 312 с.
6. Ковалева, А. В. Анализ вариабельности ритма сердца и возможности его применения в психологии и психофизиологии / А. В. Ковалева, Е. Н. Панова, А. К. Горбачева // Современная зарубежная психология. - 2013. - № 1. - С. 35-50.
7. Вагин, Ю. Е. Функциональные изменения спортсме-
нов при увеличивающихся прерывных задержках дыхания в ходе физической нагрузки / Ю. Е. Вагин, И. Е. Зеленкова, Н. А. Фудин // Наука и спорт: современные тенденции. - 2018. - № 3(20). - С. 6-11.
8. Kiviniemi A.M. Heart rate variability during static and dynamic breath-hold dives in elite divers / Kiviniemi A.M., Breskovic T., Uglesic L. et al. // Autonom. Neurosci.: Basic and Clinical. - 2012. - № 169. - P. 95-101.
REFERENCES
1. Fudin N.A. The theory of functional systems and the effectiveness of the athletes / N.A. Fudin, Yu.E. Vaguine, M.Yu Vaguina // Sports Medicine: Science and Practice. - 2013. - № 2. - P. 17-22.
2. Fudin N.A. Sports activity in functional system theory / N.A. Fudin, Yu.E. Vaguine // Sechenovskiy vestnik [Sechenov bulletin]. - 2016. - № 3(25). - P. 34-45.
3. Gavrilova E.A. Using heart rate variability in the assessment of the success the activities in the sport / E.A. Gavrilova // Prakticheskaya meditsina [Practical medicine]. - 2015. - № 3-1(88). - P. 52-58.
4. WMA Declaration of Helsinki - Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects. - 1964.
5. Karelina A.A. ed. Psychological tests / A.A. Karelina ed. // Moscow: Humanit. ed. center VLADOS. - 2001. - V. 1: - 312 p.
6. Kovaleva A.V. Analysis of heart rate variability and possibility of its utilization in psychology and psychophysiology / A.V. Kovaleva, E.N. Panova, A.K. Gorbatcheva // Sovremennaya zarubezhnaya
9. Schagatay E. Size matters: spleen and lung volumes predict performance in human apneic divers / Schagatay E., Richardson M.X., Lodin-Sundstrom A. // Front. Physiol. - 2012. - № 3. - P. 173-178.
10. Vinetti G. The current use of wearable sensors to enhance safety and performance in breath-hold diving: A systematic review / Vinetti G., Lopomo N.F., Taboni A., Fagoni N., Ferretti G. // Diving Hyperb. Med. - 2020 - № 1(50). - P. 54-65.
psikhologiya [Modern foreign psychology]. - 2013. -№ 1. - P. 35-50.
7. Vaguine Yu.E. Functional changes in athletes with increasing intermittent breath holding during physical activity / Yu.E. Vaguine, I.E. Zelenkova, N.A. Fudin // Nauka i sport: sovremennyye tendentsii [Science and Sport: Current Trends]. - 2018. - № 3(20). - P. 6-11.
8. Kiviniemi A.M. Heart rate variability during static and dynamic breath-hold dives in elite divers / Kiviniemi A.M., Breskovic T., Uglesic L. et al. // Autonom. Neurosci.: Basic and Clinical. - 2012. - № 169. - P. 95-101.
9. Schagatay E. Size matters: spleen and lung volumes predict performance in human apneic divers / Schagatay E., Richardson M.X., Lodin-Sundstrom A. // Front. Physiol. - 2012. - № 3. - P. 173-178.
10. Vinetti G. The current use of wearable sensors to enhance safety and performance in breath-hold diving: A systematic review / Vinetti G., Lopomo N.F., Taboni A., Fagoni N., Ferretti G. // Diving Hyperb. Med. -2020 - № 1(50). - P. 54-65.
СВЕДЕНИЯ ОБ АВТОРАХ:
Вагин Юрий Евгеньевич - доктор медицинских наук, специалист лаборатории системных механизмов спортивной деятельности; ФГБНУ «НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина», 125315, Россия, г. Москва, ул. Балтийская, д. 8 . E-mail: yuvaguine@yandex.ru; ORCID: 0000-0002-0958-5610
Фудин Николай Андреевич - доктор биологических наук, профессор, член-корр. РАН, заведующий лабораторией системных механизмов спортивной деятельности; ФГБНУ «НИИ нормальной физиологии им. П. К. Анохина», 125315, Россия, г. Москва, ул. Балтийская, д. 8. E-mail: nphys@nphys.ru, , ORCID: 0000-0002-0958-5610
Поступила в редакцию 02 апреля2021 г. Принята к публикации 10 мая 2021 г.
ОБРАЗЕЦ ЦИТИРОВАНИЯ
Вагин, Ю. Е. Роль движущей силы спортивной деятельности и напряжения организма в достижении спортивного результата / Ю. Е. Вагин, НА. Фудин // Наука и спорт: современные тенденции. - 2021. - Т. 9, № 2. - С. 22-28. DOI: 10.36028/2308-8826-2021-9-2-22-28
FOR CITATION
Vaguine Yu. E., Fudin N.A. The role of sports activity driving force and body tension in achieving sports results. Science and sport: current trends, 2021, vol. 9, no.2, pp. 22-28 (in Russ.) DOI: 10.36028/2308-8826-2021-9-222-28
