CC BY
34
СЕЛЬСКОЕ
ХОЗЯЙСТВО
Ниш
УДК 631.434:633
Страна, не заботящаяся о своих почвах, ставит под угрозу своё существование.
Ф. Рузвельт
РОЛЬ ДЛИТЕЛЬНОГО ВОЗДЕЛЫВАНИЯ МНОГОЛЕТНИХ ТРАВ В УЛУЧШЕНИИ СТРУКТУРНОГО СОСТОЯНИЯ ЭРОДИРОВАННОГО КАРБОНАТНОГО ЧЕРНОЗЁМА
©2014 г.
И. А. Пахру те в
уЛ.В. Рудакова
Приводятся результаты полевых опытов по изучению влияния длительного возделывания многолетних трав (люцерны синегибридной и костра безостого) на структурное состояние почвы. В опытах, проведенных на поле ОАО «Сорго» Зерноградского района Ростовской области, изучалось структурное состояние почв на водораздельном плато и на склоне юго-восточной экспозиции после пятилетнего содержания почв под многолетними травами. При этом на склоновых землях значительно снижается поверхностный сток воды, повышая запасы продуктивной влаги и резко снижаются процессы водной эрозии и дефляции.
Ключевые слава: структура почвы, микроструктура, пористость, плотность твердой фазы, плотность сложения, водопрочные агрегаты, водная эрозия, дефляция, многолетние травы, люцерна, костёр безостый.
In this article the influence of the blue-hybrid Lucerne plants on the erode soils, their agro physical properties and water conditions was presented authenticity. In experiments, carried out on field of OJSC "Sorgo'1, Zernograd district, Rostov region, a structural condition of soils of a water dividing plateau and of a slope of a south-east exposure after five years of permanent grasses cultivation. At that, on the slope area a surface water drainage is significantly decreased, increasing reserves of a productive moisture and harshly decreasing of and ablation and a deflation.
Key words: soil structure, microstructure, porosity, the density of solids, bulk density, water-stable aggregates, water erosion, deflation, perennial grasses, alfalfa, Bromus inermis.
Система земледелия, разработанная академиком В.Р. Вильямсом, была названа травопольной не потому, что травы занимали основную земельную площадь, а потому что многолетним травам, занимающим в полевом севообороте не более 20-25%, отводилась ведущая роль в восстановлении плодородия почв. Многие уче-
ные считают, что другого такого же широкодоступного, дешевого и эффективного средства воздействия на почву с целью получения устойчивых высоких урожаев агрономическая наука не знает.
По данным академика РАСХН А.Л. Иванова [1], сегодняшний уровень применения органических удобрений
(70 млн т. в год, или 0,5 т/га) при сохранении существующих тенденций в животноводстве существенно увеличиться не может. Потребление минеральных удобрений в сельском хозяйстве нашей страны за последние десятилетия уменьшилось в 8,3 раза и остановилось на уровне 1,2—1,3 млн т. д.в. (в среднем 15 кг д.в. на 1 га посева).
По мнению академика РАСХН И.Г. Калиненко [2], дальнейшая ориентация нашего сельского хозяйства на зерно-пропашную, а по существу паровую систему земледелия, повсеместное внедрение на поля интенсивных технологий возделывания сельскохозяйственных культур, желание получать все более высокие урожаи и лучшего качества продукцию при недостаточном внесении в почву органических, минеральных удобрений и ещё существующих погрешностях агротехники приведут к еще большему снижению эффективного плодородия почв, к их обеднению гумусом. И.Г. Калиненко подчёркивает: это путь к бесплодию почв, к тяжелым последствиям для земледелия и всего сельского хозяйства. И Г. Калиненко видит единственный выход из создавшегося положения - это возврат в сельскохозяйственное производство зернопроизводящих районов нашей страны многого из того, что было заложено в незаслуженно и необдуманно отвергнутой в 50-х годах травопольной системе земледелия академика В.Р. Вильямса и, в первую очередь одного из её основных разделов - травопольных севооборотов. В основе учения В.Р. Вильямса о травопольных севооборотах лежит положение о структурной почве как важнейшем условии плодородия. Только в структурной почве, состоящей из водопрочных комков величиной 0,25-10 мм, более-менее полно удовлетворяются потребности растений в воде и пище. Ведь именно в структурной почве вся вода атмосферных осадков полностью проникает вглубь, хорошо сохраняется и легко доступна растениям. В.Р. Вильяме подчеркивал, что структурные почвы хорошо воздухо- и водопроницаемы. Благоприятное влияние на агрономические свойства почв оказывает и микроструктура при условии её пористости и водопрочности.
Наилучшими являются микроагрегаты размером 0,25-0,05 и 0,05-0,01 мм. Более мелкие (<0,01 мм) забивают поры, ухудшают пористость, воздухо- и водопроницаемость. Очень важно длительное время сохранять почву в структурном состоянии.
На структурных почвах, даже в засушливых районах, с небольшим количеством выпадающих атмосферных осадков, воды в почве может быть достаточно для формирования неплохих урожаев. По данным В.Р. Вильямса [10] воды в 5 раз больше накапливается в структурных, чем в бесструктурных почвах паровых севооборотов. По В.Р. Вильямсу, бесструктурную почву можно сделать структурной после двухлетнего пребывания на ней смеси многолетних злаково-бобовых трав. Их корневая система пронизывает почву, разделяет ее на мелкие комки. После отмирания корней анаэробные бактерии разлагают их и образуют перегной, т.е. гумус, который впитывается в комки почвы и цементирует, что делает их водопрочными. Клеецементирующими свойствами обладает также гумат кальция, содержащийся в значительных количествах в карбонатных черноземах. На такой почве в течение б— 7 лет можно получать высокие урожаи однолетних культур, после чего вновь надо сеять многолетние травы. Многолетние бобовые и злаковые травы влияют не только на повышение структурности почвы, но и на предотвращение развития водной и ветровой эрозии [3]. На уменьшение смыва и размыва почвы многолетние травы действуют как своей наземной массой, замедляя или ослабляя разрушительное действие текущей по склону воды и осаждая взмученные в ней твердые частицы, так и корневой системой, закрепляющей почву и улучшающей её структуру. Такая структурная почва лучше противостоит эрозии, чем бесструктурная, бедная органическим веществом.
Так, исследования, проведенные в Аскании-Нова Г.М. Карасёвым [4] показали, что структурная часть почвы на поле, вышедшем из-под озимой пшеницы, посеянной по чёрному пару (частицы крупнее 0,25 мм) на глубине 0-10 см составляла
54% от общего веса сухой почвы, а почвы поля, вышедшего из-под люцерны двухлетнего пользования - 67,1%; на глубине 10-20 см соответственно из-под озимой пшеницы - 59,8%, из-под люцерны -81,2%. Количество структурных агрегатов размером более 0,25 мм в пахотном горизонте 0-20 см на поле, вышедшем из-под люцерны двухлетнего пользования, было на 13,1-21,2% больше, чем на поле, вышедшем из-под озимой пшеницы.
Устойчивость почв является важным понятием в борьбе с деградацией земель и поддержание устойчивости. Здесь определяется как способность почвы, чтобы восстановить свою структурную и функциональную целостность после возмущения.
ВегсНсек и др. (1996) показывают, что устойчивость почвы и нагрузочная способность по грунту на функции зависят от некоторых собственных свойств почвы. Примером является содержание органического вещества, которое является ключевым показателем емкость почвы удерживать воду (текущей), ограничить потери воды (сопротивление), и восстановить через свою пря-
Для водораздельного плато сумма агрономически ценных фракций в горизонте 0-30 см составила 82,26%, тогда как на слабопокатом склоне юго-восточной экспозиции - 66,98%. Снижение показателя агрономически ценных фракций произошло за счет эродированности данной почвы, она подвержена как водной эрозии, так и в силу ветроударности юго-восточного склона - дефляции.
мые и косвенные воздействия на образование агрегатов (устойчивость) [12—16].
Тип и количество растительности и ее восстановление (в случае потери) имеют важное значение для устойчивости почвы и сопротивление [14, 11, 13].
Например, среди физических свойств почвы, текстура имеет сильное влияние на устойчивость почвы и сопротивления. Большие темпы эрозии и всплеск потери с воздействием «дождевая капля» были обнаружены в почвах с большим количество мелкого песка и ила [12, 14].
В опытах, проведенных в 2004-2008 гг. на поле ОАО «Сорго» Зерноград-ского района Ростовской области [5, 6] изучалось структурное состояние почв на водораздельном плато и на склоне юго-восточной экспозиции в 2004 г. до посева и в 2008 г. после пятилетнего содержания почв под многолетними травами. Из данных исследований лаборатории физики АЧГАА следует, что структурное состояние изучаемых почв было достаточно высоким в 2004 г. после бессменного возделывания однолетних культур (таблица 1).
На склоне в 2-3 раза больше фракций крупнее 10 мм и значительно меньше фракций размером от 1 до 0,25 мм и <0,25 мм. Использование различных элементов агроландшафта в период с 2004 г. по 2008 г. под посевами люцерны оказало значительное влияние (особенно на склоне) на структурное состояние почвы (таблица 2)
Таблица 1 - Структурное состояние почвы, занимающей разные элементы рельефа
в 2004 году (до посева люцерны)
Варианты опыта Глубина, см Размеры ( )ракций. мм, % от сухой почвы
>10 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1 1-0,5 0.5-0.25 <0,25 Сумма фракций 0,25-10 мм
Водораздельное плато 0-10 6.59 5.85 5.25 9.95 9.21 16,8 20.70 13.10 12,55 80.86
10-20 7.13 5,70 4.80 9.80 9.21 17.85 21.71 12.70 11,10 81.77
20-30 6.30 .3.85 4.70 10.50 10.5 21.70 20.0 12.90 9.55 84.15
0-30 82.26
Склон юго-восточ. экспозиции (3-5°) 0-10 20,76 7,11 5.32 9.07 9.98 19.67 14.56 7,39 6.14 73.10
10-20 37.10 8.72 7.60 10.65 8.17 12.15 8.03 4.21 3.37 59.53
20-30 27.20 8,93 5.90 10.55 10.9 17.30 8.11 6,63 4.48 68.32
0-30 66,98
Таблица 2 - Структурное состояние почвы, расположенной на разных элементах агроландшафта в 2008 году (посевы люцерны 5-го года использования)
Варианты опыта Глубина, см Размеры фракций, мм. % от сухой почвы
>10 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1.5 1,5-1.0 1- 0.5 0,5-0,25 <0,25 Сумма фракций 0,25-10 мм
Водораздельное плато 0-10 2.74 4.47 6.98 10.4 21.57 15.9 16.08 11.06 9.38 1.46 95.8
10-20 4.55 9.45 14.25 22.1 23,26 10.0 7,29 4.64 3,31 1.08 94,37
20-30 15.04 15,92 15.99 18.0 13,03 7.29 5,61 4.11 3,55 1.42 83,54
0-30 91.24
Слабо покатый склон юго- восточ. экспозиции 0-10 0.63 0.91 3,55 12.9 12,83 18.6 10.43 10.00 15,5 14.55 84,82
10-20 1.45 10,66 16.69 20.9 12,58 9.71 5,34 8.23 8,06 6.42 92,13
20-30 6.2 8.49 11.96 18.6 13.41 10.4 6.04 9.44 9.06 6.36 87.44
0-30 88,13
Из данных таблицы 1 и 2 видно, что за пять лет содержания почвы под посевами люцерны произошло существенное улучшение структурного состояния. Так, на водораздельном плато количество агрономически ценных структурных агрегатов достигло 95,8%, тогда как до посева люцерны под однолетними культурами было 82,26%.
Ещё более разительным было изменение данного показателя в варианте на слабопокатом склоне юго-восточной экспозиции, где сумма фракций от 0,25 до 10 мм составила в посевах люцерны 88,13%, тогда как в период, предшествующий посеву трав, показатель составлял 66,98%.
Важно отметить, что структурные агрегаты почвы после 5-летнего воздействия на них растений люцерны, более водо-прочны и значительно меньше поддаются размыванию. В наших опытах выявлено, что после промывания водой структурных агрегатов почвы, взятых в 2004 году после возделывания однолетних зерновых культур, из 82,26% осталось не разрушенными 42,3%, остальные были размыты и образовали ил, а в почве занятой посевами люцерны (2008 г.), из 91,24% осталось -83,4%, т.е. вдвое больше. Применялся метод Н.И. Саввинова.
Следовательно, структурообразующее действие растений люцерны не подвергается сомнению, и оно наиболее сильно выражено на участках, где они дают высокий урожай и образуют большую корневую массу в пахотном горизонте. Так, по данным М.Н. Заславского [7], вес корней люцерны на второй и последующие годы жизни в горизонте 0-40 см составляет 70,8 - 194,9 ц/га, т.е. в 5-12 раз превышает массу корней однолетних культур.
Сельскохозяйственные культуры по-разному влияют на пополнение органического вещества в почве. Самое большое количество растительных остатков в почве накапливают многолетние травы - 10,2-17,9 т/га, озимая пшеница накапливает в 3-4 раза меньше - 3,4-5,0, 2,8-3,5 - просо, 1,2-2,6 ячмень и кукуруза, а горох - 0,6-1,5 т/га (данные Б.И. Симонян, 1976 г.)
В наших исследованиях изучалось также влияние злаковых многолетних трав на структурность почвы (костёр безостый). Опыт был заложен одновременно с люцерной на чернозёме обыкновенном карбонатном сильносмытом на сильнопокатом склоне юго-восточной экспозиции.
Структурное состояние почвы изучаемого участка было следующим (таблица
Таблица 3 - Структурное состояние почвы сильнопокатого склона юго-восточной экспозиции ОАО «Сорго» Зерноградского района в 2004 году при длительном возделывании однолетних зерновых культур
Варианты опыта Глубина, см Размеры фракций, мм, % от сухой почвы
>10 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1,5 1- 0.5 0,5-0,25 <0,25 Сумма фракций 0.25-10 мм
Пашня до посева костра безостого 0-10 31,37 8.06 6.87 12,23 9,28 18,27 3,42 7.57 3.29 65.70
10-20 48.42 9.67 7.83 11.44 7,63 8,58 3,78 1,60 1.05 50.53
20-30 33.02 10.26 9.03 10.00 9.77 14.30 5.10 3.91 4.61 62,37
0-30 59.53
Из данных таблицы 3 следует, что почва имеет удовлетворительное структурное состояние, однако водопрочность агрегатов - важнейшее свойство структуры, оказалось ниже 35% при содержании гумуса в пахотном горизонте 2,11%, что по С.И. Долгову и П.У. Бахтину [8] относит
их к почвам с нудовлетворительным структурным состоянием.
Использование сильнопокатого склона в течение периода с 2004 по 2008 год под посевами костра безостого оказало сильное влияние на структурный состав почв (таблица 4).
Таблица 4 — Структурное состояние почвы сильнопокатого склона юго-восточной экспозиции ОАО «Сорго» Зерноградского района в 2008 году (посевы костра безостого 5-го года использования)
Варианты опыта Глубина, см Размеры ( зракций. мм, % от сухой почвы
>10 10-7 7-5 5-3 3-2 2-1.5 1,5-1.0 1,0-0.5 0,5-0,25 <0,25 Сумма фракций 0,25-10 мм
Посев костра беюстого 0-10 8.67 17.94 20.74 25,86 11.69 4.29 4.57 3.28 1.63 1.33 90,0
10-20 16.38 18,17 19.20 20.92 10,59 7,02 2,73 2,08 1,68 1.23 82,39
20-30 13.95 19.08 21,30 24,02 9.23 5,71 2.0 1,69 1,86 1.16 84,89
0-30 85.76
Из данных таблицы 3 и 4 следует, что количество в почве агрономически ценных структурных агрегатов (от 0,25 до 10 мм) в варианте с посевом костра безостого существенно возросло, особенно сильно это проявилось в слое 0-10 см, где агрономически ценные фракции под посевами костра безостого за период с 2004 по 2008 год достигли 90% при значении показателя в 2004 году 65,7%) до посева трав, а в целом, в слое 0-30 см количество в почве агоро-номически ценных структурных агрегатов за 5 лет возделывания трав достигло в 2008 году 85,76% при 59,53% в 2004 году. Благодаря залужению костром безостым, структурные аргегаты почвы оказались бо-
лее водопрочными. Из 85,76% структурных агрегатов воздушно-сухой почвы, взятой в 2008 году на поле костра безостого, 68,70%) при промывании по методу И.И. Саввинова остались неразрушенными, что соответствует хорошему структурному состоянию. Значительно уменьшилось количество фракций почвы размером >10 мм и <0,25 мм при использовании склоновых земель в течение ряда лет под травами. Структурное состояние почвы оказывает решающее влияние на ее плотность, от которой существенно зависит развитие корневых систем возделываемых культур. Минимальная плотность сложения почвы в слое 0-3 0 см нами была установлена
в 2008 году на полях, занятых люцерной синегибридной и костром безостым. Она составила 1,05—1,11 г/см3, тогда как до посева трав под однолетними культурами показатель колебался от 1,25 до 1,41 г/см3. Эродированные карбонатные чернозёмы под влиянием люцерны и костра безостого существенно разуплотняются. Так, в исследованиях Е.ГТ. Денисова, А.П. Солодов-никова и A.C. Мокина (9) в Саратовском ГАУ им Н.И. Вавилова на южных чернозёмах установлено, что наилучшей разрыхляющей способностью пахотного слоя обладали костёр безостый и люцерна.
В ОАО «Сорго» Зерноградского района в результате длительного использования склоновых земель под посевами многолетних трав произошло разуплотнение почв и, как следствие, в значительной степени возросла водопроницаемость почв. Кроме того, обогащение почвы органическим веществом растительных остатков многолетних трав повысило влагоёмкость почв. Так, если в 2004 году до посева трав наибольшее количество продуктивной влаги накапливалось на выровненном водораздельном плато (в слое 0-100 см показатель продуктивной влаги достиг 142,59 мм), то в варианте на слабопокатом склоне крутизной 3-5° юго-восточной экспозиции количество продуктивной влаги составило 122,26 мм. В дальнейшем, по мере роста и развития люцерны, количество продуктивной влаги на склоновом участке стало равным показателю на водораздельном плато (2006 г.) или даже превысило последний в 2005, 2007, 2008 гг. на 4,6^0,6%, что можно объяснить значительным уменьшением поверхностного стока воды благодаря развитию трав и разуплотнению почвы. Кроме того, играет определенную роль и значительно большая водосборная площадь склоновых земель.
Следовательно, длительное использование эродированных почв под посевами многолетних трав способствует существенному росту структурности, улучшению водопрочности структуры и, как следствие, разуплотнению пахотного слоя почвы, значительному увеличению водопроницаемости, при этом на склоновых землях
значительно снижается поверхностный сток воды, повышая запасы продуктивной влаги и резко снижаются процессы водной эрозии и дефляции.
Литература
1. Агрофизические методы исследования почв. — Москва: Почвенный институт им В.В. Докучаева. - Москва: Наука, 1966, -259 с.
2. Вахрушев, H.A. Результаты оценки структурного состояния обыкновенного карбонатного чернозёма Дона на различных агроландшафтах / H.A. Вахрушев, JI.B. Рудакова // Технология, агрохимия и защита сельскохозяйственных культур: межвузовский сборник научных трудов. -Зерноград, 2005.- С. 176-182.
3. Вахрушев, H.A. Многолетние травы в адаптивно-ландшафтном земледелии и их влияние на агрофизические свойства обыкновенного мицеллярно-карбонатного чернозёма / H.A. Вахрушев, Л.В. Рудакова // Совершенствование технологий в агро-науке: межвузовский сборник научных трудов. - Зерноград, 2010.
4. Вахрушев, H.A. Многолетние травы и их роль в снижении деградации чернозёма: монография / H.A. Вахрушев, Л.В. Рудакова. - Зерноград, ФГБОУ ВПО АЧГАА, 201 1.-97 с.
5. Вильяме, В.Р. Основы земледелия / В.Р. Вильяме. - Москва: Сельхозгиз, 1946.-453 с.
6. Денисов, Е.П. Улучшение агрофизических свойств южных чернозёмов под влиянием многолетних трав/Е.П. Денисов, А.П. Солодовников, A.C. Мокин // Кормопроизводство. - 2006. - № 3 - С. 19-21.
7. Заславский, М.Н. Материалы учета корневой массы многолетних трав и однолетних культур на склонах / М.Н. Заславский // Известия Молдавского филиала Академии наук СССР. - Кишинёв, 1956. -№2. - С. 29.
8. Иванов, А.Л. Воспроизводство плодородия почв в адаптивно-ландшафтном земледелии / А.Л. Иванов // Земледелие. - 2002. - № 2. - С. 14-15.
9. Калиненко И Г. О настоящем и будущем наших почв, нашего земледелия
/ И Г. Калиненко. - Ростов на-Дону: Кн. .изд-во, 1990.-26 с.
10. Карасёв, Г.М. Возделывание люцерны в Аскании-Нова / Г.М. Карасёв // Советская агрономия. - 1951. - № 11.
11. Bezdicek, DF, RI Papendiek, Р. Лал. 1996 Введение: Важность качества почвы на здоровье и устойчивого управления земельными ресурсами // Методы Оценка качества почвы. Доран и AJJones.(ред.). ГАСС Spec. Изд-во. 49. ГАСС, Madison, W1.-C. 1-8
12. Миллер, WP, и МК Бахаруддин. 1987 Interrill размываем ости высоко выветривания почв. Commun. Почва Sei. Завод анальный. 18:.с. 933-945
13. Puigdefabregas, J. 1995. Опустынивание: Стресс за устойчивость, исследуя объединяющую структуру процесса. Ambio 24:. 31 1-313.
14. Кастильо, В.М., М. Мартинес-Мена, Дж Albaladejo. 1997 Сток и ответ потери почвы для удаление растительности в полузасушливых окружающей среды. Почва Sei.Soc. Am. J. 61:. 1116-1121
15. Herrick, JE, MA Weltz, JD Ридер, GE Шуман, и JR Simanton. 1997 пастбищами эрозия почвы и почвы: Роль сопротивления грунта, устойчивость и нарушение режима. Документ, представленный на "Качество почвы и эрозии взаимодействия» симпозиума, почвы и воды общества охраны природы.
16. Gregorich. EJ 1995 Понимание состояния почвы. В здоровье наших почв: на пути к устойчивому развитию сельского хозяйства в Канаде. DF Актон и LJ Gregorich (ред.). Центр Земли и биологических ресурсов исследований, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Канады, Оттава, Онтарио, стр. 5-10.
References
1. Agrofízicheskie metody issledo-vanija pochv. - Moskva: Pochvennyj institut im V.V. Dokuchaeva. Nauka, 1966.-259 s.
2. Vahrushev, N.A. Rezultaty ocenki strukturnogo sostojanija obyknovennogo kar-bonatnogo chernozjoma Dona na razlichnyh agrolandshaftah / N.A. Vahrushev, L.V. Rudakova // Tehnologija, agrohimija i zash-
hita sel'skohozjajstvennyh kul'tur: mezhvu-zovskij sbornik nauchnyh trudov. - Zerno-grad, 2005. - S. 176-182.
3. Vahrushev, N.A. Mnogoletnie travy v adaptivno-landshaftnom zemledelii i ih vlija-nie na agrofízicheskie svojstva obyknovennogo miceljarno-karbonatnogo chernozjoma / N.A. Vahrushev, L.V. Rudakova // Sovershenstvovanie tehnologij v agro-nauke: mezhvuzovskij sbornik nauchnyh trudov. -Zernograd, 2010.
4. Vahrushev, N.A. Mnogoletnie travy i ih rol v snizhenii degradacii chernozjoma: monografija / N.A. Vahrushev, L.V. Rudakova. - Zernograd, FGBOU VPO AChGAA, 2011.-97 s.
5. Viljams, V.R. Osnovy zemledelija / V.R. Viljams. - Moskva: Selhozgiz, 1946. -453 s.
6. Denisov, E.P. Uluchshenie agrofi-zicheskih svoj stv juzhnyh chernozj omov pod vlijaniem mnogoletnih trav / E.P. Denisov, A.P. Solodlvnikov, A.S. Mokin // Kormopro-izvodstvo. - 2006. - № 3 - S. 19-21.
7. Zaslavskij, M.N. Materialy ucheta kornevoj massy mnogoletnih trav i odno-letnih kultur na sklonah /M.N. Zaslavskij // Izvestija Moldavskogo filiala Akademii nauk SSSR. - Kishinjov, 1956. - № 2. - S. 29.
8. Ivanov, A.L. Vosproizvodstvo plodorodija pochv v adaptivno-landshaftnom zemledelii / A.L. Ivanov // Zemledelie. -2002.-№ 2.-S. 14-15.
9. Kalinenko l.G. O nastojashhem i bu-dushhem nashih pochv, nashego zemledelija / l.G. Kalinenko. - Rostov-na-Donu: Kn. izd-vo, 1990. -26 s.
10. Karasjov, G.M. Vozdelyvanie Iju-cerny v Askanii-Nova /G.M. Karasjov // So-vetskaj a agronomij a. - 1951. - № 11.
11. Bezdicek, DF, RI Papendiek, R. Lai. 1996 Vvedenie: Vazhnost kachestva pochvy na zdorov'e i ustojehivogo upravlenija ze-mel'nymi resursami. V: Metody Ocenka kachestva pochvy. Doran i AJJ ones. (red). GASS Spec. lzd-vo. 49. GASS, Madison, WI. -S. 1-8.
12. Miller, WP, i MK Baharuddin. 1987 Interrill razmyvaemosti vysoko vyvetrivanija pochv. Commun. Pochva Sei. Zavod anal'nyj. 18:.s. 933-945
13. Puigdefabregas, J. 1995. Opusty-nivanie: Stress za ustojchivost', issleduja obedinjajushhuju strukturu processa. Ambio 24:. 311-313.
14. Kastil'o, V. M., M. Martines-Mena, Dzh Albaladejo. 1997 Stok i otvet poteri pochvy dlja udalenie rastitel'nosti v poluza-sushlivyh okruzhajushhej sredy. Pochva Sci.Soc. Am. J. 61:. 1116-1121
15. Herrick, JE, MA Weltz, JD Rider, GE Shuman, i JR Simanton. 1997 pastbishha-mi jerozija pochvy i pochvy: Rol' soprotiv-lenija grunta, ustojchivost' i narushenie rezhi-
ma. Dokument, predstavlennyj na "Kachestvo pochvy i jerozii vzaimodejstvija» simpozi-uma, pochvy i vody obshhestva ohrany priro-dy.
16. Gregorich. LJ 1995 Ponimanie so-stojanija pochvy. V zdorov'e nashih pochv: na puti k ustojchivomu razvitiju sel'skogo hozja-jstva v Kanade. DF Akton i LJ Gregorich (red.). Centr Zemli i biologiche-skih resursov issledovanij, Minister-stvo sel'skogo hozjajst-va i prodovol'stvija Kanady, Ottava, Ontario, p. 5-10.
Vakhrushev Nikolai Alexandrovich| - Doctor of Agricultural Sciences, professor, Azov-Black Sea Engineering Institute FSBEE HPE "Don State Agrarian University" in Zernograd (Russia).
Rudakova Lidia Vladimirovna - Candidate of Agricultural Sciences, associate professor of the Agronomy and biotechnology department, Azov-Black Sea Engineering Institute FSBEE HPE "Don State Agrarian University" in Zernograd (Russia). Phone: 8(86359) 43-7-48
Сведения об авторах
Вахрушев Николай Александрович! - доктор с.-х. наук, профессор, Азово-Черно-морский инженерный институт ФГБОУ В ПО ДГАУ в г. Зернограде (Россия).
Рудакова Лидия Владимировна - канд. с.-х. наук, доцент кафедры «Агрономия и биотехнологии», Азово-Черноморский инженерный институт ФГБОУ ВПО ДГАУ в г. Зернограде (Россия). Тел. 8(86359)43-7-48.
Information about the authors
