CC BY
5
батывающих фенол-формальдегидные пресспорошки, где в воздухе содержатся фенол к формальдегид, эта методика непригодна, так как окраска проб и растворов стандартной шкалы отличается по цвету. Перед нами были поставлены задачи: 1) экспериментально определить возможность применения указанного метода для определения фенола в присутствии формальдегида; 2) дать сравнительную оценку метода определения фенола в присутствии формальдегида с реактивом Милона и по нитрозосоединению.
Проведенные исследования показали, что при определении известных концентраций от 1 до 10 мкг фенола в присутствии формальдегида от 1 до 3 мкг с реактивом Мит-лона окраска проб не идентична окраске шкалы стандартов: как правило, пробы имеют другой оттенок и не колориметрируются. Невозможность использования этого метода подтверждена также анализами газо-воздушной смеси фенола с формальдегидом, полученной нагреванием фенол-формальдегидного пресспорошка в лабораторных условиях при 140—150°. Этот температурный режим гарантировал отсутствие в полученной газовоздушной смеси других веществ, выделяющихся при более высоких температурах порядка 180° и выше.
При определении смеси фенола с формальдегидом в таких же соотношених по нитрозосоединению окраска проб совпадала с окраской шкалы стандартов и количество фенола в пробах соответствовало тем же количествам в стандартной шкале. Следовательно, формальдегид не влияет на определение фенола этим методом. Такой же результат получен при анализе газо-воздушной смеси, получаемой нагреванием фенол-формальдегидного пресспорошка в лабораторных условиях при 140—150°.
Таким образом, исследования показали, что метод определения фенола в присутствии формальдегида с реактивом Милона неприемлем. Результаты определения фенола в воздухе в присутствии формальдегида более показательны при содержании нитрозосоеди-нений. Во избежание выделения из пресспорошков других веществ следует обеспечить технологический режим переработки пресспорошков в пределах 140—160°. Этот температурный режим благоприятен также с точки зрения ограничения избыточных тепловыделений на рабочие места. Кроме того, анилин и фурфурол, выделяющиеся в воздух при более высоких температурах из пресспорошков, отрицательно влияют на определение фенола и формальдегида.
В связи с изложенным необходимо внести соответствующее дополнение в методику определения фенола с реактивом Милона.
Поступила 11/VIII 1970 г.
УДК 628.357.2:[в14.777:546.21
РОЛЬ БИОЛОГИЧЕСКОГО ДООЧИСТНОГО ПРУДА В ОБОГАЩЕНИИ ВОДЫ КИСЛОРОДОМ
Канд. мед. наук И. Д. Родзиллер, В. М. Зотов
Всесоюзный научно-исследовательский институт водоснабжения, канализации гидротехнических сооружений и инженерной гидрогеологии, Москва
Температура воздуха в период исследований (весной) кислородного режима 3-секцн-онного биологического пруда, принимающего на доочистку биохимически очищенные сточные воды нефтеперерабатывающего завода (НПЗ), была в среднем 7—9°. Воду, отобранную батометром Руттнера у поверхностного горизонта и у дна, разливали в кислородные склянки. Поскольку в состав планктона исследуемого пруда, особенно последней секции, входили зеленые протококковые и диатомовые водоросли, то, помимо светлых, использовали и затемненные кислородные склянки, а воду для анализа на БПКпол освобождали от фитопланктона путем фильтрации через предварительный мембранный фильтр. В одних склянках определяли кислород, другие инкубировали непосредственно в воде пруда в течение 6—8 суток при соответствующей температуре (после насыщения воды кислородом), а ряд склянок выдерживали в течение 20 суток в лабораторных условиях при температуре около 20°. Это дало возможность определить влияние на кислородный режим фотосинтеза, а также суточную деструкцию органических загрязнений, полную биохимическую потребность в кислороде (БПКпол) и рассчитать константу скорости потребления кислорода (К1). Интенсивность фотосинтеза определяли методом склянок в его кислородной модификации (Г. Г. Винберг).
При наблюдениях этим методом происходящее в течение суток уменьшение содержания кислорода в затемненных склянках принимают за интенсивность его поглощения, а разность в содержании кислорода в воде светлой и затемненной склянках после экспозиции — за интенсивность фотосинтеза. Данные о кислородном режиме исследуемого пруда приведены в табл. 1, данные об интенсивности фотосинтеза в секциях пруда — в табл. 2. В ночное время при отсутствии фотосинтеза содержание растворенного кислорода в начале 3-й секции пруда снижалось до 1 мг/л, а в конце 3-й — до 5,5 мг/л.
Помимо этого, были подсчитаны и сопоставлены скорости потребления и растворения кислорода в каждой секции пруда. Расчет проводился по следующим формулам:
У1=2,3/Г11а10-К»', (1)
К, = 2.3Ка(а-60ИО-*'', (2>
тде — скорость потребления кислорода, К1 — константа скорости потребления кислорода, ¿а — начальная БПК, I — время, У2 — скорость растворения кислорода, Кг — константа скорости реаэрации, а— растворимость кислорода при данных условиях, Ь0—содержание растворенного кислорода в начальный момент времени.
Константу скорости потребления кислорода /С1> как уже упоминалось, устанавливали непосредственно путем определения потребления кислорода. Константа реаэрации /С2 является наиболее трудно определяемой в расчете величиной, в значительной степени зависящей от турбулентности течения и температуры воды.
Таблица 1
Кислородный режим биологического доочистного пруда
Место отбора проб воды (секции пруда)
Показатель начало 1-й начало 2-й начало 3-й конец 3-й
Температура воды (в градусах): у поверхности У дна 26 26 23 24 20 20 17 17
Растворенный кислород: у поверхности (в .иг/л) у дна 0,4 0,4 0,2 0,2 2,2 1,9 8,3 7,9
у поверхности ) в % насыщения У дна / 4,7 4,7 2,2 2,3 23,4 20,2 83,8 79,8
БПКп0л (в мг Ог/'л) 32,4 25,4 17,5 9,1
Продолжительность пребывания воды в соответствующей секции (в сутках) — 0,8 1.5 5
Таблица 2
Интенсивность фотосинтеза в биологическом доочистном пруду
Место отбора проб Содержание растворенного кислорода (в мг/л) Суточная деструкция Интенсивность фотосинтеза
в начале опыта после суточной экспозиции в мг О,/л
в светлых склянках в темных склянках
Начало 1-й секции......... Начало 2-й секции......... Начало 3-й секции......... Конец 3-й секции.......... 7,4 7,8 8,1 7,7 1,2 3,7 8,3 15,7 1,2 3,1 5,5 6,8 6,2 4,7 2,6 0,9 0 0,6 2,8 8,9
Таблица 3
Значения скоростей поглощения и растворения кислорода в биологическом доочистном
пруду
Место отбора проб (секции пруда;
Показатель начало 1-й начало 2-й начало 3-й конец 3-й
Кх (в сутках-1)............... Скорость поглощения кислорода (в мг О,/л в сутки) ................. Скорость реаэрации (в мг Ог/л в сутки) .... 0,095 5,7 2,1 0,086 4,3 2,2 0,06 2,0 1,8 0,048 0,9 0,4
Исследуемый нами пруд относится к группе слабопроточных водоемов и для него /С2 при температуре воды 5—30° принят, согласно данным литературы, 0,12—0,17. Результаты расчета скоростей потребления и растворения кислорода в воде пруда приведены в табл. 3, из которой видно, что в начале 1-й и 2-й секций скорость поглощения кислорода значительно превалировала над скоростью реаэрации, а фотосинтеза при этом не происходило, чем и объясняется почти полное отсутствие кислорода в этих секциях.
В начале 3-й секции пруда скорости поглощения и растворения кислорода уравновешивались. К тому же там появлялась фотосинтетическая аэрация, в результате чего содержание кислорода повышалось до 2,2 мг!л. Повышение'содержания кислорода в конце 3-й секции пруда до 8,3 мг/л обусловливалось в основном фотосинтетической аэрацией.
На основании проведенной работы можно сделать вывод, что биологический доочист-ной пруд успешно справляется с задачей обогащения воды кислородом, повышая его содержание в рассматриваемом случае с 0,4 до 8,3 мг/л. Следовательно, при необходимости обогащения сточной жидкости кислородом перед сбросом ее в водоем могут быть использованы биологические пруды, что'следует учитывать при их проектировании.
ЛИТЕРАТУРА Винберг Г. Г. Первичная продукция водоемов. Минск, 1960.
Поступила 28/1 1971 г.
УДК 614.1:313.13-057:676
О ВЛИЯНИИ НЕКОТОРЫХ СОЦИАЛЬНО-ГИГИЕНИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ НА УРОВЕНЬ ОБЩЕЙ ЗАБОЛЕВАЕМОСТИ РАБОЧИХ ЦЕЛЛЮЛОЗНО-БУМАЖНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ
'А. М. Бурцев
| Рязанский медицинский институт им. академика И. П. Павлова
Для изучения влияния некоторых социально-гигиенических факторов на уровень заболеваемости были обследованы работающие на двух крупнейших целлюлозно-бумажных предприятиях нашей страны — Марийском и Балахнинском — всего 6013 человек. Критерием репрезентативности выборочных групп служили одинаковая средняя численность семьи, средний возраст работающих, средний стаж и другие социально-гигиенические показатели (табл. 1).
Таблица 1
Основные социально-гигиенические, половые и возрастные показатели выборочных групп
Основные показатели Марийский комбинат Балахнинский комбинат
М ±а ±т М ±а ±т
Удельный вес изучаемых
групп (в % к общему
числу):
мужчины ...... 7,9 ±2,2 6,0 ±2,2
женщины ...... 6,0 ±2,5 5,5 ±2,8
Средняя численность семьи 4,3 ±0,7 ±0,05 4,2 ±1,63 ±0,12
Средний возраст работающих
(в годах) ........ 40,0 ±9,0 ±0,6 38,0 ±10,8 ±0,8
Средний стаж работающих
(в годах)........ 13,0 ±4.0 ±0,2 13,0 ±4,0 ±0,3
Жилая площадь (в м-) в
среднем на работающего 6,6 ±3,2 ±0,06 7,2 ±2,07 ±0,15
Средний месячный зарабо-
ток на одного члена семьи
(в руб.) ........ 62,8 ±20,0 ±1,3 65,6 ± 16,3 ±1,2
В 1959—1969 гг. в связи с реконструкцией старых и строительством новых предприятий целлюлозно-бумажной промышленности производственная обстановка на них значительно улучшилась, но тенденция к снижению уровня заболеваемости этому не соответствует. Мы изучали, в какой мере оказывают влияние на уровень общей заболеваемости неко-
1 12
