CC BY
77
Наука в лицах
Вестник ДВО РАН. 2007. № 5
Л.И.ГАЛЛЯМОВА, А.Т.МАНДРИК ^Злет
РАН
Роль академика Андрея Ивановича Крушанова в развитии исторических исследований на Дальнем Востоке России
Андрей Иванович Крушанов - доктор исторических наук, профессор, академик сыграл выдающуюся роль в развитии исследований по истории российского Дальнего Востока и государств Тихоокеанского бассейна. Его научное наследие не утратило своего значения и в настоящее время. Не случайно к его работам постоянно обращаются аспиранты, кандидаты и доктора наук, стремясь найти в них подтверждение своим выводам по тем или иным вопросам истории России, Дальневосточного региона и соседних стран АТР. Под руководством А.И. Крушанова коллектив Института истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока, созданного в 1971 г., начал широкомасштабное комплексное изучение истории российского Дальнего Востока и происходивших в регионе этнографических и культурных процессов, прошлого зарубежных государств Азиатско-Тихоокеанского региона и их взаимоотношений с Россией.
Академик Крушанов стал основателем целого ряда направлений дальневосточной историографии. Теоретически осмысливая и обобщая исторический процесс на русском Дальнем Востоке, он не только выходил на более глубокое постижение прошлого, но и стимулировал научный поиск других исследователей. И хотя общий подход Крушанова был детерминирован господствовавшей в исторической науке марксистско-ленинской формационной теорией с ее акцентом на материальное производство и его определяющее влияние на социальную структуру, а общая концепция истории русского Дальнего Востока ХУП-ХХ вв. формулировалась как отражение закономерностей и особенностей смены общественно-экономических формаций, тем не менее большой заслугой А.И.Крушанова было умение задавать такие вопросы, поиск ответов на которые давал толчок плодотворной исследовательской работе. В частности, он одним из первых разрабатывал темы, отвечающие на вопросы об исторических условиях развития восточных областей России,
ГАЛЛЯМОВА Людмила Ивановна - доктор исторических наук, МАНДРИК Анатолий Тимофеевич - доктор исторических наук (Институт истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, Владивосток).
о месте Дальнего Востока в составе Российского государства, о роли крестьянской колонизации в освоении дальневосточной окраины, о соотношении местных и общероссийских тенденций, региональных особенностей и т.д.
В частности, А.И.Крушанову удалось убедительно обосновать основные этапы колонизации Дальнего Востока, выявить важнейшие миграционные потоки, охарактеризовать национальный состав дальневосточного населения в начале ХХ в. Он первым обратил серьезное внимание на тему формирования государственности на русском Дальнем Востоке, причем опубликованная им в 1960 г. большая статья, в которой подчеркивалось, что «в исторической литературе незаслуженно забыты вопросы административного устройства и управления Дальнего Востока во второй половине Х1Х-начале ХХ в.», фактически до середины 1980-х годов оставалась единственной специальной публикацией по теме.
При знакомстве с трудами академика впечатляет широта охвата темы народнохозяйственного развития Дальнего Востока в дооктябрьский период. А.И.Крушанов исследовал развитие промышленного производства, отраслевую структуру и территориальное размещение, железнодорожное строительство и его влияние на дальневосточную экономику и т.д., осветил роль крупных компаний, которые он охарактеризовал как универсальные торгово-промышленные объединения, комплексные по характеру своей деятельности. Занимаясь историей дальневосточной экономики, он обратился к очень «немодной» в советской исторической науке теме - торговли и торговых отношений, рассмотрев их на материалах Дальнего Востока, причем в дальневосточной историографии подобные публикации не появлялись долгое время.
Значительное место в научном наследии академика занимала тема аграрного развития Дальневосточного региона в конце Х1Х-начале ХХ в. Ученый выделил общие и особенные черты в развитии местного сельского хозяйства, определил феодальные пережитки в аграрных отношениях, раскрыл тенденции фермерского «американского» пути развития, показал влияние таких факторов, как переселение, рост городов, увеличение казенных заготовок, стимулировавших расширение посевных площадей и производство сельскохозяйственной продукции, и пр.
Как в фундаментальных трудах, так и в статьях, докладах и сообщениях А.И.Крушанова широким планом представлена социальная проблематика дореволюционного Дальнего Востока. Оставляя в стороне классовую заостренность авторских оценок и суждений (что являлось общей характерной чертой советской историографии), можно увидеть, как много нового внес исследователь в разработку этого аспекта дальневосточной истории. В частности, Андрей Иванович был одним из первых, кто поставил вопрос о формировании дальневосточной буржуазии, проиллюстрировав его конкретным фактическим материалом, приведя данные о масштабах деятельности крупнейших предпринимателей и набросав отдельные портреты. Много внимания уделено в его работах истории дальневосточного крестьянства и казачества, их правового и материального положения и т.д. А.И.Крушанов обосновал собственное видение процесса социального расслоения крестьянства на кулаков, бедняков и середняков, определив удельный вес каждого из этих социальных слоев (причем сделанные им подсчеты на долгие годы стали ориентиром для исследователей, занимавшихся историей дальневосточной деревни), констатировал рост численности наемной рабочей силы в аграрном секторе региона, справедливо отметив, что он был следствием набиравшего темпы капиталистического способа ведения хозяйства, и т.д. Под его руководством была подготовлена фундаментальная коллективная монография «Крестьянство Дальнего Востока СССР. Х1Х-ХХ вв.», вышедшая из печати в 1991 г.
Красной нитью через все творчество А.И.Крушанова проходит тема социальных отношений и общественно-политического развития Дальневосточного региона, рассматриваемая через призму классовой борьбы. Это обусловило идеологический акцент оценок и выводов автора, тем не менее ему удалось внести много нового и интересного и, что важно, подвести достоверную доказательную базу этой темы, значительно обогатив документальную основу исследования. Следует остановиться еще на одном научном пристрастии Андрея Ивановича: исследование истории городов Дальнего Востока. Именно он
совместно с сотрудником своего отдела к.и.н. В.М.Вишневским откликнулся публикацией на 100-летие Благовещенска, а затем написал большую статью к 100-летию Владивостока, впоследствии много лет курировал создание коллективных трудов по истории Владивостока и других городов, составление хроник и сборников документов и материалов и пр.
А.И.Крушанов стал основоположником направления, изучающего проблемы, связанные с установлением советской власти, Гражданской войной и интервенцией на Дальнем Востоке. Он впервые исследовал многие аспекты этой сложнейшей темы: предпосылки Октябрьской революции и ее значение, установление власти Советов на Дальнем Востоке и первые революционные преобразования в экономике и культуре, развертывание Гражданской войны и ее содержание. Объектом повышенного внимания А.И.Крушанова было партизанское движение, его особенности; позиция крестьянства и казачества на разных этапах Гражданской войны, роль политических партий и лидеров и пр. И хотя в основе его концепции Гражданской войны, как и у других советских историков, лежала ленинская методология со свойственной ей абсолютизацией классового подхода, обусловившая яркий акцент крушановских работ на руководящей роли пролетариата во главе с большевистской партией, союзе рабочего класса и крестьянства как основных факторах победы в Гражданской войне, огромной заслугой Крушанова стало существенное расширение источниковой базы исследования, введение в научный оборот большого количества новых документов, обстоятельность и комплексность освещения событий Гражданской войны на Дальнем Востоке.
Как руководитель научного коллектива историков академик Крушанов ставил изучение опыта социалистического строительства в качестве важнейшего направления исследований, так как для советской исторической науки было не только естественным, но и обязательным отдавать приоритет проблемам социализма. Поэтому в своих трудах ученый стремился дать анализ общих тенденций социально-экономического развития советского Дальнего Востока в годы строительства социализма и «зрелого социалистического общества в СССР». В истории российского Дальнего Востока советского периода А.И.Крушанов выделял переломные моменты, качественно влиявшие на историческое развитие региона. Так, рассматривая первый этап его социалистического переустройства, он дал оценку новой экономической политике, начавшейся на Дальнем Востоке только с 1923 г., отметив, что здесь продолжали функционировать элементы частного предпринимательства, расширилось индивидуальное производство, сохранялась деятельность иностранных концессий и пр. И все же, считал он, с этого времени были заложены основы, черты и особенности советского общества на Дальнем Востоке, который, оставшись составной частью Советского государства, стал ареной общероссийских политических и социально-экономических процессов. Большое внимание он уделял освещению политики КПСС и Советского государства по ускоренному развитию производительных сил Дальнего Востока СССР, деятельности Советов народных депутатов, обоснованию формирования «единой социалистической общности - советского народа» и пр. Следует подчеркнуть, что работы представляют большой интерес не только информацией, но и тщательным анализом ярких фактов дальневосточной историографии советского периода.
Им лично и в соавторстве опубликовано более 20 монографий и свыше 300 других научных работ. По инициативе и при поддержке А.И.Крушанова в институте началась разработка истории соседних стран - Китая, Кореи, Японии, подготовлены труды по истории Маньчжурии и Хоккайдо, издана серия справочников «Порты зарубежных стран Тихоокеанского бассейна». «Историко-этнографические очерки» о малочисленных народах Дальнего Востока, главным редактором и организатором которых был А.И.Крушанов, продолжаются и сегодня, раскрывают самобытный характер материальной и духовной жизни коренных жителей Приморья и Приамурья, Сахалина, Камчатки и Охотоморского побережья. Первая книга этой серии - коллективная монография «Народы Дальнего Востока СССР в XVII-XX веках» - вышла в свет в 1985 г.
А.И.Крушанов вел огромную редакторскую работу. Под его редакцией вышли в свет десятки монографий, коллективных трудов, научных сборников и научно-популярных изданий. Он принимал активное участие в создании многотомной «Истории рабочего класса
СССР», являлся членом редколлегии всесоюзных журналов «Проблемы Дальнего Востока», «Вопросы истории», был первым редактором научного журнала «Вестник ДВО РАН».
Активная деятельность А.И.Крушанова тесно связана с подготовкой кадров высшей квалификации. В течение 15 лет он являлся председателем Специализированного совета по историческим наукам. Разносторонность научных интересов позволяла академику великолепно ориентироваться в самых разнообразных проблемах истории, и не только отечественной. Он охотно делился своими знаниями, давал ценные советы начинающим исследователям. Под его руководством было подготовлено и защищено 18 докторских и около 60 кандидатских диссертаций. Таким образом формировалась научная крушанов-ская школа, сегодня его ученики продолжают изучать закономерности исторического процесса на востоке страны.
Большую роль в развертывании исторических исследований играли различные конференции, предоставлявшие ученым возможность для обмена мнениями, открытиями, свежей информацией, позволявшие обсудить актуальные проблемы истории региона и теоретические концепции. Хорошо понимая это, А.И.Крушанов и руководимый им институт много внимания уделяли организации и проведению всесоюзных научных конференций и региональных симпозиумов, сессий, исторических чтений и семинаров по проблемам истории, археологии, этнографии и востоковедения, отечественной и зарубежной историографии. Всего при нем было проведено 18 всесоюзных конференций, 8 дальневосточных исторических чтений, 3 сессии востоковедов, проходивших во Владивостоке, Хабаровске, Благовещенске, Комсомольске-на-Амуре, Магадане, Южно-Сахалинске, Петропавловске-Камчатском, Анадыре. Сотрудники института многократно участвовали в международных и всесоюзных научных конференциях в Москве, Ленинграде, Киеве, Минске, Алма-Ате, Новосибирске и других городах.
Крупный специалист в области истории, А.И.Крушанов был членом научных советов АН СССР, бюро национального комитета историков страны. За большой вклад в развитие исторической науки в 1987 г. он избран в действительные члены (академики) АН СССР Награжден шестью орденами и 12 медалями. Вклад академика А.И.Крушанова как в конкретно-историческое изучение, так и в теоретическое осмысление путей и особенностей развития региона стал ценным достоянием историографического фонда истории Дальнего Востока России.
Избранные труды академика А.И.Крушанова
Административное устройство Дальнего Востока во второй половине Х1Х - начале ХХ в. // Материалы по истории Владивостока. Кн. 1: 1860-1917. Владивосток, 1960.
Некоторые вопросы социально-экономической истории Владивостока (1860- 916) // Материалы по истории Владивостока. Владивосток, 1960.
О развитии торгового мореплавания на русском Дальнем Востоке в последней четверти Х1Х-начале ХХ в.// Материалы по истории Владивостока. Кн. 1. 1960.
К столетию Благовещенска // Тр. ДВФ СО АН СССР. Сер. ист. Т. 5. Благовещенск, 1963. (в соавт. с Вишневским В.М.).
Некоторые вопросы истории советского строительства в дальневосточной деревне в 1917-1918 гг. // Сообщения ДВФ СО АН СССР Владивосток, 1963. Вып. 18.
Октябрь на Дальнем Востоке. Ч. 1. Русский Дальний Восток в период империализма (1908 - март 1917 г.). Владивосток, 1968; Ч. 2. Победа Великой Октябрьской социалистической революции (март 1917 г. - апрель 1918 г.). Владивосток, 1969.
Об историческом опыте социально-экономического и политического развития народов Дальнего Востока // История и культура народов Дальнего Востока. Южно-Сахалинск, 1973.
Победа Советской власти на Дальнем Востоке и в Забайкалье (1917 - апрель 1918). Владивосток, 1983.
Гражданская война в Сибири и на Дальнем Востоке (1918-1920 г.). Кн. 1. Владивосток, 1972; Кн. 2. Владивосток, 1984.
Марксистско-ленинская концепция исторического процесса в Сибири и на Дальнем Востоке в ХУН-начале ХХ вв. // Проблемы истории Дальнего Востока СССР (ХУ11-ХХ вв.) в отечественной литературе. Владивосток, 1986.
Промышленное развитие советского Дальнего Востока // История СССР 1967, № 5.
