CC BY
18РОД EUPHORBIA L. (EUPHORBIACEAE) ВО ФЛОРЕ АЗЕРБАЙДЖАНА
Д. В. Гельтман
Ботанический институт им. В. Л. Комарова РАН ул. Профессора Попова, 2, Санкт-Петербург, 197376, Россия [email protected]
Приводится конспект рода Euphorbia L. для флоры Азербайджана, насчитывающий 39 видов, из которых 6 — чужеродные заносные растения. E. armena Prokh., E. coniosperma Boiss. et Buhse, E. daghestanica Geltman и E. glaberrima K. Koch впервые приводятся для Азербайджана, распространение ряда видов существенно уточнено.
Ключевые слова: молочай, Euphorbia, Азербайджан, Кавказ.
Основными источниками сведений о видах рода Euphorbia L. (молочай), распространенных в Азербайджане, являются обработка Э. Х. Халилова во «Флоре Азербайджана» (Khalilov, 1955) и более поздние публикации С. Г. Мусаева (Musaev, 1988, 1991). Список видов с указанием распространения приведен А. Аскеровым в «Конспекте флоры Азербайджана» (Osgarov, 2011). Недавно опубликован обзор видов рода, относящихся к подроду Chamaesyce Raf. (Kasumo-va, Safgulieva, 2015).
Со времени выхода большинства этих работ получены новые данные, нуждающиеся в обсуждении и обобщении. В настоящей статье приводится конспект видов Euphorbia L. для территории Азербайджана с необходимыми комментариями. Особое внимание уделено видам, впервые указанным для флоры страны.
Работа основана на анализе фондов гербариев, в первую очередь Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (LE) и Института ботаники НАН Азербайджана (BAK), а также ряда других коллекций, важных для изучения флоры Кавказа (MW, MHA, TBI, ERE). Система рода и порядок расположения видов соответствуют новейшим публикациям (Yang, 2012; Riina et al., 2013; Geltman, 2013). Для каждого вида приводится принятое название, синонимы — только если во «Флоре Азербайджана» (Khalilov, 1955), работе Мусаева (Musaev, 1991) и «Конспекте» Аскерова (Osgarov, 2011) он приводится под другим названием. Названия видов, впервые приведенных для флоры Азербайджана, помечены знаком +, чужеродных заносных — звездочкой (*). Распространение дано по схеме, принятой во «Флоре Азербайджана» (Flora..., 1950-1961), несколько модифицированной для целей данной публикации.
БК — Большой Кавказ, при необходимости выделяются подрайоны: западный (зап.), восточный (вост.), кубинский (кубинск.); Сам.-Див. — Самуро-Дивичинская низменность; Прикасп. — Прикаспийская низменность; Алаз.-Агрич. — Алазань-Агричайская долина; Степ. пл. — Степное плоскогорье; Кур. равн. — Куринская равнина; Кура-Ар. низм. — Кура-Араксинская низменность; Коб. — Кобы-стан; Апш. — Апшерон; МК — Малый Кавказ, при необходимости выделяются подрайонах: северный (сев.), центральный (центр.), южный (южн.); Ленк. Муг. — Ленкоранская Мугань; Ленк. — Ленкорань, при необходимости выделяются равнинный (равн.) и горный (горн.) подрайоны; Диаб. — Диабар (Зуванд); Нах. — Нахичевань, при необходимости выделяются горный (горн.) и равнинный (равн.) подрайоны.
Для некоторых видов приведены необходимые примечания, в основном касающиеся их распространения, в отдельных случаях — таксономического статуса.
Конспект рода Euphorbia флоры Азербайджана
Род Euphorbia L.
Подрод 1. Esula (Pers.) Dumort.
Секция 1. Lagascae Lázaro
1. E. hyrcana Grossh. — Ленк. (горн.).
Эндемик Азербайджана, очень близок к E. phymatosperma Boiss. et Gail., спорадически распространенному на Балканах, в Турции и Иране. Необоснованность отнесения этого вида к синонимам E. pep-lus L. (Prokhanov, 1949) была показана мною ранее (Geltman, 1991a).
Секция 2. Helioscopia Dumort.
+ 2. E. coniosperma Boiss. et Buhse. — Нах. (горн.).
Ареал вида охватывает восточную Анатолию, а также Восточное, Юго-Западное и Западное Закавказье. Имеется гербарный экземпляр, собранный в Нахичеванской Автономной Республике: «Азнабюрд, гамада, 1 VI 1960, А. Тахтаджян, Э. Габриэлян, Я. Мулкиджанян» (ERE).
3. E. eriophora Boiss. — Нах. (горн.).
4. E. rhabdotosperma Radcl.-Sm. — БК (зап., кубинск.), Степ. пл., Кур. равн., Кура-Ар. низм., Коб., МК (сев.), Диаб., Нах. (горн.).
Вид внешне очень схож с E. helioscopia, но отличается признаками семян. Он уже приводился мною для Азербайджана (Geltman, 1991a), но, к сожалению, не был включен в «Конспект флоры Азербайджана» (Osgarov, 2011).
5. E. helioscopia L. — По-видимому, во всех районах.
6. E. condylocarpa M. Bieb. — БК, Коб., МК, Ленк. (горн.), Нах. (горн.).
7. E. stricta L. — БК, Сам.-Див., Алаз.-Агрич., Степ. пл., Кур. равн., Кура-Ар. низм., МК, Ленк.
8. E. microsphaera Boiss. — Ленк. (низм.).
Вид известен для Азербайджана по единственному образцу: «Ленкорань, близ сел. Н. Нюады, береговой обрыв, 11 VI 1931, Н. Шипчинский, № 147» (LE).
9. E. orientalis L. — Нах. (горн.).
10. E. macrocarpa Boiss. et Buhse. — Коб.
Ареал вида охватывает главным образом Восточную Анатолию, Западный Иран и Северный Ирак. Во «Флоре Азербайджана» (Khalilov, 1955) он был приведен для Талыша, при этом редактор тома И. И. Карягин отметил, что это сделано исключительно на основании данных «Флоры СССР» (Prokhanov, 1949), причем, по-видимому, ошибочных. За время, прошедшее после выхода этого издания, E. macrocarpa так и не был обнаружен в Талыше.
Однако, как оказалось, этот вид все-таки собирался в Азербайджане в Кобыстане: «гора Харами к северу от Аджикабула (Шема-хинский у., Бакинская губерния), 6 IV 1907, Schelkovnikov, Schmidt» (TBI); «Шемахинский р-н, Кобустан, окрестности сел. Удулу, южный склон Илхичидаг, на глинистом склоне, 12 V 1975, А. И. Маилов» (LE, MHA).
Эти местонахождения довольно заметно оторваны от основного ареала E. macrocarpa, в том числе и от единственного достоверно известного местонахождения в Закавказье в Мегринском р-не Армении (Geltman, Tamanyan, 2016).
11. E. squamosa Willd. — БК (зап., вост.,), Алаз.-Агрич., Кур. равн., МК (сев., центр.), Ленк.
12. E. procera M. Bieb. (= E. villosa auct. non Waldst. et Kit.). — БК (кубинск., зап.), Алаз.-Агрич., Кура-Ар. низм., Коб.
С моей точки зрения (Geltman, 2007), имеются достаточные основания для того, чтобы различать кавказский E. procera и европейский E. illirica Lam. (= E. villosa Waldst. et Kit.).
Секция 3. Myrsiniteae (Boiss.) Lojac.
13. E. aleppica L. — БК (зап., вост.), Кура-Ар. низм., МК (сев., центр.), Ленк. (горн.).
+ 14. E. armena Prokh. — Нах. (горн.).
Приурочен почти исключительно к долине Аракса. Очень близок к E. marschalliana Boiss. и может рассматриваться как его подвид (Pahlevani et al., 2011).
15. E. marschalliana Boiss. (= E. woronowii Grossh.). — Диаб., Нах.
Ранее я рассматривал E. woronowii Grossh. как подвид E. marschalliana (Geltman, 2005). Однако в ходе совместной работы с иранским коллегой (Pahlevani et al., 2011) с учетом изучения дополнительного материала из Ирана было принято решение о целесообразности сведения E. woronowii в синонимы E. marschalliana, так как имеющиеся небольшие морфологические отличия не имеют какой-либо географической определенности.
Секция 4. Pithyusa (Raf.) Lázaro
16. E. falcata L. (= E. acuminata Lam.). — БК, Сам.-Див., При-касп., Алаз.-Агрич., Степ. пл., Кур. равн., Кура-Ар. низм., Коб., Апш., МК, Ленк. (горн.), Нах.
17. E. seguieriana Neck. — По-видимому, во всех районах, кроме Ленк. (низм.).
18. E. glareosa Pall. ex M. Bieb. (= E. maleevii Tamamsch.). — Коб., Кур. равн., Нах. (горн.).
Секция 5. Sclerocyathium (Prokh.) Prokh.
19. E. grossheimii Prokh. — Нах.
Секция 6. Chylogala (Fourr.) Prokh.
20. E. heteradena Jaub. et Spach (= E. ispahanica Boiss.). — Нах.
Указание для БК (кубинск.) (Musaev, 1991) не подтверждается
гербарными образцами.
Секция 7. Szovitsiae Geltman
21. E. szovitsii Fisch. et C. A. Mey. — БК (кубинск.), МК (центр., южн.), Ленк. (горн.), Диаб., Нах.
Секция 8. Patellares (Prokh.) Frajman
22. E. macroceras Fisch. et C. A. Mey. — БК (зап.), Алаз.-Агрич., МК (сев.), Кура-Ар. низм., Ленк. (горн.).
23. E. oblongifolia (K. Koch) K. Koch. — Ленк. (горн.).
+ 24. E. glaberrima K. Koch. — БК (зап.).
Высокогорный вид, приурочен исключительно к известнякам, эндемик Кавказа. Выявлен ряд образцов этого вида с территории Азербайджана, которые ранее определялись как E. amygdaloides L. или E. macroceras: «distr. Zakataly, inter fl. Azatchan-tshaj et lacum Chala-chy, 7 VIII 1929, P. Jaroshenko» (BAK, LE); «distr. Zakataly, supra opp.
Belokany et Zakataly, in m-te Djangila, in silvis montanis, 16 VII 1935, I. Beideman» (BAK); «distr. Zakataly, in m-te Kala pratis subalpinis, 18 VII 1935, I. Beideman» (BAK). От других видов секции хорошо отличается полным отсутствием опушения.
25. E. amygdaliodes L. — Сам.-Див., Ленк.
Этот преимущественно европейский лесной вид на Кавказе встречается только в Западном Закавказье, в низовьях р. Самур и в Талыше, т. е. в местах концентрации реликтовых лесных видов. Для Азербайджана также приводился для Алазань-Агричайской долины (Khalilov, 1955; Musaev, 1991). Однако, как уже отмечено в комментарии к предыдущему виду, гербарные образцы из этого региона, определявшиеся ранее как E. amygdaliodes (BAK), относятся к E. glaber-
rima.
Секция 9. Herpetorrhizae (Prokh.) Prokh.
26. E. aserbajdzhanica Bordz. — Нах.
Секция 10. Pachycladae (Boiss.) Tutin
*27. E. terracina L. — ?Апш.
Средиземноморский приморский вид, для Азербайджана был приведен Мусаевым (Musaev, 1988) на основании образца, собранного на территории Ботанического сада Баку («Ботанический сад Института ботаники АН АзССР, 28 IV 1939, С. Закарян»). К сожалению, мною этот образец в BAK обнаружен не был, что не позволяет подтвердить правильность определения. На Кавказе E. terracina достоверно известен в Абхазии (Geltman, 1991b), где, скорее всего, является заносным.
Секция 11. Paralias Dumort.
28. E. ledebourii Boiss. — МК (сев., центр.).
Известен только по сборам XIX в. из окр. Гянджи и Шуши.
Секция 12. Tithymalus (Gaertn.) Roep.
*29. E. peplus L. — Апш. (Ботанический сад), Ленк. (низм.).
Секция 13. Arvales (Geltman) Geltman
30. E. arvalis Boiss. et Heldr. — Диаб., Нах. (горн.).
Секция 14. Esula (Pers.) Dumort.
31. E. iberica Boiss. — БК, Прикасп., Алаз.-Агрич., Кур. равн., Кура-Ар. низм., Коб., МК, Нах.
32. E. virgata Waldst. et Kit. (= E. boissieriana (Woronow) Prokh.). — По-видимому, во всех районах.
+ 33. E. daghestanica Geltman. — МК (сев.).
E. daghestanica был описан мною (Geltman, 1996) из окрестностей с. Цудахар в Левашинском р-не Дагестана. В момент описания он был известен только из классического местонахождения, однако вскоре оказалось, что в действительности распространен в Дагестане довольно широко. Недавно выяснилось, что он также встречается в Северной Осетии, Грузии (в Хевсуретии) и, после заметного разрыва ареала, в Армении в Зангезуре (Geltman, 2016).
Исследование гербарных фондов показало, что E. daghestanica был также собран в Азербайджане (Кельбаджарский район по нынешнему административно-территориальному делению): «Transcau-casia, Azerbajdzhan, Kurdistan, ad thermas Isti-su super, in lapidosis, 4 VIII 1934, C. Gurvitsh» (BAK). Этот образец привлекал внимание известного знатока флоры Азербайджана И. И. Карягина. В рукописной заметке, помещенной на гербарном листе, он отмечал, что данное растение может быть описано как новый вид, хотя в итоге определил его как «?E. boissieriana».
В отличие от других видов секции Esula, распространенных в Азербайджане, листочки оберточки во время цветения у E. daghes-tanica серовато- или желтовато-зеленые (а не ярко-желтые) и почти не отличаются по цвету от стеблевых листьев.
Вполне вероятно, что в Азербайджане могут быть обнаружены новые местонахождения E. daghestanica, причем как вблизи уже известного, так и на северо-востоке страны, в аридных котловинах Большого Кавказа.
Подрод 2. Chamaesyce Raf.
Секция 1. Anisophyllum Roep.
*34. E. nutans Lag. (= E. indica auct.). — Нах. (горн.).
Приводится также для Алаз.-Агрич. (Kasumova, Safgulieva, 2015). Указания на произрастание E. indica Lam. в Азербайджане (как и в других районах Кавказа), судя по имеющимся гербарным образцам, относятся к E. nutans. E. indica необходимо исключить из состава флоры Азербайджана.
*35. E. humifusa Willd. — Алаз.-Агрич., Кура-Ар. низм.
С территории Азербайджана мне известны лишь два экземпляра этого вида: «distr. Nucha, ad ripam fl. Vartashen, 2 VIII 1933, M. Brzhezitzky, M. Kasumov» (BAK); «Геоктапа, по дорожкам в парке, 5 VI 1911, А. Шелковников, № 243» (LE). Остальные образцы в BAK, ранее определявшиеся как E. humifusa, относятся к E. chamae-syce L.
36. E. chamaesyce L. (= E. canescens L.). — БК (кубинск.), Сам.-Див., Степ. пл., Кур. равн., Кура-Ар. низм., Коб., Апш., Ленк. (низм.), Диаб., Нах. (горн.).
E. chamaesyce заметно варьирует по признаку опушения. Проханов (1949, 1964) рассматривал голые или почти голые растения как E. chamaesyce s. str. (E. chamaesyce subsp. chamaesyce), а более или менее опушенные — как E. canescens (E. chamaesyce subsp. canecesns). Мною ранее (Geltman, 2012) они принимались как подвиды. Однако более внимательное изучение материала из Закавказья, где голые и опушенные формы обычно произрастают совместно, дает основание для отнесения E. canescens к синонимам E. chamaesyce (Pahlevani, Riina, 2011). Необходима тщательная ревизия видов этой группы родства в полном объеме.
37. E. granulata Forssk. (= E. turcomanica Boiss.). — Кура-Ар. низм. (Муганская степь), Нах. (равн.).
Приводится также для Апшерона (Zernov, Mirzoeva, 2013). Следуя недавнему обзору подрода Chamaesyce для Ирана (Pahlevani, Riina, 2011), я принимаю широкое понимание E. granulata и отношу E. turcomanica к его синонимам.
*38. E. maculata L. — Ленк. (равн.).
Приводится для Апшерона (Zernov, Mirzoeva, 2013).
*39. E. forskaolii J. Gay — Кура-Ар. низм. (Агдашский р-н), Ленк. (низм.: окр. пос. Шурук).
По имеющимся на сегодняшний день данным род Euphorbia представлен в Азербайджане 39 видами, что составляет 50 % его видового разнообразия на Кавказе. Восемь видов приводятся только с территории Нахичеванской Автономной Республики. Азербайджанские виды молочаев принадлежат к двум подродам, при этом из 21 секции подрода Esula представлены 14.
Заносными являются 6 видов, из которых 3 (E. maculata, E. nu-tans, E. peplus) в Азербайджане, по-видимому, достаточно устойчивы и постепенно расширяют свой ареал. Учитывая ситуацию на сопредельных территориях, можно ожидать появление таких заносных видов, как E. lathyris L. и E. davidii Subils.
Благодарности
Работа выполнена в рамках реализации государственного задания согласно плану НИР Ботанического института им. В. Л. Комарова РАН (тема № 01201160361 — «Флора внетропической Евразии») и при частичной поддержке Российского фонда фундаментальных ис-
следований (проект 12-04-01735-а). Автор благодарен рецензентам статьи А. С. Зернову и Р. А. Муртазалиеву за конструктивные замечания.
Литература
Bsgbrov A. 2011. Azsrbaycan florasinin konspekti. Baki: Elm. 204 s. Flora Azerbaydzhana [Flora of Azerbaijan]. 1950-1961 / I. I. Karyagin (ed.). Vol. 1-8. Baku: Izdatelstvo Akademii nauk Azerbaidzhanskoi SSR. [In Russian] (Флора Азербайджана. 1950-1961 / Отв. ред. И. И. Карягин. Т. 1-8. Баку: Изд-во АН АзербССР). Geltman D. V. 1991a. Nota de generis Euphorbia L. (Euphorbiaceae) speciebus caucasicis // Novosti Sist. Vyssh. Rast. Vol. 28. P. 110-116. [In Russian] (Гель-тман Д. В. 1991а. Заметки о кавказских видах рода Euphorbia L. (Euphorbiaceae) // Новости систематики высших растений. Т. 28. С. 110-116). Geltman D. V. 1991b. On the two new for the flora of the USSR species of the genus Euphorbia (Euphorbiaceae) // Bot. Zhurn. Vol. 76, № 6. P. 896-899. [In Russian] (Гельтман Д. В. 1991b. О двух новых для флоры СССР видах рода Euphorbia (Euphorbiaceae) // Ботан. журн. Т. 76, № 6. С. 896-899). Geltman D. V. 1996. Two new species of the genus Euphorbia (Euphorbiaceae) from Dagestan // Bot. Zhurn. Vol. 82, № 3. P. 122-125. [In Russian] (Гельтман Д. В. Два новых вида рода Euphorbia (Euphorbiaceae) из Дагестана // Ботан. журн. Т. 82, № 3. С. 122-125). Geltman D. V. 2005. Genus Euphorbia L. (Euphorbiaceae) in flora Tauriae, Cau-casi et Asiae Minoris. III. Sectio Paralias Dumort. // Novosti Sist. Vyssh. Rast. Vol. 37. P. 134-151. [In Russian] (Гельтман Д. В. 2005. Род Euphorbia L. {Euphorbiaceae) во флоре Крыма, Кавказа и Малой Азии. III. Секция Paralias Dumort. // Новости систематики высших растений. T. 37. C. 134-151). Geltman D. V. 2009. On the taxonomy of the Euphorbia illirica (Euphorbiaceae) affinity complex // Bot. Zhurn. Vol. 94, № 7. P. 921-937. [In Russian with English abstract] (Гельтман Д. В. 2009. К систематике комплекса видов из родства Euphorbia illirica (Euphorbiaceae) // Ботан. журн. Т. 94, № 7. С. 921-937).
Geltman D. V. 2012. Fam. Euphorbiaceae Juss. // A. L. Takhtajan (ed.). Caucasian flora conspectus. Vol. 3(2). St. Petersburg; Moscow. P. 494-513. [In Russian] (Гельтман Д. В. 2012. Fam. Euphorbiaceae Juss. // А. Л. Тахтаджян (ред.). Конспект флоры Кавказа. Т. 3(2). СПб.; М. С. 494-513). Geltman D. V. 2013. Spurges (Euphorbia L., Euphorbiaceae) of East Europe and the Caucasus in the mirrow of new system of the genus // Turczaninowia. Vol. 16, № 2. P. 30-40. [In Russian with English abstract] (Гельтман Д. В. 2013. Молочаи (Euphorbia L., Euphorbiaceae) Восточной Европы и Кавказа в зеркале новой системы рода // Turczaninowia. Т. 16, № 2. С. 30-40). Geltman D. V. 2016. On Euphorbia daghestanica Geltman (Euphorbiaceae) and its occurrence in Armenia and Georgia // Takhtajania. Iss. 3. P. 133-134. [In
Russian with English abstract] (Гельтман Д. В. 2016. Об Euphorbia daghes-tanica Geltman (Euphorbiaceae) и его нахождении в Армении и Грузии // Takhtajania. Вып. 3. С. 133-134).
Geltman D. V., Tamanyan K. G. 2016. Genus Euphorbia L. (Euphorbiaceae) in Armenia // Takhtajania. Iss. 3. P. 6-18. [In Russian with English abstract] (Гельтман Д. В., Таманян К. Г. 2016. Род Euphorbia L. (Euphorbiaceae) в Армении // Takhtajania. Вып. 3. С. 6-18).
Kasumova T. A., Safgulieva T. G. Genus Euphorbia in the flora of Azerbaijan (subgen. Chamaesyce) // Trans. Inst. Bot. Azerb. Nat. Acad. Sci. Vol. 35. P. 4042. [In Russian with English abstract] (Касумова Т. А., Сафгулиева Т. Г. 2015. Род Euphorbia (Euphorbiaceae) во флоре Азербайджана (подрод Chamaesyce) // Тр. Ин-та ботаники НАН Азербайджана. Т. 35. С. 40-42).
Khalilov E. K. 1955. Rod Euphorbia L. — molochai [Genus Euphorbia L. — spurge] // Flora Azerbaidzhana / I. I. Karyagin (ed.). Vol. 6. Baku: Izdatel-stvo Akademii nauk Azerbaidzhanskoi SSR. P. 109-138. [In Russian] (Хали-лов Э. Х. 1955. Род Euphorbia L. — молочай // Флора Азербайджана / Отв. ред. И. И. Карягин. Т. 6. Баку: Изд-во АН АзербССР. Т. 6. С. 109-138).
Musaev S. G. 1988. Novyye mestonakhozhdeniya vidov roda Euphorbia L. v Azerbaidzhane [New localities of the species of Euphorbia L. in Azerbaijan] // Dokl. Akad. Nauk Azerbaidzhanskoi SSR. Vol. 44, № 6. P. 69-70. [In Russian] (Мусаев С. Г. 1988. Новые местонахождения видов рода Euphorbia L. в Азербайджане // Докл. АН АзербССР. Т. 44, № 6. С. 69-70).
Musaev S. G. 1991. Molochainyye flory Azerbaidzhana [Spurge family in the flora of Azerbaijan]. Baku. 14 p. Manuscript deposited in VINITI, № 2636-В91. [In Russian] (Мусаев С. Г. Молочайные флоры Азербайджана. Баку. 14 с. (Рукопись деп. в ВИНИТИ, № 2636-В91)).
Pahlevani A. H, Geltman D. V., Riina R. 2011. Taxonomic revision of Euphorbia subsect. Myrsiniteae in Iran // Ann. Bot. Fennici. Vol. 48, № 6. P. 483-493.
Pahlevani A. H., Riina R. 2011. A synopsis of Euphorbia subgen. Chamaesyce in Iran // Ann. Bot. Fennici. Vol. 48, № 4. P. 304-316.
Prokhanov Y. I. 1949. Rod molochai—Euphorbia L. [Genus spurge — Euphorbia L.] // Flora URSS. Vol. 14. Moscow; Leningrad: Izdatelstvo Akademii Nauk SSSR. P. 304-495. [In Russian] (Проханов Я. И. Род молочай — Euphorbia L. // Флора СССР. Т. 14. М.; Л.: Изд-во АН СССР. С. 304-495).
Riina R., Peirson J. A., Geltman D. V., Molero J., Frajman B., Pahlevani A., Barres L., Morawetz J. J., Salmaki Y., Zarre S., Kryukov A., Bruyns P. V., Berry P. E. 2013. A worldwide molecular phylogeny and classification of the leafy spurges, Euphorbia subgenus Esula (Euphorbiaceae) // Taxon. Vol. 62, № 2. P. 316-342.
Yang Y., Riina R., Morawetz J. J., Haevermans T., Aubriot X., Berry P. E. 2012. Molecular phylogenetics and classification of Euphorbia subgenus Chamae-syce (Euphorbiaceae) // Taxon. Vol. 61, № 4. P. 764-789.
Zernov A. S., Mirzoyeva Sh. N. 2013. New and rare species of the Apsheron Peninsula flora (Azerbaijan) // Byull. Moskovsk. Obshch. Isp. Prir., Otd. Biol.
Vol. 118, iss. 6. P. 69-70. [In Russian with English abstract] (Зернов А. С., Мирзоева Ш. Н. Новые и редкие виды флоры Апшеронского полуострова // Бюл. Моск. о-ва испытателей природы, отд. биол. 2013. Т. 118, вып. 6. С. 69-70).
GENUS EUPHORBIA L. {EUPHORBIACEAE) IN THE FLORA OF AZERBAIJAN
D. V. Geltman
Komarov Botanical Institute of the Russian Academy of Sciences Professora Popova Str., 2, St. Petersburg, 197376, Russia [email protected]
The paper contains the conspectus of the genus Euphorbia L. for the flora of Azerbaijan. There are 39 species in the country including 6 alien ones. E. armena Prokh., E. coniosperma Boiss. et Buhse, E. daghestanica Geltman and E. glaber-rima K. Koch are recorded as new for Azerbaijan, distribution of several species is clarified.
Keywords: spurge, Euphorbia, Azerbaijan, Caucasus.
