Научная статья на тему 'Риски малого предпринимательства'

Риски малого предпринимательства Текст научной статьи по специальности «Экономика и бизнес»

CC BY
776
80
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Риски малого предпринимательства»

ности в финансировании затрат на надлежащую эксплуатацию и содержание основных фондов инфраструктуры ВКХ.

В итоге реализации рекомендованного пакета мер по ликвидации дефицита финансирования может произойти перелом сложившейся негативной тенденции. Возможность закрытия дефицита финансирования позволит ставить более амбициозные цели развития сектора ВКХ в долгосрочной перспективе.

Литература

1. Белухин В.В., Гогуа М.В. Инвестиции в инфраструктуру рекреационного комплекса. М., 2005.

2. Коммунальное хозяйство края в 2004 г.: Стат. бюл. / Территориальный орган Федеральной службы гос. стат. по Краснодарскому краю. Краснодар, 2005.

3. Курортно-туристический комплекс Краснодарского края 2000-2004 гг.: Стат. сб. Краснодар, 2005.

4. Финансы Краснодарского края 1999-2004 гг.: стат. сб. / Территориальный орган Федеральной службы гос. стат. по Краснодарскому краю. Краснодар, 2004.

Кубанский государственный университет 18 сентября 2006 г.

© 2006 г. С.В. Пожидаева

РИСКИ МАЛОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВА

Переход к рыночным отношениям и развитие различных форм собственности определяют большое значение для страны малого предпринимательства, необходимого для дальнейшего подъема производства, увеличения выпуска товаров народного потребления, услуг населению.

Деятельность малых предприятий (МП) позволяет решать важные экономические задачи: насыщение рынка товарами и услугами, поскольку именно малые предприятия способны оперативно реагировать на изменения потребительского спроса и за короткое время налаживать производство с учетом этого спроса; расширение сферы приложения труда, трудоустройства незанятого населения и работников, высвобождаемых с предприятий и организаций по различным причинам; укрепление экономической базы органов власти благодаря поступлениям значительной части прибыли МП в бюджет; становление нового экономического мышления, развитие предпринимательской инициативы.

Рыночные отношения неизбежно вносят в предпринимательскую деятельность элементы неопределенности, расширяют зоны рисковых ситуаций. В научной литературе анализ состояния малого предпринимательства (МПР) и в частности рисков, с которыми сталкивается малый бизнес, освещен крайне недостаточно. В научной литературе нет однозначной методологии классификации рисков вообще и, в частности, в сфере МПР. Мно-

гочисленные научные исследования по данному вопросу ограничивались лишь предоставлением перечня мер, позволяющих уменьшить влияние отдельных факторов риска. Следовательно, рассмотрение разновидностей рисков в сфере МПР и развернутая их характеристика представляет научный интерес.

Собственники МП, организуя свой бизнес, часто основываются либо на интуиции, либо на советах друзей, что приводит к крайностям, порождая максимально возможный риск. Такие ситуации одинаково неприемлемы, так как при перестраховке не достигается возможный экономический эффект, при авантюризме весьма вероятны большие потери в ходе хозяйственной деятельности, предпринимателям приходится принимать решения в условиях неопределенности, когда конечные результаты деятельности сложно предсказать. Предприниматель должен сознательно выбирать рациональную стратегию своих действий: либо идти на риск, сознавая, что он может потерять или получить, либо отказаться от рискованного предпринимательского дела. Для того чтобы осознанно принимать решения, необходимо знать разновидности риска и причины, его вызывающие.

Существует объективная причина появления рисков при осуществлении предпринимательской деятельности. Заранее нельзя просчитать влияние всех факторов на конечные результаты деятельности МП, к тому же в процессе осуществления намеченной деятельности многие факторы могут непредсказуемо изменяться. Поэтому собственники МП могут нести потери на всех стадиях жизненного цикла фирмы, на всех этапах воспроизводственного процесса. Появление рисков в условиях малого бизнеса имеет объективную основу из-за неопределенности воздействия внешней среды на предпринимательскую организацию. Внешняя среда включает объективные экономические, социальные, политические и другие условия, в рамках которых осуществляет свою деятельность предприниматель и к изменению которых он вынужден приспосабливаться.

Неопределенность ситуации для предпринимателей предопределяется тем, что она зависит от множества переменных, контрагентов и лиц, поведение которых не всегда можно предсказать с приемлемой точностью. Сказывается также и отсутствие четкости в определении целей, критериев и показателей их оценки, а именно: сдвиги в общественных потребностях и потребительском спросе, появлении технических и технологических новшеств, изменение конъюнктуры рынка, непредсказуемые природные явления.

Предпринимательство всегда сопряжено с неопределенностью экономической конъюнктуры, вытекающей из непостоянства спроса-предложения на товары, деньги, факторы производства, многовариантности сфер приложения капитала и разнообразия критериев предпочтительности инвестирования средств, ограниченности знаний об областях бизнеса и коммерции и многих других обязательств.

Предпринимательский риск следует понимать как экономическую категорию, количественно и качественно выражающуюся в неопределенности исхода намеченной предпринимательской деятельности, отражающей степень неуспеха (или успеха) деятельности предпринимателя по сравнению с заранее планируемыми результатами.

В зависимости от содержания предпринимательской идеи, практической ее реализации, экономической и политической стабильности в обществе результат хозяйственной деятельности будет различный. Причины рисков могут возникнуть на подготовительной стадии, во время создания производства, а также на стадии функционирования.

По характеру воздействия риски можно классифицировать на простые и составные. Составные риски являются композицией простых. Простые риски определяются полным перечнем непересекающихся событий, т.е. каждое из них рассматривается как не зависящее от других.

Особый интерес, на наш взгляд, представляет такой вид риска, как отношение местных властей. С ним предприниматели сталкиваются и на подготовительной стадии, и на стадии функционирования. Скорее это административный барьер, с которым постоянно приходится иметь дело собственникам МП, что приводит к росту дополнительных организационных затрат.

Во время создания предприятия предприниматель несет значительные материальные и временные затраты, связанные с учреждением фирмы, в процессе регистрации, постановки на налоговый учет, получении лицензии, открытии счета в банке, получении сертификата. Наиболее сложным административным барьером для МПР является его регистрация. Уже на этой стадии собственники МП и индивидуальные предприниматели вынуждены нести большие организационные расходы. При осуществлении регистрации в Ростовской области у собственников МП и индивидуальных предпринимателей возникает масса проблем. Требуется многочисленные согласования, а именно: с налоговой инспекцией, органами санэпиднадзо-ра, пожарной инспекцией, пенсионным фондом, фондом соцстраховании, прокуратурой и т.д.

Важным административным барьером, с которым сталкиваются предприниматели при прохождении государственной регистрации, являются навязанные посреднические услуги.

Результаты исследований, проведенных консультативной службой по иностранным инвестициям, совместной службой международной корпорации и Всемирного банка по 4 областям, в том числе по Ростовской области, докладывались на конференции посвященной проблемам малого бизнеса в Ростове-на-Дону в ноябре 2005 г. показали, что только в Ростовской области органы государственной регистрации навязывают посредников, являющихся либо знакомыми, либо рекомендуемыми работниками государствен-

ной службы регистрации, что дополнительно увеличивает организационные расходы предпринимателя.

Денежные затраты в 2004 г. на государственную регистрацию МП, указанные в законе - 400-2000 р. [1], как отмечалось в исследованиях консультативной службы по инвестициям, затраты при прохождении государственной регистрации, используя посредников, составили 10200 р. Если принять средние затраты в соответствии законодательством на уровне 1080 р., то рост затрат при использовании посреднических услуг составляет 9120 р.

В Ростовской области в 2004 г. было зарегистрировано 25680 МП [2]. Из них 20 % воспользовались услугами посредников. Общие потери собственников МП Ростовской области в 2004 г., воспользовавшихся услугами посредников, составили 46,8 млн р.

Серьезным административным барьером в работе предпринимателей являются проверки органами власти деятельности МП. Это происходит в форме контроля за наличием или отсутствием у предпринимателей определенных документов. Одной из причин существования административных барьеров является их коррупционная основа, поэтому эти проверки часто заканчиваются дополнительными расходами предпринимателя. По подсчетам экспертов общественной организации «Технологии - XXI век», малые предприниматели тратят по всей стране на взятки чиновникам не менее 500 млн дол. в месяц, что в сумме составляет 6 млрд дол. в год [3].

На стадии функционирования предприниматели подвергаются влиянию социальных рисков. Так, недостаточный уровень заработной платы влечет за собой не только текучесть кадров и снижение производительности, но и снижение квалификации работников. Высококвалифицированные кадры не соглашаются работать на условии низкой заработной платы. Такая разновидность социальных рисков, как низкая квалификация кадров приводит не только к снижению ритмичности, увеличению аварий, но также к росту удельного веса брака, а следовательно, снижению спроса на продукцию.

Технические риски, относящиеся к стадии функционирования, требуют значительных финансовых средств для их преодоления. Такой вид риска, как новизна технологий, в первую очередь ведет к увеличению затрат на освоение нового оборудования и временному снижению объемов производства. Новое высоко производительное оборудование будет иметь низкий уровень загрузки в связи с недостаточно высоким уровнем заказа, а результатом этого является снижение коэффициента загрузки оборудования и увеличение затрат на его содержание.

Нестабильность качества поставляемого сырья ведет к снижению качества продукции, а следовательно, к росту рекламаций на нее, что в свою очередь снижает спрос на продукцию и может привести к неплатежеспособности МП.

Изношенность оборудования, т.е. технический риск, влечет за собой увеличение затрат на его ремонт, поскольку каждый последующий капитальный ремонт значительно увеличивает эти затраты. Кроме того, после капитального ремонта значительно сокращаются последующие межремонтные циклы и увеличиваются затраты на текущее обслуживание и ремонт в течение второго межремонтного периода. Недостаточная надежность работы оборудования приводит к увеличению аварийных выходов его из строя, а также росту затрат на внеплановый ремонт и угрозе невыполнения заказа в срок.

В абсолютном выражении риск - это величина возможных потерь в материально-вещественном или стоимостном измерении, если только ущерб поддается такому измерению. В относительном выражении - величина возможных потерь, отнесенных к некоторой базе, в качестве которой обычно выбирается ожидаемый доход от предпринимательской деятельности.

Говоря о том, что риск измеряется величиной вероятных потерь, следует учитывать случайный характер таких потерь. Возможность потерь, их конкретная величина зависят от того, как сложатся события в ходе осуществления хозяйственной деятельности МП, а они носят во многом неопределенный характер и предвидеть их заранее не представляется возможным.

Литература:

1. Федеральный закон РФ №83-Ф3 «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» от 02.07.2005 г.

2. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе - мае 2005 г. Ростов н/Д, 2005. С. 171.

3. Дегтярев А., Маликов Р. Коррупционная основа административных барьеров // Вопросы экономики. 2003. № 11. С. 85.

Ростовский государственный экономический университет 2 7 сентября 2006 г.

© 2006 г. М.А. Прохорова

МЕХАНИЗМ ВОЗВРАТА ГОСУДАРСТВЕННЫХ СРЕДСТВ, ВЫДЕЛЕННЫХ НА ФИЛЬМОПРОИЗВОДСТВО, ПРОКАТ И КИНОПОКАЗ

Необходимость государственной поддержки российского национального кинематографа

За период, прошедший с начала масштабных экономических преобразований в РФ, в стране в основном сложилась система проката и показа фильмов, отвечающая требованиям цивилизованного рынка и в целом удовлетворяющая потребности зрительской аудитории. Об этом свидетельствует не только рост качества фильмов в прокатной сетке кинотеатров, но

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.