CC BY
1БО1 10.47309/2713-2358-2024-2-267-279 УДК 316.42 ШЬ Я11
РИСКИ И УГРОЗЫ СОЦИАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ РЕГИОНА В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛЬНЫХ ВЫЗОВОВ © Садыков Рамиль Мидхатович © Ахметов Вилюр Ямилевич
Институт социально-экономических исследований - обособленное структурное подразделение ФГБНУ «Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук», г. Уфа, Российская Федерация
Аннотация. В статье представлены результаты исследования существующих и вновь возникающих рисков и угроз социального развития региона в условиях глобальных вызовов. Риски и угрозы регионального развития являются одной из актуальных современных проблем России, где социальные индикаторы показывают заметное отставание от экономических показателей. Выявлено усиление и распространение на региональном уровне различных социальных угроз: дифференциация экономических, социальных, общественно -политических, финансовых статусов социальных групп и личностей; нарушение баланса интересов различных социальных объединений; деформация модели нормального распределения социальной структуры; снижение качества и уровня жизни населения; негативные процессы социально-демографического развития; деформация человеческого и социального капитала; сокращение доступности качественного медицинского обслуживания и образования; возрастание протестных настроений в обществе. Целью научной работы является исследование рисков и угроз социального развития региона в условиях глобальных вызовов, определение возможностей их минимизации. В ходе настоящего исследования показано неэффективное использование инструментов и механизмов координации ключевыми ресурсами территории, отсутствие действенных технологий прогнозирования, определения силы и тенденций проявления угроз и риск ов, последствий их отражения на социальном развитии, а также минимизации и устранения этих противоречий. Современные глобализационные процессы имеют и негативные последствия, связанные с усилением изменяющихся и формированием новых рисков и угроз социальному развитию страны в целом и ее регионов в частности. Все эти процессы ведут к усилению региональных диспропорций, социальным противоречиям и необходимости разработки эффективного механизма элиминирования рисков и угроз регионального социального развития.
Для цитирования: Садыков Р.М., Ахметов В.Я. Риски и угрозы социального развития региона в условиях глобальных вызовов // Уфимский гуманитарный научный форум. 2024. №.2 С.267-279. БОТ 10.47309/2713-2358-2024-2-267-279.
Ключевые слова: социальное развитие, региональное развитие, социальная динамика региона, управление социальным развитием, социальный капитал, риски и угрозы развития, диагностика рисков.
RISKS AND THREATS TO THE SOCIAL DEVELOPMENT OF THE REGION IN THE CONTEXT OF GLOBAL CHALLENGES © Sadykov Ramil Midhatovich © Akhmetov Vilyur Yamilevich
The Institute of Socio-Economic Research is a separate structural unit of the Ufa Federal State Budgetary Educational Institution «Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences», Ufa, Russian Federation
Summary. The article presents the results of a study of existing and newly emerging risks and threats to the social development of the region in the context of global challenges. The risks and threats of regional development are one of the urgent modern problems of Russia, where social indicators show a noticeable lag behind economic indicators. The intensification and spread of various social threats at the regional level has been revealed: differentiation of economic, social, socio-political, financial statuses of social groups and individuals; violation of the balance of interests of various social associations; deformation of the model of the normal distribution of the social structure; decrease in the quality and standard of living of the population; negative processes of socio-demographic development; deformation of human and social capital; reduction in the availability of high-quality medical care and education; increase in protest moods in society. The purpose of the scientific work is to study the risks and threats to the social development of the region in the context of global challenges, to determine the possibilities of minimizing them. The present study shows the inefficient use of tools and mechanisms for coordinating the key resources of the territory, the lack of effective forecasting technologies, determining the strength and trends of threats and risks, the consequences of their reflection on social development, as well as minimizing and eliminating these contradictions. Modern globalization processes also have negative consequences associated with the intensification of changing and the formation of new risks and threats to the social development of the country as a whole and its regions in particular. All these processes lead to an increase in regional imbalances, social contradictions and the need to develop an effective mechanism for eliminating risks and threats to regional social development.
Keywords: social development, regional development, social dynamics of the region, management of social development, social capital, risks and threats of development, diagnostics of risks.
Введение. Актуальность темы исследования рисков и угроз социального развития региона заключается в том, что в современных условиях, характеризуемых высокой степенью неопределенности, усложняется задача
достижения социальной устойчивости регионального развития. В настоящее время Россия находится на этапе мобилизационного суверенного развития, детерминированного усилением санкционного давления западных стран и вновь возникающими угрозами, обуславливающими необходимость сбалансированного и эффективного решения экономических, социокультурных и иных задач, а также обеспечения безопасности страны. В настоящее время в России наиболее ярко выделяются следующие свойства социально-экономической системы: ее неустойчивость; усиливающаяся дифференциация экономических, социальных, общественно-политических, финансовых статусов социальных групп и личностей; нарушение баланса интересов различных социальных групп; деформация модели нормального распределения социальной структуры. Актуальность данных вопросов продиктована усилением и распространением на региональном уровне различных социальных угроз: снижение качества и уровня жизни населения, степени его социальной защищённости, сохранение высокого уровня социальной девиации и прежде всего криминальных ее форм, деструктивное влияние на общественное сознание и развитие экономической преступности, включая коррупцию, угроз терроризма, экстремизма и рядом других. Анализ динамики территориального развития показывает отставание уровня социальных индикаторов от уровня экономических показателей как в России в целом, так и в ее регионах. Важность и особая актуальность разработки данной проблемы обусловлены необходимостью детального, комплексного изучения вопросов существования отдельных рисков и угроз регионального развития, их выявления, предупреждения, устранения. Все это требует, как теоретического изучения проблемы, так и совершенствования на этой основе механизмов элиминации указанных рисков и угроз [1].
Цель исследования: исследование рисков и угроз социального развития региона в условиях глобальных вызовов, определение возможностей их минимизации.
Методы исследования. Исследование осуществлялось на основе использования основных научных методов: логического, сравнительного, функционального, социологического, экономического.
Методология исследования. Методологией исследовательского поиска выступили следующие ключевые теории и подходы к анализу проблематики социального развития: социально-пространственный, модернизационный и стратегический подходы, теории «социального поля» П. Бурдье и «социального пространства» П. Сорокина. Предложенный социально-пространственный прием рассматривает регион как целое общественное пространство, в котором региональное развитие предполагает расширенное воспроизводство его качественной определенности и согласование интересов основных агентов взаимодействий. Модернизационная направленность представляет собой создание и распространение инновационных форм регионального развития.
Отличительной особенностью стратегического подхода является взаимосвязь социального облика региона с процессами долгосрочного управления.
Теоретическую основу научного исследования составили труды и публикации отечественных и зарубежных специалистов в области регионального социального развития; принципы объективности, системности, историзма.
Активная разработка проблем социального развития регионов в отечественной науке велась с 1970-х годов. Разрабатываемые научные концепции были связаны в основном с масштабным освоением разнообразных аспектов общественного планирования и проектирования. Рассматриваемое научное направление получило распространение в нескольких крупных отечественных научных центрах, в частности, в рамках новосибирской экономико-социологической школы (Т.И. Заславская, Р.В. Рывкина и др.), Института социально-экономических проблем народонаселения (Н.М. Римашевская и др.).
В отдельное направление исследований проблем социального развития регионов выделились многочисленные работы ученых региональных научных школ (Н.А. Аитов, Ж.Т. Тощенко, З.И. Файнбург, Л.Н. Коган и др.).
Научная разработка проблем современного общественного развития, вопросов оценки и измерения развития российских регионов, выявления рисков и угроз их функционирования осуществлены в трудах Н.В. Зубаревич, А.А. Дрегало, Т.В. Усковой, М.В. Паласюк и др. [2-5].
Современные проблемы территориального социального развития и обеспечения ее устойчивости разрабатываются многими региональными научными центрами Российской академии наук, в частности Институтом экономики Уральского отделения [6, 7], Институтом социально-экономического развития территории [8, 9], Институтом социально-экономических исследований Уфимского федерального исследовательского центра [10-12].
Стратегии и направления социального развития регионов, обеспечения их устойчивости проявляются в многообразных формах и вариациях. Это комплексное решение проблем, ориентированных на радикальное изменение демографической политики, сохранение и развитие человеческого и социального капитала, повышение потенциала здоровья, улучшение социального положения и повышение качества жизни населения. Они отражаются в экономическом разнообразии, которые формируют самодостаточность, стабильность, эффективность региональных экономик, функционирующих во благо удовлетворения основных нужд и базовых потребностей общества и его индивидов. Упор делается на социальную составляющую устойчивости, ориентированную на человека и направленную на противодействие внешним и внутренним угрозам, рискам; поиск путей преодоления и смягчения кризисных явлений в социальной сфере [13-20].
Результаты исследования. Дальнейшее устойчивое социально-экономическое развитие региона зависит от совершенствования процесса интенсификации развития социального капитала. Социальный капитал региона следует рассматривать как систему элементов, непосредственно формирующих социальную активность и возможности местного населения для достижения социально-экономически значимых результатов и получения различных благ. В современной России наблюдается тенденция старения населения, увеличения ожидаемой продолжительности жизни (73 года), роста доли пенсионеров в общей численности населения (28,5%).
На основе анализа статистических данных выявлен ряд ключевых рисков социальной напряженности в регионе, детерминированных факторами геополитической и экономической нестабильности. К ним следует отнести: сокращение доли трудоспособного населения и увеличение коэффициента демографической нагрузки (в Российской Федерации ежегодно увеличивается доля пенсионеров. С 2006 г. происходит ежегодное увеличение коэффициента демографической нагрузки), рост бедности (с 2014 г. наблюдается негативная динамика роста и распространения бедности в РФ), падение реальных доходов населения, закредитованность населения, снижение уровня жизни пенсионеров (с 2014 г. наблюдается отставание среднего размера назначенных пенсий к уровню прожиточного минимума в 1,3-1,5 раз), увеличение пенсионной нагрузки [21].
На основе оценки современного состояния и развития социального капитала как механизма повышения качества жизни населения Республики Башкортостан выявлен высокий уровень бедности в регионе. Основные группы бедных составляют семьи с детьми, одинокие пенсионеры и низкооплачиваемые работники. В 2022-2023 гг. доходы большинства, 63,6% населения, не превышали 25 тыс. рублей в месяц; 51,6% населения относят свою семью к бедным слоям; у 33,8% населения денег хватает только на питание. Распределение бедных семей по наличию детей в 2022 г.: не имеющие детей до 18 лет - 18,8%, одного ребенка - 15,6%, двоих детей - 29,5%, троих и более детей - 36,2%.
Однако, несмотря на существование ряда исследований по данной проблематике, остаются слабо освещенными вопросы, связанные с обеспечением социальной устойчивости региона с учетом современных угроз и вызовов, возникающих в процессе социально-экономического развития территории вследствие геополитической нестабильности и глобальных вызовов современности. Также на этой основе дополнение теоретико-методологических основ исследования данной проблемы и разработка комплекса практических рекомендаций, направленных на совершенствование социокультурных и экономических механизмов ее решения.
Обсуждение. В значительной мере совершенствованию региональной политики будет способствовать начало практики пространственной организации
страны, предполагающей создание так называемых «территорий роста», в ряде случаев не совпадающих с административными границами субъектов федерации. Данные территории роста, в литературе их называют опорными территориями, позволяют сконцентрировать в себе ресурсы, включая инновационные, которые отсутствуют в отдельно взятом регионе и которые можно будет направить на решение проблемы возникающих рисков и угроз [22, 23].
Методологически задача эффективного противодействия проблемам и противоречиям социального развития связана с поиском обоснованных критериев оценки на региональном уровне имеющихся и возникающих новых рисков, угроз и с созданием механизма управления ими. Особую актуальность приобретает проблема разработки методики оценки и диагностики социального развития, его устойчивости, определения и выявления угроз. Здесь необходим набор методов и инструментариев, позволяющих выявлять факторы нарастания рисков и угроз, ведущих к эскалации социальных деформаций; проводить анализ особенностей развития и функционирования социальной общности региона; определять социальные группы и категории населения с высоким уровнем неудовлетворенности жизнью и, соответственно, высоким уровнем протестной активности; прогнозировать силу и формы воздействия возникающих рисков и угроз на региональное развитие. Детерминантами и доминирующими тенденциями, оказывающими решающее влияние на социальное развитие региона, являются: негативные процессы социально-демографического развития, деформация человеческого и социального капитала, деградация структуры качества жизни и рациона питания населения, сокращение доступности качественного медицинского обслуживания и образования, возрастание протестных настроений в обществе и др.
При разработке механизмов и технологий управления развитием территорий, с целью сохранения их социальной устойчивости, следует учитывать следующие ее структурные элементы, функционирующие в иерархической последовательности: а) определение и анализ общефедеральных и региональных угроз и рисков социального развития; б) выделение и реализация приоритетных и второстепенных целей и задач социального управления; в) создание эффективной системы управления социальной устойчивостью, сочетающей решение задач на региональном, субрегиональном и муниципальном уровнях; г) создание системы мониторинга и оценки результатов управленческой деятельности в социальной сфере (таблица 1).
Таблица 1 - Приоритетные направления обеспечения устойчивого социального _развития региона_
Приоритетное направление Направления реализации
Демографические процессы и семейная политика
Укрепление здоровья и увеличение ожидаемой продолжительности жизни Профилактика травматизма и отравлений. Развитие физической культуры и спорта. Организация досуга детей и подростков. Улучшение репродуктивного здоровья населения путем совершенствования профилактической и лечебно-диагностической помощи.
Стимулирование рождаемости и укрепление семьи Формирование новой системы общественных и личных ценностей. Повышение материального благосостояния и качества жизни семьи.
Создание единой координирующей системы демографической ситуации в стране Создание отдельного специального ведомства, которое возьмет на себя ответственность за реализацию мер демографической политики.
Уровень жизни и благосостояние населения
Снижение и нераспространение бедности среди населения Увеличение уровня прожиточного минимума населения. Увеличение реальных доходов населения. Уменьшение доли населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума. Снижение удельного веса расходов на питание и сдерживание инфляции. Усиление мер социальной защиты особо нуждающихся категорий населения.
Повышение уровня жизни пенсионеров и уменьшение пенсионной нагрузки Повышение эффективности функционирования пенсионной системы и увеличение среднего размера пенсий населения. Своевременная индексация пенсий в зависимости от инфляции по стране. Стимулирование занятости активной части пенсионеров.
Интеграция России в мировую экономику вызывает необходимость учета в осуществлении политики регионального управления существенных изменений, которые происходят во всех сферах общественной жизни под влиянием глобализации, которая способствует интенсивному проникновению в экономическое пространство страны наиболее развитых и активных субъектов, вовлечению ими в зону своего влияния и экономического воздействия российских регионов. Тем более сами регионы, заинтересованные в зарубежных инвестициях, стараются расширять связи с зарубежными партнерами. Эти процессы имеют и негативные последствия, связанные с усилением изменяющихся и формированием новых рисков и угроз экономическому и социальному развитию страны в целом и ее регионов в частности. Риски и угрозы
в развитии социума имманентно являются отражением противоречий, сопровождающих это развитие, и индикатором, показывающим меру обострения и противоречий, и необходимости их решения. Представленные на сегодняшний день риски и угрозы в социальном развитии страны и регионов можно разделить на существующие уже какой-то временной период, реагирование на которые приобрело тот или иной опыт, и на формирующиеся новые, разрешать которые еще не научились.
В силу того, что экономика страны сохраняет преимущественно сырьевую специализацию и зарубежные участники рынка заинтересованы в этом, лишь небольшая часть регионов, связанных с добычей и переработкой сырья, включая Республику Башкортостан, могут претендовать на заметное участие в глобальном рынке. Это еще больше усилит региональные диспропорции, социальные противоречия и производные от них риски и угрозы. Для Республики Башкортостан наличие возможности стать участником глобального рынка сегодня выступает пока еще как потенция, реализация которой связана с политикой регионального развития, проводимой федеральным центром и самим регионом. Общей целью региональной политики обоих уровней становится повышение капитализации регионов с позиций мирового рынка. Примерами актуальных сегодняшних угроз являются коррупция, высокий уровень экономических преступлений, низкая исполнительная дисциплина на уровнях регионального и муниципального управления, отчужденность между властью и населением, дифференциация групп социума по статусам, интересам, смыслам жизнедеятельности и др.
Выводы. В современных общественно-политических условиях в системе государственного управления регионами и собственно региональной политике неэффективно используются инструменты и механизмы координации ключевыми ресурсами территории. Отсутствуют действенные механизмы и технологии прогнозирования, определения силы и тенденций проявления рисков и угроз, последствий их отражения на социальном развитии, а также их минимизации и устранения. Зачастую реагирование на усилившуюся или вновь возникшую угрозу происходит с запозданием и без должного научного ее осмысления. Более того, различные аспекты регионального стратегического управления рассредоточены по разным ведомствам федерального и территориального уровня. Принятые федеральные и региональные программы социально-экономического развития регионов делают акцент на налоговые и бюджетные преференции, вопросы противодействия рискам и угрозам обозначены преимущественно в форме констатации. На практике при решении задач противодействия рискам и угрозам региональные власти заинтересованы больше в бюджетных трансферах и поступлениях, чем в росте собственных источников. Региональная политика должна обеспечить сбалансированное устойчивое территориальное развитие, рост благосостояния населения и социальной стабильности.
Анализ динамики территориального развития показывает отставание уровня социальных индикаторов от уровня экономических показателей как в России в целом, так и в ее регионах[23]. Важность и особая значимость разработки данной проблемы обусловлены необходимостью детального, комплексного изучения вопросов существования отдельных рисков и угроз регионального развития, их выявления, предупреждения, решения. Все это требует, как теоретического изучения проблемы, так и совершенствования на этой основе механизмов элиминации указанных рисков и угроз. Наиболее значимыми глобальными вызовами и угрозами социального развития являются рост геополитической и экономической нестабильности, исчерпание возможностей социально-экономического роста, демографический кризис, связанный со снижением рождаемости, увеличением продолжительности жизни, старением населения, диспропорции в качестве и уровне жизни населения, новые проблемы в сфере общественного здоровья, экологии, рынка труда.
Финансирование. Исследование выполнено в рамках государственного задания УФИЦ РАН № 075-00570-24-01 на 2024 год и на плановый период 2025 и 2026 годов.
Financing. The study was carried out within the framework of the state assignment of the Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences No. 075-00570-24-01 for 2024 and for the planning period of 2025 and 2026.
Список литературы:
1. Социальная устойчивость региона: диагностика и проблемы развития / А.В. Гаврикова, Д.Ф. Ишмуратова, Ю.В. Мигунова и др. Уфа: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, 2017. 188 с.
2. Социальное развитие регионов России: проблемы и тенденции переходного периода / Н.В. Зубаревич. М., 2007. 264 с.
3. Социальный потенциал региона как фактор развития северных территорий / А.А. Дрегало, В.Н. Ульяновский и др. Архангельск: СГМУ, 2008. 400 с.
4. Регион в новой парадигме пространственной организации России / под общ. ред. А.И. Татаркина. М.: Экономика, 2007. 751 с.
5. Татаркин А.И., Дорошенко С.В. Регион как саморазвивающаяся социально-экономическая система // Экономика региона. 2011. № 1. С. 15-23.
6. Ильин В.А. Проблемы модернизации российских регионов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2013. № 4. С. 9-20.
7. Модернизация экономики региона: социокультурные аспекты / А.А. Шабунова, К.А. Гулин, М.А. Ласточкина, Т.С. Соловьева. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2012. 158 с.
8. Нивелирование пространственной поляризации социально-экономического развития разноуровневых территориальных систем / Р.Ф. Гатауллин, Д.А. Гайнанов, Р.Г. Сафиуллин и др. Уфа: Институт социально-экономических
исследований УНЦ РАН, 2019. 205 с.
9. Пространственное развитие на основе активизации межтерриториального взаимодействия / Р.Ф. Гатауллин, Р.Г. Сафиуллин, С.Ш. Аслаева и др. Уфа: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, 2022. 270 с.
10. Социализация экономики как фактор социального развития региона / Г.Ф. Биглова, Е.Ю. Бикметов, Л.А. Герасимова и др. Уфа: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, 2019. 298 с.
11. Гуманистические ориентиры России / Л.И. Абалкин, А.В. Барышева, Т.В. Бурмистрова и др. Редакционная коллегия: Л.И. Абалкин, А.В. Барышева, Д.Е. Сорокин. М.: Институт экономики Российской академии наук, 2002. 391 с.
12. Косырев В.С., Павлов П.Н., Каукин А.С. Социальный капитал как фактор экономического роста российских регионов // Экономическая политика. 2019. № 5. С. 124-149.
13. Мингалева Ж.А., Гершанок Г.А. Устойчивое развитие региона: инновации, экономическая безопасность, конкурентоспособность // Экономика региона. 2012. № 3. С. 68-77.
14. Низамутдинов М.М., Ахметзянова М.И. Оценка влияния уровня социально-экономического развития регионов России на динамику миграционных процессов на основе методов параметрического анализа // Регион: Экономика и Социология. 2023. № 4. С. 170-193. DOI 10.15372/REG20230407.
15. Низамутдинов М.М., Орешников В.В. Моделирование влияния социальной инфраструктуры на рождаемость в регионах России // Регион: Экономика и Социология. 2022. № 4. С. 81-106. DOI 10.15372/REG20220404.
16. Приоритетные траектории социального развития региона в условиях социализации экономической системы / Е.Ю. Бикметов, С.В. Егорышев, Л.М. Имаева и др. Уфа: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, 2020. 224 с.
17. Приоритеты и факторы модификации трудового капитала в условиях социализации экономической системы региона / Е.Ю. Бикметов, Д.Ф. Ишмуратова, П.А. Иванов и др. Уфа: Институт социально-экономических исследований УНЦ РАН, 2021. 188 с.
18. Садыков Р.М., Мигунова Ю.В., Гаврикова А.В., Ишмуратова Д.Ф. Ключевые аспекты социального развития региона в условиях экономической нестабильности // Региональная экономика: теория и практика. 2017. № 10. С. 1906-1919. DOI 10.24891/^.15.10.1906.
19. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2022: стат. сб. М., 2022. 1122 с.
20. Ахметов В.Я. Основные проблемы и перспективы формирования кластера этнопродукции и этноуслуг в Республике Башкортостан // Экономика и управление: научно-практический журнал. 2024. № 2. С. 67-76. DOI: 10.34773^.2024.2.10.
21. Костяев А.И., Кузнецова А.Р., Никонов А.Г. Сельские территории в системе расселения «город-село»: в контексте стратегии пространственного развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 2020. № 4. С. 19-23. DOI 10.24411/2587-6740-2020-14064.
References:
1. Social stability of the region: diagnostics and problems of development / A.V. Gavrikova, D.F. Ishmuratova, Yu.V. Migunova, etc. Ufa: Institute of SocioEconomic Research of the National Research Center of the Russian Academy of Sciences, 2017. 188 p.
2. Social development of the regions of Russia: problems and trends of the transition period / N.V. Zubarevich. M., 2007. 264 p.
3. The social potential of the region as a factor in the development of the northern territories / A.A. Dregalo, V.N. Ulyanovsk et al. Arkhangelsk: SSMU, 2008. 400 p.
4. Regional management: a territorial approach / M.V. Palasyuk. Kazan, 2005. 139 p.
5. Management of sustainable development of the region / T.V. Uskova. Vologda: ISERT RAS, 2009. 355 p.
6. The region in the new paradigm of spatial organization of Russia / under the general editorship of A.I. Tatarkin. M.: Economics, 2007. 751 p.
7. Tatarkin A.I., Doroshenko S.V. The region as a self-developing socio-economic system // The economy of the region. 2011. No. 1. pp. 15-23.
8. Ilyin V.A. Problems of modernization of Russian regions // Economic and social changes: facts, trends, forecast. 2013. No. 4. pp. 9-20.
9. Modernization of the regional economy: socio-cultural aspects / A.A. Shabunova, K.A. Gulin, M.A. Lastochkina, T.S. Solovyova. Vologda: ISERT RAS, 2012. 158 p.
10. Leveling the spatial polarization of socio-economic development of multi-level territorial systems / R.F. Gataullin, D.A. Gainanov, R.G. Safiullin, etc. Ufa: Institute of Socio-Economic Research of the National Research Center of the Russian Academy of Sciences, 2019. 205 p.
11. Spatial development based on the activation of interterritorial interaction / R.F. Gataullin, R.G. Safiullin, S.Sh. Aslayeva, etc. Ufa: Institute of Socio-Economic Research of the National Research Center of the Russian Academy of Sciences, 2022. 270 p.
12. Socialization of the economy as a factor of social development of the region / G.F. Biglova, E.Y. Bikmetov, L.A. Gerasimova, etc. Ufa: Institute of Socio-Economic Research of the National Research Center of the Russian Academy of Sciences, 2019. 298 p.
13. Humanistic landmarks of Russia / L.I. Abalkin, A.V. Barysheva, T.V. Burmistrova, etc. Editorial board: L.I. Abalkin, A.V. Barysheva, D.E. Sorokin.
M.: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences, 2002. 391 p.
14. Kosyrev V.S., Pavlov P.N., Kaukin A.S. Social capital as a factor of economic growth in Russian regions // Economic policy. 2019. No. 5. pp. 124-149.
15. Mingaleva Zh.A., Gershanok G.A. Sustainable development of the region: innovation, economic security, competitiveness // The economy of the region. 2012. No. 3. pp. 68-77.
16. Nizamutdinov M.M., Akhmetzyanova M.I. Assessment of the impact of the level of socio-economic development of Russian regions on the dynamics of migration processes based on parametric analysis methods // Region: Economics and Sociology. 2023. No. 4. pp. 170-193. DOI 10.15372/REG20230407.
17. Nizamutdinov M.M., Oreshnikov V.V. Modeling the impact of social infrastructure on fertility in the regions of Russia // Region: Economics and Sociology. 2022. No. 4. pp. 81-106. DOI 10.15372/REG20220404.
18. Priority trajectories of social development of the region in the conditions of socialization of the economic system / E.Y. Bikmetov, S.V. Egoryshev, L.M. Imaeva, etc. Ufa: Institute of Socio-Economic Research of the National Research Center of the Russian Academy of Sciences, 2020. 224 p.
19. Priorities and factors of labor capital modification in the conditions of socialization of the economic system of the region / E.Y. Bikmetov, D.F. Ishmuratova, P.A. Ivanov, etc. Ufa: Institute of Socio-Economic Research of the National Research Center of the Russian Academy of Sciences, 2021. 188 p.
20. Sadykov R.M., Migunova Yu.V., Gavrikova A.V., Ishmuratova D.F. Key aspects of social development of the region in conditions of economic instability // Regional economics: theory and practice. 2017. No. 10. - pp. 1906-1919. DOI 10.24891/re.15.10.1906.
21. Regions of Russia. Socio-economic indicators. 2022: stat. sat. M., 2022. 1122 p.
22. Akhmetov V.Ya. The main problems and prospects of forming a cluster of ethnoproducts and ethnoservices in the Republic of Bashkortostan // Economics and Management: scientific and practical journal. 2024. No. 2. pp. 67-76. DOI: 10.34773/EU.2024.2.10.
23. Kostyaev A.I., Kuznetsova A.R., Nikonov A.G. Rural territories in the settlement system «city-village»: in the context of spatial development strategy // International Agricultural Journal. 2020. No. 4. pp. 19-23. DOI 10.24411/25876740-2020-14064.
Сведения об авторах: Садыков Рамиль Мидхатович, кандидат социологических наук, доцент, старший научный сотрудник Института социально-экономических исследований - обособленного структурного подразделения ФГБНУ «Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук», г. Уфа, Российская Федерация. ORCID ID: 0000-0002-1843-4857. Researcher ID: O-4510-2015. E-mail: [email protected]
Ахметов Вилюр Ямилевич, кандидат экономических наук, доцент, старший научный сотрудник Института социально-экономических исследований - обособленного структурного подразделения ФГБНУ «Уфимский федеральный исследовательский центр Российской академии наук», г. Уфа, Российская Федерация. ORCID ID: 0000-0003-0575-0903. E-mail: [email protected]
References:
Sadykov Ramil Midkhatovich, Candidate of Sociological Sciences, Associate Professor, Senior Researcher at the Institute of Socio-Economic Research - a separate structural unit of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Ufa, Russian Federation. ORCID ID: 0000-0002-1843-4857. Researcher ID: 0-45102015. E-mail: [email protected]
Akhmetov Vilyur Yamilevich, Candidate of Economic Sciences, Associate Professor, Senior Researcher at the Institute of Socio-Economic Research - a separate structural unit of the Ufa Federal Research Center of the Russian Academy of Sciences, Ufa, Russian Federation. ORCID ID: 0000-0003-0575-0903. E-mail: [email protected]
© Садыков Р.М., Ахметов В.Я.
