CC BY
16УДК [582.47:712.4]:167
РЕЗУЛЬТАТЫ ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ИСПЫТАНИЯ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНОЗЕМНЫХ ХВОЙНЫХ В ЛЕСОПАРКОВЫХ НАСАЖДЕНИЯХ ГАУ РК «АЛУШТИНСКОЕ ЛЕСО-ОХОТНИЧЬЕ ХОЗЯЙСТВО»
Захаренко Г. С., доктор биологических наук, профессор; Зильберварг И. Р., кандидат биологических наук, доцент; Севастьянов В. Е., кандидат биологических наук, доцент; Кумсиева Ю. А., магистр лесного дела; Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»
В результате изучения производственно-экспериментальных лесных культур хвойных интродуцентов на территории ГАУ РК «Алуштинское ле-соохотничье хозяйство» установлено, что по скорости роста в условиях очень сухой и сухой субори сосна итальянская, кедры атласский и ливанский, а также кипарисы вечнозеленый и аризонский способны превосходить местную сосну крымскую. Кроме того, они отличаются достаточно высокой комплексной экологической устойчивостью и декоративностью, что позволяет рассматривать их в качестве перспективных пород для лесоразведения и формирования лесопарковых насаждений в указанных типах условий произрастания на Южном берегу Крыма.
Ключевые слова: лесные культуры, лесопарковые насаждения, хвойные инт-родуценты, ростовые характеристики.
RESULTS OF INDUSTRIAL TESTING AND PROSPECTS OF THE USE OF FOREIGN CONIFEROUS IN THE FOREST-PARK PLANTATIONS OF SAI CR «ALUSHTA FORESTRY-HUNTING ESTABLISHMENT»
Zakharenko G. S., Doctor of Biological Sciences, Professor;
Zilbervarg I. R., Candidate of Biological Sciences, Associate Professor; Sevastyanov V. E., Candidate of Biological Sciences, Associate Professor; Kumsieva J. A., Master of Forestry; Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»
As a result of studying the industrial and experimental forest cultures of coniferous introducents at the territory of the SAI CR «Alushta Forestry Hunting Establishment» it was found that the growth rate in very dry and dry suboral Italian pine, Atlas and Lebanon cedars, and also evergreen and Arizona cypresses are superior to local Crimean pine. In addition, they are distinguished by a sufficiently high complex ecological stability and decorative features, which makes it possible to consider them as promising breeds for afforestation and the formation of forest park plantations in these types of growing conditions on the southern coast of the Crimea.
Key words: forest cultures, forest park plantations, coniferous introducents, growth characteristics.
58
Введение. Опыт использования интродуцированных древесных пород в лесокультурной практике в южнобережной зоне Крыма насчитывает более полутора веков. В частности, на территории Запрудненского лесничества ГАУ РК «Алуштинское лесоохотничье хозяйство» в настоящее время имеются насаждения кедра ливанского возрастом не менее 160 лет.
В начале ХХ века большая работа по испытанию хвойных древесных эк-зотов в лесных культурах была проделана лесничим Ялтинского лесничества Скоробогатым А. Ф., под. руководством которого вдоль дороги, идущей из Массандры к Красному Камню небольшими группами были высажены кедр гималайский (Cedrus deodara (Roxb. ex Lamb.) G. Don), ель европейская (Picea abies (L.) H. Karst.), пихта греческая (Abies cephalonica Loudon), пихта кавказская (A. nordmanniana (Steven) Spach), пихта нумидийская (A. numidica de Lannoy ex Carrière) и др. [6]. Эти работы получили дальнейшее развитие в 30-х годах прошлого столетия, когда в районе Гурзуфа были заложены участки лесных культур кедра атласского (Cedrus atlantica (Endl.) Manetti ex Carrière).
С целью углубленного биоэкологического изучения целого ряда хвойных интродуцентов в разных высотных поясах Горного Крыма под руководством Ярославцева Г. Д. в 60-х годах ХХ века были высажены секвойядендрон гигантский (Sequoiadendron giganteum (Lindl.) J. Buchh.), калоцедрус калифорнийский (Calocedrus decurrens (Torr.) Florin), метасеквойя глиптостробовидная (Metasequoia glyptostroboides Hu & W. C. Cheng), сосна желтая (Pinus ponderosa Douglas ex C. Lawson), средиземноморские виды пихты. Эти опыты показали высокую эффективность некоторых из указанных пород при облесении приморских территорий [7]. Среди них, в частности, следует отметить секвойя-дендрон гигантский, роща которого, высаженная в то время недалеко от Кутузовского озера, на высоте 850 м над уровнем моря в настоящее время является достопримечательным объектом культурной дендрофлоры Крыма.
Учитывая успешный опыт использования хвойных экзотов при создании лесных и декоративных насаждений, а также в связи с развертыванием массового облесения Крыма в 60-70 годах прошлого столетия, постепенно сформировался устойчивый интерес к использованию хвойных интродуцентов в лесокультурной практике в районах перспективного рекреационно-курортного строительства. Широкое использование иноземные хвойные породы получили, в частности, при реконструкции низкопродуктивных дубово-грабинниковых насаждений, облесении приморских склонов и формировании лесопарковых насаждений на территории современного ГАУ РК «Алуштинское лесоохотни-чье хозяйство». Здесь на больших площадях были созданы чистые и смешанные с сосной крымской (Pinus nigra ssp. pallasiana (Lamb.) Holmboe) лесные культуры кедров гималайского, атласского и ливанского (Cedrus libani A. Rich.), сосны итальянской (Pinus pinea L.), плосковеточника восточного (Platycladus orientalis (L.) Franco), кипарисов вечнозеленого (Cupressus sempervirens L.) и аризонско-го (C. arizonica Greene). Именно они и послужили объектами нашего исследо-
59
вания, целью которого была оценка биоэкологического и лесохозяйственного потенциала используемых на территории хозяйства иноземных хвойных пород.
Материал и методы исследований. Исследования проводились в 2017 году на 11 участках лесных культур общей площадью 17,0 га, территориально относящихся к Государственному автономному учреждению Республики Крым «Алуштинское лесоохотничье хозяйство».
Высоту растений измеряли при помощи мерной рейки с точностью до 0,1 м. Окружность стволов деревьев (L) измеряли на высоте 1,3 м рулеткой с точностью до 1 см, а затем, на основании полученных показателей, по формуле (D = L/n) вычисляли их диаметр. Объем выборки составлял не менее чем 25 растений. В случае, если порода была представлена менее чем 25 деревьями, измеряли все деревья этой породы. В качестве контроля (при наличии на участке) использована сосна крымская.
Санитарное состояние деревьев и участка в целом определяли глазомерно, пользуясь шкалой санитарного состояния, приведенной в учебнике «Основы лесопаркового хозяйства» [1].
Тип условий произрастания определяли с учетом имеющихся таксационных описаний, а также по наличию индикаторных растений, характеризующих условия увлажнения экотопа. Для определения возраста насаждений использованы материалы лесоустройства 1988 и 2000 г.
Цифровой материал исследований обрабатывался статистически с использованием пакета программ Excel 2013. Уровень изменчивости показателей роста используемых в лесных культурах пород оценивался по шкале Мамаева С. А. [5].
Результаты и обсуждение. Анализ таксационных описаний, имеющихся в Алуштинском лесоохотничьем хозяйстве, показал, что площадь лесных культур с участием хвойных экзотов на данный момент составляет 380,6 га. Наибольшие площади здесь имеют лесные культуры с участием кедра атласского, кипариса вечнозеленого и сосны итальянской. Почти 5 % от общей площади культур с хвойными интродуцентами - это чистые насаждения экзотов. Такие посадки существуют во всех трех лесничествах Алуштинского ЛОХ. В частности, в Алуштинском и Запрудненском лесничествах имеются насаждения сосны итальянской площадью 3,6 и 2,2 га, а в Солнечногорском - кедров (4,9 га) и кипариса вечнозеленого (4,6 га). Небольшое насаждение последнего площадью около 1,5 га имеется также в Алуштинском лесничестве. Общая площадь чистых культур хвойных экзотов составляет 18,3 га. Ряд участков таких лесных культур на территории Солнечногорского лесничества закладывались как лесопарковые и получили собственные названия: Лесопарк имени Шевченко Т. Г., Лесопарк имени 50-летия Октября.
Лесные культуры с участием хвойных экзотов на рассматриваемых участках созданы в 60-70-х годах прошлого века на относительно пологих склонах крутизной 10-15° после сплошной механизированной подготовки почвы или на нарезанных на склонах террасах с последующим рыхлением почвы.
60
В Солнечногорском лесничестве эти участки расположены в высотном поясе 150-300 м над уровнем моря, а в Алуштинском лесничестве - на высотах 150-200 м. Изученные в этих лесничествах насаждения имеют возраст от 42 до 56 лет, т. е. относятся к третьему классу возраста. Участки кедра ливанского, находящиеся в Запрудненском лесничестве, были созданы в середине XIX века у подножья горы Аю-Даг на высотах 40 и 130 м над уровнем моря.
Анализ показателей роста интродуцированных пород в высоту и по диаметру ствола, приведенных в таблице, показывает, что кипарисы вечнозеленые типичной и пирамидальной формы заметно различаются между собой по интенсивности роста. Как правило, деревья с пирамидальной кроной превосходят по высоте деревья типичной формы. В условиях сухой сложной грабиннико-во-пушистодубовой субори (С1ГДп) в возрасте 55-56 лет кипарисы пирамидальной формы достигают высоты более 11 м. Деревья же типичной формы на 1-2 м уступают по высоте, но превосходят деревья пирамидальной формы на 1-2 см по диаметру ствола. На участках с более бедной по плодородию и очень сухой почвой (В0ГДп) обе формы кипариса вечнозеленого растут значительно медленнее и в 49 лет имеют среднюю высоту менее 9 м. Наблюдения также показали, что это особенно заметно при густом размещении в рядах с расстоянием между посадочными местами 35-40 см и отсутствии последующих уходов. При бессистемном смешении в рядах деревья пирамидальной формы испытывают угнетение вследствие затенения со стороны деревьев типичной формы, имеющих более развитые кроны. При относительно редком стоянии с расстоянием между деревьями более 1 м даже в условиях очень сухой субори деревья обеих форм к 50 годам имеют высоту около 12 м (участок 8).
Кипарис аризонский, представленный небольшим числом растений на участках № 2 и № 9, характеризуется мощным развитием с близкими кипарису вечнозеленому типичной формы значениями высоты. При этом он значительно превосходит обе формы этого вида по диаметру ствола. Благодаря оригинальной серебристо-голубой окраске листьев деревья этой породы особенно эффектно выглядят рядом с темнохвойными кипарисами вечнозелеными и особенно с контрастным по форме кипарисом вечнозеленым со строго пирамидальной кроной.
Представленность плосковеточника восточного только тремя деревьями на участке № 8 не позволяет сделать вывод об особенностях его роста в лесных культурах Алуштинского лесоохотничьего хозяйства. Можно лишь отметить, что в условиях очень сухого сугрудка (В01ГДп) он близок по росту в высоту кедру ливанскому, но уступает ему по диаметру ствола.
Сосна итальянская на территории Солнечногорского лесничества в культурах 52-летнего возраста на участке № 5 (Лесопарк им. 50-летия Октября), расположенном на высоте около 260 м над уровнем моря на пологом склоне восточной экспозиции крутизной 10-15 % в условиях сухой грабиннико-дубо-вой сложной субори (С1ГДп) имеет среднюю высоту 8,4 м при диаметре ствола 21,5 см с абсолютными показателями соответственно 6,0-10,0 м и 16-30 см.
61
В аналогичных лесорастительных условиях на ровном участке № 3, расположенном на высоте около 230 м над уровнем моря, в 52-летнем возрасте она характеризуется несколько менее интенсивным ростом, что, вероятно, связано с более сильной инсоляцией и соответственно большим иссушением почвы на этом участке. Меньшие показатели роста этой сосны на участке № 1, по-видимому, обусловлены не только худшими условиями почвенного увлажнения (С0ФДп), но и меньшим возрастом лесных культур (45 лет).
Значительно быстрее сосна итальянская растет в лесных культурах в западной части Алуштинского лесоохотничьего хозяйства, на территории Алуштинского лесничества в высотном поясе около 100 м над уровнем моря. Здесь на участке № 7 в условиях очень сухой грабиннико-пушистодубовой су-бори (В0ГДп) в 49-летних насаждениях она имеет среднюю высоту около 11 м при диаметре ствола более 25 см. Более быстрый рост на этом участке, вероятно, обусловлен лучшим термическим режимом его территории, поскольку сосна итальянская относится к термофильным видам [3]. Благодаря широкой, плотной кроне эта сосна выглядит весьма декоративно в сочетании с кипарисами и кедрами, особенно при формировании придорожных насаждений, а также посадке на просматриваемых склонах.
Таблица 1. Биометрические показатели роста интродуцированных древесных пород в лесных культурах Алуштинского лесоохотничьего хозяйства по состоянию на 2017 г.
№ участка Порода Высота Диаметр ствола
Н±т, м Lim Н, м С, % D±m, см Lim D, см С, %
Солнечногорское лесничество, квартал 64, выдел 9, тип лесорастительных условий С0ФДп, возраст насаждения 45 лет, выс. ~150 м над ур. моря
1 Сосна крымская 5,4±0,26 3,0-7,0 20 13,1±0,88 3,0-7,0 28
Сосна итальянская 5,7±0,30 3,5-8,0 23 17,9±0,74 13,0-23,0 18
Кедр атласский 7,2±0,21 6,0-9,1 11 13,6±0,63 10,0-17,0 17
Кедр гималайский 7,8±0,26 6,0-10,0 14 15,6±0,92 11,0-27,0 24
Кедр ливанский 7,6±0,29 6,0-10,0 14 15,0±0,66 10,0-18,0 16
Солнечногорское лесничество, квартал 63, выдел 48 (Лесопарк им. Т.Г. Шевченко), тип лесорастительных условий С1ГДп, возраст насаждения 56 лет, 190-200 м над ур. моря
2 Сосна крымская 3,8±0,36 3,0-5,0 30 7,0±1,11 3,0-13,0 49
Кипарис вечнозеленый 9,7±0,32 8,0-15,0 16 14,5±0,74 8,0-24,0 26
Кипарис вечнозеленый, 'Пирамидальный' 11,0±0,52 7,0-15,0 24 13,1±0,60 7,0-20,0 23
Кипарис аризонский 9,3±0,42 8,0-11,0 12 20,3±2.1 13,0-27,0 28
Солнечногорское лесничество, квартал 62, выдел 26, тип лесорастительных условий С1ГДп, возраст насаждения 56 лет, ~200 м над ур. моря
3 Сосна крымская 4,1±0,66 3,0-5,5 32 10,5±2,9 3,0-16,0 55
Сосна итальянская 6,6±0,18 6,0-7,0 7 22,7±1,69 15,0-27,0 19
Кедр атласский 8,8±0,68 6,0-12,0 24 16,1±0,97 11,0-20,0 19
Кедр ливанский 8,3±0,88 6,0-7,0 18 11,7±1,76 9,0-15,0 26
Кедр гималайский 6,8±1,03 5,0-9,0 30 10,8±1,55 8,0-15,0 28
62
Продолжение таблицы 1
Солнечногорское лесничество, постоянный лесосеменной участок, квартал 78, выдел 6, тип лесорастительных условий С1МДп, возраст 42 года, ~200 м над ур. моря
4 Сосна крымская 5,4±0,42 3,0-10,0 37 14,7±92 9,0-24,0 29
Кедр атласский 10,2±0,47 5,0-15,0 24 17,7±0,75 9,0-24,0 22
Кедр ливанский 9,4±0,49 8,0-12,0 15 15,4±1,68 10,0-25,0 31
Солнечногорское лесничество, Лесопарк им. 50-летия Октября, участок 1, квартал 40, выдел 53, тип лесорастительных условий С1ГДп, возраст 52 года, ~300 м над ур. моря
5 Сосна крымская 6,3±0,78 4,0-10,0 33 13,4±2,30 8,0-15,0 45
С. итальянская 8,4±0,24 6,0-10,0 14 21,5±0,70 16,0-30,0 16
Кедр атласский 9,9±0,52 8,0-16,0 23 16,4±1,01 10,0-23,0 27
Кедр гималайский 9,5±0,29 9,0-10,0 6 16,5±2,66 11,0-22,0 32
Кедр ливанский 10,8±0,68 7,0-16,0 27 16,2±0,98 10,0-25,0 26
Кипарис вечнозеленый 9,9±0,30 8,0-15,0 15 15,4±0,45 11,0-21,0 15
Кипарис вечнозеленый, 'Пирамидальный' 12,2±0,43 9,0-16,0 18 13,3±0,49 9,0-18,0 19
Солнечногорское лесничество, Парк им. 50-летия Октября, участок 2, квартал 63, выдел 30, тип лесорастительных условий С1ГДп, возраст насаждений 55 лет, ~300 м над ур. моря
6 Сосна крымская 7,9±0,54 3,0-12,0 35 14,8±1,26 4,0-22,0 43
Кипарис вечнозеленый 8,9±0,63 6,0-15,0 27 12,0±0,81 10,0-22,0 43
Кипарис вечнозеленый, 'Пирамидальный' 8,9±0,42 5,0-15,0 25 9,5±0,55 5,0-19,0 31
Кедр гималайский 11,8±0,37 7,0-15,0 15 19,1±0,93 10,0-28,0 24
Кедр ливанский 11,0±1,0 10,0-12,0 13 20,5±0,45 16,0-25,0 15
Алуштинское лесничество, квартал 68 а, выдел 54, тип лесорастительных условий В0ГДп, возраст насаждения 49 лет, 100-120 м над ур. моря
7 Сосна итальянская 13,0±0,42 8,0-16,6 16 25,6±1,29 14,0-38,0 24
Кипарис вечнозеленый типовой 7,8±0,47 4,0-12,0 30 13,5±0,70 8,0-20,0 26
Кипарис вечнозеленый пирамидальный 8,8±0,42 5,0-14,0 24 13,8±0,93 8,0-22,0 34
Алуштинское лесничество, квартал 68 б, выдел 28, тип лесорастительных условий В0-1ГДп, возраст насаждения 49 лет, около 150 м над ур. моря
8 Сосна крымская 8,5±0,32 6,0-12,0 19 18,3±0,99 12,0-30,0 27
Кипарис вечнозеленый 8,2±0,38 4,0-12,0 23 18,3±0,99 12,0-33,0 27
Кипарис вечнозеленый пирамидальный 8,2±0,39 4,0-12,0 24 13,7±0,69 8,0-20,0 25
Кедр ливанский 7,2±0,58 6,0-9,0 18 14,0±1,79 10,0-20,0 28
Кедр гималайский 10,0 - - 30,0 - -
Плосковеточник восточный 7,0±1,00 6,0-8,0 24 12,0±0,01 12,0-12,3 0
Алуштинское лесничество, квартал 69, выдел 3, тип лесорастительных условий С1ГДп, возраст насаждения 55 лет, 200 м над ур. моря
63
Продолжение таблицы 1
Сосна крымская 14,7±0,33 14,0-15,0 4 30,7±1,76 28,0-34,0 10
Кипарис вечнозеленый 7,8±0,44 3,0-12,0 28 15,2±0,87 8,0-24,0 29
9 Кипарис вечнозеленый пирамидальный 9,4±1,02 4,0-16,0 44 15,5±1,01 8,0-28,0 26
Кипарис аризонский 15,0 - - 30,0 - -
Кедр атласский 11,7±0,47 8,0-16,0 20 21,2±1,09 10,0-30,0 26
Кедр ливанский 10,5±1,37 2,0-16,0 47 17,8±1,81 6,0-25,0 37
Запрудненское лесничество, подножье северо-восточного склона г. Аю-Даг, тип лесорастительных условий С2 ДпДск, возраст насаждения 160 лет, 130 м над ур. моря
10 Кедр ливанский 14,4±0,17 13,9-14,7 3 107,2±2,16 101,9-113,0 5
Запрудненское лесничество, подножье северного склона г. Аю-Даг (прилегает к санаторию «Крым»), тип лесорастительных условий С2ДпДск, возраст насаждения 50-160 лет, 40 м над ур. моря
11 Кедр ливанский 17,6±1,01 9,7-25,0 29 64,1±4,46 23,9-111,5 35
Сравнение данных, характеризующих рост трех видов кедра, показывает, что при совместном выращивании заметных различий между кедрами ливанским и атласским не обнаруживается. В возрасте около 50 лет в условиях сухой сложной субори (С1) в насаждениях Солнечногорского лесничества, в высотном поясе 200-250 м над уровнем моря они имеют среднюю высоту более 10 м при диаметре ствола 16-17 см. При этом отметим, что рост в высоту после достижения 40-летнего возраста замедляется, на что указывают близкие значения высоты и диаметра стволов деревьев этих пород на участках № 3, 4, 5. В условиях сухой субори (В1) на участке № 1 обе породы растут заметно медленнее: если на участке № 4 в 42 года в условиях сухой сложной субори они имеют высоту около 10 м, то на участке № 1 в возрасте 45 лет их высота не превышает 8 м.
О продолжительности жизни и размерах страровозрастных деревьев кедра ливанского в лесных условиях на южном берегу Крыма позволяют судить данные обследования небольших рощ этого вида, созданных в 19-м веке возле культовых христианских объектов на территории Запрудненского лесничества у подножья г. Аю-Даг (участки № 10 и № 11). Как видно из таблицы 1, в возрасте не менее 160 лет деревья этого вида в условиях свежей сложной субори (С2) могут достигать более 1 м в диаметре ствола и до 17 м в высоту при сохранении высокой жизненности. Отметим также способность данного вида давать самосев и формировать разновозрастные насаждения (участок № 11), а также внедряться в естественные насаждения дубов пушистого и скального на прилегающем склоне г. Аю-Даг. О возрасте деревьев кедра ливанского на участке № 10 и наиболее старых деревьев на участке № 11 в какой-то мере позволяют судить их размеры и то, что в Крым этот вид был интродуцирован в 1836 году, а реализация посадочного материала местной репродукции началась в 1861 году [2] .
Кедр гималайский, представленный в лесных культурах Алуштинского лесоохотничьего хозяйства немногими деревьями, как правило, растущими на
64
участках в нижних частях склона в лучших условиях увлажнения, не уступает по биометрическим показателям кедрам ливанскому и атласскому, а в некоторых случаях и превосходит их по высоте (участки № 6 и № 8). При этом в верхних частях склоновых участков и на равнинных территориях, особенно на почвах, характеризующихся повышенным содержанием активной извести, кедр гималайский выпадает из насаждений или растет заметно медленнее (участок № 7).
Анализ данных, характеризующих рост сосны крымской при совместном выращивании с иноземными породами, свидетельствует, что на всех участках в Солнечногорском лесничестве она существенно уступает по высоте всем описанным выше интродуцентам и лишь иногда (участок № 6) по диаметру ствола она превосходит кипарис вечнозеленый пирамидальной формы. Здесь на всех участках сосна крымская, как при смешении в рядах, так и рядами, находится в угнетенном состоянии или выпадает. Это особенно четко проявляется на участке № 2 (Лесопарк имени Т. Г. Шевченко) и № 3, где сосна крымская почти полностью выпала из насаждения. Наиболее крупные деревья этой породы отмечены в конце рядов при относительно свободном стоянии деревьев или в нижней части склонов в конце рядов. Так, на участке № 5 в лучших условиях увлажнения в нижней части склона, примыкающего к дороге с асфальтным покрытием, сосна крымская имеет не только максимальные на данном участке размеры, но и образует жизнеспособный самосев. Однако этот микроэкотоп, вследствие лучшей трофики за счет смыва плодородного слоя с вышележащей территории, может быть классифицирован как свежая сложная суборь (С2) и является атипичным для большей части лесокультурного фонда данного лесничества.
На участках лесных культур, расположенных к западу от Алушты в высотном поясе 100-200 м над уровнем моря в условиях очень сухой и сухой субори (В01ГДп и С1ГДп), сосна крымская при совместном выращивании равна или не уступает по высоте кипарисам и кедрам. Этот факт, вероятно, можно объяснить лучшими условиями произрастания и близостью к нижней высотной границе природного ареала этой сосны в пределах Южного берега Крыма [4].
Медленный рост и выпадение сосны крымской при совместном выращивании с иноземными хвойными в условиях к востоку от Алушты свидетельствует о несоответствии лесорастительных условий биоэкологии этого вида. Поскольку сосна крымская здесь естественно не распространена, ее можно рассматривать применительно к данным условиям в качестве интродуцен-та. Существующее мнение, что переселение в пределах административно-территориальных единиц нельзя рассматривать как интродукцию, вероятно, не имеет достаточного обоснования, так как район природного распространения в административных границах при отсутствии изолирующих барьеров определяется физико-географическими условиями территории и потребностями вида в соответствующих экологических факторах. В то же время в разных частях административного района почвенно-климатические условия могут варьировать в широких пределах.
65
Сравнение рассматриваемых интродуцентов по высоте и диаметру ствола, показывает, что на всех участках сосна итальянская характеризуется наибольшими значениями диаметра ствола, но уступает кедрам и кипарисам по высоте. Различия между кедрами и кипарисами выражены менее значительно. Можно лишь отметить, что при отсутствии рубок, ухода и загущенном стоянии в рядах кипарис вечнозеленый пирамидальный уступает типичной форме по диаметру ствола и не реализует в полной мере потенциальных возможностей роста в высоту.
Учитывая важность эстетических свойств для лесопарковых насаждений отметим высокую декоративность, экологическую устойчивость и отсутствие видимых повреждений болезнями и вредителями сосны итальянской, кедров и кипарисов на всех рассмотренных участках. Разнообразие форм крон и окраски листьев позволяют, при соответствующем размещении растений, формировать на территории Алуштинского лесоохотничьего хозяйства высокодекоративные лесопарковые насаждения.
При облесении участков восточнее г. Алушта, на территории Солнечногорского и Алуштинского лесничеств предпочтительнее использовать такие иноземные породы как сосна итальянская, кедры атласский и ливанский, кипарисы вечнозеленый и аризонский. В южнобережной зоне к западу от Алушты, учитывая необходимость сохранения уникальности местных лесов, интро-дуценты целесообразно использовать локально при оформлении отдельных участков на пути следования туристических троп и в пределах мест отдыха.
Выводы. В лесорастительных условиях СФДП, С1ГД, С1МД в насаждениях Солнечногорского лесничества сосна крымская существенно уступает по комплексной экологической устойчивости и скорости роста кедрам атласскому и ливанскому, сосне итальянской и кипарисам вечнозеленому и аризонскому. В связи с этим не рекомендуется использовать эту породу при создании лесных и лесопарковых насаждений в очень сухих типах условиях произрастания на территории Солнечногорского лесничества ГАУ РК «Алуштинское лесоохотничье хозяйство».
По скорости роста в высоту кипарис вечнозеленый горизонтальный уступает пирамидальной форме этого вида, но превосходит ее по диаметру ствола. В загущенных посадках, а также при несвоевременном проведении рубок, ухода кипарис вечнозеленый и особенно его пирамидальная форма не проявляют свойственной этой породе скорости роста.
Кедры атласский и ливанский в возрасте около 50 лет не имеют существенных различий по скорости роста и устойчивости в условиях произрастания С0ФДп, С^Дп, С,МДп.
Кедр ливанский в лесных культурах в условиях сложной субори (С ) в возрасте около 160 лет по жизнеспособности и долговечности не уступает сосне крымской в ее природном ареале.
При создании новых высокодекоративных лесопарковых насаждений на территории ГАУ РК «Алуштинское лесоохотничье хозяйство» рекомендуется шире использовать кипарис аризонский.
66
Список использованных источников:
1. Агальцова В. А. Основы лесопаркового хозяйства. - М.: ГОУ ВПО МГУЛ, 2008. - 213 с.
2. Забелин И. А. Gymnospermae -голосеменные // Труды Никитского ботанического сада. - 1939. - Т. 22. -Вып. 1. - С. 35-178.
3. Колесников А. И. Декоративная дендрология. - М.: Лесная промышленность, 1974. - 703 с.
4. Кочкин М. А. Почвы, леса и климат горного Крыма и пути их рационального использования. - М: Колос, 1967. - 368 с.
5. Мамаев С. А. Формы внутривидовой изменчивости древесных растений (на примере семейства Pinaceae на Урале). - М.: Наука,1973. - 284 с.
6. Скоробогатый А. Ф. Экзоты Южного берега Крыма // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. -1927. - Т. 18. - Вып. 2. - С. 141-225.
7. Ярославцев Г. Д. Итоги десятилетнего испытания важнейших хвойных экзотов в горном Крыму и других районах юга СССР // Труды Никитского ботнического сада. - 1974. -Т. 63. - С. 7-43.
Сведения об авторах:
Захаренко Геннадий Сергеевич -доктор биологических наук, профессор кафедры лесного дела и садово-паркового строительства Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», e-mail: cupressus@inbox.ru, 295492, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»;
References:
1. Agaltsova V. A. Fundamentals of forest management. - Moscow: MSUL, 2008. - 213 p.
2. Zabelin I. A. Gymnospermae -gymnosperms // Proceedings of the Nikit-sky Botanical Garden. - 1939. - Vol. 22. -Issue 1. - P. 35-178.
3. Kolesnikov A. I. Decorative dendrology. - Moscow: Forest Industry, 1974. - 703 p.
4. Kochkin M. A. Soils, forests and climate of the mountainous Crimea and ways of their rational use. - M: Kolos, 1967. - 368 p.
5. Mamaev S. A. Forms of intraspe-cific variability of woody plants (on the example of Pinaceae family in the Urals). -Moscow: Nauka, 1973. - 284 p.
6. Skorobogaty A. F. Exotics of the Southern coast of Crimea // Works on applied botany, genetics and selection. -1927. - Vol. 18. - Issue. 2. - P. 141-225.
7. Yaroslavtsev G. D. Results of a 10-year trial of the most important coniferous exotics in the mountainous Crimea and other areas of the south of the USSR // Proceedings of the Nikitsky Botnic Garden. - 1974. - Vol. 63. - P. 7-43.
Information about the authors:
Zakharenko Gennadiy Sergeevich -Doctor of Biological Sciences, Professor of the Chair of Forestry and Landscape Engineering of the Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: cupressus@inbox.ru, 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»;
67
Зильберварг Ирина Руслановна -кандидат биологических наук, доцент, заведующий кафедрой лесного дела и садово-паркового строительства Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», e-mail: zilbervarg@mail.ru, 295492, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского»;
Севастьянов Виктор Евгеньевич -кандидат биологических наук, доцент кафедры лесного дела и садово-паркового строительства Академии биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «Крымский федеральный университет имени В. И. Вернадского», e-mail: vegavictor2007@mail.ru, 295492, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В.И. Вернадского»;
Кумсиева Юлия Александровна -магистр лесного дела, 295492, Республика Крым, г. Симферополь, п. Аграрное, Академия биоресурсов и природопользования ФГАОУ ВО «КФУ имени В. И. Вернадского».
Zilbervarg Irina Ruslanovna -Candidate of Biological Sciences, Associate Professor, Head of the Chair of Forestry and Landscape Engineering of the Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: zilbervarg@mail.ru, 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»;
Sevastyanov Victor Evgenievich -Candidate of Biological Sciences, Associate Professor of the Chair of Forestry and Landscape Engineering of the Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University», e-mail: vegavictor2007@mail.ru, 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University»;
Kumsieva Julia Alexandrovna -Master of Forestry, 295492, Republic of Crimea, Simferopol, Agrarnoe, Academy of Life and Environmental Sciences FSAEI HE «V. I. Vernadsky Crimean Federal University».
68
