CC BY
86
Таблица 3
Урожайность семян сои в зависимости от приема основной обработки почвы и удобрений, т/га
Вариант Вспашка на 22см Поверхностная на 8-10см
2006г. 2007г. 2008г. 2009г. 2010г. Среднее 2006г 2007 г 2008г 2009г 2010г Среднее
Соя
б/у+ солома (контроль) 1,75 1,34 2,03 1,73 2,45 1,86 1,91 1,18 2,23 1,83 2,4 1,95
N^19X19+ солома 1,91 1,59 2,30 1,77 2,64 2,03 1,94 1,35 2,52 1,72 2,54 2,02
На планируемый урожай+ солома 1,51 1,88 2,05 1,70 2,77 1,98 2,01 1,72 2,12 1,93 2,68 2,09
б/у и без соломы 1,65 1,30 2,08 1,85 2,33 1,84 2,10 1,17 2,10 1,82 2,31 1,90
НСР095 0,14 0,16 0,17 0,13 0,19 0,14 0,16 0,17 0,13 0,19
Причина снижения урожайности сои при внесении минеральных удобрений на планируемую урожайность кроется в том, что удобрения способствуют интенсивному нарастанию вегетативной массы, увеличивают склонность к полеганию посевов и снижают семенную продуктивность растений сои.
Систематическая запашка соломы в севообороте, по сравнению с её отчуждением, способствует незначительному росту урожайности сои.
В 2008-2010 гг. дополнительно проведены исследования с включением варианта с глубоким рыхлением подпахотного горизонта диска-тором в сравнении с вспашкой и поверхностной обработкой (табл. 4).
Таблица 4
Урожайность семян сои в зависимости от основной обработки почвы, т/га
Вариант 2008 г. 2009 г. 2010 г. В среднем
Рыхление на 35 см 1,88 1,84 2,30 2,01
Вспашка на 22 см (контроль) 1,81 1,75 2,35 1,97
Поверхностная на 810 см 1,82 1,70 2,47 2,00
НСР 0,95 0,14 0,12 0,17
Проведение глубокого рыхления на 35 см обеспечило более устойчивую урожайность по сравнению с вспашкой, за счёт более равномерного использования влаги. Следует отметить, что по поверхностной обработке урожайность семян сои значительно колеблется по годам.
Анализ результатов выполненных исследований показывает, что существенных различий в зависимости от приемов основной обработки почвы при качественном проведении предпосевной обработки почвы и применения эффективных гербицидов по урожайности семян сои не выявлено.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. В процессе изучения приемов основной обработки почвы установлено, что на достаточно окультуренных лугово-бурых отбеленных почвах периодическое проведение поверхностной обработки не препятствует росту и развитию растений сои, но усиливает распространение сорных растений, прежде всего, осота розового. Осот желтый удается успешно подавить, применяя препарат фабиан, а осот розовый на определенное время угнетается, но не уничтожается данным гербицидом.
2. В севообороте периодическое применение поверхностной обработки под сою в качестве основной обработки почвы взамен вспашки, при качественном выполнении приемов предпосевной обработки и устранении негативного влияния сорняков за счет использования химических средств уничтожения, экономически оправдано.
3. Для успешной борьбы с корнеотпрысковыми сорняками необходимо чередовать поверхностные обработки с вспашкой.
УДК 631.53:633/635
Никишин В.М., заведующий лабораторией семеноводства
ГНУ Приморский научно-исследовательский институт сельского хозяйства
Россельхозакадемии
РЕЗУЛЬТАТЫ, ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СЕМЕНОВОДСТВА ОСНОВНЫХ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР В ДАЛЬНЕВОСТОЧНОМ РЕГИОНЕ
Представлена схема семеноводства основных полевых культур в Приморском крае, порядок и механизм производства и реализации семян высших репродукций, изложены правила поведения товаропроизводителей на региональном рынке семян. Обозначена схема и структура семеноводства сельскохозяйственных культур и некоторые результаты производственной и финансовой деятельности семеноводческой отрасли края.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: СХЕМА, СЕМЕНОВОДСТВО, СОРТА, ТЕХНОЛОГИЯ, ОБОРУДОВАНИЕ.
51
Nikishin V.M., Head of the Laboratory of seed, State Scientific Institution Primorye research Institute for agriculture
RESULTS, PROBLEMS AND WAYS FOR IMPROVEMENT OF SEED BREEDING OF THE MAIN AGRICULTURAL CROPS IN THE FAR EASTERN REGION
The article presents seed breeding scheme for the main field crops in Primorsky krai, order and mechanism for production and realization of the highest reproduction seeds. The article also shows the rules of acting of producers in the regional seed market. Scheme and structure of seed breeding of agricultural crops were also defined. Some results of production and financial activity of the seed breeding branch of the krai were described here as well.
KEY WORDS: SCHEME, SEED BREEDING, VARIETIES, TECHNOLOGY, EQUIPMENT.
Эффективное ведение любого зернопроизводства невозможно без решения проблемы семеноводства. Сегодня ни одна страна не может добиться даже маломальских успехов в сельском хозяйстве без использования селекционных достижений. И если в мире новому сорту обычно принадлежит 30-50% прироста урожая, то в нашем регионе доля сорта в формировании величины и качества урожая несравненно выше и достигает 50-70%.
По мнению академика П.Л. Гончарова, за счет высокого качества семян можно увеличить урожай примерно на 20%, за счет сорта на -25%, а благодаря технологии на базе адаптированных сортов и высококачественных семян местного производства - еще на 45%. То есть за счет сорта, семян и зональных технологий, обеспеченных надёжными технологическими средствами, можно удвоить урожай и валовые сборы растениеводческой продукции. Связано это с тем, что вся земледельческая территория Дальнего Востока находится в экстремальных почвенно-климатических и погодных условиях. А если учесть, что основными факторами, лимитирующими величину и качество урожая у нас выступают дефицит тепла и короткий период вегетации, становится совершенно очевидным, что только сорта, сочетающие высокую потенциальную продуктивность с устойчивостью к указанным стрессам, способны обеспечить рост величины и качество урожая, снижение затрат невосполнимых ресурсов и, в конечном счете, ее конкурентоспособность.
Подтверждением данного тезиса явились результаты растениеводческой отрасли в 2010 году, когда отмеченные лимитирующие факторы имели серьезные отклонения от биологических параметров районированных сортов, что в итоге негативно сказалось на величине и особо качестве урожая основных сельскохозяйственных культур. Достаточно сказать, что выход кондиционных семян основных сельскохозяйственных культур составил менее 50 % от полученного урожая зерна и главным образом из-за низкой всхожести и поражения болезнями.
Сложившиеся обстоятельства прошедшего года еще раз подтвердили, что селекция и семе-
новодство исторически являются ключевыми позициями сельскохозяйственного производства, и что только пластичные, адаптированные к конкретным почвенно-климатическим и погодным условиям сорта, семена которых выращены в благоприятных для них агроклиматических зонах, станут по-настоящему инновационной составляющей успеха и позволят обеспечить стабильное производство сельскохозяйственной продукции.
Однако реалии последних десятилетий существования агропромышленного комплекса констатируют отсутствие грамотной аграрной политики государства в целом и концепции развития селекционно-семеноводческого комплекса в частности. В этих условиях учеными-аграриями и практиками предпринимались различные формы и механизмы сохранения и дальнейшего развития отрасли, повышения урожайности, устойчивого производства зерна и улучшение его качества.
Основной этап реформирования семеноводства пришелся на конец 80-х годов. В это время начался процесс отхода от унифицированных организационных систем семеноводства и поиск новых организационноэкономических форм. На первом этапе в Приморье активное развитие получили научнопроизводственные системы, как узкоспециализированные интеграционные структуры научно-исследовательских учреждений с производителями растениеводческой продукции. На базе Приморского НИИСХ были организованы и успешно действовали НПС ''Соя'', ''Кукуруза'', ''Гречиха'', '' Картофель'', ими было охвачено более половины всех посевных площадей под данными культурами. В этих проектах местные сорта и их семена явились главной составляющей всего технического цикла и основой развития внутрихозяйственного и межрайонного семеноводства и обеспечили на данном этапе увеличение производства растениеводческой продукции и повышение ее качества. В 90х годах XX века в крае были использованы различные возможности сохранения семеноводческой отрасли.
52
Дальнейшие изменения модели социально-экономических отношений и собственности на селе при переходе экономики к рыночным отношениям сопровождались поисками оптимальных взаимоотношений производителей и потребителей семян основных сельскохозяйственных культур. Нами были опробованы различные схемы семеноводства: прямые хоздоговора с производителями товарной продукции по развитию внутрихозяйственных и межрайонных систем семеноводства, производство семян элиты на базе существующих элитхозов и поиски новых хозяйств, отвечающих по своей оснащенности возможности выращивать и подрабатывать семена; товарные кредиты под производство оригинальных семян, договора с Департаментом сельского хозяйства и продовольствия, а также с Госпродагентством и другие схемы и механизмы по наполнению краевого рынка семян. Все поиски структурных моделей семеноводства предпринимались на краевом уровне с учетом формирования и развития нормативной и правовой базы.
На мой взгляд, данная ситуация в семеноводческой отрасли стала во многом возможной по причине отсутствия общей политики развития селекционно-семеноводческого комплекса страны в новых экономических условиях. До настоящего времени не отработана модель функционирования федерального семеноводства на всей территории России, и в стране продолжает функционировать не организованный рынок семян, а рынок где каждый решает свои проблемы в силу своих возможностей и потребностей. Следует отметить, что в Примо-
рье в силу территориальной удаленности, автономии рынка семян и исходя из исторического опыта нам в основном приходится выживать за счет собственных ресурсов, не стали рушить сложившуюся в 80-90 годах систему, оставили ее принципиальную схему. Изменение и реформирование произошло в основном в вопросах оптимизации рынка семян, их объемов, видового и сортового набора, производителей оригинальных и элитных семян, а также в плане механизма заказа поставки и оплаты. Оптимизации подверглись и некоторые вопросы технологического и научно-методического плана при производстве оригинальных семян. Особо это коснулось первичных звеньев семеноводства. Производство оригинальных семян практически всех сортов, включенных в Государственный реестр селекционных достижений, сосредоточено и ведется на научноэкспериментальных базах научных учреждений края, которые входят в общую схему семеноводства Приморья.
Последовательные действия института, департамента сельского хозяйства и продовольствия Приморского края, в рамках совершенствовавшейся правовой базы семеноводства с учетом особенностей края позволили отработать систему и схему производства семян всех категорий в объемах, обеспечивающих выполнение индексов развития растениеводческой отрасли в рамках краевой целевой программы «Развития сельскохозяйственного производства в Приморском крае на 2008-2012 годы».
На сегодняшний день это выглядит так (рис. 1, 2, 3).
Рис. 1. Схема семеноводства сельскохозяйственных растений в Приморском крае
53
Пшеница Капуста белокочанная Рис Овес
Приморская 39 Артемовка Садко Солидор
Приморская 40 Кневичанка Дальневосточный Соя
Приморская 21 Сотка Витязь-50
Ячмень Хуторок
Приморский 89 Морковь
Приморский 44 Тайфун
Приморский 98 Суражевская
Гречиха Томаты
При -7 Одиссей
Изумруд Фасоль овощная
Рис Тайга
Дарий 23 Баклажан
Приозерный 61 Квартет
Ханкайский 52 Перец сладкий
Ханкайский 429 Свежесть
Соя Свекла столовая
Венера Успех
Приморская 13 Приморская 69 Приморская 81 Картофель Янтарь Сантэ Синева Удача*
Жуковский ранний Невский Тимофеевка Приморская местная Овсяница луговая Восточная Кострец безостый Первомайский
Клевер Командор Приморский - 14 Пайза Уссурийская
Кукуруза
Славянка
Огурец
Уссурийский-3
Восток
Хрен
Атлант
Овес
*
Тигровый
По договору с патентообладателем сорта
Рис. 2. Схема семеноводства сельскохозяйственных культур в Приморском крае
54
55
Элитхозы
Прим
НИИСХ
ООО
«Пуцилов-
Учхоз
ПГСХА
ДВ ОС ВНИИР
ООО СХП
«Коммунар»
СХПК
«Искра»
Прим
НИОС
СХПК «Луговое»
Пшеница Картофель
Приморская 40 Невский Прим.40
Приморская 39 Сантэ Ячмень Янтарь
Приморский 98 Соя Приморский 89 Приморская 13 Изумруд
Приморский 44 Г речиха
Изумруд
При-7
Пайза
Уссурийская
Соя
Приморская 69 Приморская 13 Приморская 81 Венера Овёс Тигровый Тимофеевка Приморская местная Овсяница луговая Восточная Кострец безостый Первомайский 1
Кукуруза
Славянка
Огурец
Восток
Уссурийский 3
Пшеница Соя
Приморская 39 Прим. 13
Пшеница
Пшеница Рис Ячмень
Приморская 40 Приморская 39 Садко
Пшеница Пшеница
Приморский 89 Примор. 40
Ячмень
Приморский 44
Соя
Картофель
Невский Янтарь Витязь 50
Ячмень Соя Дальневос
Приморский 89 Приморская 13 точный
Соя
Приморская 69
Соя Ячмень
Венера Примор. 98
Приморская 69 Овес Рис
Соя
Прим. 13
Гречиха
Тигровый
Приморская 6^ Овес
Солидор
ПООС
Венера
Картофель
Невский
Жуковский ранний Сантэ
Овощные культуры по списку оригинатора
СХПК «Колхоз «Полевой»
Дарий-23 Соя Овес
Приозерный 61 Венера Тигровый
Ханкайский 52 Приморская 13 Пшеница Гречиха
Приморская 40 При-7
Овес
Тигровый
Соя
Приморская 13 Гречиха При-7 Пшеница
Приморская 39
Ячмень
Приморский 89
Рис. 3. Схема элитхозов
По некоторым культурам и сортам институт ведет семеноводство на основе лицензионных договоров.
В актив наиболее значимых решений, принятых в это время, следует отнести Краевой закон «О государственном регулировании семеноводства сельскохозяйственных растений в Приморском крае», ежегодные постановления Губернатора края о порядке и объемах субсидиальной поддержки элитного семеноводства, а также разработку Прим-НИИСХ «О концепции развития семеноводства в Приморском крае до 2012 года», в которой прописаны основные параметры сортового районирования с учётом агроэкологических зон края, объёмы производства оригинальных и элитных семян и обозначены их производители. Эта информация представлена в таблице. Важное и нужное, на наш взгляд, решение Департамента сельского хозяйства о создании «Экспертной комиссии по аттестации семеноводческих хозяйств Приморского края», которая на основе разработанных технических, технологических, кадровых регламентов дает заключение о внесении хозяйства в перечень семеноводческих.
В положительную сторону меняется и техническое перевооружение семхозов, в проектах которых субсидии краевого бюджета достигают 50 % их стоимости. Таким образом, поэтапные, системные действия всех заинтересованных игроков на семенном рынке края приводят к совершенствованию семеноводства, оптимизации схемы производства оригинальных и элитных семян, укреплению материально-технической базы отрасли, освоению и умению работать в условиях изменяющейся нормативно-правовой базы.
Весь комплекс мер, о которых было сказано выше, позволил нашему институту оптимизировать свои действия в области производства семян и обеспечить стабильное их производство (табл.).
Реализация семян сельскохозяйственных культур является важной составляющей финансовой деятельности института. Только за последние три года от их продаж в кассу учреждения поступило более 30 млн. рублей. Это позволило оптимизировать количество и качество оборотных средств, необходимых для выполнения производственной и научной программы учреждения, направить значительные средства на обновление комбайнового парка, посевной и почвообрабатывающей техники, повышения заработной платы сотрудников. Модернизировать существующие и построить новую семеноводческую линию, с бункерами активного вентилирования на 150 тонн. Сегодня весь комплекс выращивания и подработки семян в институте насчитывает 5 тракторов, 7 комбайнов, в том числе 3 малогабаритных, необходимый набор посевной, почвообрабатывающей техники, машин для проведения химических обработок. Для одновременного послеуборочного хранения семян имеется 14 бункеров с активным вентилированием на 400 тонн. Пять машин первичной очистки и пять машин вторичной очистки обеспечивают расчётный режим первичной и семенной подработки зерна. Наличие 4 складов позволяет закладывать на хранение (при соблюдении всех семеноводческих правил хранения) 500 тонн семян. Все это обеспечивает гарантированное производство научно обоснованных объёмов оригинальных семян, чем существенно повышает эффективность растениеводческой отрасли края.
Таблица
Реализация оригинальных и элитных семян сельскохозяйственных культур ____________ГНУ Приморский НИИСХ Россельхозакадемии._____________
Культура Категория семян 2006 г. 2007 г. 2008 г. 2009 г. 2010 г. 2011 г.
Пшеница Оригинальные 24 68 60 60 110 130
элита 50 31 50 73 13 70
Ячмень Оригинальные 20 46 56 60 80 50
Овёс Оригинальные 10 10 20 25 40 60
Гречиха Оригинальные 4 4 6 20 20 21
Соя Оригинальные 20 60 70 80 103 105
Элитные 118 50 50 80 65 32
Реализация всего, т 269 312 398 431 468
Выручка от реализации 2.742.043 4.547.392 4.814.165 5.322.000 8.932.000 14.970.155
56
Дальнейшее совершенствование семеноводства, развитие рынка семян сельскохозяйственных культур связаны с решением многих вопросов внутреннего и внешнего характера. Главное, необходима грамотная, унифицированная государственная модель функционирования отрасли, в которой четко расписаны роли всех участников процесса: государства, субъекта, производителя и по-
требителя семян, на базе трех блоков: 1 организационно-экономическом, 2 агробиологическом, 3 экологическом.
Разработка и принятие такого проекта позволит успешно развиваться семеноводческой отрасли и способствовать увеличению производства зерна как важнейшего гаранта продовольственной базы страны.
УДК 001:63
Мохань О.В., канд. с.-х. наук, главный ученый секретарь ГУ ДВРНЦ Россельхозакадемии ОЦЕНКА ПУБЛИКАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ НАУЧНЫХ УЧРЕЖДЕНИЙ ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО РЕГИОНАЛЬНОГО НАУЧНОГО ЦЕНТРА РОССЕЛЬХОЗАКАДЕМИИ
Проанализированы показатели публикационной активности (число публикаций в РИНЦ, цитируемость в РИНЦ и число монографий и учебников) научно-исследовательских учреждений Дальневосточного регионального научного центра Россельхозакадемии.
КЛЮЧЕВЫЕ СЛОВА: ПУБЛИКАЦИОННАЯ АКТИВНОСТЬ, ЦИТИРУЕМОСТЬ, РОССИЙСКИЙ ИНДЕКС НАУЧНОГО ЦИТИРОВАНИЯ, РЕЗУЛЬТАТЫ НАУЧНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.
Mokhan O.V., Сand.Agr. Sci., Chief Scientific Secretary of the Far Eastern Regional Research Center of the Academician of the Russian Academy of Agricultural Sciences EVALUATION OF PUBLICATION ACTIVITY OF SCIENTIFIC INSTITUTIONS OF THE FAR EASTERN REGIONAL SCIENTIFIC CENTRE OF RUSSIAN ACADEMY OF AGRICULTURAL SCIENCES
The article presents analyzed indices of the publication activity (the publication number of the Russian Index of Scientific Quoting, quoting in Russian Index of Scientific Quoting, and the number of monographs and textbooks) of the Scientific Research Institutions of the Far Eastern Regional Scientific Centre of Russian Academy of Agricultural Sciences.
KEY WORDS: THE PUBLICATION ACTIVITY, QUOTING, RUSSIAN INDICES OF SCIENTIFIC QUOTING, THE SCIENTIFIC ACTIVITY RESULTS.
Постановлением Правительства РФ № 312 от 8 апреля 2009 года утверждены Правила оценки результативности деятельности научных организаций, выполняющих научноисследовательские и опытно-конструкторские работы. Типовой методикой оценки результативности деятельности научных организаций, утвержденной Министерством образования и науки РФ, рекомендованы критерии оценки результативности научной деятельности конкретных учреждений и отнесение их к соответствующей категории, предложена система критериев оценки, ориентированная на все учреждения, где ведется научноисследовательская и опытно-конструкторская работа [3].
Научно-исследовательские учреждения Дальневосточного регионального научного центра Российской академии сельскохозяйственных наук с 2010 года начали готовить материалы по оценке своей работы, которые впоследствии рассматриваются на экспертных
комиссиях отделений и центральной комиссии Россельхозакадемии по оценке результативности научных учреждений.
Оценку труда не только научных коллективов, но и каждого исследователя следует увязывать с результативностью их работы по объективным критериям, в том числе по опубликованным монографиям, количеству статей в рецензируемых периодических изданиях, цитированию в научных изданиях [1].
Одним из показателей, характеризующих результативность научно-исследовательских учреждений, является публикационная активность. Мы провели ее анализ в учреждениях ДВРНЦ (Дальневосточного регионального научного центра) по числу публикаций в РИНЦ (российском индексе научного цитирования), цитируемости в РИНЦ и числу монографий и учебников, отнесенных к численности исследователей, которая в учреждениях Дальневосточного регионального научного центра различна (табл. 1).
57
