CC BY
92
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ИСТОРИЯ
УДК 930.26 A.M. Илюшин, М.Г. Сулейменов, В.А. Бутьян РЕЗУЛЬТАТЫ ПОЛЕВЫХ РАЗВЕДОК КУЗНЕЦКОЙ КОМПЛЕКСНОЙ АРХЕОЛОГО-ЭТНОГРАФИЧЕСКОЙ ЭКСПЕДИЦИИ В 2008 ГОДУ
Летом и осенью 2008 года Кузнецкая комплексная археолого-этнографическая экспедиция (ККАЭЭ) Гуманитарного научного центра Кузбасского государственного технического университета проводила археологические разведки на административных территориях Беловского, Гурьевского, Кемеровского, Ленинск-Кузнецкого, Про-мышленновского, Топкинского, Тяжинского,
Итатского, Яйского, Юргинского и Яшкинского районов Кемеровской области. Результаты этой работы отражены в пяти научных отчетах [1-5]. Цель настоящей статьи донести информацию об этих исследованиях широкой аудитории и ввести в научный оборот новые археологические материалы, полученные в результате раскопок шурфов и подъемных сборов на четырех памятниках.
Проведение археологических разведок ККАЭЭ было нацелено на выполнение трех разных задач:
1) исследования по мониторингу состояния сохранности и использованию объектов культурного наследия (памятников археологии) на территориях Чкаловского и Шабановского сельских поселений Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области;
2) целевой поиск на отдельных территориях (микрорайонах) археологических памятников, уточнение месторасположения и современного состояния ранее известных объектов на притоках бассейнов р. Иня и р. Томь в Кузнецкой котловине;
3) поиск и выявление ранее неизвестных археологических памятников в местах проектируемой прокладки линии оптово-волоконной связи для обеспечения мер их охраны от разрушения по заданию заказчиков.
Исходя из этих задач, сотрудники ККАЭЭ осуществляли пешие разведки по маршрутам проектируемой прокладки линии оптово-волоконной связи и локальным территориям археологических микрорайонов, а так же осуществляли поездки на места расположения конкретных археологических памятников с целью обследования их современного состояния или для проверки сведений информаторов.
Полевые исследования проводились на осно-
вании лицензии - открытого листа за № 817 (по форме №2) выданного Отделом полевых исследований Института археологии РАН д.и.н. Илюшину
A.M. на право производства обследования и раскопок археологических памятников на территории Кемеровской области. Составы разведывательных групп экспедиции менялись в зависимости от региона обследования и стоящих задач перед каждым полевым исследованием. На протяжении полевого сезона в археологических разведках приняли участие научные сотрудники и лаборанты ГНЦ
B.А. Бутьян, М.Г. Сулейменов, &Н. Рудаков, Е.Ю. Осадчая, Д. Дарбинян, Д. Кузнецов, М. Илюшин, А. Ксераш, И. Антипин. Руководил работой выездных разведывательных групп начальник ККАЭЭ A.M. Илюшин. Полевые исследования по выявлению и обследованию археологических памятников осуществлялись с использованием легкового автомобиля ВАЗ-21312, а при проведении работ по мониторингу состояния сохранности и использованию объектов культурного наследия использовалось навигационное оборудование GPSmap 60CSx GARMIN. Финансирование исследований осуществлялось за счет средств заказчиков.
В ходе полевых исследований по мониторингу современного состояния археологических памятников Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области на административных территориях Шабановского и Чкаловсковского сельских поселений было обследовано 34 археологических памятника: 1 - курганный могильник Шабаново-4, 2 - одиночный курган Шабаново-7, 3 - одиночный курган Николаевка, 4 - поселение Шабаново-10, 5 - поселение Шабаново-5, 6 - поселение Шабаново-6, 7 -одиночный курган Покровка, 8 - одиночный курган Покровка-1, 9 - поселение Торопово-6, 10 -комплекс поселений Торопово-4, 11 - поселение Торопово-5, 12 -курганный могильник Торопово,
13 - курганная группа Камышино, 14 - курганный могильник Торопово-3, 15- поселение Торопово-
7, 16 - поселение Мусохраново-7, 17 - курганная группа Мусохраново-4, 18 - курганная группа Му-сохраново, 19 - поселение Мусохраново-8, 20 -поселение Мусохраново-6, 21 - курганная группа Мусохраново-1, 22 - одиночный курган Мусохра-ново-2, 23 - одиночный курган Мусохраново-5, 24
- курганный могильник Мирный, 25 - одиночный курган Ракитный, 26 - одиночный курган Ракит -ный-1, 27 - одиночный курган Ракитный-2, 28 -поселение Новопокасьма-1, 29 -одиночный курган Чкалово, 30 - поселение Новопокасьма-3, 31 - поселение Новопокасьма-2, 32 - поселение Чкалово-
2, 33 - курганная группа Красная горка-1, 34 -поселение Красная горка. На этих памятниках был проделан визуальный осмотр, сбор подъемного материала, уточнение адреса и пообъектного состава, фотофиксация и выполнение схем ситуационного плана расположения объектов и границ объекта археологического наследия с каталогом координат углов поворота в системе WGS-84.
Подводя итоги обследования современного состояния выше названных археологических памятников можно констатировать, что из 34 лишь 15 находятся в удовлетворительном состоянии, а все остальные 19 памятников находятся в аварийном состоянии. При этом к числу памятников находящихся в удовлетворительном состоянии отнесены такие, которые имеют фрагментарные разрушения культурного слоя под воздействием антропогенных и природных факторов. На поселениях Шабаново-10, Торопово-7, Мусохраново-7, которые расположены на краю правобережной террасы р. Касьма на участках изгибов реки подмывается берег и в этих местах происходит частичное разрушение культурного слоя. На поселениях Торопово-4, -5, -6, -7, Новопокасьма-2 и Чка-лово-2 культурный слой подвержен разрушению под воздействием действующих грунтовых дорог и в результате эрозии почвы от действия дождевых потоков и ветра. Одиночный курган Никола-евка, расположенный на западной окраине с. Ша-баново, на пастбище, рядом с грунтовой дорогой , выходящей с ул. Центральная, завален местными жителями бытовым мусором.
В числе причин аварийного состояния 19 памятников на первом месте стоит их систематическая распашка или опахивание на полях и огородах (Мирный, Ракитный, Чкалово, Торопово, -3, Шабаново-6, Мусохраново-1, Камышино).
На втором месте находится другой антропогенный фактор - действующие грунтовые дороги и автомагистрали (Ракитный-1, -2, Шабаново-4), линии электрических и телеграфных передач (Покровка-1, Мусохраново-1) и установка геодезических знаков на курганных насыпях (Ракитный-2, Шабаново-7), мусорные свалки (Николаевка и Новопокасьма-3).
На третьем месте стоит природный фактор -подмыв культурного слоя расположенного на краю береговых террас и эрозия почвы (образование оврагов) под воздействием дождевых и талых вод и ветра (Новопокасьма-3, Шабаново-6), а также устройство нор в курганных насыпях лисами и барсуками и действия охотников по их рытью (Покровка, Покровка-1).
При этом на отдельных памятниках имеется
букет вышеназванных факторов разрушения от действий социума и природы, одновременно.
Высокий процент (56%) аварийного состояния памятников археологии и предрасположенность отдельных объектов находящихся в удовлетворительном состоянии к частичному разрушению предполагает необходимость проведения комплексных мероприятий по их сохранению и бережному отношению к ним. В числе таких мероприятий можно рекомендовать правовое регулирование вопроса об охране памятников археологии с владельцами земельных участков, на которых расположены конкретные объекты со стороны власти, а также проведение специализированных археологических раскопок направленных на спасение гибнущих объектов историко-культурного наследия и отдельных участков разрушаемых памятников с последующей их консервацией, выстраиванием дамб и дренажа. Последний опыт хорошо себя зарекомендовал в работе ККАЭЭ при работе с такими поселениями как Шабаново-5 и Торопово-4 в конце 1990-х - начале 2000-х годов. Проведенные аварийные раскопки на разрушаемых участках этих памятников под воздействием р. Касьма, выстраивание земляной заградительной плотины из отвалов раскопа и дренажа из дерна, остановило разрушение этих объектов от воздействия паводковых вод и разрушения линии береговой террасы [6, с. 17-24; 7, с. 6-15; 8, с. 9-43; 9, с. 33-37].
При проведении полевых разведок по мониторингу археологических памятников Ленинск-Кузнецкого района была уточнена информация о количественном составе объектов на отдельных памятниках (курганные могильники - Торопово, Торопово-3 и поселения Торопово-5, Торопово-7, Мусохраново-8, Чкалово-2, Новопокасьма-1), а также были определены границы памятников в пределах охранных зон с каталогом координат углов поворота в системе WGS-84. Кроме этого каждый объект на конкретном памятнике был описан по своим внешним характеристикам и получил координаты своего месторасположения по GPS. Информация об этих исследованиях передана заказчику в департамент культуры и национальной политики администрации Кемеровской области в форме письменного отчета [4] и его электронной копии.
При выполнении второй задачи археологических разведок ККАЭЭ в 2008 году были проведены исследования на административных территориях Беловского, Гурьевского, Кемеровского, Ленинск-Кузнецкого и Промышленновского районов Кемеровской области [5].
На территории Беловского района, был обследован один археологический памятник - одиночный курган Конево-1, расположенный на С окраине с. Конево на перекрестке двух грунтовых дорог соединяющих это село с железнодорожной станцией Проектная, в 135 м на С от усадьбы №33
расположенной по улице Школьная. Этот памятник был открыт и обследован в 2003 и 2005 годах A.M. Илюшиным [10, с. 11-12; 11, с. 5-6] При его обследовании в 2008 году [5, с. 54] была зафиксирована сильно задернованная земляная насыпь округлой формы диаметром 16 м и высотой 0,8 м. ЮВ пола насыпи кургана частично подвержена разрушению грунтовой дорогой. Сооружения сопутствующие курганной насыпи при визуальном осмотре не фиксируются. Площадь памятника составляет 0,04 га и частично используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. По морфологическим признакам памятник, предварительно, датируется эпохой средневековья. Территория памятника находится в муниципальной собственности.
На территории Гурьевского района был обследован один археологический памятник - поселение Саратовка-4, расположенное на первой надпойменной террасе правого берега р. Ур, представляющей собой подошву холма, которая полого спускается к реке, в центральной части с. Сара-товка (в настоящее время эта часть населенного пункта заброшена). Памятник расположен рядом с оврагами, родником дающим начало ручью и грунтовой дорогой соединяющей с. Саратовка с пос. Подгорное. Памятник был открыт и обследован в 1960-х год М.Г. Елькиным о чем свидетельствует топографическая карта из его архива, где обозначено наличие этого объекта. Однако информация ни в одном из его отчетов об этом памятнике не содержится. В 1999 году это поселение было обследовано Ю.В. Шириным (информация устного характера от автора этого обследования -А.И.). В 2000, 2003 и 2005 годах памятник обследовали сотрудники ККАЭЭ и собрали большую коллекцию подъемных сборов в местах разрушений [7, с. 13-14; 10, с. 13-14; 11, с. 6-7]. Обследование памятника в 2008 году показало, что он подвержен естественному и искусственному разрушению в центральной части [5, с. 54-55]. Это происходит вследствие увеличения площади оврага от весенних паводковых вод и эрозии почвы под воздействием ветра, а также по причине выпаса скота. Площадь памятника, приблизительно, составляет 3,4 га. По прежним подъёмным сборам и находкам поселение можно датировать эпохой поздней бронзы и относить его к кругу древностей ирменской археологической культуры. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. Существует необходимость как можно скорее провести аварийные раскопки близ краев разрушаемой оврагами террасы. Территория памятника находится в муниципальной собственности.
На территории Кемеровского района был обследован один археологический памятник - поселение Старочервово-2, который располагается на землях бывшего совхоза «Луговой» на краю правой береговой террасы реки Томь на ЮЗ окраине
с. Старочервово. Памятник был открыт и обследован в 1962 году А.И. Мартыновым, который зафиксировал наличие культурного слоя толщиной 15 см на глубине 0,5-0,6 м на краю разрушенной береговой террасы и собрал фрагменты керамической посуды и костей животных, что позволило ему датировать памятник ранним железным веком [12, с. 62]. В конце 1990-х и в 2002-2004 годах памятник обследовали сотрудники ККАЭЭ [10, с. 5-7; 13, с. 60-64; 14, с. 6-7; 15, с. 6-7]. При обследовании поселения в 2008 году был зафиксирован факт систематического разрушения памятника паводковыми водами и частично под воздействием антропогенных факторов [5, с. 56]. На краю береговой террасы фиксируется культурный слой на глубине 0,35-0,60 м, который подвержен подмыву со стороны реки, что приводит к его разрушению в виде оползней. К числу антропогенных факторов разрушения памятника можно отнести -действие грунтовых дорог, насосной станции, дачное строительство, действие речной паромной переправы и использование его территории для активного отдыха. Ранее сделанные находки на этом памятнике позволяют датировать это однослойное поселение эпохой раннего железного века. Площадь памятника, приблизительно, составляет 2 га и используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное, целесообразно провести экстренные охранные раскопки этого памятника по краю береговой террасы и законсервировать его с целью сбережения от дальнейших разрушений. Территория поселения находится в муниципальной собственности.
На территории Ленинск-Кузнецкого района были обследованы три археологических памятника - открытый в этом полевом сезоне одиночный курган Чкалово-1, ранее известное поселение Ша-равинское, на котором была собрана коллекция подъёмных материалов, и поселение Мусохрано-во-6, где был заложен разведочный шурф №1.
Одиночный курган Чкалово-1 расположен в 1,5 км на ЗСЗ от пос. Чкаловский, на распаханном поле под посевы зерновых культур. Памятник был открыт в 2008 году A.M. Илюшиным и А.Н. Рудаковым [5, с. 57]. Внешне, курган представляет собой округлую, сильно распаханную, земляную насыпь диаметром 25 м и высотой 0,65 м. Насыпь кургана ежегодно распахивается. В 2008 году по результатам обследования была составлена схема ситуационного плана расположения объекта и границ ОАН с каталогом координат углов поворота границ в системе WGS-84. Площадь памятника составляет 1,6 га и используется в настоящее время для посева зерновых культур. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. По морфологическим признакам памятник предварительно датируется эпохой средневековья. Не исключено, что этот объект, наряду с другими менее крупными уничтоженными пашней и оди-
ночным курганом Чкалово составляли изначально один курганный могильник, который располагался на гриве водораздела р. Камышная и р. Касьма. Территория памятника находится в собственности физического лица.
Поселение Шаравинское расположено на землях бывшего совхоза «Ленинуголь» (централь-
ная усадьба пос. Восходящий), на берегу озера Шаравинское, являющегося старой протокой р. Ини. Памятник находится в 1,2 км на ЮЮВ от с. Сапогово и 3,5 км на ССЗ от ст. Егозово, в 50 м от автомобильной трасы г. Ленинск-Кузнецкий - ст. Промышленная, на первой надпойменной террасе, образующей собой подошву гривы, уступами
> с.пшмыс о&иимченнн;
8»°
' Куи! .1|1НМК
' НИЛ.ЫЛКИ
Рис. 1. План-схема поселения Шаравинское
I (¡9 и ми шршгя
О 2 см
Рис. 2. Поселение Шаравинское. Подъемные сборы 2008 года: 1-5 - фрагменты керамической посуды
спускающейся в пойму реки (рис. 1). Памятник был открыт и обследован в середине 1990-х годов
З.Ф. Гореевым и А.Н. Рудаковым. В 2003 году памятник обследовал Ю.В. Ширин, а в 2006 году его обследовали сотрудники ККАЭЭ [16, с. 9-12; 17; 18, с. 13-14]. В 2008 году памятник вновь был обследован на предмет фиксации его состояния и поиск подъемных материалов [5, с. 57-58]. На пашне под посадку картофеля была собрана коллекция орнаментированных фрагментов керамической посуды и игральная кость (рис. 2, 1-5; 3, 115). Площадь памятника, приблизительно, составляет 1 га. По прежним подъёмным сборам и находкам 2008 года поселение можно датировать эпохой поздней бронзы и относить его к кругу древностей ирменской археологической культуры. Обследование памятника показало, что он частично подвержен искусственному разрушению под воздействием антропогенных факторов. В настоящее время площадь памятника заросла густым травяным покровом и используется под сенокос и, частично, посадку картофеля. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. Территория памятника находится в муниципальной собственности.
Поселение Мусохраново-6 расположено в 0,3 км на ВЮВ от с. Мусохраново на первой надпойменной террасе левого берега р. Касьма. Памятник был открыт и обследован в 2003 году Ю.В. Шири-ным [17] и повторно обследован в 2008 году сотрудниками ККАЭЭ [4, с. 36-37; 5, с. 37-40]. В 2008 году по результатам обследования была составлена схема ситуационного плана расположения объекта и границ ОАН с каталогом координат
углов поворота границ в системе WGS-84, а на поселении были зафиксированы 3 жилищных западины разных размеров и форм, которые расположены цепочкой с 3 на В вдоль линии береговой террасы (рис. 4).
Западина 1 - расположена в южной части памятника и представляет собой сильно задернованный овальный котлован размерами - 8,5 х 5 м, длинной осью ориентированный по линии ЗЮЗ-ВСВ и глубиной 0,15 м.
Западина 2 - расположена в южной части памятника и представляет собой сильно задернованный подчетырехугольный котлован размерами - 4 х 3,2 м, длинной осью ориентированный по линии ЗЮЗ-ВСВ и глубиной 0,12 м.
Западина 3 - расположена в южной части памятника и представляет собой сильно задернованный подчетырехугольный котлован размерами - 3 х 1,7 м, длинной осью ориентированный по линии ЗЮЗ-ВСВ и глубиной 0,08 м.
Площадь памятника составляет 4,5 га и используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как удовлетворительное. Территория памятника находится в муниципальной собственности.
При проведении исследований по изучению Касьминского археологического микрорайона в 2008 году в Ю части поселения Мусохраново-6 был заложен шурф №1 общей площадью 16 кв. м. В этом месте при обследовании памятника была зафиксирована слабо-задернованная квадратная западина 0,5 х 0,5 м и глубиной 0,13м от раскопа 2003 года, сделанного Ю.В. Шириным (рис. 4). Шурф был заложен с целью уточнения данных по
Рис. 3. Поселение Шаравинское. Подъемные сборы 2008 года: 1,2,4-15 - фрагменты керамической посуды, 3 - игральная кость (альчик)
глубине залегания культурного слоя и датировки памятника.
Методика раскопок. Перед закладкой раскопа, был размечен квадрат 4 х 4 м, ориентированный стенками по сторонам света, и две перпендикулярные бровки, пересекающиеся в центре раскопа. После чего была проведена нивелировка поверхности раскопа и определен нулевой уровень (самая высокая точка). После этого проводи-
лись горизонтальная разборка и зачистка, поочередно всех слоев каждого размеченного квадрата раскопа, с просеиванием грунта, вплоть, до материка с фиксацией находок по отношению к нулевому уровню, на чертежах и фото. После чего производилась зачистка профилей стенок и бровок раскопа, составлялись их чертежи, и осуществлялась фото-фиксация. По окончании бровки окончательно разбирались по слоям. В процессе раско-
Условные обо jваченнн:
[ м | - илгмшinn !tji] - сДОЦление пгрм пин
1.
N54m403
IlUH5°47.913
Кагвдог координат поворотных точек:
2. Э, 4. 5.
N54*42.522 N54*42,53« N54°42.444 \54°42.45l
EOSS^ 7,900 Е0в5°4Я.109 £0*5^56.121 EQ85°4S.072
Рис. 4. План-схема поселения Мусохраново-6 и его границ
d*
N54°42.410
Е085°47.972
пок все находки проходили первоначальную камеральную обработку, шифровались, нумеровались и упаковывались. По окончании раскопок была осуществлена рекультивация грунта.
Описание слоев раскопа. При раскопках было обследовано два горизонтальных слоя, величиной до 22-23 см. Каждый слой обследовался индивидуально по всей площади раскопа по квадратам. Фиксация находок на плане раскопа осуществлялась по сквозной нумерации.
Первый слой (0-22 см) по всей площади раскопа представлял собой дерновое покрытие и верхнюю часть слоя чернозема. Находки в этом слое отсутствовали.
Второй слой (23-45 см) по всей площади раскопа в верхней части представлял собой чернозем, а в нижней - предматериковый слой из чернозема и светло-коричневого суглинка. Материк представляет собой светло-коричневый суглинок. При раскопках второго слоя были сделаны многочисленные находки (всего 159 артефактов -А.И.). В их числе были 106 фрагментов колотых костей животных, 7 зубов травоядных животных, а также 44 фрагмента керамической посуды из которых 10 фрагментов были орнаментированы, 1 каменный скол-скребок и игральная кость (альчик) (рис. 5; 6, 1-12).
По результатам раскопок можно констатировать наличие культурного слоя на глубине 0,23-
0,45 м мощность которого достигает 20-22 см. Часть находок из шурфа №1 (рис. 6, 1-4,6-12) можно датировать периодом поздней бронзы и отождествлять с древностями ирменской археологической культуры, а один орнаментированный фрагмент керамического сосуда (рис. 6, 5) можно датировать периодом средневековья.
На территории Промышленновского района были обследованы три археологических памятника - ранее известное поселение Протопопово, на котором была собрана коллекция подъёмных материалов, и впервые выявленные - курганная группа Еремино и одиночный курган Каменка-2.
Поселение Протопопово расположено на территории одноименного села, в 20-25 м на СВ от перекрестка, образуемого улицей Инской и дорогой, ведущей через мост на шоссе соединяющее районные центры г. Ленинск-Кузнецкий - ст. Промышленная, на правой обрывистой высокой террасе р. Иня, подмываемой в период весенних разливов (рис. 7). Памятник был открыт и обследован в 1995 году С. А. Ковалевским и A.M. Илюшиным, а в 2006 году он был обследован A.M. Илюшиным, М.Г. Сулейменовым и А.Н. Рудаковым [18, с. 15; 19, с. 3-5]. В 2008 году памятник был об-
-5
-5
-6
-й.
TV
-6-
-6-
lloCtJltflQf Мусояряниво-б |‘л-к(|лки 2IHJM юли, шурф
II. ИНН Й 1411]111 О 1'_'НIИ [IHl kHhlU
А -4 -5 -6 -4 -3 -Е
■
-7
J*.
Vv ^Ve.
▼ •v \J
V vv ^
vv^.Yvx
>/
V
v
щ
\x
>>
V
3 ’¡pV
V
v v>
v V vVJy
v w v
It
J-
V Vv 1 w V
4/ V
V v
V
¥
V
NX/
w
old w
jP v V vw
&
4
F
ж
у ,v \x
'v^YV^
12 V V
щ ^4/ 'W yv XX W -
VvV 2
■wv ▼ V
V
V
0
--2
--3 - -2
-I
III
--1
*-3
--3
I)
-I--------1 1 -1-------1------1—
-0 -4 ll-4 -4 -3 -2 С
0 441 CM
-2
УОДРИВЫС IlGO'lМ4ЧСН All! f HTM | Kin и U H Ы П н|ц|;ч Him M‘jm n H'U'Lhdl и №) Ui
| \7 | - nropRamtll ......Ii fpni'MCHI КСрАЦЯ^СГКОГО p#t> c:i
и
- l.i'H'IIHlH' II !.irLnn*
- k’4f PUIMH' II l.ir.IMf
\y - ф|ш]мг hi kckTV жнвотаоге
X
-ly6 +.1114 11 Ilf Jill
L
] 1йя11дкп;
1-4,11 - фрагмент^ ксрйми'н'скнн посуды. Н1 - ктичгпм!! Скрьионг,
12 нгряльняй кисть (ил«Л*к)
Рис. 5. Поселение Мусохраново-6. Раскопки 2008 года, шурф №1. План второго слоя раскопа
следован сотрудниками ККАЭЭ [5, с. 57], которые на обрушающейся террасе собрали коллекцию фрагментов керамической посуды (рис. 7; 8, 1-5). Материалы подъемных сборов 2008 года преимущественно датируются новым временем и связаны с культурой русских поселенцев ХУШ-Х1Х вв. Подъемные сборы 1995, 2006 и 2008 годов свидетельствуют о наличии на поселение двух разновременных культурных слоев, которые можно датировать эпохами поздней бронзы (ирменская археологическая культура) и нового времени (культура русских поселенцев). Границы памятника не выявлены по причине плотной застройки. Можно предполагать, что поселение располага-
лось вблизи современного моста на первой надпойменной террасе и его площадь, приблизительно, составляла 1 га. Памятник был частично разрушен вследствие постройки дороги и моста через р. Иня в 1970-е годы. В настоящее время поселение разрушается вследствие распашки огородов и оползней не укрепленной террасы. Состояние памятника можно охарактеризовать как аварийное. Территория памятника находится в муниципальной собственности.
Курганная группа Еремино расположена на пастбище в 2 км на Ю от д. Еремино. Памятник был открыт и обследован в 2008 году сотрудниками ККАЭЭ A.M. Илюшиным и М.Г. Сулеймено-
Рис. 6. Поселение Мусохраново-6. Раскопки 2008 года.Находки из шурфа №1: 1-9,11 - фрагменты керамической посуды,10 - каменный скребок, 12 - игральная кость (альчик)
вым [5, с. 57]. Курганная группа состоит из двух курганов, представляющих собой округлые, сильно задернованные земляные насыпи, разных размеров, которые располагаются на расстоянии 90 м друг от друга по линии ССЗ-ЮЮВ.
Курган №1 располагается в северной части курганной цепочки и представляет собой округлую, сильно задернованную земляную насыпь диаметром Ими высотой 0,6 м.
Курган №2 располагается в южной части курганной цепочки и представляет собой округлую, сильно задернованную земляную насыпь диаметром 17 м и высотой 0,75 м.
Сооружений, сопутствующих курганным насыпям, при визуальном осмотре выявлено не было. Площадь памятника составляет 0,4 га и используется в настоящее время для выпаса домашнего скота жителей д. Еремино. Состояние памятника можно охарактеризовать как удовлетворительное. По морфологическим признакам памятник, предварительно, датируется эпохой средневековья. Территория памятника находится в муниципальной собственности её необходимо перевести в разряд земель историко-культурного на-
значения.
Одиночный курган Каменка-2 расположен на территории бывшего совхоза «Каменский», на землях используемых под пастбище, рядом с грунтовой дорогой соединяющей д. Каменка с д. Орловка, в 6 км на ЮЮВ от д. Каменка. Памятник был открыт и обследован в 2008 году сотрудниками ККАЭЭ [5, с. 57]. Курган представляет собой округлую, сильно задернованную, земляную насыпь диаметром 16 м и высотой 0,7 м. Сооружения сопутствующие курганной насыпи при визуальном осмотре выявлены не были. Площадь памятника составляет 0,04 га и используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как удовлетворительное. По морфологическим признакам памятник, предварительно, датируется эпохой средневековья. Территория памятника находится в муниципальной собственности её необходимо перевести в разряд земель историко-культурного назначения.
В результате разведок осуществленных сотрудниками ККАЭЭ на отдельных территориях Кемеровской области с целью выявления новых
Условные обозначения:
О
О
• о
- 1‘ [Л[Ш|[к
' 110(1
Рис. 7. План-схема поселения Протопопово
памятников и уточнения месторасположения и современного состояния ранее известных объектов в 2008 году были обследованы девять археологических памятников. Шесть из них относятся к категории ранее известных (Конево-1, Саратовка-
4, Старочервово-2, Шаравинское, Мусохраново-6, Протопопово) и три - к категории впервые открытых памятников (Чкалово-1, Еремино, Каменка-2). На поселениях Шаравинское и Протопово была собрана коллекция подъемных археологических материалов поздней бронзы и нового времени, а на поселении Мусохраново-6 в шурфе №1 были
выявлены артефакты поздней бронзы и средневековья.
Кроме этих исследований сотрудниками ККАЭЭ была совершена поездка по поручению департамента культуры и национальной политике администрации Кемеровской области в Яшкин-ский район на городище Усть-Сосновка с целью осмотра современного состояния остатков Усть-Сосновского острога. При осмотре этого памятника расположенного на правом берегу р. Томь на краю береговой террасы в месте её частичного разрушения были найдены несколько фрагментов
Рис. 8. Поселение Протопопово. Подъемные сборы 2008 года: 1-5 - фрагменты керамической посуды
3 О
2 см
Рис. 9. Городище Усть-Сосновка. Подъемные сборы 2008 года: 1-3 - фрагменты керамической посуды
керамической посуды (рис. 9, 1-3), которую можно датировать эпохой средневековья.
При выполнении третьей задачи археологических разведок сотрудники ККАЭЭ в 2008 году провели три исследования по маршрутам проектируемой прокладки линии оптово-волоконной связи с целью выявления ранее не известных археологических памятников и для обеспечения мер
их охраны от разрушения.
Маршрут первого исследования пролегал по административным территориям Юргинского, Топкинского и Кемеровского районов Кемеровской области [1]. В результате этой археологической разведки был осуществлен визуальный осмотр местности, подлежащей археологическому обследованию, с поиском подъемного материала,
осмотром незадернованных и слабо задернованных поверхностей, естественных обнажений, осыпей, карьеров на всех участках проектируемого отвода земель. На участках наиболее вероятного расположения археологических памятников - на левом и правом берегах р. Лебяжья близ д. Бжиц-кая, на левом берегу р, Искитим близ г. Юрга и левом берегу р. Глубокая близ д. Глубокая в Юр-гинском и Топкинском районах были заложены четыре шурфа общей площадью 16 кв. м. В результате этих исследований был выявлен новый археологический памятник поселение Бжицкая-1.
Поселение Бжицкая-1 находится на первой пойменной террасе правого берега р. Лебяжья в 300 м на ССВ от д. Бжицкая, рядом с грунтовой
дороге соединяющей с. Лебяжье-Асаново с д. Бжицкая в Юргинском районе Кемеровской области (рис. 10). Поселение расположено на относительно ровной площадке имеющей небольшой угол наклона в сторону реки и обрывистый спуск к ней. Памятник был открыт и обследован сотрудниками ККАЭЭ в 2008 году [1, с. 6-9]. В С части памятника на берегу реки был заложен шурф 2 х 2 м, где был зафиксирован культурный слой датированный двумя хронологическими периодами -нижний развитым (поздним) средневековьем, а верхний новым (новейшим) временем. В верхнем слое шурфа на глубине 0,56-0,63 м были найдены фрагмент челюсти травоядного животного и фрагменты колотых костей животных, а также три
-1
о
-6 ■
-8
-в
-9
■ 10
-56 -75 ти '5<> ■Ю
V V 79 V V
-60 -61 V
-* - 1 ЭС- V -Я 1 V | г X < 4- -85 V
1 ■78
4 т -63 .79 -62 5 V Т -76 6 т
-65 т а -77
И челюсть V
ЖІШОЇНОГО -57
-79 -79 3
х зуб *78 v -80 V т
животного У
В
о
Условные обозначения:
фрагмот кости | т | - фрагмент керамичсскафсосулн
Е
- железное изделие
Находки
1>3^фрагменты ііі.мншиііі фішниіншіі посуды, -і-і» - фрагменты ирдаинчеекпй погуды,
1 - ЖЄЛМИ Ь’(НЧ1. кчик сс.чля
Рис. 11. Поселение Бжицкая-1. План шурфа №1
фрагмента керамической покрытой глазурью и фаянсовой посуды (рис. 11). В нижнем слое шурфа на глубине 0,75-0,85 м были найдены зуб травоядного животного, колотые кости животных, три фрагмента неорнаментированной керамической посуды и железное крепление седла (рис. 11;
12, 1-4). По словам информаторов в советское время, на этом месте функционировал скотный двор, а в новое время, здесь располагалась северная окраина д. Бжицкая. Площадь памятника приблизительно составляет 1,5 га и частично используется в настоящее время для выпаса скота. Состояние памятника можно охарактеризовать как хорошее. Территорию памятника необходимо в перспективе исследовать на уточнение границ и наличие жилищных западин и перевести в разряд земель историко-культурного назначения.
Проведенные полевые исследования по первому маршруту с целью поиска и выявления объектов культурно-исторического наследия на отведенных участках строительства волоконнооптической линии связи дали в основном отрицательный результат. Кроме участка проектируемого строительства волоконно-оптической линии
связи на территории близ д. Бжицкая в Юргин-ском районе Кемеровской области, где был выявлен и частично обследован археологический памятник - поселение Бжицкая-1. Этот памятник располагается на пути проектируемого строительства, что необходимо предусмотреть в проектной документации и учитывать строителям в процессе прокладки линии волоконно-оптической связи с целью принятия мер по его сохранению.
Второй маршрут археологической разведки пролегал по участку отвода земель под строительство волоконно-оптической линии связи Кемерово
- Ачинск - Красноярск в Яйском, Ижморском, Мариинском и Тяжинском районах Кемеровской области [2]. В ходе этой археологической разведки был произведен визуальный осмотр местности, естественных обнажений, осыпей и следов в местах проектируемой линии оптово-волоконной связи с целью поиска и выявления ранее не известных археологических памятников в местах проектируемой прокладки линии связи для обеспечения мер их охраны от разрушения. Были заложены 5 шурфов общей площадью 20 кв. м. Визуальный поиск и разведочные шурфы оказались стериль-
Рис. 12. Поселение Бжицкая-1. Находки из нижнего культурного слоя шурфа №1: 1 -3 - фрагменты керамической посуды, 4 - железное крепление седла
ными на предмет находок и культурного слоя, что позволило сделать вывод об отсутствии культурных ценностей в местах проектируемого строительства волоконно-оптической связи.
Третий маршрут археологических разведок пролегал по административной территории Юр-гинского района Кемеровской области на участках проектируемой трассы строительства волоконнооптической линии связи Юрга - Томск [3]. В ходе археологических разведок были заложены 8 шурфов общей площадью 8 кв. м, а также был произведен визуальный осмотр местности, естественных обнажений, осыпей и следов в местах проектируемой линии оптово-волоконной связи с целью поиска и выявления ранее не известных археологических памятников в местах проектируемой прокладки линии связи для обеспечения мер их охраны от разрушения. В результате полевых исследований был сделан вывод об отсутствии культурных ценностей в местах проектируемого
строительства волоконно-оптической связи на территории Юргинского района Кемеровской области.
В итоге всех археологических разведок ККА-
ЭЭ за полевой сезон 2008 года всего было обследовано 45 археологических памятников. В их числе 41 ранее известных памятников и 4 памятника были открыты впервые сотрудниками ККАЭЭ -одиночный курган Чкалово-1 (Ленинск-Кузнецкий район), одиночный курган Каменка-2 и курганная группа Еремино (Промышленновский район), поселение Бжицкая-1 (Юргинский район). Оценивая результаты археологических разведок ККАЭЭ за 2008 год можно констатировать, что они весомо пополнили знания по историко-культурному наследию Кемеровской области, а по количеству обследованных объектов и объему проведенных работ являются одними из крупнейших полевых исследований в практике ККАЭЭ за последние десять лет.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Илюшин А.М. Отчет об археологических разведках в Юргинском, Топкинском и Кемеровском районах Кемеровской области в 2008 году (на участках проектируемой трассы строительства волоконно-
оптической линии связи). - Кемерово, 2008. - 62 с: 56 илл., 3 док.
2. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках в Тяжинском, Мариинском, Ижморском и Яй-ском районах Кемеровской области в 2008 году (на участках проектируемой трассы строительства волоконно-оптической линии связи). - Кемерово, 2008.-79 с: 94 илл.
3. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках в Юргинском районе Кемеровской области в 2008 году (на участках проектируемой трассы строительства волоконно-оптической линии связи). - Кемерово, 2008. - 60 с: 66 илл.
4. Илюшин A.M. Отчет о мониторинге археологических памятников Ленинск-Кузнецкого района Кемеровской области в 2008 году. - Кемерово, 2008. - 165 с: 119 илл., 1 док.
5. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках Кузнецкой комплексной археологоэтнографической экспедиции в 2008 году на территории Кемеровской области. - Кемерово, 2008. - 220 с: 162 илл., 3 док.
6. Илюшин A.M. Отчет об аварийных археологических раскопках на территории села Шабаново в Ленинск-Кузнецком районе Кемеровской области в 1999 году. -Кемерово, 2000. - 49 с, 81 илл., 1 док.
7. Илюшин A.M. Отчёт об аварийных археологических раскопках Кузнецкой комплексной археологе-этнографической экспедиции в 2000 году. - Кемерово, 2001. -96 с: 68 илл., 2 док.
8. Илюшин A.M. Отчет об аварийных археологических раскопках Кузнецкой комплексной археологе-этнографической экспедиции в 2001 году. - Кемерово, 2002. -61 с: 163 илл., 3 док.
9. Илюшин A.M. Опыт по консервации раскопов поселений на обрывах террас, размываемых реками // Методика археологических исследований Западной Сибири. -Омск: Изд-во «Фаворит», 2005. - С. 33-37.
10. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках Кузнецкой комплексной археологоэтнографической экспедиции в 2003 году на территории Кемеровской области. - Кемерово, 2004. - 55 с:
34 илл., 2 док.
11. Илюшин A.M. Отчёт об археологических разведках Кузнецкой комплексной археологоэтнографической экспедиции в 2005 году на территории Кемеровской области. - Кемерово, 2006. - 31 с:
14 илл., 2 док.
12. Кулемзин A.M., Бородкин Ю.М. Археологические памятники Кемеровской области. - Кемерово: Кемер. кн. изд-во, 1989. - 158 с.
13. Илюшин A.M., Ковалевский С.А. Итоги исследования древностей раннего железного века Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедицией // Итоги изучения скифской эпохи Алтая и сопредельных территорий. - Барнаул, 1999. -С. 60-64.
14. Илюшин A.M. Отчет об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого-
этнографической экспедиции в 2002 году на территории Кемеровской области. - Кемерово, 2003. - 74 с: 60 илл., 2 док.
15. Илюшин A.M. Отчёт об археологических разведках Кузнецкой комплексной археолого-
этнографической экспедиции в 2004 году на территории Кемеровской области. - Кемерово, 2005. - 37 с: 17 илл., 4 док.
16. Гореев З.Ф., Илюшин A.M., Рудаков А.Н. Новые материалы к археологии Касьминского микрорайона // Вопросы археологии Северной и Центральной Азии. -Кемерово-Гурьевск: Изд-во КузГТУ, 1998. - С. 9-12;
17. Ширин Ю.В. Охранные археологические работы в исторической зоне «Кузнецк» и на юге Кемеровской области в 2003 году. - Новокузнецк, 2004. Архив ИАМ «Кузнецкая крепость», ф. 3, оп. 3, д.
26/27.
18. Илюшин A.M. Отчёт об археологических разведках Кузнецкой комплексной археологоэтнографической экспедиции в 2006 году на территории Кемеровской области. - Кемерово, 2007. - 74 с:
53 илл., 2 док.
19. Ковалевский С.А. Отчет об археологических разведках в Ленинск-Кузнецком и Кемеровском районах Кемеровской области в 1996 году. - Кемерово, 1996. - 23 с.
□ Авторы статьи:
Илюшин Андрей Михайлович
- докт. истор. наук, проф. каф. отечественной истории, теории и истории культуры КузГТУ, директор ГНЦ, начальник Кузнецкой комплексной археологоэтнографической экспедиции. Тел. 8-3842-58-45-83, [email protected]
Сулейменов Марат Гарифуллович
- ст. преп. каф. социальногуманитарных дисциплин КСХИ, с.н.с. Кузнецкой комплексной археолого-этнографической экспедиции. Тел. 8-3842-73-40-23, marat [email protected]
Бутьян
Виталий Александрович
- канд. истор. наук, доц. каф. отечественной истории, теории и истории культуры КузГТУ, с.н.с. Кузнецкой комплексной археологоэтнографической экспедиции.
Тел. 8-3842-58-45-83
