CC BY
16
05.20.01
УДК 631.33.024.2
DOI: 10.24412/2227-9407-2021-6-15-25
Результаты полевого эксперимента комбинированного сошника
А. С. Фирсов*, Е. С. Белякова, А. И. Беляков, И. В. Туманов, А. Д. Новиков
Тверская государственная сельскохозяйственная академия, г. Тверь, Россия
*8вуепгот777@уапёех. ги
Аннотация
Введение. В настоящее время одной из приоритетных отраслей развития отечественного агропромышленного комплекса является льноводство. Основной проблемой развития льноводства является низкая техническая оснащенность. Актуальной задачей является разработка комбинированных рабочих органов сеялок для льна. На основании анализа патентно-лицензионной и научно-технической литературы выявлены основные недостатки конструкций сошников сеялок: неравномерная заделка семян по глубине, неравномерное внесение минеральных удобрений и повышенная гребнистость почвы после посева. С учетом полученных недостатков, на базе ФГБОУ ВО «Тверская ГСХА» разработана конструкция полозовидного комбинированного сошника с разноуровневым внесением минеральных удобрений. Важное значение при разработке рабочего органа сеялки имеют полевые исследования.
Материалы и методы. Планирование и проведение полевого опыта комбинированного сошника для посева мелкосеменных культур с одновременным внесением минеральных удобрений производится на основании существующих методик отечественных и зарубежных ученых. Эксперимент проводится на опытном полигоне Тверской ГСХА, поделенном на делянки, и заключается в выполнении технологической операции посева льна-долгунца сорта Тверской с изменением предпосевной обработки почвы и скорости движения посевного агрегата. Первоначально составлена план-матрица двухфакторного эксперимента. Значения полученных показателей посева вносятся в учетную ведомость и обрабатываются при помощи компьютерных программ Mathcad 15.0, Excel и Statistica 6.0. На основании полученных регрессионных уравнений строятся графические зависимости параметров отклика от исследуемых факторов.
Результаты. В результате проведения полевого эксперимента установлены рациональные значения параметров и режимов работы комбинированного сошника с одновременным внесением минеральных удобрений при посеве льна-долгунца.
Обсуждение. Основой для проведения полевого эксперимента являются результаты лабораторных исследований комбинированного сошника в почвенном канале лабораторной установки кафедры технологических и транспортных машин и комплексов Тверской ГСХА. На основании полученных рациональных параметров и режимов работы рабочего органа в лабораторных условиях определены факторы и отклики для исследования в полнофакторном полевом эксперименте на базе комбинированной сеялки СК-0,9.
Заключение. Результатами полевого эксперимента комбинированного сошника являются рациональные параметры и режимы работы при технологическом процессе посева в полевых условиях. На основании полученных данных следующим этапом являются производственные испытания комбинированного сошника на сельскохозяйственных предприятиях, возделывающих мелкосеменные культуры.
Ключевые слова: графики зависимости, двухфакторный эксперимент, комбинированный сошник, критерии оценки, полевой опыт, посев, рациональные параметры и режимы, регрессионные уравнения, сеялка, технологическая операция, фактор.
Для цитирования: Фирсов А. С., Белякова Е. С., Беляков А. И., Туманов И. В., Новиков А. Д. Результаты полевого эксперимента комбинированного сошника // Вестник НГИЭИ. 2021. № 6 (121). С. 15-25. DOI: 10.24412/2227-9407-2021-6-15-25
© Фирсов А. С., Белякова Е. С., Беляков А. И., Туманов И. В., Новиков А. Д., 2021
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License. The content is available under Creative Commons Attribution 4.0 License.
Combined dynamics of copy system of combined cowler
A. S. Firsov , E. S. Belyakova, A. I. Belyakov, I. V. Tumanov, A. D. Novikov
Tver State Agricultural Academy, Tver, Russia *sevenrom777@yandex. ru
Abstract
Introduction. Currently, the priority sub-sector of the development of the domestic agro-industrial complex is the flax industry. One of the main problems in this industry is low technical equipment. An urgent task is the development of combined working bodies of seeders. Based on the analysis of the patent-licensed and scientific and technical literature, the main drawbacks of the opener design of seeders were revealed: uneven seeding in depth, uneven application of mineral fertilizers and increased soil ridging after sowing. Taking into account the shortcomings obtained, on the basis of the Federal State Budgetary Educational Institution of Higher Education Tverskaya State Agricultural Academy, a design of a skid-shaped combined opener with a multilevel application of mineral fertilizers has been developed. Field research is of great importance in the development of the working body of the seeder.
Materials and methods. The planning and implementation of the field experiment of the combined opener for sowing small-seeded crops with the simultaneous application of mineral fertilizers is carried out on the basis of the existing methods of domestic scientists. The experiment is carried out at the test site of the Tverskoy State Agricultural Academy, divided into plots and consists in performing the technological operation of sowing fiber flax of the Tverskoy variety with a change in the pre-sowing tillage and the speed of the sowing unit. Initially, a two-factor experiment matrix was drawn up. The values of the obtained sowing indicators are entered into the accounting sheet and processed using computer programs. Graphical dependencies are built on the basis of the obtained regression equations. The final stage is the construction of graphs of the dependence of responses from factors and their analysis.
Results. As a result of the field experiment, rational values of indicators and operating modes of the combined opener with the simultaneous introduction of mineral fertilizers when sowing fiber flax were established. Discussion. The basis for the field experiment is the results of laboratory studies of the combined opener in the soil channel of the laboratory installation of the Department of Technological and Transport Machines and Complexes of the Tver State Agricultural Academy. On the basis of the obtained rational parameters and operating modes of the working body in laboratory conditions, factors and responses were determined for research in a full-factor field experiment based on a combined seeder SK-0.9.
Conclusion. The results of the field experiment of the combined opener are rational parameters and operating modes during the technological process of sowing in the field. Based on the data obtained, the next stage is production tests of the combined opener at agricultural enterprises cultivating small-seeded crops.
Keywords: sowing, combined opener, seeder, rational parameters and modes, factor, two-factor experiment, regression equations, dependence plots, field experience, evaluation criteria, technological operation.
For citation: Firsov A. S., Belyakova E. S., Belyakov A. I., Tumanov I. V., Novikov A. D. Combined dynamics of copy system of combined cowler // Bulletin NGIEI. 2021. № 6 (121). P. 15-25. DOI: 10.24412/2227-9407-2021-615-25
Введение
В соответствии с федеральными и государственными программами развития отечественного агропромышленного комплекса создание новых конструкций рабочих органов сеялок, отвечающих агротехническим требованиям на посев, является актуальной задачей [1, с. 104; 2, с. 80; 3, с. 373]. Поскольку в Тверском регионе посеву мелкосеменных культур, в частности льна [4, с. 12; 5, с. 28], всегда уделялось значительное внимание, создание конструкций комбинированных сошников для посева проводится с учетом характеристик исследуемых сельскохозяйственных культур. Проведение экспериментальных
исследований, в том числе и полевых испытаний, является важной составляющей при разработке комбинированных сошников сеялок [6, с. 16].
Существует большое разнообразие конструкций комбинированных сошников для посева мелкосеменных культур, одной из наиболее перспективных является полозовидный тип комбинированных сошников. На базе кафедры технологических и транспортных машин-комплексов Тверской государственной сельскохозяйственной академии разработана конструкция комбинированного сошника и защищена патентом РФ на полезную модель № 198832 (рис. 1).
10 1 4
ft " д
\&. vz
Рис. 1. Комбинированный сошник для посева
мелкосеменных культур с одновременным внесением удобрений: 1 - полоз; 2 - поводок; 3 - рабочая грань; 4 - нож; 5 и 6 - хомуты; 7 - бороздообразователь-туконаправитель; 8 - ложеобразователь-семенаправитель;
9 и 10 - вертикальные пластины Fig. 1. Combined coulter for sowing small-seed crops with simultaneous application of fertilizers: 1 - skidder, 2 - leash, 3 - working face, 4 - knife, 5 and 6 - clamps, 7 - furrow former-fertilizer guide, 8 - bed-former- seed guide l, 9 and 10 - vertical plates Источник: составлено автором на основании конструкции комбинированного сошника
Полозовидный комбинированный сошник для посева мелкосеменных культур представлен в виде плоской стальной пластины с изогнутой передней частью, на которой в нижней плоскости расположен нож, выполняющий функцию формирования начальной бороздки. Через стальную пластину рабочего органа проходят бороздообразователь-туконапра-витель и ложеобразователь-семенаправитель, жестко закрепленные на стойке сошника при помощи хомутов и образующие бороздки под минеральные удобрения и семена. Закрытие борозд почвой осуществляется посредством вертикальных пластин, установленных на нижней части полоза под углом к движению сошника. Комбинированный сошник фиксируется на сеялке поводком, снабженным упругим элементом. Разработанный рабочий орган сеялки позволяет производить высев мелкосеменных культур узкорядным способом шириной междурядий 75 мм, глубиной заделки семян 20 мм, глубиной заделки минеральных удобрений 60 мм, а также благодаря хомутам производить посев на различную глубину, в зависимости от возделываемой культуры.
Экспериментальные исследования проводились сошниковой группой сеялки с полозовидным
типом рабочих органов, осуществляющих комбинированную операцию посева льна-долгунца с разноуровневым внесением минеральных удобрений в период с 2017 по 2021 год [11, с. 85].
На начальном этапе экспериментальных исследований комбинированного сошника для посева мелкосеменных культур с одновременным внесением минеральных удобрений проведены рекогносциро-вачные исследования и выполнен анализ факторов, оказывающих влияние на технологическую операцию посева мелкосеменных культур с внесением минеральных удобрений методом априорного ранжирования. На основании исследований установлены наиболее значимые факторы для проведения лабораторных испытаний: скорость движения сошника, усилие на сошник в вертикальной плоскости, влажность почвы.
Лабораторный эксперимент проведен на академической лабораторной установке, оснащенной необходимым оборудованием и с применением известных методик. Испытания заключались в прохождении комбинированного сошника по почвенному каналу лабораторной установки с изменением факторов и фиксированием полученных данных. Скорость движения сошника изменялась зубчатым редуктором; усилие на сошник в вертикальной плоскости исследовалось при изменении массы грузов (от 3 до 12 кг); влажность почвы изменялась пульверизатором (от 24 до 20 %).
По результатам лабораторного эксперимента установлены рациональные режимы работы рабочего органа: скорость движения сошника - в диапазоне 2,5...2,6 м/с; усилие, оказываемое на сошник в вертикальной плоскости - 45.50 Н; оптимальная влажность почвы в почвенном канале лабораторной установки - 12.16 %.
На следующем этапе испытаний проведены полевые исследования комбинированного сошника, количество исследуемых факторов решено сократить до двух с целью снижения эксплуатационных расходов и уменьшения полевых работ. Основной задачей полевого эксперимента являлось определение влияния основных факторов: скорости движения посевного агрегата и типа предпосевной обработки почвы на качественные показатели выполнения технологической операции посева: глубину заделки семян и гребнистость почвы [7, с. 254; 8, с. 125; 9, с. 12; 10, с. 330].
Полевой опыт проведен на базе универсальной комбинированной сеялки СК-0,9, разработанной ФГБНУ «Федеральный научный центр лубяных культур» совместно с кафедрой технологических и транспортных машин и комплексов Тверской ГСХА (рис. 2).
Рис. 2. Сеялка СК-0,9: 1 - семенной бункер; 2 - семяпровод; 3 - навеска; 4 - сошниковая группа; 5 - опорное колесо; 6 - ведущее колесо; 7 - тукопровод; 8 - бункер для туков; 9 - рама Fig. 2. Seeder SK-0,9: 1 - seed hopper; 2 - seed line; 3 - hitch; 4 - coulter group; 5 - support wheel; 6 - drive wheel; 7 - pipeline; 8 - pipeline hopper; 9 - frame Источник: составлено автором на основании разработанной конструкции ФГБНУ ФНЦ ЛК
Сеялка СК-0,9 состоит из металлической рамы с установленными на ней: бункером для минеральных удобрений, семенным бункером, туко- и семяпроводов, систем привода бункеров, опорно-двигательных колес, навесной системы. В нижней части сеялки размещается сошниковая группа. Технические характеристики сеялки отвечают современным требованиям, предъявляе-
мым к посевным сельскохозяйственным машинам.
Материалы и методы
Проведение полевых испытаний планировалось по методике полевого опыта Б. А. Доспехова. На первом этапе планирования составлялась план-матрица полнофакторного эксперимента типа ПФЭ 32 по математическому методу (табл. 1).
Таблица 1. План-матрица ПФЭ полевого опыта типа 32 при посеве льна-долгунца Table 1. Plan-matrix of PFE of field experiment type 32 when sowing fiber flax
Фактор / Factor Уровни натуральных значений / Natural value levels Кодовые значения / Code values
мин. / min. сред. / mean макс. / max. мин. / min. сред. / mean макс. / max.
Способ предпосевной Боронование
обработки почвы (а) / бороной /
Method of pre-sowing tillage (a) Harrowing Скорость движения
трактора V (b), км/ч / 6 Tractor speed V (b), km / h
Источник: составлено автором на основании полевых испытаний 2020 года
Культивация + боронование / Cultivation + harrowing
8
Культивация / Cultivation
10
-1
-1
В составленной план-матрице фактор способ предпосевной обработки почвы является качественным показателем и кодируется числовыми значениями. Откликами проведения полевого опыта являлись гребнистость почвы и глубина заделки семян после технологической операции посева. Полевой опыт проводился в соответствии с установленными ГОСТом требованиями [12, с. 336-338; 13, с. 24] и заключался в посеве мелкосеменной культуры комбинированным сошником с одновременным внесением минеральных удобрений и варьированием факторов. Результаты опытов фиксируются в специальные таблицы (протоколы) и далее статистиче-
ски обрабатываются при помощи компьютерных программ Mathcad 15.0, Excel и Statistica 6.0 [14, с. 172; 15, с. 72; 16, с. 115; 17, с. 132].
Полевой эксперимент проводился на опытном поле Тверской ГСХА общей площадью 738,1 м2, поделенном на 27 делянок, площадь каждой составила 18 м2. Посевной культурой являлся лен-долгунец сорта Тверской, предшественником - рапс яровой, минеральные удобрения, используемые при посеве -гранулированные удобрения «Аммофоска». Опытное поле имеет выровненный рельеф, дерново-подзолистую почву, по гранулометрическому составу - среднесуглинистую. Посев льна-долгунца осу-
0
1
0
1
ществлялся в соответствии с агротехническими требованиями на посев. Методика разработана в соответствии с требованиями: соблюдение равенства всех условий, кроме изучаемого (принцип единственного различия); соответствие условий проведения опыта природным, агротехническим и производственным условиям (типичность); проведение опыта на специализированном участке; точность опыта.
Результаты
Результатом статистической обработки полученных данных, с учетом проверки значений по критерию Кохрена на воспроизводимость, по критерию Фишера на адекватность и по критерию Сть-юдента на значимость коэффициентов, являются регрессионные уравнения поверхности откликов.
Уравнение регрессии для гребнистости поверхности почвы приняло вид:
y = 19,07 + 1,85х; + 2,81х2 + 14,07х/ + + 14,15х22 + 0,04х;х2 .
С учетом оценки значимости коэффициентов уравнения по критерию Стьюдента:
у = 19,07 + 14,07х/ + 14,15х/ . (2) Уравнение регрессии для глубины посева семян приняло вид:
у = 21,74 - 1,44х1 - 1,77х2 + 14,33х/ +
+13,19х22 - 0,37х1х2 . (3)
С учетом оценки значимости коэффициентов уравнения по критерию Стьюдента:
у = 21,74 + 14,33х12 + 13,19х22 (4)
На основании составленных регрессионных уравнений проводится графическая обработка данных в виде трехмерных графиков поверхностей показателей откликов с картами линий уровней, описывающих зависимость параметров оптимизации (гребнистости и глубины заделки семян) от заданных переменных - скорости движения и способа обработки почвы (рис. 3).
(1)
Способ обработки
а - зависимость гребнистости от скорости и способа обработки почвы / a - the dependence of the ridges on the speed and method of soil cultivation
б - зависимость глубины заделки семян от факторов скорость и способа обработки почвы / b - the dependence of the seeding depth on the factors of speed and method of soil cultivation Рис. 3. Графики зависимости откликов от факторов Fig. 3. Graphs of the dependence of responses on factors Источник: составлено автором в программе Statistica 6.0 на основании регрессионных уравнений
19
Для более подробного анализа влияния предпосевной обработки почвы [18, с. 15] на параметры
оптимизации построены графические зависимости значения шкалы в раскодированном виде (рис. 4).
при бороновании / when harrowing при культивации и последующем
бороновании / during cultivation and subsequent harrowing
Рис. 4. Графики влияния скорости посевного агрегата на гребнистость почвы при различных способах обработки почвы Fig. 4. Graphs of the influence of the speed of the seeding unit on the combing of the soil under various methods of tillage Источник: составлено автором в программе Statistica 6.0 на основании графика зависимости гребнистости от скорости
при культивации / in cultivation
Полученные зависимости показывают влияние боронования и культивации в широком диапазоне значений. Таким образом, при предпосевной обработке почвы боронованием минимальный показатель гребнистости почвы сохраняется при скорости движения от 6 до 9,1 км/ч; при обработке почвы культивацией с последующим боронованием гребнистость
почвы в пределах агротехнических требований возможна при скорости от 6 до 9,8 км/ч; после обработки почвы культивацией допустимые параметры гребни-стости соблюдаются при скорости от 6 до 9 км/ч.
Влияние скорости движения посевного агрегата на отклик глубина заделки семян представлено на рисунке 5.
при бороновании when harrowing
при культивации и последующем
бороновании during cultivation and subsequent harrowing
Рис. 5. Графики влияния скорости движения посевного агрегата на глубину заделки семян при различных способах обработки почвы Fig. 5. Graphs of the influence of the speed of movement of the sowing unit on the depth of seed embedding in various methods of tillage Источник: составлено автором в программе Statistica 6.0 на основании графика зависимости глубины заделки семян от скорости
при культивации in cultivation
Анализ графиков позволяет сделать вывод, что обеспечение агротехнических требований на посев для отклика глубина заделки семян в диапазоне от 20 до 30 мм наблюдается в широком диапазоне заданных значений. При предпосевной обра-
ботке почвы с предварительным боронованием -скорость от 6 до 10 км/ч.; при предварительной культивации с боронованием: от 6 до 9,2 км/ч.; при предварительной культивации - в диапазоне от 6,4 до 9 км/ч.
При выполнении технологической операции посева семян льна-долгунца с разноуровневым внесением минеральных удобрений отказов в работе посевного агрегата не зафиксировано. Оптимальное значение гребнистости достигается при осуществлении предпосевной обработки почвы с предварительной культивацией и последующим с боронованием. Для выполнения агротехнических требований на посев с гребнистостью не более 20 мм диапазон скоростей может быть в районе 6-9,8 км/ч. Минимальный показатель гребнистости осуществим при скорости движения посевного агрегата 8 км/ч. Значение отклика глубина заделки семян не более 60 мм в оптимальном диапазоне сохраняется при скорости не более 9 км/ч.
Заключение
Обсуждение
режимы работы комбинированного сошника для посева мелкосеменных культур с разноуровневым внесением минеральных удобрений. Рациональное значение скорости сеялки (при соблюдении греб-нистости почвы не выше 20 мм и заделки семян на глубину от 20 до 30 мм) - не более 9 км/ч при незначительной зависимости от предпосевной обработки почвы. Наименьший показатель гребнисто-сти достигается при предпосевной обработке почвы: культивация с последующим боронованием. Разработанный комбинированный сошник позволяет повысить качество выполнения технологической операции посева мелкосеменных культур [19]. Следующим этапом исследований комбинированного сошника являются производственные испытания на сельскохозяйственных предприятиях в составе различных посевных агрегатов
По результатам проведения полевого эксперимента установлены рациональные параметры и
[20, с. 281].
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Овчинников В. А. Повышение эффективности машин для посева мелкосеменных культур. Саранск : МГУ им. П. А. Огорева, 2013. 104 с.
2. Стратегия машинно-технологической модернизации сельского хозяйства России на период до 2020 года. М. : ФГНУ «Росинформагротех», 2006. 80 с.
3. Мударисов С. Г., Мухаметдинов А. М. Обоснование конструктивно-технологических параметров комбинированного сошника // АгроКомплекс-2012. Уфа. 2012. С. 372-375.
4. Прудников А. Д. Потенциал льняного поля. М. : ООО «Научный консультант», 2018. 120 с.
5. Лачуга Ю. Ф., Ковалёв М. М., Поздняков Б. А. Повышение экономической эффективности технологи-зации инженерно-технической сферы льняного подкомплекса (рекомендации). М. : ФГНУ «Росинформагро-тех», 2006. 28 с.
6. Мухин С. П. О техническом обеспечении технологий посева мелкосеменных культур // Техника в сельском хозяйстве. 1996. № 6. С. 14-17.
7. Голубев В. В., Рула Д. М. Полевой опыт при возделывании мелкосеменных культур // Стабилизация производства и развитие агропромышленного комплекса региона на основе внедрения инновационных технологий. Тверь. 2007. С. 251-254.
8. Ларюшин Н. П., Мачнев А. В., Шумаев В. В. Теоретические и экспериментальные исследования процесса посева семян зерновых культур комбинированным сошником сеялки-культиватора. Теория, конструкция, расчет. Пенза : Пензенская ГСХА, 2012. 125 с.
9. Кем А. А., Алгазин Д. Н. Равномерный высев мелкосеменных культур // Сельский механизатор. 2009. № 10. С. 12-13.
10. Молофеев В. Ю. Факторы, определяющие надежность выполнения технологического процесса высева мелкосемянных культур посевными агрегатами // Научное обеспечение национального проекта «Развитие АПК». Москва. 2011. С. 328-331.
11. Ларюшин Н. П., Бучма А. В., Кувайцев В. Н. Теоретические исследования комбинированного сошника для одновременного разноуровневого внесения удобрений и посева семян // Нива Поволжья. 2014. № 1 (30). С. 82-88.
12. Зубарев А. Г. Методика лабораторных исследований сошника зерновой сеялки // Вклад молодых ученых в инновационное развитие АПК России. Пенза. 2019. С. 336-338.
13. Евченко А. В., Черняков А. В., Бегунов М. А., Коваль В. С., Павлюченко К. В. Методика и результаты лабораторных исследований сошника по распределению семян по площади питания // Электронный научно-методический журнал Омского ГАУ. 2017. № 1 (8). С. 24.
14. Мударисов С. Г., Мухаметдинов А. М. Результаты полевых испытаний комбинированного сошника // Достижение науки - агропромышленному производству. Челябинск. 2011. С. 171-175.
15. Комаров Ю. В., Серябреков А. С., Зизевский А. П. Результаты экспериментальных исследований технологического процесса распределения семян в подсошниковом пространстве // Проблемы экономичности и эксплуатации автотракторной техники. Саратов. 2013. С. 70-73.
16. Алдошин Н. В., Васильев А. С., Голубев В. В. Результаты лабораторных исследований комбинированного сошника для посева кормовых культур // Известия сельскохозяйственной науки Тавриды. Крымский федеральный университет им. В. И. Вернадского. 2020. № 23 (186). С. 111-122.
17. Скороходов А. Н., Майстренко Н. А. Моделирование и оптимизация посевных комбинированных комплексов // Доклады ТСХА. М. : Изд-во РГАУ-МСХА. 2018. С. 132-134.
18. Голубев В. В., НикифоровМ. В. Определение критерия качества предпосевной обработки почвы при использовании различных почвообрабатывающих машин // Вестник Московского государственного аграрного университета им. В. П. Горячкина. 2018. № 6 (88). С. 11-16.
19. Васильев А. А., Шкилев Н. П. Устройство для профилирования поверхности почвы // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2020. № 7 (189). С. 103-108.
20. Таранов М. А. Прогрессивные технологии и техника для посева и почвообработки // Техника и оборудование для села. 2005. № 4. С. 12-16.
Дата поступления статьи в редакцию 23.03.2021, принята к публикации 26.04.2021.
Информация об авторах: ФИРСОВ АНТОН СЕРГЕЕВИЧ,
кандидат технических наук, доцент кафедры технологических и транспортных машин и комплексов
Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово,
ул. Маршала Василевского, д. 7
E-mail: sevenrom777@yandex.ru
Spin-код: 2170-0947
БЕЛЯКОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА,
старший преподаватель кафедры технологических и транспортных машин и комплексов
Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово,
ул. Маршала Василевского, д. 7
E-mail: ebelakova@tvgsha.ru
Spin-код: 8011-3701
БЕЛЯКОВ АЛЕКСАНДР ИВАНОВИЧ,
аспирант
Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово,
ул. Маршала Василевского, д. 7
E-mail: san-ivanych@mail.ru
ТУМАНОВ ИВАН ВЛАДИМИРОВИЧ,
аспирант
Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово, ул. Маршала Василевского, д. 7 E-mail: saxarovoforeve@gmail.com НОВИКОВ АЛЕКСАНДР ДМИТРИЕВИЧ,
аспирант
Адрес: Тверская государственная сельскохозяйственная академия, 170904, Россия, Тверь, Сахарово, ул. Маршала Василевского, д. 7 E-mail: saxarovoforeve@gmail.com
Заявленный вклад авторов:
Фирсов Антон Сергеевич: общее руководство проектом, формулирование основной концепции исследования.
Белякова Елена Сергеевна: сбор и обработка материалов, подготовка первоначального варианта текста. Беляков Александр Иванович: анализ и дополнение текста статьи, обеспечение ресурсами. Туманов Иван Владимирович: сбор данных и доказательств, проведение экспериментов. Новиков Александр Дмитриевич: участие в обсуждении материалов статьи, компьютерные работы.
Все авторы прочитали и одобрили окончательный вариант рукописи.
Авторы заявляют об отсутствии конфликта интересов.
REFERENCES
1. Ovchinnikov V. A. Povyshenie jeffektivnosti mashin dlja poseva melkosemennyh kul'tur [Improving the efficiency of machines for sowing small-seeded crops], Saransk: MGU im. P. A. Ogoreva, 2013, 104 р.
2. Strategija mashinno-tehnologicheskoj modernizacii sel'skogo hozjajstva Rossii na period do 2020 goda. Moscow: FGNU «Rosinformagroteh», 2009, 80 р.
3. Mudarisov S. G., Muhametdinov A. M. Obosnovanie konstruktivno-tehnologicheskih parametrov kom-binirovannogo soshnika [Justification of the design and technological parameters of the combined opener], AgroKom-pleks-2012 [AgroComplex-2012], Ufa, 2012, рр. 372-375.
4. Prudnikov A. D. Potencial l'njanogo polja [Flax field potential], Moscow: Publ. «Nauchnyj konsul'tant», 2018, 120 р.
5. Lachuga Ju. F., Kovaljov M. M., Pozdnjakov B. A. Povyshenie jekonomicheskoj jeffektivnosti tehnologizacii inzhenerno-tehnicheskoj sfery l'njanogo podkompleksa (rekomendacii) [Increasing the economic efficiency of tech-nologization of the engineering and technical sphere of the flax subcomplex (recommendations)], Moscow: FGNU «Rosinformagroteh», 2006. 28 p.
6. Muhin S. P. O tehnicheskom obespechenii tehnologij poseva melkosemennyh kul'tur [On the technical support of technologies for sowing small-seeded crops], Tehnika v sel'skom hozjajstve [Agricultural machinery], 1996, No. 6, pp. 14-17.
7. Golubev V. V., Rula D. M. Polevoj opyt pri vozdelyvanii melkosemennyh kul'tur [Field experience in the cultivation of small-seeded crops], Stabilizacija proizvodstva i razvitie agropromyshlennogo kompleksa regiona na osnove vnedrenija innovacionnyh tehnologij [Stabilization of production and development of the agro-industrial complex of the region through the introduction of innovative technologies], Tver', 2007, рр. 251-254.
8. Larjushin N. P., Machnev A. V., Shumaev V. V. Teoreticheskie i jeksperimental'nye issledovanija processa poseva semjan zernovyh kul'tur kombinirovannym soshnikom sejalki-kul'tivatora. Teorija, konstrukcija, raschet [Theoretical and experimental studies of the process of sowing seeds of grain crops with a combined opener of a seeder-cultivator. Theory, design, calculation], Penza: Penzenskaja GSHA, 2012, 125 р.
9. Kem A. A., Algazin D. N. Ravnomernyj vysev melkosemennyh kul'tur [Uniform sowing of small-seeded crops], Sel'skij mehanizator [Rural machine operator], 2009, No. 10, pp. 12-13.
10. Molofeev V. Ju. Faktory, opredeljajushhie nadezhnost' vypolnenija tehnologicheskogo processa vyseva melkosemjannyh kul'tur posevnymi agregatami [Factors that determine the reliability of the technological process of sowing small-seeded crops by sowing units], Nauchnoe obespechenie nacional'nogo proekta «Razvitie APK» [Scientific support of the national project «Development of the agro-industrial complex»], Moscow, 2011, pp.328-331.
11. Larjushin N. P., Buchma A. V., Kuvajcev V. N. Teoreticheskie issledovanija kombinirovannogo soshnika dlja odnovremennogo raznourovnevogo vnesenija udobrenij i poseva semjan [Theoretical studies of a combined opener for simultaneous multilevel fertilization and sowing of seeds], Niva Povolzhja [Niva Volga region], 2014, No. 1 (30), pp. 82-88.
12. Zubarev A. G. Metodika laboratornyh issledovanij soshnika zernovoj sejalki [The method of laboratory research of the seed drill opener], Vklad molodyh uchenyh v innovacionnoe razvitie APK Rossii [The contribution of young scientists to the innovative development of the agro-industrial complex of Russia], Penza, 2019, pp. 336-338.
13. Evchenko A. V., Chernjakov A. V., Begunov M. A., Koval' V. S., Pavljuchenko K. V. Metodika i rezul'taty laboratornyh issledovanij soshnika po raspredeleniju semjan po ploshhadi pitanija [Methodology and results of labora-
23
tory studies of the opener for the distribution of seeds over the feeding area], Jelektronnyj nauchno-metodicheskij zhurnal Omskogo GAU [Electronic scientific and methodological journal of Omsk State Agrarian University], 2017, No. 1 (8), p. 24.
14. Mudarisov S. G., Muhametdinov A. M. Rezul'taty polevyh ispytanij kombinirovannogo soshnika [Field test results of the combination opener], Dostizhenie nauki - agropromyshlennomu proizvodstvu [Achievement of Science -AgroindustrialProduction]. Cheljabinsk, 2011, pp. 171-175.
15. Komarov Ju. V., Seijabrekov A. S., Zizevskij A. P. Rezul'taty jeksperimental'nyh issledovanij tehnolog-icheskogo processa raspredelenija semjan v podsoshnikovom prostranstve [The results of experimental studies of the technological process of seed distribution in the seedbed space], Problemy jekonomichnosti i jekspluatacii avto-traktornoj tehniki [Problems of efficiency and operation of automotive equipment], Saratov, 2013, pp. 70-73.
16. Aldoshin N. V., Vasil'ev A. S., Golubev V. V. Rezul'taty laboratornyh issledovanij kombinirovannogo soshnika dlja poseva kormovyh kul'tur [Results of laboratory studies of the combined opener for sowing forage crops], Izvestija sel'skohozjajstvennoj nauki Tavridy [Bulletin of agricultural science of Tavrida], Krymskij federal'nyj univer-sitet im. V. I. Vernadskogo, 2020, No. 23 (186), pp. 111-122.
17. Skorohodov A. N., Majstrenko N. A. Modelirovanie i optimizacija posevnyh kombinirovannyh kompleksov [Simulation and optimization of seeding combined complexes], Doklady TSHA [TLCA Reports], Moscow: Publ. RGAU-MSHA, 2018, pp. 132-134.
18. Golubev V. V., Nikiforov M. V. Opredelenie kriterija kachestva predposevnoj obrabotki pochvy pri ispol'zovanii razlichnyh pochvoobrabatyvajushhih mashin [Determination of the quality criterion for pre-sowing soil cultivation using various tillage machines], Vestnik Moskovskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta im. V. P. Gorjachkina [Bulletin of the Moscow State Agrarian University. V. P. Goryachkina], 2018, No. 6 (88), pp. 11 -16.
19. Vasil'ev A. A., Shkilev N. P. Ustrojstvo dlya profilirovaniya poverhnosti pochvy [A device for profiling the soil surface], Vestnik Altajskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta [Bulletin of the Altai State Agrarian University], 2020, No. 7 (189), pp. 103-108.
20. Taranov M. A. Progressivnye tehnologii i tehnika dlja poseva i pochvoobrabotki [Advanced technologies and equipment for sowing and tillage], Tehnika i oborudovanie dlja sela [Rural machinery and equipment], 2005, No. 4, pp. 12-16.
The article was submitted 23.03.2021, accept for publication 26.04.2021.
Information about the authors: FIRSOV ANTON SERGEEVICH, Ph. D. (Engineering), associate professor of the chair «Department of Technological and Transport Machines and Complexes»
Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, 7
E-mail: sevenrom777@yandex.ru
Spin-code: 2170-0947
BELYAKOVA ELENA SERGEEVNA,
assistant of the chair «Department of Technological and Transport Machines and Complexes» Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, 7 E-mail: ebelakova@tvgsha.ru Spin-code: 8011-3701
BELYAKOV ALEXANDER IVANOVICH,
graduate student
Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, 7 E-mail: san-ivanych@mail.ru TUMANOV IVAN VLADIMIROVICH, graduate student
Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, 7 Email: saxarovoforeve@gmail.com
NOVIKOV ALEXANDER DMITRIEVICH,
postgraduate student
Address: Tver State Agricultural Academy, 170904, Russia, Tver, Sakharovo, st. Marshal Vasilevsky, 7 E-mail: saxarovoforeve@gmail.com
Contribution of the authors: Anton S. Firsov: managed the research project, developed the theoretical framework. Elena S. Belyakova: collection and processing of materials, preparation of the initial version of the text. Alexander I. Belyakov: analysing and supplementing the text, provision of resources. Ivan V. Tumanov: collecting data and evidence, implementation of experiments. Alexander D. Novikov: participation in the discussion on topic of the article, computer work.
All authors have read and approved the final version of the manuscript.
The authors declare no conflict of interest.
