Научная статья на тему 'Результаты поиска микробиологических показателей оценки состояния агрогенно преобразованных почв (на примере лесных питомников Средней Сибири)'

Результаты поиска микробиологических показателей оценки состояния агрогенно преобразованных почв (на примере лесных питомников Средней Сибири) Текст научной статьи по специальности «Сельское хозяйство, лесное хозяйство, рыбное хозяйство»

CC BY
132
44
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Аннотация научной статьи по сельскому хозяйству, лесному хозяйству, рыбному хозяйству, автор научной работы — Фомина Н. В.

В статье приведены результаты поиска микробиологических показателей оценки агрогенно преобразованных почв, ярким примером которых являются почвы лесопитомников. Определено, что численность, биомасса, соотношение эколого-трофических групп микроорганизмов, коэффициент минерализации, базальное дыхание, метаболический коэффициент могут служить «инструментом» ранней диагностики состояния почв лесных питомников с целью их пригодности для эффективного выращивания лесопосадочного материала.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Результаты поиска микробиологических показателей оценки состояния агрогенно преобразованных почв (на примере лесных питомников Средней Сибири)»

УДК 630.232.32 Н.В. Фомина

РЕЗУЛЬТАТЫ ПОИСКА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКИХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ОЦЕНКИ СОСТОЯНИЯ АГРОГЕННО ПРЕОБРАЗОВАННЫХ ПОЧВ (на примере лесных питомников Средней Сибири)

В статье приведены результаты поиска микробиологических показателей оценки агрогенно преобразованных почв, ярким примером которых являются почвы лесопитомников. Определено, что численность, биомасса, соотношение эколого-трофических групп микроорганизмов, коэффициент минерализации, базальное дыхание, метаболический коэффициент могут служить «инструментом'» ранней диагностики состояния почв лесных питомников с целью их пригодности для эффективного выращивания лесопосадочного материала.

Введение. Интегральное изучение почв лесных питомников, как функциональной системы, зависящей от многих параметров с агрономических, микробиологических и биохимических позиций, позволяет оценить агроэкологическое состояние почвы в различных биоклиматических условиях и определить способы ее улучшения. Основная роль в биологическом мониторинге или при проведении любой оценки почв, будь то техногенное или агрогенное воздействие, принадлежит микроорганизмам. За счет высокой скорости роста и размножения микромицетов и бактерий в короткий срок можно проследить за действием любого экологического фактора на протяжении сотен поколений. На биоценотическом уровне реакции микрофлоры выражаются в изменении их количественного и качественного состава. Определение видового разнообразия (богатство числа видов и равномерность их распределения) или групп микроорганизмов можно назвать мерой устойчивости исследуемой почвенной экосистемы: чем больше видовое разнообразие, тем выше устойчивость экосистемы [3].

Отдельные виды микробных сообществ или природные закономерности их сочетания могут рассматриваться как индикаторы состояния окружающей природной среды. На популяционном уровне реакции микроорганизмов выражаются в изменении кинетики роста и развития в зависимости от определенных условий [5-8].

Объекты и методы исследований. В качестве примера для выявления адекватных оценочных микробиологических показателей изучались почвы двух лесопитомников, расположенных в различных биоклиматических условиях Средней Сибири, различающихся как по типу почвообразовательных процессов, так и по агрохимическим приемам обработки почвы. Исследования проводились с 2003 по 2006 г.

Ермаковский лесопитомник - располагается в краевой части Минусинской впадины; тип почвы агрочернозем глинисто-иллювиальный оподзоленный бескарбонатный, легкоглинистый - на древнеаллювиальных, песчаных отложениях. Освоен данный питомник в 1960 году. Общая площадь составляет 120 га, из них ежегодно засевается 30 га. Выход посадочного материала при этом составляет 1,5-2,0 млн шт. На территории питомника выращиваются сеянцы сосны, ели, лиственницы и кедра. Поля с посевами Pinus sylvestris L. и Picea obovata L. в течение всего периода исследования обрабатывались гербицидами раундап 200-300 г/га, фунгицидами байлетон 0,2%-м раствором 2-3 раза в год, кроме посевов Pinus sibirica Du Tour. Один раз в год с дезинфицирующей целью опрыскивали посевы 0,5%-м раствором KMnO4. Севообороты построены на многолетних травах и по чистому пару.

Мининский лесопитомник - лесорастительная зона травяных лесов с островами лесостепи, представленной чередованием лугово-степных, луговых и лесных формаций, по орографическому районированию относится к области Чулымо-Енисейской пластовой денудационной равнины. Тип почвы агротемно-серая тяжелосуглинистая почва, разной степени оподзоленности, оглеения, с разной мощностью гумусового горизонта. Общая площадь питомника составляет 8 га. На данной территории выращивают сеянцы сосны, ели и кедра. Посевы с Pinus sibirica Du Tour., Pinus sylvestris L. и Picea obovata L. в течение периода исследования обрабатывались гербицидами анкор - 2-3 л/га. Посев сеянцев всегда осуществляется по чистому пару. Севооборот включает паровое поле, которое может быть чистым и занятым, в том числе сидеральным. Перед посевом семена Pinus sibirica Du Tour обрабатывались ТМТД 6 г/кг, семена Pinus sylvestris L. - спорами гриба Trichoderma asperellum, штамм МГ-97 дражированием до полного насыщения, инфекционная нагрузка составляла 2 г/кг (титр 2 106 спор в 1 г препарата) и семена Picea obovata L.- путем замачивания на 24 часа в метаболической жидкости актиномицета Streptomyces lateritius после трехдневного культивирова-

ния на крахмало-аммиачной среде. Почва отбиралась непосредственно под сеянцами сосны, ели и кедра не менее чем из 50 точек с каждого поля.

Исследовались следующие показатели: численность микроорганизмов, видовой состав бактерий и микромицетов, базальное дыхание, микробная биомасса согласно общепринятым методам [1-2; 4; 10].

По агрохимическим показателям почвы изучаемых лесопитомников близки что касается, прежде всего, актуальной кислотности, содержания гумуса, общего азота, подвижного фосфора и калия.

Почва Мининского лесопитомника: рН водн. - 5,6; гумус - 6,3-7,3%; общий азот - 0,30-0,33%, подвижный фосфор - 89-103 мг/кг; подвижный калий - 98-126 мг/кг.

Почва Ермаковского лесопитомника: рН водн. - 5,7-5,8; гумус - 6,6-7,4%; общий азот - 0,30-0,32%, подвижный фосфор - 92-102 мг/кг; подвижный калий - 102-116 мг/кг [9]. Однако по легкогидролизуемому и нитратному азоту имеются некоторые различия, а именно, в почве Ермаковского лесопитомника количество легкогидролизуемого азота выше, чем в Мининском: в среднем 218-302 мг/кг, тогда как в последнем лишь 195-210 мг/кг, что указывает на большую доступность элементов азотного питания для молодых сеянцев. Что касается нитратного азота, то его количество в Мининском питомнике составляло 3,1-7,1 мг/кг, а в Ерма-ковском - 4,0-5,7 мг/кг, определяя тем самым более высокие темпы нитрификационных процессов. Установлено, что в начальный период развития для сеянцев первостепенным источником азотного питания является нитратный азот.

Анализируя численность микроорганизмов в исследуемых почвах, следует отметить, что количество аммо-нификаторов в почве Ермаковского питомника больше, чем в почве Мининского, - 4,2-5,5 и 5,4-5,9 млн КОЕ на г-1 соответственно, что, вероятно, обусловлено большей доступностью органических веществ и более благоприятными условиями для роста (табл.).

По количеству прототрофов (микроорганизмов, использующих минеральные формы азота и растущих на крахмал-аммиачном агаре) почва Ермаковского лесопитомника превосходит Мининский в среднем в

I,5 раза, что является результатом минерализации органического вещества и лучшими условиями аэрации. Необходимо уточнить, что биохимические процессы в обоих питомниках имеют направленность в сторону минерализации органики, что подтверждается соответствующим коэффициентом минерализации, который во всех вариантах больше единицы.

Однако количество актиномицетов в почве Мининского питомника незначительно выше, известно, что их присутствие в исследуемых почвах может являться показателем усиления минерализации органики до конечных стадий [8].

По количеству олиготрофов и олигонитрофилов исследуемые почвы мало различаются (8,5-12,1 и

II,5-12,4 млн КОЕ на г-1), что нельзя сказать про микромицеты. Их численность в почве Ермаковского ниже, чем в почве Мининского, в среднем составляла 97-113 тыс КОЕ на г-1 , вероятно, за счет пропагул грибов рода Trichoderma, внесенного как антагониста патогенных микроорганизмов. Уровень численности аэробных целлюлозоразрушителей в почве Мининского питомника выше, но незначительно, что обусловлено большим содержанием гумуса.

Что касается качественного состава, то среди микробных ассоциаций основная часть приходится на бактериальные группы микроорганизмов, составляя в среднем 70-80 %. При этом доминирующими являются неспоровые бактерии, представленные в основном родами Pseudomonas и Micrococcus. Из них в почве Мининского лесопитомника 13 видов являются представителями рода Bacillus, 6 - относятся к роду Pseudomonas, 3 вида - к роду Micrococcus.

В единичных случаях встречались представители рода Mycobacterium. В почве же Ермаковского к роду Bacillus относились 12 видов, к роду Pseudomonas 5 видов, а бактерии рода Micrococcus и Mycobacterium были представлены в тех же соотношениях. Типичными доминирующими среди бацилл в почвах лесопитомников являлись виды Bacillus idosus и Bacillus megaterium, а типичными частыми - Bacillus mesentericus.

Отмечено также присутствие вида Bacillus mycoides, который характерен для почв с проявлением процесса оподзоливания. Под сеянцами хвойных в обоих исследуемых лесопитомниках представитель данного рода был типичным редким. Среди бактерий рода Pseudomonas наиболее часто встречались представители Ps. fluorescens и Ps. herbicola, а среди бактерий рода Micrococcus - M. roseus. Доминирующими среди актиномицетов являлись формы с серым и белым воздушным мицелием (секция Cinereus и секция Albus), а актиномицеты с голубоватым и зелено-голубоватым были определены как часто встречающиеся (секция Azureus). Однако в почве Мининского питомника встречаются актиномицеты и с розовым воздушным мицелием (секция Roseus), определяя большее разнообразие.

175

Пределы колебаний численности эколого-трофических групп микроорганизмов в почвах лесных питомников Средней Сибири

Вариант опыта; посев сеянцев Аммони- фикато- ры* Прото- трофы* Актино- мицеты* Олиго- трофы* Олигонит- рофилы* Микромице- ты** Нитрифика- торы* Аэроб. цел-люлозораз-рушители** Анаэроб. азотфикса-торы Cl. pas-teurianum** Коэф. минерализации КАА МПА

Мининский лесопитомник

Pinus sylvestris L. 5,5 1,3-10,3 8,7 2,2-17,7 3,1 0,3-10,0 11,6 4,9-26,0 6,4 2,3-12,3 130 41-206 12 0,2-2,3 3,1 1,1-4,8 3,7 0,6-9,0 1,6 1,0-2,2

Picea obovata L. 4,5 1,0-8,0 91 2,3-15,0 27 0,3-7,9 8,5 3,9-21,5 61 2,8-14,0 128 54-206 0,9 0,3-1,6 3,5 1,3-5,6 3,5 0,6-8,3 2,0 1,0-3,8

Pinus sibirica Du Tour 4,2 1,1-6,4 7j9 2,2-15,5 2,4 0,8-4,1 12,1 4,3-42,3 6^ 2,9-15,4 120 60-200 0,8 0,2-1,7 3,0 2,0-4,5 2,2 0,9-8,1 ,3 otic? Т-1 cn

Ермаковский лесопитомник

Pinus sylvestris L. 5,9 2,5-13,4 16,2 4,0-48,7 2,5 0,6-4,6 11,7 5,3-23,3 8,8 4,4-25,4 113 14,5-182 1,0 0,3-2,3 2,6 1,4-3,8 3,7 0,2-9,0 2,8 1,0-7,7

Picea obovata L. 5,9 2,0-13,6 14,3 4,3-55,7 2,3 0,3-4,5 12,4 5,0-29,4 6Z 3,5-13,0 97 30-155 1,0 0,1-1,3 2А 1,4--4,1 3Z 0,6-9,0 2,5 1,0-4,0

Pinus sibirica Du Tour 5,4 1,7-12,4 11,3 4,2-33,2 2,4 1,0-3,8 11,5 3,3-20,1 8,5 3,6-19,0 110 24-160 0,9 0,7-2,8 2,5 1,8-3,5 2,8 0,9-6,0 2,1 1,1-3,9

* - КОЕ (колонеобразующие единицы) в млн г-1 абсолютно сухой почвы; ** - КОЕ (колонеобразующие единицы) в тыс. г-1 абсолютно сухой почвы. Над чертой

среднее за 3 года, под чертой пределы колебаний (min - max) значения.

Эк,ология

Итак, анализ численности и качественного состава микроорганизмов почв лесных питомников Средней Сибири свидетельствует, как об общих закономерностях, связанных со сходством морфологических, физико-химических свойств почв и идентичным составом фитоценозов, так и различиях, обусловленных мероприятиями, проводимыми в лесопитомниках при выращивании сеянцев хвойных и экологическими условиями формирования лесопитомников.

В качестве дополнительных микробиологических показателей изучалась: микробная биомасса (МБ) и базальное дыхание (БД). В результате самые высокие значения микробной биомассы установлены в почве Ермаковского лесопитомника - 709,0-845,3 мкг С г-1 абс. сухой почвы, что в данном случае соответствует и высоким средним показателям численности основных эколого-трофических групп микроорганизмов. В Мининском же количество МБ меньше, чем в аналогичных, - 564,7-607,7 мкг С г-1 абс. сухой почвы (рис.). Однако показатели интенсивности БД примерно одинаковы - 1,23, 1,40 и 1,38 мкг С-СО2 г-1^ч-1 в Мининском и 1,20, 1,16 и 1,27 мкг С-СО2 г-1^ч-1 - в Ермаковском. Это, скорее всего, связано с одинаковым уровнем интенсивности разложения органических веществ.

Мининский лесопитомник

1200 т

2,5

2

О

1,5 О

О

1 -

1 а

0,5 g

11 1=12 SSS3

4 5 --,--6

Ермаковский лесопитомник

U

0

Динамика базального дыхания (графики) и микробной биомассы (диаграммы) в почвах лесных питомников Средней Сибири: 1 - посевы сеянцев Pinus sylvestris L.; 2 - посевы сеянцев Picea obovata L.; 3 - посевы сеянцев Pinus sibirica Du Tour; 4 - посевы сеянцев Pinus sylvestris L.; 5 - посевы сеянцев Picea obovata L.;

6 - посевы сеянцев Pinus sibirica Du Tour

Наряду с изучением содержания микробной биомассы и базального дыхания для оценки функциональной активности микробных комплексов почв лесных питомников использовали показатель удельной ды-

хательной активности или микробный метаболический коэффициент (qCO2), рассчитанный как отношение БД/МБ. Высокая величина микробного метаболического коэффициента характерна для молодых или сильно нарушенных экосистем (например, после пирогенного воздействия), более низкая для старых или стабильных экосистем. Изменение метаболического коэффициента в результате тех или иных воздействий свидетельствует об изменении экофизиологического статуса микроорганизмов и определяет нарушения в микро-боценозе. В нашем случае, значения метаболического коэффициента (qC02) для почвы Мининского лесопитомника под сеянцами Pinus sylvestris L., Picea obovata L. и Pinus sibirica Du Tour на протяжении всего периода исследования колебались в пределах 1,5—2,6, 1,9—3,2 и 1,9—4,2 мкг СО2-С /мг Смик соответственно.

По сравнению с ними в вариантах почвы под Picea obovata L. и Pinus sibirica Du Tour в Ермаковском лесопитомнике значения qC02 были ниже 1,2—3,0 и 0,9—2,4 мкг СО2-С / мг Смик за исключением варианта под Pinus sylvestris L., где нижний предел выше 1,1-3,2 мкг СО2-С / мг Смик [9].

В целом следует отметить что микробный метаболический коэффициент, рассчитанный для агроген-но преобразованных почв лесопитомников, имеет меньшие значения при больших значениях микробной биомассы, т.е. большей биогенности. Все показатели qC02 изменялись в пределах одного порядка, что характерно для почв, не имеющих существенных видимых нарушений, а их незначительное отличие друг от друга доказывает, что они принадлежат к близким типам почв и имеют одинаковую направленность почвообразовательных процессов.

Заключение. Биологическое состояние и лесорастительная способность агрогенно преобразованных почв лесопитомников Средней Сибири зависят от количественного и качественного состава экологотрофических групп микроорганизмов, а критерии оценки экофизиологического состояния микрофлоры - микробная биомасса (МБ), базальное дыхание (БД) микроорганизмов, метаболический коэффициент ДОО2) полностью согласуются с приведенными данными по численности ЭКТГМ, что позволяет использовать их для проведения первичной оценки биологического состояния агрогенно преобразованных почв. Микробиологические показатели, определенные для почв лесных питомников Средней Сибири, должны обязательно включаться в общую схему почвенно-экологического мониторинга.

Литература

1. Ананьева, Н.Д. Микробиологические аспекты самоочищения и устойчивости почв / Н.Д. Ананьева. - М.: Наука, 2003. - 223 с.

2. Большой практикум по микробиологии / под ред. Т. Селибера. - М.: Высш. шк., 1962. - 491 с.

3. Изучение загрязнения окружающей природной среды и его влияние на биосферу. - Л.: Гидрометеоиз-дат, 1986. - 183 с.

4. Методы почвенной микробиологии и биохимии / под ред. Д.Г. Звягинцева. - М.: Изд-во МГУ, 1991. - 303 с.

5. Никитина, З.И. Микробиологический мониторинг наземных экосистем / З.И. Никитина. - Новосибирск: Наука, 1991. - 222 с.

6. Полонская, Д.Е. Микробиологический мониторинг состояния экосистем земледельческой части Красноярского края: автореф. дис. ... д-ра биол. наук / Д.Е. Полонская. - Красноярск, 2002. - 31 с.

7. Полонская, Д.Е. Микробиологические процессы и эффективное плодородие почв в агроценозах Красноярской лесостепи / Д.Е. Полонская. - Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2002. - 102 с.

8. Сорокин, Н.Д. Микробиологический мониторинг лесных экосистем Сибири при различных антропогенных воздействиях / Н.Д. Сорокин // Успехи современной биологии. - 1993. - Т.113. - Вып.2. - С. 131-140.

9. Фомина, Н.В. Эколого-микробиологический мониторинг почв лесных питомников Средней Сибири: автореф. дис. ... канд. биол. наук / Н.В. Фомина. - Красноярск, 2007. - 22 с.

10. Хазиев, Ф.Х. Методы почвенной энзимологии / Ф.Х. Хазиев. - М.: Наука, 1990. - 188 с.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.