Научная статья на тему 'Результаты отловов птиц на Исеть-Пышминском междуречье осенью 2014 г'

Результаты отловов птиц на Исеть-Пышминском междуречье осенью 2014 г Текст научной статьи по специальности «Биологические науки»

CC BY
51
17
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Результаты отловов птиц на Исеть-Пышминском междуречье осенью 2014 г»

РЕЗУЛЬТАТЫ ОТЛОВОВ ПТИЦ

НА ИСЕТЬ-ПЫШМИНСКОМ МЕЖДУРЕЧЬЕ ОСЕНЬЮ 2014 г.

В. В. Тарасов, А. Г. Ляхов

Тарасов Владимир Васильевич, Ляхов Андрей Гэоргиевич Институт экологии растений и животных УрО РАН, ул. 8 Марта, 202, г. Екатеринбург, 620144; grouse@bk.ru; lyakhov56@yandex.ru

Поступила в редакцию 8 ноября 2014 г.

Осенью 2014 г. мы продолжили начатое год назад (Тарасов, Ляхов, 2013) изучение осенней миграции мелких воробьеобразных птиц в лесостепном Зауралье путем отловов паутинными сетями. В период с 23 августа до 15 октября было совершено 6 выездов в окрестности г. Шадринск Курганской области.

Основным местом нашего базирования и отловов птиц паутинными сетями была выбрана местность по правому берегу р. Ермолаиха, в 2 км к северо-западу от д. Шаньгина Шадринского р-на (56°13' с. ш., 64°00' в. д.). Эта местность представляет собой типичную колочную лесостепь. Площадь березовых и осиновых колков (обычно с небольшим озерцом в центре) на данном участке составляет около 10 %, еще около 10 % занимают «впадающие» в долину реки ивняковые лога с таволгой и крапивой. Остальные 80 % территории заняты открытыми пространствами, используемыми в качестве сенокосов и пастбищ. С западной стороны, по направлению к с. Ичкино, к участку примыкают обширные пшеничные поля, которые в начале сентября были скошены, но оставались неубранными до конца наших работ. Вдоль края хлебного поля проходит полоса ивовых кустов переменной ширины. С восточной стороны участок ограничен небольшой речкой с крутыми берегами (почти каньон) с бобровыми прудками. Несмотря на близость населенного пункта, район мало посещался людьми, в основном — для кошения травы; дважды за все время нашего пребывания на участок пригоняли стадо овец примерно из 100 голов.

Паутинные сети с ячеей 14 мм были установлены в ивняковых логах перпендикулярно основному направлению миграции — с севера на юг. Одновременно использовали от 2 до 6 сетей длиной 7 м и 10 м.

Результаты отловов Всего в отловах паутинными сетями зарегистрировано 48 видов птиц. Все они, за исключением малого пестрого дятла, принадлежат

© Тарасов В. В., Ляхов А. Г., 2014

к отряду Воробьеобразных. В общей сложности поймано 1911 особей. Виды, отмеченные в отловах минимум дважды (таких 38), перечислены в табл. 1. Кроме них, по одному разу были пойманы обыкновенный жулан Lanius collurio (14 сентября), белокрылый серый сорокопут L. excubitor leucopterus (15 октября), черногорлая завирушка Prunella atrogularis (24 сентября), камышовка-барсучок Acrocephalus schoenobaenus (11 сентября), славка-черноголовка Sylvia atricapilla (26 августа), восточная малая мухоловка Ficedula (parva) albicilla (26 августа), луговой чекан Saxícola rubetra (1 сентября), синехвостка Tarsiger cyanurus (11 сентября), рябинник Turdus pilaris (15 октября), белобровик T. iliacus (4 сентября).

В конце августа мы ловили в среднем 21 птицу всех видов в одну сеть в день, в сентябре — 17-29 (пик пришелся на 3-ю декаду), в октябре — 8-10 птиц. В 3-й декаде августа в отловах доминировали пеночка-теньковка (24 % от общего числа пойманных птиц), большая синица (13 %), ополовник и славка-мельничек (по 10 %), в 1-й декаде сентября — пеночка-теньковка (22 %) и обыкновенная овсянка (15 %), во 2-й декаде — пеночка-теньковка (17 %), обыкновенная овсянка (12 %), обыкновенная горихвостка (12 %) и большая синица (11 %), в 3-й декаде — обыкновенная овсянка (17 %), пеночки — весничка (13 %) и теньковка (11 %) и большая синица (10 %), в 1-й декаде октября — обыкновенная овсянка (29 %), ополовник (14 %), урагус (11 %) и большая синица (10 %), во 2-й декаде — чечетка (25 %), урагус (21 %), князек (16 %) и ополовник (10 %).

Таблица 1

Число пойманных особей разных видов

Вид 24-26 августа 1-4 сентября 11-14 сентября 21-24 сентября 1-4 октября 13-15 октября

Обыкновенная овсянка Emberiza citrinella 11 4S 57 102 64 3

Пеночка-теньковка Phylloscopus collybita 36 72 S3 67 S 1

Большая синица Parus major 20 1S 56 61 23 5

Ополовник Aegithalos caudatus 15 1S 32 51 31 14

пеночка-весничка Phylloscopus trochilus S S 19 73 6

Обыкновенная горихвостка Phoenicurus 4 22 59 27 1

phoenicurus

Продолжение табл. 1

Вид 24-26 августа 1-4 сентября 11-14 сентября 21-24 сентября 1-4 октября 13-15 октября

Зарянка Erithacus rubecula 11 26 32 3 6

Урагус Uragus sibiricus 1 5 18 24 30

лазоревка Parus caeruleus 6 3 40 21 5 2

Пухляк Parus montanus 12 18 7 13 17 5

Князёк Parus cyanus 7 12 23 3 23

Зяблик Fringilla coelebs 6 32 16 3

Славка-мельничек Sylvia curruca 15 17 4 1

Чечётка Acanthis flammea 36

Варакушка Luscinia svecica 1 8 19 7

садовая славка Sylvia borin 6 18 7 2

Певчий дрозд Turdus philomelos 2 5 9 6 3

юрок Fringilla montifringilla 13 9 1

лесной конёк Anthus trivialis 15 4 2

Овсянка-крошка Emberiza pusilla 1 12 3 1

Щегол Carduelis carduelis 1 12 2

Обыкновенный снегирь Pyrrhula pirrhula 1 12

Белошапочная овсянка Emberiza leuco- 2 2 7 2

cephala

Московка Parus ater 2 9 1

Тростниковая овсянка Emberiza schoeniclus 1 9 1

Обыкновенный поползень Sitta europaea 3 2 2 3

лесная завирушка Prunella modularis 6 1

Садовая камышовка Acrocephalus dumeto- 2 2 2

rum

Сойка Garullus glandarius 1 1 1 1

Зелёная пеночка Phylloscopus trochiloides 3 1

Пеночка-зарничка Phylloscopus inornatus 2 2

желтоголовый королёк Regulus regulus 2 2

Мухоловка-пеструшка Ficedula hypoleuca 1 3

Зеленушка Chloris chloris 1 3

Малый пёстрый дятел Dendrocopos minor 1 1 1

Окончание табл. 1

Вид 24-26 августа 1-4 сентября 11-14 сентября 21-24 сентября 1-4 октября 13-15 октября

Соловей-красношейка Luscinia calliope 3

Серая славка Sylvia communis 2

Обыкновенная чечевица Carpodacus eryth- 2

rinus

Число отработанных сетей (ловушко-суток) 7 19 22 20 21 17

Наиболее важные из фаунистических находок — черногорлая завирушка, соловей-красношейка и синехвостка, зарегистрированные на территории Курганской области впервые. В этот же ряд можно отнести лесную завирушку, которая ранее была отмечена только в мае 1998 г. в Щучанском р-не (Шепель, Лапушкин, 1999), а также восточную малую мухоловку. Ранее на территории Курганской области регистрировалась только малая мухоловка Ficedula (parva) parva (Морозов, Корнев, 2002; Тарасов, Звигинцев, 2013). Добавим, что, помимо 3 пойманных в сети 3 и 4 сентября соловьев-красношеек, мы наблюдали еще одного самца 11 сентября в ивовых кустах у полевого лагеря.

Гибридные особи

Некоторую долю среди отловленных птиц составляли гибридные особи двух пар близкородственных видов — обыкновенной и белоша-почной овсянок и лазоревки и князька. Такие особи характеризуются различным соотношением признаков каждого из соответствующих видов. В общей статистике мы их отдельно не выделяли, а относили к тому или иному виду на основании степени развития соответствующих признаков.

Так, в окраске «чистых» белошапочных овсянок нет желтого цвета, и гибридные особи, имеющие этот цвет, хорошо заметны. Из 12 отловленных особей 7 (т. е. более 50 %) оказались гибридами. Среди обыкновенных овсянок доля гибридных особей была значительно меньше — из 254 осмотренных особей только 11 имели признаки ги-бридности. Причем мы допускаем, что могли пропустить эти признаки еще у нескольких особей, поскольку, в отличие от «белых» гибридов, «желтые» — менее заметны.

В паре лазоревка — князек признаки гибридности хорошо заметны у второго вида, у которого преобладает белая окраска и совсем нет желтой. Из 58 отловленных князьков 8 имели желтую окраску разной степени развития — от небольших бледно-желтых пятен в верхней части груди, заметных только при ручном осмотре, до полностью желтой груди, белый цвет у них сохранялся только на брюшке. Среди 72 лазоревок гибридную особь нашли только одну.

Повторные отловы Степень подвижности птиц, а также возможную долю местных (еще не включившихся в миграцию) птиц в какой-то мере характеризуют отловы одних и тех же особей во вторые и последующие сутки (табл. 2). Отловленных повторно в день мечения птиц не учитывали.

Таблица 2

доля повторных отловов в их общем числе и интервалы между отловами одних и тех же особей разных видов птиц

Вид Доля повторов в отловах, % (п) Интервал между отловами, дни

максимум в среднем

Урагус 26 (20) 34 11

Пухляк 21 (15) 26 9

Садовая камышовка 17 (1) 10

Князек 16 (11) 41 12

Ополовник 15 (24) 18 11

Лесная завирушка 14 (1) 1

Чечетка 14 (5) 1 1

Обыкновенный поползень 10 (1) 1

Белошапочная овсянка 8 (1) 3

Щегол 7 (1) 1

Пеночка-теньковка 6 (15) 20 8

Обыкновенная овсянка 4 (12) 19 15

Варакушка 3 (1) 1

Славка-мельничек 3 (1) 7

Пеночка-весничка 3 (3) 10 6

лазоревка 1 (1) 11

Большая синица 1 (2) 2 2

Обыкновенная горихвостка 1 (1) 1

Максимальный интервал между отловами (26-41 суток) отмечен у зимующих и, очевидно, местных особей (князек, урагус, пухляк). Большое число повторов (24) у ополовников также свидетельствует о высокой доле местных птиц. Отсутствие длительных задержек у больших синиц тоже объяснимо. Они в массе зимуют в населенных пунктах, поэтому в месте отлова задерживались не более 2 суток.

Среди перелетных видов максимальное количество повторных отловов (15) отмечено, как и в прошлом году, у пеночки-теньковки. Это могли быть как местные, еще не включившиеся в миграцию особи, так и совершающие длительные остановки на отдых и кормежку мигрирующие особи. Возможно, ответ на вопрос о статусе таких особей (и не только теньковок) можно получить при проведении отловов, начиная с конца июля, когда большинство птиц еще являются местными. Высокое число повторов (12) дали обыкновенные овсянки. Этот вид в небольшом количестве зимует уже, начиная с юга лесной зоны. Большинство особей являются ближними мигрантами, поэтому подвижность птиц относительно невысока, а доля повторных отловов значительна. По одному повторному отлову отмечено у садовой камышовки, лесной завирушки, белошапочной овсянки, варакушки, славки-мельничка и горихвостки. Интервал между отловами у этих птиц небольшой. Вероятнее всего, это птицы, задержавшиеся в данном месте на отдых.

Обсуждение

Планируя осеннюю серию отловов птиц в типичной лесостепи, вдали от поймы крупной реки, мы ожидали, что их продуктивность будет сравнительно невысокой. Однако результаты оказались иными. За одинаковое время отловов, используя даже меньше сетей, мы отловили в 1,4 раза больше птиц, чем год назад в пойме Тобола (Тарасов, Ляхов, 2013). Это подтверждает высказывавшееся неоднократно многими орнитологами мнение о том, что над просторами континентов птицы мигрируют широким фронтом. Поймы больших рек, таких как Обь, Иртыш, Тобол, исполняют роль направляющих экологических линий в основном для околоводных и, частично, хищных птиц. Таким образом, пойма Тобола не является местом концентрации на пролете мелких воробьиных птиц.

Динамика числа отловов птиц и характер встречаемости отдельных видов показали, что мы (как и в 2013 г.) застали период, соответствующий средней и завершающей стадии пролета. Как известно, начало осенних перемещений птиц в нашем регионе приходится на конец июля. Особенности начального периода миграции, приходящегося на конец июля — первые две декады августа, остаются пока нами не изученными.

Среднюю стадию осеннего пролета, охватывающую конец августа и почти весь сентябрь, характеризует массовость и большое видовое разнообразие мигрирующих птиц. В этот период в сети попадали практически все виды, регистрируемые нами визуально в районе работ. У ряда видов на это время приходятся и пики числа отловленных птиц (табл. 1). Заканчивают пролет в этот период славки, камышовки, лесные коньки, варакушки, чечевицы и многие другие виды. У ряда видов (зяблик, лесной конек, овсянка-крошка и др.) осенний пролет основной массы птиц полностью укладывается в среднюю стадию.

Завершающая стадия (последняя 5-дневка сентября — середина октября) характеризуется почти полным отсутствием большинства насекомоядных птиц. В небольшом числе из таких видов были отмечены только пеночки — теньковка и весничка, зарянка и горихвостка. к середине октября резко снизилось число обыкновенных овсянок, юрков, зябликов, что свидетельствует о завершении пролета основной массой этих видов. Кочующие птицы и ближние мигранты (ополовник, урагус, пухляк, князек, сойка) продолжали встречаться почти в том же количестве, что и на средней стадии. Обилие мигрирующих больших синиц и лазоревок к середине октября также снизилось. Пролет московок был выражен слабо. Миграцию трех видов дроздов (рябинника, белобровика и дерябы) по данным отловов охарактеризовать нельзя. В прилегающих местообитаниях практически полностью отсутствуют какие-либо ягодные кустарники, и смешанные стаи дроздов (с доминированием рябинников) мы наблюдали только на пустырях соседней полузаброшенной деревни в сентябре. В октябре отмечались лишь одиночные особи и небольшие группы дроздов.

Особенностью завершающего периода является также появление северных мигрантов. Первых обыкновенных снегирей и чечеток мы отметили на участке исследований 13 октября, свиристелей — 15 октября. Стоит заметить, что задолго до появления кочующих стай снегирей в паутинную сеть была поймана молодая особь (26 августа), что может свидетельствовать о гнездовании этого вида в районе исследований. Примерно по этой широте, судя по единичным встречам беспокоящихся пар снегирей в Далматовском и Каргапольском р-нах (Тарасов, 2000; Тарасов и др., 2005), проходит южная граница гнездового ареала вида.

Сравнение результатов отловов птиц 2013 и 2014 гг. в двух точках Курганской области указывает на значительное сходство их видового состава (разнообразия). В 2013 г. более одной особи в отловах было у 34, в 2014 г. — у 37 видов воробьеобразных птиц, а вместе с отловленными однократно — 40 и 47 соответственно. Всего в оба года в отловах отмечено 53 вида. Большинство из них отлавливались в оба

года, 6 видов отловлены только в 2013 г. (деревенская ласточка, сорока, черный дрозд, полевой воробей, чиж и овсянка-ремез), 13 — только в 2014 г. (обыкновенный жулан, серый сорокопут, лесная и черногорлая завирушки, малая мухоловка, луговой чекан, синехвостка, соловей-крас-ношейка, урагус, чечетка, снегирь, чечевица и белошапочная овсянка). У большинства из этих видов доля в отловах была значительно меньше 1%, поэтому при сравнении двух сезонов ими можно пренебречь. Интересно рассмотреть различия в составе более обычных видов отловленных птиц в пойме Тобола и на Исеть-Пышминском междуречье и посмотреть, с чем они могут быть связаны.

Осенью 2013 г. в пойме Тобола чиж был обычен и по числу отловленных особей вошел в группу субдоминантов, а в 2014 г. не отмечен даже визуально. По нашим многолетним наблюдениям в окрестностях Екатеринбурга известно, что у этого вида резко выражена межгодовая динамика численности на осеннем пролете, поэтому отсутствие чижей в 2014 г. может объясняться в том числе и этой причиной. Деревенские ласточки также присутствовали в отловах только в 2013 г. В месте наших работ располагался небольшой пруд, в верховьях которого было тростниковое займище с засохшими деревьями по берегам. Это местообитание оказалась удобным для кормежки и ночевок ласточек, и они держались здесь перед отлетом до середины сентября. В сеть, установленную в кустах на берегу, птицы попали только в два пасмурных, с низкой облачностью дня. Несмотря на то, что скопление ласточек было значительным, их отловы мы считаем скорее случайными.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Характерной особенностью осеннего видового состава птиц на Исеть-Пышминском междуречье оказалось высокое обилие урагусов. Этот вид по числу отловленных особей вошел в группу субдоминантов, тогда как в пойме Тобола в отловах не отмечен (хотя был один раз зарегистрирован визуально). Большое число пойманных в 2014 г. чечеток мы особенностью междуречья не считаем, поскольку в 2013 г. мы могли их просто не дождаться, так как закончили отловы 6 октября. Кроме того, у этого вида, как и у чижей, известны резкие межгодовые колебания численности.

Некоторые различия между поймой Тобола и Исеть-Пышминским междуречьем проявились в доле отдельных видов среди всех пойманных птиц. В 2014 г. 1-е место в отловах вполне закономерно заняла обыкновенная овсянка. На окраинах обширных хлебных полей мы постоянно отмечали концентрацию стаек этого вида. В пойме Тобола овсянки встречались значительно реже. Лидировавшая год назад пеночка-теньковка в текущем году заняла 2-е место, но по-прежнему осталась доминирующим видом. Если условно относить к доминантам

виды, доля которых в общем числе пойманных птиц была не менее 10 %, то чуть-чуть «не дотянула» до них большая синица, которая в прошлом году в отловах заняла 2-е место. За группой доминантов в оба года следуют ополовник, пеночка-весничка, зяблик, зарянка, обыкновенная горихвостка. Значительную долю в 2014 г. в отловах заняли лазоревки, которых в 2013 г. было отловлено только 6.

Важный вывод, который мы можем сделать по результатам нашей работы, заключается в том, что массовые неизбирательные отловы птиц достаточно адекватно отражают как видовой состав, так и относительное обилие мелких воробьеобразных на разных стадиях их миграции. Все из них, кого мы регистрировали визуально в районе исследований, оказывались и в числе пойманных, и чем они были многочисленнее, тем — чаще. Исключение составляли лишь некоторые наиболее крупные виды (врановые, дрозды), отлов которых сетями малоэффективен. Вместе с тем использование сетей позволяет выявлять редкие и малозаметные виды, а также определять подвидовую принадлежность птиц. Таким образом, метод массового отлова птиц паутинными сетями в сочетании с визуальными наблюдениями в общем позволяет выявить видовой состав, сроки и интенсивность их пролета на протяжении миграционного периода.

Благодарности Финансовая поддержка исследованиям оказана Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области.

ЛИТЕРАТУРА

Морозов В. В., Корнев С. В. Материалы по фауне птиц лесостепной части долины реки Тобол // Инвентаризация, мониторинг и охрана ключевых орнитологических территорий России. М., 2002. Вып. 4. С. 108-133. Тарасов В. В. Заметки к фауне птиц Курганской области // Материалы к распространению птиц на Урале, в Приуралье и Западной Сибири. 2000. Вып. 5. С. 180-181. Тарасов В. В., Звигинцев С. Е. Дополнения к фауне птиц юга Курганской области //

Там же. 2013. Вып. 18. С. 185-196. Тарасов В.В., Ляхов А.Г. Наблюдения птиц в долине Тобола осенью 2013 года // Там же. С. 197-209.

Тарасов В. В., Примак И. В., Поляков В. Е. Некоторые итоги орнитологического

сезона в лесостепном Зауралье // Там же. 2005. Вып. 10. С. 246-252. Шепель А. И., Лапушкин В. А. К орнитофауне Щучанского района Курганской области // Там же. 1999. Вып. 4. С. 191-193.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.