CC BY
80
УДК 599. 745.1
РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА СИВУЧЕЙ (ЕиМЕТОРїА? ШЕАТи?), ЗИМУЮЩИХ В АВАЧИНСКОЙ БУХТЕ
В. С. Никулин, С. И. Корнев, В. В. Вертянкин*, В. П. Есина**, В. Н. Бурканов***
Н. с., зав. лаб., Камчатский научно-исследовательский институт рыбного хозяйства и океанографии 683000 Петропавловск-Камчатский, ул. Набережная, 18 Тел., факс: (4152) 41-27-01
E-mail: nikulinsvrv@yandex.ru, kornev.s.i@kamniro.ru
*Н. с., Кроноцкий государственный природный биосферный заповедник
684010, г. Елизово, ул. Рябикова, 48
Тел.: (41531) 6-28-37
E-mail: vertjankin@mail. iks. ru
**Госинспектор по охране природы, Управление Росприроднадзора по Камчатскому краю 683016 Петропавловск-Камчатский, ул. Беринга, 104а Тел., факс: (4152) 23-92-07 E-mail: evitaliya@bk.ru
*** Ст. н. с., Камчатский филиал ФГБУН Тихоокеанский институт географии ДВО РАН 683000 Петропавловск-Камчатский, ул. Партизанская, 6
Национальная лаборатория по изучению морских млекопитающих Нац. службы мор. рыболовства США, НОАА 7600 Сенд Пойнт Вей, СВ, Вашингтон, 98115, США Тел., факс: (4152) 41-24-64; 206-526-4298; 206-526-6615 E-mail: burkanov@bk.ru, Vladimir.Burkanov@noaa.gov
АВАЧИНСКАЯБУХТА, КАМЧАТКА, СИВУЧИ, ЗИМОВКА, МОНИТОРИНГ, ЧИСЛЕННОСТЬ
Представлены данные наблюдений за численностью, характером использования сивучами акватории Авачинской бухты и сделаны выводы о происхождении зимующих животных.
MONITORING RESULTS OF WINTERING STELLER SEA LIONS (EUMETOPIAS JUBATUS) IN THE AVACHA BAY
V. S. Nikulin, S. I. Kornev, V. V. Vertyankin*, V. P. Esina**, V. N. Burkanov***
Scientist, Head of the Laboratory, Kamchatka Research Insitute of Fishery and Oceanography 683000 Petropavlovsk-Kamchatsky, Naberejnaya, 18 Tel., fax: (4152) 41-27-01
E-mail: nikulinsvrv@yandex.ru, kornev.s.i@kamniro.ru * Scientist, Kronotsky State Nature Biosphere Reserve 684010 Elizovo, Ryabikova st., 48 Tel.: (51531) 6-28-37 E-mail: vertjankin@mail. iks. ru
**State guarder, The Federal Supervisory Natural Resources Management Service 683016 Petropavlovsk-Kamchatsky, Beringa str., 104a Tel., fax: (4152) 23-92-07 E-mail: evitaliya@bk.ru
***Senior scientist, Kamchatka Branch of Pacific Geographical Institute FEB R AS 683000 Petropavlovsk-Kamchatsky, Partizanskaya str., 6;
Doc. of Science, National Marine Mammal Laboratory, NMFS, NOAA 7600 Sand Point Way, NE Building 4, Seattle, WA 98115, USA Tel., fax.: (4152) 41-24-64; 206-526-4298; 206-526-6615 E-mail: burkanov@bk.ru, Vladimir.Burkanov@noaa.gov
AVACHA BAY, KAMCHATKA, STELLER SEA LION, WINTERING, MONITORING, ABUNDANCE
Results of monitoring of Steller sea lion stock abundance in Avachinskaya Bay and spatial use of the area by the animals are demonstrated, and conclusions about origin of wintering lions are provided.
Сивуч (Eumetopias ]иЪа1ш) является эндемиком северной части Тихого океана. Его ареал охватывает прибрежные воды от о. Хоккайдо вдоль побережья Азии на север до Берингова пролива и от него на юг вдоль побережья Северной Америки до
Калифорнии. Наиболее многочисленные скопления этот вид образует в районе Алеутских и Курильских островов (Allen, 1870; Огнев, 1935; Burkanov and Loughlin, 2005). В прибрежных водах Камчатки сивуч обитает круглый год и образует более 20
береговых лежбищ, которые расположены у восточного побережья полуострова (Бурканов, 1988).
Большинство лежбищ животные используют только для отдыха. В прошлом на Камчатке существовало три репродуктивных лежбища, которые находились у мысов Шипунского, Козлова и Камчатского (Шмидт, 1916; Аверин, 1948). В настоящее время сивучи размножаются лишь на одном лежбище, у м. Козлова (Бурканов и др., 2008).
В отличие от северного морского котика (Callorhinus ursinus), обитающего в Северной Па-цифике, этот вид ушастых тюленей не совершает протяженных сезонных миграций. Считается, что он круглогодично обитает примерно в одних и тех же районах и ведет кочевой образ жизни, переходя с одного лежбища на другое. Сезонные особенности использования сивучами мест обитания у побережья Камчатки совершенно не изучены.
В конце XX века произошло резкое сокращение численности сивуча на громадной акватории, простирающейся от залива Аляска до Японии (Челноков, 1978; Braham et al., 1980; Loughlin et al., 1992; Burkanov and Loughlin, 2005). Необходимость выяснения причин этого, по сути катастрофического явления, вызвало интенсификацию изучения популяционной динамики, общих вопросов биологии вида и слежения за изменением его численности. В середине 1980-х годов была начата международная программа по мониторингу сивуча и организовано широкомасштабное мечение по всему ареалу (Calkins and Pitcher, 1982; Перлов и др., 1990; Merrick et al., 1996; и др.). За период с 1989 по 2008 гг. только в российской части ареала было помечено около 7 тыс. животных (Burkanov, 2009). Эта работа позволила прояснить популяционную структуру сивуча, получить достоверные сведения о филопатрии, дисперсии, характере использования мест обитания и динамике скоплений животных на лежбищах в разные сезоны годового цикла их жизни (Baker et al., 2005; Бурканов, Калкинс, 2008; Никулин и др., 2009, 2010; и др.). Меченые животные стали появляться и на вновь образовавшемся лежбище сивучей в г. Петропавловске-Камчатском.
История. История образования и формирования нового лежбища сивучей в Авачинской бухте достаточно подробно изложена в ранее опубликованных работах (Вертянкин, Никулин, 2004, 2005; Никулин, Вертянкин, 2008; Никулин и др., 2009, 2010). Более-менее регулярно зимующих сивучей стали изучать с сезона 1996/97 г.
Кратко можно напомнить, что сивучи в Ава-чинской бухте обитают только зимой. В начале 1980-х гг. это были лишь одиночные самцы, пла-
вающие около рыболовных судов и кормившиеся рыбой, падающей в воду при сдаче улова на берег. Рыбаки и работники Петропавловского рыбоконсервного завода (РКЗ), расположенного в бух. Моховой, часто намеренно подкармливали животных рыбой. С начала 1990-х гг. сивучи начали выходить для отдыха на причал и пирс РКЗ, где создали первое береговое лежбище. До 2003 г. сивучи встречались только здесь. С марта 2003 г. одиночные сивучи стали наблюдаться и в акватории рыбного порта. В январе 2004 г. они впервые были обнаружены в районе м. Сигнальный. В феврале
2007 г. более 30 сивучей долго наблюдались в районе п. Сероглазка, а в декабре этого же года — и в районе бывшего морвокзала. В марте 2008 г. было обнаружено новое береговое лежбище на м. Чавыча (Баянов, Корнев, 2008). В марте 2009 г. отмечены следы береговой залежки в конце угольного причала на м. Сигнальный, а с января 2010 г. звери стали регулярно залегать на западной стороне м. Сигнальный. Помимо береговых лежбищ, сивучи нередко образуют временные скопления на воде в других точках Авачинской бухты.
Характерным общим признаком всех мест скоплений сивуча является наличие мест швартовки рыболовных судов к причалам и пирсам для сдачи уловов и/или наличие рыбообрабатывающих производств, связанных с обработкой рыбы, расположенных непосредственного на берегу бухты. Как правило, животные находят места для отдыха вблизи от мест кормления и образуют на них береговые лежбища.
МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА
Наблюдения сивучей проводили в течение 11 зимних сезонов, с 2001 по 2012 гг. Регулярное обследование лежбищ сивучей и мест их скоплений на воде ежегодно начиналось в сентябре-октябре, с появлением первых животных в акватории Авачин-ской бухты, и заканчивалось с уходом последних зверей из бухты в конце апреля - мае (табл. 1). Общая численность сивучей, находящихся в бухте в черте Петропавловска-Камчатского, была основным показателем мониторинга поголовья зимующих зверей. При обследовании бухты обычно посещались все места скоплений животных или, по крайней мере, те, где они были наиболее многочисленны. Таким образом, полученные за одно обследование данные отражают общее количество сивучей, находящихся в бухте в день учета. Как правило, проведение учетов приурочивалось к первой половине дня, поскольку беспокойство со стороны человека в это время было минимальным и животные были
наиболее многочисленны на лежбищах. Во время учетов сивучи подразделялись на половые и возрастные группы: секачи, полусекачи, самки, сеголетки и другие (пол и возраст которых не был определен). Перед подсчетом каждая залежка сивучей на берегу фотографировалась на цифровую камеру. Учет проводился с возвышенных мест, с применением биноклей Бх30 и 12x40. Подсчитывались все животные, залегающие на лежбище и находящиеся в воде. Всего за 11 сезонов было сделано 11Б4 учета. В связи с тем, что в некоторые дни обследованиями не были охвачены важные места скоплений сивуча в бухте или животные были распуганы людьми и собаками до проведения подсчета, такие неполные данные были исключены из анализа. Таким образом, для анализа состояния численности сивуча были использованы только данные Б54 учетов.
Программа наблюдений включала поиск и регистрацию меченых сивучей. Меченые звери, по возможности, фотографировались с помощью цифровой камеры. После этого номер записывался в блокнот, определялись пол, возраст животного, у самок записывали наличие подсосного щенка или годовика, у молодых меченых — наличие поблизости матери и кормление молоком. Отмечали наличие травм или инородных предметов на теле, отклонения в упитанности или поведении. Точность идентификации сверяли по фотографии с существующей базой данных меченых сивучей (Altukhov and Burkanov, 200Б). В среднем, в зависимости от численности залегающих на берегу животных и количества меченых тюленей, на обследование одной залежки затрачивалось от 15 минут до нескольких часов. За весь период наблюдений в Авачинской бухте было встречено 1Б3 меченых горячим тавро сивуча. Все они были точно установленного пола, возраста и места происхождения. Общее число регистраций меченых
особей составило S43S (от 1 до 237 раз за 11 сезонов наблюдений). Эти данные были использованы для анализа. Кроме того, в период 2007-2010 гг. зарегистрировано 10 встреч сивучей с желтыми пластиковыми метками, поставленными на Камне Козлова в 2000 г. Номера меток ни разу не удалось прочесть, но достоверно установлено, что среди этих животных были две взрослые самки и не менее трех самцов. Сведения об этих животных были использованы частично.
РЕЗУЛЬТАТЫ И ОБСУЖДЕНИЕ
Места обитания
В настоящее время в Авачинской бухте в черте Петропавловска-Камчатского существуют три береговые лежбища, расположенные в бух. Моховая, на м. Чавыча и м. Сигнальный. Кроме того, животные образуют временные скопления на воде и в других местах Авачинской бухты. Известно несколько таких скоплений: причал ЧП Н.И. Казанцева, причал в п. Авача, пирс колхоза им. Ленина (п. Сероглазка), причал ООО «Народы Севера», рыбный порт, причал бывшего морвокзала, пирс ЗАО «Акрос» (на ул. Садовой) и причал у жестяно-баночной фабрики (ЖБФ) (рис. 1).
Лежбище в бух. Моховая. Точная дата появления сивучей в Авачинской бухте неизвестна. Скорее всего, они обитали здесь всегда, поскольку недалеко от выхода из бухты располагалось их лежбище на Халактырском Камне. В середине 1970-х годов встречи одиночных сивучей в городской акватории бухты не были редкостью. При этом животных отмечали только на воде. Они изредка подкармливались у рыболовных судов, сдающих рыбу на переработку, или рыбными отходами возле технологических сливных отверстий Петропавловского рыбоконсервного завода (РКЗ), расположенного
Таблица 1. Сроки прихода и ухода сивучей в Авачинской бухте
Первая встреча Последняя встреча
Дата Кол-во особей Состав Дата Кол-во особей Состав
2001 н. д. н. д. 25.04.2002 4 4 секача
20.09.2002 1 1 секач 2S.04.2003 6 5 секачей, 1 полусекач
09.10.2003 3 3 секача 16.04.2004 5 5 секачей
04.11.2004 1 1 секач 06.05.2005 2 2 полусекача
07.10.2005 1 1 секач 04.05.2006 6 5 секачей, 1 полусекач
09.10.2006 1 1 секач 25.04.2007 3 3 секача
02.10.2007 4 4 секача 2S.04.200S 12 10 секачей, 1 полусекач, 1 не определен
30.09.200S 5 5 секачей 21.05.2009 3 1 секач, 2 полусекача
15.09.2009 2 2 полусекача 14.05.2010 1 1 особь, пол и возр. не определен
15.09.2010 5 5 секачей 12.05.2011 14 9 секачей, 2 полусекача, 3 не определены
06.09.2011 7 7 секачей 20.05.2012 4 2 секача, 2 полусекача
Примечание: н. д. — данных нет
в городской черте на берегу бух. Моховая. Однако случаев выхода животных на сушу не наблюдалось. В конце 1980-х годов Петропавловский РКЗ был закрыт, а принадлежавшие ему причалы и пирсы перестали использоваться (газета «Камчатская правда», 23.11.1990). С начала 1990-х годов сивучи стали выходить на территорию для отдыха, устраивая немногочисленную береговую залежку в зимний период. Судя по имеющимся фотоснимкам (газета «Камчатская правда», 09.01.1991, 19.12.1991), первые сивучи выходили на один из разрушающихся пирсов (53° 03'78” N - 58° 34'02” Е) не поодиночке, а небольшими группами, состоявшими исключительно из взрослых самцов. Несмотря на постоянное беспокойство со стороны людей и безнадзорных собак, сивучи закрепились на этом месте.
Территория лежбища представляет собой полуразрушенный пирс с частично сдвинутыми и наклоненными к воде плитами. Его длина составляет 35 м, ширина — 12 м. В месте залегания имеются торчащие из бетона металлические прутья арматуры, представляющие реальную опасность получения травм для выходящих на берег и сходящих с лежбища тюленей. Сивучи занимают обычно 2/3 площади пирса (примерно 42 м2) со стороны бухты. При заполнении всего пирса сивучи образовывали дополнительную залежку на причале в месте швартовки крупнотоннажных судов. На лежбище одновременно могут залегать до 230 животных (рис. 2).
Лежбище на м. Чавыча. На м. Чавыча до весны 2008 г. изредка наблюдали одиночных сивучей, которые залегали на палубе затопленного старого судна, стоящего с 2002 г. примерно в 90 м от берега. После преднамеренного сгона зверей с пирса бывшего Петропавловского РКЗ 22 марта 2008 г., почти все сивучи покинули старое место и образовали новое береговое лежбище на м. Чавыча в зоне камчатских очистных сооружений (КОС) Горводоканала МУП «Петропавловский водоканал» (53° 02' 78” N - 158° 35' 69" Е), расположенного в 2,6 км к юго-востоку от предыдущего лежбища (Баянов, Корнев, 2008). Возможно, сивучи, ранее залегавшие на судне, и привлекли животных с лежбища в бух. Моховой, но поскольку на палубе все звери не могли разместиться, то они облюбовали каменисто-галечный пляж, примыкающий к обрывистому мысу. Вновь образованное лежбище в черте города по своей геоморфологической структуре практически не отличается от природных береговых лежбищ сивуча. С момента образования до настоящего времени лежбище является основным местом береговой концентрации зимующих сивучей (рис. 3).
В период зимовки звери залегают на берегу слева от маяка и далее по западной стороне мыса по обе стороны от выпускной трубы очистных сооружений, включая первый и второй скальный карманы, до отвесной отдельной скалы. Общая протяженность территории лежбища — более 200 м,
158°24'0" 158°36'0"
Рис. 1. Современное расположение лежбищ и скоплений сивуча на воде в Авачинской бухте в черте г. Петропав-ловск-Камчатский: 1 — Петропавловский РКЗ и ЧП Н.И. Казанцева; 2 — м. Чавыча; 3 — м. Сигнальный и КМП «Холод»; 4 — причалы ЗАО «Акрос»; 5 — причалы ЖБФ
шириной по максимальному отливу от 5 до 30 м. Примерная площадь, пригодная для залегания зверей, составляет не менее 300 м2. На лежбище может одновременно залегать более 350 животных.
Лежбище на м. Сигнальный. До 2010 г. в зимний период отмечали спорадические выходы сивучей на самый дальний угольный причал м. Сигнальный и образование нестабильной береговой залежки в координатах 53° 00' 23'^ - 158° 38' 41''Е. Максимальная численность животных составляла 10-15 особей. Размер залежки — примерно 10x10 м (рис. 4). Поскольку залежка располагалась в промышленной зоне и даже занимала часть проезжей дороги, зверей постоянно сгоняли люди и безнадзорные собаки. В январе 2010 г. образовалась новая залежка справа от угольного причала в координатах 53° 00' 26'^ -
158° 38' 28"Е. Ее размеры составляют примерно 40х 15 м. Здесь животные также занимают часть проезжей дороги, отчего нередки конфликты с проходящими к судам людьми. Максимальная береговая численность находилась в пределах 45 особей. Во время разгрузки рыболовных судов в районе м. Сигнальный одновременно в воде наблюдали около 100 сивучей, в основном взрослых самцов.
С 2007 г. сивучи концентрировались возле причала частного предприятия (ЧП) Н.И. Казанцева (примерно в 300 м к востоку от пирса РКЗ в бух. Моховая) в координатах 53° 03' 47'^ - 158° 34' 10''Е. Максимальный размер скоплений на воде достигал 90 животных, почти все — взрослые самцы. Отдельные секачи изредка выходили и отдыхали на причальных кранцах.
В 2009 и 2010 гг. сивучи у причала данного предприятия отмечались постоянно. Они поджидали приходящие для сдачи улова суда и по их приходу кормились сброшенной рыбой. В осенне-зимний сезон 2011/12 г. у этого предприятия сивучи появлялись редко ввиду отсутствия приемки рыбы с судов, незначительных масштабов береговой рыбопереработки и длительного ледостава.
С зимнего сезона 2008 г. отмечена концентрация сивучей возле причала бывшего морвокзала в координатах 53° 00' 46'^ - 158° 38' 41''Е. Сивучи кормились около сливной трубы с рыбозавода (КМП-«Холод» у входа в рыбный порт) отходами рыбопереработки, а также рыбой возле разгружающихся судов. Отдельные секачи изредка выходили на причал и даже залезали в мусорный контейнер в поисках рыбных отходов.
Существующие места скоплений сивучей возле пирсов ЗАО «Акрос» (район ул. Садовой) в координатах 52° 58' 30'^ - 158° 40' 18''Е и причалов ЖБФ в координатах 52° 57' 43'ТЧ - 158° 41' 38''Е
из-за отдаленности редко посещались наблюдателями. В каждой из этих точек численность сивучей иногда достигала 30 особей. Примечательно, что животные держались, в основном, на воде. Отдельные секачи изредка выходили на берег. Во всех указанных местах имеются пункты обработки рыбы, что привлекает животных.
Сроки появления и ухода
В летний период сивучи крайне редко встречаются в Авачинской бухте, однако с наступлением осени животные становятся ее постоянными обитателями. Дата первой встречи сивучей осенью, после которой они регулярно встречаются в бухте, прослежена в течение 10 сезонов (табл. 1, рис. 5). Самый ранний приход зверей наблюдался 6 сентября 2011 г., а самый поздний — 4 ноября 2004 г. Наблюдается хорошо выраженный сдвиг прихода животных на более раннюю дату. Если в начале анализируемого периода времени сивучи появлялись в бухте в начале-середине октября, то в последние
Рис. 4. Расположение лежбищ на м. Сигнальный
300
250
| 200 ч:
2
£ 150 <и
Т
1 юо 50 0
годы они появляются здесь уже в середине и даже в начале сентября (табл. 1). Уход сивучей из бухты прослежен на протяжении 11 сезонов. Самая ранняя дата ухода — 16 апреля 2004 г., а самая поздняя — 21 мая 2009 г. Наряду со смещением сроков прихода сивучей в бухту осенью, наблюдается и сдвиг ухода животных из бухты весной на более позднюю дату. Общая продолжительность пребывания сивучей в бухте в рассматриваемые годы изменялась от 183 до 261 дней (т=218± 27, п=10). Из рисунка 5 хорошо видно, что продолжительность времени постоянного обитания сивучей в Авачинской бухте увеличивается из года в год. Средний прирост времени за 9 лет составил 4,3% в год.
Численность
Суточные колебания численности. Численность сивучей Авачинской бухте в осенне-зимний сезон отличается крайней нестабильностью (рис. 6). Данные подсчетов животных различаются на порядок даже при проведении учетов в смежные дни. Результаты учета не всегда отражают реальное количество животных, находящихся в бухте. Это обусловлено рядом факторов, связанных с особенностью обитания животных в черте большого города и особенностью их образа жизни осенью и зимой. Наиболее точные данные дают учеты зверей на лежбищах. Но на берегу животных часто беспокоят, поэтому провести качественный учет в момент максимального заполнения лежбищ удается нечасто. Однако именно в такие дни отмечаются резкие подъемы численности сивучей в бухте. При сходе животных в воду точность под-
счетов заметно снижается, и данные учетов сивучей, находящихся в воде, как правило, сильно занижены.
На выход сивучей для отдыха на берег влияют периодичность и время захода рыболовных судов в бухту для разгрузки улова. Во время выгрузки сивучи обычно плавают около судов и кормятся выпадающей за борт рыбой.
На количество сивучей на лежбище влияет беспокойство со стороны человека и безнадзорных собак. Например, в бух. Моховой наибольшее количество животных на лежбище чаще отмечалось рано утром, а на мысах Чавыча и Сигнальный максимум нередко отмечался вечером. В выходные дни лежбища, в первую очередь в бух. Моховой, посещает большое количество горожан, которые беспокоят животных.
Помимо антропогенных факторов, на суточную динамику численности сивучей в бухте и на береговых лежбищах, вероятно, влияет и ритм их питания в море. Несмотря на то, что животные питаются выпадающей при разгрузке судов рыбой или отходами ее обработки, часть из них совершает кормовые походы в Авачинский залив. На это указывают факты кормления крупных самцов-секачей возле промысловых судов. Как и часть взрослых самцов, молодые животные и самки уходят на питание в море и пребывают там по несколько дней. Это прослеживается по ротации меченых животных на лежбищах и в местах их кормления в бухте. Данный вопрос является предметом будущих исследований.
Количество животных на берегу уменьшается в штормовую погоду и в наиболее холодный пери-
0)
ю
о
о
о
-О
ь
0
1 I
ш
ц
О
=Г
1 Sep. 1 Oct. 1 Nov. 1 Dec. 1 Jan. 1 Feb. 1 Mar. 1 Apr. 1 May 1 Jun.
Дата учета
од года, когда поверхность бухты около лежбищ и в местах их кормления покрыта льдом.
Таким образом, определение реальной численности сивучей, зимующих в бухте, в какие-то конкретные дни и недели является сложной задачей. Поэтому, в связи с неоднородностью данных учетов, для характеристики средней численности животных были использованы два показателя: медиана и данные максимального учета за сезон. Данные единовременных учетов на берегу и в воде в местах их скоплений, как правило, дают занижен-
ные результаты. Поэтому более верное представление о количестве сивучей, зимующих в Авачинской бухте, дают показатели максимального учета зверей за неделю, месяц или сезон (рис. 6, 7 и 8). Медиана показывает, какое количество животных чаще всего попадает в подсчет во время наблюдений (рис. 7 и 8, табл. 2 и 3).
Изменение численности на протяжении зимнего сезона. Сивучи образуют скопления в Авачинской бухте только осенью, зимой и весной. Летом здесь можно изредка встретить одиночных живот-
Месяц
Рис. 7. Сезонная динамика максимальной численности зимующих сивучей (2001/02 - 2011/12 гг.)
2001/02 2003/04 2005/06 2007/08 2009/10 2011/12
Зимний сезон
Рис. 8. Межгодовая динамика численности зимующих сивучей (2001/02 - 2011/12 гг.)
ных. Подход сивучей в бухту начинается в сентябре-октябре, а уход из бухты — в апреле-мае (рис. 7).
Наиболее многочисленны сивучи в бухте с ноября по апрель, а максимальное их количество приходится на март - начало апреля. Количественные данные по численности животных в бухте представлены в таблице 2.
Межгодовые изменения численности. Усредненные данные наблюдений за сивучами в Ава-чинской бухте на протяжении 11 зимних сезонов представлены на рис. 7 и в табл. 3. На графике хорошо видна четкая и стабильная тенденция увеличения количества зимующих сивучей в бухте с 2001 г. до зимы 2008/09 г. (рис. 8). Средний прирост численности за 8 лет составлял 62% в год, а общая численность за это время увеличилась в 15 (по максимальному числу животных за сезон) или даже 20 (медиана) раз (табл. 3). После сезона 2008/09 г. максимальная численность стала снижаться, но медиана продолжала увеличиваться еще два сезона. Зимой 2011/12 г. оба показателя снизились (рис. 8). По сравнению с зимой 2008/09 г. максимальная численность в последний сезон наблюдений снизилась на 50%, а медиана — на 16% (табл. 3).
Наблюдались и пространственные изменения в распределении животных по акватории и берегам бухты. Если в начале многолетнего периода наблюдений звери выходили на лежбище только в районе бух. Моховая, то с течением времени они обра-
зовывали новые береговые лежбища и места концентраций на воде.
Положительным фактором, повлиявшим на
рост численности зимующих сивучей в Авачин-ской бухте, может быть увеличение количества мелких рыбоперерабатывающих предприятий в Петропавловске-Камчатском, имеющих выход к бухте и сливающих в нее отходы переработки рыбы. Так, в начале наблюдений суда сдавали рыбу только в районе бух. Моховая, поэтому сивучи находились, главным образом, там. В последние годы рыбу сдают в нескольких местах, и практически сразу же в этих местах образуются скопления сивучей на воде, а через короткое время они начинают выходить на берег даже в местах активной деятельности человека (м. Сигнальный, Угольный причал). Увеличение количества мест сдачи рыбы соответственно увеличило количество мест в бухте, где сивучи могли подкормиться. Возможно, увеличилась и интенсивность прибрежного рыболовства в зимний период.
Снижение же максимальных показателей численности в последние годы, вероятно, связано с сильным фактором беспокойства зверей в местах отдыха. На это указывает различие в тенденциях динамики кривых максимальной численности и медианы — из-за беспокойства крупные скопления на берегу стали наблюдаться крайне редко, и они перестали попадать в данные учета. Увеличение медианы численности
Таблица 2. Изменение численности зимующих сивучей на протяжении сезонов с 2001 по 2012 гг. (особей)
Месяц Кол-во учетов Медиана 0,5 L 0,5 U Max
Сентябрь 34 7 4 20 49
Октябрь 69 51 14 83 192
Ноябрь 91 86 38 127 240
Декабрь 123 90 56 151 275
Январь 122 97 61 142 257
Февраль 116 91 36 146 308
Март 134 118 71 160 388
Апрель 118 78 37 130 229
Май 47 12 4 22 42
Таблица 3. Многолетние данные по численности зимующих сивучей в Авачинской бухте в 2001-2012 гг. (особей)
Годы Кол-во учетов Медиана 0,5 L 0,5 U Max
2001-2002 11 5 2 11 25
2002-2003 11 7 5 14 20
2003-2004 24 7 3 23 65
2004-2005 42 20 9 47 112
2005-2006 61 34 13 58 121
2006-2007 82 62 31 94 224
2007-2008 128 69 41 96 226
2008-2009 134 108 58 166 388
2009-2010 145 120 58 161 279
2010-2011 119 136 99 168 254
2011-2012 97 91 42 130 195
указывает на то, что в среднем в учеты попадает больше животных, возможно, в связи с увеличением количества мест их отдыха на берегу (рис. 7 и 8). На уменьшение количества зимующих животных в бухте в сезоне 2011/12 г. могли повлиять более суровая зима, увеличение продолжительности периода покрытия Авачинской бухты льдом и более широкое распределение животных по акватории бухты.
Рост количества зимующих сивучей в черте Петропавловска-Камчатского тесно коррелирует (г=0,76) с увеличением количества зимующих морских котиков на о. Беринга (Никулин и др., 2010) (табл. 4). По свидетельству А.Н. Иванова и Д.Д. Губановой (2011), наиболее резкое повышение температуры на Командорах зафиксировано с 2003 г. Возможно, всплеск численности сивучей и котиков связан именно с этим фактором.
Половозрастной состав
Во время проведения учетов численности визуально устанавливался половозрастной состав сивучей (табл. 5). Следует указать, что зимние условия сильно затрудняют детальный осмотр животных, поскольку залегают они вплотную друг к другу (в целях экономии тепла), на небольшой территории, совместно самцы, самки, щенки и молодые особи. Зачастую сивучи находятся в
Таблица 4. Динамика численности сивучей, зимующих в Авачинской бухте, и морских котиков, зимующих на о. Беринга, с января по март (2002-2012 гг.)
Год Сивучи Котики
максиму^ среднее максимум среднее
2002 25 7,8 216 41,7
2003 20 9,4 405 84,5
2004 65 15,3 774 206,0
2005 112 31,3 1040 256,2
2006 121 38,6 791 253,8
2007 224 71,0 848 295,7
2008 226 74,0 1088 338,5
2009 388 115,5 987 296, 5
2010 279 113,7 1274 295,0
2011 254 131,6 907 327,4
2012 195 89,2 764 252,8
воде, что еще больше затрудняет определение пола и возраста. Исходя из этого, более-менее достоверно могут идентифицироваться только крупные самцы — секачи, а процент некрупных животных («прочих»), чей пол и возраст установить не удалось, относительно велик.
Половозрастной состав немеченых сивучей следует принимать как ориентировочный. Тем не менее, обращает на себя внимание стабильно низкий показатель присутствия самок, молодых животных и сеголетков.
Высокий процент секачей и полусекачей, отмеченный в сезон 2011/12 г., связан с аномально холодной зимой и продолжительным периодом ледяного покрова в бухте. Подобные неблагоприятные условия ограничивают появление и пребывание в бухте некрупных животных (самок и молодых).
Меченые сивучи
Первый меченый сивуч-самец с тавро К4 появился в бухте 10.04.2002. В этот день на пирсе в бух. Моховой был отмечен и второй самец с тавро, однако его номер не удалось прочесть. В следующем сезоне произошли изменения: появились еще два меченых самца — К72 и К109, но исчез навсегда К4. Вероятнее всего, он погиб в рыбацком трале, так же как самцы К75 (декабрь 2004 г.) и М509 (февраль 2010 г.).
Всего за рассматриваемый период в Авачин-ской бухте были встречены 183 тавреных сивуча. Количество меченых сивучей значительно изменялось от сезона к сезону (табл. 6 и 7). Наибольшее прибавление (43 особи) новых, впервые встреченных в бухте меченых сивучей наблюдалось в зимний сезон 2007/08 г. Самый большой отток меченых (40 особей) зарегистрирован в сезон 2009/10 г. Максимальная сезонная численность меченых сивучей наблюдалась в зимний сезон 2008/09 г. и составила 112 особей. По месяцам максимальное количество сивучей наблюдалось в январе 2009 г. и составило 80 особей. Максимальная дневная численность меченых животных наблюдалась в марте 2009 г. и составила 45 особей.
Таблица 5. Сезонная динамика половозрастного состава зимующих сивучей в 2001/02 - 2011/12 гг. (%)
Сезон / пол, возраст 2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12
Секачи 42,9 70,1 78,3 35,8 41,7 19,3 49,9 32,5 37,7 59,2 74,3
П/секачи 7,1 9,0 14,1 8,0 23,4 16,2 14,9 28,6 24,6 19,9 13,4
Самки 0 0 0 0,2 2,5 1,2 0,4 1,2 0,4 2,5 0,7
Молодые 0 0 0 0 3,3 6,2 3,9 4,2 0,3 3,1 2,5
Прочие 50,0 20,9 7,6 56,0 29,1 57,0 30,9 33,1 36,9 15,2 8,9
Щенки 0 0 0 0 0 0,1 0 0,4 0,1 0,1 0,2
Итого 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100
Значительный подъем численности меченых сивучей наблюдался в сезоне 2004/05 г., когда увеличение составило 500% в сравнении с предыдущим годом. В последующем численность меченых животных постоянно увеличивалась, но в сезоне 2009/10 г. впервые наблюдалось снижение количества на 21% по сравнению с предыдущим сезоном. Трудно объяснить причину этого явления. Сивучи наблюдались 158 раз, общая численность зимующих животных была на достаточно высоком уровне, число зафиксированных сгонов сивучей на лежбищах снизилось почти в 4 раза по сравнению с предыдущим годом. Возможно, на это повлияло необычно широкое распределение животных по акватории Авачинской бухты в данном сезоне. Сивучи распределялись по 5 точкам (Никулин и др., 2010), из которых 3 представляли собой скопления на воде, что значительно затрудняло отыскивание меченых животных и установление их номеров. Разумеется, не исключено естественное снижение количества меченых особей.
Сезонная динамика количественного и качественного состава меченых сивучей, приведенная
в таблицах 6 и 7, отражает картину происходящих изменений среди зимующих животных. Мы не стали давать подробную таблицу с данными по приходам и уходам всех меченых животных, но известно, что некоторые сивучи появлялись лишь в одном сезоне, другие «пропускали» какой-либо сезон, третьи присутствовали регулярно. Аналогичное явление ранее наблюдалось и на местах размножения сивучей (Никулин и др., 2006). Наибольшее прибавление в общем количестве меченых сивучей (33 особи) наблюдалось в зимнем сезоне 2006/07 г. Наибольшее снижение (23 особи) отмечено в сезон 2009/10 г.
Происхождение меченых сивучей
В отличие от натальных береговых лежбищ, где преобладают животные, рожденные в данном месте, состав меченых сивучей в Авачинской бухте более разнообразный. За 11 сезонов здесь наблюдались сивучи с 9 различных лежбищ (рис. 9).
Судя по количеству регистраций меченых животных, «первооткрывателями» нового места зимовки в Авачинской бухте были сивучи, рожден-
Таблица 6. Межгодовая динамика количественного состава меченых сивучей, зимующих в Авачинской бухте (2001/02 - 2011/12 гг.)
Общее кол-во Увеличение Уменьшение
меченых особей числа меченых особей числа меченых особей
2001/02 1 1 0
2002/03 2 2 1
2003/04 3 1 0
2004/05 21 18 0
2005/06 39 18 0
2006/07 72 33 0
2007/08 103 31 0
2008/09 112 9 0
2009/10 89 0 23
2010/11 81 0 8
2011/12 70 0 11
Таблица 7. Сезонная динамика качественного состава меченых сивучей, зимующих в Авачинской бухте (2001/02 -
2011/12 гг.)
Сезон (годы) Общее кол-во меченых особей Впервые встречены в бухте Не вернулись из числа встреченных в прошлые годы
2001/02 1 1 0
2002/03 2 2 1
2003/04 3 1 0
2004/05 21 18 0
2005/06 39 24 6
2006/07 72 40 9
2007/08 103 43 14
2008/09 112 34 26
2009/10 89 14 40
2010/11 81 14 23
2011/12 70 8 19
ные на камчатском лежбище «Камень Козлова», расположенном у восточного берега Камчатки в Кроноцком заповеднике. Как правило, камчатские сивучи ежегодно первыми появлялись на месте зимовки и последними ее покидали. По нашему мнению, главной причиной этого является наиболее близкое местоположение лежбища в сравнении с другими. Расстояние от Камня Козлова до Ава-чинской бухты составляет 300 км, от о. Анциферова — 473 км, о-вов Ловушки — 620 км, о. Медного — 652 км, о. Райкоке — 682 км, о. Среднего — 738 км, о. Брат Чирпоев — 932 км, о-вов Ямских — 1244 км, о. Угамак (Аляска, США) — 2382 км.
Удаленность натального лежбища имеет тесную обратную корреляцию с количеством зимующих в бухте животных (г= - 0,86). В среднем за 11 сезонов сивучи с Камня Козлова составили 38%, о-ва Анциферова — 22%, о-вов Ловушки — 14%, о-ва Медного — 13%, о-ва Райкоке — 8%, о-ва Среднего — 3%, о-ва Брат Чирпоев — 2%, о-вов Ямских — 1%, о-ва Угамак — 1% (рис. 9).
Интересно отметить, что среди 73 зимующих сивучей, помеченных на Камне Козлова, 23,3% составляют животные, рожденные в 2002 г. и 26,0% — в 2004 г. В сумме на их долю приходится 49,3% всех «козловских» сивучей. Исходя из этого, следует признать факт повышенной миграционной активности сивучей данных поколений.
Аналогичное явление отмечал В.А. Бычков (1969) у морских котиков на о. Тюленьем в 19611965 гг. Среди 22 самок, мигрировавших с о-вов При-былова, доминировали самки поколения 1955 г. Причем только самки поколений 1952 и 1955 гг. встречались на лежбище регулярно из года в год, в то
время как самки других поколений отмечены не каждый год и в значительно меньшем количестве.
Распределение меченых сивучей по полу и сезонам первой встречи в Авачинской бухте показано в таблице 8. Среди меченых зимующих сивучей наиболее часто встречались самцы К212 и К234, которые отмечались по 237 раз, К206—215 раз, К294 — 214, К72 — 218, К200 — 202, У477 — 223, У517 — 204, М484 — 232, М370 — 195, Л536 — 207, Л565 — 165 раз. Самые продолжительные наблюдения проведены за самцом К72, который регулярно встречается в бухте с осени 2002 г. по настоящее время.
За 11 сезонов наблюдений медиана регистраций меченых зверей в бухте равнялась 7,5 (2,0; 63,8; п=8438) при размахе от 1 до 237 раз.
Соотношение меченых сивучей к общему
максимальному количеству зимующих животных
Представляет интерес соотношение числа меченых сивучей к общему максимальному единовременному количеству. Не всегда увеличение общей численности совпадало с увеличением количества меченых животных. Этот показатель значительно изменялся по отдельным месяцам и сезонам. Максимум (60,0%) зафиксирован в сентябре 2009 г., минимум (1,5%) — в феврале 2004 г. В среднем за все сезоны он составил 23,1%.
Возрастной состав
Самые точные данные о возрасте зимующих сивучей были получены в результате наблюдений
Рис. 9. Происхождение сивучей, зимующих в Авачинской бухте (2001/02 - 2011/12 гг.)
за мечеными животными (табл. 9, рис. 10). Самым первым меченым горячим тавро сивучем, зашедшим в Авачинскую бухту, оказался самец К4, рожденный на Камне Козлова в 1996 г. Меченые сеголетки наблюдались в бухте зимой 2008/09 г. (с Камня Козлова) и 2011/12 г. (с о. Анциферова).
Представленные в таблице данные имеют несколько странный вид по причине отсутствия до 1996 г. сивучей с тавро. Пластиковые метки, которые ставились раньше, оказались недолговечными и практически отсутствовали у взрослых животных, наблюдаемых на первом этапе. Изредка регистрировались сивучи с желтыми пластиковыми метками, поставленными на Камне Козлова в 2000 г.
На рисунке 10 хорошо видно, что самыми многочисленными среди зимующих животных были
сивучи в возрасте 4 лет. В среднем их доля составила 13,1%. В порядке убывания доля 5-летних равнялась 12,0%, 3-летних — 11,8%, 6-летних — 11,3%, и 7-летних — 10,6%. Наибольшее количество зимующих сивучей было в возрасте 3-7 лет. Их общая суммарная доля составила 58,9% от общего количества.
Данные по возрастному составу сивучей, впервые появившихся в бухте, представлены в таблице 10, а из данных таблицы 11 видно, что самое большое количество зимующих сивучей родились в 2002-2005 гг. Их доля в общем количестве достигала 51,9%.
Половой состав
В группировке зимующих сивучей постоянно преобладают самцы разного возраста. Их доля ко-
Таблица 8. Распределение меченых зимующих сивучей по сезонам первой встречи (2001/02 - 2011/2 гг.)
Сезон первой встречи Самцы Самки Всего
кол-во % кол-во % кол-во %
2001/02 1 0,7 0 0 1 0,5
2002/03 2 1,4 0 0 2 1,1
2003/04 1 0,7 0 0 1 0,5
2004/05 15 10,9 3 6,7 18 9,8
2005/06 19 13,8 5 11,1 24 13,1
2006/07 29 21,0 9 20,0 38 20,8
2007/08 24 17,4 16 35,6 40 21,9
2008/09 19 13,8 10 22,2 29 15,8
2009/10 11 8,0 1 2,2 12 6,6
2010/11 10 7,2 0 0 10 5,5
2011/12 7 5,1 1 2,2 8 4,4
Итого 138 100,0 45 100,0 183 100,0
Таблица 9. Возрастной состав зимующих сивучей в 2001/02 - 2011/12 гг. (%)
Возраст
Сезон
2001/02 2002/03 2003/04 2004/05 2005/06 2006/07 2007/08 2008/09 2009/10 2010/11 2011/12
0 0 0 0 0 0 0 0 1,8 0 0 1,4
1 0 0 0 0 2,6 7,0 1,9 1,8 0 1,2 0
2 0 0 0 14,3 10,2 12,5 12,6 3,6 6,7 4,9 0
3 0 0 0 19,0 25,6 19,4 16,5 14,3 4,5 3,7 2,9
4 0 50,0 0 0 15,4 19,4 16,5 16,9 15,7 4,9 4,3
5 100,0 50,0 33,3 9,5 0 11,1 15,5 13,4 14,6 12,4 5,7
6 0 0 33,3 14,3 2,6 1,4 10,7 15,2 13,5 14,8 12,8
7 0 0 33,3 14,3 15,4 4,2 1,9 8,9 15,7 16,1 15,7
8 0 0 0 28,6 15,4 9,7 1,9 0,9 7,9 13,6 14,3
9 0 0 0 0 12,8 5,6 9,7 1,8 1,1 9,9 14,3
10 0 0 0 0 0 9,7 6,8 9,8 2,3 0 11,4
11 0 0 0 0 0 0 5,8 4,5 6,7 3,7 0
12 0 0 0 0 0 0 0 7,1 4,5 6,2 2,9
13 0 0 0 0 0 0 0 0 6,7 4,9 7,1
14 0 0 0 0 0 0 0 0 0 3,7 4,3
15 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 2,9
Итого 100 100 100 100 100 100 99,8 100 99,9 100 100
леблется от 77,7 до 100,0% (рис. 11) и составляет в среднем 87,2%. Первые меченые самки появились в бухте в сезон 2004/05 г. Максимальное количество самок (23 особи или 22,3%) наблюдалось в сезон 2008/09 г. Всего за 11 зимних сезонов были зарегистрированы 47 самок, преимущественно старшего возраста. Наибольшая численность самок наблюдалась в сезоны 2007/08 и 2008/09 г., и их доля составляла 14,2% от общего количества зимующих сивучей. Средняя доля самок всех возрастов находится в пределах 12,8%.
Возможно, в Авачинской бухте существует половая сегрегация сивучей по предпочтению определенных мест. Косвенным доказательством может служить учет, проведенный 10.03.2011 в акватории пирсов ЗАО «Акрос» (район улицы Садовой). Здесь среди 35 сивучей находились 3 взрослые самки: К84, К161 и У22. Причем самки К84 и К161 ни разу не отмечались в данном сезоне 2010/11 г. на мысе Чавыча или бухте Моховой.
14
12
10
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Возраст, лет
Рис. 10. Распределение зимующих сивучей по возрасту
Сивучи с инородными предметами на теле
За период с марта 1996 г. по май 2012 г. в Авачинской бухте было зарегистрировано 62 сивуча с инородными предметами на теле (табл. 12). Предметы не отличаются большим разнообразием. Как и у морских котиков, преобладают ошейники из обрывков рыбацких сетей, различных веревок и упаковочных лент. Высока численность (32,3%) животных с глубоко врезавшимися в тело ошейниками из неизвестного материала.
Освобождение сивучей от посторонних предметов почти невозможно в зимних условиях, потому что они залегают плотной массой на берегу и очень пугливы. Нами был освобожден от веревочного ошейника лишь 1 секач. Две попытки снятия ошейников с двух отдельно лежащих немеченых сивучей были безрезультатными.
Среди меченых животных с инородными предметами наблюдались К38 и У103 (ошейники из обрывков лососевой сетки), К263 и У718 (ошейники из веревок), К244 и М534 (ошейники из упаковочных лент). Примечательно, что некоторые сивучи каким-то образом, вероятнее всего самостоятельно, освобождались от ошейников. Так, М534 весь зимне-весенний сезон 2008/09 г. носил ошейник, но в ноябре 2009 г. ошейника уже не было. Самец К244 отмечался с ошейником из черной упаковочной ленты с 18.02.2011 до 15.03.2011. Молодой самец У718 только 1 день (28.11.2009) наблюдался с ошейником из тонкой веревки, а на другой день ошейника на звере уже не оказалось.
Прямое антропогенное воздействие
Прямое антропогенное воздействие всегда было основным негативным фактором для зимующих сивучей, начиная с момента их выхода на
Таблица 10. Возраст меченых сивучей при первом посещении Авачинской бухты (2001/02 - 2011/12 гг.)
Возраст (лет) Самцы Самки Всего
кол-во % кол-во % кол-во %
0 1 0,7 1 2,2 2 1,1
1 9 6,5 2 4,4 11 6,0
2 33 23,9 2 4,4 35 19,1
3 36 26,1 6 13,3 42 22,9
4 18 13 8 17,8 26 14,2
5 11 8 0 0 11 6,0
6 7 5,1 4 8,9 11 6,0
7 11 8 2 4,4 13 7,1
8 6 4,4 3 6,7 9 5,0
9 4 2,9 7 15,6 11 6,0
10 1 0,7 6 13,3 7 3,8
11 0 0 3 6,7 3 1,7
12 1 0,7 1 2,2 2 1,1
Итого 138 100 45 99,9 183 100
берег. С увеличением численности животных и количеством поданной в СМИ информации пропорционально росло отрицательное воздействие. За 11 сезонов на двух основных зимних залежках нами были отмечены 170 случаев сгонов сивучей людьми и беспризорными собаками (табл. 13). При этом следует учесть, что мы бывали не ежедневно и наши работы обычно приурочены к утренним часам, а по свидетельствам очевидцев, наблюдались многочисленные случаи, когда зверей разгоняли днем после нашего ухода и даже ночью. Самым крупным был сгон животных с пирса бывшего Петропавловского РКЗ в бухте Моховой 22 марта
2008 г., после чего большинство сивучей покинули это лежбище и образовали новое в менее посещаемом людьми месте на мысе Чавыча (Баянов, Корнев, 2008). С этого времени единая береговая
залежка тюленей разделилась на две. Причем большинство животных с тех пор залегает на мысе Чавыча. Но до настоящего времени пирс является привлекательным для отдыха сивучей, несмотря на ежедневное беспокойство людьми.
В начальный период становления береговой залежки мы не всегда могли установить наличие факта сгона, потому что численность животных сильно колебалась, возможно, по естественным причинам. С накоплением новых данных стало известно о решающем влиянии человека на выход на лежбище зимующих сивучей.
Наличие береговых залежек в черте города привлекает множество посетителей. В выходные и праздничные дни количество людей в районе бухты Моховой у пирса бывшего РКЗ достигает 100 и более человек в час, а за день проходит око-
Таблица 11. Динамика зимующих сивучей по годам рождения (2001/02 - 2011/12 гг.)
Год рождения Самцы Самки Всего
кол-во % кол-во % кол-во %
1996 8 5,8 7 15,6 15 8,2
1997 4 2,9 6 13,3 10 5,5
1998 8 5,8 9 20,0 17 9,3
1999 3 2,2 2 4,4 5 2,7
2000 0 0 0 0 0 0
2001 14 10,1 1 2,2 15 8,2
2002 18 13,0 4 8,9 22 12,0
2003 19 13,8 1 2,2 20 10,9
2004 16 11,6 8 17,8 24 13,1
2005 24 17,4 5 11,1 29 15,9
2006 7 5,1 1 2,2 8 4,4
2007 10 7,3 0 0 10 5,5
2008 5 3,6 1 2,2 6 3,3
2009 1 0,7 0 0 1 0,5
2010 0 0 0 0 0 0
2011 1 0,7 0 0 1 0,5
Итого 138 100,0 45 99,9 183 100,0
ло 1000 человек. При этом многие не считают преступлением сгон отдыхающих зверей с лежбища, мотивируя тем, что животных никто не убивает. Никакого наказания за подобные действия не предусмотрено, поскольку официального охранного статуса береговые залежки не имеют. Следует указать, что опасность регулярных сгонов заключается не только в кратковременном беспокойстве животных, что само по себе жестоко в суровых зимних условиях, но вынуждает сивучей искать другие спокойные места. По нашим наблюдениям, разные виды тюленей — например, ларги (Ркоеа \argha) и анту-ры (РЫеа у1ШИпа) — не восстанавливают свою предыдущую численность длительное время даже после кратковременного сгона. По свидетельству Ф.Г. Челнокова (1990), морские котики (СаНогЫпш шътш') не выносят регулярных сгонов, что может привести к угасанию береговых залежек.
Следует отметить, что самки, молодые животные и сеголетки отличаются повышенной пугливостью в сравнении со взрослыми самцами, поэтому при любом беспокойстве они первыми уходят в воду и неохотно возвращаются на берег. Вероятнее всего, после неоднократных случаев разгона они вообще покидают бухту. По-видимому, основная масса самок и молодых сивучей в зимний период держится за пределами Авачинской бухты.
В таблице 13 приведены минимальные данные о количестве сгонов сивучей с береговых залежек. В действительности таких случаев было больше.
Судя по результатам наблюдений за мечеными сивучами, на береговых залежках происходит примерно трехкратная ротация животных. По этой причине сивучи, согнанные с берега, на другой день заменяются другими, и в случае их сгона заменяются следующими. Лишь после трехкратного сгона залежка не восстанавливается длительное время. Разумеется, такое происходит при условии «мягкого» сгона небольшого количества животных. После массового сгона большого количества сивучей залежка долго не функционирует. Исходя из этого, общую максимальную численность зимующих сивучей следует увеличить примерно на 1/3, за счет животных, которые не попадают в единовременный учет.
Браконьерство
По нашим наблюдениям, в сезон 2010/11 г. правую часть залежки, расположенной на мысе Чавыча, нередко кто-то сильно тревожил, вынуждая зверей тесниться в левой половине лежбища. А 26 марта 2011 г. на правом крайнем конце лежбища был обнаружен сивуч-секач, застреленный из нарезного оружия. Длина животного по изгибам тела
Таблица 12. Регистрация сивучей с инородными предметами на теле (1996/97 - 2011/12 гг.)
Категории сивучей / Характеристика предмета Секачи П/секачи Самки Холостяки Всего %
Сеть 2 5 - 2 9 14,5
Веревка 6 5 2 2 15 24,2
Упаковочная лента 3 4 4 3 14 22,6
Неизвестный мат-л 7 5 6 2 20 32,3
Горловина краболовки 1 - - 1 2 3,2
Проволока 1 - - - 1 1,6
След от ошейника 1 - - - 1 1,6
Итого 21 19 12 10 62 100,0
Таблица 13. Зафиксированное количество сгонов зимующих сивучей в 2001/02 - 2011/12 гг.
Сезон Отмечены случаи сгона сивучей с берега
Бух. Моховая М. Чавыча Всего
2001/02 1 0 1
2002/03 0 0 0
2003/04 3 0 3
2004/05 2 0 2
2005/06 9 0 9
2006/07 7 0 7
2007/08 28 0 28
2008/09 18 1 19
2009/10 2 3 5
2010/11 20 26 46
2011/12 25 25 50
Итого 115 55 170
составила 3,3 м. С левого бока и спины сивуча сделаны три разреза размером 1x0,5 м и срезано мясо общим весом примерно 30-40 кг.
Ранее, 13.03.2011, в районе этого лежбища на воде наблюдался труп сивуча-секача. Детально обследовать его не представилось возможным, т. к. отливом и ветром труп быстро унесло в сторону океана. Возможно, этот же секач (длина тела — 3,4 м, возраст — 11 лет) был обнаружен на берегу бухты 06.04.2011. Труп находился в стадии разложения и не имел каких-либо видимых огнестрельных ранений. Точную причину гибели установить не удалось. Судя по состоянию туши, сивуч погиб еще в начале февраля, а в марте, под влиянием процессов разложения, он всплыл на поверхность. Дрейф по акватории Авачинской бухты закончился выбросом на берег в районе мех-завода.
В целом, можно сделать однозначный вывод, что в зимнем сезоне 2010/11 г. на залежке был убит, по меньшей мере, 1 секач. Не исключено, что забитых или подраненных зверей было больше.
По инициативе Управления Росприроднадзо-ра по Камчатскому краю в целях повышения мер охраны на береговой залежке, расположенной на м. Чавыча, в конце декабря 2011 - начале января 2012 гг. были установлены три видеокамеры — одна обзорная на маяке и две непосредственно на залежке.
Естественная смертность
Несмотря на неблагоприятные условия зимовки в городской черте (постоянное беспокойство людьми и безнадзорными собаками, разливы топлива вблизи залежек и т. д.), естественная смертность сивучей в районе наблюдений была невысокой. За весь период в бухте отмечены только три случая находок павших секачей (июль 2010 г., апрель 2011 г. и июль 2012 г.). Случаи заболеваний или массовой гибели сивучей в бухте за все время наблюдений не отмечались.
Погодные условия
Наряду с антропогенным воздействием, на сивучей влияют погодные условия.
Тяжелая ледовая обстановка, ежегодно наблюдаемая в феврале-марте, не позволяет сивучам подойти к основным береговым залежкам и вынуждает их временно перебазироваться на другие места или на чистую воду. В этот период лишь крупные секачи могут добраться до береговых лежбищ в бух. Моховая и м. Чавыча, используя ряд лунок, проделанных ими во льду. В некоторые годы
сивучи в бух. Моховой ходили по льду до открытой воды на расстояние свыше 300 м.
Сезон 2011/12 г. выдался аномально холодным. Достаточно сказать, что лед в 2012 г. образовался раньше (уже в конце декабря) и держался дольше, чем обычно (до начала апреля). Толщина льда позволяла безнадзорным собакам удаляться от берега на расстояние примерно 1,5 км. По возможности ежедневно в период с 8:00 до 10:00 нами регистрировалась утренняя температура воздуха. Сравнение температуры за три наиболее холодных месяца зимы показало достоверные различия (р=0,003). Зима 2011/12 г. была заметно холоднее предыдущей, особенно в январе и марте (табл. 14).
Таблица 14. Динамика средней утренней температуры воздуха С° в районе Авачинской бухты в 2011 и 2012 гг.
Месяц / Год 2011 2012
Январь -5,9 -8,3
Февраль -9,1 -9,8
Март -2,4 -7,1
Помимо ледовой обстановки, на сивучей влияют зимние шторма, при которых волны перемывают территорию береговых залежек и затрудняют выход на берег.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Зимовка сивучей в Авачинской бухте на Камчатке относится к уникальным явлениям, потому что нигде подобное не наблюдается. Залежка сивучей на брекватере г. Невельска кратковременно существует лишь весной и осенью. Условия зимовки в границах крупного города нельзя считать благоприятными, поскольку существует сильный негативный антропологический фактор, выражающийся в постоянном стремлении людей нарушить спокойный отдых животных. Отсутствие охраны и, самое главное, отсутствие узаконенного статуса временных зимних залежек приводят к отрицательным последствиям. Проникновение людей к сивучам через ограждения с каждым годом принимает все более массовый характер. Не изжиты случаи попыток согнать животных с берега криками, бросанием посторонних предметов, стрельбой из пневматического оружия, запуском осветительных ракет, фейерверков и т. п. В марте 2011 г. отмечен случай незаконного отстрела сивуча на территории береговой залежки.
В начале января 2012 г. были установлены 3 видеокамеры на м. Чавыча. Это позволяет проводить постоянные наблюдения как за сивучами, так и за нарушителями. Положительный опыт применения
видеокамер уже имеется. Например, даже одна рекламная акция по установке видеокамер в апреле 2011 г. заметно снизила негативное воздействие посетителей.
БЛАГОДАРНОСТИ
Приносим искреннюю благодарность И.Н. Бодя-ловой, Н.П. Бородиной, Ю.В. Вертянкину,
B.В. Дейнеге, С.А. Денисенко, Р.С. Клюкиной, К.В. Кобылкину, Т.Т. Красиловой, А.А. Матвиенко, С.В. Никулину, Е.В. Пинигину, С.Ю. Пуртову, Р.С. Рогожникову, А.А. Чепур, А.В. Шинкареву, М.Г. Шитовой, Д.В. Шитову за оказанную помощь в работе.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Аверин Ю.В. 1948. Наземные позвоночные Восточной Камчатки // Тр. Кроноцкого гос. заповедника. Вып. 1. М.: Гл. упр. по заповедникам при СМ РСФСР. С. 1-223.
Баянов А.Ю., Корнев С.И. 2008. Образование нового берегового лежбища сивучей (Eumetopias jubatus) в г. Петропавловске-Камчатском // Сб. науч. тр. по матер. V Междунар. конф. «Морские млекопитающие Голарктики» (Одесса, Украина, 14-18 октября 2008 г.). Одесса: Астропринт.
C. 62-64.
Бурканов В.Н. 1988. Современное состояние ресурсов морских млекопитающих на Камчатке // Рац. использ. ресурсов Камчатского шельфа. Пет-ропавловск-Камчатский: Дальневосточное кн. изд-во, Камчатское отделение. С. 138-176.
Бурканов В.Н., Бурдин А.М., Вертянкин В.В., Калкинс Д.Г., Никулин В.С., Павлов Н.Н. 2003. Краткие результаты обследования лежбищ сивуча на Камчатке и Командорских островах в 2002 году // Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей: Докл. III науч. конф. (Петропавловск-Камчатский, 27-28 ноября 2002 г.). Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. С. 29-41.
Бурканов В.Н., Алтухов А.В., Белобров Р.В., Блохин И.А., Вертянкин В.В., Вэйт Д.Н., Калкинс Д.Г., Кузин А.Е., Лафлин Т.Р., Мамаев Е.Г., Никулин В.С., Пермяков П.А., Пуртов С.Ю., Трухин А.М., Фомин В.В., Загребелъный С.В. 2006. Краткие результаты учетов сивуча (Eumetopias jubatus) в водах России в 2004-2005 гг. // Сб. науч. тр. по матер. IV Междунар. конф. «Морские млекопитающие Голарктики» (Санкт-Петербург, 10-14 сентября 2006 г.). СПб.: С-Пб. ун-т. С. 111-116.
Бурканов В.Н., Алтухов А.В., Андрюс Р., Блохин И.А., Вертянкин В.В., Вэйт Д., Генералов А.А., Грачев А.И., Калкинс Д., Кузин А.Е., Мамаев Е.Г., Никулин В.С., Пантелеева О.И., Пермяков П.А., Трухин А.М., Загребелъный С.В., Захарченко Л.Д.
2008. Краткие результаты учетов сивуча (Eume-topias jubatus) в водах России в 2006-2007 гг. // Сб. науч. тр. по матер. V Междунар. конф. «Морские млекопитающие Голарктики» (Одесса, Украина, 14-18 октября 2008 г.). Одесса: Астропринт. С.116-123.
Бурканов В.Н., Калкинс Д. 2008. Филопатрия и дисперсия у сивучей (Eumetopias jubatus)... // Сб. науч. тр. по матер. V Междунар. конф. «Морские млекопитающие Голарктики» (Одесса, Украина, 14-18 октября 2008 г.). Одесса: Астропринт. C. 114-116.
Бычков В.А. 1969. Состав и размещение самок морских котиков на гаремном лежбище острова Тюленьего // Морские млекопитающие. М.: Наука. С. 75-82.
Вертянкин В.В., Никулин В.С. 2004. Залежка сивучей (Eumetopias jubatus) в черте города Петро-павловска-Камчатского // Матер. V науч. конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропавловск-Камчатский, 2224 ноября 2004 г.). Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. С. 182-184.
Вертянкин В.В., Никулин В.С. 2005. Залежка сивучей (Eumetopias jubatus) в черте города Петро-павловска-Камчатского // Докл. V науч. конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропавловск-Камчатский, 2224 ноября 2004 г.). Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. С. 23-29.
Иванов А.Н., Губанова Д.Д. 2011. Влияние изменений климата на экосистемы Командорских островов // Тез. докл. XII Междунар. науч. конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропавловск-Камчатский, 14-15 декабря 2011 г.). Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. С. 98-101.
Маминов М.К., Махныръ А.И., Меррик Р.Л., Бейкер Д.Д. 1991. Численность и распространение ластоногих и калана (Enhydra lutris) на островах Курильских, Алеутских и Ионы // Науч.-исслед. работы по мор. млек. в сев. части Тихого океана в 1989-1990 гг. М.: ВНИРО. C. 95-114.
Никулин В.С., Лисицына Т.Ю., Никулин С.В., Шитова М.Г. 2006. К вопросу о выживаемости меченых сивучей Eumetopias jubatus // Матер. VII
Междунар. науч. конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропав-ловск-Камчатский, 28-29 ноября 2006 г.). Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. С. 280-283.
Никулин B.C., Вертянкин В.В. 2008. Наблюдения за сивучами (Eumetopias jubatus), зимующими в городе Петропавловске-Камчатском // Сб. науч. тр. по матер. V Междунар. конф. «Морские млекопитающие Голарктики» (Одесса, Украина, 14-18 октября 2008 г.). Одесса: Астропринт.
С. 392-395.
Никулин B.C., Вертянкин В.В., Рогожникое P.C., Бурканое В.Н. 2009. Зимовка сивучей Eumetopias jubatus в Авачинской бухте в сезон 2008-2009 гг. // Матер. X Междунар. науч. конф. «Сохранение биоразнообразия Камчатки и прилегающих морей» (Петропавловск-Камчатский, 1718 ноября 2009 г.). Петропавловск-Камчатский: Камчатпресс. С. 216-221.
Никулин В.С., Бурканое В.Н., Вертянкин В.В., Корнее С.И., Рогожникое Р.С. 2010. Происхождение и возрастно-половой состав сивучей (Eumetopias jubatus), зимующих в Авачинской бухте в 2002-2010 гг. // Сб. науч. тр. по матер. VI Междунар. конф. «Морские млекопитающие Голарктики» (Калининград, 11-15 октября 2010 г.). Калининград: Капрос. С. 436-439.
Никулин В.С., Вертянкин В.В., Шитоеа М.Г., Фомин В.В. 2010. Результаты мониторинга зимующих морских котиков (Callorhinus ursinus L.) на острове Беринга в 1978-2009 гг. // Исслед. водн. биол. ресурсов Камчатки и сев.-зап. части Тихого океана. Вып. 19. С. 90-103.
Огнее С.И. 1935. Звери СССР и прилежащих стран (звери Восточной Европы и Северной Азии). Т. III. Хищные и ластоногие. М.-Л.: Био-медгиз. С. 1752.
Перлое А.С., Маминое М.К., Махныръ А.И. 1990. Мечение сивучей на Курильских островах // Тез. докл. Х Всесоюз. совещ. по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих (Светлогорск, Калининград. обл., 2-5 октября 1990 г.). М.: ВНИРО. С. 236-237.
Челнокое Ф.Г. 1978. Динамика численности сивучей на Юго-Восточном лежбище котиков о. Медный (Командорские о-ва). // Тез. докл. VII Всесоюз. совещания по изучению, охране и рациональному использованию морских млекопитающих. (Симферополь, 20-23 сентября 1978 г.). М.
С.349-351.
Челноков Ф.Г. 1990. О влиянии антропогенного фактора на береговые залежки морских котиков // Изв. Тихоокеан. НИИ рыб. хоз-ва и океанографии. Т. 112. С.114-115.
Шмидт П.Ю. 1916. Камчатская экспедиция Федора Павловича Рябушинского / П.Ю. Шмидт, А.Н. Державин, В.Н. Лебедев // Отдел зоологический. Вып. 1. Работы Зоологического отдела на Камчатке в 1908-1909 гг. М., 402 с.
Allen J.A. 1880. History ofNorth American Pinnipeds: A monograph of the walruses, sea-lions, sea-bears and seals of North America. Gov. Print. Off., Wash., D.C., 785 p.
BakerA.R., Loughlin T.R., Burkanov V., Matson C.W., Trujillo R.G., Calkins D.G., Bickham J.W. 2005. Variation Of Mitochondrial Control Region Sequences Of Steller Sea Lions: The Three-Stock Hypothesis. Journal of Mammology, 86, 1075-1084.
Burkanov V.N., Loughlin T.R. 2005. Distribution and abundance of Steller sea lions, Eumetopias jubatus, on the Asian Coast, 1720’s-2005. Marine Fisheries Review 67:1-62.
Burkanov V.N. 2009. Russian Steller Sea Lion Research Update. AFSC Quarterly Rep., Jan-Feb-Mar
2009. Р. 6-11.
Braham H.W., Everitt R.D., Rugh D.J. 1980. Northern sea lion population decline in the Eastern Aleutian Islands. Journal of Wildlife Management, 44. Р 25-33.
Calkins D.G., Pitcher K. W. 1982. Population assessment, ecology, and trophic relationships of Steller sea lions in the Gulf of Alaska. P. 447-546 in: Environmental assessment of the Alaska continental shelf. U.S. Department of Commerce and U.S. Department of Interior. Final Reports of Principal Investigators. Vol. 19.
Loughlin T.R., Perlov A.S., and Vladimirov V.A. 1992. Range-wide survey and estimation of total number of Steller sea lions in 1989. Mar. Mamm. Sci. 83: 220-239.
Merrick R.L., Calkins D.G. 1996. Importance of juvenile walleye pollock Theragra chalcogramma in the diet of Gulf of Alaska Steller sea lions Eumetopias jubatus // Ecology of juvenile walleye pollock Theragra chalcogramma. Papers from the workshop “The importance of prerecruit walleye pollock to the Bering Sea and North Pacific ecosystems”. Seattle, WA, October 2830, 1993 (R.D. Brodeur, P.A. Livingston, T.R. Loughlin, and A.B. Hollowed, eds.). Р. 153-166. NOAA Tech. Rep. NMFS 126. [NTIS no. PB97-155188.]
