CC BY
34
УДК
РЕЗУЛЬТАТЫ МОНИТОРИНГА РУЧЬЯ ЛЕСНОГО НА ТЕРРИТОРИИ ГОРОДА КАЛИНИНГРАДА
А. Х. Алиева, магистрантка, e-mail: [email protected] Н.Р. Ахмедова, доцент, e-mail: [email protected] ФГБОУ ВО «Калининградский государственный технический университет»
В данной работе представлены некоторые результаты мониторинга ручья Лесного в черте г. Калининграда, проведённого в 2017-2018 гг., который включал гидрологические работы, гидрохимические исследования.
ручей Лесной, г. Калининград, водный объект, мониторинг
Водные объекты, расположенные в черте крупных населённых пунктов, испытывают постоянную антропогенную нагрузку, что влияет на их гидрологический режим и экологическое состояние. Необходимо проводить мониторинг малых водотоков, протекающих по урбанизированным территориям, который включает исследование гидрологического и экологического состояния водного объекта, что позволит в конечном итоге получить информацию, нужную для разработки природоохранных мероприятий.
В данной работе отражены некоторые результаты мониторинга малых водотоков, протекающих в г. Калининграде, в частности ручья Лесного (2017-2018 гг.).
Чтобы получить необходимые материалы для исследований проводились следующие работы:
- гидрометрические (промеры глубин, ширины русла по урезу воды; измерение скорости течения вертушкой);
- отбор проб, определение органолептических и гидрохимических показателей воды полевой лабораторией;
- камеральная обработка, в том числе построение поперечных профилей, определение возможности затопления прилегающей территории.
Все полевые исследования осуществлялись в период положительных температур атмосферного воздуха.
Ручей Лесной берет начало из вдхр. Школьного и является сбросным трактом из него, впадает в р. Преголю. В пределах города ручей Лесной имеет два притока - мелиоративный канал Л-2 и ручей Менделеевский.
От истока ручей Лесной протекает преимущественно в лесном массиве, русло извилистое, его ширина от 0,8 до 1,5 м, глубина воды 0,6 - 1,0 м, берега заросли древесно-кустарниковой растительностью. Далее ручей Лесной пересекает железнодорожную ветку г. Калининград - г. Приморск и на протяжении одного километра течёт вдоль садоводческих обществ. Русло на этом участке прямолинейное, шириной до 2,0 м, средняя глубина воды 0,8 м. В русле наблюдаются скопления мусора, поваленные деревья, вода имеет тёмный цвет, неприятный запах.
В районе расположения предприятия ООО «Автотор», на расстоянии 8,0 км от устья, в ручей впадает канал Л-2. На ул. Алданской русло ручья расширяется примерно до 5,0 м, образуя пруд (рис. 1), глубина воды 1,5 м и более. После пересечения ряда улиц ручей Лесной протекает по заболоченной территории, изрезанной многочисленными каналами. Берега ручья на этом участке практически недоступны. Далее ручей протекает по территории
пос. А. Космодемьянского в слабовыраженной балке глубиной до 1 м, берега и откосы заросшие (рис. 2).
Рисунок 1 - Ручей Лесной (ул. Алданская, 05.09.2017 г.)
Рисунок 2 - Ручей Лесной (пос. А. Космодемьянского, 05.09.2017 г.)
В устьевой части ручья ширина русла увеличивается до 4 м, русло прямолинейное. На расстоянии 0,8 км от устья в ручей Лесной впадает ручей Менделеевский, длина которого 8,0 км. Ручей Лесной впадает в р. Преголю с правого берега на расстоянии 3,0 км от устья.
Площадь водосбора ручья Лесного включает в себя овраги, балки, лесные массивы и каналы, его притоки имеют свои небольшие бассейны.
В ходе рекогносцировочного обследования участка изысканий было определено пять створов наблюдений (рис. 3-8, табл. 1). Выбор производился в зависимости от близости источника антропогенного воздействия, а также доступности берегов, так как ручей Лесной местами протекает в труднодоступных участках.
По результатам морфометрических работ построены поперечные профили установленных створов (рис. 9-13). В каждом створе была отобрана разовая проба для дальнейшего гидрохимического анализа (табл. 2). В соответствии с [1] были выполнены расчёты основных гидрологических характеристик ручья Лесного.
Рисунок 3 - Гидрографическая схема ручья Лесного
Таблица 1 - Месторасположение створов
Номер створа Месторасположение створа Расстояние от устья, км
1 Садовое товарищество «Пчелка» 8,56
2 Перекресток на ул. Магнитогорской (ООО «Автотор») 7,37
3 Ул. Алданская - ул. Челюскинская 6,43
4 Ул. Славянская 5,51
5 Ул. Старшего сержанта Карташева 5,32
Рисунок 8 - Створ № 5
5 4
1
2
з у
0,$
1.0
1.5
2.0
2,5
3.0 I,.
Рисунок 9 — Створ № 1: садовое товарищество «Пчелка»;
1 - отметки дна; 2 — поверхность воды во время съемки; 3 — донные отложения
Рисунок 10 — Створ № 2: перекресток на ул. Магнитогорской (ООО «Автотор»); 1 - отметки дна; 2 — поверхность воды во время съемки; 3 — донные отложения
Рисунок 11 - Створ № 3: ул. Алданская — ул. Челюскинская; 1 - отметки дна; 2 — поверхность воды во время съемки; 3 — донные отложения
Рисунок 12 - Створ № 4: ул. Славянская; 1 - отметки дна; 2 — поверхность воды во время съемки; 3 — донные отложения
Рисунок 13 - Створ № 5: ул. Старшего сержанта Карташева; 1 - отметки дна; 2 — поверхность воды во время съемки; 3 — донные отложения
Таблица 2 — Результаты гидрохимического анализа
Показатель Ед. изм. Створ ПДК*
1 2 3 4 5
1 2 3 4 5 6 7 8
Цветность градусы 30 30 20 20 30 -
Запах баллы 3 3 3 3 3 -
Мутность ЕМФ 1 1 1 1 1 -
Продолжение таблицы 2
1 2 3 4 5 6 7 8
рН ед. рН 5 5 5 5 5 Фон
Карбонаты мг/л 120 120 120 120 120 Не норм.
Гидрокарбонаты мг/л Отсут. Отсут. Отсут. Отсут. Отсут. Не норм.
Железо общее мг/л 0,3 0,2 0,2 0,2 0,1 0,1
Общая жесткость мг-экв/л 80 80 80 130 100 Не норм.
Хлориды мг/л 427,2 420 422 425 425 300
Кальций мг/л 56 52 48 50 50 180
Аммоний мг/л 2,0 2,0 0,7 0,7 0,2 0,5
Нитриты мг/л 2,0 0,5 0,5 0,5 2,0 0,08
Нитраты мг/л 45 20 20 20 45 40
Магний мг/л 20 23 23 23 21 40
Сульфаты мг/л 31 40 45 45 42 100
Натрий мг/л 64 66 63 63 61 120
Калий мг/л 27 27 24 24 22 50
*ПДК - Нормативы предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения [2]
На основании проведенных исследований можно сделать следующие выводы:
1. Результаты гидрохимического анализа позволяют говорить о возможности сброса неочищенных стоков в водный объект, так как по данным табл. 2 видно, что имеются превышения ПДК по ряду показателей, в том числе аммония, нитритов и нитратов.
2. Прилегающая к водотоку территория в районе створа № 3 может затапливаться при 1%-ной обеспеченности.
3. Русло ручья на большей его части находится в неудовлетворительном состоянии: заилено, наблюдается скопление бытового мусора, берега заросли деревьями и кустарниками, течение воды на некоторых участках затруднено.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. СП 33-101-2003 Определение основных расчетных гидрологических характеристик. [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/1200035578 (Дата обращения: 11.12.2018).
2. Приказ Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 13.12.2016 г. № 552 «Об утверждении нормативов качества воды водных объектов рыбохозяйственного значения, в том числе нормативов предельно допустимых концентраций вредных веществ в водах водных объектов рыбохозяйственного значения». [Электронный ресурс]. - URL: http://docs.cntd.ru/document/420389120 (Дата обращения: 11.02.2019).
RESULTS OF MONITORING OF THE STREAM LESNOJ ON THE TERRITORY
OF THE KALININGRAD
A. Alieva, graduate student, e-mail: [email protected] N. R. Akhmedova, Associate Professor,
e-mail: [email protected] Kaliningrad State Technical University
In this article are presented some results of monitoring of a stream Lesnoj within Kaliningrad, which is carried out in 2017-2018, which included hydrological works, hydrochemical researches.
stream Forest, Kaliningrad, water object, monitoring
