ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2078: 2695-2699
Результаты мониторинга популяции рыбного филина Ketupa blakistoni на острове Кунашир
Е.Е.Козловский, А.А.Кислейко
Второе издание. Первая публикация в 2020*
Кунашир — самый южный остров Большой Курильской гряды. От острова Хоккайдо (Япония) отделен неширокими Кунаширским проливом и проливом Измены. Остров вытянут в направлении с юго-запада на северо-восток на 123 км. Площадь острова 1550 км2. Более половины площади острова занимают леса. Гористая поверхность и большое количество атмосферных осадков обуславливают наличие густой сети рек и ручьёв.
На острове Кунашир постоянно обитает островной подвид рыбного филина Ketupa blakistoni blakistoni (Seebohm, 1895) (Нечаев, Фудзима-ки 1994). Наиболее поздние работы по оценке его численности на острове проводились в 1998-2004 годах. Согласно материалам исследований того периода, на Кунашире было зарегистрировано 23 гнездящиеся пары (Григорьев 2005). Последние работы по изучению размножения рыбного филина на острове проводили в 1988-1995 годах (Берзан 2000).
Целью нашей работы было установление современной численности рыбных филинов на острове и оценка эффективности их размножения в последние годы.
Исследования проводились в течение 2016-2019 годах и охватывали всю территорию острова Кунашир. Несколько менее детально была обследована северо-западная часть острова (бассейны рек Докучаева, Птичья и Колодный) в связи с трудно-доступностью в зимний период.
Учёт территориальных пар рыбных филинов проводился методом регистрации токующих птиц по акустическим сигналам. Участок картировался как гнездовой при условии неоднократной регистрации на прослушиваемой территории брачных криков (песни-дуэта) пары птиц. Зимой и весной 2019 года регистрация птиц проводилась с использованием цифровых портативных диктофонов (Андрейчев и др. 2017). На большей части острова учёт проводился со второй половины января по первую декаду марта. В северной части острова, труднодоступной в зимний период, учёт проводился в течение мая, до вылета птенцов из гнезда.
Для оценки успешности размножения проводилось наблюдение за гнездованием птиц. В первый год исследований наблюдались 6 пар, гнёзда которых располагались в естественных дуплах. В 2016-2019 годах сотрудниками заповедника «Курильский»
* Козловский Е.Е., Кислейко А.А. 2020. Результаты мониторинга состояния популяции рыбного филина на о. Кунашир (Южные Курилы) IIХищные птицы в ландшафтах Северной Евразии: современные вызовы и тренды. Тамбов: 498-502.
проводилось развешивание искусственных гнездовий для рыбного филина, изготовленных из пластиковых бочек и буев. Гнездовья охотно занимались птицами. Часть искусственных гнездовий заменили разрушившиеся дупла из-за слома или падения деревьев из-за ветра. Наличие искусственных гнездовий упростило поиск гнёзд. В результате в гнездовой период 2019 года наблюдались 16 пар, которые занимали 12 искусственных гнездовий и 4 естественных дупла. Чтобы исключить негативное влияние беспокойства на птиц в период насиживания и вылупления птенцов, первая проверка дупел и искусственных гнездовий проводилась не ранее первых чисел мая. В случае обнаружения выводка наблюдение за гнездом продолжалось до момента вылета птенцов в первой декаде июня. Выживаемость сеголетков в зимне-весенний период отслеживалась на двух гнездовых участках с помощью фотоловушек, установленных в местах подкормки птиц.
В результате проведенных исследований на острове Кунашир было зарегистрировано 28 территориальных пар рыбного филина (см. рисунок). Исходя из результатов наблюдений предыдущих лет, можно предположить, что в северо-западной части острова на реке Докучаева и реке Колодный обитают еще 2 пары птиц. Их регистрировали там в течение 3 лет в конце 1990-х - начале 2000-х годов (Григорьев 2005). Нами они могли быть не обнаружены из-за небольшого количества прослушиваний в этой части острова.
Распределение гнездовых участков рыбного филина на острове Кунашир в 2016-2019 годах.
Рыбные филины относительно равномерно населяют пригодные для обитания водоёмы и водотоки острова, имеющие участки открытой водной поверхности в зимнее время. Исключение составляет его слабо облесённая северо-восточная часть (полуостров Ловцова). Долины рек в южной части острова тоже практически не заселены рыбными филинами, по-видимому, из-за отсутствия старых дуплистых деревьев вдоль их берегов. В наблюдаемый период в этой части острова зарегистрирована единственная пара птиц, занимающая искусственное гнездовье. Наибольшая концентрация гнездящихся пар рыбных филинов отмечается в бассейне рек Тятина, Саратовская и в районе самого крупного внутреннего водоёма острова - озера Песчаное. Около этого озера зафиксировано и самое близкое расстояние между гнездящимися парами — 2.4 км.
Результаты гнездования рыбных филинов представлены в таблице. Всего за четыре гнездовых сезона зарегистрировано 24 кладки, из которых вывелись и покинули гнездо 25 птенцов рыбного филина. Из общего числа наблюдавшихся гнёзд с кладками доля гнёзд с 2 птенцами составила 25%, с 1 птенцом — 54%, без птенцов — 21%. Гибели птенцов с момента их вылупления и до вылета из гнезда зафиксировано не было. Доля кладок, разрушенных хищниками, составила 8%. В течение двух лет подряд одна из кладок уничтожалась, предположительно, соболем Martes zibellina. За весь период исследований среднее количество птенцов, вылетевших из гнезда, в расчете на одну кладку составило 1.04.
Результаты гнездования рыбных филинов на острове Кунашир
в 2016-2019 годах
Параметры Годы Всего
2016 2017 2018 2019
Число наблюдавшихся пар 6 8 12 16 42
Число пар с кладками:
Всего 4 5 6 9 24
В дуплах 4 5 2 2 13
В искусственных гнездовьях 0 0 4 7 11
Число пар с птенцами 2 4 6 7 19
Число вылетевших птенцов 3 6 7 9 25
Среднее число птенцов на 1 кладку 0.75 1.20 1.17 1.00 1.04
Среднее число птенцов на 1 пару 0.05 0.75 0.58 0.56 0.60
Данный показатель по результатам наблюдений за гнездованием рыбных филинов в 1988-1995 годах составлял 0.67 (Берзан 2000, 2005). Возможно, такой низкий показатель успешности размножения был связан с тем, что наблюдения в тот период проводились только на локальном участке стационара в долинах рек Тятина, Саратовская и Ночка. Также на эффективность гнездования рыбных филинов негативно ска-
зывался фактор беспокойства, так как проверка гнёзд до 1993 года проводилась в марте-апреле, во время насиживания, что приводило к потере части кладок (Берзан 2000).
Доля размножающихся пар к общему количеству территориальных пар за время наших исследований составила 57%. Доля пар, успешно выведших птенцов — 45%. Только на 1 гнездовом участке (река Асин) птенцы выводились в течение 4 лет подряд. На остальных участках птицы гнездились с перерывом в 1-2 года, а на 2 гнездовых участках (река Рогачевка, ручей Змеиный) пары 3 года подряд занимали дупла в гнездовой период, но яйца не откладывали. Исходя из полученных за 4 гнездовых сезона данных, средняя продуктивность размножения рыбных филинов на острове Кунашир составила 0.6 птенца на 1 территориальную пару.
Выживаемость птенцов на первом году жизни отслеживалась у двух пар (1 и 2 птенца). В обоих случаях птенцы выжили почти до годовалого возраста (март следующего года). Такая выживаемость молодняка на первом году жизни, по-видимому, объясняется особенностями биологии рыбных филинов. Согласно литературным данным (Пукинский 2011) и по нашим наблюдениям, птенцы держатся вместе с родителями и подкармливаются ими до годовалого возраста.
На реке Северянке (северо-западная часть Кунашира) была зарегистрирована самка рыбного филина, окольцованная птенцом на острове Хоккайдо в районе Раусу, полуостров Сиретоко. Расстояние между местом кольцевания и местом обнаружения птицы составило около 70 км. Данная регистрация является первым фактическим подтверждением перемещения рыбных филинов между островами.
Таким образом, число территориальных пар рыбного филина и успешность его размножения на острове Кунашир за последние 20 лет существенно увеличились. Активное использование рыбным филином искусственных гнездовий указывает на недостаток естественных мест для его гнездования. Применение искусственных гнездовий может способствовать расселению птиц по острову. Группы птиц, населяющие острова Кунашир и Хоккайдо, не являются абсолютно изолированными, отдельные особи могут перемещаться между островами.
Литератур а
Андрейчев А.В., Лапшин А.С., Кузнецов В.А. 2017. Методика регистрации филина
(Bubo bubo) по голосовой активности // Зоол. журн. 96, 5: 601-605. Берзан А.П. 2000. Наблюдения за рыбным филином Ketupa blakistoni на острове Кунашир (Курильские острова) и методы привлечения его на гнездование // Рус. орнитол. журн. 9 (119): 3-12.
Берзан А.П. (2005) 2019. Анализ современного распространения и численности рыбного филина Ketupa blakistoni на Южных Курильских островах и Сахалине // Рус. орнитол. журн. 28 (1851): 5426-5431.
Григорьев Е.М. 2005. Новые данные о распространении и численности рыбного филина
на островах Кунашир и Шикотан // Совы Северной Евразии. М.: 450-452. Нечаев В.А., Фудзимаки Ю. 1994. Птицы Южных Курильских островов (Кунашир,
Итуруп, Шикотан, Хабомаи). Саппоро: 1-126. Пукинский Ю.Б. 2011. К экологии рыбного филина Ketupa blakistoni в бассейне реки Би-кин // Рус. орнитол. журн. 20 (643): 605-613.
ю ^
ISSN 1026-5627
Русский орнитологический журнал 2021, Том 30, Экспресс-выпуск 2078: 2699-2704
Новые данные о курганнике Buteo rufinus в Калмыкии
В.М.Музаев, Г.И.Эрдненов
Второе издание. Первая публикация в 2020*
Курганник Buteo rufinus — широко распространённый в Калмыкии вид, увеличившийся в численности в последние десятилетия и не найденный на гнездовье лишь в самых юго-западных районах — Яшалтин-ском и Городовиковском (Цапко и др. 2009; Меджидов, Музаев 2013). Категория и статус его в Красной книге Калмыкии: 5 — восстанавливающийся вид (Меджидов, Музаев 2013).
В настоящем сообщении приводятся материалы, собранные авторами в основном в 2014-2015 и 2018-2019 годах.
В 2014-2015 годах были повторно, после 2010-2011 годов (Музаев и др. 2012а), обследованы лесополосы вдоль автотрассы Элиста - Волгоград от села Троицкое до границы Калмыкии и Волгоградской области (длина маршрута 196 км, ширина учётной полосы 0.5 км). Всего было найдено 35 жилых гнёзд курганников (в 2014 году — 21, в 2015 — 14; для сравнения: в 2010 и 2011 годах найдено 14 и 15 гнёзд соответственно).
Количество жилых гнёзд курганников на 10 км маршрута в этой части Ергенинской возвышенности составило: в 2014 году — 1.07, в 2015 — 0.71. Как и в предыдущие годы, распределение их по отдельным участкам маршрута было неравномерным. Наибольшее количество гнездящихся пар (7) отмечено на участке между посёлками Кетченеры и Ар-шань-Зельмень протяжённостью 38 км, где в 2014 году оно было максимальным за весь период наших исследований — 1.84 пары на 10 км (в 2015 — 1.32, в 2010 — 1.05). Значительно меньшим оно было на участке между селом Троицкое и посёлком Кетченеры протяжённостью 100 км (1.2 и 0.7 пар/10 км соответственно; в 2010 и 2011 годах — 0.8 и 1.3).
* Музаев В.М., Эрдненов Г.И. 2020. Новые данные о курганнике в Калмыкии // Хищные птицы в ландшафтах Северной Евразии: современные вызовы и тренды. Тамбов: 338-344.