CC BY
3
ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ РЕЗАНИЕМ
МЕТ^ЛООЬРАБЛТКА
УДК 621.9: 658.562.42: 621.9.025 Б01 10.25960/то.2020.2.3
Результаты контроля массы и длины сменных металлорежущих пластин для повышения эффективности технологического процесса обработки
Б. Я. Мокрицкий, Д. А. Савин, Я. В. Конюхова, О. Г. Шакирова
Комсомольский-на-Амуре государственный университет, Россия
Рассмотрена возможность удовлетворения растущих требований к точности изготовления деталей высокоточных производств за счет применения на современных многокоординатных фрезерных станках с ЧПУ типовых твердосплавных сменных пластин отечественного производства. У этих пластин исследована стабильность следующих параметров: масса пластины, длина пластины, ширина пластины, толщина пластины. Стабильность этих параметров рассмотрена как фактор, приводящий к дисбалансу быстровращающегося инструмента, в состав которого входят указанные пластины. В общем машиностроении мало внимания уделяют наличию дисбаланса инструмента. Это обусловлено использованием фрез, у которых благоприятное отношение длины фрезы к ее диаметру, что нивелирует дисбаланс. Но все чаще возникает потребность обработки поверхностей, лежащих глубоко в отверстиях, имеющих малый диаметр. В таких случаях вынуждены применять средства для компенсации дисбаланса. Показано, как каждый из указанных параметров пластины соответствует требованиям, предъявляемым ГОСТами, и как они влияют на необходимость сортирования пластин по качеству. В том числе рассмотрено совместное влияние указанных параметров.
Ключевые слова: дисбаланс инструмента, нестабильность массы сменных пластин, подход к разделению пластин по качеству на условные сорта.
Введение
Масса и габаритные размеры твердосплавных пластин входят [1] в число параметров, подлежащих контролю у производителя инструмента и разрешенных к входному контролю у потребителя инструмента.
Эти параметры пластин в случае использования современных высокопроизводительных станков с ЧПУ важны с позиций дисбаланса инструмента (инструментальной оснастки) и с позиций обеспечения производительности и точности обработки заготовок деталей.
В работе дана оценка важности контроля этих параметров с указанных позиций путем сортирования пластин по качеству их изготовления у производителя по некоторым условным сортам посредством определения откло-
нения измеренных значений массы и размеров каждой пластины от их требуемых значений.
Цели работы: контроль параметров пластин на предмет соответствия ГОСТам; определение необходимости принятия мер по компенсации дисбаланса инструмента; классификация пластин по условным сортам качества для удовлетворения требований производств, связанных с изготовлением деталей высокой точности.
1. Используемый в работе
методологический подход
Рассмотрены 15 серий пластин. Из 400 исследованных пластин здесь приведены данные по 264.
ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ РЕЗАНИЕМ
Для контроля массы пластин применяли прием условного разделения пластин на три уровня. Эти уровни мы назвали сортами. Сортов приняли три.
К первому сорту относили те пластины, которые по массе имели минимальные отклонения, а именно значение отклонения определялось второй цифрой после запятой от среднего значения для партии пластин. Такие пластины считали условно пригодными для применения в инструментальных наладках, используемых при высокоточной (прецизионной) обработке, например на фрезерных станках с ЧПУ.
Ко второму сорту относили те пластины, которые по исследуемому параметру имели отклонения, приемлемые для общемашиностроительной обработки на станках нормальной точности. Например, если измеренная масса пластины отличалась от некого среднего значения массы в серии в первом знаке после запятой, то такую пластину относили ко второму сорту.
К третьему сорту относили те пластины, у которых отклонение было до запятой. Пластины третьего сорта считали условным браком. Это количество пластин исключали из объема партии и считали необходимым закупить дополнительные пластины для восполнения брака.
Исследования выполнены для 264 пластин отечественного производства. Это те пластины, конструкция и параметры которых пре-
допределены ГОСТами [1—13]. Отдельная информация о конструкции таких пластин применительно к инструментальному материалу ВК8 приведена в табл. 1.
При контроле габаритных размеров пластин измерения произведены штангенциркулем с необходимой точностью. Пробные более высокоточные измерения с помощью видеоизмерительной машины (мультисенсорный измерительный центр модели SOL 161) или микрометра показали, что вполне достаточны измерения штангенциркулем с точностью двух знаков после запятой.
2. Обсуждение полученных результатов
2.1. Результаты исследования пластин по параметру «масса пластины»
Эти результаты подробно изложены авторами в работе [14]. Пример иллюстрации распределения пластин по сортам показан на рис. 1. По результатам контроля массы пластин получены следующие выводы.
1. Только в четырех сериях (3, 4, 7, 15) от-суствует брак пластин по массе. Это свидетельствует о том, что изготовитель пластин не в состоянии обеспечить требуемое качество пластин. В силу этого необходим входной контроль пластин у потребителя.
2. В среднем из 264 пластин брак по параметру «масса пластины» составил 36,2 %.
Первый
сорт; 15 шт.
Рис. 1. Примеры иллюстрации распределения по параметру «масса пластин» по условным сортам: а — пластины 2-й серии (обозначение SNUA 03113, название — пластина квадратной формы с отверстием), изготовленные по ГОСТ 19051-80; б — пластины 7-й серии (обозначение SEGN 03431, название — пластина квадратной формы с задним углом 20°), изготовленные по ГОСТ 24253-80
Fig. 1. Examples of illustration of distribution according to the parameter "insert mass" within conditional grades: a — inserts of the 2nd series made in accordance with GOST 19051-80 (their designation SNUA 03113, their name is a Square insert with hole); б — inserts of the 7th series made in accordance with GOST 24253-80 (their designation is SEGN 03431, their name is a Square insert with a back angle of 20°)
Некоторые справочные данные об исследованных пластинах Some reference data on the investigated inserts
Таблица 1 Table 1
О on
on
О
Номер серии пластин
Цифровое обозначе-
Буквенное обозначе-
Наименование пластины
Фото пластины
Эскиз пластины
Рекомендованная область применения пластин
ГОСТ
03111 03131
03113 03123 03133
SNUN SNUN
Пластина квадратной формы
ГОСТ 19049-80
SNUA SNMA SNGA
Пластина квадратной формы с отверстием
Концевые и торцевые фрезы, токарные проходные и расточные резцы
ГОСТ 19051-80
91
CS
Стружколом четырехгранной формы
Для дробления стружки
ГОСТ 19085-80
03311 03331
SPUN SPGN
Пластина квадратной формы с задним углом 11°
Концевые фрезы, токарные проходные резцы
ГОСТ 19050-80
03125
SNMG
Пластина квадратной формы с отверстием и стружколомающими канавками на двух сторонах
Токарные проходные и расточные резцы, торцовые фрезы для чистового резания
ГОСТ 24248-80
13125
DNMG
Пластина ромбической формы с углом 55°, отверстием и стружколомающими канавками на двух сторонах
£
Токарные резцы, работающие по копиру
ГОСТ 24257-80
03431
SEGN
Пластина квадратной формы с задним углом 20°
п
Ш
Токарные проходные и расточные резцы, торцовые фрезы для обработки легких сплавов
ГОСТ 24253-80
Номер серии пластин
Цифровое обозначение
Буквенное обозначение
Наименование пластины
Фото пластины
Эскиз пластины
Рекомендованная область применения пластин
ГОСТ
8
91
CS
Стружколом четырехгранной формы
Для дробления стружки
ГОСТ 19085-80
10
11
03111 03131
03131
10111 10131
SNUN SNUN
SNUN
Пластина квадратной фор-
Токарные проходные и расточные резцы, торцовые фрезы
ГОСТ 19049-80
и
SNUN
Я
Проходные резцы с углом 60° и торцовые фрезы
ГОСТ 19063-80
12
13
03114 03124
10114 10124
SNUN SNMM
Пластина квадратной формы с отверстием и стружколомающими канавками на одной стороне
ГОСТ 19052-80
Ж
PNUM PNMM
Пластина пятигранной формы с отверстием и стружколомающими канавками
Токарные проходные и расточные резцы, торцовые фрезы для чистового резания
ГОСТ 19065-80
14
02114
WNUM
Пластина шестигранной формы с углом 80° с отверстием и стружколомающими канавками
Токарные проходные, расточные, автоматные резцы
ГОСТ 19048-80
15
03311 03331
SPUN SPGN
Пластина квадратной формы с задним углом 11°
Токарные проходные и расточные резцы, торцовые фрезы для чистового резания
ГОСТ 19050-80
ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ РЕЗАНИЕМ
МЕТ^ЛООЬРАБЛТКА
Имеются серии пластин, в которых брак достигает 82 %. Это ставит вопрос о необходимости ужесточения (регламентации) технических требований к условиям изготовления пластин.
3. В семи партиях (5, 8, 9, 11, 12, 13, 14) нет пластин высшего сорта. Это свидетельствует о том, что в условиях высокоточного производства изделий на высокоскоростных станках с ЧПУ пластины этих партий нельзя применять из-за вероятности дисбаланса инструмента. В силу этого необходимо корректировать рациональную область применения таких пластин.
В подавляющем числе партий пластины имеют погрешности, применимые лишь для производств, где не требуется высокая точность обработки заготовок деталей, например на заготовительных участках производств общемашиностроительного назначения.
4. Использованный в работе подход разделения пластин по условным сортам может служить основой для диагностики (для определения отклонения массы пластин) инструментальной системы в целом, для диагностики причин брака пластин и решения других технологических вопросов.
5. ГОСТы [1-13], по которым выполнены исследуемые пластины, не равноценны по доле бракованных пластин. Они также различны по первосортным пластинам, по пластинам второго сорта. Такая неравноценность не позволяет равнозначно обеспечивать качество обработки заготовок деталей.
2.2. Результаты исследования пластин по параметру «длина пластин»
Результаты исследования пластин по параметру «длина пластины» приведены в табл. 2 (для тех же пластин, что и в табл. 1).
Анализ результатов, приведенных в табл. 2, позволяет сформулировать следующие выводы.
1. Пластины каждой серии существенно различаются по параметру «длина пластины».
2. Соответственно, необходимый запас пластин в каждой серии для обеспечения типового машиностроительного предприятия должен быть различным. Использовать усредненный подход нельзя. Это может привести к непредвиденной остановке предприятия в связи с дефицитом пластин в любой из серий.
Таблица 2
Количество пластин, отнесенных по параметру «длина пластины» в условные сорта качества
Table 2
The number of inserts assigned with the parameter "insert length" into quality conditional grades
Номер серии пластин Количество пластин, штук, по сортам
Первый сорт Второй сорт Третий сорт
1 0 0 5
2 0 8 0
3 0 0 6
4 0 7 1
5 0 14 0
6 0 15 0
7 0 17 0
8 0 1 15
9 0 25 0
10 0 0 24
11 0 2 17
12 0 23 0
13 0 0 23
14 0 1 18
15 0 29 25
2.3. Результаты исследования пластин по совокупности их параметров
Различие выводов, полученных при исследовании пластин по параметру «масса пластины» и «длина пластины», очевидно. Например, если по параметру «масса пластин» высшего сорта нет только в семи партиях (5, 8, 9, 11, 12, 13, 14, табл. 1), то по параметру «длина пластины» (табл. 2) во всех 15 партиях нет пластин высшего сорта.
В общем виде совместный анализ результатов исследований по массе и по длине пластин позволяет сформулировать следующие выводы.
1. Совокупность сведений, приведенных в табл. 2, неоднозначна для того, чтобы технолог мог принять решение о том, сколько пластин какой серии нужно дозакупить для того, чтобы не допустить (в дозакупленном количестве пластин бракованных пластин брака может оказаться не столько, сколько выявлено и приведено в табл. 2, доля брака может оказаться большей) останов предприятия из-за дефицита пластин.
МЕТШДБРАБОТКЛ
ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ РЕЗАНИЕМ
а) 1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Износ инструмента, мм
б) 10
8
6
4
2
Разброс массы, г
КТЗС
ДВ Технология
КТЗС
ДВ Технология
Рис. 2. Иллюстрация тенденции взаимосвязи эксплуатационных параметров технологического процесса изготовления деталей и массы твердосплавных пластин: а — износ, мм, режущих кромок пластин при равных условиях эксплуатации; б — разброс массы, г, испытываемых пластин разных производителей (КЗТС — Кировградский завод твердых сплавов; ДВ Технология — Инструментальный завод «Дальневосточная технология» (Комсомольск-на-Амуре)
Fig. 2. An illustration of the correlation trend between operational parameters of the technological process of manufacturing parts and the mass of hard-alloy inserts: a — the wear of the cutting edges of the inserts under equal operating conditions, mm; b — the mass spread of the tested inserts of different manufacturers, grams (designations: "КЗТС" — Kirovgrad plant of hard alloys; "ДВ Технология" — Far Eastern technology plant (Komsomolsk-on-Amur)
0
2. Показана зависимость выходного результата от совокупного влияния двух этих параметров. Однако только приведенных здесь статистических результатов мало, нужны более масштабные исследования. Вместе с тем тенденция зависимости выходных параметров технологического процесса изготовления деталей от совокупного качества твердосплавных пластин по параметрам «масса пластин» и «длина пластин» очевидна. Это ставит задачу определения функции и значения этой зависимости в целом и для конкретных условий эксплуатации инструмента. Пример такой зависимости иллюстрирован на рис. 2.
3. Установление таких зависимостей позволило бы создать математическую модель прогнозного проектирования количества закупаемых пластин для безусловного гарантированного выполнения производственного плана типового или конкретного машиностроительного предприятия при условии, что закупка осуществляется:
• один раз;
• сериями разного объема выборки.
4. Пункт 1 ориентирован на закупку пластин только у одного производителя и только по имеющейся у него технологии изготовления. Но при закупке у другого производителя соотношения по сортности могут быть дру-
гими. С этих позиций тоже необходима разработка указанной математической модели.
Выводы
1. Простейшие измерения массы и длины пластин сменных режущих твердосплавных пластин показали новые статистические результаты оценки качества пластин, они же свидетельствуют о сложившейся ситуации по качеству выпуска пластин у изготовителя и по качеству их применения у потребителя. Это подтверждает имеющиеся заявления [15—17] о том, что существующее в РФ метрологическое обеспечение и его ГОСТовское обоснование отстали от существующих реалий на производстве. Требуется переработка их основ.
2. Проблема повышения качества металлорежущего инструмента существует. Это доказано выше на примере учета только двух параметров, а их следует учитывать значительно больше.
3. Изложенный в работе подход приводит к необходимости повышения качества выходного контроля металлорежущего инструмента у его производителя. Если потребителем инструмента является предприятие не типового машиностроения, а специального, напри-
ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ РЕЗАНИЕМ
MET^flOObPAbJTKA
мер высокоточного (это условный термин), тем больше возникает потребность во входном контроле качества инструмента на этом предприятии.
Литература
1. ГОСТ 19086-80. Пластины сменные многогранные твердосплавные. Технические условия (с Изменениями № 1-6). (Межгосударственный стандарт). М.: Стандартинформ, 2006.
2. ГОСТ 19049-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные квадратной формы. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1 и № 2). (Межгосударственный стандарт). М.: Стандартинформ, 2006.
3. ГОСТ 19051-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные квадратной формы с отверстием. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1 и № 2). (Межгосударственный стандарт). М.: Стандарт-информ, 2006.
4. ГОСТ 19085-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные квадратной формы. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1 и № 2) (Межгосударственный стандарт). М.: Стандартинформ, 2006.
5. ГОСТ 19050-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные квадратной формы с задним углом 11°. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1, 2 и 3). (Межгосударственный стандарт). М.: Стан-дартинформ, 2006.
6. ГОСТ 24248-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные квадратной формы. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1, 2 и 3). (Межгосударственный стандарт). М.: Стандартинформ, 2006.
7. ГОСТ 24257-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные ромбической формы с углом 55°, с отверстием и стружколомающими канавками на двух сторонах. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1, 2 и 3). (Межгосударственный стандарт). М.: Стандартинформ, 2006.
8. ГОСТ 24253-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные квадратной формы с задним углом 20°. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1, 2 и 3). (Межгосударственный стандарт). М.: Стан-дартинформ, 2006.
9. ГОСТ 19085-80. Стружколомы сменные многогранные твердосплавные квадратной формы. Конструкция и размеры. (Межгосударственный стандарт). М.: Стандартинформ, 2006.
10. ГОСТ 19063-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные пятигранной формы. Конструкция и размеры (с Изменением № 1). (Межгосударственный стандарт). М.: Стандартинформ, 2006.
11. ГОСТ 19052-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные квадратной формы с отверстием и стружколомающими канавками на одной стороне. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1, 2 и 3). (Межгосударственный стандарт). М.: Стандарт-информ, 2006.
12. ГОСТ 19065-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные пятигранной формы с отверстием и стружколомающими канавками на одной
стороне. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1 и № 2). (Межгосударственный стандарт). М.: Стандарт-информ, 2006.
13. ГОСТ 19048-80. Пластины режущие сменные многогранные твердосплавные шестигранной формы с задним углом 80°, с отверстием и стружколомающими канавками. Конструкция и размеры (с Изменениями № 1 и № 2). (Межгосударственный стандарт). М.: Стан-дартинформ, 2006.
14. Мокрицкий Б. Я., Савин Д. А., Конюхова Я. В., Шакирова О. Г. О взаимосвязи массы инструментальных твердосплавных сменных пластин с эксплуатационными параметрами процесса резания // Контроль. Диагностика. 2020. № 1. С. 32-37.
15. Чирков А. П. Инновационно-ориентированное развитие метрологической инфраструктуры в условиях нового технологического уклада: автореф. ... д-ра техн. наук. М., 2018
16. Рыжов Э. В., Горленко О. А. Технологическое управление качеством и эксплуатационными свойствами поверхностей. Тула: ТПИ, 1980. 100 с.
17. Чирков А. П. Роль метрологического обеспечения в инновационной деятельности// Главный метролог. 2013. № 1. С. 20-24.
References
1. GOST 19086-80. Replaceable multifaceted carbide inserts. Specifications (with Changes N 1-6). (Interstate standard). Moscow: Standartinform, 2006.
2. GOST 19049-80. Replaceable multi-faceted cutting carbide square inserts. Design and dimensions (as Amended by N 1 and N 2). (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
3. GOST 19051-80. Replaceable multi-faceted cutting carbide square carbide inserts with a hole. Design and dimensions (as Amended N 1 and N 2). (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
4. GOST 19085-80. Replaceable multi-faceted cutting carbide square carbide inserts. Design and dimensions (as Amended N 1 and N 2) (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
5. GOST 19050-80. Replaceable multi-faceted cutting carbide square carbide inserts with a rake angle of 11°. Design and dimensions (as Amended N 1, 2 and 3). (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
6. GOST 24248-80. Replaceable multi-faceted cutting carbide square carbide inserts. Design and dimensions (as Amended N 1, 2 and 3). (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
7. GOST 24257-80. Replaceable cutting polyhedral carbide carbide inserts with a rhombic shape with an angle of 55°, with a hole and chip breaking grooves on two sides. Design and dimensions (as Amended N 1, 2 and 3). (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
8. GOST 24253-80. Replaceable multi-faceted cutting carbide square carbide inserts with a rear angle of 200. Design and dimensions (as Amended N 1, 2 and 3). (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
9. GOST 19085-80. Chipbreakers replaceable multi-faceted carbide square. Design and dimensions (Interstate standard). Moscow: Standartinform, 2006.
Щ1ШБРДБЬтКА
ОБРАБОТКА МАТЕРИАЛОВ РЕЗАНИЕМ
10. GOST 19063-80. Replaceable multi-faceted carbide carbide inserts with a five-sided shape. Design and dimensions (with Amendment N 1). (Interstate standard). Moscow: Standartinform, 2006.
11. GOST 19052-80. Replaceable multi-faceted cutting carbide square carbide inserts with a hole and chip breaking grooves on one side. Design and dimensions (as Amended N 1, 2 and 3). (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
12. GOST 19065-80. Replaceable multi-faceted carbide inserts with a five-sided shape with a hole and chip breaking grooves on one side. Design and dimensions (as Amended N 1 and N 2). (Interstate Standard). Moscow: Standartinform, 2006.
13. GOST 19048-80. Replaceable multi-faceted cutting carbide hexagonal inserts with a rear angle of 80°, with a hole and chip breaking grooves. Design and dimen-
sions (as Amended N 1 and N 2). (Interstate standard). Moscow: Standartinform, 2006.
14. Mokritskii B. Ya., Savin D. A., Konyukhova Y. V., Shakirova O. G. On the correlation between the mass of tool hard-alloy exchangeable inserts and operational parameters of the cutting process. Control. Diagnostica. 2020, no 1, pp. 32-37.
15. Chirkov A. P. Innovation-oriented development of metrological infrastructure in the context of a new technological structure. Abstract for the degree of Doctor of Technical Sciences. Moscow, 2018.
16. Ryzhov E. V., Gorlenko O. A. Technological management of the quality and performance properties of surfaces. Tula: TPI, 1980, 100 p.
17. Chirkov A. P. The role of metrological support in innovation. Clavnyi Metrolog. 2013, no 1, pp. 20-24.
Сведения об авторах
Мокрицкий Борис Яковлевич — доктор технических наук, профессор-консультант, Комсомольский-на-Амуре государственный университет, 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 27, е-mail: [email protected]
Савин Дмитрий Александрович — аспирант, Комсомольский-на-Амуре государственный университет, 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 27, e-mail: [email protected]
Конюхова Яна Васильевна — магистрант, Комсомольский-на-Амуре государственный университет, 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 27, е-mail: [email protected]
Шакирова Ольга Григорьевна — доктор химических наук, доцент, заведующая кафедрой «Технология переработки нефти и полимеров», Комсомольский-на-Амуре государственный университет, 681013, Хабаровский край, г. Комсомольск-на-Амуре, пр. Ленина, д. 27, е-mail: [email protected]
Для цитирования: Мокрицкий Б. Я., Савин Д. А., Конюхова Я. В., Шакирова О. Г. Результаты контроля массы и длины сменных металлорежущих пластин для повышения эффективности технологического процесса обработки. Металлообработка, 2020, № 2, c. 3-11. DOI 10.25960/mo.2020.2.3
UDC 621.9: 658.562.42: 621.9.025 DOI 10.25960/mo.2020.2.3
Results of weight and length control of exchangeable metal cutting inserts to increase the efficiency of the technology process
B. Ya. Mokritskii, D. A. Savin, Ya. V. Konyukhova, 0. G. Shakirova
Komsomolsk-on-Amur State University, Komsomolsk-on-Amur, Russia
The possibility of meeting the growing requirements for precision manufacturing of parts of high-precision industries through the use of modern exchangeable hard-alloy inserts of domestic production on modern multi-axis CNC milling machines is considered. The stability of the following parameters was studied for these inserts: "insert mass", "insert length", "insert width", and "insert thickness". The stability of these parameters is considered as a factor leading to an imbalance of a rapidly rotating tool, which contains these inserts. In general engineering, little attention is paid to the presence of tool imbalance. This is due to the facts, that cutters are used that have a favorable ratio of the cutter length to its diameter, which eliminates the imbalance. But more and more often there is a need to treat surfaces lying deep in holes with a small diameter. In such cases, they are forced to use funds to compensate for the imbalance. The work shows how each of the specified insert parameters meets the requirements of GOSTs, and how they affect the need to sort the inserts according to their quality grades. The joint influence of these parameters is considered too.
METAL cuTTING
M E TAL LO 0 BR A ВО T К A
Uuuv^y
Keywords: end mill imbalance, effect of insert parameters on imbalance, insert's classification within grades of their quality.
Information about the authors
Boris Ya. Mokritskij — Doctor of Engineering Sciences, Professor-consultant, Komsomolsk-on-Amur state University 681013, Russia, Khabarovsk Krai, Komsomolsk-on-Amur, Lenin pr., 27, e-mail: [email protected]
Dmitry A. Savin — Postgraduate, Komsomolsk-on-Amur State University 681013, Russia, Khabarovsk Krai, Komsomolskon-Amur, Lenin pr., 27, e-mail: [email protected]
Yana V. Konyukhova — Master's student, Komsomolsk-on-Amur State University 681013, Russia, Khabarovsk Krai, Komsomolsk-on-Amur, Lenin pr., 27, e-mail: [email protected]
Olga G. Shakirova — Doctor of Chemical Sciences, Associate Professor, Head of Department of Oil and Polymer Processing Technology, Komsomolsk-on-Amur State University 681013, Russia, Khabarovsk Krai, Komsomolsk-on-Amur, Lenin pr., 27, e-mail: [email protected]
For citation: Mokritskij B. Ya., Savin D. A., Konyukhova Y. V., Shakirova O. G. Results of weight and length control of exchangeable metal cutting inserts to increase the efficiency of the technology process. Metalloobrabotka, 2020, no 2, pp. 3-11. DOI 10.25960/mo.2020.2.3
УВАЖАЕМЫЕ АВТОРЫ!
Обращаем ваше внимание на существенные изменения в правилах оформления статей.
Просим предоставлять перевод на английский язык: подрисуночных подписей, названий таблиц, списка литературы. Пожалуйста, не присылайте перевод отдельными файлами. Он должен следовать сразу после русского текста. Название статьи — перевод, ключевые слова — перевод, название таблицы — тут же перевод, подрисуночные подписи — ниже перевод, не забывайте про перевод экспликаций в рисунках. В финале статьи после русского списка литературы, должен следовать список на английском языке. Также, пожалуйста, не забываем про сведения обо всех авторах на двух языках: полностью ФИО, должность, звание, место работы с индексом и адресом, электронная почта.
В статье обязательно должны быть ссылки за зарубежные источники, цитируемые в Scopus и Web of Science.
Материалы, не соответствующие перечисленным критериям, не будут допущены к рецензированию!
С уважением, редакция журнала «Металлообработка»
