Научная статья на тему 'Результаты комплексной оценки биологических параметров в селекции сельскохозяйственных животных'

Результаты комплексной оценки биологических параметров в селекции сельскохозяйственных животных Текст научной статьи по специальности «Животноводство и молочное дело»

CC BY
622
115
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
Ключевые слова
СЕЛЕКЦИЯ / ЧЁРНО-ПЁСТРЫЙ / СИММЕНТАЛЬСКИЙ / ГОЛШТИНСКИЙ СКОТ / СВИНЬИ / ИНБРИДИНГ / МЁРТВОРОЖДЁННОСТЬ / ТРУДНЫЕ ОТЁЛЫ

Аннотация научной статьи по животноводству и молочному делу, автор научной работы — Шендаков А. И.

В статье приведены результаты селекции чёрно-пёстрого, симментальского и голштинского скота, а также свиней в Орловской области.

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.
iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.
i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.

Текст научной работы на тему «Результаты комплексной оценки биологических параметров в селекции сельскохозяйственных животных»

УДК 636.082.2:57.017.003.12

А.И. Шендаков, доктор сельскохозяйственных наук ФГБОУ ВПО Орел ГАУ

РЕЗУЛЬТАТЫ КОМПЛЕКСНОЙ ОЦЕНКИ БИОЛОГИЧЕСКИХ ПАРАМЕТРОВ В СЕЛЕКЦИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЖИВОТНЫХ

В статье приведены результаты селекции чёрно-пёстрого, симментальского и голштинского скота, а также свиней в Орловской области.

Ключевые слова: селекция, чёрно-пёстрый,

симментальский, голштинский скот, свиньи, инбридинг, мёртворождённость, трудные отёлы.

Параметры селекции сельскохозяйственных животных условно можно разделить на селекционные, биологические и экономические [10, 11, 12]. Как правило, при оптимизации программ селекции основными являются селекционные параметры, такие, как процент выбраковки коров из стада, количество дочерей для оценки племенной ценности быка-производителя и т. п. На них зоотехник-селекционер может воздействовать за счёт отбора и комплекса организационных мероприятий, что, в конечном итоге, существенно определяет селекционные дифференциалы и эффекты селекции по наиболее важным продуктивным признакам. К биологическим параметрам селекции можно отнести генетическую изменчивость и генетические корреляции между селекционными признаками, процент оплодотворяемости, вероятность рождения телёнка, тёлки или бычка. Согласно сложившимся представлениям в селекции, воздействовать на данные параметры крайне сложно, однако от их величин во многом зависит эффективность селекционного процесса.

Среди биологических параметров селекции целесообразно выделять такие генетические параметры, как частота генотипов и аллелей. Они имеют значение в маркерной селекции и при частотно-зависимом отборе. При этом в литературе приводятся данные о различных причинах корреляции между группами крови и продуктивностью животных - плейотропии, сцеплении генов и гетерозисе [1]. Известно, что гены, кодирующие систему EAF (Erythrocyte Antigen F), находятся на 15 хромосоме, а открытие в этой системе антигена V ' позволяет лучше понять сущность эволюции скота [2]. При этом многие породы скота родственного происхождения имеют высокий индекс иммуногенетического сходства (гр0,64-0,89), хотя у черно-пёстрых и красно-пёстрых голштинов обнаружено существенное отличие по концентрации эритроцитарных антигенов B2, Ib I2, Tb Yb E ' 2, G ' , I ' , I'2, Q', C2, W, Xj, X2, L', V, S1 и S2. По данным С. Исламовой и др., у симменталов отсутствуют антигены P2, Y1, A ' 2, P ' 2, а T2 имеет наибольшую концентрацию [5], однако в Башкортостане также часто встречаются факторы W и F, не обнаружены Z' , R1, X1, M ' , V 'ь R' и пр. [31]. Факторы С', C2, E, L, L', R2, X1 и X2 встречаются у чёрно-пёстрых коров, выбраковываемых и по старости, и по причинам различных заболеваний, в то время как B2, H ' , L - по

In the scientific is work said about results of selection of Black-and-White, Simmental and Holstein cattle, also pig in Orel region.

Key words: selection, Black-and-White, Simmental, Holstein cattle, pig, inbreeding, stillbirth, calving difficulty.

причине мастита, С, R и X ' 2 - у коров с заболеваниями конечностей, С1 - у больных лейкозом. Частота антигена A1 у коров-долгожительниц составляет 0,0566, а при болезнях сердца, эндометрите и пневмонии - до 0,1818 [7]. Независимо друг от друга Г.А. Романенко [26] и Н.И. Хайруллина с соавторами [31] приводят в качестве желательного для чёрнопёстрого скота антиген G ' ' . В работе И.В. Кузнецовой [9] сказано, что у чёрно-пёстрых коров Рязанской области распространён аллель G2Y2E 3Q , который также часто встречается и на Урале [26]. Вместе с тем, большинство научных работ в настоящее время посвящено изучению возможности маркировки тех или иных качеств у коров (высокого удоя, долголетия, заболеваемости и пр.), остаются недостаточно исследованными эволюционные процессы в породах, маркерная способность антигенов и генетических кластеров, сходство по аллелям сложных локусов и пр.

В связи с активным внедрением в скотоводство новых методов биотехнологии [4, 6, 28, 50]

исследованиями многих авторов доказано, что технологические свойства молока зависят от их генотипа по локусу гена каппа-казеина. Молоко коров с генотипом АВ и ВВ под действием сычужного фермента свёртывается раньше, чем молоко коров с генотипом АА. Используя быков, в геноме которых содержится аллель В каппа-казеина (генотип АВ и ВВ), можно не только поддерживать, но и увеличивать концентрацию аллеля В у маточного поголовья [29, 30, 32]. Однако в настоящее время недостаточно изученным остаётся вопрос изменения величины удоев при повышении концентрации гена В в стадах молочного скота.

Кроме того, в настоящее время многие зарубежные исследования посвящены изучению структуры фенотипической и генетический

изменчивости, активно внедряется метод BLUP,

применяется индексная селекция и подробный

генетико-статистический анализ.

Таким образом, изучение биологических параметров и математическое обоснование

генетических процессов в селекции животных имеет научно-практическое значение. Накопленный опыт биометрии при этом раскрывает новые возможности при изучении селекционно-генетического процесса в животноводстве.

Материалы и методы исследований

Для решения этих задач в 2004 году совместно с ОАО «Орловское» по племенной работе нами была начата комплексная работа по модернизации селекции молочного скота. Были разработаньы селекционно-генетические планы для 15 ведущих хозяйств Орловской области: ОПХ «Стрелецкое» и «Красная Звезда», ЗАО «Славянское», «Берёзки» и «Куракинское», ОАО «Агрофирма Мценская», «Орловская Нива», СПК им. Мичурина и «Малиновский», ООО «Юпитер», «Маслово», «Русь», «Урицкий Агрокомплекс» и др. Была изучена молочная продуктивность коров в зависимости от генотипа и линейной принадлежности, оценены быки-производители. Воспроизводительные качества коров были изучены по 6326 отёлам в 7 хозяйствах Орловской области. Общая схема исследований представлена на рисунке 1.

rG =

М

r • r

^ у м у д x м

r •r

xд xм у д у м

или

(r

,+ V м ):2

V

r • r

Vu Уд Ум

где r - фенотипические коэффициенты кoppeляции между ^юнаками x и у у дoчepeй и матepeй [25].

Диcпepcиoнный анализ пpoвoдили с

о^еделением кpитepия Kpаcкeлла-Уoллиcа

(Z (Z x, ))2

H=

N

общей девиаты Dy=Z(Zxf)-H,

2

фактopиальнoй девиаты

^ тт D =--------i-H, силы

n

влияния h x=Dx:Dy (с использованием F-кpитepия Фишepа). Для пpoгнoзиpoвания поголовья свиней в России ^именались ypавнeния peгpeccий,

выpажeнныIe гипepбoлами пepвoгo и втopoгo пopядка:

b

Генетический

- b

yx =a + - _

x x

потенциал живoтныIx был о^еделён по фopмyлe,

пpивeдённoй P. Шилepoм с coавтopами:

PS =

1 - r + n • r

• P +

1-r

1 - r + n • r

• л,

Рисунок 1 - Cxei^ исследований

Коэффициенты пoвтopяeмocти бы1ли oпpeдeлeныI по фopмyлe Н. A. Плoxинcкoгo:

„ _ri + r2 +....+ rn

где n - число повторных циклов продуктивности, rw - коэффициент повторяемости, Px - средняя продуктивность оцениваемого животного, А -средняя продуктивность стада [49]. Генетическая вариация определялась по методике D. Houle (1992):

n

где rj, r2 и т. д. - кoppeляция между смежными пepиoдами выфащивания, n - количество

коэффициентов кoppeляции. Коэффициенты

наследуемости за смежные циклы пpoдyктивнocти о^еделяли по фopмyлe Ле Руа:

h2 • n

h2n =-

1+(n-1) • rw ’

• 100 ,

где х - фенотипическая величина среднего значения селекционного признака в стаде, УА -коэффициент аддитивной генетической изменчивости [51]. Коэффициент инбридинга (возрастания гомозиготности) вычисляли по формуле Райта-Кисловского:

где к =2Ъм.д, п - количество лактаций. Были изучены множественные корреляции между

селекционными признаками коров и свиней:

r

x (у, г)

(r

2 + r 2

xy I I x

2 rxyrxzryz )

r 2

' уг

Fx = Z[(1)ni +"2 -1

(1 + fa )] • 100,

(по Г.Ф. Лакину [13]). Генетическая кoppeляция между пpoмepами и удоем, удоем и coдepжаниeм жиpа в молоке о^еделялась по фopмyлам Хейзеля:

где п1 и п2 - ряд, в котором находится общий предок с материнской и отцовской стороны, /а -величина коэффициента инбредного предка [25].

Величина концентрации эритроцитарных антигенов была определена как по методике Е.К. Меркурьевой [25], так и по формуле:

pi

А

N.

где ПI - число животных, несущих в генотипе данный антиген, - сумма обнаруженных антигенов

у всех животных. Сходство по аллелям одного локуса

G =

x

групп крови было определено по формуле Животовского: г, = ^^Ху , где х и у - частоты аллелей

данного локуса. Общее иммуногенетическое сходство было вычислено за счёт суммирования коэффициентов сходства по каждому локусу и переведено в проценты. Также была использована формула Майяла и Лингстрема [25] для вычисления общего генетического сходства:

r =

VZxvz/

где хI и у, - частоты одних и тех же аллелей (антигенов) разных учтенных локусов в двух сопоставляемых группах животных. Тестирование групп крови СП «Сабурово» проходило в

лаборатории иммуногенетики ВНИИ животноводства.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Теоретическая основа исследований строилась на формуле:

у=^+0+Б+е,

где у - абсолютная фенотипическая ценность, ц -среднее значение признака в популяции (стаде), в -генетические факторы, В - систематические средовые факторы, е - случайные факторы. При изучении структуры фенотипической изменчивости

использовалась формула: Р=0+Е, где в -

генотипическая изменчивость, Е - паратипическая изменчивость. Методика вычисления частоты

встречаемости аллелей была построена на основе формулы Харди-Вайнберга:

(pЛ+qa)2=(p2ЛЛ+2pqЛa+q2aa)

[1, 25]

B pабoтe были использованы каталоги быков-^отводи^ей OAO «ЦСИО» (2001 и 2008), OAO «Opлoвcкoe (2011), а также немецкий каталог «Spermex Top Sires» (2010). Статистический анализ был доведён в кoмпьютepныIx пpoгpаммаx «Microsoft Excel» и «Статистика».

Результаты собственных исследований

Результаты с^ещивания чёpнo-пёcтpыx и палево-пёcтpыx кopoв с голштинскими быками нами были опубликованы: в pядe статей [8, 14-22, 33-43], из кoтopыx следует, что для пpoизвoдcтва молока оптимальной может считаться любая ровность (от 1/8 до 7/8 по голштинам) в зависимости от множества фактopoв - качества кopмлeния, coдepжания,

тexнoлoгии доения и op. Однако нами также установлено, что ^и увеличении в pациoнe кopoв кopмoвыx единиц оптимальная ровность pаcтёт: на каждые 150-200 к. ед. дополнительно в год пpиxoдитcя увеличение оптимальной доли гoлштинcкиx генов на 12,5%, а для кopoв с

кpoвнocтью 87,5-100% по голштинам тpeбyeтcя на 1500-2000 к. ед. больше, чем для низкoкpoвнoгo и чиcтoпopoднoгo чёpнo-пёcтpoгo скота [43, 44, 45]. Hecмoтpя на peшённыIЙ нами во^ос об оптимальной кpoвнocти и выводе о большем влиянии отцов на генетический ^огресс в пoпyляцияx ^упного

poгатoгo скота [3, 46], нами установлено, что доцент генов по голштинской пopoдe дocтoвepнo влияет на

эффект селекции по удою, коррелятивные сдвиги жирности молока и живой массы [47], а также на рентабельность селекционного процесса и дополнительную прибыль [48]. Линейная принадлежность, согласно нашим исследованиям, имеет противоречивое значение, а многие линии могут по-разному показывать себя в хозяйствах в зависимости от многих факторов [27, 44]. Нами определено, что весовые коэффициенты селекционных признаков у чистопородных и помесных коров существенно отличаются [48], а процент генов голштинской породы влияет не только на аддитивную генетическую изменчивость, но и на генетические корреляции между удоем и жирностью молока [47]. В результате проведённых исследований была разработана стратегия увеличения молочной продуктивности коров Орловской области [23].

Из таблицы 1 следует, что наибольшим генетическим потенциалом удоя обладали матери канадских быков, семя которых реализовывало ОАО «Московское» в 2004 году, - 12376 кг молока при жирности 4,45%. Для немецких быков была характерна наибольшая жирность молока у матерей (4,70%). Вместе с тем, матери матерей американских быков отличались наибольшим удоем - 12175 кг при жирности 4,75%, а матери отцов у быков немецкой селекции имели самый высокий удой, что составляло 13206 кг молока жирностью 4,14%. Количество молочного жира у всех предков являлось рекордным, независимо от происхождения. Однако от 2124 дочерей немецкого происхождения в хозяйствах РФ было получено в среднем 6465 кг молока, что превысило дочерей быков американского и канадского происхождения на 150 и 1596 кг соответственно. Также они были лучшими по количеству молочного жира - 257,3 кг.

Таблица 1 - Продуктивность предков и дочерей голштинских быков ОАО «Московское»

Показатели Пpoиcxoждeниe

Г epмания C9A Канада

Количество быков 24 14 8

Количество дочерей 2124 754 749

Продуктивность матерей: Удой, кг Жирность молока, % Жир, кг 11435 4,70 537,4 11556 4,49 518,9* 12376 4,45* 550,7

Продуктивность матерей матерей: Удой, кг Жирность молока, % Жир, кг 10739 4,57 490,8 12175** 4,75* 578,3** 10051* 4,34* 436,2*

Продуктивность матерей отцов: Удой, кг Жирность молока, % Жир, кг 13206 4,14 546,7 13056 3,92** 511,8 10859*** 3,99* 433,3***

Продуктивность дочерей: Удой, кг Жирность молока, % Жир, кг 6465 3,98 257,3 6315 3,83 241,9 4869*** 3,80** 185,0***

^имечание: *- p<0,05, **-таблиц)

p<0,01, ***- p<0,001 (для вcex

Из таблицы 2 следует, что корреляция между средним удоем и жирностью молока у матерей голштинских и чёрно-пёстрых бьыков-производителей ОАО «ЦСИО» отечественного происхождения была выше, чем у матерей канадских быков, на 0,610 (р<0,05). Также матери матерей отечественных быков превзошли по аналогичной корреляции матерей матерей европейских быков-производителей на 0,684 (р<0,05), а, следовательно, при использовании отечественных генетических ресурсов можно более эффективно повышать жирность молока в селекции чёрно-пёстрых коров по удою.

Таблица 2 - Корреляция между удоем и жирностью молока у материнских предков голштинских и чёрно-пёстрых быков-производителей ОАО «ЦСИО»

Матери Матери матерей

Происхождение п По наивысшей лактации По среднему удою По наивысшей лактации По среднему удою

Отечественное 27 -0,247 0,212 0,025 0,279

±0,194 ±0,196 ±0,200 ±0,192

Канадское 23 -0,107 ±0,217 -0,398 ±0,200* 0,254 ±0,211 -0,109 ±0,217

Европейское 28 0,066 ±0,196 0,114 ±0,195 -0,373 ±0,182 -0,405 ±0,179*

Всё поголовье 78 0,097 ±0,114 -0,043 ±0,114 0,005 ±0,115 -0,053 ±0,114

Согласно расчётам по формуле Ле Руа, коэффициент наследуемости (Ь2п) удоя от 2 к 6 лактации у коров-рекордисток в Орловской области возрастал и на последнем цикле продуктивности составлял 0,154, по процентному содержанию жира в молоке и количеству молочного жира он был равен 0,829 и 0,703 соответственно (рис. 2). Это, по-видимому, объяснимо тем, что к концу продуктивного использования коровы реализовывали свой генетический потенциал максимально.

* Удой за 305 дней, кг —■—Жир, % —*— Жир, кг

Лактации

Рисунок 2 - Коэффициенты наследуемости признаков молочной продуктивности у чёрно-пёстрых коров-рекордисток в зависимости от числа смежных лактаций, к2п

Анализ показал, что наибольшая детерминация фенотипа генотипом по удою и количеству молочного жира в ООО «Фатнево» была характерна для симментальских коров линии Флориана - 0,680 и 0,916 соответственно (рис. 3). Также была получена высокая детерминация по этим признакам у коров линий С.Т. Рокит и Мергеля. По всему поголовью она составила 0,319 и 0,316, что также можно считать положительным результатом при голштинизации палево-пёстрого скота. В хозяйстве было достаточно большое поголовье, принадлежащее разным линиям, детерминация признаков, молочной продуктивности в которых являлась достаточно высокой.

□ Удой, кг ВМолочный жир, кг

0016

Осеано С. Т. Рокит Флориан Мергель Всё Остальные

поголовье

Рисунок 3 - Детерминация признаков генотипом у коров разных линий в ООО «Фатнево» Орловской области, Ь

В связи с наличием высокой детерминации фенотипа генотипом в отдельных линиях хозяйства прослеживалась положительная генетическая связь между удоем и жирностью молока. Положительные коэффициенты фенотипической связи привели к высокой генетической корреляции (ге) у коров линий С. Т. Рокит, Радониса и Важного в ООО «Фатнево» -0,507, 0,529 и 0,683 соответственно (табл. 3).

Таблица 3 - Генетическая корреляция между удоем и жирностью молока у коров разных линий в ООО «Фатнево» (п=180)

Линия Фенотипическая корреляция Го

Удой дочерей - удой матерей Жир дочерей - жир матерей >я & « !§ н о ^ & 1 & Я Ч * Удой матерей - жир дочерей

С. Т. Рокит 0,210 0,031 0,139 0,183 0,507**

Радониса 0,876** 0,688** 0,410* 0,413* 0,529**

Важного 0,875** 0,414* 0,409* 0,413* 0,683***

Все 0,051 0,020 0,034 0,011 0,605**

Из таблицы 4 следует, что в ОПХ «Стрелецкое» наибольшую генетическую корреляцию имели

коровы линии С. Т. Рокит - 0,804. Для животных

линии У. Идеал также была характерна

положительная генетическая корреляция - 0,403. Коровы линии Р. Соверинг независимо от двух отрицательных значений имели положительную генетическую связь (0,500). В то же время, для линии

А. Адема была свойственна отрицательная

корреляция (-0,281), а у коров родственной группы

Ривелино генетическую связь найти было невозможно из-за отсутствия аддитивного наследования.

Таблица 4 - Генетическая корреляция между удоем и жирностью молока у чёрно-пёстрых голштинизированных коров в зависимости от линейной принадлежности в ОПХ «Стрелецкое» Орловской области

Линия п Фенотипическая корреляция го

>к І 2 & £ § я п ° & 4 £ Т >к 1 £ 2 & & & ^ =к 0} ю о. й ° а « і. О К ^ * Удой матерей - жир дочерей

А. Адема 15 0,303 0,301 0,023 -0,193 -0,281*

Ривелино 38 0,299 -0,102 0,176 -0,065 -

У. Идеал 182 0,195 0,066 0,029 0,072 0,403*

Р. Соверинг 212 0,196 0,068 -0,032 -0,104 0,500*

С. Т. Рокит 106 0,096 0,192 0,128 0,093 0,804**

Примечание: Ривелино - родственная группа.

Наибольшую устойчивость удоя за завершённую лактацию в ОПХ «Стрелецкое» имели коровы с 12,5% голштинских генов - 0,594. Это превысило

чистопородньых животньых на 0,308. Высокие показатели множественной корреляции по удою первых трёх лактаций также имели коровы с 62,5 и 75% голштинских генов - 0,412 и 0,414. Наиболее устойчивый удой за 305 дней был получен от коров с

87,5 и 37,5% генов голштинской породы - 0,648 и 0,641, что достоверно превысило контрольна 0,485 и 0,492 (табл. 5). Высокими показателями устойчивости также обладали коровы с кровностью 5/8 - 0,568, хотя при увеличении кровности до 3/4 коэффициент множественной корреляции понизился до 0,248. Полукровные коровы не отличались хорошими показателями устойчивости удоя. Наиболее устойчивая жирность молока быша получена от коров с 12,5-25,0% генов голштинской породы (гХ(у2)=0,698-0,568), что значительно превысило показатель множественной корреляции других помесных генотипов, за исключением коров с 87,5% генов голштинов, которые отличались невысокими удоями. По устойчивости живой массы точных тенденций получено не было, однако наибольшими показателями обладали чистопородные коровы, а также помеси с кровностью 37,5, 62,5 и 87,5% генов голштинской породы.

Таблица 5 - Множественная корреляция между признаками первых трёх лактаций у чёрно-пёстрых коров в зависимости от генотипа в ОПХ «Стрелецкое»

Селекционные признаки коров, г1(2,3)±тг

%НБ п Удой за 305 дней, кг Жир, % Живая масса, кг

0 12 0,156±0,329 0,541±0,280 0,999±0,015

12,5 13 0,485±0,276 0,698±0,226 0,471±0,280**

25,00 57 0,341±0,128 0,568±0,112 0,486±0,119**

37,50 27 0,641±0,157* 0,143±0,202 0,779±0,125

50,00 63 0,249±0,125 0,051±0,129* 0,464±0,114**

62,50 44 0,568±0,129* 0,286±0,150 0,623±0,122

75,00 46 0,248±0,148 0,248±0,148 0,032±0,378***

87,50 10 0,648±0,437* 0,437±0,340 0,776±0,238

Из таблицы 6 следует, что наибольшую устойчивость удоя за 305 дней лактации имели коровы родственной группы Ривелино - 0,367. Это незначительно превысило коров линии А. Адема. Наиболее устойчивая жирность молока была получена от коров линии С. Т. Рокит (гХ(у2)=0,702), а по количеству молочного жира все голштинские линии имели преимущество над чистопородными коровами на 0,157-0,247.

Таблица 6 - Множественная корреляция между признаками первых трёх лактаций у чёрно-пёстрых коров разных линий в ОПХ «Стрелецкое»

Линия Селекционные признаки коров, г1(2,3)±тг

Удой за 305 дней, кг Жир, % Молочный жир, кг

А. Адема 0,305±0,287 0,528±0,256 0,102±0,300

Ривелино 0,367±0,129 0,374±0,129 0,259±0,134

У. Идеал 0,326±0,097 0,168±0,101* 0,349±0,096

Р. Соверинг 0,288±0,114 0,379±0,110 0,260±0,115

С. Т. Рокит 0,219±0,252 0,702±0,184 0,273±0,248

Примечание: Ривелино - родственная группа.

Согласно нашим опубликованным данным [48], независимо от лактации в стаде коров ОПХ «Стрелецкое» проявлялись высокие множественные корреляции удоя с жирностью молока и живой массой

- до 0,732-0,811 (р<0,05). Дисперсионный анализ этих данных (рис. 4) подтверждает, что % генов чёрнопёстрой голштинской породы достоверно влиял на множественные коэффициенты корреляции между удоем, жирностью молока и живой массой у коров -31,08±7,65% (а<5%). Лактация не имела сильного влияния на коэффициенты, поскольку был исключен фактор выбраковки (2,16±10,86%). Это позволило нам сделать предположение о том, что совместное влияния % голштинских генов и лактации (37,21±6,97%) объяснимо усилением действия генотипа с возрастом. К неучтённым факторам в данном случае можно отнести паратипические факторы.

□Сила влияния факторов, % □ Ошибка силы влияния, %

% генов лактация % генов-лактация неучтённые

Факторы

Рисунок 4 - Сила влияния факторов на множественные корреляции между удоем, жирностью молока и живой массой, % (* - а<5%, ** - а<1%)

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

Примечание: ИБ - % генов голштинской породы (0% по Принято считать, что в хозяйствах рождается 50%

голштинам - контрольная группа). тёлок и 50% бычков, однако, на практике даже без

применения разделённого по полу семени

распределение полов может быть неравномерным, а в иностранных моделях NYB и NPB [11] при

определении необходимого количества быков-

производителей в популяциях учитывается вероятность рождения не только телёнка, но и тёлки. Интересные данные приводят ирландские учёные S. Mc. Parland, J. F. Kearney, M. Rath и D. P. Berry в журнале «Dairy Science» (2007), где сказано, что у коров с коэффициентом возрастания гомозиготности (Fx) от 20 до 30% рождается на 3-6% больше тёлок в сравнении с аутбредными матерями [52]. Данное явление учёные объясняют теорией Trivers и Willard (1973), согласно которой ослабленным инбредной депрессией матерям проще выносить тёлку.

Изданных таблицы 7 следует, что у аутбредных коров СПК имени Мичурина, ЗАО «Куракинское» и ОПХ «Красная Звезда» рождается от 41,07 до 49,47% тёлок, от 1,13 до 6,41% телят рождаются мёртвыми. Коровы, у которых были отцами Падеграс, Миг и Дон дали 11 двоен - 6, 1 и 4 соответственно. У аутбредных коров ООО «Фатнево» было получено тёлок на 3,91%

больше нормы. В ОПХ «Стрелецкое», согласно данным хозяйства, в 2008 году на 893 живых телёнка было получено всего 289 тёлок (или 32,36%). Следует также заметить, что применение инбридинга в степенях от 1,5626 до 25% в чёрно-пёстром поголовье способствовало выравниванию распределения полов в потомстве (49,66% тёлок), а в симментал-голштинском поголовье коров (Бх=0,0488-12,5%) вело к некоторому ослаблению вероятности рождения тёлок, однако у 9 коров с Бх=6,25-12,5% из 22 отёлов родилось на 2 тёлки больше, чем бычков. Также инбридинг способствовал в ООО «Фатнево» получению 5 двоен, или 4,88% от количества полученных телят. По всему чёрно-пёстрому поголовью из 4966 живых телят было получено 43,62% тёлок, в изученном симментальском поголовье и его помесях было получено приблизительно одинаковое количество бычков и тёлок, а из 6074 живых телят в исследуемых хозяйствах 44,85% составили тёлки, рождение мёртвых телят на 6326 отёлов занимало 3,92%, или 248 голов.

Таблица 7 - Воспроизводительные качества чёрио-нёстрого и симментальского голштинизированного скота в xозяйстваx

Орловской области

Всего изучено отёлов Живым телят, голов Бычков, голов Тёлок, голов (%) Количество двоеи Aборты Mёртворожденныx Трудные отёлы

голов % ко всем отёлам

3AO «Славян Аутбпидинг (неродственное спаривание) xовский район)

ское» (чёрио-нёстрый и симментальский, Вер

645 622 348 274 (44,05) - 5 23 3,57 -

СПК им. Mичурина (чёрио-нёстрый, Bерxовский район)

1150 1137 670 467 (41,07) 11 1 13 1,13 6

3AO «Куракинское» (чёрио-нёстрый, Свердловский район)

811 759 389 370 (48,75) - - 52 6,41 3

OKX «Красная Звезда» (чёрио-нёстрый, Орловский район)

1307 1225 619 606 (49,47) - 3 82 6,27 8

OOO «Фатнево» (симментальский, Болxовский район)

619 588 271 317 (53,91) 3 4 31 5,01 24

Без учёта степени подства OKX «Стрелецкое» (чёрио-нёстрый, Орловский район, но данным xозяйства)

925 893 604 289 (32,36) - 18 32 3,46 -

OOO «Шаблыкинский Aгрокомплекс» (чёрио-нёстрый, Шаблыкинский район)

499 498 272 226 (45,38) - - 1 0,20 -

Инбпидинг (родственное спаривание) Чёрио-нёстрый скот (СПК имени Mичурина, 3AO «Куракинское» и OKX «Красная Звезда»)

153 147 74 73 (49,66) - - 6 1,31 1

Симментальский (OOO «Фатнево»)

213 205 103 102 (49,76) 5 1 8 3,76 14

По всем изученным хозяйствам области (без учёта типа подбора)

Чёрно-пёстрый скот

5168 4966 2800 2166 (43,62) 11 27 202 3,91 18

Симментальский

1154 1108 550 558 (50,36) 8 6 46 3,99 38

Всё изученное поголовье

6326 6074 3350 2724 (44,85) 19 32 248 3,92 56

С увеличением доли генов голштинской породы до 50% (п=1224) в стадах Орловской области возрастало количество мёртворожденных телят - от

1,97 до 5,96% (см. рисунок 5). В дальнейшем у адаптированных к условиям России коров с кровностью 87,5% по голштинам наблюдалось уменьшение количества мёртворожденных телят 58

(1,96%), однако у завезённых из Германии, Венгрии и Ирландии чистопородных голштинов, не

представленных на рисунке, проходили сложные процессы адаптации и наблюдались худшие воспроизводительные способности в сравнении с местным скотом.

Я

Я

0

Ч

* 3

о 3

I Мёртворожденных, %

• Полиномиальная (Мёртворожденных, %)

7 и

5 -

5,68

5,96

Ш

4,85

I

4,58

0 (661) 12,5 25,0 37,5 50,0 62,5 75,0 87,5

(458) (345) (960) (1224) (557) (131) (51)

% генов голштинской породы (всего отёлов)

Рисунок 5 - Влияние голштинской породы на число мёртворожденных телят в хозяйствах Орловской области (% ко всем отёлам)

Наряду с рождением мёртвых телят, % генов голштинской породы повлиял на процентное соотношение полов в потомстве (рис. 6). Так, при возрастании кровности от 12,5 до 62,5% по голштинам у коров в хозяйствах области процент рождения тёлок возрастал с 40,06 до 50,0%, а затем прослеживалась тенденция к увеличению вероятности рождения бычков, то есть вероятность рождения тёлок следовала зависимости, которая может быть выражена уравнением параболы второго порядка. Возможно, данная тенденция связана с тем, что коровы с кровностью 12,5% генов по голштинам и чистопородные голштины имеют большую живую массу, а полукровные коровы являются средними по многим продуктивным показателям.

і Тёлок, %

Полиномиальная (Тёлок, %)

— ■ ■ — Полиномиальная (Бычков,%)

59,94

57,41

0 (661)

12,5 (458) 25,0 (345) 37,5 (960) 50,0 (1224) 62,5 (557) 75,0 (131)

% генов голштинской породы (всего отёлов)

87,5 (51)

100(54)

Также следует заметить, что быки-производители давали разное соотношение полов в потомстве ОПХ «Стрелецкое» (рис. 7).

>1093 (на проверке)

>2205 (на проверке)

>4427 (на проверке)

>4345 (на проверке)

в Мороз 637

во

3 Люкс 21

Хан 1876 Чек 50 Мейсон 5091 Вальтер 739 Лидер 129 Стаж 735

~1

47,5

------------------------1

56,34

|=| 18,18

7,41

I 61,54

I 32,14

Рисунок 6 - Распределение полов в зависимости от процента генов голштинской породы в хозяйствах Орловской области

Только у двух быков рождались преимущественно тёлки (Мороз 637 и №2205). Это позволяет сделать вывод о возможности увеличения поголовья тёлок в хозяйствах за счёт использования семени отдельных быков, являющихся улучшателями по молочной продуктивности дочерей. Также от быка Лидера 129 в 2008 году было рождено 10 мертвых телят, от Стажа 735 и Вальтера 739 - по 4, от Мейсона 5091 - 2, от ленинградских быков №2205 и №1093 - 4 и 5 соответственно. Из 18 случившихся в хозяйстве абортов 5 приходилось на семя Мейсона 5091, по 3 на быков №4345 и Вальтера 739. При использовании семени Хана 1876, Люкса 21 и Мороза 637 не было ни абортов, ни мёртворожденных телят.

Из таблицы 8 следует, что с 2001 по 2008 год у красно-пёстрых голштинских быков-производителей ОАО «ЦСИО» добавилось 16 эритроцитарных антигенов, 3 антигена выбыло, у чёрно-пёстрых голштинских быков добавилось 14 антигенов, выбыло 4. За тот же период времени при сравнении голштинов разной масти между собой было обнаружено 3 антигена, характерных для краснопёстрых животных, и 22 антигена, характерных для чёрно-пёстрых животных. При этом чёрно-пёстрые голштины были значительно разнообразнее по иммуногенетическим особенностям и имели наибольшее количество эритроцитарных антигенов в сравнении с изученными породами.

I 25,86 __

31,34

I

24,19

I

33,1 I 34,43

-------------1 20,59

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

15

25 ,,, 35 45

% тёлок

55

65

Рисунок 7 - Влияние быков-производителей на вероятность рождения тёлок в ОПХ «Стрелецкое»

Так, у большинства быков ОАО «ЦСИО», семя которых использовалось в хозяйстве, вероятность рождения тёлки составляла от 20,59 до 34,43%, у быков ОАО «Невское» (без кличек), которые

находились на проверке в хозяйстве, процент рождения тёлок составил от 7,41 до 56,34%.

Таблица 8 - Динамика иммуногенетического полиморфизма у голштинских быков ОАО «ЦСИО»

Порода Антигены

Отсутствующие Изменения с 2001 года Характерные

Добавившиеся Выбывшие

Красно-пёстрые голштины Н, Б, Т, Оь 03, 02, 05, 01, Ох, 02, Т2, Уь Б", Б", Е", I", I", І2, К', О", Р', У, 0-1, О" А" Б", Б", О", 0", ’^, W2, X', С", С", Р1, Р2, Уъ V2, N М2, 82, иь и2, и", и" Я', Т, У, Е3, Р", М, О, Е', 8, И", О, 0", 1", ’ 1", I, Е А2 Бь ^, ^ ^ Оъ, О4 ^ ° ТЬ C2, С", Я1, У, Ь', О" ,2 О2 Т1 ,2 сх О3

Чёрно-пёстрые голштины Н Д 0ь ^ ^ Т1, ^, °Ь ^, ^ БЬ Б" 1" І2, О", Р', У', О" А" Б", Б", О", 0", Wl, W2, X', С", С", Е1, Е2, У1, У2, N М2, 82, иь И2, И", И", Я', Т' Т, О3, С', У, Е3, Р", М, О, Е', О, Гь Г2, I, Е О1, Т1, У', 1 Т, О3, О2, У1, Е", К', О'", и1, У, Е3, Р", М, О, Е', 8, И", О, 0", 1", І2, I, Е

Общее иммуногенетическое сходство было максимальным между холмогорскими и чёрнопёстрыми голштинскими быками «ЦСИО» (0,913) в связи со скрещиванием этих пород, между чёрнопёстрыми голштинскими и чёрно-пёстрыми быками (0,902), а также между голштинами разной масти в связи с родственным происхождением (0,901) [42].

Нами также получены данные, в которых маркерная способность эритроцитарных антигенов возрастала с увеличением частоты встречаемости от 0,02 до 0,04. При этом наибольшим удоем обладали дочери чёрно-пёстрых голштинских быков при частоте встречаемости антигенов больше 0,03 - 5194 кг молока, наблюдалось увеличение удоев у коров с частотой встречаемости антигенов ниже 0,01 - 4601 кг молока по первой лактации. Это, по-видимому, объяснимо тем, что в популяции чёрно-пёстрого голштинизированного скота России в последние годы шло активное внедрение эритроцитарных антигенов, маркирующих высокий удой.

У чёрно-пёстрых голштинских быков, семя которых реализовывало ОАО «Орловское» в последние годы, 71 раз встречался антиген Б, 30 - И', 25 - Х2, 24 - ’№, 23 - 0', 20 - А!, 18 - Е, 17 - Ъ, 14 -У2, Е'1 и С1, 13 - в2, 11 - Ь и 12, 10 - 01, 9 - и С2. При этом 34 антигена встречались от 2 до 5 раз, 24 -всего по одному разу. Это подтверждает активное внедрение в поголовье коров Орловской области разнообразных аллелей. Наиболее удачными при этом были быки с иммуногенетическим сочетанием В1С2К

— до 6578 кг молока и 246 кг молочного жира от 26 дочерей при оценке по качеству потомства.

Комплекс исследований, проведённых нами в отрасли свиноводства, позволяет обобщить несколько важных выявленных закономерностей:

1) в отечественном поголовье генетический потенциал многоплодия у свиноматок можно выразить уравнением нелинейной регрессии: ух=9,421+0,62058х-0,0557х2 (где х - номер опороса), при этом наибольшее многоплодие характерно к 5-6 опоросу - до 11,1 поросёнка в среднем, после чего следует понижение до 10,05 голов к 10 опоросу;

2) у свиней с развитыми мясосальными качествами (рис. 8) прослеживалась наибольшая зависимость живой массы от обхвата груди (г=0,954) и длины туловища (г=0,829), в то время как между живой массой, обхватом груди и длиной туловища множественная корреляция (гХ(у2) ) составляла 0,955, а живую массу (х) можно было прогнозировать по

обхвату груди (у) и длине туловища (і) по формуле: ху,г = -30,0938-1,8143у + 3,4303і (рис. 9);

3) на сегодняшний день, выразив 1991 год первым годом кризиса (х), для прогноза поголовья свиней в России можно вывести две формулы, одна из которых

является гиперболой первого порядка:

у х = 15,833 +

23,3

(при продолжении спада поголовья), вторая:

У = 19 24 +19,007, где х - год от начала кризиса (при

х х2

ослаблении спада поголовья). Это означает, что при сохранении тенденций отечественного свиноводства к 2040 году в России будет от 16,3 до 19,4 млн. голов свиней. Однако в случае увеличения поголовья в ближайшие 5-6 лет можно будет применять для построения уравнения прогноза параболу третьего порядка (ух=а+Ьх+сх2+ёх3), а, следовательно, при развитии отрасли к 2025 году можно будет получить до 23-25 млн. голов свиней.

Ретроспективный анализ, проведённый нами, показал, что наименьшая общая фенотипическая изменчивость (Су) у свиноматок каликинской породы была характерна для количества сосков, высоты в холке, длины туловища и многоплодия - 3,1, 4,8, 4,1 и 4,9% соответственно, а наибольшая - для живого веса свиноматок и количества поросят при отъёме (14,0 и 17,2% соответственно). При этом о по промерам колебалась от 3,4 см (глубина груди) до 9,9 см (обхват груди), по живому весу свиноматок составила 27,5 кг. В стаде ГПЗ им. Георгиевского за последние 10 лет отбора и селекционной работы живая масса ливенских хряков осталась приблизительно на прежнем уровне и в 2007 году составила 260,4 кг (п=42). При этом некоторое уменьшение их живой массы (на 2,1 кг) в сравнении с 2000 годом компенсировалось развитием мясных качеств и длины туловища (на 3,1 см). Проявлялась тенденция к возрастанию баллов за телосложение - с 90,7 до 91,2, несколько снизилась эффективность случек - с 84,0 до 81,4% (-2,6%). Также наметилась тенденция увеличения многоплодия у дочерей - с 9,73 до 10,01 поросёнка, однако при этом уменьшилось среднее количество поросят в 2 месяца (с 9,33 до 8,64 голов), что компенсировалось увеличением среднего веса 1 поросёнка в 2 месяца на 1,34 кг. Однако следует заметить, что отечественное поголовье свиней, разводимых в ЦФО, существенно уступает по мясным качествам импортным породам.

Живой Длина Обхват Высота в Г лубина Число Плодовитость Вес поросёнка Число Вес гнезда Число поросят

вес, туловища, груди, холке, груди, сосков при рождении, поросят в 1 в 1 месяц, при отъёме

кг см см см см кг месяц кг

Рисунок 8 - Коэффициенты корреляции между селекционными признаками каликинской породы свиней, г

Рисунок 9 - Зависимость живой массы свиноматок от обхвата груди и длины туловища, кг

Также, применяя селекцию по генам в молочном скотоводстве, мы выяснили, что 18 швицких быков немецкого происхождения (47432 дочери) с генотипом ББ по гену каппа-казеина имели племенную ценность +699 кг молока и +24,5 кг молочного белка. По результатам оценки дочерей это превышало быков с генотипом АА на 103 кг молока и

2,5 кг молочного жира. Концентрация генотипа ББ у швицких быков немецкого происхождения составила

0,474, а аллеля В по данному гену - 0,685.

Средний генетический потенциал чёрно-пёстрых коров в Орловской области (Р8) достигал 6500-8000 кг молока, симменталов - 5000-5500 кг, голштинов -до 10000-11000 кг молока за 305 дней лактации. При этом в 2010 году в области насчитывалось более 1000 коров с удоями выше 7000 кг молока и 90 коров с удоями выше 10000 кг молока. В общей генетической изменчивости селекционных признаков на долю аддитивной изменчивости приходилось до 75-90%, на случайные генетические эффекты - 10-25%, при скрещивании неаддитивная изменчивость возрастала.

Таким образом, использование в селекции сельскохозяйственных животных подробных методов генетико-статистического анализа позволяет выявить многие скрытые процессы, протекающие в стадах, а также важные для теории науки и практики

животноводства биологические закономерности. В России и Орловской области существуют предпосылки увеличения молочной продуктивности коров в связи с наличием достаточно высокой

генетической изменчивости селекционных признаков. Наличие положительной генетической корреляции между селекционными признаками может позволить быстрое увеличение целого ряда продуктивных показателей в стадах молочных коров. В области намечены резервы увеличения поголовья тёлок и мясной продуктивности свиней. Проведённые исследования в перспективе позволят ускорить работу по выведению нового типа скота и начать

модернизацию селекции в свиноводстве Орловской области, включая применение БЬИР.

Литература

1. Бакай, А.В. Генетика [Текст] / А.В. Бакай, И.И. Кочиш, Г.Г. Скрипниченко. - М.:КолосС, 2007. -448 с.

2. Букаров, Н. Новый уровень познания маркерных генов групп крови у скота [Текст] / Н. Букаров, Е. Лебедев, И. Морозов // Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 7. - С. 39-41.

3. Буяров, В.С. Эффективность селекции

молочного скота [Текст] / В.С. Буяров,

А.И. Шендаков, Т.А. Шендакова // Животноводство России. - 2011. - № 1. - С. 41-44.

4. Генджиева, О.Б. Изучение генетического

разнообразия калмыцкого скота с использованием КЗК-фингерпринга [Текст] / О.Б. Генджиева,

Г.Е. Сулимова // Зоотехния. - 2009. - № 3. - С. 4-5.

5. Исламова, С. Порода и антигенный состав крови быков-производителей [Текст] / С. Исламова, Ф. Исламов // Молочное и мясное скотоводство. -

2006. - № 5. - С. 34-35.

6. Исламова, С. Применение ДНК-технологии в

селекции [Текст] / С. Исламова, Ф. Исламов,

И. Долматова и [др.] // Молочное и мясное

скотоводство. - 2005. - № 5. - С. 2-4.

7. Коровушкин, А.А. Иммуногенетические маркеры устойчивости коров к заболеваниям [Текст] / А.А. Коровушкин // Зоотехния. - 2004. - № 6. - С. 911.

8. Крюков, В.И. Совершенствование симменталов

в СПК «Фатневский» [Текст] / В.И. Крюков,

A.И. Шендаков, В.М. Николина // Зоотехния. - 2004. -№ 6. - С. 11.

9. Кузнецова, И.В. Мониторинг генетической структуры популяции крупного рогатого скота чёрнопёстрой породы [Текст] / И.В. Кузнецова // Зоотехния.

- 2009. - № 2. - С. 2-3.

10. Кузнецов, В.М. Основы научных исследований в животноводстве [Текст] / В.М. Кузнецов. - Киров, Изд. Зонального НИИСХСВ. - 2006. - 568 стр.

11. Кузнецов, В.М. Разработка оптимальных программ селекции в молочном скотоводстве /

B.М. Кузнецов // Зоотехния. - 1996. - № 1. - С. 5-13. 62

12. Кузнецов, В.М. Современные методы анализа и планирования селекции в молочном стаде [Текст]. /

B.М. Кузнецов - Киров, Изд. Зонального НИИСХСВ.

- 2001. - 116 с.

13. Лакин, Г. Ф. Биометрия [Текст] / Г. Ф. Лакин. -М.: Высшая школа. - 1990. - 352 с.: ил.

14. Ляшук, Р.Н. Совершенствование чёрнопёстрого скота в Орловской области [Текст] /

Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, М.В. Востров //

Молочное и мясное скотоводство. - 2005. - № 7. -

C. 20-22.

15. Ляшук, Р.Н. Совершенствование молочного

скота в Орловской области [Текст] / Р.Н. Ляшук,

A.И. Шендаков, М.В. Востров // Молочное и мясное скотоводство. - 2007. - № 1. - С. 22-26.

16. Ляшук, Р.Н. К вопросу о голштинизации чёрнопёстрого скота в Орловской области [Текст] /

Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, М.В. Востров,

B.В. Сорокин // Вестник Орёл ГАУ. - 2007. - № 1. -

C. 38-41.

17. Ляшук, Р.Н. Результаты селекции молочного скота в Орловской области [Текст] / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков // Аграрная наука. - № 9. - 2007. -

С. 25-27.

18. Ляшук, Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного скота [Текст] / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, М.В. Востров, В.В. Сорокин // Зоотехния. - 2007. - № 11. - С. 3-6.

19. Ляшук, Р.Н. Зоотехнические аспекты

реализации продуктивного потенциала

голштинизированного чёрно-пёстрого скота [Текст] / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, В.В. Сорокин, Е.Г. Амелин // Аграрная наука. - № 2. - 2008. - С. 2022.

20. Ляшук, Р.Н. Селекционно-генетическая оценка быков-производителей по потенциалу молочной продуктивности [Текст] / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, Т. А. Шендакова // Сельскохозяйственная биология. -2008. - № 4. - С. 23-29.

21. Ляшук, Р.Н. Совершенствование системы отбора молочного скота [Текст] / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, Т.А. Шендакова, В.В. Машкей // Аграрная наука. - 2008. - № 8. - С. 31-34.

22. Ляшук, Р.Н. Повышение генетического потенциала молочного скота [Текст] / Р.Н. Ляшук,

А.И. Шендаков, В.В. Сорокин // Зоотехния. - 2009. -№ 3. - С. 2-3.

23. Ляшук, Р.Н. Основные направления развития молочного скотоводства в Орловской области [Текст] / Р.Н. Ляшук, В.Н. Масалов, А.И. Шендаков // Вестник Орёл ГАУ. - 2011. - № 1. - С. 9-13.

24. Ляшук, Р.Н. Селекционно-генетический потенциал импортированного молочного скота [Текст] / Р.Н. Ляшук, А.И. Шендаков, А.В. Сурженков // Вестник Орёл ГАУ. - 2010. - № 2. - С. 30-32.

25. Меркурьева, Е.К. Генетика [Текст] /

Е.К. Меркурьева, З.В. Абрамова, А.В. Бакай и [др.] -М.: Агропромиздат. - 1991. - 446 с.: ил.

26. Романенко, Г.А. Генетические маркеры в селекции уральского чёрно-пёстрого скота [Текст] / Г.А. Романенко // Аграрный вестник Урала. - 2009. -№ 4. - С. 82-83.

27. Самусенко, Л.Д. Разведение симментальского скота по линиям в Орловской области [Текст] / Л.Д. Самусенко, А.И. Шендаков // Зоотехния. - 2009.

- № 6. - С. 2-4.

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

28. Терлецкий, В.П. Оценка племенных животных по полиморфизму генов и ДНК / В.П. Терлецкий, Н.В. Дементьева, Е.С. Усенбеков // Зоотехния. - 2001.

- № 1. - С. 14-16.

29. Тинаев, А. Племенные ресурсы быков-производителей чёрно-пёстрой породы / А. Тинаев, Л. Калашникова, Т. Ганченкова [Текст] // Молочное и мясное скотоводство. - 2009. - № 1. - С. 5-7.

30. Тинаев, А. Хозяйственно-полезные признаки

чёрно-пёстрого скота с разными генотипами каппа-казеина [Текст] / А. Тинаев, Л. Калашникова,

К. Аджибеков // Молочное и мясное скотоводство. -2005. - № 5. - С. 30-32.

31. Хайруллина, Н. Влияние сочетания локусов эритроцитарных антигенов быков-производителей на структуру стада крупного рогатого скота / Н. Хайруллина, Н. Фенченко, З. Ярмухаметова, Р. Ахмадуллин // Зоотехния. - 2007. - № 6. - С. 5-6.

32. Черных, А. Генотип каппа-казеина и качество

молока чёрно-пёстрых коров / А. Черных,

Л. Калашникова [Текст] // Молочное и мясное

скотоводство.- 2008. - № 5. - С. 9-10.

33. Шендаков, А.И. Молочная продуктивность

симментал-голштинских коров [Текст] /

A.И. Шендаков // Молочное и мясное скотоводство. -2002. - № 2. - С 16-17.

34. Шендаков, А.И. Влияние генотипа коров на сыропригодность молока [Текст] / А.И. Шендаков,

B.Н. Данилов, В.И. Крюков // Молочное и мясное скотоводство. - 2003.- № 8. - С. 16-18.

35. Шендаков, А.И. Сыропригодность молока

симментальских коров и помесей [Текст] /

А.И. Шендаков, В.И. Крюков, В.Н. Данилов // Зоотехния. - 2004. - № 2. - С. 29-30.

36. Шендаков, А.И. Совершенствование симментальского скота в Орловской области [Текст] / А.И. Шендаков, В.И. Крюков // Молочное и мясное скотоводство. - 2004. - № 7. - С. 10-11.

37. Шендаков, А.И. Использование потенциала голштинского скота [Текст] / А.И. Шендаков // Зоотехния. - 2005. - № 8. - С. 5-7.

38. Шендаков, А.И. Устойчивость признаков у

симментал-голштинских коров [Текст] /

А.И. Шендаков // Зоотехния. - № 7. - 2006. - С. 4-5.

39. Шендаков, А.И. Совершенствование симментальского скота в Орловской области [Текст] / А.И. Шендаков, В.И. Крюков // Зоотехния. - № 7. -

2007. - С. 4-6.

40. Шендаков, А.И. Состав, качество и сыропригодность молока коров в зависимости от генотипа [Текст] / А.И. Шендаков, В.И. Крюков // Известия Орловского ГТУ, серия «Легкая и пищевая промышленность». - 2003. - № 3-4.

41. Шендаков, А.И. Модернизация селекции в молочном скотоводстве Орловской области [Текст] / А.И. Шендаков // Молочное и мясное скотоводство.-

2008. - № 6. - С. 15-19.

42. Шендаков, A. И. Генетические аспекты модернизации молочного скотоводства [Текст] I A. И. Шендаков, Т. A. Шендакова I/Вeстник Орёл ГAУ. -

2009. - №2. - С. 30-35.

43. Шендаков, AM. Результаты использования потенциала голштинского скота в Орловской области [Текст] I AM. Шендаков II Зоотехния. - 2010. - № 2. -

С. 6-9, 23.

44. Шендаков, AM Комплексный анализ результатов селекции молочного скота в Орловской области I AM. Шендаков II Вестник Орёл ГAУ. -

2010. - № 2. - С. 16-22.

45. Шендаков, AM. Результаты голштинизации молочного скота в Орловской области [Текст] I AM. Шендаков II AграрныIЙ вестник Урала. - 2010. -№ 11 (77). - С. 70-72.

46. Шендаков, AM. Влияние генетических и средовых факторов на интенсивность роста и молочную продуктивность чёрно-пёстрого голштинизированного скота [Текст] I AM. Шендаков, ТА. Шендакова II Вестник Орёл ГAУ. - 2010. - № 5.

- С. 83-90.

47. Шендаков, AM. Оценка эффективности отбора скота чёрно-пёстрой породы по молочной продуктивности [Текст] I AM. Шендаков II Вестник Орёл^У. - 2010. - № 6. - С. 93-100.

48. Шендаков, AM. Результаты использования генетического потенциала молочного и комбинированного скота в Орловской области [Текст] I AM. Шендаков, ТА. Шендакова II Вестник Орёл ^У. - 2011. - № 1. - С. 14-21.

49. Шилер, Р. Селекция в животноводческой практике [Текст]. I Р. Шилер, Я. Вахал, Я. Винш, перевод с чешского Г.Н. Мирошниченко; под ред. Д.В. Карликова. - М. Колос. - 1981.

50. Эрнст, Л.К. Изучение влияния прилития крови голштинского скота на изменение генофонда крупного рогатого скота отечественных пород с использованием ДНК-микросателлитов [Текст] I Л.К. Эрнст, НА. Зиновьева, Е.Н. Коновалова и [др.] II Зоотехния. - 2007. - № 12. - С. 2-5.

51. Houle, D. Comparing Evolvability and Variability of Quantitative Traits [Text] I D. Houle II Genetics. -1992. - 130:195-204.

52. Parland, S. Mc. Inbreeding effect on milk production, calving performance, fertility, and conformation in Irish Holstein-Friesians [Text] I

S. Mc. Parland, J. F. Kearney, M. Rath, D. P. Berry II Dairy Science. - 2007. - 90:4411-4419.

Вестник Орел Г Ay

№6(39)

декабрь 2012

Теоретический и научно-практический журнал. Основан в 2005 году

Учредитель и издатель: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Орловский государственный аграрный Университет»_______________________________________________________

Редакционный совет:

Парахин Н.В. (председ атель) Буяров В.С. (зам. председателя) Астахов С.М.

Белкин Б.Л.

Блажнов А.А.

Гуляева Т.И.

Гурин А.Г.

Дегтярев М.Г.

Зотиков В.И.

Иващук О.А.

Козлов А.С.

Кузнецов Ю.А.

Лобков В.Т.

Лысенко Н.Н.

Ляшук Р.Н.

Мамаев А.В.

Масалов В.Н.

Новикова Н.Е.

Павловская Н.Е.

Попова О.В.

Прока Н.И.

Савкин В.И.

Степанова Л.П.

Плы/ун С.А. (ответств. секрет рь) Золотухина О.А. (редактор)

Адрес редакции:

302019, г. Орел, ул. Генерала Родин а, 69.

Тел.: +7 (4862) 45-40-37 Факс: +7 (4862) 45-40-64 E-mail: nichogau@yandex.ru Сайт журнал а: http://ej.orelsau.ru Свидетельство о регистрации ПИ >ФС77-21514 от 11.07.2005 г.

Специалист регионального методического центра по УДК: Служеникина А.М. Технический редактор: Мосина А.И.

Сдано в набор 12.11.2012 г. Подписано в печать 29.11.2012 г. Формат 60x84/8. Бумага офсетная. Г рнитур Т ймс.

Объём 12,5 усл. печ. л. Тираж 300 экз.

Изд тельство Орел ГАУ, 302028, г. Орел, бульвар Победы, 19. Лицензия ЛР >021325 от 23.02.1999 г.

Журнал рекомендован ВАК Минобрнауки России для публикаций научных работ, отражающих основное научное содерж ние к ндид тских и докторских диссертаций

Содержание номера

Научное обеспечение развития сельскохозяйственного производства Парахин Н.В., Лысенко Н.Н. Защита растений в повышении урожайности и качества

зерна............................................................................ 2

Гришечкина Л.Д., Долженко В.И. Современные фунгициды для интегрированных

систем защиты зерновых культур от комплекса фитопатогенов........................ 7

Жиругов Р.Т. Роль и место простого товарищества при осуществлении совместной

деятельности в сфере АПК......................................................... 10

Прока Н.И. Концептуальные основы формирования механизма управления

человеческим капиталом в аграрном секторе экономики.............................. 12

Догадина М.А., Ставцева Т.И. Современная технология защиты роз от болезней и

вредителей....................................................................... 18

Сковородников Д.Н. Совершенствов ние клон льного микрор змножения

крыжовника....................................................................... 24

Лицуков С.Д., Титовская А.И., Глуховченко А.Ф., Карабутов А.П. Влияние способов обработки почвы и удобрений на засорённость и урожайность кукурузы на

зерно............................................................................ 27

Душкин С. А., Лукъянцев В. С., Глинушкин А.П., Соловых А. А.,

Белошапкина О.О., Машенков М.И., Зоров А.А. Влияние химических и биологических препаратов на всхожесть семян и выживаемость Triticum Aestivum L.... 30 Мудрак Р.П. Ф кторы ценообр зов ния рынк с х р в контексте обеспечения

продовольственной безопасности страны............................................ 34

Ильин М.С. Совершенствов ние госуд рственного воздействия н регион льный

iНе можете найти то, что вам нужно? Попробуйте сервис подбора литературы.

рынок мяса (на материалах Иркутской области)..................................... 39

Современные физиологические и селекционно-технологические аспекты развития животноводства Балакирев Н.А., Нигматуллин Р.М. Живая масса кроликов, ее изменчивость и

использование для анализа эффективности отбора................................... 42

Буяров В.С., Червонова И.В., Белкин Б.Л. Влияние препарата «Экофильтрум» на

гематологические показатели и продуктивность цыплят-бройлеров.................... 47

Боев М.М., Кукушка Е.В., Семенова Е.А. Молочная продуктивность и структура генотип у симмент льских коров р зной продолжительности хозяйственного

использования.................................................................... 50

Шендаков А.И. Результаты комплексной оценки биологических параметров в

селекции сельскохозяйственных животных........................................... 53

Абрамкова Н.В., Козлов А.С., Лактионов К.С. Показатели рубцового пищеварения у телок черно-пестрого скот в з висимости от возр ст и уровня минер льных

веществ в рационах............................................................... 64

Воронкова О.Н. Особенности потребления корма и процессов пищеварения у молодняк черно-пестрого голштинизиров нного скот при р зличных условиях

кормления........................................................................ 66

Козлов А.С., Козлов И.А. Физиологические особенности г зоэнергетического обмен

и метанообразования у лактирующих коров при различных условиях кормления......... 70

Андреев А.И., Менькова А.А., Чикунова В.И., Пронин В.Н. Особенности

минерального обмена в организме телок при половом созревании..................... 72

Рогожина Н.В., Масалов В.Н. Динамика изменения гематологических показателей

крови коров при дисфункции яичников.............................................. 74

Мамаев А.В., Лещуков К.А., Степанова С.С., Самусенко Л.Д. Физиологическ я оценк коров и регулиров ние к честв молок с пролонгиров нным сроком хр нения. 76 Крапивина Е.В., И/натенко М.В., Федоров Ю.Н., Иванов Д.В. Влияние скармливания селенизированного топинамбура на иммунный статус организма телят, содержавшихся на территории с плотностью загрязнения почвы 137Cs 25-35 Ku/км2... 84

Ярован Н.И., Новикова И.А. Физиолого-биохимический статус и молочная продуктивность у коров с субклиническим кетозом при использов нии в лечении

хотынецких природных цеолитов и лецитина......................................... 87

Лещуков К.А., Мамаев А.В., Менькова А.А. Использов ние функцион льной системы биологически ктивных центров свиней при профил ктике тр нспортного

стресс .......................................................................... 90

Белкин Б.Л. Эффективность применения в сухостойный период препарата «Капромаст»> для нормализации физиологической функции молочной железы коров.. 93 Сахно Н.В. Посттравматическая реабилитация животных на фоне применения сел-плекса....................................................................... 95

© ФГБOУ BmO Opeл ГAy, 2Q12

i Надоели баннеры? Вы всегда можете отключить рекламу.