CC BY
39
УДК 633.521:631.52 doi: 10.30766/2072-9081.2018.64.3.39-43
Результаты изучения коллекционного материала льна-долгунца по критериям хозяйственно ценных признаков* Н.С. Кощеева1, Г.А. Баталова2, И.В. Лыскова1, С.Н. Краева1
1Фаленская селекционная станция - филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», п. Фаленки, Кировская обл., Российская Федерация,
2ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», г. Киров, Российская Федерация
Лён обыкновенный, культурный (Linum usitatissimum L.) - исконно российская техническая культура комплексного использования. В статье приведена оценка сезонных эффектов хозяйственно ценных признаков (урожайность соломы и семян, содержание волокна и его качество) у льна-долгунца в условиях Волго-Вятского региона (Кировская область) за 2014...2017 гг Объекты исследований - 140 сортообразцов льна-долгунца различного эколо-го-географического происхождения По коэффициенту корреляции выделены стабильные и пластичные признаки. Сильные взаимодействия «генотип - среда» проявились по урожайности семян, числу коробочек и семян на 1 растение, умеренные - по урожайности соломы и волокна, слабые - по длине растений, содержанию волокна, массе 1000 семян. В среднем за годы исследований установлена сильная корреляционная зависимость урожайности соломы от общей и технической высоты растений (г = 0,71±0,09...0,78±0,08). Выделены источники для важнейших направлений селекции льна-долгунца: по урожайности соломы - Синель, Визит (Россия), Мерилин (Нидерланды), Согласие (Беларусь), Heiya 11, Heiyal2 (Китай); семян - Прибой, Синичка, Эр-27 (Россия), Ottawa (Канада), Согласие (Беларусь), Белинка, Мерилин (Нидерланды); по содержанию волокна - Мираж, Пересеет, Тверской, Псковский-93, Добрыня (Россия); Мерилин (Нидерланды); Чаривный, Зарянка (Украина); по прочности волокна - Согласие (Беларусь), Синель, Псковский-93 (Россия), Каменяр, Балтучай (Украина), Б-179 (Литва); по гибкости волокна - Flax of Heilonjiang №7, Huaguang 2, Heiya 11, Heiya 13 (Китай), Honkei-25 (Япония), Каменяр (Украина), Прибой (Россия). По комплексу хозяйственно ценных признаков выделены генотипы: Синель, ТОСТ 3, Пересеет (Россия), Flax of Heilonjiang N°13 и Heiya 12 (Китай), Мерилин (Нидерланды).
Ключевые слова: лён-долгунец, сорт, урожайность, содержание волокна, прочность, гибкость, сезонные эффекты
Селекция любой сельскохозяйственной культуры ориентирована на создание сортов, дающих высокую урожайность и качество продукции в конкретных почвенно-климатических условиях. Лен - культура ранее широко распространенная в Волго-Вятском регионе и Кировской области, в настоящее время практически отсутствует в посевах. Однако, как и ранее, льняное сырье (волокно и масло) остается востребованным в текстильной и пищевой промышленности, фармацевтике, машиностроении и т.д. По прочности волокна лен превосходит хлопок, шерсть и джут [1, 2] ив ряде случаев может практически полностью заменить хлопок [3]. В качестве важнейших требований к новым сортам льна выделяют сочетание высокой продуктивности и качества льноволокна с адаптивностью к региональным стрессовым экологическим факторам [4, 5, 6], технологичность при выращивании.
Обеспечить в одном сорте сочетание всех желаемых признаков только за счет селекции практически невозможно из-за отрицательных генотипических корреляций, существующих
между многими хозяйственно ценными признаками, а также ограниченным биоэнергетическим потенциалом растений [7]. Основой решения подобных задач является изучение генофонда культуры и подбор пар для скрещивания, анализ зависимостей между признаками, на которые ведется селекция от средовых факторов.
Цель исследований - определить коэффициенты корреляции хозяйственно ценных признаков льна-долгунца на средовые факторы, выявить стабильные и пластичные признаки на основе изучения коллекционных сортообразцов, выделить источники для селекции.
Материал и методы. Исследования проведены в 2014...2017 гг. на опытном поле Фалёнской селекционной станции - филиала ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока. Материалом исследований являлись сортообразцы льна-долгунца мирового генофонда из коллекции ВИР, ВНИИ льна и других научных учреждений страны, перспективные линии Фалёнской селекционной станции - всего 140 образцов: из России 44%, Беларуси - 13%, Франции -9%, Китая - 8%, Литвы - 7%, Канады - 4%,
*По материалам доклада на IV Международной научно-практической конференции «Методы и технологии в селекции растений и растениеводстве» (3-4 апреля 2018 г., ФГБНУ ФАНЦ Северо-Востока, г. Киров).
Украины - 3%, Нидерландов - 3% и других стран. Стандарт - сорт Тверца (ВНИИ льна, Россия). Исследования проведены в соответствии с [8, 9]. Почва опытного участка дерново-подзолистая средне суглинистая, сформированная на покровных суглинках и имеющая слабокислую реакцию (рН^ 5,0...5,3). Содержание подвижного фосфора и обменного калия (по Кирсанову) - 245...330 мг/кг (очень высокое) и 174...315 мг/кг (высокое и очень высокое) соответственно, гумуса - 2,0... 2,4%, бора - 0,45... 0,90 мг/кг почвы (от среднего до высокого). Верхние почвенные слои имеют тенденцию к сильному уплотнению в течение летнего сезона, что является одной из причин плохой аэрации почвы. Предшественник
- яровые зерновые культуры. Под предпосевную культивацию вносили нитроаммофоску (N16P16K16) в дозе 2,0 ц/га. Площадь делянки
- 1 м2, норма высева - 2000 семян/м2, посев и уборка вручную.
Взаимодействие «генотип-среда» определяли по оценке сезонных эффектов с помощью коэффициента корреляции, т.к. он хорошо разделяет признаки на стабильные и нестабильные [10, 11]. Чем ближе коэффициент корреляции признака к «0», тем более выражено взаимодействие «генотип-среда», т.е. признак нестабильный под действием факторов среды. При коэффициенте корреляции, близком к «1», выраженность признака в одних условиях среды аналогична выраженности в других, т.е. данный признак можно считать стабильным.
Погодные условия в годы исследований различались по температурному режиму и увлажнению, анализ агрометеоусловий выполнен по данным Фалёнской метеостанции. Повышенные температуры в мае (2014...2016 гг.) при недостатке влаги удлинили период «посев
- всходы» и снизили полевую всхожесть семян. Июнь 2014 и 2015 гг. характеризовался благоприятным увлажнением (ГТК 2,3 и 1,4 соответственно) для льна-долгунца. Вегетационный период 2016 г. отличался недостатком осадков, ГТК за весь период составил 0,7. Метеоусловия 2017 г. оказали негативное влияние на завязы-ваемость и урожайность семян: температура июня и июля была ниже средней многолетней (нормы), в июле отмечено 206% осадков от месячной нормы, ГТК за период вегетации составил 1,7. Статистическая обработка данных проведена с использованием пакета программ AGROS - версия 2.07 и пакета прикладных программ Microsoft Excel из стандартного набора Microsoft Office.
Результаты и их обсуждение. При
статистической обработке показателей хозяйственно ценных признаков льна-долгунца коллекционных сортообразцов между одноименными показателями, измеренными в разные годы, получили следующие данные (табл. 1). По признаку «вегетационный период» в парах с 2017 годом исследований корреляции были несущественны, тогда как в парах между другими годами коэффициенты корреляции были значимы (от 0,40 до 0,65). Слабые межсезонные корреляции по признаку «число коробочек на одно растение» свидетельствуют о нестабильности данного показателя в различные по метеоусловиям годы (сильное взаимодействие «генотип-среда») - сорта в условиях разных лет меняются местами (рангами). Сопряженность показателей «урожайность семян» и «число семян на одно растение» была существенной между 2015 и 2016 гг., в остальных парах согласованность была не существенна. Уровень развития показателей качества волокна льна-долгунца (прочность и гибкость) также обусловлен погодными условиями в период вегетации - коэффициенты корреляции от значимых средних до не существенных.
Достоверно высокие межсезонные корреляции по высоте растений (общей и технической), урожайности соломы, урожайности и содержанию волокна, массе 1000 семян указывают на слабое влияние средовых факторов (условий года) на развитие этих селекционно-значимых признаков. Все перечисленные признаки можно считать стабильными и вести по ним отбор новых селекционных генотипов.
В селекции сельскохозяйственных культур важно знать, как признаки, по которым ведется планомерный отбор, согласуются (сопряжены) друг с другом. Так, для льна-долгунца актуальна оценка связи между урожайностью соломы, высотой растений и качеством волокна. Установлена сильная зависимость урожайности соломы с общей и технической высотой растений, средняя -с продолжительностью вегетационного периода, исключение составил 2017 г., когда из-за погодных условий посев был проведен на 2 недели позже среднемноголетних дат (табл. 2). В благоприятный 2014 год отмечена слабая положительная корреляция урожайности соломы с содержанием волокна, в остальные годы связь была не существенна. Нестабильный характер взаимосвязи отмечен между урожайностью соломы и качеством волокна (прочность) - слабая, но положи-
тельная зависимость отмечена в 2016-2017 гг., при отсутствии связи в 2014-2015 гг. Аналогичный, но отрицательный порядок зависимостей отмечен между урожайностью соломы и
гибкостью волокна. В связи с этим, при отборе высокоурожайных по соломе генотипов необходимо учитывать возможность снижения качества волокна по признаку «гибкость».
Таблица 1
Сезонные эффекты по критериям хозяйственно ценных признаков льна-долгунца на основе корреляционного анализа
Показатель 2014-2015 гг. 2014-2016 гг. 2014-2017 гг. 2015-2016 гг. 2015-2017 гг. 2016-2017 гг.
Вегетационный период 0,40+0,12** 0,65+0,10** 0,18 0,47+0,11** 0,04 0,11
Общая высота 0,76+0,08** 0,71+0,09** 0,82+0,07** 0,88+0,06** 0,80+0,07** 0,83+0,07**
Техническая высота 0,79+0,08** 0,73+0,09** 0,84+0,07** 0,87+0,06** 0,80+0,07** 0,83+0,07**
Урожайность:
соломы 0,61±0,10** 0,53+0,11** 0,44** 0,37+0,12** 0,54+0,11** 0,66±0,10**
волокна 0,63±0,10** 0,46+0,11** 0,54+0,11** 0,58+0,11** 0,59+0,11** 0,72+0,09**
семян 0,17 0,08 -0,11 0,36+0,12** 0,16 0,11
Число коробочек на 1 растение 0,13 0,06 0,07 0,01 -0,08 -0,15
Число семян на 1 растение 0,17 -0,01 -0,06 0,28* 0,13 0,01
Масса 1000 семян 0,76+0,08** 0,79+0,13** 0,81+0,07** 0,83+0,07** 0,84+0,07** 0,85+0,07**
Содержание волокна 0,75+0,09** 0,74+0,08** 0,85+0,07** 0,77+0,08** 0,81+0,07** 0,83+0,07**
Прочность волокна 0,07 0,35+0,09** 0,13 0,41+0,12** 0,33+0,09* 0,19
Гибкость волокна 0,28+0,12* 0,50+0,11** 0,18 0,44+0,12** 0,34+0,09* 0,53+0,11**
■ значимо соответственно при Р < 0,05; Р< 0,01, то же табл. 2
Таблица 2
Коэффициенты корреляции между урожайностью соломы и другими хозяйственно ценными признаками льна-долгунца
Показатель 2014 г. 2015 г. 2016 г. 2017 г.
Вегетационный период 0,29+0,12* 0,32+0,12* 0,36+0,12** 0,15
Общая высота 0,74+0,09** 0,76+0,08** 0,71+0,09** 0,78+0,08**
Техническая высота 0,76+0,08** 0,75+0,09** 0,73+0,09** 0,75+0,09**
Содержание волокна 0,30+0,12* -0,18 0,11 0,11
Прочность 0,13 0,16 0,33+0,12** 0,46+0,11**
Гибкость -0,16 -0,24 -0,26+0,12* -0,44+0,11**
В результате изучения сортообразцов коллекционного питомника выделены источники для использования в скрещиваниях по важнейшим направлениям селекции льна-долгунца: урожайности соломы - Синель, Визит (Россия). Мерилин (Нидерланды), Согласие (Беларусь), Heiya 11, Heiyal2 (Китай); урожайности семян - Прибой, Синичка, Эр-27 (Россия), Ottawa (Канада), Согласие (Беларусь), Белинка, Мерилин (Нидерланды); содержанию волокна - Мираж, Пере свет, Тверской, Псковский-93, Добрыня (Россия), Мерилин
(Нидерланды), Чаривный, Зарянка (Украина); прочности волокна - Согласие (Беларусь), Синель, Псковский-93 (Россия), Каменяр, Балту-чай (Украина), Б-179 (Литва); гибкости волокна - Flax of Heilonjiang №7, Huaguang 2, Heiya 11, Heiya 13 (Китай), Honkei-25 (Япония), Каменяр (Украина), Прибой (Россия). Наибольшую ценность для селекции имеют источники, характеризующиеся комплексом хозяйственно ценных признаков: Синель, ТОСТ 3, Пересвет, Flax of Heilonjiang №13 и Heiya 12, Мерилин и др. (табл. 3).
Таблица 3
Характеристика лучших сортообразцов льна-долгунца коллекционного питомника (2014...2017 гг.)
Название Происхождение Урожайность соломы, г/м Содержание волокна, % Качество волокна
сортообразца гибкость, мм прочность, кгс
Тверца, ст. Россия, Тверская обл. 490 25,0 41,5 17,52
Оршанский 2 х Белинка Россия, Тверская обл. 564 21,5 49,0 14,36
Оршанский 2 х Белочка Россия, Тверская обл. 493 24,7 55,5 17,48
Согласие х Альфа Россия, Тверская обл. 496 27,6 37,1 15,28
К-6 Россия, Псковская обл. 518 18,2 47,1 17,47
Пересвет Россия, Псковская обл. 490 33,7 39,3 16,81
Синель Россия, Кировская обл. 548 26,6 42,5 20,72
ТОСТ-3 Россия, Томская обл. 504 25,4 36,4 17,72
Балтучай Литва 514 22,6 46,5 19,58
Согласие Беларусь 576 22,7 38,9 20,70
Старт Беларусь 508 26,9 35,6 17,45
Мерилин Нидерланды 515 30,3 34,5 16,62
N-370 Китай 501 21,9 50,6 17,50
Heiya 14 Китай 579 23,1 47,3 13,83
Heiya 12 Китай 600 22,3 36,6 17,95
Heiya 11 Китай 655 20,4 50,4 13,13
Flax of Heilonjiang №13 Китай 577 27,5 36,1 16,41
Выводы. В условиях Волго-Вятского региона оценка сезонных эффектов по коэффициенту корреляции хозяйственно ценных признаков льна-долгунца для разных лет исследований показала проявление сильных взаимодействий «генотип - среда» по урожайности семян, числу коробочек и семян на 1 растение, умеренных -по урожайности соломы и волокна, слабых - по высоте растений, содержанию волокна, массе 1000 семян. Установлена сильная зависимость урожайности соломы от общей и технической высоты растений (г = 0,71±0,09...0,78±0,08). По комплексу хозяйственно ценных признаков выделены источники для использования в селекции льна-долгунца: из России - Синель (Кировская обл.), ТОСТ 3 (Томская обл.), Пересвет (Псковская обл.), Flax ofHeilonjiang №13 и Heiya 12 (Китай), Мерилин (Нидерланды).
Список литературы
1. Рожмина Т. А. Национальная коллекция русского льна как источник устойчивости к неблагоприятным агроклиматическим факторам среды // Достижения науки и техники АПК. 2003. № 11. С. 17-18.
2. Понажев В. П. Производство льна - на уровень современных требований // Защита и карантин. 2013. №2. С. 6-9.
3. Королев К. П. Оценка коллекционного материала льна долгунца и выделение источников продуктивности, качества, устойчивости к неблаго-
приятным факторам внешней среды // Вестник Белорусской государственной сельскохозяйственной академии. 2015. №4 С. 112-115.
4. Тихвинский С.Ф., Дудина А.Н., Доронин C.B., Юферева Н.И., Хлопов А.А., Лыбенко Е.С., Леконцева Т.А. Селекция новых сортов льна для Северо-Восточного региона // Аграрная наука Евро-Северо-Востока, 2007. № 9. С. 38-39.
5. Пестис М.В., Шинтарь И.М., Пестис П.В. Состояние и перспективы производства и переработки льна в условиях Гродненской области: монография. Гродно: ГГАУ, 2011. 168 с.
6. Jacobsz M. J., Van der Merwe W.J.C. Production guidelines for flax (Linum usitatissimum L.) // South Africa : Department of Agriculture, Forestry and Fisheries. 2012. 29 p.
7. Жученко A. A. Адаптивное растениеводство (эколого-генетические основы). Теория и практика. В трех томах. М.: Изд-во Агрорус, 2008. Том 1. 816 с.
8. Методические указания по селекции льна-долгунца. М., 2004. 43 с.
9. Методики технологической оценки продукции льна и конопли. М., 1961. 184 с.
10. Бебякин В.М., Кулеватова Т.Б., Старичко-ва Н.И. Методические подходы, методы и критерии оценки адаптивности растений // Известия Саратовского университета. 2005. Т. 5. Серия Химия. Биология. Экология. Вып. 2. С. 69-71.
11. Драгавцев В. А. Эколого-генетическая модель организации количественных признаков растений // Сельскохозяйственная биология. 2008. №5. С. 22-27.
Сведения об авторах:
Кощеева Наталья Сергеевна1, младший научный сотрудник, заведующая лабораторией,
Баталова Галина Аркадьевна2, доктор с.-х. наук, профессор, академик РАН, зам. директора, главный научный сотрудник, Лыскова Ирина Владимировна1, кандидат с.-х. наук, старший научный сотрудник, Краева Светлана Николаевна1, младший научный сотрудник
■Фаленская селекционная станция - филиал ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», ул. Тимирязева, д. 3, п. Фаленки, Кировская обл., Российская Федерация, 612500, e-mail:fss.nauka@mail.ru 2ФГБНУ «Федеральный аграрный научный центр Северо-Востока имени Н.В. Рудницкого», ул. Ленина, д. 166а, г. Киров, Российская Федерация, 610007, e-mail:priemnaya@fanc-sv.ru
Agrarnava nauka Evro-Scvcro-Vostoka. 2018. Vol. 64. no. 3. pp. 39-43.
doi: 10.30766/2072-9081.2018.64.3.39-43 Results of study of long-fiber flax's collection material by the parameters of economically valuable traits N.S. Koshcheeva1, G.A. Batalova2,1.V. Lyskova1, S.N. Kraeva1
lFalenki breeding station - branch of Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. VRudnitsky, v. Falenki, Kirov region, Russian Federation,
2Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. VRudnitsky, Kirov, Russian Federation
Cultivated common flax (Linum usitatissimum L.) is a traditional Russian technological crop of complex usage. Estimation of seasonal effects in economically valuable traits (productivity of straw and seeds; content of fiber and its quality) of long-fiber flax under conditions of Volga-\fyatka region (Kirov region) in 2014 - 2017 is presented in the article. Objects of study - 140 varieties of long-fiber flax different in ecological and geographic origin. Stable and plastic traits are selected according to correlation coefficient. Strong "genotype - environment" interactions were expressed by seed productivity, number of bolls and seed per plant; moderate interactions - by productivity of straw and fiber; weak interactions - by plant length, fiber content, 1000-grain mass. Strong correlation is pointed out between straw productivity and total and technical plant height (r = 0.71±0.09.. ,0.78±0.08) in average for years of study. Sources are selected for most important directions of long-fiber flax breeding: for straw productivity - Sinel, Vizit (Russia). Merilin (The Netherlands Soglasie (Belarus), Heiya 11, Heiyal2 (China); for seed productivity - Priboj, Sinichka, Er-27 (Russia), Ottawa (Canada), Soglasie (Belarus), Belinka, Merilin (The Netherlands); for fiber content- Mirazh, Peresvet, Tverskoj, Pskovsky-93, Dobrynya (Russia); Merilin (The Netherlands); Charivny, Zaryanka (Ukraine); for fiber durability - Soglasie (Belarus), Sinel, Pskovsky-93 (Russia), Kamenyar, Baltuchaj (Ukraine), B-179 (Lithuania); for fiber flexibility - Flax of Heilonjiang №7, Huaguang 2, Heiya 11, Heiya 13 (China); Honkei-25 (Japan), Kamenyar (Ukraine), Priboj (Russia). By a complex of economically valuable traits the following genotypes are selected: Sinel, TOST 3, Peresvet (Russia), Flax of Heilonjiang №13 and Heiya 12 (China), Merilin (The Netherlands).
Keywords: long-fiber flax, variety, productivity, fiber content, durability, flexibility, seasonal effects
References
1. Rozhmina T. A. Natsional'naya kollektsiya russkogo I 'na kak istochnik ustoychivosti k neblagopriyatnym agroklimaticheskim faktoram sredyw. [National collection of Russian flax as a source of stability to adverse agroclimatic factors of environment]. Dostizheniya nauki i tekhniki APK. 2003.no. 11. pp. 17-18.
2. Ponazhev V. P. Proizvodstvo I'na - na uroven' sovremennykh trebovaniy. [Flax manufacture - on the level of modern requirements], Zashchita ikarantin. 2013. no. 2. pp. 6-9.
3. Korolev K. P. Otsenka kollektsionnogo materiala I 'na dolguntsa i vydelenie istochnikov produktivnosti, kachestva, ustoychivosti k neblagopriyatnym faktoram vneshney sredy. [Estimation of a flax collection material and selection of sources of efficiency, quality, resistance to adverse factors of an environment], Vestnik Belorusskoy gosudarstvennoy sel'skokhozyaystvennoy akademii. 2015. no. 4. pp. 112-115.
4. Tikhvinskiy S.F., Dudina A.N., Doronin S.V., Yufereva N.I., Khlopov A.A., Lybenko E.S., Lekontseva T.A. Selektsiya novykh sortov I 'na dlya Severo-Vostochnogo regiona. [Breeding of new varieties of flax for North-East region], Agrarnaya nauka Evro-Severo-Vostoka. 2007. no. 9. pp. 38-39.
5. Pestis M.V., Shintar' I.M., Pestis PV. Sostoyanie i perspektivy proizvodstva i pererabotki I'na v usloviyakh Grodnenskoy oblasti : monografiya. [State and prospects of
manufacture and processing of flax in the conditions of the Grodno region: monograph], Grodno: GGAU, 2011. 168 p.
6. Jacobsz M. J., Van der Merwe W.J.C. Production guidelines for flax (Linum usitatissimum L.J. South Africa: Department of Agriculture, Forestry and Fisheries. 2012. 29 r.
7. Zhuchenko A.A. Adaptivnoe rastenievodstvo (ekologo-geneticheskie osnovy). Teoriya i praktika. [Adaptive plant industry (ecological and genetic basis). Theory and practice], Moscow: Izd-vo Agrorus, 2008. Vol 1. 816 p.
8. Metodicheskie ukazaniya po selektsii I'na-dolguntsa. [Methodical directions on breeding of long-fiber flax], Moscow, 2004. 43 p.
9. Metodiki tekhnologicheskoy otsenkiproduktsii I'na i konopli. [Methods of technological evaluation of flax and hemp production], Moscow, 1961. 184 p.
10. Bebyakin V.M., Kulevatova T.B., Starichkova N.I. Metodicheskie podkhody, metody i kriterii otsenki adaptivnosti rasteniy. [Methodical approaches, methods and criteria of estimation of plant adaptivity], Izvestiya Saratovskogo universiteta. 2005. Vol. 5. Seriya Khimiya. Biologiya. Ekologiya. Iss. 2. pp. 69-71.
11. Dragavtsev V.A. Ekologo-geneticheskaya model' organizatsii kolichestvennykh priznakov rasteniy. [Ecological and genetic model of plant quantitative traits organization]. Sel'skokhozyaystvennaya biologiya. 2008. no. 5. pp. 22-27.
Information about the authors:
N.S. Koshcheeva1, junior researcher, Head of the Laboratory,
G.A. Batalova2, DSc in Agriculture, professor, academician of RAS, deputy director, chief scientific officer, I.V. Lyskova1, PhD in Agriculture, senior researcher, S.N. Kraeva1, junior researcher
Talenki breeding station - branch of Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. VRudnitsky, Timiry azeva str., 3, v. Falenki, Kirov region, Russian Federation, 612500, e-mail:fss.nauka@mail.ru
2Federal Agricultural Research Center of the North-East named N. VRudnitsky, Lenin str., 166a, Kirov, Russian Federation, 610007, e-mail:priemnaya@fanc-sv.ru
